勒－佩勒

1894年1月3日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路122號(hào)

親愛(ài)的拉法格：

首先，路易莎和我向勞拉和您致節(jié)日的祝賀。

然后談?wù)勀銈兊牟密姺桨?。我從《社?huì)主義黨》周刊上看到瓦揚(yáng)的提案[182]，我沒(méi)有從勞拉那里收到。這份報(bào)紙和您的來(lái)信都沒(méi)有談到：這個(gè)提案是已提交審理還是只是要這樣做。

幾年來(lái)德國(guó)人一直要求把常備軍變成民軍。他們?cè)谧h會(huì)發(fā)表的關(guān)于軍國(guó)主義和軍事預(yù)算等等問(wèn)題的演說(shuō)中，一再地、不厭其煩地重復(fù)這種要求。我看不出法案的正式提出對(duì)此能有什么補(bǔ)益。然而他們還要這樣做。

至于提出裁軍會(huì)議的提案，這個(gè)問(wèn)題和瓦揚(yáng)的提案一樣，應(yīng)當(dāng)由三國(guó)——法國(guó)、德國(guó)和意大利——議會(huì)的代表會(huì)議協(xié)商解決。每個(gè)國(guó)家出一名代表就夠了。任何一 次國(guó)際行動(dòng)，都必須就其實(shí)質(zhì)和形式事先進(jìn)行協(xié)商。我認(rèn)為，如果某一個(gè)國(guó)家公開(kāi)提出倡議，然后要?jiǎng)e的國(guó)家跟著它走，這種作法是不能容忍的。法國(guó)先生們有時(shí)在 禮節(jié)問(wèn)題上是非?？燎蟮?，他們本身應(yīng)該遵守民主形式。我不打算把德國(guó)人的注意力吸引到這個(gè)問(wèn)題上來(lái)，但是，如果要?jiǎng)e人仿效剛剛進(jìn)入議會(huì)的、由各種各樣而且 有一部分是不知名的人物組成的法國(guó)黨——這個(gè)有些天真的要求未能被立即接受時(shí)，我也并不感到驚奇。

現(xiàn)在談?wù)剢?wèn)題的實(shí)質(zhì)。

瓦揚(yáng)的提 案將遭到軍人的反對(duì)，理由是：瑞士式的民軍可能適用于山國(guó)，對(duì)于在任何地理?xiàng)l件下都要進(jìn)行活動(dòng)的大軍隊(duì)是不夠的。在這一點(diǎn)上他們將是正確的。要建立一支民 軍類(lèi)型的優(yōu)秀軍隊(duì)，需要從對(duì)青年進(jìn)行體育和軍事訓(xùn)練著手，而這要花五年到八年的時(shí)間；這樣的民軍大約到本世紀(jì)末才能建成。因此，如果想提出一項(xiàng)使資產(chǎn)者和 軍人都提不出有力的論據(jù)來(lái)反對(duì)的法律草案，就需要考慮到這一事實(shí)。

這就是我去年發(fā)表在《前進(jìn)報(bào)》上的文章中所要說(shuō)的，這些文章我已寄給您。 [注：弗·恩格斯《歐洲能否裁軍？》。——編者注]今天再給您寄去一份。我在那里提議，締結(jié)一項(xiàng)按照事先共同商定的程序、同時(shí)逐步縮短兵役期限的國(guó)際協(xié) 定。為了盡可能照顧現(xiàn)有的情況，我建議以服現(xiàn)役期限兩年為起點(diǎn)，以后一旦有可能，就縮短為一年半（兩個(gè)夏天一個(gè)冬天），然后再縮短為一年，這樣繼續(xù)下去， 直到經(jīng)過(guò)體育和軍事訓(xùn)練從而勿需其他訓(xùn)練就能使用武器的青年達(dá)到應(yīng)征年齡為止。那時(shí)民軍部隊(duì)就建立起來(lái)了。這支部隊(duì)只需每?jī)赡昊蛉赀M(jìn)行一次大的演習(xí)，以 便發(fā)揮自己的能力并學(xué)會(huì)大規(guī)模地行動(dòng)。

現(xiàn)在兩年的期限已被公認(rèn)，可以立刻要求一年半，并在兩三年內(nèi)縮短為一年。在這段時(shí)間內(nèi)可以對(duì)十五至十八歲的青年進(jìn)行體育和軍事訓(xùn)練，同時(shí)不要忘記對(duì)十至十五歲兒童的教育。

瓦揚(yáng)的草案非常需要一個(gè)懂軍事的人加以審查；其中有些地方寫(xiě)得匆忙，我們可能經(jīng)不起認(rèn)真的討論。根據(jù)第9條（本國(guó)所有兒童），女孩子也要訓(xùn)練以“步兵、騎兵和炮兵的一切動(dòng)作”等等等等。

我也將我的文章寄給瓦揚(yáng)一份。

現(xiàn)在，如果你們能夠就提議召開(kāi)裁軍會(huì)議問(wèn)題和逐步地、經(jīng)過(guò)事先商定同時(shí)過(guò)渡到民軍制度問(wèn)題同德國(guó)人和意大利人達(dá)成協(xié)議，那就太好了，這一定會(huì)產(chǎn)生巨大效 果。但是，千萬(wàn)不要事先不同別人商量就獨(dú)自公開(kāi)提出倡議，這樣就把事情搞壞了。內(nèi)部的政治條件，特別是每個(gè)國(guó)家議會(huì)現(xiàn)有的情況，是千差萬(wàn)別的，對(duì)一個(gè)國(guó)家 來(lái)說(shuō)是最好的做法，對(duì)另一個(gè)國(guó)家可能是絕對(duì)行不通甚至是有害的。

無(wú)政府主義者的炸彈[177]會(huì)過(guò)去的，正如有名的德國(guó)人的二千五百法郎 [148]已經(jīng)過(guò)去一樣，它將影響到警察。請(qǐng)您看看馬德里關(guān)于蒙尼奧斯案件的判決，那里警察也被判決有罪[184]；而在法國(guó)，警察很可能公開(kāi)牽連進(jìn)炸彈 事件；如果它這一次也滑過(guò)去，就讓它高興吧。這個(gè)瓦罐早已用來(lái)到井里打水，很快它就會(huì)打破的。

希望勞拉已經(jīng)收到她的原稿。[178]

請(qǐng)代我吻勞拉。路易莎問(wèn)好。

忠實(shí)于您的  弗·恩格斯

注釋：

[148]由于社會(huì)主義者在法國(guó)眾議院選舉中得勝（見(jiàn)注45），反動(dòng)報(bào)刊對(duì)他們展開(kāi)一場(chǎng)誣蔑性宣傳，說(shuō)德國(guó)社會(huì)民主黨人曾募集兩千五百法郎作為他們選舉 運(yùn)動(dòng)的基金，因而他們是德國(guó)的代理人。因此1893年9月5日拉法格給恩格斯寫(xiě)信說(shuō)，法國(guó)社會(huì)主義者今后最好不要從德國(guó)拿錢(qián)。——第143、187頁(yè)。

[177]1893年無(wú)政府主義者在巴黎積極活動(dòng)；從2月開(kāi)始，他們制造了大量的爆炸事件。1893年12月9日法國(guó)眾議院正在開(kāi)會(huì)的時(shí)候，無(wú)政府主義者奧·瓦揚(yáng)向會(huì)場(chǎng)投擲了一枚炸彈。——第178、187、188、206頁(yè)。

[178]勞拉·拉法格曾把恩格斯的《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》譯成法文；1894年，巴黎的雜志《新紀(jì)元》第4期和第5期登載了經(jīng)恩格斯審閱過(guò)的譯文。——第178、184、187、190、225、298頁(yè)。

[182]《社會(huì)主義黨》周刊于1893年12月17日至1894年1月7日登載瓦揚(yáng)關(guān)于把常備軍改編成民軍的提案，在提案上簽名的有瓦揚(yáng)、蓋得和其他社會(huì)主義者。法國(guó)工人黨的機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)主義者》于1894年1月20日也轉(zhuǎn)載了這個(gè)提案。——第183、185頁(yè)。

[184]1890年在馬德里進(jìn)行的對(duì)西班牙無(wú)政府主義者的審訊中，無(wú)政府主義者蒙尼奧斯被揭露是警探；結(jié)果所有的被告被判處七年強(qiáng)迫勞役。——第187頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷