勒－佩勒

1893年6月20日于倫敦

親愛的小勞拉：

我很高興，從你的來(lái)信看，還 來(lái)得及在你加工和校改過(guò)的臘韋譯文中，把你同意的那些我建議修改的地方加進(jìn)去。[78]我所以認(rèn)為沒有特別必要把校樣放在這里，這就是原因之一：一旦排好 了版，要修改就困難了，那就得去掉或者加上一行或者幾行。至少在德國(guó)為了由此而產(chǎn)生的額外費(fèi)用我曾不得不多次地苦戰(zhàn)，桑南夏恩先生周到細(xì)致，他在合同里明 文規(guī)定了這種修改的額外費(fèi)用。你提出的兩個(gè)目標(biāo)——一個(gè)準(zhǔn)確的譯本，而且讀起來(lái)要象原著一樣，肯定都已經(jīng)做到了。我渴望通過(guò)你的法文重讀自己的書，用不著 一只眼睛老盯著印錯(cuò)的地方和形式方面的東西。讀譯文時(shí)我曾對(duì)路易莎講：在巴黎市內(nèi)外只有一個(gè)人懂得法文，這個(gè)人既不是法國(guó)人也不是男人，而是勞拉。

至于亞爾薩斯人臘韋，我原諒他的亞爾薩斯文風(fēng)，因?yàn)榭紤]到他的同鄉(xiāng)工人們：他們?cè)谀矤柡郎璠注：現(xiàn)在稱作：牟羅茲。——編者注]投了畢布一萬(wàn)二千票；在 斯特拉斯堡投了倍倍爾（他在那里差不多肯定會(huì)通過(guò)）六千二百票；在麥茨投了李卜克內(nèi)西三千二百票——整個(gè)地區(qū)的零散票數(shù)還不算。倍倍爾最近一個(gè)時(shí)期到那里 去了幾次，他很喜愛亞爾薩斯的工人以及整個(gè)地區(qū)，雖然兩個(gè)星期以前的星期天在斯特拉斯堡的漢梅爾啤酒店的花園里，人們的熱情表現(xiàn)險(xiǎn)些要了他的命。

我們的選舉進(jìn)行情況太好了。[86]1890年——二十個(gè)席位，現(xiàn)在——初選就奪得了二十四個(gè)席位；1890年——將近六十人進(jìn)入重新投票，這次則有八 十五人進(jìn)入重新投票。我們失掉了兩個(gè)席位，獲得了六個(gè)新的席位；在這八十五個(gè)重新投票的選區(qū)中有三十八個(gè)是我們?cè)?890年時(shí)未進(jìn)入表決的（只許兩個(gè)得票 最多的候選人進(jìn)入重新投票）；在這八十五個(gè)里面現(xiàn)在我們有希望的也是三十八個(gè)（在其余四十七個(gè)選區(qū)中我們是無(wú)望的少數(shù)，除非發(fā)生奇跡），而這三十八個(gè)選區(qū) 中的二十五個(gè)，按理我們是可望成功的。但是，激進(jìn)（自由思想）黨[101]徹底瓦解造成的缺口引起一片慌亂，因而我們必須準(zhǔn)備對(duì)付一系列的意外情況；在激 進(jìn)黨人中，黨的紀(jì)律已不存在，在每一個(gè)地區(qū)，人們將干脆各行其是。在復(fù)選中，我們動(dòng)員我們所有的力量，在德國(guó)南部資產(chǎn)階級(jí)民主派的援助下，同時(shí)利用其他黨 派之間的互相猜忌和爭(zhēng)吵，將能夠重新達(dá)到過(guò)去議員的數(shù)目（三十六人）。所以，只是為了超過(guò)這個(gè)數(shù)目，我們才需要依靠激進(jìn)黨人、反猶太主義者[97]和天主 教徒[13]的積極援助，也就是說(shuō)依靠在農(nóng)民和小資產(chǎn)者階級(jí)中普遍存在的強(qiáng)烈的反軍國(guó)主義傾向。[42]

然而，席位的數(shù)目是非常次要的事。主 要是票數(shù)的增加，而增加的票數(shù)肯定會(huì)相當(dāng)大。但是增加多少，在選舉的全部正式報(bào)告未向帝國(guó)國(guó)會(huì)提出以前，我們不得而知；增加的選票中最重要的部分，將來(lái)自 完全陌生的邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)的一個(gè)相對(duì)說(shuō)來(lái)不大的數(shù)目，這個(gè)數(shù)目將表明我們已開始對(duì)這些我們一直難于達(dá)到的農(nóng)業(yè)區(qū)發(fā)生多么大的影響，而沒有這些地區(qū)我們是不能 指望勝利的。我仍然認(rèn)為當(dāng)全部票數(shù)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的時(shí)候，我們將得票二百二十五萬(wàn)左右，超過(guò)德國(guó)任何其他一個(gè)黨派所曾得到過(guò)的票數(shù)。

所有這些使整個(gè)德國(guó)和英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊都大吃一驚。這也是有道理的。一個(gè)政黨這樣持續(xù)不斷地一往直前，在任何國(guó)家都還沒有見過(guò)。而最好不過(guò)的是，我們1893年的增長(zhǎng)意味著——新開辟的陣地的規(guī)模和多種多樣就顯示這一點(diǎn)——在下次普選中肯定將有更大得多的增長(zhǎng)。

工人黨[58]對(duì)“愛國(guó)主義”采取的新立場(chǎng)就其本身而言是很有道理的。[102]國(guó)際聯(lián)合只能存在于國(guó)家之間，因而這些國(guó)家的存在、它們?cè)趦?nèi)部事務(wù)上的 自主和獨(dú)立也就包括在國(guó)際主義這一概念本身之中。假愛國(guó)主義者施加的壓力，遲早定會(huì)招致這樣一類的聲明，即使不同米勒蘭和饒勒斯聯(lián)合[59]也是一樣，這 兩個(gè)人無(wú)疑也極力主張必須采取這種行動(dòng)。蓋得在《費(fèi)加羅報(bào)》上的談話[103]好極了，對(duì)于這個(gè)談話，一句反對(duì)的意見也沒有。委員會(huì)的聲明——寫到這里我 被打斷了。我得上火車站去。龔佩爾特夫人（你知道龔佩爾特醫(yī)生不久以前去世了）前往德國(guó)，途中想在我們這里停留幾天，我得去接她。所以我得向你告別一兩 天。我對(duì)聲明的意見不是十分重要的，完全不必著忙。祝永久的旅行家[注：保爾·拉法格。——編者注]順利?？蓱z的克列孟梭變成了什么樣子，一個(gè)戴魯累德就 把他弄得束手無(wú)策！[104]世之榮光如斯逝去[注：教皇選舉儀式上的用語(yǔ)。——編者注]?？磥?lái)反猶太主義—愛國(guó)主義的惡棍們不論在法國(guó)還是在德國(guó)，只要 牽涉到資產(chǎn)者，他們都是按他們自己那一套行事！

路易莎和我向你問(wèn)好。

你的  老將軍[注：恩格斯的綽號(hào)。——編者注]

注釋：

[13]中央黨是德國(guó)天主教徒的政黨，1870—1871年由普魯士議會(huì)的和德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)的天主教派黨團(tuán)（這兩個(gè)黨團(tuán)的議員的席位設(shè)在會(huì)議大廳的中 央）的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場(chǎng)，在支持政府的黨派和左派反對(duì)派國(guó)會(huì)黨團(tuán)之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國(guó)西部和西南部的各個(gè)中小邦的天主教僧侶中 社會(huì)地位不同的各個(gè)階層，地主、資產(chǎn)階級(jí)、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下，支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》（見 《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第526—527頁(yè)）和《今后怎樣呢？》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第8—9頁(yè)）兩篇文章中對(duì)中央黨作了 詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

1893年中央黨在國(guó)會(huì)的全部三百九十七名議員中擁有一百零六名議員，因此在其他黨派發(fā)生分歧時(shí)，它的立場(chǎng)就能夠起決定性作用。——第14、28、55、68、72、76、84、369、388、422、431頁(yè)。

[42]1892年11月，德國(guó)政府把軍事法草案提交帝國(guó)國(guó)會(huì)討論，法案規(guī)定把1893—1899年和平時(shí)期的軍隊(duì)數(shù)目增加八萬(wàn)人以上，并追加軍事?lián)?款，數(shù)量極大的撥款引起了廣大居民階層的不滿。這甚至使得一些資產(chǎn)階級(jí)政黨也起來(lái)反對(duì)這個(gè)草案。1893年5月6日，它被帝國(guó)國(guó)會(huì)的多數(shù)所否決。同日政府 解散國(guó)會(huì)，然后規(guī)定1893年6月進(jìn)行新的選舉（見注86）。選舉之后，軍事法草案由政府稍加修改，重新提交國(guó)會(huì)討論，并于1893年7月15日在新選的 國(guó)會(huì)中獲得通過(guò)。——第28、43、55、61、68、72、76、84頁(yè)。

[58]法國(guó)工人黨是根據(jù)1879年馬賽工人代表大會(huì)的決議，由 馬克思的擁護(hù)者茹·蓋得及其支持者建立的；代表大會(huì)批準(zhǔn)了黨的章程。1880年茹·蓋得和保·拉法格制訂了工人黨的綱領(lǐng)，綱領(lǐng)的理論部分是由馬克思起草 的。1880年在哈佛爾代表大會(huì)上通過(guò)了這個(gè)綱領(lǐng)，并且正式成立了法國(guó)工人黨。——第41、84、87頁(yè)。

[59]1893年2月23日拉法 格寫信告訴恩格斯說(shuō)，在法國(guó)工人黨與米勒蘭和饒勒斯領(lǐng)導(dǎo)的激進(jìn)社會(huì)主義者（激進(jìn)派左翼，見注17）之間達(dá)成了關(guān)于在1893年8月至9月的眾議院選舉中進(jìn) 行合作的協(xié)議，并告訴恩格斯，他們將在3月5日開始在法國(guó)北部各城市進(jìn)行競(jìng)選宣傳。——第41、84、117、130、144頁(yè)。

[78]恩 格斯的著作《家庭、私有制和國(guó)家的起源》由昂·臘韋譯成法文，譯文經(jīng)過(guò)勞拉·拉法格校訂。為了修改臘韋的質(zhì)量欠佳的譯文，勞拉·拉法格做了大量工作。恩格 斯審閱了經(jīng)勞拉·拉法格校訂過(guò)的譯文，對(duì)她的工作給予高度的評(píng)價(jià)。該書法文版于1893年出版。——第66、82、144、193、210頁(yè)。

[86]在1893年6月舉行的帝國(guó)國(guó)會(huì)選舉中，德國(guó)社會(huì)民主黨人取得了巨大勝利：他們獲得一百七十八萬(wàn)六千七百三十八張選票，四十四名社會(huì)民主黨人當(dāng)選議員。——第72、77、83、86頁(yè)。

[97]這里指的是基督教社會(huì)黨。這個(gè)黨是德國(guó)反動(dòng)政治活動(dòng)家、反猶太主義的鼓吹者阿·施特克爾于1878年創(chuàng)立的，其宗旨是同社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)行斗爭(zhēng)。 后來(lái)這一派的代表們?yōu)榱诵M惑人心利用反猶太主義的口號(hào)來(lái)鼓動(dòng)反對(duì)金融資本。他們的鼓動(dòng)在德國(guó)一些地區(qū)的農(nóng)民和手工業(yè)者的落后階層中起了作用，對(duì)投票結(jié)果發(fā) 生了一定的影響。——第78、84、101頁(yè)。

[101]1893年5月6日，德國(guó)自由思想黨（見注41）黨內(nèi)由于在對(duì)政府提出的軍事法草案 （見注42）的評(píng)價(jià)上有分歧而發(fā)生了分裂。該黨議會(huì)黨團(tuán)中支持政府的那一派組成自由思想同盟；反對(duì)增加軍費(fèi)的那一派（以李希特爾為首）把自己稱為自由思想 人民黨。——第83、125、269頁(yè)。

[102]1893年春，法國(guó)各個(gè)?；逝杉瘓F(tuán)在無(wú)政府主義者的支持下，對(duì)社會(huì)主義者掀起了一個(gè)誹謗運(yùn) 動(dòng)，把社會(huì)主義者所遵循的國(guó)際主義原則稱為反愛國(guó)主義。蓋得和拉法格就此事于6月17日和18日在法國(guó)北部一些城市里組織了群眾大會(huì)，會(huì)上宣讀了告法國(guó)勞 動(dòng)者書。聲明以法國(guó)工人黨全國(guó)理事會(huì)的名義發(fā)表于1893年6月17日《社會(huì)主義者報(bào)》第144號(hào)。全文如下：

告法國(guó)勞動(dòng)者

同志們：

在對(duì)工人黨取得勝利進(jìn)展恨得要命但又無(wú)可奈何的情況下，我們的階級(jí)敵人使用了他們手中剩下的唯一武器——誹謗。正如他們過(guò)去妄圖歪曲我們的社會(huì)主義一 樣，他們現(xiàn)在又在歪曲我們的國(guó)際主義。雖然這些人說(shuō)我們不要祖國(guó)，但是整整一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，正是他們的所做所為使祖國(guó)的領(lǐng)土遭到侵略和分割；他們的階級(jí)把祖 國(guó)奉送給世界主義金融家匪幫去掠奪；他們的階級(jí)榨取祖國(guó)，在里卡馬里和富爾米不斷制造流血慘劇；這些人，我們不僅過(guò)去就不允許他們把集體決定問(wèn)題同無(wú)政府 主義這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義的丑惡表現(xiàn)相混淆，而且現(xiàn)在也決不允許他們把我們的光榮口號(hào)“國(guó)際萬(wàn)歲！”解釋成“打倒法蘭西！”這樣的無(wú)稽之談。

不，國(guó)際主義決不意味著取消祖國(guó)，決不意味著犧牲祖國(guó)。當(dāng)國(guó)家形成的時(shí)候，國(guó)家就是通向我們正在朝著人類團(tuán)結(jié)道路上前進(jìn)的第一個(gè)同時(shí)也是必經(jīng)的階段，而由 全部當(dāng)代文明所產(chǎn)生的國(guó)際主義則是這條道路上的一個(gè)新的階段，而且是不可避免的階段。法蘭西國(guó)家也是這樣，它使各省擺脫了不合時(shí)宜的對(duì)立狀態(tài)以達(dá)到各省的 聯(lián)合，所以法蘭西國(guó)家的形成不是與各省相對(duì)立的，而是符合于它們的利益，促進(jìn)它們的自由和繁榮的；人類的國(guó)家也是這樣，它要求生產(chǎn)、交換和科學(xué)方面的社會(huì) 化組織，所以人類國(guó)家的形成不是并且也不可能是有害于現(xiàn)存各國(guó)人民的，而只能是有利于各國(guó)人民的，有利于各國(guó)人民取得最高度的發(fā)展的。

走上了導(dǎo)致人類全面繁榮的國(guó)際主義道路的人，并不是就不再是愛國(guó)主義者了，正象上一世紀(jì)末法國(guó)人既是法蘭西人，同時(shí)仍然是普羅凡斯人、勃艮第人、佛來(lái)米人或布列塔尼人一樣。

恰恰相反，國(guó)際主義者能夠宣稱自己為唯一的愛國(guó)主義者，因?yàn)槲ㄓ兴麄兦宄亓私鈶?yīng)該怎樣改善條件，才能夠保證而且一定保證祖國(guó)以及所有從敵對(duì)變?yōu)閳F(tuán)結(jié)的各國(guó)的前途和強(qiáng)大。

人們?cè)诟吆?ldquo;國(guó)際萬(wàn)歲！”的時(shí)候，他們也就是在高呼：“勞動(dòng)的法蘭西萬(wàn)歲！法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命萬(wàn)歲！法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有支援所有各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放才能解放自己！”

法國(guó)社會(huì)主義者是愛國(guó)主義者，還可以從另一角度，根據(jù)另一個(gè)理由來(lái)論證：因?yàn)榉▏?guó)過(guò)去是而且現(xiàn)在已經(jīng)注定是人類社會(huì)發(fā)展的最重要因素之一。

因此，我們要而且不能不要一個(gè)強(qiáng)大的法國(guó)，這個(gè)法國(guó)應(yīng)既能保護(hù)共和國(guó)不受聯(lián)合起來(lái)的君主制國(guó)家的侵犯，也能保護(hù)它即將到來(lái)的工人自己的1789年免遭資本主義歐洲的聯(lián)盟——至少是可能的聯(lián)盟——的破壞。

正是法國(guó)的巴貝夫、傅立葉和圣西門的著作開始了社會(huì)主義思想的醞釀，這些社會(huì)主義思想后來(lái)由馬克思和恩格斯給以科學(xué)的完成。

正是法國(guó)——無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的必然先行即第一次資產(chǎn)階級(jí)革命，就是在這里發(fā)生的——成了階級(jí)斗爭(zhēng)的大戰(zhàn)場(chǎng)，它為了勞動(dòng)解放的事業(yè)，于1832年在里昂、1848年和1871年在巴黎都曾貢獻(xiàn)出無(wú)數(shù)的英雄起義者。

正是法國(guó)，盡管它的兒女被凡爾賽軍大批屠殺，它在自己的不朽的1889年巴黎代表大會(huì)上舉起了倒在自己的血泊中的國(guó)際旗幟，并首創(chuàng)了五一節(jié)的慶祝活動(dòng)；它第一個(gè)在用選票奪來(lái)的市政廳上，升起了以?shī)Z取政權(quán)為目標(biāo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的紅旗。

因?yàn)樗母锩倪^(guò)去將保證社會(huì)主義的未來(lái)，所以當(dāng)二十三年以前它處于危急之中的時(shí)候，意大利、西班牙以及其他國(guó)家的國(guó)際主義者在三色旗下趕來(lái)保衛(wèi)它；同時(shí)，新生的德國(guó)社會(huì)民主黨，置自身的自由于不顧，盡一切力量來(lái)阻止對(duì)法國(guó)進(jìn)行無(wú)理的和罪惡的分割。

而正因?yàn)槲覀兪菒蹏?guó)主義者，我們才不要戰(zhàn)爭(zhēng)，千百萬(wàn)人連同用以武裝他們的殺人武器一投入戰(zhàn)場(chǎng)，不管戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗如何，它只會(huì)造成空前的災(zāi)難。

我們不要戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)不論其結(jié)局如何，對(duì)于民窮財(cái)盡的西方說(shuō)來(lái)只是一場(chǎng)以俄國(guó)沙皇為代表的亞洲式的殘忍游戲。

我們要和平，要無(wú)條件的和平，因?yàn)楹推接欣谖覀?，不利于行將被消滅的資本家和政府的統(tǒng)治。資本家和政府之所以能茍延殘喘，繼續(xù)作惡，完全是依靠各國(guó)人的分裂和互相殘殺。

我們要和平，因?yàn)樗官Y產(chǎn)階級(jí)制度注定要滅亡。

現(xiàn)在，我們已經(jīng)證明，愛國(guó)主義和國(guó)際主義不僅不互相排斥，而且是人類之愛的兩個(gè)相輔相成的形式，所以我們面對(duì)著我們的誹謗者再次大聲宣布：

對(duì)，法國(guó)工人黨就是和德國(guó)社會(huì)民主黨一同反對(duì)德意志帝國(guó)。

對(duì)，法國(guó)工人黨就是和比利時(shí)工人黨一同反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的科堡君主國(guó)。

對(duì)，法國(guó)工人黨就是和意大利的勞動(dòng)者和社會(huì)主義者一同反對(duì)薩瓦君主國(guó)。

對(duì)，法國(guó)工人黨就是和海峽彼岸年青的而且已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大的工人政黨，一同反對(duì)英國(guó)寡頭政治的、資本主義的憲政。

對(duì)，我們就是并且定要和整個(gè)地球的無(wú)產(chǎn)階級(jí)一同反對(duì)一切地方的統(tǒng)治者、有產(chǎn)階級(jí)。

而且我們相信，我們法國(guó)的同志們、在廠房和田地里勞動(dòng)的人民，一定會(huì)擁護(hù)黨的全國(guó)理事會(huì)的雙重的、實(shí)質(zhì)上是同一的口號(hào)：

國(guó)際萬(wàn)歲！

法蘭西萬(wàn)歲！

全國(guó)理事會(huì)：

若·克雷潘、西·德雷爾、費(fèi)魯耳（議員）、

茹爾·蓋得、保爾·拉法格（議員）、

普雷沃、凱內(nèi)爾

——第84、85頁(yè)。

[103]蓋得的談話的內(nèi)容是闡述工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的國(guó)際主義原則。談話發(fā)表于1893年6月17日《費(fèi)加羅報(bào)》，標(biāo)題是《社會(huì)主義者和祖國(guó)》 （《Les  socialistes  et  lapatrie》），同一天的《社會(huì)主義者報(bào)》第144號(hào)上也刊登了這篇談話。——第85頁(yè)。

[104]反動(dòng)的法國(guó)政治活動(dòng)家保·戴魯累德和律·米爾瓦在1893年6月掀起了一個(gè)攻擊激進(jìn)派（見注17）的領(lǐng)袖若·克列孟梭的運(yùn)動(dòng)，指責(zé)他同巴拿馬 舞弊案（見注3）參加者之一有牽連，還指責(zé)他領(lǐng)取英國(guó)政府的津貼；在保皇派報(bào)刊上開始刊登從英國(guó)大使館里盜出的證明克列孟梭背叛的文件。這些文件在眾議院 宣讀以后查清是偽造的。——第85頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷