霍布根

1893年5月17日于倫敦

親愛(ài)的左爾格：

林肯的事發(fā)生在1864年年 底，當(dāng)時(shí)我還住在曼徹斯特。我模模糊糊地記得這回事，但是在我和馬克思的各種文件里，我從來(lái)沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)林肯的回信。[83]等我下決心清理這一大堆資料的 時(shí)候，可能在什么地方找到它，但是如果沒(méi)有三四個(gè)星期的時(shí)間是絕對(duì)辦不到的。我所能找到的只有1868年柏林出版的艾?；舴蛩撌鰢?guó)際的小冊(cè)子[注： 威·艾?；舴颉秶?guó)際工人協(xié)會(huì)》。——編者注]（根據(jù)馬克思的批注和材料）第五十三頁(yè)上的一段話：

“鑒于1864年11月8日的投票結(jié)果使林肯再度當(dāng)選，總委員會(huì)向林肯發(fā)出賀信。同時(shí)，總委員會(huì)組織了支持北部各州的群眾大會(huì)。因此林肯在其書面答謝中明確承認(rèn)國(guó)際工人協(xié)會(huì)在為正義事業(yè)的斗爭(zhēng)中的功績(jī)。”

總之應(yīng)該說(shuō)，我手里有關(guān)1870年以前的國(guó)際工人協(xié)會(huì)的資料非常不完整：有總委員會(huì)的部分會(huì)議記錄；有馬克思和列斯納（其中一部分是貝克爾的）收藏的剪 報(bào)集，最后就是馬克思給我的信了。我這里連總委員會(huì)的正式文件、公告等等都收得不全，更不要說(shuō)書記們的來(lái)往書信，這些書信差不多全都保存在他們自己手里。 代表大會(huì)的正式會(huì)議記錄根本就沒(méi)有。但我掌握材料的情況畢竟比其他任何人都好得多。只要一有機(jī)會(huì)，我就加以整理?？墒牵裁磿r(shí)候呢？

第三卷 [注：指《資本論》。——編者注]的工作一直在進(jìn)行。我正在搞最后兩篇，我認(rèn)為這兩篇的主要的困難已經(jīng)過(guò)去了。雖然如此，還需要再干上好幾個(gè)星期才行。然 后轉(zhuǎn)入最后校訂。我很想在夏天休假以前就把部分手稿送出付印，但不知能否辦到。最后校訂可以在排印期間再做。事不宜遲。一切情況表明，在德國(guó)我們似乎將面 臨一個(gè)充滿動(dòng)亂和斗爭(zhēng)的時(shí)期，因此事情必須在此以前做完。

關(guān)于我對(duì)德國(guó)局勢(shì)的看法，你可以從隨信附上的《費(fèi)加羅報(bào)》上的《談話》[注： 《1893年5月11日弗·恩格斯對(duì)法國(guó)〈費(fèi)加羅報(bào)〉記者的談話》。——編者注]里看出。象任何訪問(wèn)記一樣，一些說(shuō)法轉(zhuǎn)述得有些走樣，整個(gè)的敘述有缺陷， 但總的意思是表達(dá)得正確的。我們?cè)诘聡?guó)的人情緒高昂。競(jìng)選運(yùn)動(dòng)對(duì)他們說(shuō)來(lái)是真正的幸福和愉快的事情，盡管這需要他們付出很多的心血和氣力。倍倍爾開(kāi)過(guò)布魯 塞爾會(huì)議[64]以后，曾在這里度過(guò)了復(fù)活節(jié)周。從他的來(lái)信看，他覺(jué)得象獲得了新生一樣。除漢堡外，他在亞爾薩斯的斯特拉斯堡——1890年我們?cè)谀抢锸?四千八百票對(duì)八千二百票——也被提名為候選人，而且很多傾向于法國(guó)的人都將投他的票。我們參加競(jìng)選的選區(qū)約有一百至一百一十個(gè)，估計(jì)在這些選區(qū)可得總票數(shù) 的三分之一以上（參照1890年選舉結(jié)果判斷），而且我想，在將近八十個(gè)選區(qū)里，我們不是立即通過(guò)就是在重新投票時(shí)通過(guò)。我們的人有多少會(huì)在重新投票時(shí)遇 到障礙，這要看哪些候選人與我們抗衡。如果是對(duì)保守黨[84]或民族自由黨[85]，則我們當(dāng)選的可能性就大；如果是對(duì)自由思想黨[41]，可能性就小一 些，如果是對(duì)中央黨[13]——假如對(duì)方的候選人在軍事問(wèn)題上采取強(qiáng)硬態(tài)度的話——可能性就很小了。[42]倍倍爾估計(jì)，從總的情況看來(lái)可望獲得五十至六 十個(gè)席位。[86]

在德國(guó)，人們的情緒變化很大。不管資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊怎樣繼續(xù)高唱老調(diào)，我們的人在帝國(guó)國(guó)會(huì)里博得的尊敬給自己確立了完全不同的 地位。況且，不能閉眼不看黨的力量在不斷增長(zhǎng)。如果我們?cè)诩磳⑴e行的選舉中又有大的進(jìn)展，一方面會(huì)更受尊敬，另一方面也會(huì)更使人害怕。而這種恐懼將迫使小 市民先生們一致倒向政府一邊。

這里五一節(jié)的情況很不壞?？墒撬呀?jīng)逐漸成為一種尋常的事，或者更確切些說(shuō)，一年一度的事了，過(guò)去那種新鮮氣氛 已經(jīng)沒(méi)有了。工聯(lián)理事會(huì)[80]和社會(huì)主義宗派——費(fèi)邊派[7]與社會(huì)民主聯(lián)盟[6]——的狹隘性，又迫使我們進(jìn)行了兩次示威活動(dòng)，不過(guò)，結(jié)果一切都符合 我們的愿望。到我們——爭(zhēng)取八小時(shí)工作日委員會(huì)[79]——這邊來(lái)的人比到聯(lián)合起來(lái)的對(duì)立面那邊去的人要多得多。特別是我們的國(guó)際講壇吸引了大量聽(tīng)眾。 [87]我估計(jì)，公園里總共有二十四萬(wàn)人，其中我們的支持者有十四萬(wàn)人，對(duì)立面的支持者不超過(guò)十萬(wàn)人。

秦平拿了托利黨和自由黨人合并派 [88]的錢（為了奪自由黨人的選票，同意在沒(méi)有指望的選區(qū)里提名工人候選人，好象是一百個(gè)人每人得一百英鎊），被我們的老馬耳特曼·巴里弄得聲譽(yù)掃地。 這個(gè)笨蛋——還是蘇格蘭的投機(jī)商——倒向托利黨那邊去了，他自己承認(rèn)當(dāng)了托利黨雇用的代理人；托利黨的富翁先生們對(duì)秦平總有些不那么放心，看來(lái)是把他派到 秦平身邊，作為一個(gè)不公開(kāi)的同事兼監(jiān)視人，或者象耶穌會(huì)教徒所說(shuō)的那種ｓｏｃｉｕｓ〔伙伴〕。所以，在秦平患病期間，巴里獨(dú)自編輯了《工人選民》并大肆吹 噓，泄露了自己的全部秘密，結(jié)果使這一拙劣小伎徹底破產(chǎn)，而獨(dú)立工黨[5]則暫時(shí)免于成為這些先生們手中玩物的危險(xiǎn)。遺憾的是，艾威林害病已經(jīng)一個(gè)月了； 鑒于這里無(wú)休止的明爭(zhēng)暗斗，他不在很不合適。目前他在哈斯廷斯，要在那里稍稍療養(yǎng)一下。

如果在德國(guó)我們的選票大幅度增長(zhǎng)，這對(duì)法國(guó)秋季的選舉[45]也會(huì)產(chǎn)生有利的影響。如果我們的人在那里把十二個(gè)候選人送進(jìn)議院（單是一個(gè)諾爾省他們估計(jì)可得到四個(gè)席位），那就有了一個(gè)相當(dāng)牢固的核心，足以迫使布朗基派[62]和阿列曼派[61]歸附過(guò)來(lái)。

我為你的夫人和你自己的健康又有所恢復(fù)而高興。路·考茨基和我衷心問(wèn)候你們夫婦。

你的  弗·恩格斯

注釋：

[5]獨(dú)立工黨是1893年1月在罷工斗爭(zhēng)活躍和爭(zhēng)取實(shí)行英國(guó)工人階級(jí)的獨(dú)立自主政策以同資產(chǎn)階級(jí)政黨相對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)的情況下，在布萊得弗德會(huì)議上成 立的。一些新、舊工聯(lián)的成員和受到費(fèi)邊社影響的知識(shí)分子和小資產(chǎn)階級(jí)分子參加了獨(dú)立工黨。黨的領(lǐng)袖是凱爾·哈第。黨把爭(zhēng)取集體占有一切生產(chǎn)資料、分配手段 和交換手段，規(guī)定八小時(shí)工作日，禁用童工，實(shí)施社會(huì)保險(xiǎn)和失業(yè)補(bǔ)助，以及其他要求包括在自己的綱領(lǐng)中。恩格斯曾祝賀獨(dú)立工黨的成立，希望它能避免宗派主義 錯(cuò)誤而成為真正群眾性的工人政黨。但是獨(dú)立工黨的領(lǐng)導(dǎo)一開(kāi)始就采取資產(chǎn)階級(jí)改良主義的立場(chǎng)，把主要的注意力放在議會(huì)斗爭(zhēng)的形式上并且同自由黨進(jìn)行勾結(jié)。后 來(lái)列寧在評(píng)述獨(dú)立工黨時(shí)寫道：“其實(shí)這是一個(gè)始終依附資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)會(huì)主義政黨”，它“只對(duì)社會(huì)主義‘獨(dú)立’，對(duì)自由主義則非常依賴”（見(jiàn)《列寧全集》中文 版第29卷第450頁(yè)，第18卷第354頁(yè)）。1900年，獨(dú)立工黨并入工黨。——第7、12、30、42、54、57、73、207、224、272、 274、277、280、294、318、343、363、429、476頁(yè)。

[6]社會(huì)民主聯(lián)盟是英國(guó)的社會(huì)主義組織，1884年8月在民 主聯(lián)盟的基礎(chǔ)上成立。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期被以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義政策的海德門為首的 改良主義分子所掌握。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛(ài)·馬克思－艾威林、愛(ài)德華·艾威林、湯·曼等人）與海德門的路線相反，進(jìn)行了爭(zhēng)取同群眾性的工 人運(yùn)動(dòng)建立密切聯(lián)系的斗爭(zhēng)。1884年秋聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼在1884年12月成立了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟（見(jiàn)注29），在此以后，機(jī)會(huì)主義者在社 會(huì)民主聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。1907年，在工人運(yùn)動(dòng)高漲的條件下，聯(lián)盟 改組為社會(huì)民主黨，1911年又與獨(dú)立工黨（見(jiàn)注5）中的左派合并，命名為英國(guó)社會(huì)黨。該黨的一部分成員后來(lái)參加了英國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。——第7、54、 57、72、211、224、229、236、266、272、274、277、280、293、317、343、429、444、476頁(yè)。

[7]費(fèi)邊派是一批英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子于1884年成立的、機(jī)會(huì)主義的費(fèi)邊社的成員。它的主要首領(lǐng)是悉尼·維伯和比阿特里薩·維伯。費(fèi)邊社以古羅馬統(tǒng) 帥費(fèi)邊·馬克西姆的名字命名。費(fèi)邊曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭(zhēng)中采取逃避決戰(zhàn)的待機(jī)策略，因而得到“孔克達(dá)特”（緩進(jìn)者）的綽號(hào)。費(fèi)邊社分子反對(duì)馬克思關(guān)于無(wú)產(chǎn)階 級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)主義革命的學(xué)說(shuō)，鼓吹通過(guò)細(xì)微的改良來(lái)逐漸地改造社會(huì)，宣揚(yáng)用所謂“地方公有社會(huì)主義”的辦法使資本主義過(guò)渡到社會(huì)主義。費(fèi)邊社在工人階 級(jí)中傳播資產(chǎn)階級(jí)影響，是英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義和改良主義思想的發(fā)源地之一。列寧說(shuō)費(fèi)邊社“最完整地體現(xiàn)了機(jī)會(huì)主義和自由主義工人政策”（見(jiàn)《列寧全 集》中文版第21卷第237頁(yè)）。1900年，費(fèi)邊社并入工黨。——第7、54、57、72、77、163、211、224、272、430頁(yè)。

[13]中央黨是德國(guó)天主教徒的政黨，1870—1871年由普魯士議會(huì)的和德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)的天主教派黨團(tuán)（這兩個(gè)黨團(tuán)的議員的席位設(shè)在會(huì)議大廳的中 央）的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場(chǎng)，在支持政府的黨派和左派反對(duì)派國(guó)會(huì)黨團(tuán)之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國(guó)西部和西南部的各個(gè)中小邦的天主教僧侶中 社會(huì)地位不同的各個(gè)階層，地主、資產(chǎn)階級(jí)、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下，支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》（見(jiàn) 《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第526—527頁(yè)）和《今后怎樣呢？》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第8—9頁(yè)）兩篇文章中對(duì)中央黨作了 詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

1893年中央黨在國(guó)會(huì)的全部三百九十七名議員中擁有一百零六名議員，因此在其他黨派發(fā)生分歧時(shí)，它的立場(chǎng)就能夠起決定性作用。——第14、28、55、68、72、76、84、369、388、422、431頁(yè)。

[41]德國(guó)自由思想黨是1884年進(jìn)步黨同民族自由黨左翼合并成立的。它的領(lǐng)導(dǎo)人之一是帝國(guó)國(guó)會(huì)議員李希特爾。它代表中小資產(chǎn)階級(jí)的利益，反對(duì)俾斯麥的政府。——第28、55、68、71、76頁(yè)。

[42]1892年11月，德國(guó)政府把軍事法草案提交帝國(guó)國(guó)會(huì)討論，法案規(guī)定把1893—1899年和平時(shí)期的軍隊(duì)數(shù)目增加八萬(wàn)人以上，并追加軍事?lián)?款，數(shù)量極大的撥款引起了廣大居民階層的不滿。這甚至使得一些資產(chǎn)階級(jí)政黨也起來(lái)反對(duì)這個(gè)草案。1893年5月6日，它被帝國(guó)國(guó)會(huì)的多數(shù)所否決。同日政府 解散國(guó)會(huì)，然后規(guī)定1893年6月進(jìn)行新的選舉（見(jiàn)注86）。選舉之后，軍事法草案由政府稍加修改，重新提交國(guó)會(huì)討論，并于1893年7月15日在新選的 國(guó)會(huì)中獲得通過(guò)。——第28、43、55、61、68、72、76、84頁(yè)。

[45]在1893年8月20日和9月3日舉行的法國(guó)眾議院選舉 中，各派社會(huì)主義者共得七十萬(wàn)票，選上了三十名議員；在眾議院中和他們?nèi)∫恢铝?chǎng)的還有二十名屬于資產(chǎn)階級(jí)左派團(tuán)體（基本上屬于激進(jìn)派）、稱為“獨(dú)立社會(huì) 主義者”的議員。所以，社會(huì)主義黨團(tuán)共計(jì)五十人（見(jiàn)本卷第182頁(yè)）。——第33、73、86、104、111、116、119、182、260頁(yè)。

[61]阿列曼派是法國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者讓·阿列曼的追隨者。由于可能派（見(jiàn)注46）發(fā)生分裂，阿列曼派在1890年10月9—15日夏特羅代表大 會(huì)上成立了自己的組織，并命名為“工人社會(huì)革命黨”。阿列曼派仍然堅(jiān)持可能派那一整套思想的和策略的立場(chǎng)，不同的是阿列曼派重視在工會(huì)（工團(tuán)）中的宣傳活 動(dòng)，認(rèn)為工會(huì)（工團(tuán)）是組織工人的主要形式。阿列曼派宣布經(jīng)濟(jì)總罷工是斗爭(zhēng)的主要手段。阿列曼派同可能派一樣，也反對(duì)統(tǒng)一的集中的黨，他們堅(jiān)持自治原則， 對(duì)奪取市鎮(zhèn)參議會(huì)的席位極為重視。——第42、73、113、130、143、182、245、260、296、337、392頁(yè)。

[62]布朗基派是奧·布朗基的追隨者的組織，1881年7月由愛(ài)德華·瓦揚(yáng)建立，取名“中央革命委員會(huì)”。——第42、73、86、91、113、116、130、142、182、245、260、296頁(yè)。

[64]指歐洲各國(guó)社會(huì)主義政黨代表討論籌備下屆國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)（見(jiàn)注95）問(wèn)題的會(huì)議。——第43、44、49、53、58、71頁(yè)。

[79]指爭(zhēng)取八小時(shí)工作日同盟。它是以艾威林夫婦為首的一批英國(guó)社會(huì)主義者于1890年在恩格斯的參加下成立的。它是以1890年在英國(guó)組織第一次五 一節(jié)示威游行的一個(gè)委員會(huì)為基礎(chǔ)成立的。同盟的宗旨是爭(zhēng)取工人階級(jí)的解放、實(shí)現(xiàn)第二國(guó)際巴黎代表大會(huì)的各項(xiàng)決議（見(jiàn)注105）。它也是1891—1892 年英國(guó)工人五一節(jié)示威游行的組織者；這些示威游行是在爭(zhēng)取八小時(shí)工作日的口號(hào)下進(jìn)行的。1893年，同盟的代表參加了英國(guó)獨(dú)立工黨（見(jiàn)注5）。——第 66、72、272頁(yè)。

[80]工聯(lián)倫敦理事會(huì)是于1860年5月在倫敦各工聯(lián)代表會(huì)議上成立的。它的成員是代表工人貴族的最大的工聯(lián)的領(lǐng)袖 們。在六十年代前半期它曾領(lǐng)導(dǎo)英國(guó)工人反對(duì)干涉美國(guó)、維護(hù)波蘭和意大利的歷次行動(dòng)，稍后又領(lǐng)導(dǎo)了他們爭(zhēng)取工聯(lián)合法化的運(yùn)動(dòng)。九十年代初期，倫敦理事會(huì)主要 是把舊工聯(lián)聯(lián)合起來(lái)；它對(duì)已開(kāi)展起來(lái)的、建立新工聯(lián)和爭(zhēng)取八小時(shí)工作日的運(yùn)動(dòng)持反對(duì)態(tài)度。但是，在群眾的壓力下，該理事會(huì)被迫參加了九十年代的歷次五一節(jié) 示威游行。后來(lái)，特別是在十九世紀(jì)末，該理事會(huì)成了自由工聯(lián)主義的堡壘，并抵制社會(huì)主義思想進(jìn)入英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)。——第66、72、278、281頁(yè)。

[83]左爾格在1893年4月28日的信中問(wèn)恩格斯，阿·林肯對(duì)1864年國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)祝賀他再度當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的賀信（見(jiàn)《馬克思恩格斯全 集》中文版第16卷第20—22頁(yè)），是否寫了回信。1865年1月28日，總委員會(huì)收到以林肯的名義寄來(lái)的復(fù)信，該信于1月31日在總委員會(huì)會(huì)議上宣 讀，并刊登于1865年2月6日《泰晤士報(bào)》第25101號(hào)，標(biāo)題是《林肯先生和國(guó)際工人協(xié)會(huì)》 （《Mr.Linkoln  and  the  International  Working  Men’s  Association》）。——第 70頁(yè)。

[84]保守黨是普魯士容克、軍閥、官僚上層和路德派僧侶的政黨。它是從1848年普魯士國(guó)民議會(huì)中極右的?；逝牲h團(tuán)發(fā)展起來(lái)的。保 守黨人的政策充滿好戰(zhàn)的沙文主義和軍國(guó)主義的精神，其目的是在國(guó)內(nèi)保持封建殘余和反動(dòng)的政治制度。在建立了北德意志聯(lián)邦以后，在德意志帝國(guó)成立后的頭幾 年，保守黨是從右邊反對(duì)俾斯麥政府的反對(duì)黨，他們擔(dān)心俾斯麥政府的政策會(huì)使普魯士“溶化”在德國(guó)里面。但是從1866年起就從這個(gè)黨分出了一個(gè)叫“自由保 守黨”（或“帝國(guó)黨”）的黨，這個(gè)黨反映大地主和一部分工業(yè)巨頭的利益，并且無(wú)條件地支持俾斯麥。——第71、98、125頁(yè)。

[85]民族 自由黨是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)、而主要是普魯士資產(chǎn)階級(jí)的政黨，于1866年秋由于資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)步黨的分裂而成立。民族自由黨為了滿足資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益而放棄了 這個(gè)階級(jí)爭(zhēng)取政治統(tǒng)治的要求，其主要目標(biāo)是把德意志各邦統(tǒng)一于普魯士的領(lǐng)導(dǎo)之下；它的政策反映了德國(guó)自由資產(chǎn)階級(jí)對(duì)俾斯麥的投降。在德國(guó)統(tǒng)一以后，民族自 由黨徹底形成為大資產(chǎn)階級(jí)、而其中主要是工業(yè)巨頭的政黨。民族自由黨的對(duì)內(nèi)政策愈來(lái)愈具有效忠君主的性質(zhì)，因此民族自由黨實(shí)際上放棄了它從前提出的自由主 義的要求，包括1866年綱領(lǐng)中提出的必須“首先捍衛(wèi)預(yù)算法”的要求。——第71、125頁(yè)。

[86]在1893年6月舉行的帝國(guó)國(guó)會(huì)選舉中，德國(guó)社會(huì)民主黨人取得了巨大勝利：他們獲得一百七十八萬(wàn)六千七百三十八張選票，四十四名社會(huì)民主黨人當(dāng)選議員。——第72、77、83、86頁(yè)。

[87]1893年5月7日倫敦舉行五一節(jié)示威時(shí)，爭(zhēng)取八小時(shí)工作日同盟（見(jiàn)注79）在海德公園組織了一個(gè)國(guó)際講壇，在這個(gè)講壇上發(fā)表演說(shuō)的有不同國(guó)家 的社會(huì)主義者，其中有阿·德?tīng)柨寺善?、?middot;斯捷普尼亞克－克拉夫欽斯基、弗·列斯納、路·考茨基、愛(ài)·馬克思－艾威林等人。——第72頁(yè)。

[88]自由黨人合并派是主張保持同愛(ài)爾蘭合并的一派，是以約·張伯倫為首的一批人，這批人是于1886年因在愛(ài)爾蘭問(wèn)題上意見(jiàn)分歧而從自由黨分裂出來(lái)的。自由黨人合并派實(shí)際上依附保守黨，而幾年后連形式上也依附了它。——第72、213、294、364頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷