柏林
1893年4月11日于倫敦
尊敬的梅林先生:
公布我9月28日的信的一段摘錄(您已抄寄給我),我當(dāng)然絲毫也不反對。我只要求把最后一句改動一下:
“拉維涅-佩吉朗的概括才會歸結(jié)到它的真實內(nèi)容:封建社會產(chǎn)生了封建的世界秩序。”[76]
原來的寫法顯得太草率了。
我很高興《萊辛傳奇》出單行本。這樣的東西如果分成幾部分去讀,會大大減色。您的巨大功績是,您在普魯士歷史這一攤污泥濁水里清出一條路來,并指出了事 物的真正聯(lián)系。從今天普魯士的現(xiàn)實看來,這是絕對必要的,不管這項工作本身是多么令人不愉快。對個別幾點,主要是您在一些問題上確定對過去時代的因果依存 關(guān)系的地方,我不完全同意。然而這不妨礙您的著作比一切現(xiàn)有的關(guān)于這一段德國歷史的論述都好得多。
致崇高的敬意。
您的 弗·恩格斯
注釋:
[76]梅林在《論歷史唯物主義》一文中公開引用了1892年9月28日恩格斯寫給他的信(見《馬克思恩格斯全集》中文版第38卷第479—482頁)的一部分。
梅林的《論歷史唯物主義》一文,于1893年作為附錄刊載在他的《萊辛傳奇》第一版中。
恩格斯只是把這段引文的字句作了修改,見拉維涅-佩吉朗《社會科學(xué)綱要》第一部《發(fā)展和生產(chǎn)的規(guī)律》1838年科尼斯堡版第225頁 (《Grundzüge der Gesellschaftswissenschaft.Erster Theil:Die Bewegungs- und Productionsgesetze》.K?nigsberg 1838)。——第64、93頁。
出處:馬克思恩格斯全集第39卷
已有0人發(fā)表了評論