霍布根
1893年3月18日于倫敦
親愛的左爾格:
我們?cè)谝了固夭骱I住了兩個(gè) 星期。[65]天氣非常好,我們回來時(shí)身體十分健壯,現(xiàn)在又可以投入工作了。當(dāng)然,從現(xiàn)在開始,要有一些客人來。下星期天(一個(gè)星期以后),討論有關(guān)蘇黎 世代表大會(huì)問題的會(huì)議[64]將在布魯塞爾舉行。倍倍爾將從那里順路到這里呆幾天,拉法格夫婦那時(shí)大概也會(huì)來。我很高興這位年青人再到這里來,好同他詳細(xì) 地討論法國的事情。盡管如此,我仍然剩有足夠的時(shí)間把第三卷[注:指《資本論》。——編者注]完成,因?yàn)橹饕睦щy已經(jīng)過去了。
《社會(huì)主義者報(bào)》的問題已解決。
美國的銀本位制看來只有破產(chǎn),不可能有別的結(jié)局。[72]克利夫蘭好象既沒有足夠的力量,也沒有足夠的勇氣來突破收購白銀這種束縛。假若事情發(fā)展到極 端,那倒真的好了。一個(gè)以自己的“求實(shí)精神”那么自詡而在理論方面卻驚人落后的民族,象美利堅(jiān)這樣的年青的民族,只有吃到了苦頭,才會(huì)徹底擺脫如此根深蒂 固的固執(zhí)的觀念。需要錢的時(shí)候卻沒有錢,這是由于世間的錢根本不夠,這種似是而非的觀念,是凱洛格式的紙幣詭計(jì)和銀本位制的騙術(shù)所共有的幼稚看法。這種看 法只有通過實(shí)驗(yàn)和破產(chǎn)才能糾正過來,這種破產(chǎn)的過程很可能對(duì)我們是非常有利的。只要今年秋天能夠?qū)嵭卸惵矢母镏惖臇|西,你們也就可以滿足了,其余的會(huì)隨 之而來。主要的是,美國的工業(yè)漸漸地能夠在世界市場上競爭了。
這里一切都很好。群眾無疑都動(dòng)了起來。詳細(xì)情況你讀一下《人民報(bào)》上艾威林寫的 報(bào)道就知道了,雖然報(bào)道寫得有些羅嗦。最好的證明就是,老的宗派越來越站不住腳,被迫改變策略。社會(huì)民主聯(lián)盟[6]實(shí)際上已經(jīng)把海德門先生撤了職;有時(shí)候 還讓他在《正義報(bào)》上就國際政治問題發(fā)發(fā)牢騷,放放怨氣,但是他的好景已經(jīng)過去——連他自己的追隨者都把他看透了。他向我挑釁整整十年之久,一有機(jī)會(huì),人 身攻擊、政治攻擊就都來了,可是我從來不屑于回答,因?yàn)槲疑钚胚@種人總會(huì)自取滅亡的,結(jié)果證明我對(duì)了。杜西在十年之中受盡攻擊,不久前被約請(qǐng)為《正義報(bào)》 寫有關(guān)國際運(yùn)動(dòng)的報(bào)道。對(duì)此她當(dāng)然拒絕了,除非《正義報(bào)》公開收回它多年來散布的對(duì)她和艾威林的無恥誹謗。
費(fèi)邊社[7]的情況也是這樣。也和 社會(huì)民主聯(lián)盟一樣,他們外省的下級(jí)組織已超過他們。郎卡郡和約克郡又象在憲章運(yùn)動(dòng)中一樣,在這次運(yùn)動(dòng)中又走在前頭了。象悉尼·維伯、肖伯納等想用社會(huì)主義 “滲透”自由派的人們,現(xiàn)在只好容忍他們本社的工人成員用自己的思想“滲透”他們了。不管他們?cè)鯓佑矒?,怎樣掙扎,都無濟(jì)于事。他們要么繼續(xù)處于孤立地位 ——做無兵之將,要么就得跟工人一齊走。前一種可能性更大,而且也較合意。
獨(dú)立工黨[5]由于誕生最晚,它的頑固偏見較少,它的隊(duì)伍中有著優(yōu) 秀分子——具有決定意義的力量是北部的工人,所以總的看來,它最真實(shí)地反映著目前運(yùn)動(dòng)的狀況。當(dāng)然,在領(lǐng)導(dǎo)者中間有各種各樣可笑的人物,甚至連其中最好的 也大都染有議會(huì)里那套耍手腕的惡劣習(xí)氣,和你們美國那里完全一樣;可是他們背后有群眾,而群眾不是把他們教得懂事,就是把他們拋棄。錯(cuò)誤還會(huì)多得很,但是 主要的危險(xiǎn)已被克服,我現(xiàn)在預(yù)料將有迅速的發(fā)展,而這也會(huì)影響到美國。
在德國,局勢(shì)到了危機(jī)關(guān)頭。從最近有關(guān)軍事委員會(huì)會(huì)議的報(bào)告看來,妥協(xié) 是不大可能了。[42]政府使中央黨[13]和自由思想黨[41]的先生們無法不反對(duì)它[注:見本卷第28頁。——編者注],而如果沒有他們的四十至五十 票,就不可能有多數(shù)。這樣就得解散帝國國會(huì),重新進(jìn)行選舉。我估計(jì),如果一切進(jìn)行順利的話,我們將獲得二百五十萬票,因?yàn)橹С治覀兊娜藬?shù)大大增加了。據(jù)倍 倍爾估計(jì),可得五十至六十個(gè)席位,因?yàn)檫x區(qū)的劃分對(duì)我們不利,而且是所有其他力量都聯(lián)合在一起對(duì)付我們,所以,在復(fù)選中我們也不能把為數(shù)固不算小的少數(shù)變 成多數(shù)。我倒寧愿運(yùn)動(dòng)平靜地進(jìn)行到1895年,那時(shí)候我們將能取得完全不同的結(jié)果。但是,不管情況如何,所有這一切,從李希特爾到小威廉[注:威廉二世。 ——編者注],都將有助于我們向前邁進(jìn)。
得克薩斯有個(gè)年青人弗·維森,住在貝爾德。他要求我發(fā)表一些反對(duì)提出候選人“競選總統(tǒng)職位”的意見, 因?yàn)?,在他看來,我們既然想要廢除總統(tǒng)職位,那末提候選人就是放棄了革命的原則。我已給他答復(fù)[注:見本卷第47—48頁。——編者注],現(xiàn)抄一份附上。 如果我的復(fù)信被人以歪曲的形式發(fā)表,就請(qǐng)你把全文登在《人民報(bào)》上。
愿你和你的夫人身體健康??即幕蛉撕臀抑孕膯柡蚰銈儭?/p>
你的 弗·恩格斯
我們給你寄去了帝國國會(huì)關(guān)于未來的國家的辯論[35]材料。我們不在家期間報(bào)紙有時(shí)未按時(shí)寄到,但大概全都收到了。
注釋:
[5]獨(dú)立工黨是1893年1月在罷工斗爭活躍和爭取實(shí)行英國工人階級(jí)的獨(dú)立自主政策以同資產(chǎn)階級(jí)政黨相對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)的情況下,在布萊得弗德會(huì)議上成 立的。一些新、舊工聯(lián)的成員和受到費(fèi)邊社影響的知識(shí)分子和小資產(chǎn)階級(jí)分子參加了獨(dú)立工黨。黨的領(lǐng)袖是凱爾·哈第。黨把爭取集體占有一切生產(chǎn)資料、分配手段 和交換手段,規(guī)定八小時(shí)工作日,禁用童工,實(shí)施社會(huì)保險(xiǎn)和失業(yè)補(bǔ)助,以及其他要求包括在自己的綱領(lǐng)中。恩格斯曾祝賀獨(dú)立工黨的成立,希望它能避免宗派主義 錯(cuò)誤而成為真正群眾性的工人政黨。但是獨(dú)立工黨的領(lǐng)導(dǎo)一開始就采取資產(chǎn)階級(jí)改良主義的立場,把主要的注意力放在議會(huì)斗爭的形式上并且同自由黨進(jìn)行勾結(jié)。后 來列寧在評(píng)述獨(dú)立工黨時(shí)寫道:“其實(shí)這是一個(gè)始終依附資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)會(huì)主義政黨”,它“只對(duì)社會(huì)主義‘獨(dú)立’,對(duì)自由主義則非常依賴”(見《列寧全集》中文 版第29卷第450頁,第18卷第354頁)。1900年,獨(dú)立工黨并入工黨。——第7、12、30、42、54、57、73、207、224、272、 274、277、280、294、318、343、363、429、476頁。
[6]社會(huì)民主聯(lián)盟是英國的社會(huì)主義組織,1884年8月在民 主聯(lián)盟的基礎(chǔ)上成立。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者,主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)長期被以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義政策的海德門為首的 改良主義分子所掌握。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者(愛·馬克思-艾威林、愛德華·艾威林、湯·曼等人)與海德門的路線相反,進(jìn)行了爭取同群眾性的工 人運(yùn)動(dòng)建立密切聯(lián)系的斗爭。1884年秋聯(lián)盟發(fā)生分裂,左翼在1884年12月成立了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟(見注29),在此以后,機(jī)會(huì)主義者在社 會(huì)民主聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是在群眾的革命情緒影響之下,聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。1907年,在工人運(yùn)動(dòng)高漲的條件下,聯(lián)盟 改組為社會(huì)民主黨,1911年又與獨(dú)立工黨(見注5)中的左派合并,命名為英國社會(huì)黨。該黨的一部分成員后來參加了英國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。——第7、54、 57、72、211、224、229、236、266、272、274、277、280、293、317、343、429、444、476頁。
[7]費(fèi)邊派是一批英國資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子于1884年成立的、機(jī)會(huì)主義的費(fèi)邊社的成員。它的主要首領(lǐng)是悉尼·維伯和比阿特里薩·維伯。費(fèi)邊社以古羅馬統(tǒng) 帥費(fèi)邊·馬克西姆的名字命名。費(fèi)邊曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭中采取逃避決戰(zhàn)的待機(jī)策略,因而得到“孔克達(dá)特”(緩進(jìn)者)的綽號(hào)。費(fèi)邊社分子反對(duì)馬克思關(guān)于無產(chǎn)階 級(jí)階級(jí)斗爭和社會(huì)主義革命的學(xué)說,鼓吹通過細(xì)微的改良來逐漸地改造社會(huì),宣揚(yáng)用所謂“地方公有社會(huì)主義”的辦法使資本主義過渡到社會(huì)主義。費(fèi)邊社在工人階 級(jí)中傳播資產(chǎn)階級(jí)影響,是英國工人運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義和改良主義思想的發(fā)源地之一。列寧說費(fèi)邊社“最完整地體現(xiàn)了機(jī)會(huì)主義和自由主義工人政策”(見《列寧全 集》中文版第21卷第237頁)。1900年,費(fèi)邊社并入工黨。——第7、54、57、72、77、163、211、224、272、430頁。
[13]中央黨是德國天主教徒的政黨,1870—1871年由普魯士議會(huì)的和德意志帝國國會(huì)的天主教派黨團(tuán)(這兩個(gè)黨團(tuán)的議員的席位設(shè)在會(huì)議大廳的中 央)的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場,在支持政府的黨派和左派反對(duì)派國會(huì)黨團(tuán)之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國西部和西南部的各個(gè)中小邦的天主教僧侶中 社會(huì)地位不同的各個(gè)階層,地主、資產(chǎn)階級(jí)、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下,支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》(見 《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第526—527頁)和《今后怎樣呢?》(見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第8—9頁)兩篇文章中對(duì)中央黨作了 詳細(xì)的評(píng)價(jià)。
1893年中央黨在國會(huì)的全部三百九十七名議員中擁有一百零六名議員,因此在其他黨派發(fā)生分歧時(shí),它的立場就能夠起決定性作用。——第14、28、55、68、72、76、84、369、388、422、431頁。
[35]在1893年1月底帝國國會(huì)討論1893—1894年的國家預(yù)算時(shí),資產(chǎn)階級(jí)議員們指責(zé)社會(huì)民主黨人說,他們只是想挑起人民的不滿,卻不能說明 他們所謂的未來的社會(huì)主義國家究竟是怎么回事。為了對(duì)此給以回答,倍倍爾于2月3日在一篇出色的演說中闡述了社會(huì)主義的原則。結(jié)果,這個(gè)問題一連幾天成為 帝國國會(huì)的中心議題,社會(huì)民主黨的議員們成功地利用了這個(gè)機(jī)會(huì)來宣傳自己的思想。2月7日,極右派代表阿·施特克爾宣布,在李卜克內(nèi)西演說之后,他決定放 棄發(fā)言,并提議停止辯論這個(gè)問題。討論至此結(jié)束。——第26、34、41、56頁。
[41]德國自由思想黨是1884年進(jìn)步黨同民族自由黨左翼合并成立的。它的領(lǐng)導(dǎo)人之一是帝國國會(huì)議員李希特爾。它代表中小資產(chǎn)階級(jí)的利益,反對(duì)俾斯麥的政府。——第28、55、68、71、76頁。
[42]1892年11月,德國政府把軍事法草案提交帝國國會(huì)討論,法案規(guī)定把1893—1899年和平時(shí)期的軍隊(duì)數(shù)目增加八萬人以上,并追加軍事?lián)?款,數(shù)量極大的撥款引起了廣大居民階層的不滿。這甚至使得一些資產(chǎn)階級(jí)政黨也起來反對(duì)這個(gè)草案。1893年5月6日,它被帝國國會(huì)的多數(shù)所否決。同日政府 解散國會(huì),然后規(guī)定1893年6月進(jìn)行新的選舉(見注86)。選舉之后,軍事法草案由政府稍加修改,重新提交國會(huì)討論,并于1893年7月15日在新選的 國會(huì)中獲得通過。——第28、43、55、61、68、72、76、84頁。
[64]指歐洲各國社會(huì)主義政黨代表討論籌備下屆國際社會(huì)主義工人代表大會(huì)(見注95)問題的會(huì)議。——第43、44、49、53、58、71頁。
[65]1893年3月1日左右至17日恩格斯在伊斯特勃恩休養(yǎng)。——第45、46、48、51、53、58頁。
[72]指的是美國復(fù)本位制的擁護(hù)者和單一金本位制的擁護(hù)者之間的斗爭。1890年7月14日的所謂“薛爾曼法”規(guī)定,每月由政府收購四百五十萬盎斯的 白銀,以便人為地維持白銀同黃金的16∶1的比價(jià)。盡管有這條法律,但白銀的市價(jià)卻繼續(xù)直線下跌,1893年跌到26.5∶1。1893年夏季,在危機(jī)業(yè) 已開始的情況下,美國總統(tǒng)克利夫蘭召開了國會(huì)非常會(huì)議,提出要廢除1890年收購白銀的法律。同年11月1日,經(jīng)過長時(shí)間的辯論以后,薛爾曼法被廢除了。 ——第53、169、172頁。
出處:馬克思恩格斯全集第39卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論