德勒斯頓

[副本]

1893年2月7日于倫敦

西北區(qū)瑞琴特公園路122號

尊敬的同志：

您友好地祝愿我活九十歲，我非常感謝；我并不反對，如果我仍然能夠象現(xiàn)在這樣的話，但是，如果我的體力和精神注定要象許多人常有的那種衰退的話，我就要懇求您原諒，我寧可不在人間。

您在馬克思傳記方面的要求[33]，很遺憾，我所能做到的很少：我沒有這個時間，我正忙于《資本論》第三卷，即使是短期我也不能把它丟下。

關(guān)于第一點(diǎn)。除了您已經(jīng)有的傳記材料之外，我不能給您介紹更多的。至少沒有什么可靠的東西。

關(guān)于第二點(diǎn)。馬克思1844—1849年的實(shí)際活動，部分是在工人協(xié)會，特別是在1846—1848年布魯塞爾協(xié)會，部分是在同盟。[34]但是您在印 刷物中，如我們給《宣言》（1892年柏林最新版本）所寫的序言和附有我的引言[注：弗·恩格斯《關(guān)于共產(chǎn)主義者同盟的歷史》。——編者注]的《揭露共產(chǎn) 黨人案件》[注：卡·馬克思《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》。——編者注]（1885年蘇黎世版）中，只能找到某些有關(guān)他在同盟活動的東西。關(guān)于國際，可靠的只 有艾希霍夫[注：威·艾希霍夫《國際工人協(xié)會》。——編者注]，他是根據(jù)馬克思的批注寫作的；其他所有人的東西，從弗里布爾[注：弗里布爾《國際工人協(xié) 會》。——編者注]到拉弗勒[注：艾·拉弗勒《現(xiàn)代社會主義》。——編者注]和察赫爾[注：察赫爾《赤色國際》。——編者注]，完全是偽造和虛構(gòu)的。自己 動手寫一大本書正確地闡明事實(shí)，比把材料交給第三者去加工要容易些。但是我可以給您提供總委員會關(guān)于反對巴枯寧的決定性戰(zhàn)役的兩個出版物（《所謂的分裂》 [注：卡·馬克思和弗·恩格斯《所謂國際內(nèi)部的分裂》。——編者注]和《社會主義民主同盟》[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《社會主義民主同盟和國際工人協(xié) 會》。——編者注]）。艾里提埃給《柏林人民論壇》所寫的關(guān)于《汝拉聯(lián)合會和米·巴枯寧》一文，滲透著對無政府主義者一切謊言的盲目信任[4]，這種信任 超出了單純幼稚的范圍，而譯者，正如艾里提埃給我寫信所說的那樣，又進(jìn)一步作了無政府主義的歪曲。不過，俄國書報檢查機(jī)關(guān)的大刪大砍，倒可使您避免許多錯 誤。

關(guān)于第三點(diǎn)。《神圣家族》[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《神圣家族，或?qū)ε械呐兴龅呐小贰?mdash;—編者注]您反正是會弄到的；我自己 的這一本在任何情況下也不會丟開的，而敘述書的內(nèi)容是一件力所不及的工作，摘出要點(diǎn)，也是辦不到的。您應(yīng)該了解全書。在柏林大概可以找到這本書。

關(guān)于歷史唯物主義的起源，在我看來，您在我的《費(fèi)爾巴哈》（《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》）中就可以找到足夠的東西——馬克思的附錄 [注：卡·馬克思《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》。——編者注]其實(shí)就是這一起源！其次，在《宣言》（1892年柏林新版）的序言和《揭露共產(chǎn)黨人案件》的序言中 也可以找到。

馬克思在五十年代一個人埋頭制定了剩余價值理論[注：指馬克思在1857年10月至1858年5月所寫的經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿。——編者 注]，在他沒有完全弄清這一理論的所有結(jié)論以前，他堅(jiān)決拒絕發(fā)表關(guān)于這一理論的任何材料。因此，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的第二分冊及以下各分冊都沒有出版。

現(xiàn)給您寄去《分裂》和《同盟》，希望這些足夠您用了；抱歉的是，這就是我所能為您做的一切。

衷心問候格臘德納烏厄爾和全體當(dāng)?shù)氐耐緜儭?/p>

您的  弗·恩格斯

注釋：

[4]德國社會民主黨的報紙《柏林人民論壇》從1892年8月份起，發(fā)表了瑞士社會主義者路·艾里提埃的一組題為《汝拉聯(lián)合會和米哈伊爾·巴枯寧》 （《Die  Juraf?deration  und  Michael  Bakunin》）的文章。這組文章幾乎全以巴枯寧派的材料為根據(jù)，憑空捏 造在瑞士的國際工人協(xié)會的歷史，為巴枯寧派，尤其是為無政府主義的汝拉聯(lián)合會的分裂主義破壞活動辯護(hù)。這組文章重復(fù)了對總委員會，對馬克思和他的戰(zhàn)友們， 尤其是對約翰·菲力浦·貝克爾的許多誹謗性的杜撰，毫無根據(jù)地胡說什么1871年的國際倫敦代表會議是在馬克思的家里舉行的。恩格斯決定不等所有文章刊 完，就予以駁斥。恩格斯把聲明寄給柏林的倍倍爾，讓他轉(zhuǎn)交給《柏林人民論壇》編輯部，并在1892年11月15日寫給倍倍爾的信里請他關(guān)心這件事，以便使 聲明能在該報下一號上刊登出來，因?yàn)?ldquo;不能容許這種謊言繼續(xù)編造下去”（見《馬克思恩格斯全集》中文版第38卷第515頁）。恩格斯的聲明發(fā)表在1892 年11月19日的《柏林人民論壇》上，標(biāo)題是《致〈柏林人民論壇〉報編輯部》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第405—408頁），而1892年 12月24日，該報除了刊載最后一篇（第十三篇）文章外，還刊出了路·艾里提埃的答復(fù)。艾里提埃在答復(fù)里，以及在1892年12月25日寫給恩格斯的信里 大放厥詞，企圖駁倒對他歪曲國際工人協(xié)會的歷史所作的譴責(zé)。1893年1月20日，恩格斯寫了一封回信給艾里提埃（見本卷第10—12頁）。——第7、 10、24、427頁。

[33]俄國流亡社會主義者弗·雅·施穆伊洛夫在1893年2月4日給恩格斯的信中說，他應(yīng)彼得堡《名人傳記叢書》出 版者巴甫連柯夫的要求，準(zhǔn)備寫一本篇幅六至八個印張的馬克思詳細(xì)傳記。施穆伊洛夫請求恩格斯就以下三方面幫他收集材料：（1）傳記本身；（2）馬克思的實(shí) 際活動，特別是1847—1849年和國際工人協(xié)會時期；（3）馬克思主義的起源。施穆伊洛夫還請求給他寄去恩格斯的那本《神圣家族》，如不可能，則把主 要內(nèi)容告訴他，或者摘出書中要點(diǎn)寄給他。他寫道，如果在俄國不能發(fā)表這本著作，那他就在國外把它印出來；但是施穆伊洛夫并未實(shí)現(xiàn)他的愿望。——第23頁。

[34]德意志工人協(xié)會是馬克思和恩格斯于1847年8月底在布魯塞爾建立的。目的是對僑居比利時的德國工人進(jìn)行政治教育和向他們宣傳科學(xué)共產(chǎn)主義思 想。在馬克思和恩格斯及其戰(zhàn)友的領(lǐng)導(dǎo)下，協(xié)會成了團(tuán)結(jié)比利時革命無產(chǎn)者的合法中心。1848年法國資產(chǎn)階級二月革命后不久，由于該會成員被比利時警察當(dāng)局 逮捕和驅(qū)逐出境，協(xié)會在布魯塞爾的活動即告停止。

共產(chǎn)主義者同盟是第一個無產(chǎn)階級的國際共產(chǎn)主義組織。它是在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下于1847年6月初在倫敦成立的。見恩格斯《關(guān)于共產(chǎn)主義者同盟的歷史》（《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第241—261頁）。——第23頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷