斯圖加特
1893年1月26日于倫敦
親愛的男爵:
吉娜剛剛告訴我,你等著我答復(fù)有關(guān)馬克思傳記的事[24]。我確實(shí)沒有注意到這件事很急。請?jiān)彙?/p>
我不知道,除了寄給你的《社會政治科學(xué)手冊》里的那篇簡述[注:弗·恩格斯《馬克思,亨利希·卡爾》。——編者注]的某些段落,對你所提到的材料還能作 什么補(bǔ)充。埃耳斯特爾——康拉德·施米特的表兄,施米特讓他來找我——要我寫點(diǎn)東西,我寫了,而且完全按照我們的精神寫的,沒有料到他給刊載了,只是刪去 了資產(chǎn)階級實(shí)在不能接受的某些地方。就這樣吧,我不反對。
由于狄茨在治病,《新時代》的問題拖下來了,而且你已經(jīng)同奧古斯特談過了。[25] 按照他的意見,恢復(fù)為月刊是不可能的。既然如此,編排的外觀方面看來大體上仍和原先一樣,而編輯部應(yīng)該設(shè)法使雜志對讀者更有教益和吸引力??傊?,我認(rèn)為在 狄茨回來工作之前不可能有決定性的改變。你在自己的部門里本來就會被許多好心善意的勸告弄得不可開交,所以我就不再給你提了。
杜西從事宣傳鼓動工作,忙得很,她曾到過兩個中部郡——愛丁堡和阿貝丁。今天她應(yīng)該來了。我一見到她,就問她個人對摩爾的回憶一事。[26]
我把巴西報(bào)紙[27]給了愛德,但事先告訴他,這些南美黨的作用同他們的綱領(lǐng)所夸張的,經(jīng)常是成反比的。
愛德的神經(jīng)衰弱漸漸好轉(zhuǎn),又活躍起來了。這不僅可從個人交往中看出來,而且從他關(guān)于沃爾弗的文章[注:愛·伯恩施坦《社會主義的最新顛覆者》。——編者 注]中也看得出來,不過他給了沃爾弗過多的榮譽(yù)。我認(rèn)為,現(xiàn)在首先必須使他鼓舞和高興起來,這樣他的健全的理智將重新完全戰(zhàn)勝仍然有點(diǎn)過分追求公道的思 想。
更多的新聞沒有了。向你補(bǔ)賀新年。
你的 弗·恩·
注釋:
[24]考茨基在1893年1月5日寫信 給恩格斯說,他打算在紀(jì)念馬克思逝世十周年以前根據(jù)他手頭現(xiàn)有的材料(弗·恩格斯的《卡爾·馬克思》,威·李卜克內(nèi)西的《卡爾·馬克思》和古·格羅斯的 《卡爾·馬克思》)寫出馬克思的詳細(xì)傳記;考茨基請求恩格斯把寫傳記用的補(bǔ)充材料告訴他。顯然,考茨基未能實(shí)現(xiàn)他所預(yù)想的工作。——第17頁。
[25]由于《新時代》雜志的發(fā)行量下降,狄茨建議,這個雜志要辦得更通俗些,縮減理論部分,擴(kuò)大藝術(shù)和時事政治欄的篇幅。——第17、57、162、175頁。
[26]考茨基在1893年1月5日的信里說,他想通過恩格斯請愛琳娜·馬克思-艾威林給《新時代》雜志寫一篇關(guān)于馬克思的回憶錄??即幕倪@一請求并未實(shí)現(xiàn)。——第18頁。
[27]考茨基在1893年1月5日的信里附寄給恩格斯一份里約熱內(nèi)盧出版的報(bào)紙,其中有一篇關(guān)于巴西工人黨及其綱領(lǐng)的文章;報(bào)紙的名稱未查明。——第18頁。
出處:馬克思恩格斯全集第39卷
已有0人發(fā)表了評論