柏林

1893年1月24日于倫敦

親愛(ài)的奧古斯特：

現(xiàn)在我繼續(xù)寫(xiě)。艾威林講的情 況，加深了我原先已經(jīng)產(chǎn)生的疑慮，即凱爾·哈第暗懷著一種愿望，他想用帕涅爾治理愛(ài)爾蘭人那樣的獨(dú)裁方法治理新黨；而且他更傾向于同情保守黨[5]；而不 同情與它對(duì)立的自由黨。他公開(kāi)說(shuō)，在最近的選舉中，應(yīng)當(dāng)重復(fù)帕涅爾用來(lái)迫使格萊斯頓作出讓步的那種實(shí)驗(yàn)，并說(shuō)，在不能推出工人候選人的地方，應(yīng)當(dāng)投保守黨 人的票，以便向自由黨人顯示自己的實(shí)力。[12]固然在某些情況下我自己也曾經(jīng)要求英國(guó)人采取這種政策，但是如果把這類作法預(yù)先宣布為在任何情況下都應(yīng)當(dāng) 遵循的策略，而不是作為一種可能采取的策略步驟，那就充滿著秦平的味道了。特別是與此同時(shí)，凱爾·哈第把擴(kuò)大選舉權(quán)以及其他改革——只有這些才能使工人選 舉權(quán)成為現(xiàn)實(shí)——輕蔑地說(shuō)成是一些次要的、純政治性的問(wèn)題，認(rèn)為這些問(wèn)題同八小時(shí)工作日、勞動(dòng)保護(hù)等等社會(huì)要求相比應(yīng)當(dāng)退居次要地位，就更是這樣了。而他 在這里并沒(méi)有說(shuō)明，既然他拒絕通過(guò)工人代表來(lái)強(qiáng)制施行這些要求，那末他如果不依靠資產(chǎn)階級(jí)的恩賜，也不利用工人在選舉中舉足輕重的投票對(duì)資產(chǎn)階級(jí)間接施加 壓力，他打算怎樣實(shí)現(xiàn)這些要求。我請(qǐng)你注意這個(gè)含糊的地方，是讓你心里有數(shù)以防萬(wàn)一。目前我倒并不認(rèn)為這點(diǎn)有太大的意義，因?yàn)樵谧顗牡那闆r下，凱爾·哈第 在英國(guó)北部工廠區(qū)工人——他們可不是一群綿羊——的身上也會(huì)大大失算，他在執(zhí)行委員會(huì)里也會(huì)遭到十分強(qiáng)烈的反對(duì)。但是對(duì)這樣一種意圖不能完全忽視。

《前進(jìn)報(bào)》記述的辛格爾關(guān)于交易所的演說(shuō)是很出色的，我急切希望看到它的速記稿。但是在這個(gè)問(wèn)題上有一點(diǎn)是我們大家容易忽略的：交易所并不是資產(chǎn)者剝削 工人的機(jī)構(gòu)，而是他們自己相互剝削的機(jī)構(gòu)；在交易所里轉(zhuǎn)手的剩余價(jià)值是已經(jīng)存在的剩余價(jià)值，是過(guò)去剝削工人的產(chǎn)物。只有在這種剝削完成后，剩余價(jià)值才能為 交易所里的爾虞我詐效勞。交易所首先只是間接地和我們有關(guān)，因?yàn)樗鼘?duì)于工人所受的資本主義剝削的影響和反作用也只是間接的，通過(guò)迂回曲折的道路實(shí)現(xiàn)的。要 求工人直接關(guān)心容克地主、工廠主和小資產(chǎn)者在交易所里被剝奪并要求對(duì)此表示憤怒，這等于要求工人拿起武器保護(hù)他們自己的直接剝削者占有從這些工人身上榨取 來(lái)的剩余價(jià)值。我們敬謝不敏。但是，作為資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)最高貴的成果，作為極端的腐化行為的策源地，作為巴拿馬[3]和其他丑聞的溫室，因而也作為積聚資 本、瓦解和摧毀資本主義社會(huì)中自發(fā)的聯(lián)系的最后殘余以及同時(shí)消滅一切傳統(tǒng)的道德觀念并使之轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱姆疵娴淖钭吭降氖侄?mdash;—作為無(wú)比的破壞因素，作為即 將爆發(fā)的革命的最強(qiáng)有力的加速器——在這種歷史意義上，交易所對(duì)我們也有直接的關(guān)系。

我看到，中央黨[13]提出在帝國(guó)國(guó)會(huì)暫停起訴期間中止 時(shí)效的問(wèn)題。因?yàn)橹醒朦h是具有決定性作用的黨，所以這項(xiàng)提案有可能被通過(guò)。[14]在這種情況下，在我看來(lái)，似乎不應(yīng)當(dāng)把這種對(duì)國(guó)會(huì)權(quán)利的限制，白白送給 政府。報(bào)償應(yīng)當(dāng)是：承認(rèn)國(guó)會(huì)也有制止逮捕的無(wú)可辯駁的權(quán)利，否則，這就會(huì)意味著國(guó)會(huì)的又一次讓步，無(wú)論這一措施有多少法律上的理由。

戰(zhàn)爭(zhēng)的叫 嚷又開(kāi)始了。隨信附上的達(dá)爾齊爾的電訊刊登在今天的《每日紀(jì)事報(bào)》上。達(dá)爾齊爾作為路透、沃爾弗和哈瓦斯的年青的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更喜歡采用這種御用報(bào)刊的手 法。這個(gè)報(bào)道本身是荒唐的。俄國(guó)人絕對(duì)沒(méi)有力量打仗，從他們來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在開(kāi)戰(zhàn)簡(jiǎn)直是發(fā)瘋。當(dāng)然也有這樣的可能：在最近的巴黎公債[15]失敗以后，他們只有 在戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)迫在眉睫或者已經(jīng)爆發(fā)的情況下，才能在巴黎弄到錢，但這實(shí)在是一種絕望的行動(dòng)。也不能完全排除這樣一種可能性，即法國(guó)的機(jī)會(huì)主義派[16]和激 進(jìn)派[17]力圖用戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法使自己從巴拿馬案件中解脫出來(lái)，或者至少把它當(dāng)作應(yīng)付最壞情況的一條生路。但是，他們從哪里可以找到在全世界面前為自己辯護(hù) 的借口呢？我以前已經(jīng)說(shuō)過(guò)，在下一次戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)憑借它的海上霸權(quán)，將扮演有決定性作用的角色。[18]而英國(guó)恰好現(xiàn)在在埃及同法國(guó)人開(kāi)了一個(gè)可惡的玩 笑。[19]在兩國(guó)政府的關(guān)系這樣緊張的情況下，為了把英國(guó)拉到自己這方面來(lái)，就需要向庸人提供一種可以看作是嚴(yán)重的挑釁行為的戰(zhàn)爭(zhēng)借口，而這種借口卡普 里維是不會(huì)給的。

我在這方面收集的材料越多，我就越清楚地看到，俾斯麥同奧地利結(jié)盟并訂立三國(guó)同盟[20]，其目的僅僅是為了在不可避免的戰(zhàn) 爭(zhēng)前夕，把奧地利出賣給俄國(guó)以換取法國(guó)：你給我法國(guó)，我給你奧地利和土耳其，并且利用的里雅斯特和特里延特[注：現(xiàn)在稱作：特蘭托。——編者注]來(lái)挑撥意 大利也反對(duì)奧地利。而他顯然以為，他能夠做到這一點(diǎn)。如果你深入地研究一下1878年以來(lái)的歷史，我想你是會(huì)同意我的結(jié)論的。

21日的國(guó)會(huì)會(huì)議報(bào)道（《前進(jìn)報(bào)》）中圖曹埃爾關(guān)于追索欠款的演說(shuō)，我完全無(wú)法理解。他簡(jiǎn)直不是以一個(gè)社會(huì)民主黨人的身分，而是以木器商人的身分在說(shuō)話。[21]怎么會(huì)出現(xiàn)這種事呢？“青年派”[22]該歡呼喝采了。

昨天晚上舉行了慶祝協(xié)會(huì)[23]周年紀(jì)念日的音樂(lè)會(huì)和舞會(huì)。我在那里一直呆到十一點(diǎn)鐘，現(xiàn)在大概可以稍事休息，不去履行這類義務(wù)了；路易莎由于肋間神經(jīng) 痛而不得不留在家里。她現(xiàn)在已經(jīng)好一些了，但是劇烈的疼痛仍然沒(méi)有停止；弗賴貝格爾說(shuō)，這種情況還要延續(xù)幾天。她的感冒總的來(lái)說(shuō)正在好轉(zhuǎn)，嗓子和整個(gè)身體 都覺(jué)得見(jiàn)好。她向你和你的夫人衷心問(wèn)好，我也同樣問(wèn)好。

你的  弗·恩·

注釋：

[3]巴拿馬是巴拿馬運(yùn)河股份公司通 過(guò)收買法國(guó)國(guó)家活動(dòng)家、官員和報(bào)刊而制造的一個(gè)騙局。巴拿馬運(yùn)河股份公司是根據(jù)工程師和實(shí)業(yè)家斐·累塞普斯的創(chuàng)議、為了開(kāi)鑿經(jīng)過(guò)巴拿馬地峽的運(yùn)河而于 1879年在法國(guó)成立的。1888年底，這家公司垮臺(tái)，引起了大批小股東的破產(chǎn)和無(wú)數(shù)企業(yè)的倒閉。后來(lái)，到1892年才發(fā)現(xiàn)，該公司為了掩蓋它的真實(shí)財(cái)政 狀況和濫用所籌集的資金，曾廣泛采用收買和賄賂手段，法國(guó)前內(nèi)閣總理弗雷西訥、魯維埃、弗洛凱和其他身居要職的官員都接受過(guò)這種賄賂。巴拿馬運(yùn)河公司的案 件被資產(chǎn)階級(jí)司法機(jī)關(guān)悄悄了結(jié)了，被判罪的只限于一些次要人物以及公司的領(lǐng)導(dǎo)人累塞普斯。“巴拿馬”一詞就成了表示大騙局的普通名詞。——第5、14、 30、42、49、88、103、178、208、262、372頁(yè)。

[5]獨(dú)立工黨是1893年1月在罷工斗爭(zhēng)活躍和爭(zhēng)取實(shí)行英國(guó)工人階級(jí) 的獨(dú)立自主政策以同資產(chǎn)階級(jí)政黨相對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)的情況下，在布萊得弗德會(huì)議上成立的。一些新、舊工聯(lián)的成員和受到費(fèi)邊社影響的知識(shí)分子和小資產(chǎn)階級(jí)分子 參加了獨(dú)立工黨。黨的領(lǐng)袖是凱爾·哈第。黨把爭(zhēng)取集體占有一切生產(chǎn)資料、分配手段和交換手段，規(guī)定八小時(shí)工作日，禁用童工，實(shí)施社會(huì)保險(xiǎn)和失業(yè)補(bǔ)助，以及 其他要求包括在自己的綱領(lǐng)中。恩格斯曾祝賀獨(dú)立工黨的成立，希望它能避免宗派主義錯(cuò)誤而成為真正群眾性的工人政黨。但是獨(dú)立工黨的領(lǐng)導(dǎo)一開(kāi)始就采取資產(chǎn)階 級(jí)改良主義的立場(chǎng)，把主要的注意力放在議會(huì)斗爭(zhēng)的形式上并且同自由黨進(jìn)行勾結(jié)。后來(lái)列寧在評(píng)述獨(dú)立工黨時(shí)寫(xiě)道：“其實(shí)這是一個(gè)始終依附資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)會(huì)主義 政黨”，它“只對(duì)社會(huì)主義‘獨(dú)立’，對(duì)自由主義則非常依賴”（見(jiàn)《列寧全集》中文版第29卷第450頁(yè)，第18卷第354頁(yè)）。1900年，獨(dú)立工黨并入 工黨。——第7、12、30、42、54、57、73、207、224、272、274、277、280、294、318、343、363、429、 476頁(yè)。

[12]1885年，在英國(guó)議會(huì)討論預(yù)算問(wèn)題時(shí)，愛(ài)爾蘭議員不滿意格萊斯頓對(duì)愛(ài)爾蘭的兩面政策，同保守黨一起推翻了格萊斯頓的政 府。在1885年底舉行的選舉中，保守黨得到多數(shù)，而自由黨也完全依賴愛(ài)爾蘭議員的票數(shù)；后來(lái)格萊斯頓在愛(ài)爾蘭人的支持下重新主持內(nèi)閣，于1886年提出 兩項(xiàng)維護(hù)愛(ài)爾蘭利益的法案——愛(ài)爾蘭土地法法案和地方自治（見(jiàn)注63）法案。在1892年的選舉中格萊斯頓再一次聯(lián)合愛(ài)爾蘭人，并于1893年提出第二個(gè) 地方自治法案；這個(gè)法案也和第一個(gè)法案一樣沒(méi)有被通過(guò)。——第12頁(yè)。

[13]中央黨是德國(guó)天主教徒的政黨，1870—1871年由普魯士議 會(huì)的和德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)的天主教派黨團(tuán)（這兩個(gè)黨團(tuán)的議員的席位設(shè)在會(huì)議大廳的中央）的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場(chǎng)，在支持政府的黨派和左派反對(duì)派 國(guó)會(huì)黨團(tuán)之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國(guó)西部和西南部的各個(gè)中小邦的天主教僧侶中社會(huì)地位不同的各個(gè)階層，地主、資產(chǎn)階級(jí)、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟 下，支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第526—527頁(yè)）和《今后怎樣 呢？》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第8—9頁(yè)）兩篇文章中對(duì)中央黨作了詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

1893年中央黨在國(guó)會(huì)的全部三百九十七名議員中擁有一百零六名議員，因此在其他黨派發(fā)生分歧時(shí)，它的立場(chǎng)就能夠起決定性作用。——第14、28、55、68、72、76、84、369、388、422、431頁(yè)。

[14]這個(gè)提案是中央黨議員維克多·林泰倫于1892年12月15日在帝國(guó)國(guó)會(huì)討論修改刑法典時(shí)提出的。——第14頁(yè)。

[15]指1891年9月俄國(guó)在法國(guó)發(fā)行的一億二千五百萬(wàn)金盧布（五億法郎）的利率三厘的公債。起初公債很受歡迎，一億二千五百萬(wàn)盧布的公債在認(rèn)購(gòu)時(shí)超 額了六倍半。但是，由于1891年饑荒所造成的俄國(guó)經(jīng)濟(jì)情況的惡化，使得俄國(guó)有價(jià)證券在歐洲各交易所里急劇跌價(jià)，認(rèn)購(gòu)者開(kāi)始拒絕接受債券。為了防止公債的 徹底失敗，俄國(guó)政府不得不收回一部分債券。結(jié)果大約只推銷了九千六百萬(wàn)盧布的公債。——第14、299頁(yè)。

[16]機(jī)會(huì)主義派是對(duì)十九世紀(jì)八十年代初代表大資產(chǎn)階級(jí)利益的法國(guó)溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派的稱呼。——第14、117、182、370、430頁(yè)。

[17]激進(jìn)派是十九世紀(jì)八十至九十年代法國(guó)的一個(gè)議會(huì)黨團(tuán)。它是從溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派（“機(jī)會(huì)主義派”）的政黨中分裂出來(lái)的，繼續(xù)堅(jiān)持事實(shí)上已被共 和派拋棄了的一系列資產(chǎn)階級(jí)民主要求：廢除參議院，政教分離，實(shí)施累進(jìn)所得稅，等等。為了把大批選民吸引到自己這方面來(lái)，激進(jìn)派也要求限制工作日、頒發(fā)殘 廢者撫恤金和實(shí)行其他一些具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的措施?？肆忻纤笫羌みM(jìn)派的首領(lǐng)。1901年，激進(jìn)派在組織上形成為一個(gè)主要是代表中小資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨。 ——第14、42、209、269、363頁(yè)。

[18]恩格斯在《俄國(guó)沙皇政府的對(duì)外政策》一文中談到了這個(gè)思想（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第49—50頁(yè)）。——第14頁(yè)。

[19]埃及總督（執(zhí)政者）泰菲克于1892年1月逝世，繼任者是總督阿巴斯二世·希爾米，他曾企圖推行脫離英國(guó)的獨(dú)立政策。但是英國(guó)駐埃及總領(lǐng)事克羅 麥于1893年1月對(duì)阿巴斯二世·希爾米更換政府首腦一事加以干涉，盡管法國(guó)政府要求保持總督的獨(dú)立性，克羅麥還是迫使撤銷了原先提出的人選而任命了另一 個(gè)人；這就鞏固了英國(guó)在埃及的統(tǒng)治。——第14頁(yè)。

[20]三國(guó)同盟是旨在反對(duì)法國(guó)和俄國(guó)的德國(guó)、奧匈帝國(guó)和意大利的侵略性軍事政治聯(lián)盟。同 盟于1882年因意大利加入1879年締結(jié)的德奧軍事同盟而最終形成。三國(guó)同盟條約的期限訂為五年，但是在1887年和1891年，這個(gè)條約又重新訂立， 后來(lái)在1902年和1912年又自動(dòng)延長(zhǎng)期限。三國(guó)同盟的建立使歐洲開(kāi)始分成兩大軍事陣營(yíng)，兩個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家集團(tuán)之間日益尖銳的矛盾終于導(dǎo)致1914— 1918年的第一次帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)。——第15、372頁(yè)。

[21]社會(huì)民主黨議員弗·圖曹埃爾于1893年1月21日在帝國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于分期付款售貨企業(yè)的法律草案一讀時(shí)發(fā)表演說(shuō)。他以木器店老板的身分維護(hù)這些企業(yè)主的權(quán)利，特別是向欠款人（通常是勞動(dòng)人民）追索欠款的權(quán)利。——第15頁(yè)。

[22]“青年派”是德國(guó)社會(huì)民主黨內(nèi)于1890年最后形成的小資產(chǎn)階級(jí)半無(wú)政府主義的反對(duì)派。它的主要核心是由那些以黨的理論家和領(lǐng)導(dǎo)者自居的大學(xué)生 和年青的文學(xué)家組成的（它的名稱就是這樣得來(lái)的）。“青年派”的思想家是保·恩斯特、保·康普夫麥爾、漢·彌勒、布·維勒等人。“青年派”忽視在廢除反社 會(huì)黨人非常法之后黨的活動(dòng)條件所發(fā)生的變化，否認(rèn)利用合法斗爭(zhēng)形式的必要性，反對(duì)社會(huì)民主黨參加議會(huì)選舉和利用議會(huì)的講壇，蠱惑性地指責(zé)黨及其執(zhí)行委員會(huì) 維護(hù)小資產(chǎn)階級(jí)的利益、奉行機(jī)會(huì)主義、破壞黨的民主。1891年10月德國(guó)社會(huì)民主黨的愛(ài)爾福特代表大會(huì)把反對(duì)派的一部分領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)除出黨。——第15頁(yè)。

[23]指卡·沙佩爾、約·莫爾和正義者同盟的其他活動(dòng)家于1840年2月7日建立的倫敦德意志工人共產(chǎn)主義教育協(xié)會(huì)。共產(chǎn)主義者同盟成立后，在協(xié)會(huì)中 起領(lǐng)導(dǎo)作用的是同盟的地方支部。1847年和1849—1850年，馬克思和恩格斯積極參加了協(xié)會(huì)的活動(dòng)。在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)主義者同盟中央委 員會(huì)多數(shù)派同宗派主義冒險(xiǎn)主義少數(shù)派（維利希—沙佩爾集團(tuán)）之間的斗爭(zhēng)中，協(xié)會(huì)中大部分會(huì)員站在少數(shù)派一邊，因此馬克思、恩格斯和他們的許多擁護(hù)者在 1850年9月17日退出了協(xié)會(huì)。從五十年代末起，馬克思和恩格斯重新參加了該協(xié)會(huì)的活動(dòng)。國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立之后，協(xié)會(huì)（弗·列斯納是協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人之一） 就加入了國(guó)際工人協(xié)會(huì)。倫敦教育協(xié)會(huì)一直存在到1918年為英國(guó)政府所封閉。——第15、28、48、224、264、389、396頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷