霍布根

1893年1月18日于倫敦

親愛的左爾格：

今天寄給你兩號現(xiàn)已?？呐f 的《柏林人民論壇》報，其余的在圣誕節(jié)前后的忙亂中丟失了；如果找到，再給你寄去。遲遲沒有寄給你的原因是，一篇關(guān)于巴枯寧的文章，迫使我終于不得不給以 回答；因此，我只好把這幾號留在手頭，以備可能發(fā)生的論戰(zhàn)。在最后一篇（第十三篇[注：原稿為第十二篇。——編者注]）文章中（可惜這篇文章找不到了）， 重復(fù)了更多的無政府主義者的謊言，而且作者寫出了自己的名字。這是一個叫艾里提埃的人（老約·菲·貝克爾一手培育起來的年青的日內(nèi)瓦人）；他滿口謊言，企 圖針對我的回答為自己辯護。他寫了一封信給我，我要回信給他并指出，如果他在所宣布的新的大作中繼續(xù)耍這副腔調(diào)，我將給他點顏色瞧瞧。[4]

在這里，在布萊得弗德，召開了獨立工黨[5]的代表會議，你從《工人時報》上可以得知。無論是社會民主聯(lián)盟[6]還是費邊派[7]，由于它們的宗派主義的 態(tài)度，都沒有能夠吸收外省大量涌來的社會主義力量。所以，成立第三個黨是很好的。而現(xiàn)在在北部工業(yè)地區(qū)，這股力量已變得十分強大，以致這個新黨在它的第一 次代表大會上就顯得比社會民主聯(lián)盟或費邊派都要強大，如果不是比它們加在一起還強大的話。由于大多數(shù)黨員確實很好，由于黨的重心是在外省，而不是在派別林 立的中心——倫敦，它的綱領(lǐng)的主要之點和我們一致，所以艾威林加入該黨并在它的執(zhí)行委員會中擔任委員，他做得對。在這里如果能把倫敦那些風(fēng)頭人物的卑微的 個人野心和耍手腕的行為加以抑制，而策略上也不出太大的偏差的話，獨立工黨也許能從社會民主聯(lián)盟手里，在外省從費邊派手里把群眾吸引過來，從而促成統(tǒng)一。

社會民主聯(lián)盟已把海德門完全推到后面。由于他耍弄權(quán)術(shù)的政策而把聯(lián)盟的事情弄得很糟，結(jié)果——在外省代表的壓力之下——海德門在自己人面前也完全名譽掃 地了。他曾企圖用吹噓自己的革革革命性（雖然他個人的怯懦連他最好的朋友也都很清楚?。┑霓k法恢復(fù)他在失業(yè)工人委員會（其中還有其他組織參加）里的聲望， 但結(jié)果卻只是使杜西和艾威林在這個委員會里取得更大的影響。社會民主聯(lián)盟仍在夸耀它的老資格——這里最老的社會主義組織，但總的說來它對別人已經(jīng)容忍得很 多了，它停止了謾罵，覺得自己雖然比自己現(xiàn)實的樣子重要得多，但畢竟比自己過去所想象的渺小得多。

在倫敦這里，費邊派是一伙野心家，不過他們 有相當清醒的頭腦，懂得社會變革必不可免，但是他們又不肯把這個艱巨的事業(yè)交給粗魯?shù)臒o產(chǎn)階級單獨去做，所以他們慣于自己出來領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級。害怕革命，這 就是他們的基本原則。他們多半是“有教養(yǎng)的人”。他們的社會主義是地方公有社會主義：生產(chǎn)資料不應(yīng)當歸國家所有，而應(yīng)當歸公社所有，至少是在開頭應(yīng)該這樣 做。他們把自己的社會主義描述為資產(chǎn)階級自由主義的一種極端的但又是不可避免的結(jié)果，因此就產(chǎn)生了他們的策略：不是把自由黨人當作敵人來堅決地進行斗爭， 而是推動他們作出社會主義的結(jié)論，也就是哄騙他們，“用社會主義滲透自由主義”，不是拿社會主義候選人去同自由黨人相對抗，而是要把他們?nèi)o自由黨人，強 加給自由黨人，也就是用欺騙手段使他們當選。他們這樣做不是使自己受欺騙和受愚弄，就是欺騙社會主義，這當然是他們所不了解的。

費邊派除了出版各種各樣的惡劣作品外，還盡力出版了一些好的宣傳品，這是英國人在這方面所出版的最好的東西。但是當他們一回到他們的特殊策略——抹殺階級斗爭時，那就糟糕了。他們所以瘋狂地仇視馬克思和我們大家，就是因為我們主張階級斗爭。

費邊派當然有許多資產(chǎn)階級信徒，所以也有錢。在外省，他們擁有很多干練的工人，這些工人根本不愿同社會民主聯(lián)盟沾邊。這個組織在外省的成員，卻有六分之 五在不同程度上同意我們的觀點，并且在轉(zhuǎn)折關(guān)頭會堅決離開費邊派。在布萊得弗德（他們的代表也出席了），他們一再堅決表示反對費邊派的倫敦執(zhí)行委員會。

你可以看到，這是這里的運動的一個轉(zhuǎn)折點，新的組織是可能有所成就的。有一個時期，它差一點為秦平——他在自覺地或不自覺地為托利黨工作，正象費邊派在 為自由黨工作一樣——及其同盟者馬耳特曼·巴里（你在海牙[8]見過）所控制（巴里自己承認，他是托利黨永久的雇傭代理人和“保守黨人社會主義派”[9] 的頭目！——請看11月和12月的《工人時報》）。但是秦平最后還是重新出版了他的《工人選民》報，從而使自己同《工人時報》和新黨處于對立地位。

凱爾·哈第擔任起這個新黨的領(lǐng)導(dǎo)人，這是明智的，而約翰·白恩士由于完全不在他的選區(qū)以外進行活動，本來已使他自己受到很大損害，這一次仍然置身局外，是又干了一件蠢事。我擔心他要陷入一種完全難以支持的境地。

至于在這里，象凱·哈第、肖·馬克斯韋爾這樣一些人，也在追求各種各樣懷有個人野心的目的，這是可以理解的。不過由此產(chǎn)生的危險，正隨著黨本身變得更具 有群眾性和更強大而逐漸減少；由于在互相競爭的黨派面前必須自重，這種危險確實已經(jīng)減少了。最近幾年，社會主義已深入到工業(yè)地區(qū)的群眾中去，而且我指望這 些群眾能管住自己的領(lǐng)導(dǎo)人。當然，還會干不少蠢事，也還會有種種傾軋，只要能控制在適當范圍內(nèi)就行了。

在最壞的情況下，新黨的建立也有這樣一個好處：有三個互相競爭的黨派，比只有兩個完全對立的黨派更容易達到統(tǒng)一。

關(guān)于你12月23日來信中提到的波蘭問題：自從喀瑯施塔得以后，普魯士人就在準備同俄國開戰(zhàn)，因此他們對波蘭人表示友好（而且已經(jīng)向我們證明了這一 點）。[10]波蘭人則頗愿利用這一點來挑起一場在德國的幫助下使自己獲得自由的戰(zhàn)爭?？墒窃诎亓謪s完全不希望這樣，如果干起來，卡普里維是會堅決把他們 拋棄的。對我們來說目前絕對不需要戰(zhàn)爭。我們有更可靠的辦法前進，而戰(zhàn)爭只會妨礙這一點。

考茨基夫人也向你的夫人和你衷心問好，她星期六曾寫信給你，可惜未來得及在郵局關(guān)門前寫完。

你的  弗·恩·

找不到的那一號《柏林人民論壇》報，原來考茨基夫人已經(jīng)寄給你了。

注釋：

[4]德國社會民主黨的報紙《柏林人民論壇》從1892年8月份起，發(fā)表了瑞士社會主義者路·艾里提埃的一組題為《汝拉聯(lián)合會和米哈伊爾·巴枯寧》 （《Die  Juraf?deration  und  Michael  Bakunin》）的文章。這組文章幾乎全以巴枯寧派的材料為根據(jù)，憑空捏 造在瑞士的國際工人協(xié)會的歷史，為巴枯寧派，尤其是為無政府主義的汝拉聯(lián)合會的分裂主義破壞活動辯護。這組文章重復(fù)了對總委員會，對馬克思和他的戰(zhàn)友們， 尤其是對約翰·菲力浦·貝克爾的許多誹謗性的杜撰，毫無根據(jù)地胡說什么1871年的國際倫敦代表會議是在馬克思的家里舉行的。恩格斯決定不等所有文章刊 完，就予以駁斥。恩格斯把聲明寄給柏林的倍倍爾，讓他轉(zhuǎn)交給《柏林人民論壇》編輯部，并在1892年11月15日寫給倍倍爾的信里請他關(guān)心這件事，以便使 聲明能在該報下一號上刊登出來，因為“不能容許這種謊言繼續(xù)編造下去”（見《馬克思恩格斯全集》中文版第38卷第515頁）。恩格斯的聲明發(fā)表在1892 年11月19日的《柏林人民論壇》上，標題是《致〈柏林人民論壇〉報編輯部》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第405—408頁），而1892年 12月24日，該報除了刊載最后一篇（第十三篇）文章外，還刊出了路·艾里提埃的答復(fù)。艾里提埃在答復(fù)里，以及在1892年12月25日寫給恩格斯的信里 大放厥詞，企圖駁倒對他歪曲國際工人協(xié)會的歷史所作的譴責。1893年1月20日，恩格斯寫了一封回信給艾里提埃（見本卷第10—12頁）。——第7、 10、24、427頁。

[5]獨立工黨是1893年1月在罷工斗爭活躍和爭取實行英國工人階級的獨立自主政策以同資產(chǎn)階級政黨相對抗的運動加 強的情況下，在布萊得弗德會議上成立的。一些新、舊工聯(lián)的成員和受到費邊社影響的知識分子和小資產(chǎn)階級分子參加了獨立工黨。黨的領(lǐng)袖是凱爾·哈第。黨把爭 取集體占有一切生產(chǎn)資料、分配手段和交換手段，規(guī)定八小時工作日，禁用童工，實施社會保險和失業(yè)補助，以及其他要求包括在自己的綱領(lǐng)中。恩格斯曾祝賀獨立 工黨的成立，希望它能避免宗派主義錯誤而成為真正群眾性的工人政黨。但是獨立工黨的領(lǐng)導(dǎo)一開始就采取資產(chǎn)階級改良主義的立場，把主要的注意力放在議會斗爭 的形式上并且同自由黨進行勾結(jié)。后來列寧在評述獨立工黨時寫道：“其實這是一個始終依附資產(chǎn)階級的機會主義政黨”，它“只對社會主義‘獨立’，對自由主義 則非常依賴”（見《列寧全集》中文版第29卷第450頁，第18卷第354頁）。1900年，獨立工黨并入工黨。——第7、12、30、42、54、 57、73、207、224、272、274、277、280、294、318、343、363、429、476頁。

[6]社會民主聯(lián)盟是英 國的社會主義組織，1884年8月在民主聯(lián)盟的基礎(chǔ)上成立。這個組織聯(lián)合了各種各樣的社會主義者，主要是知識分子中的社會主義者。聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)長期被以執(zhí)行 機會主義和宗派主義政策的海德門為首的改良主義分子所掌握。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思－艾威林、愛德華·艾威林、湯·曼等人）與海德 門的路線相反，進行了爭取同群眾性的工人運動建立密切聯(lián)系的斗爭。1884年秋聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼在1884年12月成立了獨立的組織——社會主義同盟 （見注29），在此以后，機會主義者在社會民主聯(lián)盟里的影響加強了。但是在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機會主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。 1907年，在工人運動高漲的條件下，聯(lián)盟改組為社會民主黨，1911年又與獨立工黨（見注5）中的左派合并，命名為英國社會黨。該黨的一部分成員后來參 加了英國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。——第7、54、57、72、211、224、229、236、266、272、274、277、280、293、317、 343、429、444、476頁。

[7]費邊派是一批英國資產(chǎn)階級知識分子于1884年成立的、機會主義的費邊社的成員。它的主要首領(lǐng)是悉 尼·維伯和比阿特里薩·維伯。費邊社以古羅馬統(tǒng)帥費邊·馬克西姆的名字命名。費邊曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭中采取逃避決戰(zhàn)的待機策略，因而得到“孔克達特”（緩 進者）的綽號。費邊社分子反對馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級階級斗爭和社會主義革命的學(xué)說，鼓吹通過細微的改良來逐漸地改造社會，宣揚用所謂“地方公有社會主義”的 辦法使資本主義過渡到社會主義。費邊社在工人階級中傳播資產(chǎn)階級影響，是英國工人運動中機會主義和改良主義思想的發(fā)源地之一。列寧說費邊社“最完整地體現(xiàn) 了機會主義和自由主義工人政策”（見《列寧全集》中文版第21卷第237頁）。1900年，費邊社并入工黨。——第7、54、57、72、77、163、 211、224、272、430頁。

[8]指1872年9月2—7日舉行的國際工人協(xié)會海牙代表大會。馬克思和恩格斯親自領(lǐng)導(dǎo)了這次代表大 會。在代表大會上，馬克思、恩格斯和他們的戰(zhàn)友們多年來為反對工人運動中的各種小資產(chǎn)階級宗派主義而進行的斗爭勝利結(jié)束了。無政府主義者的分裂活動受到譴 責，他們的領(lǐng)導(dǎo)者巴枯寧等被開除出國際。——第9、300、427頁。

[9]指的是主要由工業(yè)資產(chǎn)階級和知識分子（作家、律師等）組成的保守黨左翼，他們曾提出一個蠱惑人心的社會改良綱領(lǐng)，企圖在選舉運動期間（1884年改革以后）獲取工人的選票。——第9頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷