美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)在具有民族創(chuàng)造精神和國(guó)內(nèi)民用工程已達(dá)高度技術(shù)發(fā)展水平的情況下，會(huì)導(dǎo)致軍事技術(shù)的巨大進(jìn)步，構(gòu)成一個(gè)時(shí)代，這是預(yù)料中的事?！盾娛驴倕R報(bào)》[561]再次評(píng)論的“蒙尼陀號(hào)”和“梅里馬克號(hào)”之間的戰(zhàn)斗[562]證實(shí)了這種預(yù)見。現(xiàn)在我們要提出一些新的資料。

一

“蒙尼陀號(hào)”和“梅里馬克號(hào)”的戰(zhàn)斗雖然最終以炮塔艦的勝利而結(jié)束，但是并沒有回答哪一種裝甲艦更優(yōu)越的問題，是炮塔艦還是舷炮艦？可是，前不久發(fā)生了 一場(chǎng)戰(zhàn)斗[563]，這場(chǎng)戰(zhàn)斗從各方面看來都把這個(gè)問題永遠(yuǎn)弄清楚了，我們十分樂意詳細(xì)談?wù)勥@場(chǎng)戰(zhàn)斗，因?yàn)閾?jù)我們所知，在英國(guó)和法國(guó)人們未必對(duì)它有什么了 解，而在德國(guó)則根本一無所知。

在薩凡那港，同盟派在蘇格蘭結(jié)構(gòu)的“芬加耳號(hào)”商船上加了一層四英寸厚的云杉板、柞木板和鐵板。鐵殼由兩層六英 寸寬二英寸厚的扁鋼構(gòu)成，里層用堅(jiān)硬的螺栓橫向固定起來，外層則豎向加以固定。按照“梅里馬克號(hào)”的樣式，裝甲鋼板象屋頂一樣斜裝在船體上，但上面是平 的，使艦呈截角錐體狀。沿艦舷兩側(cè)裝有四門六英寸口徑炮，而在艦尾和艦首則有兩門固定在旋轉(zhuǎn)炮架上的七英寸口徑炮。

清晨，“阿特蘭塔號(hào)”（現(xiàn) 在這樣稱呼這艘軍艦）沿薩凡那河順流而下，很快就碰上兩艘迎面迅速駛來進(jìn)行截?fù)舻呐谒蛙娕?ldquo;烏依豪京號(hào)”和“納漢特號(hào)”。（我們是根據(jù)7月11日紐約 《哈珀周報(bào)》的報(bào)道來描述這次戰(zhàn)斗的。）“阿特蘭塔號(hào)”首先開火，對(duì)“烏依豪京號(hào)”進(jìn)行三次齊射，后者沒有開炮，而是繼續(xù)靠近，然后按照英國(guó)的打法，用它 的十五英寸口徑的達(dá)爾格倫炮[注：達(dá)爾格倫炮是一種炮身稍短的火炮，其長(zhǎng)度約為口徑的十二至十四倍。炮的外型是由達(dá)爾格倫（現(xiàn)在是海軍上將，查理斯頓的司 令官）按下述方式設(shè)計(jì)出來的：每隔一定距離沿炮膛軸線垂直于炮膛鉆一些槍彈彈徑大小的孔，孔里裝進(jìn)槍藥，按通常的方法裝彈和發(fā)射。單個(gè)彈丸的初速用通常的 方法測(cè)定，并根據(jù)它標(biāo)出膛壁相應(yīng)部位上的火藥氣體壓力的刻度。為炮膛軸線上相應(yīng)的橫座標(biāo)標(biāo)出了縱座標(biāo)，聯(lián)接縱座標(biāo)的這種曲線就確定了炮的外形。根據(jù)這種原 理設(shè)計(jì)出來的火炮，炮尾和炮耳部分很粗，而炮口切面的直徑卻要小得多，這種炮象裝蘇打水的瓶子。炮身沒有膛線，空心炮耳上面鑄有冷卻時(shí)冷水可以流通的空 腔。這種從里面進(jìn)行冷卻的辦法使火炮具有很大的堅(jiān)固性（即使是鑄鐵炮也是這樣），以致可以鑄成十五甚至二十英寸口徑的火炮，能夠經(jīng)受住五百次大藥量的射擊 而無任何危險(xiǎn)。最初這種炮只用于發(fā)射空心彈，但是后來，因?yàn)殍T造得更加堅(jiān)固了，它們可以發(fā)射鑄造的球形炮彈了。這些威力更大的火炮叫做哥倫比亞炮。（恩格 斯原注）]發(fā)射四百四十磅球形炮彈進(jìn)行回?fù)簟５谝淮紊鋼舸虼┝?ldquo;阿特蘭塔號(hào)”的兩舷，而且在炮彈碎片和沖擊力的作用下有四十人喪失戰(zhàn)斗力；其中有一個(gè)中 尉，他后來談起他曾有十分鐘之久站不起來。第二次射擊打穿了一個(gè)炮口的鐵蓋，死傷十七人。第三發(fā)炮彈把上甲板上裝甲駕駛室的上部打成碎片，打死兩名領(lǐng)水 員，打倒兩名舵手。第四發(fā)炮彈打中聯(lián)接艦舷和甲板的肋條，但沒有打壞，看來是跳彈。正當(dāng)“阿特蘭塔號(hào)”掛出白旗投降的那一瞬間，甚至同時(shí)駛近的“納漢特 號(hào)”還沒有能夠進(jìn)行一次射擊，第五發(fā)炮彈就打穿了煙囪。一刻鐘之內(nèi)全部結(jié)束。

本文作者昨天在利物浦港看到在拉芒什海峽作戰(zhàn)的英國(guó)艦隊(duì)，艦隊(duì)里 有“勇士號(hào)”、“黑親王號(hào)”、“羅雅爾·奧克號(hào)”、“狄芬斯號(hào)”、“列齊斯坦斯號(hào)”，這些都是舷炮裝甲艦（配備有八英寸口徑的六十八磅滑膛炮和七英寸口徑 的一百一十磅阿姆斯特朗炮），鑲有十八至二十四英寸厚的木板和四英寸半至五英寸厚的鐵甲。毫無疑問，這是目前正在服役的最好的和最有威力的裝甲艦隊(duì)，只要 它的吃水量允許，它就能平安地通過歐洲的任何裝備了現(xiàn)代武器的岸防炮臺(tái)，并能開進(jìn)由這些炮臺(tái)護(hù)衛(wèi)著的港灣。但是，即使這些軍艦中最好的，碰上裝備了四百四 十磅火炮的美國(guó)炮塔艦又有什么用呢？根據(jù)英國(guó)人自己的試驗(yàn)來看，要打穿軍艦的艦舷，用口徑小得多的火炮就夠了，而一發(fā)四百四十磅的炮彈打進(jìn)艦體又會(huì)是什么 結(jié)果呢？只要有一發(fā)打在相當(dāng)于水線高度的艦體上，就足以把軍艦擊沉，因?yàn)檫@樣大的彈孔是無法堵住的?？纯催@些漂亮的軍艦，其中每一艘的造價(jià)，如果把試驗(yàn)費(fèi) 用包括在內(nèi)，將近一百萬英鎊，這不能不使人認(rèn)為它們已經(jīng)是注定要失敗，已經(jīng)完全過時(shí)了。

因此，只要承受得住，裝甲艦就盡可能裝備較重型的火 炮，看來是絕對(duì)必要的。但是，這種火炮不能作為舷炮使用；即使在最大的軍艦上也只能裝備為數(shù)不多的這種火炮，而且應(yīng)該把它們安裝在軍艦的中部。而這一點(diǎn)只 有在炮塔艦上才有可能做到，因此，今后每一支艦隊(duì)的決定性力量是炮塔艦。

誠(chéng)然，迄今所制造的炮塔艦的航海性能是極為有限的。問題在于美國(guó)制造 炮塔艦只是用于某種目的：在沿海淺水域進(jìn)行戰(zhàn)斗。如果生產(chǎn)較大型的、吃水量較大的炮塔艦，那么它們無疑在海上至少會(huì)具有與舷炮裝甲艦同樣良好的性能，而舷 炮裝甲艦在這方面也存在著許多尚待改進(jìn)的地方。但是即使僅僅根據(jù)上述經(jīng)驗(yàn)，也可以明確以下幾點(diǎn)：

（1）裝有重型炮（十至十五英寸口徑）的炮塔艦，不論在防御戰(zhàn)還是在對(duì)近岸的進(jìn)攻戰(zhàn)中，毫無疑問都是最有威力的。

（2）裝有二英寸半至五英寸鐵甲和八英寸口徑舷炮的裝甲艦，如果有煤炭基地，特別是，如果不卷入同炮塔艦的戰(zhàn)斗，那么在對(duì)海岸的遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)中，可能是非常有用的。

（3）對(duì)于在開闊海面上的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)本身來說，只有木質(zhì)艦仍是適用的。只有這種軍艦才能夠攜帶那么多的糧食、煤和彈藥，就好象幾個(gè)月中隨身攜帶著自己的作 戰(zhàn)基地一樣。只有這種軍艦在會(huì)戰(zhàn)之后能夠獨(dú)立地重新恢復(fù)戰(zhàn)斗狀態(tài)。例如在印度和中國(guó)，甚至英國(guó)人的任何類型的裝甲艦都陷于無能為力的境地。

對(duì)于德國(guó)來說，從這里應(yīng)該得出什么結(jié)論呢？

（1）要學(xué)會(huì)鑄造美國(guó)口徑的火炮和制造炮塔艦。在易北河或威悉河上有兩艘這樣的軍艦就可以保障整個(gè)北海海岸的安全。在波羅的海，四艘這樣的軍艦就可以把 波羅的海置于我們的控制之下，必要時(shí)可以追使哥本哈根投降。那時(shí)候就再也沒有人會(huì)談?wù)摤F(xiàn)在的丹麥艦隊(duì)了。[564]即使將來造艦水平提高了，出現(xiàn)了制造有 效的航海炮塔艦的可能，那時(shí)，老的炮塔艦仍然還是所有的海港防御手段中較好的一種，何況它們的價(jià)格又不貴。

（2）每一艘排水量六千至七千噸的 英國(guó)型和法國(guó)型的舷炮裝甲艦，其價(jià)格相當(dāng)于六艘炮塔艦?？墒?，兩艘炮塔艦就足以戰(zhàn)勝一艘這樣的裝甲艦。為它們付出這樣的費(fèi)用是不合算的。但是，用二英寸半 至三英寸最好的鐵甲（例如施梯里亞鐵）作護(hù)板的、航速很快的中型螺旋推進(jìn)式蒸汽艦，配備少量的但是較重型的火炮，就可以很有效地對(duì)抗現(xiàn)有的艦隊(duì)。這種軍艦 要回避重型的大裝甲巡航艦，但是完全能夠?qū)Ω赌举|(zhì)戰(zhàn)列艦。

（3）遠(yuǎn)程作戰(zhàn)的木質(zhì)船——帆力艦和螺旋推進(jìn)式蒸汽艦——是其他軍艦無法取代的。我 們?cè)谥袊?guó)已經(jīng)有了基地[注：大概是指德國(guó)根據(jù)1861年9月2日同清政府在天津簽訂并于1863年1月14日在上海交換批準(zhǔn)的通商條約所享有的特權(quán)。—— 譯者注]，它的意義一年比一年大。只要我們?cè)谀抢餂]有取得煤炭基地，在這個(gè)區(qū)域就只能使用帆力艦，何況帆力艦?zāi)壳斑€相當(dāng)充足。很久以前就迫切需要在西印 度、北美和南美的東海岸和西海岸、在列萬特?fù)碛谢?。到處都?yīng)該保護(hù)德國(guó)的貿(mào)易，贏得對(duì)德國(guó)聲譽(yù)的尊重。在這些地區(qū)保持四分之一蒸汽艦和四分之三帆力艦的 比例就行了。相反，在本國(guó)，我們既不需要大量的木質(zhì)船，也不需要大噸位的木質(zhì)船；風(fēng)行一時(shí)的、裝備有六十磅火炮的巡航艦，現(xiàn)在根本就不適用，因?yàn)楫?dāng)代的戰(zhàn) 列艦已經(jīng)過時(shí)，而未來的戰(zhàn)艦尚未發(fā)明出來。

二

按照過去的做法，在圍攻設(shè)防的壁壘時(shí)，破城炮設(shè)在斜堤頂上，距離被射擊的壘墻大約有 五十步。當(dāng)蒙塔郎貝爾提出了構(gòu)筑帶無掩蔽的石砌體的彎窖工事[565]，特別是當(dāng)這種無掩蔽的石砌體已經(jīng)在德國(guó)很多地方采用時(shí)，的確有很多關(guān)于它們的這樣 那樣的議論，說什么象這樣的石砌體甚至從遠(yuǎn)處也可以打穿。但是從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中，我們只知道1823年威靈頓的做法，而且缺口是在未筑護(hù)墻而由壘障掩護(hù)的部位 被五百至六百步距離遠(yuǎn)的間接齊射打開的?？死锬緫?zhàn)爭(zhēng)證明，只有石質(zhì)岸防炮臺(tái)才是軍艦無法攻破的，而博馬爾松德情況之所以出現(xiàn)，只是由于修建工事的承包人非 常惡劣地欺騙了俄國(guó)政府。意大利戰(zhàn)爭(zhēng)什么問題也沒有說明，因?yàn)槭虑闆]有發(fā)展到圍攻要塞的地步。直到最近，人們還習(xí)慣于認(rèn)為，憑借以往的炮兵兵器，無掩蔽的 穹窖式石砌體，在一定條件下有可能創(chuàng)造出一種反擊圍攻炮隊(duì)的火力優(yōu)勢(shì)，而這種優(yōu)勢(shì)將會(huì)證明建造它所化的費(fèi)用是值得的。[注：恩格斯接著劃去了一句話：“而 現(xiàn)在情況怎樣呢？”——編者注]幽里希的經(jīng)驗(yàn)表明，甚至小口徑的、使用著發(fā)炮彈的線膛炮，在相距一千二百步的地方即使進(jìn)行間接瞄準(zhǔn)射擊也能在石砌體上打開 缺口?？墒侨缃裨诿绹?guó)卻發(fā)生了一些給人們以完全不同認(rèn)識(shí)的事件。

在攻擊皮尤拉斯加堡壘（位于薩凡那前面）時(shí)，吉爾莫爾將軍（毫無疑問，他在現(xiàn) 今還活著的美國(guó)炮兵專家中是首屈一指的）只有重型哥倫比亞炮，口徑不到十五英寸的、發(fā)射大威力裝藥炮彈的滑膛炮。[566]他把自己的炮隊(duì)配置在相距一千 二百步的地方，并且在不多幾天內(nèi)就把穹窖工事及其很厚的石砌體變成一堆垃圾。不過，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)使他相信，如果距離更遠(yuǎn)，他的炮大概就不能破壞石砌體。很可 惜，我們沒有關(guān)于火藥量的資料，因?yàn)樗忻绹?guó)的報(bào)道都是非常表面的。不過可以想象，在這類炮上還根本談不上用炮彈重量的三分之一的裝藥量。

因 此，為了攻擊查理斯頓，吉爾莫爾申請(qǐng)調(diào)撥并領(lǐng)得了一些大口徑的線膛炮。這是些所謂帕羅特炮，是一種后裝火炮，按口徑的大小，刻有四至七條膛線。膛線較淺， 膛線的纏度比阿姆斯特朗炮的要小些。炮是由鑄鐵制成的，在炮尾上焊接一個(gè)鍛鐵圈，同炮耳相接，它們都具有普通火炮的形狀。以單位重量計(jì)算，它們的價(jià)格大約 是英國(guó)阿姆斯特朗重炮價(jià)格的四分之一。炮彈呈橢圓圓柱形，彈體由軟金屬制成，以便能夠嵌入膛線。

吉爾莫爾用這些炮轟擊了瓦格納堡壘（見不久前 刊登在《軍事總匯報(bào)》上的查理斯頓計(jì)劃[567]）。但是這種用輕沙土建筑起來的工事依然屹立不動(dòng)。一些抗彈的、頂層得到掩蔽的房舍有駐軍守衛(wèi)，幾次攻擊 都被擊退。不得不轉(zhuǎn)入正規(guī)圍攻，重炮就在這里大顯身手。于是，吉爾莫爾新編了三個(gè)重炮連，派去攻打位于港灣入口處中央的薩姆特堡壘。這些重炮連（其中之一 配置在沼澤地上）離薩姆特堡壘有三千三百至四千二百碼（四千至五千步）遠(yuǎn)。

薩姆特堡壘是在一個(gè)人工島上用特制的非常堅(jiān)固的磚建造的。墻的厚度 為六至七英尺，墻根部分厚達(dá)十二英尺，穹窖的拱頂和護(hù)墻厚八至九英尺。堡壘有兩層穹窖和一個(gè)架設(shè)有利用胸墻射擊的火炮的頂層。堡壘的形狀象鈍角眼鏡堡；吉 爾莫爾炮兵連的炮火主要可以達(dá)到背墻和堡壘的一側(cè)。堡壘中有一百四十門炮。

射擊從8月16日至23日持續(xù)了八天；艦隊(duì)有時(shí)也參加射擊，然而沒 有多大的成效。但是，二百磅的線膛炮完成了自己的使命。堡壘的背墻和側(cè)墻首先倒塌，接著另一面的墻也倒塌了。在炮擊將結(jié)束時(shí)，用吉爾莫爾的話來說，堡壘已 成為一堆亂七八糟的廢墟。總共發(fā)射了七千五百五十一發(fā)炮彈，其中五千六百二十六發(fā)炮彈命中（在那樣遠(yuǎn)的距離?。喝陌倬攀灏l(fā)打中外墻，二千一百三十 發(fā)打中內(nèi)墻。只進(jìn)行了幾次試射，很多炮彈一下子就打穿了兩堵墻。

吉爾莫爾有一門三百磅的線膛炮，在第七次射擊時(shí)炸裂了?？磥砬傲l(fā)炮彈在打穿了兩堵墻的同時(shí)曾引起某些地方二十英尺高的墻倒塌。

顯然，堡壘的回?fù)糗浫鯚o力。即使有適當(dāng)射程的火炮，它的炮隊(duì)也不會(huì)在半德里遠(yuǎn)的距離上對(duì)可見目標(biāo)進(jìn)行射擊。因?yàn)楸疽恢碧幱诤芏嗤塑娕陉?duì)的火力范圍之內(nèi)，當(dāng)時(shí)并不打算立即占領(lǐng)它。[568]但是，如今在瓦格納堡壘和坎寧角堡壘陷落之后，占領(lǐng)堡壘的企圖大概將實(shí)現(xiàn)了。

吉爾莫爾用這些炮隊(duì)向查理斯頓城發(fā)射了十五發(fā)燃燒彈——在距離一德里以上的地方——，只是由于他的著發(fā)炮彈沒有爆炸才停止了轟擊。這是因?yàn)榻?jīng)過長(zhǎng)途運(yùn)輸后火帽座的尖端已失去了作用。

關(guān)于這次炮擊，我們?cè)诘聡?guó)應(yīng)該說些什么呢？我們的無掩蔽的石砌體能否堅(jiān)守得住呢？如果把那些負(fù)責(zé)保護(hù)中心地區(qū)免遭炮擊的堡壘向前推進(jìn)到離主墻八百至一千 二百步的距離上，將會(huì)出現(xiàn)什么情況呢？科倫堡壘的內(nèi)堡、科布倫茨堡壘的側(cè)防門和埃倫布萊施坦堡壘還剩下些什么呢？我們的敵人——他們都是海上強(qiáng)國(guó)——將很 快擁有足夠數(shù)量的最大口徑的線膛炮，而用來運(yùn)輸這些炮的鐵路到處都有。相反，據(jù)我們所知，到現(xiàn)在為止，[德國(guó)]所采用的武器中最大的線膛炮是口徑在四英寸 半以內(nèi)的二十四磅火炮。它們同那些將用來對(duì)付我們的武器相比，那真是一堆小玩意兒。即使我們的穹窖也有這樣的火炮，但它們?cè)诰嚯x五千步遠(yuǎn)的地方是打不到圍 攻的炮隊(duì)的。不管筑壘的河岸線怎樣不完善，我們?cè)谌R茵河上的要塞過去一直是我們抵御法軍第一次進(jìn)攻的主要支撐力量。但是在出現(xiàn)了上述做法之后，現(xiàn)在它們又 有什么價(jià)值呢？

這里不容有長(zhǎng)時(shí)間的苦思冥想，這里需要的是行動(dòng)，而且是立即行動(dòng)。任何拖延對(duì)我們都可能導(dǎo)致一場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。望執(zhí)政官注意，勿使國(guó)家遭受任何損害。[注：羅馬元老院在國(guó)家遇到危險(xiǎn)時(shí)向執(zhí)政官的呼吁。——編者注]

弗·恩格斯寫于1863年9月底

文章的第一部分發(fā)表于《弗里德里希－埃貝爾特捐款創(chuàng)辦的研究院文集》第85卷：弗里德里希·恩格斯（1820—1970年）《1970年5月25—29日烏培河谷國(guó)際科學(xué)會(huì)議的報(bào)告、討論和文件》1971年漢諾威版第69—71頁

原文是德文

注釋：

[560]恩格斯《關(guān)于美國(guó)炮兵的札記》這兩篇文章是專供《軍事總匯報(bào)》發(fā)表用的。正當(dāng)統(tǒng)一德國(guó)的途徑問題具有特殊現(xiàn)實(shí)意義的時(shí)候，由于有可能爆發(fā)德國(guó) 對(duì)丹麥的戰(zhàn)爭(zhēng)（見注564），恩格斯于1863年9月底寫了這兩篇文章。這篇恩格斯在世時(shí)未曾發(fā)表過的手稿由兩部分組成，其中每一部分的開頭都標(biāo)上了恩格 斯姓名的第一個(gè)字母（F．E．），在這次發(fā)表時(shí)省略了。——第484頁。

[561]看來恩格斯指的是1863年5月16日《軍事總匯報(bào)》第 20號(hào)中發(fā)表的《1863年4月7日對(duì)查理斯頓的進(jìn)攻》一文；關(guān)于“蒙尼陀號(hào)”和“梅里馬克號(hào)”之間的戰(zhàn)斗的消息在《北美今年戰(zhàn)局的經(jīng)過和意義》（見《軍 事總匯報(bào)》1862年10月11日第41號(hào)）中也報(bào)道過。——第484頁。

[562]恩格斯指的是1862年3月9日南軍裝甲艦“梅里馬克 號(hào)”與北軍裝甲艦“蒙尼陀號(hào)”之間的戰(zhàn)斗，“蒙尼陀號(hào)”的炮裝置在軍艦中部一座旋轉(zhuǎn)的裝甲炮塔上。經(jīng)過四個(gè)小時(shí)的戰(zhàn)斗，“蒙尼陀號(hào)”打跑了自己的敵手（見 《馬克思恩格斯全集》中文版第15卷第542頁）。——第484頁。

[563]指的是1863年6月17日發(fā)生的會(huì)戰(zhàn)。——第484頁。

[564]恩格斯是指由于1863年下半年丹麥和德意志聯(lián)邦之間因德意志什列斯維希和霍爾施坦兩公國(guó)的問題而關(guān)系尖銳化，有可能同丹麥打仗。在1848 年革命期間，在什列斯維希和霍爾施坦展開了反對(duì)丹麥的民族解放運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)以革命力量的失敗而告終。按照1852年5月8日關(guān)于丹麥君主國(guó)的完整性的倫敦議 定書的規(guī)定，霍爾施坦公國(guó)留在德意志聯(lián)邦，并同時(shí)成為丹麥的組成部分；什列斯維希公國(guó)則成為丹麥王國(guó)的成員，但保留某些特權(quán)。直到1863年11月15日 丹麥國(guó)王弗雷德里克七世逝世為止，丹麥的統(tǒng)治階級(jí)始終企圖使這兩個(gè)公國(guó)完全隸屬于自己，這就促使這兩個(gè)公國(guó)和德國(guó)本國(guó)內(nèi)反丹麥情緒的加強(qiáng)。——第487 頁。

[565]關(guān)于蒙塔郎貝爾的筑城體系，恩格斯在為《美國(guó)新百科全書》所寫的《筑城》一文中作了比較詳細(xì)的論述（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第344—349頁）。——第488頁。

[566]吉爾莫爾將軍炮擊皮尤拉斯加堡壘發(fā)生在1862年4月10—11日?？磥?，恩格斯如同他自己在下面所寫的那樣，掌握的情報(bào)不夠確實(shí)，在奪取皮尤拉斯加堡壘的會(huì)戰(zhàn)中，吉爾莫爾使用的不是滑膛炮，而是線膛炮。——第489頁。

[567]對(duì)座落在島上的、掩護(hù)通往薩姆特堡壘的進(jìn)路的瓦格納堡壘進(jìn)行第一次炮轟和射擊的嘗試，是在1863年7月10日，7月18日開始對(duì)堡壘進(jìn)行正 規(guī)的炮轟和圍攻。在9月6日的夜里，同盟派的軍隊(duì)放棄了堡壘。查理斯頓計(jì)劃是作為1863年5月16日《軍事總匯報(bào)》第20號(hào)的附刊發(fā)表的。——第490 頁。

[568]在恩格斯所描寫的炮轟以后，聯(lián)邦軍在達(dá)爾格倫的指揮下于1863年9月8日試圖奪取薩姆特堡壘。登陸的失敗使北軍的指揮不得不放棄從海上占領(lǐng)查理斯頓的打算。——第491頁。

出處：馬克思恩格斯全集第44卷