《通報(bào)》9月9日發(fā)表的那篇關(guān)于意大利問(wèn)題的已經(jīng)聞名的文章，據(jù)推測(cè)，直接出自路易－拿破侖本人之手。這篇引起如此廣 泛議論的文章，可以說(shuō)有三個(gè)基本內(nèi)容。第一，贊揚(yáng)維拉弗蘭卡條約[498]，特別是其中規(guī)定被趕走的各大公復(fù)位的那一部分。第二，承認(rèn)條約和條約簽訂前的 耗費(fèi)巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)都未能解決意大利的任何問(wèn)題，并且試圖把條約本身失敗的過(guò)錯(cuò)轉(zhuǎn)嫁給阻止條約規(guī)定的被趕走的各君主復(fù)位的那些人身上。第三，警告意大利人，既 然他們不愿遷就法國(guó)皇帝認(rèn)為必需給他們建立的制度，那么他們也就再不要指望從他那里得到任何東西；他們必須作好準(zhǔn)備，在法國(guó)完全不干預(yù)的情況下奧地利會(huì)重 新恢復(fù)過(guò)去對(duì)意大利人（他們處在法國(guó)直接管轄之下）的統(tǒng)治者的地位，又成為始終覬覦著意大利民族的不容他人染指的殘酷敵人，經(jīng)常用大批軍隊(duì)威脅意大利，使 這個(gè)國(guó)家經(jīng)常處在惶惑不安之中。

為了對(duì)簽訂條約這一事實(shí)本身進(jìn)行辯護(hù)，并證實(shí)同戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)宣布的綱領(lǐng)相反，意大利相當(dāng)大一部分領(lǐng)土仍在奧地利 的統(tǒng)治下，文章提出了如下理由，第一，奧地利本身力量強(qiáng)大，它雖然失敗，但仍擁有數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)的兵力和強(qiáng)大的工事，第二，——而這是主要的一點(diǎn)，面臨德國(guó) 干預(yù)的危險(xiǎn)，拿破侖皇帝會(huì)被迫把戰(zhàn)事轉(zhuǎn)移到萊茵河兩岸，從而有極大的危險(xiǎn)喪失在意大利已經(jīng)取得的優(yōu)勢(shì)。為了對(duì)被趕走的各大公復(fù)位的協(xié)定進(jìn)行辯護(hù)，拿破侖硬 說(shuō)，只有作出這樣的讓步，他才能促使奧地利皇帝[注：弗蘭茨－約瑟夫。——編者注]參加擬議中的意大利聯(lián)邦，從而承認(rèn)意大利民族，并自愿放棄他以前對(duì)意大 利半島的統(tǒng)治和控制（這是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因）。拿破侖提出他同意各大公復(fù)位的又一理由，是奧地利有給威尼斯以不同于奧地利帝國(guó)一般行政建制的自治的對(duì)等義務(wù) （第一次提到這一點(diǎn)）。換句話說(shuō)，就是把威尼斯從征服者用軍事力量控制的奧地利的一個(gè)省變?yōu)橛凶约旱胤叫姓C(jī)構(gòu)的一個(gè)意大利公國(guó)，從而作為意大利聯(lián)邦的一 員，享有因歸屬意大利民族而應(yīng)得的好處。這個(gè)協(xié)定看起來(lái)好象是背叛了受拿破侖本人唆使的人，而且協(xié)定的結(jié)果有損他在意大利人中的聲譽(yù)。他為了對(duì)這個(gè)協(xié)定進(jìn) 行辯護(hù)，還提出了另外的理由，他說(shuō)，各大公復(fù)位是在取得人民同意和對(duì)將來(lái)作了保證的情況下規(guī)定的，但不論在什么情況下各大公的復(fù)位都不能有外國(guó)軍隊(duì)介入。

文章繼續(xù)明確地寫(xiě)道，如果意大利人民真誠(chéng)接受并實(shí)現(xiàn)這個(gè)由兩位皇帝一致同意的關(guān)于意大利的協(xié)定，會(huì)得到什么東西。奧地利會(huì)立即從意大利的威脅和恐嚇變?yōu)?友好的至少是無(wú)害的勢(shì)力。意大利聯(lián)邦就會(huì)通過(guò)自己最有影響的成員國(guó)撒丁實(shí)際上保證意大利民族的生存，找到意大利事務(wù)的代表。但是，《通報(bào)》的至尊的作者感 到非常不幸的是，所有這些希望，據(jù)他說(shuō)由于過(guò)去和現(xiàn)在一直阻攔被趕走的各大公復(fù)位的那些人沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)和自私自利，全都破滅了；而且他說(shuō)，由于他們的這種行 為，戰(zhàn)爭(zhēng)和條約都遭到徹底失敗。既然條約的這一部分沒(méi)有達(dá)到目的，拿破侖說(shuō)，奧地利也就擺脫了它對(duì)威尼斯和意大利聯(lián)邦的義務(wù)。奧地利在這兩個(gè)問(wèn)題上現(xiàn)在已 不受約束，它可以隨心所欲地繼續(xù)它的老政策：把在波河南岸的駐軍作為理由，以便使自己的軍隊(duì)在對(duì)岸保持戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，而且實(shí)際上對(duì)意大利的其他所有地區(qū)采取曾 經(jīng)造成了過(guò)去這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并最后一定會(huì)引起新的糾葛和災(zāi)難的那種姿態(tài)。

關(guān)于維拉弗蘭卡并沒(méi)有人要?jiǎng)佑密婈?duì)來(lái)為被趕走的各大公復(fù)位的說(shuō)法，同拿破侖 關(guān)于不容許為此目的動(dòng)用外國(guó)軍隊(duì)的聲明，看來(lái)在意大利被認(rèn)為具有同樣的意思；從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，《通報(bào)》上的文章在那里已經(jīng)被人們欣然接受。但是文章對(duì)這樣 的解釋沒(méi)有提供任何根據(jù)。文章最多不過(guò)表示了如下的意思：拿破侖不承擔(dān)義務(wù)用武力來(lái)履行條約中的這一項(xiàng)，而且他也不打算這樣做。但是在這個(gè)聲明中絲毫沒(méi)有 暗示，如果奧地利認(rèn)為需要越過(guò)波河（奧地利找到這方面的借口一點(diǎn)不難），拿破侖就認(rèn)為有義務(wù)進(jìn)行干預(yù)。從另一方面說(shuō)，他的話只能理解為一種預(yù)告：他干預(yù)意 大利事務(wù)的游戲結(jié)束了，他對(duì)意大利將來(lái)可能發(fā)生的事不負(fù)任何責(zé)任。關(guān)于預(yù)定召開(kāi)的討論意大利問(wèn)題的歐洲會(huì)議，他甚至推測(cè)說(shuō)：沒(méi)有補(bǔ)償就不能從奧地利得到任 何東西。不管怎樣，唯一的選擇是戰(zhàn)爭(zhēng)。在這方面法國(guó)已做了它想做的一切，意大利人期望有人還愿意為他們參戰(zhàn)，那是徒勞的。

的確，文章看起來(lái)向 意大利人提出兩條可供選擇的道路：或者同意各大公復(fù)位，或者寄一切希望于法國(guó)的進(jìn)一步干預(yù)和準(zhǔn)備自己同奧地利打交道，只要他們確有這個(gè)本事。實(shí)際上，根據(jù) 文章在談到奧地利皇帝和他為了同法國(guó)相互諒解而甘愿承受因簽訂維拉弗蘭卡和約給他們帶來(lái)的犧牲時(shí)所用的友善的語(yǔ)調(diào)來(lái)看，似乎無(wú)須懷疑還要同奧地利皇帝發(fā)生 新的爭(zhēng)吵。另一方面，這個(gè)宣言的主要目的看來(lái)是要讓奧地利明白，既然事情取決于法國(guó)，法國(guó)就可以隨意來(lái)對(duì)待意大利。為了建立一個(gè)看來(lái)已是一種空想的意大利 聯(lián)邦，法國(guó)皇帝耗費(fèi)了一億元并在戰(zhàn)場(chǎng)投進(jìn)了五萬(wàn)兵力，他打算不再關(guān)心意大利的事務(wù)了。

卡·馬克思寫(xiě)于1859年9月12日左右

作為社論載于1859年9月29日《紐約每日論壇報(bào)》第5752號(hào)

原文是英文

注釋?zhuān)?/p>

[498]根據(jù)拿破侖第三的倡議，1859年7月11日法國(guó)和奧地利（沒(méi)有皮蒙特參加）在維拉弗蘭卡簽訂了初步和約。關(guān)于倉(cāng)促簽訂條約的原因，見(jiàn)馬克思 的文章《意大利贏得了什么？》、《媾和》、《維拉弗蘭卡條約》以及恩格斯1859年7月14日給馬克思的信（《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第466 —468、469—471、472—476頁(yè)；第29卷第435頁(yè)）。——第433、434、446頁(yè)。

[499]《意大利的未來(lái)》一文的作 者，是把這篇文章同馬克思關(guān)于1859年的意大利事務(wù)的其他文章（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷）相比較而確定下來(lái)的，同時(shí)還根據(jù)可以證實(shí)馬克思 于1859年9月繼續(xù)在《紐約每日論壇報(bào)》上寫(xiě)關(guān)于意大利的文章的通信。這篇文章被《論壇報(bào)》編輯部作了某些改動(dòng)。——第434頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第44卷