卡·馬克思撰寫

部分發(fā)表于《設(shè)菲爾德自由新聞報(bào)》（1856年6—8月）

發(fā)表于倫敦《自由新聞》（1856年8月—1857年4月）

原文是英文

一

第一件  龍多先生致霍雷修·沃爾波爾[240]

“1736年8月17日于彼得堡[注：這封信講的是1735年安娜女皇對土耳其發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭。駐圣彼得堡的這位英國外交官報(bào)告他在游說俄國同土耳其人媾和方面所作的努力。省略的詞句是無關(guān)的。]

……我衷心希望……土耳其人能接受勸告而屈尊先行做出表示，因?yàn)檫@里的宮廷看來已打定主意，土耳其人不先走一步，它就不理睬任何聲音，以此來羞辱土耳其 政府，土耳其政府曾在一切場合極其輕蔑地談?wù)摱韲耍@是女沙皇和她的現(xiàn)任大臣們所不能忍受的。奧斯特爾曼伯爵不但不感激埃弗拉德·福克納爵士和卡爾庫恩 先生（前者是英國駐君士坦丁堡大使，后者是荷蘭駐君士坦丁堡大使）轉(zhuǎn)達(dá)土耳其人的善意，而且也不愿聽從解勸而輕信土耳其政府抱有誠意，看來，他對他們的做 法感到非常驚異，他們未奉英王和荷蘭聯(lián)省議會(huì)[241]之命，也未受土耳其宰相之托居然就給他們（俄國內(nèi)閣）寫信，而且他們的信也未曾同皇帝[注：指查理 六世。——譯者注]駐君士坦丁堡公使協(xié)商過……我已把土耳其宰相寫給英王的那兩封信給比朗伯爵和奧斯特爾曼伯爵看過，同時(shí)告訴這兩位先生，由于這兩封信中 對這里的宮廷有些刻薄的說法，要不是他們這樣渴望看到的話，我是不會(huì)送給他們看的。比朗伯爵說這算不了什么，因?yàn)樗麄円蚜?xí)慣于被土耳其人這樣對待了。我要 求兩位伯爵閣下不要讓土耳其政府知道他們已經(jīng)看過這兩封信，因?yàn)檫@樣做無補(bǔ)于事，只會(huì)使事態(tài)惡化……”

第二件  喬治·麥卡特尼爵士致桑德威奇伯爵[242]

“1765年3月1日（12日）于圣彼得堡

絕密[注：英國當(dāng)時(shí)在和俄國談判一個(gè)通商條約。]

……昨天帕寧先生[注：帕寧是否領(lǐng)取普魯士弗里德里希二世的津貼，他這樣做是背著葉卡特琳娜還是按照她的命令，這在歷史學(xué)家當(dāng)中至今仍是一個(gè)爭論的問 題。毫無疑問，葉卡特琳娜二世為了使外國宮廷與俄國使節(jié)合作，曾許可俄國使節(jié)在表面上與外國宮廷合作。至于帕寧，那么這個(gè)問題是由一個(gè)我們相信還從來沒有 發(fā)表過的可靠文件決定的。這個(gè)文件證明，帕寧在一度成為弗里德里希二世的人之后，被迫冒著犧牲他的榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)和生命的危險(xiǎn)繼續(xù)保持這種身分。]和副總理大 臣[注：指亞·米·哥利岑。——譯者注]同丹麥大使奧斯滕先生簽訂了這里的宮廷與哥本哈根宮廷之間的同盟條約。其中一項(xiàng)條款把對土耳其的戰(zhàn)爭規(guī)定為履行盟 約理由；只要發(fā)生這種情況，丹麥就必須給俄國每年五十萬盧布的補(bǔ)助金，分季支付。此外，丹麥還根據(jù)一項(xiàng)最秘密的條款，答應(yīng)與法國斷絕一切聯(lián)系，只要求一段 寬限，以便設(shè)法索回法國宮廷欠它的債款余額。無論如何，它即將采用俄國對瑞典的全部觀點(diǎn)，并且在瑞典王國內(nèi)盡管不是公開地，但將完完全全地與俄國一致行 動(dòng)。不是我受騙了，就是格羅斯先生[注：俄國駐倫敦公使。]對閣下說俄國打算停止插手，而把瑞典這個(gè)包袱整個(gè)丟給英國時(shí)誤解了給他的指令。不管這里的宮廷 多么希望我們?yōu)槊恳豁?xiàng)金錢義務(wù)支付大部份額，然而我確信，到什么時(shí)候它也寧愿選擇在斯德哥爾摩居于領(lǐng)導(dǎo)地位。它的計(jì)劃、它的熱烈希望，是與英國和丹麥協(xié)力 合作來徹底消滅法國在那里的利益。不花費(fèi)相當(dāng)大的費(fèi)用，這一點(diǎn)肯定是做不到的，但是俄國現(xiàn)在似乎并沒有不通情理到期望由我們支付全部費(fèi)用的地步。我已得到 暗示，我們方面只要每年支付一千五百鎊，就足以維持我們的利益，并絕對阻止法國人控制斯德哥爾摩。

瑞典人對于他們多年來一直處于依附地位非常 敏感，并且感到很受屈辱，他們對每一個(gè)干涉他們事務(wù)的強(qiáng)國都極其忌恨，對他們的鄰居俄國人更是如此。這就是這里的宮廷給我提出的理由：為什么它希望我們和 他們分別采取行動(dòng)，同時(shí)在我們彼此的公使之間仍然保持推心置腹的信任；為什么它希望我們首先關(guān)心的事項(xiàng)不是成立一個(gè)叫作什么俄國派或英國派的派別，而是要 努力使我們的朋友贏得自由之友和獨(dú)立之友的美名，因?yàn)樯踔磷盥斆鞯娜艘餐鶗?huì)被一個(gè)虛名所迷惑。目前我們享有優(yōu)勢，這個(gè)國家的人們已普遍相信他們同法國的 聯(lián)系已招致很大的災(zāi)難，如果繼續(xù)維持這種關(guān)系，還會(huì)非常嚴(yán)重地破壞他們的真正利益。帕寧先生決不希望瑞典憲法[注：查理十二死后由參議院制訂的寡頭政治的 憲法。]有絲毫改動(dòng)。他希望王權(quán)能夠保存而不擴(kuò)大，人民的特權(quán)能夠維持而不遭到破壞[243]。然而他對王后的勃勃野心和奸詐詭譎不無畏懼，不過奧斯特爾 曼伯爵作為公使的高度警惕性現(xiàn)在已完全打消了他在這方面的擔(dān)心。

由于與丹麥新締結(jié)了聯(lián)盟，由于這里的宮廷毫無疑問在瑞典取得了成就，帕寧先生 如果得到適當(dāng)?shù)闹С?，是?huì)在某種程度上實(shí)現(xiàn)他把北方國家聯(lián)合起來的大計(jì)劃的[注：這樣，喬治·麥卡特尼爵士就告訴我們，通常所謂查塔姆勛爵的“北方聯(lián)盟的 大概念”，實(shí)際上就是帕寧的“把北方國家聯(lián)合起來的大計(jì)劃”。查塔姆不過是被騙去倡導(dǎo)這個(gè)俄國人的計(jì)劃罷了。]。為了使這個(gè)計(jì)劃臻于完善，唯一需要的就是 與大不列顛締結(jié)一個(gè)條約聯(lián)盟。我確信，這是這里的宮廷最熱切的希望。女皇對此已不止一次用極明確的語言表達(dá)過。她的野心是要通過這樣一個(gè)聯(lián)盟來抗衡家族盟 約[注：指1761年8月在巴黎締結(jié)的法國和西班牙的波旁王族之間的盟約。]，并且盡可能挫敗她特別憎恨的維也納宮廷和凡爾賽宮廷的一切意圖。然而，我不 能向閣下隱瞞，我們要指望締結(jié)任何這樣的聯(lián)盟，就必須以一項(xiàng)秘密條款同意在發(fā)生對土耳其的戰(zhàn)爭時(shí)支付一筆補(bǔ)助金，因?yàn)槌擞龅侥欠N性質(zhì)的緊急情況外，他們 不會(huì)向我們要錢。我自以為我已經(jīng)說服這里的宮廷，期望在和平時(shí)期得到補(bǔ)助金是不合乎情理的，在平等基礎(chǔ)上的聯(lián)盟對兩個(gè)國家都更牢靠和更體面。我可以向閣下 保證，把對土耳其的戰(zhàn)爭作為履行盟約理由寫進(jìn)條約正文或者列入秘密條款，將是我們同這里的宮廷舉行任何談判的必要條件。帕寧先生之所以對這點(diǎn)很固執(zhí)，是由 于這樣一件偶然的事情。當(dāng)沙皇和普魯士國王之間的條約[244]正在討論的時(shí)候，別斯圖熱夫伯爵（他是普魯士國王的死敵）建議加進(jìn)關(guān)于土耳其的條款，他確 信普魯士國王決不會(huì)接受這一條款，滿以為談判會(huì)由于國王的拒絕而告破裂。但是這個(gè)老政客看來完全失算了，因?yàn)閲醣菹铝⒓赐饬诉@個(gè)建議，只是要求俄國在 和任何其他國家締結(jié)聯(lián)盟時(shí)也必須按照同樣的條件[注：這是弗里德里希二世的遁辭。關(guān)于弗里德里希如何被迫投入俄國聯(lián)盟的懷抱，科克先生（法國的外交學(xué)教 授，達(dá)來朗的老師）說得很明白。他說：“弗里德里希二世被倫敦政府拋棄之后，不能不投靠俄國。”（見他著的《歐洲革命史》）]。情況確系如此，為了進(jìn)一步 肯定這一點(diǎn)，幾天前，普魯士公使佐爾姆斯伯爵拜訪了我，對我說，他已接到訓(xùn)令，如果這里的宮廷有意和我們的宮廷締結(jié)聯(lián)盟而不包括這樣一項(xiàng)條款的話，他要表 示最強(qiáng)烈的反對。我得到了種種暗示，如果大不列顛在這一條款上不那么執(zhí)拗的話，俄國在商務(wù)條約的出口稅條款上就會(huì)不那么固執(zhí)，格羅斯先生曾告訴過閣下，這 里的宮廷是決不會(huì)放棄出口稅條款的。同時(shí)，有一個(gè)受到帕寧先生極度信任的人向我保證，如果我們著手締結(jié)聯(lián)盟條約，商務(wù)條約就會(huì)盡快地跟上；那時(shí)商務(wù)條約就 會(huì)完全擺脫那個(gè)一向吹毛求疵和爭吵不休的商務(wù)委員會(huì)，僅僅由大臣和我來解決，而且他確信，只要關(guān)于土耳其的條款被列入聯(lián)盟條約，商務(wù)條約的締結(jié)就會(huì)使我們 滿意。我還被告知，若是西班牙人進(jìn)攻葡萄牙，我們可以雇用一萬五千名俄國人去服役。我祈求閣下千萬不要對格羅斯先生提到同丹麥締結(jié)的條約的秘密條款……我 擔(dān)心，這位先生對英國不抱善意。”[注：霍雷修·沃爾波爾用這樣一句話來說明他的時(shí)代的特征：“現(xiàn)今時(shí)興的，是互相利用。”無論如何，從上文可以看出，俄 國在同英國交往中就是這樣干的。桑德威奇伯爵，即喬治·麥卡特尼爵士敢于寫的上面這封信的受信人，十年以后，即1775年，在諾思政府中出任海軍首席大 臣，曾以激烈反對查塔姆勛爵關(guān)于公平解決美洲困難的動(dòng)議而聞名。“他不能相信這（查塔姆的動(dòng)議）是一個(gè)英國貴族的產(chǎn)物，在他看來這勿寧說是某個(gè)美洲人的作 品。”1777年，我們發(fā)現(xiàn)桑德威奇又在咆哮：“他寧愿流盡最后一滴血，耗盡國庫的最后一文錢，而決不讓大不列顛被它的犯上作亂的臣民蔑視、欺侮和宰 治。”當(dāng)桑德威奇伯爵帶頭促使英國陷入同它的北美殖民地、同法國、西班牙和荷蘭的戰(zhàn)爭時(shí)，我們看到他在議會(huì)經(jīng)常受到?？怂埂⒉?、皮特等人的指控，說他使 海軍處于不能保衛(wèi)國家的狀態(tài)，說他明知道敵人已經(jīng)集結(jié)大量軍隊(duì)，卻有意派小量英國軍隊(duì)去對抗，說海軍各部門事務(wù)的管理極其不當(dāng)，等等（參看1778年3月 11日，3月31日和1779年2月下院的辯論；?？怂箤ι５峦鎰拙舻牟恍湃蝿?dòng)議；1779年4月9日關(guān)于因桑德威奇勛爵玩忽職守而要求解除其職務(wù)的上 國王書；1782年2月7日福克斯彈劾1781年海軍行政嚴(yán)重失職案）。皮特借此機(jī)會(huì)把“我們在海上所遭到的一切災(zāi)難和恥辱”都記在桑德威奇勛爵的帳上。 在下院388票中，支持政府方面反對這一動(dòng)議的票數(shù)只多22票。1782年2月22日，一個(gè)反對桑德威奇勛爵的類似動(dòng)議在下院453票中僅以19票的多數(shù) 被否決。然而，桑德威奇勛爵的施政確實(shí)使三十多名卓著勛勞的軍官離開了海軍，或者聲明不能在目前的制度下服役。事實(shí)上，在他的整個(gè)任職期間，海軍中普遍存 在的不和令人非常擔(dān)心。此外，桑德威奇勛爵曾被公開指控侵吞公款，而且根據(jù)間接證據(jù)來看，他也的確犯了這樣的罪行。（參看1778年3月31日，1779 年4月9日及以后幾次上院的辯論。）當(dāng)1779年4月9日解除他職務(wù)的動(dòng)議被否決時(shí)，三十九名上院議員提出了抗議。]

第三件  詹姆斯·哈里斯爵士致格蘭瑟姆勛爵[245]

“1782年8月16日（27日）于彼得堡

（私人信件）

……我一到達(dá)這里，就發(fā)現(xiàn)這個(gè)宮廷的情況跟以前向我描述的很不一樣。它對英國根本沒有任何偏愛，它完全是傾向法國的。普魯士國王（當(dāng)時(shí)深得女皇信任）正 在施加影響反對我們。帕寧伯爵有力地支持了他。波旁王朝的兩個(gè)公使拉西和科爾貝龍?jiān)幱?jì)多端，善耍陰謀；波將金公爵受了他們的蠱惑；而包圍女皇的那一大群人 ——舒瓦洛夫們、斯特羅加諾夫們和切爾尼舍夫們[246]都是（現(xiàn)在也仍然是）一伙巴黎的理發(fā)店學(xué)徒。形勢有利于他們致力的事業(yè)。法國人裝模作樣地幫助俄 國解決同土耳其政府的糾紛，緊接著這兩個(gè)宮廷又一起成為帖欣和約[247]的調(diào)停人，這些對它們之間的和好都起了不小的作用。所以，對于1778年2月 1779年7月我與帕寧伯爵進(jìn)行的一切談判毫無成果，我并不感到奇怪，因?yàn)樗囊鈭D是防止而不是促進(jìn)聯(lián)盟。我們?yōu)闋幦÷?lián)盟作出了各種讓步，都無濟(jì)于事。他 總是制造新的困難，總是設(shè)置新的障礙。同時(shí)，我對他的明顯信任也產(chǎn)生了很嚴(yán)重的惡果。他利用這種信任，在向女皇報(bào)告時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)的不是我使用過的語言和我實(shí)際表 達(dá)過的感情，而是他滿心希望我使用和表達(dá)的語言和感情。他又同樣悉心地向我隱瞞女皇的意見和感情。他在她面前把英國說成頑固、傲慢和冷淡，而在我面前則把 女皇說成心情不快、討嫌我們并對我們在意的事情漠不關(guān)心。他是那樣確信他用這種兩面謊報(bào)情況的辦法已堵塞了一切成功的渠道，當(dāng)我向他談到那個(gè)西班牙聲明 [248]的時(shí)候，他甚至敢于儼然以大臣身分對我說，‘大不列顛是由于它自己的行動(dòng)驕橫傲慢才大難臨頭的；現(xiàn)在災(zāi)難已達(dá)到頂點(diǎn)；我們必須作出一切讓步以求 得和平；而且我們既不能指望得到朋友的援助，也不能指望得到敵人的寬容。’我竭力控制自己，不使自己感情用事……我當(dāng)即找了波將金公爵，由于他的幫忙，女 皇屈尊在彼得宮單獨(dú)接見了我。在這次會(huì)晤中，我非常幸運(yùn)地不僅消除了她對我們的一切不良印象，而且通過如實(shí)闡述我們的處境以及大不列顛與俄國之間不可分割 的利益，使她斷然決定援助我們。這個(gè)決定她是用明確的語言向我宣布的。當(dāng)這件事透露出來的時(shí)候——而帕寧伯爵是第一個(gè)知道它的——他成了我的不共戴天的敵 人。他不僅通過散布謊言和最無恥地施加影響來破壞我的公開談判，而且使用最卑鄙最惡毒的人所能想得出的一切手段來貶損和傷害我個(gè)人。從他對我的那些無恥的 指控來看，如果我是個(gè)膽小怕事的人，我就會(huì)擔(dān)心受到他最無恥的襲擊。這種殘酷無情的迫害現(xiàn)在還在繼續(xù)進(jìn)行；比他的內(nèi)閣任期延續(xù)得更久。盡管我從女皇本人那 里得到肯定的保證，帕寧伯爵還是找到辦法先是動(dòng)搖，然后改變她的決定。他的確受到普魯士國王陛下很熱心的支持，當(dāng)時(shí)普魯士國王陛下極力要破壞我們的利益， 正如他現(xiàn)在似乎熱衷于要恢復(fù)它一樣。然而，這頭一次失望并沒有使我灰心喪氣，我加倍努力，在我出使期間又有兩次使得女皇幾乎（?。┏雒媛暶魇俏覀兊呐笥?， 而且每一次我的期望都是建立在她親口作的保證上的。第一次是在我們的敵人策劃武裝中立[注：詹姆斯·哈里斯爵士裝作相信葉卡特琳娜二世不是1780年武裝 中立的發(fā)起人，而只是擁護(hù)者。圣彼得堡宮廷總是使它自己的種種計(jì)劃具有外國宮廷向它提出并迫使它接受的形式，這是它的重大策略之一。俄國外交喜歡這種張冠 李戴。就這樣，弗洛里達(dá)布朗卡的宮廷被弄成了這次武裝中立的負(fù)責(zé)發(fā)起人，從這個(gè)自命不凡的西班牙人寫給查理三世的報(bào)告中可以看出，他一想到自己不僅策劃了 這次武裝中立，而且誘使俄國支持了它，是感到多么自豪。]的時(shí)候，第二次是在建議把米諾爾卡島[249]送給她的時(shí)候。雖然在第一次，我從我以前遭到反對 的同一來源遭到同樣的反對，然而我必須說，我的失敗主要應(yīng)歸咎于我們對1780年2月那個(gè)著名的中立聲明[250]的極其笨拙的答復(fù)方式。因?yàn)槲曳浅Ｇ宄?打擊將來自何方，我已作好避開它的準(zhǔn)備。我當(dāng)時(shí)的意見是這樣：‘如果英國覺得自己強(qiáng)大得可以甩開俄國，它就應(yīng)該立即拒絕這些新出籠的教義；但是，如果它的 處境還要求援助，它就應(yīng)該服從當(dāng)前的需要，在只是涉及俄國的限度內(nèi)承認(rèn)這些教義，用一個(gè)適時(shí)的善意行動(dòng)為自己保證贏得一個(gè)強(qiáng)大的朋友。’[注：就是這個(gè)詹 姆斯·哈里斯爵士（此人又名馬姆茲伯里伯爵，讀者也許更熟悉這個(gè)名字），被英國歷史學(xué)家們吹捧為1782—1783年和平談判中阻止英國放棄海上搜索權(quán)的 人。]我的意見沒有被采納；提出來的是一個(gè)模棱兩可、捉摸不定的答復(fù)；我們似乎對這些教義無論是接受還是拒絕都同等地害怕。我得到的指示是，對它們秘密地 進(jìn)行反對，但在公開場合則表示默許。而且當(dāng)時(shí)我們政府的一個(gè)機(jī)要人員在同西莫林先生的談話中使用了一些不謹(jǐn)慎的、與那位公使從斯托蒙特勛爵那里聽到的溫和 而誠摯的語言直接矛盾的說法，使女皇萬分震怒，加劇了她對我們該屆政府所抱的反感和不良印象[注：從這一段話和其他類似的段落可能得出這樣的判斷，即葉卡 特琳娜二世曾把諾思勛爵（詹姆斯·哈里斯爵士所說的該屆政府就是指他的政府）看成是毫不妥協(xié)的人。只要看一看下面這個(gè)事實(shí)，任何這類誤解都會(huì)消除：第一次 瓜分波蘭[251]是在諾思勛爵執(zhí)政時(shí)發(fā)生的，而他對此并沒有提出任何抗議。1773年，當(dāng)葉卡特琳娜對土耳其的戰(zhàn)爭還在進(jìn)行，她同瑞典的沖突正日益惡化 的時(shí)候，法國準(zhǔn)備派遣一支強(qiáng)大的艦隊(duì)到波羅的海去。法國外交大臣戴居雍把這個(gè)計(jì)劃通知了英國當(dāng)時(shí)駐巴黎的大使斯托蒙特勛爵。在一次長時(shí)間的談話中，戴居雍 詳細(xì)論述了俄國的擴(kuò)張野心以及應(yīng)該促使法英兩國聯(lián)合對抗這種野心的共同利益。英國大使對這一親密談話的回答是：“如果法國派艦只去波羅的海，英國艦隊(duì)將立 即跟蹤而至；兩支艦隊(duì)的存在，其效果不會(huì)超過中立；而且，無論英國宮廷如何愿意保持英法之間現(xiàn)存的良好關(guān)系，由偶然沖突引起事端，是未可預(yù)卜的。”結(jié)果， 戴居雍撤銷了布勒斯特的分艦隊(duì)，但是下了新的命令在土倫裝備一支艦隊(duì)。“英國內(nèi)閣得到這種重新備戰(zhàn)的消息之后，立即表示了強(qiáng)有力的反對；斯托蒙特勛爵受命 發(fā)表聲明說，用于波羅的海的每一個(gè)論點(diǎn)都同樣適用于地中海。此外，還給法國外交大臣送了一份備忘錄，并要求把它呈交國王和樞密院。這產(chǎn)生了預(yù)期的效果；那 支艦隊(duì)撤銷了，水兵解散了，擴(kuò)大戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)避免了。”

我們上面引用的這幾行文字的這位自鳴得意的作者說道：“諾思勛爵就這樣成效卓著地幫助了 他的同盟者（葉卡特琳娜二世），并且促成了俄國和土耳其政府之間的（庫楚克－凱納吉）和約[252]。”葉卡特琳娜二世對諾思勛爵好心幫助的報(bào)答，首先是 撤銷了她向他許諾的在英國和北美殖民地發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)的援助，其次是策劃并領(lǐng)導(dǎo)了對英國的武裝中立。諾思勛爵沒有敢象詹姆斯·哈里斯爵士勸告他的那樣來回報(bào)這 一背信棄義的行為，即把大不列顛的海上權(quán)利放棄給俄國，并且只是放棄給俄國。這就刺激了女沙皇的神經(jīng)系統(tǒng)；突然引起了她的歇斯底里幻想，說她對諾思勛爵 “有不良印象”，有“反感”，感到“根深蒂固的厭惡”，“完全不信任”，等等。詹姆斯·哈里斯爵士為了給謝爾本政府提出一個(gè)例子以示警告，詳細(xì)描繪了女沙 皇感情的心理圖以及諾思政府由于傷害這些感情而蒙受的恥辱。他的處方非常簡單：任何別的強(qiáng)國若要向我們索取必定會(huì)被我們當(dāng)作敵人看待的東西，對作為我們朋 友的俄國，則應(yīng)拱手相送。]。我們的敵人利用了這些情況……我提出了把米諾爾卡島送給女皇的想法，因?yàn)槲液芮宄覀冊诤炗喓图s時(shí)會(huì)被迫作出犧牲，我覺得 比較聰明的辦法是向我們的朋友而不是向我們的敵人作出這種犧牲。

這個(gè)想法在國內(nèi)被全盤接受了[注：可見，英國政府確實(shí)不滿足于已使俄國成為一 個(gè)波羅的海強(qiáng)國，還千方百計(jì)要使它成為一個(gè)地中海強(qiáng)國。看來，讓渡米諾爾卡島的建議在1779年底或1780年初，即在斯托蒙特勛爵進(jìn)入諾思內(nèi)閣之后不久 就已經(jīng)向葉卡特琳娜二世提出了，——這個(gè)斯托蒙特勛爵就是那個(gè)曾阻撓法國抗拒俄國的人，甚至詹姆斯·哈里斯爵士也不能否認(rèn)此人寫了“完美地切合圣彼得堡宮 廷的精神的指示”這一功績。當(dāng)諾思勛爵的內(nèi)閣按照詹姆斯·哈里斯爵士的建議提出把米諾爾卡島交給俄國人的時(shí)候，英國的下院議員和人民還在為擔(dān)心漢諾威人 （？）會(huì)從他們手中奪去“地中海的鎖鑰之一”而焦慮。1775年10月26日，國王在議會(huì)的開幕詞中曾告訴議會(huì)說，當(dāng)詹姆斯·格萊安爵士被問到為什么他們 沒有把封鎖一直維持到那個(gè)“計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，他得到格萊安爵士的親口回答是：“他們沒有承擔(dān)那種責(zé)任”，即執(zhí)行他們的命令的責(zé)任！這里援引的公文，是除 了日期較晚的一件公文以外唯一被宣讀的文件。另一件公文據(jù)說是在4月5日發(fā)出的，其中“命令海軍上將運(yùn)用最廣泛的權(quán)宜處置權(quán)力封鎖俄國在黑海的港口”，這 件公文既未被宣讀，鄧達(dá)斯海軍上將的任何答復(fù)也未被提到。海軍部派遣了漢諾威部隊(duì)到直布羅陀和馬翁港（米諾爾卡島）去，接替在那里駐防的英國部隊(duì)中準(zhǔn)備抽 調(diào)到美洲去服役的團(tuán)隊(duì)。約翰·卡文迪什勛爵提出了一個(gè)修正案，強(qiáng)烈譴責(zé)“把直布羅陀和馬翁港這樣重要的要塞委托給外國人”。在極其激烈的辯論中，把直布羅 陀和米諾爾卡島這兩個(gè)所謂“地中海的鎖鑰”委托給外國人的措施受到了猛烈的攻擊，諾思勛爵承認(rèn)自己是這一措施的參謀，感到不得不提出一個(gè)“免究責(zé)任的議 案”。不過，這些外國人，這些漢諾威人，是英國國王自己的臣民。在1780年實(shí)際上把米諾爾卡島交給了俄國之后，諾思勛爵當(dāng)然感到有理由在1781年11 月22日在下院以“極其輕蔑的態(tài)度對待內(nèi)閣大臣被法國收買的嘲諷”了。

我們順便指出，諾思勛爵——英國能夠引以自豪的最卑鄙最胡鬧的大臣之一 ——純熟地掌握了使議院笑聲不絕的藝術(shù)。桑德蘭勛爵也是這樣?，F(xiàn)在帕麥斯頓勛爵也是這樣。]，再?zèng)]有什么東西能夠比我這次從斯托蒙特勛爵那里接到的英明指 示更加完美地切合這里的宮廷的精神了。這個(gè)方案為什么沒有成功，我至今還不明白其究竟。在我得到全權(quán)處理此事以前，我從來沒有看到過女皇對任何其他措施象 對此事這樣熱心，而當(dāng)我得到授權(quán)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)她卻從原來的意圖退縮，我也是從來沒有感到過這樣吃驚。我當(dāng)時(shí)認(rèn)為，這應(yīng)該歸咎于她對我們的政府懷有根深蒂 固的厭惡和根本缺乏信任；但是從那時(shí)以來，我更傾向于相信，她曾就此事征詢過（奧地利）皇帝的意見，而后者不僅說服她拒絕這一建議，而且把這一秘密泄露給 了法國，從而使它公之于世。我無法另外解釋女皇感情上的這種迅速變化，特別是因?yàn)椴▽⒔鸸簦ú还芩趧e的事務(wù)上表現(xiàn)如何）肯定是真心誠意支持此事的，從 我當(dāng)時(shí)看到的和后來了解到的情況看來，他曾和我一樣極其關(guān)心此事的成功。閣下，你會(huì)看到，促使女皇成為友好調(diào)解人的想法是和建議把米諾爾卡島讓給她有密切 聯(lián)系的。因?yàn)檫@個(gè)想法引起了后來發(fā)生的事情，使我們在目前的調(diào)解中遭到種種困難，我必須說明我當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是什么，并且證明不是我使我的宮廷處于如此難堪的 地位。我當(dāng)時(shí)希望和追求的是使女皇成為唯一的、別無副手的調(diào)解人。如果閣下細(xì)察她與我之間在1780年12月的來往情況，閣下就很容易理解我當(dāng)時(shí)有多么充 足的理由設(shè)想女皇會(huì)成為一位友好的、甚至是偏袒我們的調(diào)解人[注：諾思勛爵的政府1782年3月27日被羅金厄姆的政府接替之后，著名的?？怂咕屯ㄟ^俄國 大使的調(diào)解向荷蘭提出了和平建議。那么，被這位統(tǒng)計(jì)女沙皇的感情、情緒和印象的卑賤記帳員詹姆斯·哈里斯爵士如此宣揚(yáng)的俄國調(diào)解到底有什么結(jié)果呢？當(dāng)初步 的和平條款已經(jīng)同法國、西班牙和美國達(dá)成協(xié)議的時(shí)候，同荷蘭卻達(dá)不成任何這樣的初步協(xié)議。從它那里得到的只不過是停止敵對行動(dòng)而已。原來俄國調(diào)解如此有 效，在1783年9月2日，即在同美國、法國和西班牙締結(jié)正式條約的前一天，荷蘭同意了進(jìn)行初步和談，可是這不是俄國調(diào)解的結(jié)果，而是由于法國的影 響。]。誠然，我知道她不能勝任這一任務(wù)，但是我也同樣知道她的虛榮心會(huì)因這一榮譽(yù)而得到多么大的滿足，我完全了解，她一旦插手進(jìn)來，就會(huì)堅(jiān)持下去，并且 必然要卷入我們的爭論，特別是當(dāng)看來（當(dāng)時(shí)看來也會(huì)這樣）我們已用米諾爾卡島酬謝她的話。另一個(gè)（奧地利的）帝國宮廷之被拉進(jìn)調(diào)解活動(dòng)，徹底破壞了這個(gè)計(jì) 劃。這不僅給女皇提供了一個(gè)不恪守諾言的借口，而且使她的感情受到了傷害和凌辱。她就是在這種印象下把這整個(gè)事情交給了我們?yōu)樗峁┑哪俏换锇閇注：指約 瑟夫二世。——譯者注]，并且命令她駐維也納的公使絕對地贊同那里的宮廷所提出的一切。后來所發(fā)生的一切不幸，以及我們現(xiàn)在所遭逢的一切不幸，都是由此引 起的。無論誰任何時(shí)候也不能使我相信，維也納宮廷只要由考尼茨公爵發(fā)號施令，會(huì)對英國抱任何好意，或者對法國造成任何危害。我在這里努力加強(qiáng)它的影響，不 是出于這樣的想法，而是因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)普魯士總是施加影響反對我；因?yàn)槲蚁?，如果我能用任何方式給后者以沉重打擊，我就會(huì)擺脫掉我最大的障礙。我錯(cuò)了，真是倒 楣，維也納和柏林的宮廷看來唯獨(dú)在打算輪流損害我們這一點(diǎn)上有共同語言。[注：維也納和巴黎的宮廷阻撓英國內(nèi)閣把米諾爾卡島讓給俄國的計(jì)劃，普魯士的弗里 德里希反對查塔姆勛爵的在俄國庇護(hù)下成立北方聯(lián)盟的偉大計(jì)劃，對英國沒有造成絲毫損害。]關(guān)于米諾爾卡島的建議是我為了誘使女皇出面而做的最后一次嘗試。 我已用盡了我的力量，使出了全副手段；我最后一次和她談話時(shí)的那種坦率態(tài)度，雖然是有禮貌的，但已使她感到不快。從那時(shí)起直到上屆政府下臺(tái)，我一直被迫處 于守勢……現(xiàn)在我阻止女皇對我們做壞事比以前促使她為我們做好事要更困難。正是為了防止壞事，當(dāng)女皇陛下初次提出由她單獨(dú)在我們和荷蘭之間進(jìn)行調(diào)解的建議 時(shí)，我才強(qiáng)烈傾向于接受這個(gè)建議。她對我們的拒絕所表示的極端不滿，證實(shí)了我的看法是正確的。當(dāng)這個(gè)建議第二次提出的時(shí)候，我毅然極力主張必須予以同意 （雖然我知道這和我上司的感情有抵觸），因?yàn)槲覉?jiān)信，如果我們再次拒絕，女皇在一怒之下會(huì)同荷蘭人站到一起來反對我們?，F(xiàn)在，一切都進(jìn)行得很順利。我們的 明智的行動(dòng)使得女皇原來對我們的不高興轉(zhuǎn)到了荷蘭人身上，就象她以前偏袒他們的事業(yè)一樣，她現(xiàn)在偏袒我們的事業(yè)。英國的新內(nèi)閣成立以來，我的道路已變得更 平坦了。你的前任[注：前任是福克斯。詹姆斯·哈里斯爵士把英國各屆政府按照它們受到他的全能女沙皇垂青的程度依次分了等級。盡管有斯托蒙特勛爵、桑德威 奇伯爵、諾思勛爵和詹姆斯·哈里斯爵士本人，盡管有瓜分波蘭、威脅戴居雍、促成庫楚克－凱納吉條約和意欲讓渡米諾爾卡島，諾思勛爵的政府還是被貶黜到這架 天梯的最底層。羅金厄姆的政府被置于比它高得多的地位，這屆政府的靈魂是后來以勾結(jié)葉卡特琳娜而臭名昭著的?？怂埂５俏覀兛吹竭@天梯的最頂端是謝爾本的 政府，它的財(cái)政大臣是著名的威廉·皮特。至于謝爾本勛爵本人，伯克在下院高呼道：“如果他在道德上還沒有成為卡提利納或者博賈的話，那決不是由于別的原 因，而只是由于他的智力不足。”]開創(chuàng)的、閣下繼續(xù)遵循的這條偉大的新路，已在大陸上引起了對我們最有利的變化。誠然，我相信，除了同她有切身利害關(guān)系的 事件以外，沒有什么東西能促使女皇陛下積極參預(yù)；但是現(xiàn)在她對我們顯示了強(qiáng)烈的友誼；她贊同我們的措施；她信任我們的這屆政府；她無法克制她對我們民族所 肯定懷有的偏愛。我們的敵人是知道并且感受到這一點(diǎn)的；這使他們深為恐懼。這是從我到彼得堡那天起到今天止對這個(gè)宮廷里所發(fā)生的事情的一個(gè)簡略而準(zhǔn)確的報(bào) 告。從這當(dāng)中可以得出幾個(gè)結(jié)論[注：詹姆斯·哈里斯爵士忘記得出主要的結(jié)論，即他這個(gè)英國大使是俄國的代理人。]。支配女皇的是她的感情，而不是理智和論 證；她的偏見很深，很容易形成，而且一旦形成就難以消除；另一方面，要取得她的好感，卻沒有可靠的途徑，即使取得了，也會(huì)隨時(shí)發(fā)生波動(dòng)，易為微不足道的瑣 事所左右；在她沒有完全參與一項(xiàng)計(jì)劃以前，任何保證都不足依恃，但是她一旦完全參與了，就決不后退，就會(huì)堅(jiān)持到底；她有很強(qiáng)的才能、崇高的思想、不平凡的 智慧，然而缺乏判斷力、精確思維、推理力和綜合精神（?。。?；她的大臣們對國家的福利不是一無所知，就是漠不關(guān)心，他們行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)是對她的意志的消極順 從，或者是對黨派利益和個(gè)人利益的考慮。”[注：在十八世紀(jì)，英國外交官的信函若是前面帶有“私人信件”這種象征性的標(biāo)記，那就表示收閱該信函的大臣不應(yīng) 該把它轉(zhuǎn)呈給國王。馬洪勛爵在他的《英國史》中談到這種情況。]

四（原稿）關(guān)于沙皇保羅在位初期俄國情況的報(bào)告，作者是圣彼得堡海外商館的牧師、威廉·皮特的近親耳·克·皮特牧師[注：收到這封信的那位先生在這份原稿前面寫了這樣幾個(gè)字：“在我死后燒毀”。]

摘錄

“已故的俄國女皇對過去幾年中震撼了整個(gè)歐洲政治體制的那些重大問題所抱的真實(shí)感情，是很難有什么可懷疑的。她肯定從一開始就感覺到了這些新原則的致命 趨向，但是，如果她能看到所有歐洲強(qiáng)國都在一場愈激烈就愈能提高她自己的重要性的斗爭中弄得精疲力盡，也許并不是不高興[253]。完全可能，新取得的波 蘭各省的局勢也是對葉卡特琳娜的政治行動(dòng)有相當(dāng)影響的一個(gè)因素[254]。看來，在革命初期幾乎恢復(fù)了法國正規(guī)政府的聯(lián)盟各強(qiáng)國[255]，已在很大程度 上感受到了由于害怕在新占領(lǐng)的領(lǐng)土上發(fā)生暴亂而產(chǎn)生的致命影響。害怕波蘭會(huì)發(fā)生暴亂的心情分散了聯(lián)盟各強(qiáng)國的注意力，并加速了它們的撤退，同樣也使得這位 已故俄國女皇不肯進(jìn)入這個(gè)大戰(zhàn)場，除非到了形勢發(fā)展使得法軍的進(jìn)展變得比俄羅斯帝國因積極進(jìn)軍而可能招致的惡果更加危險(xiǎn)的時(shí)候……人們知道女皇的最后一句 話，是她在臨死前的那天早晨在打發(fā)走她的秘書時(shí)說的：‘告訴公爵（祖博夫），十二點(diǎn)來看我，提醒我在同英國簽訂的同盟條約上簽字[256]。’”

在對沙皇保羅的行動(dòng)和荒誕行為[257]進(jìn)行詳細(xì)的考察之后，皮特牧師先生繼續(xù)寫道：

“只有考慮到這些情況，才能對最近的退出同盟以及大不列顛政府所受到的無數(shù)凌辱的性質(zhì)作出公正的評價(jià)……但是把它（大不列顛）和俄羅斯帝國聯(lián)在一起的紐 帶是自然形成的，是破壞不了的。這兩個(gè)國家合起來，幾乎可以支撐住整個(gè)世界；分開來，每一個(gè)的力量和重要性都受到根本的損害。英國有理由與俄國一起為它的 王權(quán)運(yùn)用得如此前后矛盾而感到遺憾，但是造成這兩個(gè)帝國分離的只是俄國的君主。”

這位牧師先生以這樣的話結(jié)束他這篇報(bào)告：

“就人們的預(yù)見目前所能洞察的程度來說，結(jié)束目前這種苦惱狀況的辦法，看來更可能的是某一個(gè)激怒的個(gè)人的絕望行動(dòng)，而不是任何其他使俄國皇位恢復(fù)其尊嚴(yán)和重要地位的更系統(tǒng)的措施。”

二

第一章中刊載的文件涉及女皇安娜在位時(shí)期到沙皇保羅在位初期，就是說包括十八世紀(jì)的絕大部分時(shí)間。在那個(gè)世紀(jì)的末尾，正如皮特牧師先生所說，英國外交界公開信奉的正統(tǒng)的信條已經(jīng)是：“把大不列顛和俄羅斯帝國聯(lián)在一起的紐帶是自然形成的，是破壞不了的”。

我們在細(xì)讀這些文件時(shí)，有一種東西甚至比這些文件的內(nèi)容更使我們吃驚，那就是它們的形式。所有這些信件都是“機(jī)密的”、“私人的”、“秘密的”、“絕密 的”；然而盡管具有秘密、私人和機(jī)密的性質(zhì)，英國政治家們在彼此間談到俄國及其君主時(shí)用的卻是誠惶誠恐、卑躬屈節(jié)和唯唯諾諾的語調(diào)，這種語調(diào)即使出現(xiàn)在俄 國政治家的公文中也會(huì)令人吃驚的。俄國外交官們借助秘密通信來掩蓋對外國的陰謀，英國外交官們則采用這個(gè)方法來自由表達(dá)他們對一個(gè)外國宮廷的忠誠。俄國外 交官們的秘密書函充滿著模棱兩可的氣味。這一方面是圣西門公爵所說的那種偽善氣，另一方面則是法國秘密警察報(bào)告所特有的那種賣弄自己的優(yōu)越和狡詐。甚至波 茨措－迪－博爾哥的出色書函也帶有這種下流文學(xué)的通病。在這一點(diǎn)上，英國的秘密書函要好得多。它不是裝作高人一等，而是冒充天真糊涂。譬如，龍多先生告訴 霍雷修·沃爾波爾，說他已把土耳其宰相寫給英國國王的兩封信泄露給俄國大臣，但是他“同時(shí)告訴那兩位先生，由于信中對俄國宮廷有些刻薄的說法，要不是他們 這樣渴望看到的話，他是不會(huì)送給他們看的”，然后他又要那兩位伯爵閣下不要告訴土耳其政府說他們已經(jīng)看過它們（那兩封信），怎么可能有比這更天真糊涂的 呢！乍一看，這種作法的無恥完全被這個(gè)人的天真糊涂淹沒了。再拿喬治·麥卡特尼爵士來說吧。他愉快地提到，俄國似乎足夠“通情達(dá)理”，不致于為了俄國“寧 愿選擇在斯德哥爾摩居于領(lǐng)導(dǎo)地位”而期望由英國“支付全部費(fèi)用”；他又“自以為”他“已經(jīng)說服俄國宮廷”不要“不合乎情理”到在和平時(shí)期向英國索取與土耳 其（當(dāng)時(shí)是英國的盟國）作戰(zhàn)時(shí)的補(bǔ)助金；他又警告桑德威奇伯爵對俄國駐倫敦大使“不要提到”俄國總理大臣在圣彼得堡對他本人提到的秘密，怎么可能有比這更 天真糊涂的呢？再看，詹姆斯·哈里斯爵士極秘密地低聲告訴格蘭瑟姆勛爵說，葉卡特琳娜二世缺乏“判斷力、精確思維、推理力和綜合精神”，又怎么可能有比這 更天真糊涂的呢？[注：看看這種假裝天真糊涂的作法在更晚近時(shí)期的表現(xiàn)，在外交史上有什么能比得上帕麥斯頓勛爵在1839年向蘇爾特元帥提出的建議呢？這 個(gè)建議竟要求蘇爾特元帥為了向蘇丹提供英法艦隊(duì)的支持來反對俄國，對達(dá)達(dá)尼爾海峽進(jìn)行轟擊。]

另一方面，再看看喬治·麥卡特尼爵士如何厚顏無 恥地告訴他的大臣，由于瑞典人對他們依附俄國的狀況極其忌恨并且感到屈辱，圣彼得堡宮廷要求英國在斯德哥爾摩打著英國的自由獨(dú)立的旗幟進(jìn)行活動(dòng)！此外，詹 姆斯·哈里斯爵士勸英國把米諾爾卡島[249]和海上搜索權(quán)、以及在世界事務(wù)中進(jìn)行調(diào)解的壟斷權(quán)讓給俄國——不是為了取得任何物質(zhì)上的好處或者哪怕是由俄 國承擔(dān)的一種形式上的義務(wù)，而只是為了使女皇“顯示強(qiáng)烈的友誼”和把她的“不高興”轉(zhuǎn)到法國身上。

俄國的秘密書函都是循著這樣一條很平淡的思 路：俄國自知它與其他國家沒有任何共同利益，但是每一個(gè)國家卻必須分別認(rèn)識到它與俄國有排斥所有其他國家的共同利益。相反，英國書函從來不敢暗示說俄國與 英國有共同利益，而只是設(shè)法說服英國，俄國的利益就是它的利益。英國的外交官們親自告訴我們，這是他們與俄國君主們面面相對時(shí)所維護(hù)的唯一觀點(diǎn)。

如果我們展示在公眾面前的這些英國書函是寫給私人朋友的，它們只是使寫這些書函的大使們臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。既然它們是秘密地寫給英國政府的，他們就把英國政府本 身永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。這一點(diǎn)似乎已被人們，甚至被輝格黨[258]的著作家們本能地覺察到了，因?yàn)闆]有人敢于公布這些書函。

自然而然要 產(chǎn)生的問題是，這種在十八世紀(jì)已成為傳統(tǒng)慣例的英國外交的親俄性質(zhì)是從什么時(shí)候開始的。為了弄清這一點(diǎn)，我們必須回溯到彼得大帝的時(shí)期，因此，它將成為我 們研究的主要對象。我們打算通過重新刊印幾本在彼得一世時(shí)期寫的英國小冊子來著手這個(gè)任務(wù)。這幾本小冊子不是沒有引起現(xiàn)代歷史學(xué)家們的注意，就是在他們看 來根本不值得予以注意。然而，它們將足以駁倒大陸和英國著作家們所共有的這樣一種偏見，即英國只是到較晚的時(shí)候，而且是在過晚的時(shí)候，才理解或猜想到俄國 的意圖，英國和俄國之間的外交關(guān)系不過是兩國共同物質(zhì)利益的自然產(chǎn)物，因此，我們?nèi)糁肛?zé)十八世紀(jì)的英國政治家們親俄，就是倒果為因，是不可饒恕的錯(cuò)誤。我 們通過英國的書函已經(jīng)表明，在安娜女皇時(shí)期，英國已經(jīng)向俄國出賣過自己的盟國，從我們即將重新刊印的幾本小冊子中還將看到，甚至在安娜時(shí)期以前，即從彼得 一世以來俄國開始崛起于歐洲的時(shí)期，俄國的意圖就被理解了，而且英國政治家們對這些意圖的默許受到了英國著作家們的抨擊。

我們展示在公眾面前的第一本小冊子，叫作《北方危機(jī)》[259]。它在1716年出版于倫敦，內(nèi)容是關(guān)于擬議中的丹麥、英國和俄國對斯科納（肖楠）[260]的入侵。

1715年，在俄國、丹麥、波蘭、普魯士和漢諾威之間締結(jié)了一個(gè)北方聯(lián)盟，其目的不是為了瓜分瑞典本土，而是為了瓜分那個(gè)我們可以稱之為瑞典帝國的東西 [261]。這次瓜分是近代外交史上第一個(gè)巨大的行動(dòng)，是瓜分波蘭[262]的邏輯前提。西班牙瓜分條約[263]之所以引起后世的強(qiáng)烈興趣，是因?yàn)樗鼈?是王位繼承戰(zhàn)爭[264]的先聲，而瓜分波蘭吸引了更多的人們的注意，則是因?yàn)樗淖詈笠荒皇窃诋?dāng)代的舞臺(tái)上演出的。然而，不能否認(rèn)，開創(chuàng)國際政治近代紀(jì) 元的，乃是對瑞典帝國的瓜分。這次的瓜分條約除了談到它的未來犧牲者的不幸以外，甚至沒有假惺惺地提出任何借口。在歐洲，這是第一次，不僅撕毀了一切條 約，而且把這一行動(dòng)宣布為一個(gè)新條約的共同基礎(chǔ)。受俄國轄制的、由薩克森選侯兼波蘭國王奧古斯特二世那個(gè)荒淫無恥的家伙所代表的波蘭本身，被推到了這一陰 謀的前臺(tái)，從而自我簽署了死刑判決書，甚至連波利菲米斯給奧德賽保留的那個(gè)留到最后吃的特權(quán)[265]也沒有享受到。查理十二在本德雷自愿流亡時(shí) [266]發(fā)出的那篇聲討奧古斯特國王和沙皇的檄文曾預(yù)言了波蘭的命運(yùn)。這篇檄文署的日期是1711年1月28日。

參加這一瓜分條約，把英國 拋進(jìn)了俄國的勢力圈。從“光榮革命”[267]的時(shí)候起，英國就越來越被引向這一軌道了。喬治一世作為英國國王通過1700年的條約曾與瑞典結(jié)成防御同 盟。不僅作為英國國王，而且作為漢諾威選侯，他曾是特拉溫達(dá)爾條約[268]（那個(gè)條約為瑞典保證了這次瓜分條約所要?jiǎng)儕Z的東西）的保證人之一，甚至是條 約的締約國之一。不僅如此，他所以享有德意志帝國選侯的尊榮，部分地也歸功于特拉溫達(dá)爾條約?？墒牵麉s以漢諾威選侯的身分向瑞典宣了戰(zhàn)，并且以英國國王 的身分進(jìn)行了這一戰(zhàn)爭。

1715年，同盟國奪去了瑞典的德意志省份，并且為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的而把俄國人引到了德國土地上。1716年，他們一致 同意入侵瑞典本土，企圖對瑞典最南端現(xiàn)在稱作馬爾默和克里斯蒂安施塔特地區(qū)的肖楠進(jìn)行武裝襲擊。因此，俄國的彼得從德國帶去了一支俄國軍隊(duì)，這支軍隊(duì)分散 在西蘭島上，打算在以保護(hù)通商航海為名派到波羅的海去的英國和荷蘭軍艦的護(hù)送下從這里運(yùn)往肖楠。早在1715年，當(dāng)查理十二被圍困在施特臘耳宗德 [269]的時(shí)候，有八艘由英國借給漢諾威，又由漢諾威借給丹麥的英國軍艦公開增援了丹麥海軍，甚至掛起了丹麥國旗。1716年，英國海軍由沙皇陛下親自 指揮。

為入侵肖楠一切都準(zhǔn)備好了，然而在最意想不到的地方發(fā)生了困難。雖然條約規(guī)定只派出三萬俄國人，彼得卻慷慨地在西蘭島登陸了四萬人。但 是到了要派他們?nèi)バら獔?zhí)行任務(wù)的時(shí)候，他突然表示在這四萬人中他只能拿出一萬五千人。這一聲明不僅使同盟國的軍事計(jì)劃陷于癱瘓，而且看來對丹麥及其國王弗 雷德里克四世的安全也構(gòu)成威脅，因?yàn)橐远韲炾?duì)為后盾的俄國軍隊(duì)大部分駐在哥本哈根。弗雷德里克的一位將軍建議用丹麥騎兵對俄國人發(fā)動(dòng)突然襲擊并把他們消 滅，同時(shí)由英國軍艦去擊毀俄國艦隊(duì)。弗雷德里克四世不喜歡任何需要某種巨大魄力、某種堅(jiān)強(qiáng)性格和某種不顧個(gè)人安危的背信行為，他拒絕了這個(gè)大膽的建議，而 只限于采取守勢。他當(dāng)時(shí)寫了一封懇求信給沙皇，說明他已放棄了關(guān)于肖楠的幻想，并且請求沙皇也如此照辦，動(dòng)身回國。對這個(gè)請求，沙皇只能遷就。當(dāng)彼得終于 班師離開丹麥的時(shí)候，丹麥宮廷認(rèn)為應(yīng)該就破壞這次襲擊肖楠計(jì)劃的事件和交涉情況給歐洲各國宮廷一個(gè)公開的說明。這個(gè)文件就是《北方危機(jī)》這本小冊子的出發(fā) 點(diǎn)。

在注明1717年1月23日從倫敦發(fā)出的尤倫堡伯爵給格爾茨男爵的信中有幾段話，在這幾段話中，寫信人，即當(dāng)時(shí)瑞典駐圣詹姆斯宮 [270]的大使，似乎承認(rèn)自己是《北方危機(jī)》的作者，不過他并沒有提這本小冊子的名稱。然而，只要稍微仔細(xì)讀一讀真正出自這位伯爵手筆的作品，譬如他寫 給格爾茨的信件，就會(huì)打消認(rèn)為他寫過這樣一本出色的小冊子的任何想法了。

“北方危機(jī)；或?qū)ι郴收叩墓u議——就馮·施托肯先生關(guān)于推遲襲擊肖楠的說明而作。前面附有1716年10月10日在哥本哈根的德國大使館復(fù)制的文件準(zhǔn)確副本的逐字逐句的譯文，1716年倫敦版。

1．序——……這（這個(gè)小冊子）不是為律師事務(wù)所的職員寫的，但是真正對國際法感興趣的人大有一讀之必要；交易所街[271]搞股票投機(jī)的輕浮伙計(jì)們在 讀了這篇前言之后再要往下看，將只是浪費(fèi)時(shí)間，但是英國的每一個(gè)商人（特別是那些去波羅的海經(jīng)商的商人）會(huì)從這里得到教益。荷蘭人（正如報(bào)童和郵差已不止 一次告訴過我們的）竭盡全力要在幾項(xiàng)與沙皇的貿(mào)易協(xié)定中改善他們的地位，但是長時(shí)期來收效甚微。就他們非常節(jié)儉這一點(diǎn)來說，他們能給我們的商人提供很好的 榜樣；但是如果我們在設(shè)法取得一個(gè)更好的、更利于前進(jìn)的出發(fā)點(diǎn)方面有一次能夠超過他們，那么，為了我們雙方的利益，就讓我們這一次給他們作榜樣，就讓他們 這一次向我們學(xué)習(xí)吧。至于目前我們在波羅的海貿(mào)易方面怎么能取得這樣一個(gè)出發(fā)點(diǎn)，這篇小小的論文將指出一條極其簡單的途徑。我不喜歡任何渺小的咖啡館政客 進(jìn)來插嘴，我甚至寧愿讓他對我感到厭煩。我必須讓他知道，我根本不愿和他打交道。相反，那些熟悉國家學(xué)說的人會(huì)在這里看到很值得運(yùn)用他們?nèi)克急婺芰Φ牟?料，這些材料以前總是被他們忽略了，被他們（過于輕率地）認(rèn)為是不值一顧的東西。任何一個(gè)狂熱的黨派人物都不會(huì)認(rèn)為這篇東西完全合他的意；但是每一個(gè)誠實(shí) 的輝格黨人和每一個(gè)誠實(shí)的托利黨人都能讀它，不僅誰都不會(huì)感到厭煩，而且都會(huì)感到滿意……總之，這篇東西既不是為瘋狂的、唬人的、屬于長老會(huì)[272]的 輝格黨人，也不是為狂妄的、暴躁的、不滿的、屬于詹姆斯黨[273]的托利黨人而寫的。”

2．馮·施托肯先生提出的關(guān)于推遲襲擊肖楠的說明。

“毫無疑問，大多數(shù)宮廷會(huì)感到吃驚：盡管為襲擊肖楠進(jìn)行了大量準(zhǔn)備，這一襲擊并沒有付諸實(shí)行；盡管沙皇陛下駐在德國的全部軍隊(duì)冒著極大困難和危險(xiǎn)，部分 用他自己的船只，部分用丹麥國王陛下及其他盟國的船只運(yùn)到了西蘭島，這一襲擊卻被推遲到另外的時(shí)候。因此，丹麥國王陛下為了避免指控和責(zé)難，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)命令 把下述關(guān)于這一事件真象的說明通知所有不存偏見的人們。在瑞典人被完全驅(qū)逐出他們的德國領(lǐng)地之后，按照全部政治規(guī)律和戰(zhàn)爭邏輯，唯一的辦法是在瑞典本土腹 地對這位仍然執(zhí)拗不屈的瑞典國王進(jìn)行有力攻擊，從而借上帝之助迫使他接受一項(xiàng)對盟國有利的持久和約。丹麥國王和沙皇陛下雙方都有這樣的看法，并且為了實(shí)現(xiàn) 這個(gè)良好的意圖，同意舉行一次會(huì)見，這次會(huì)見終于（盡管由于挪威遭到入侵，丹麥國王陛下很有必要留在本國首都，盡管俄國的大使多爾哥魯基先生提出完全不同 的保證）在漢堡附近的哈姆—霍恩，在丹麥國王陛下在此等候沙皇六個(gè)星期之后舉行了。在這次會(huì)談中，兩位陛下經(jīng)過幾次討論，于6月3日決定對肖楠的襲擊一定 要在這一年進(jìn)行，并且對促其實(shí)現(xiàn)的一切措施取得完全一致的意見。之后，丹麥國王陛下匆忙回國，下令日夜奮戰(zhàn)，務(wù)使他的艦隊(duì)盡早作好出海作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。運(yùn)輸船 只也從各處的領(lǐng)地調(diào)來，既耗費(fèi)了難以形容的巨額開支，對他臣民的貿(mào)易也造成了巨大損失。就這樣，國王陛下（沙皇本人在抵達(dá)哥本哈根時(shí)也承認(rèn)）盡了最大努力 來提供一切必要條件和促進(jìn)這次襲擊，因?yàn)橐磺卸加匈囉谶@次襲擊的成功。然而，在此期間，在哈姆—霍恩的會(huì)談就這次襲擊達(dá)成協(xié)議以前，丹麥國王陛下曾不得不 從他的艦隊(duì)中派去一支由加貝爾海軍中將率領(lǐng)的相當(dāng)大的分艦隊(duì)去援救他那遭到入侵和沉重壓迫的挪威王國，這支分艦隊(duì)在敵人離開那個(gè)王國以前不能召回，否則會(huì) 給那個(gè)王國的大部分地區(qū)造成危險(xiǎn)；所以，出于這種必要，這位海軍中將不得不停留在那里，直到7月12日丹麥國王陛下向他發(fā)出緊急命令，要他在風(fēng)勢和天氣許 可的情況下盡可能快速返回；但是由于刮了一段時(shí)間逆風(fēng)，他被阻住了……瑞典人一直控制著海面，沙皇陛下本人認(rèn)為，在這支由加貝爾海軍中將率領(lǐng)的分艦隊(duì)回來 以前，派丹麥艦隊(duì)的剩余部分和當(dāng)時(shí)停在哥本哈根的軍艦一起去羅斯托克為俄國部隊(duì)護(hù)航，不是可取的做法。這支分艦隊(duì)終于在八月份回來后，聯(lián)合艦隊(duì)便啟航了。 往西蘭島運(yùn)輸上述部隊(duì)的工作，盡管有大量困難和危險(xiǎn)，也開始進(jìn)行了。但是這花費(fèi)了過多時(shí)間，在九月以前未能完成襲擊的部署?，F(xiàn)在，襲擊的一切準(zhǔn)備和載運(yùn)軍 隊(duì)的工作均告完成，丹麥國王陛下曾確信在幾天之內(nèi)，至遲在9月21日以前應(yīng)該開始襲擊。俄國的將軍和使節(jié)們先是向丹麥同僚提出一些困難，后來他們在9月 17日一次約定的會(huì)議上宣布，沙皇陛下考慮到目前的情況，認(rèn)為在肖楠不可能得到糧草，因此在這一年進(jìn)行襲擊是不可取的，應(yīng)該把它推遲到第二年春天?？上攵?知，丹麥國王陛下對此是如何的驚訝，特別是由于沙皇如果對這個(gè)如此莊嚴(yán)協(xié)商過的計(jì)劃改變了主意，他滿可以早點(diǎn)宣布，這樣就可以為丹麥國王陛下節(jié)省下好幾噸 耗費(fèi)在這些必要準(zhǔn)備工作上的黃金。盡管如此，丹麥國王陛下仍在9月20日向沙皇寫信詳細(xì)解釋說，雖然季節(jié)已經(jīng)錯(cuò)過許久，但是有這樣優(yōu)勢的兵力，進(jìn)行襲擊一 定能成功地在肖楠取得立足點(diǎn)，他確信肖楠這年年成很好，毫無疑問能在那里取得供應(yīng)；此外，那里和他本國有直接的交通聯(lián)系，糧草也很容易從國內(nèi)運(yùn)去。丹麥國 王陛下還列舉了幾個(gè)強(qiáng)有力的理由，說明襲擊應(yīng)該在這一年進(jìn)行，而在第二年春天進(jìn)行的想法應(yīng)該完全拋棄。不只是丹麥國王陛下向沙皇提出這種中肯的勸告；英國 國王陛下駐這里的公使以及諾里斯海軍上將也很堅(jiān)決地支持他；他們按照自己國王陛下的緊急命令，想方設(shè)法說服沙皇同意他們的意見，并促使他仍然進(jìn)行這一襲 擊。但是沙皇陛下在他的答復(fù)中宣布，他要堅(jiān)持他業(yè)已做出的關(guān)于推遲這一襲擊的決定；然而如果丹麥國王陛下決心仍然要冒險(xiǎn)進(jìn)行的話，根據(jù)在施特臘耳宗德附近 簽訂的條約，他將只給他提供規(guī)定的十五個(gè)營和一千匹馬；到第二年春天他才會(huì)應(yīng)允其余的一切，而且在這件事上他不能夠也不愿意再作更多的說明。這樣，丹麥國 王陛下憑他自己的軍隊(duì)和上述的十五個(gè)營單獨(dú)去干這樣大的事情，自不免冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，他在9月23日的另一封信中希望沙皇陛下能給他增派十三個(gè)營，這樣的 話，他還打算在這一年進(jìn)行襲擊；但是即使這一點(diǎn)也未能從沙皇陛下那里得到同意，沙皇陛下在同月24日通過他的大使斷然拒絕了這個(gè)要求。于是，丹麥國王陛下 在他26日的信中向沙皇聲明，既然情況如此，他不再需要沙皇陛下的任何軍隊(duì)，他們應(yīng)該盡快地從他的領(lǐng)地上全部撤走；這樣，每月要花費(fèi)他四萬帝國塔勒 [274]的運(yùn)輸船只就可以解雇，他的臣民至今負(fù)擔(dān)的沉重不堪的軍稅就可以免除。對此沙皇不能不表示同意；因此，全部俄國軍隊(duì)都已經(jīng)登船，肯定一有順風(fēng)就 離開這里。到底是什么原因促使沙皇作出一個(gè)對北方聯(lián)盟[261]如此有害而對共同敵人極其有利的決定，只有留待上帝和時(shí)間去澄清了。[275]

如果我們要對大人物進(jìn)行真實(shí)的考察，在我們知識界的心目中對他們有個(gè)正確的理解，那我們必須首先考慮他們的性格，其次是他們的目的。不管他們的行為看起 來是如何錯(cuò)綜復(fù)雜、撲朔迷離，是如何曲折隱諱、捉摸不定，我們用這個(gè)考察方法，就能洞察他們心靈的奧秘，就能從最令人困惑的迷宮中找到出路，并且最后找到 最巧妙的辦法來發(fā)現(xiàn)他們頭腦中的主要隱私，解破他們的核心秘密……沙皇……按性格來說，是一個(gè)極富于進(jìn)取心，政治上非常精明的人物。至于他的目的，只要世 上有任何狡猾伎倆能使他在未來可以擴(kuò)大帝國和積累財(cái)富，他的任意主宰自己臣民的財(cái)產(chǎn)和人格的統(tǒng)治方式，就會(huì)促使他不斷提出貪得無厭、野心勃勃地獲取這二者 的計(jì)劃。無論不知足的財(cái)富欲和無止境的權(quán)勢欲會(huì)提出什么樣的目的，促使他去滿足那得寸進(jìn)尺、囊括一切的欲望，他毫無疑問必定要全力以赴。

我們現(xiàn)在要給自己提出的問題，是這樣三個(gè)：

1．他用什么辦法能達(dá)到這些目的？

2．在離他多遠(yuǎn)處，并且在什么地方能最好地達(dá)到這些目的？

3．在什么時(shí)候，運(yùn)用一切適當(dāng)方法并且運(yùn)用成功，能夠達(dá)到這些目的？

沙皇的領(lǐng)地大得驚人；人民對他全都俯首聽命，全都是他的不折不扣的奴隸，而全國的財(cái)富都由他任意支配。但是，國土雖大，物產(chǎn)卻并不豐富。每個(gè)臣民都有一 支槍，一聽召喚就來當(dāng)兵；但是他們當(dāng)中從來沒有一名真正的士兵，也沒有一個(gè)人懂得口令。雖然沙皇能支配他們的全部財(cái)富，但是他們沒有重要的商業(yè)，很少有現(xiàn) 錢；因此，他盡其所能進(jìn)行了聚斂以后，他的國庫還是空空如也。他要滿足那兩種天生欲望的條件是很差的，因?yàn)樗葲]有錢維持一支軍隊(duì)，也沒有一支受過作戰(zhàn)訓(xùn) 練的軍隊(duì)。這個(gè)君主表明他具備一個(gè)想成就一番事業(yè)的國君所必備的雄才大略的第一個(gè)標(biāo)志，就是認(rèn)為他的臣民中沒有任何人比他更聰明，或者更適宜于執(zhí)政。他就 是這樣做的，他認(rèn)為他本人最合適到世界其他地區(qū)去旅行，學(xué)習(xí)治國才能來推進(jìn)他統(tǒng)治的領(lǐng)域。他當(dāng)時(shí)對那些深諳軍事科學(xué)的人很少裝出好戰(zhàn)的樣子；他的軍事行動(dòng) 大部分是對付土耳其人和韃靼人，他們雖然和他一樣有許多戰(zhàn)士，但是也和他的軍隊(duì)一樣，不過是一群粗野的、未開化的烏合之眾，他們在戰(zhàn)場上既無經(jīng)驗(yàn)，又無紀(jì) 律。在這一點(diǎn)上，他的基督教鄰居們很喜歡他，因?yàn)樗且环N阻擋異教徒的屏障或堡壘。但是當(dāng)他來窺伺基督教世界較為文雅的地方時(shí)，他從一開始就表現(xiàn)為一個(gè)天 生的政治家。他不愿以過早地在戰(zhàn)場上碰運(yùn)氣、冒風(fēng)險(xiǎn)，來學(xué)習(xí)比賽；不，他遵循這樣一條準(zhǔn)則，在當(dāng)時(shí)對他有利和必需的，是象參孫那樣斗智，而不是斗力。 [276]他知道，他當(dāng)時(shí)只有很少幾個(gè)適于通商的地方，而且都是位于白海沿岸，太遙遠(yuǎn)，一年中絕大部分時(shí)間都被冰封著，完全不適合于艦隊(duì)使用。但是他知道 他的鄰國在波羅的海有許多更合適的地方，只要他強(qiáng)大起來，伸手便能拿到它們。他對它們垂涎三尺，但是在外表上卻小心翼翼地把頭轉(zhuǎn)向別的方面，為他將在適當(dāng) 時(shí)機(jī)奪得它們而暗自高興。為了免遭猜忌，他努力不要他的鄰國幫助他訓(xùn)練部隊(duì)。因?yàn)槟呛孟笫窍胪粋€(gè)武藝高強(qiáng)的人比武，先求他教自己如何劈刺似的。他跑到了 大不列顛，他知道這個(gè)強(qiáng)大的王國對他力量的增長當(dāng)時(shí)還不會(huì)產(chǎn)生猜忌，對他國土之遼闊還毫不在意，漫不經(jīng)心，我擔(dān)心直到今天還是如此。他出席我們的一切軍事 演習(xí)，考察我們的一切法律，研究我們軍事、民政和宗教方面的情況；然而這是他當(dāng)時(shí)需要最少的東西；這是他這次使命中最無足輕重的部分。隨著他和我國人民日 益熟悉，他開始去參觀我們的船塢，裝作不是想得到什么好處，而只是為了娛悅耳目（只是為了滿足好奇心），想看看我們的造船方式。人們可以說，他把宮廷設(shè)到 了我們的造船廠里，他是那樣勤勉，御駕經(jīng)常親臨現(xiàn)場。還應(yīng)指出，這位偉大的沙皇往往事必躬親，因而能夠象他們當(dāng)中最優(yōu)秀的巧工匠一樣使用斧頭，這為他增添 了酷愛藝術(shù)和工藝的不朽盛譽(yù)。此外，這位君主還有一個(gè)很好的數(shù)學(xué)頭腦，他很快就成了一個(gè)很內(nèi)行的皇家造船師。為了讓他開心，造一兩艘船給他送去，然后再送 兩三艘，然后又再送兩三艘，只要這是由能夠隨意控制海洋的海上強(qiáng)國[注：指英國和荷蘭。——譯者注]許可賣給他的，這樣做似乎根本不會(huì)有什么重要意義。這 會(huì)是無關(guān)大局、毫無意義、不值一提的小事?？墒歉匾氖?，他巧妙地博得了我們許多優(yōu)秀工人的好感，以他平易近人、和藹可親的態(tài)度贏得了他們的心。他為了 利用這一點(diǎn)謀取好處，給許多人提供了巨額的獎(jiǎng)金和特權(quán)，讓他們到他的國家去定居，他們都高興地應(yīng)許了。稍后，他又派一些代表他個(gè)人的使臣和官員去談判要更 多的工人、行政官員以及精選的好水手，只要他們到那里去，都能升官。甚至直到今天，在我們前往阿爾漢格爾斯克港的船上的任何熟練水手，若是有絲毫虛榮心， 有任何想當(dāng)官的欲望，只要他投身沙皇的海軍，馬上就會(huì)成為少校。除此之外，這位君主甚至找到辦法強(qiáng)制我們商船上的熟練水手為他服務(wù)，而且他想要多少就可以 有多少，同時(shí)給船長提供同樣數(shù)目未經(jīng)訓(xùn)練的俄國人來補(bǔ)缺，而船長為了自己的利益以后不得不把這些人訓(xùn)練得能夠頂用。然而還不止于此，在上次戰(zhàn)爭中，他曾讓 成百上千他的臣民（既有貴族，也有一般水手）呆在我國的、法國的和荷蘭的艦隊(duì)里；他一直讓他的許多臣民呆在我國的和荷蘭的船塢里，直到現(xiàn)在還是如此。

但是，他看到，當(dāng)他沒有一個(gè)可供建造他自己的艦隊(duì)、自行出口本國物產(chǎn)和進(jìn)口別國物產(chǎn)的海港的時(shí)候，他為改善他自己和他的臣民的地位而作的這一切努力都是 無用的；他還發(fā)現(xiàn)，瑞典國王擁有最方便的海港，我指的是納爾瓦和列維里[277]，他知道這位國王永遠(yuǎn)不能夠也不愿意友好地放棄這些海港；因此，他終于決 心用武力把它們從他手中奪過來。瑞典國王陛下年紀(jì)幼小，似乎是成就此番事業(yè)的最適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，但是即使這樣，他也不愿意獨(dú)自一人去冒險(xiǎn)。他拉著別的君主和他 一起去分贓。而丹麥和波蘭的國王很軟弱，足以成為為沙皇推行他的宏大野心計(jì)劃服務(wù)的工具。誠然，他一開始就遇到了很大的困難；他的全部軍隊(duì)在納爾瓦被為數(shù) 不多的瑞典人完全擊敗了。但是他非常走運(yùn)，瑞典國王陛下并沒有利用這么輝煌的勝利來收拾他，而是立即把矛頭轉(zhuǎn)向了使他很生氣的波蘭國王，瑞典國王之所以對 波蘭國王特別生氣，是因?yàn)樗涯俏粐醍?dāng)作他的心腹朋友之一，正要與他結(jié)成最緊密的同盟時(shí)，他卻出其不意地侵入了瑞典的利沃尼亞[278]，并且圍困了 里加。瑞典國王的這一步，無論從哪一方面看都是正中沙皇下懷。他預(yù)見到，波蘭的戰(zhàn)事拖得越久，他就會(huì)有越多的時(shí)間去彌補(bǔ)最初的損失和奪取納爾瓦，他于是設(shè) 法使它盡可能久地拖下去。為此，他從來不給波蘭國王派去足以勝過瑞典國王的援軍；另一方面，瑞典國王雖然連戰(zhàn)連捷，但是只要他的敵人從自己的世襲國土 [279]不斷得到增援，他就永遠(yuǎn)不能使之屈服。要不是瑞典國王陛下出乎絕大多數(shù)人的預(yù)料，直接進(jìn)軍薩克森本土，從而迫使波蘭國王締結(jié)和約[280]的 話，沙皇本來還會(huì)有足夠的時(shí)間來把他的計(jì)劃考慮得更加成熟的。這一和約是沙皇從來最感失望的事情之一，因?yàn)閺倪@以后他就是孤軍作戰(zhàn)了。不過，他能引以自慰 的是他已事先奪得了納爾瓦，并且為他心愛的城市彼得堡以及那里的海港、船塢和龐大的軍火庫奠定了基礎(chǔ)；這一切現(xiàn)在已達(dá)到如何完善的地步，讓那些帶著驚異的 眼光看見過它們的人們?nèi)ナ稣f吧。

他（彼得）竭盡全力來達(dá)成某種諒解。他提出于對方很有利的條件；他只要保留彼得堡，佯言這是蕞爾小邑，但他非 常心愛；甚至對此他也愿意以另外的方式予以補(bǔ)償。但是瑞典國王非常了解這個(gè)地方的重要性，決不愿把它留在一個(gè)野心勃勃的君主手中，從而給他提供一個(gè)進(jìn)入波 羅的海的口岸。這是自從納爾瓦失敗以來這位沙皇的軍隊(duì)別無其他目的的唯一的一次自衛(wèi)。要是瑞典國王取捷徑向諾夫哥羅德和莫斯科進(jìn)軍，而不是（到底是聽誰勸 說，至今還是一個(gè)謎）轉(zhuǎn)往烏克蘭，那么沙皇軍隊(duì)也許連這點(diǎn)也做不到。在烏克蘭，瑞典國王的軍隊(duì)遭到嚴(yán)重?fù)p失，歷盡千辛萬苦，最后在波爾塔瓦被徹底打敗。這 對慣于打勝仗的瑞典人肯定是致命的時(shí)刻，而俄國人如何感到如釋重負(fù)，可以從沙皇每年隆重地慶祝這一節(jié)日推測出來，沙皇的野心從此變得更加膨脹了。他現(xiàn)在要 求得到利沃尼亞的全部、愛斯蘭[281]、以及芬蘭絕大部分最富庶的地區(qū)，他雖然暫且屈尊與瑞典的剩余部分締結(jié)和約，但是他知道只要他高興就能輕而易舉地 把它也拿過來。他在實(shí)現(xiàn)這些計(jì)劃時(shí)需要擔(dān)心的唯一障礙是他的幾個(gè)北方鄰國；但是由于海上強(qiáng)國、甚至毗鄰的德國諸侯當(dāng)時(shí)都在專心致志進(jìn)行反對法國的戰(zhàn)爭 [264]，對北方戰(zhàn)爭[261]似乎完全置若罔聞，所以需要戒備的只剩下了丹麥和波蘭。這兩個(gè)王國中的前一個(gè)，自從不朽的威廉國王迫使它與霍爾施坦，從 而與瑞典締結(jié)和約[268]以來，一直太平無事。在這期間，它由于自由貿(mào)易和海上強(qiáng)國給它的大量補(bǔ)貼而變得很富。它如果根據(jù)自己的利益與瑞典站到一起，就 能夠阻止沙皇的進(jìn)展，及時(shí)地防止這些進(jìn)展對它造成的危險(xiǎn)。另一個(gè)王國，我指的是波蘭，現(xiàn)在在斯塔尼斯拉夫國王的統(tǒng)治下很平靜，這位國王在某種意義上是依仗 瑞典國王才得到他的王位的，他出于感激的心情，同時(shí)也出于對本國利益的真正關(guān)心，不能不對鄰居野心過大的計(jì)劃表示反對。但是沙皇狡猾透頂，不會(huì)找不到對付 這一切的辦法：他向丹麥國王描述，瑞典國王現(xiàn)在被弄得如何狼狽，趁這位君主長期不在國內(nèi)的時(shí)候，完全剪掉他的羽翼，犧牲他來壯大自己，機(jī)會(huì)多么難得。對奧 古斯特國王，他則激起他長期埋在心頭的失去波蘭王位的怨恨，告訴他現(xiàn)在可以毫不費(fèi)力地恢復(fù)這個(gè)王位。就這樣，這兩個(gè)君主都被他立即爭取過來了。丹麥人連一 個(gè)牽強(qiáng)附會(huì)的借口都沒有就向瑞典宣了戰(zhàn)，并且襲擊了肖楠，但被打得落花流水。奧古斯特國王重新回到了波蘭，此后那里的一切一直是混亂不堪，而這在很大程度 上是由于俄國人的陰謀活動(dòng)。誠然，沙皇只是拉來推進(jìn)他的野心計(jì)劃的這兩個(gè)新盟友，起初對他自身的防御變得比他想象的更加必要，因?yàn)樵谕炼淙藢λ麘?zhàn)之 后，他們阻止了瑞典軍隊(duì)同土耳其人一起向他進(jìn)攻，但是由于沙皇的明智和土耳其宰相的貪婪和愚蠢，這場風(fēng)暴很快就結(jié)束了[282]。于是他就象原先打算的那 樣來利用他的這兩個(gè)朋友，用利欲引誘他們加入了他的同盟，這只是為了把戰(zhàn)爭的全部負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)加在他們身上，使他們與瑞典人一起被徹底削弱，以便他準(zhǔn)備好把 他們一個(gè)一個(gè)地吞噬掉。他讓他們?nèi)ミM(jìn)行一次又一次困難的戰(zhàn)斗，他們的軍隊(duì)由于進(jìn)行戰(zhàn)斗和長期圍困而大大削弱，而他自己的軍隊(duì)則不是被用于較容易的、對他較 有利的征伐，就是靠一些中立君主大量出錢維持在距戰(zhàn)斗相當(dāng)近的、能不放一槍而趕去分享戰(zhàn)利品的地方。他在海上的行為也很狡猾，他的艦隊(duì)總是避開危險(xiǎn)，只要 丹麥人和瑞典人之間一有發(fā)生戰(zhàn)斗的跡象，它就躲得老遠(yuǎn)。他希望這兩個(gè)國家互相摧毀對方的艦隊(duì)之后，他的艦隊(duì)能在波羅的海稱霸。在這整個(gè)期間，他都竭力使他 的士兵們以外國人為榜樣并且在外國人的指揮下改進(jìn)戰(zhàn)術(shù)……他的艦隊(duì)很快就會(huì)超過瑞典艦隊(duì)和丹麥艦隊(duì)加在一起的總和。他不必?fù)?dān)心它們會(huì)阻礙他最終完成這一偉 大光榮的事業(yè)。如果他這項(xiàng)事業(yè)成功了，就該我們當(dāng)心自己了；沙皇肯定無疑將成為我們的敵手，他現(xiàn)在越被忽視，對我們將越危險(xiǎn)。我們那時(shí)可能（不過也許為時(shí) 太晚了）回想起我們自己的使節(jié)們和商人們就他的計(jì)劃向我們報(bào)告的情況：他要獨(dú)攬全部北方貿(mào)易，他正在把幾條河流連接起來，使里海或黑海到他的彼得堡之間可 以通航，以便把同土耳其和波斯的貿(mào)易全部掌握在他的手中。我們那時(shí)將對自己的盲目性感到吃驚：我們已聽說他在彼得堡和列維里構(gòu)筑了大量工事而竟沒有猜到他 的計(jì)劃。關(guān)于這后一個(gè)地方，11月23日的《每日新聞》曾這樣報(bào)道：

海牙11月17日訊。到過列維里的荷蘭軍艦的艦長們說，沙皇已經(jīng)把那個(gè)港口和那里的防御工事建造得堪稱為波羅的海甚至歐洲最堅(jiān)固的要塞之一。

現(xiàn)在且放下他在海上的事情、他的貿(mào)易和制造業(yè)以及他在政治和軍事兩方面的其他事情，來看看他在這最近一次戰(zhàn)役中，特別是在我們已談得很多的他和盟國一起 打算對肖楠進(jìn)行的那次襲擊中的行動(dòng)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)甚至在這里他也是以其慣常的狡猾行事的。毫無疑問，是丹麥國王首先建議進(jìn)行那次襲擊的。他認(rèn)為，只有迅速結(jié) 束他這么匆忙和不義地發(fā)動(dòng)的這場戰(zhàn)爭，才能拯救他的國家，使他不致遭到毀滅，不致遭到瑞典國王或是對挪威或是對西蘭島和哥本哈根的大膽入侵。同那個(gè)國王單 獨(dú)談判的事他不能做，因?yàn)樗A(yù)見到那個(gè)國王不會(huì)給這么卑鄙的一個(gè)敵人割讓一寸土地；而對于全面的和會(huì)，即使瑞典國王同意按照他的幾個(gè)敵人提出的條件召開， 他也擔(dān)心會(huì)拖延時(shí)日而為他的處境所不許可。所以，他就邀請他的所有盟友對瑞典本土進(jìn)行襲擊，來給瑞典國王一個(gè)致命的打擊。他認(rèn)為，他們會(huì)投入優(yōu)勢兵力把瑞 典國王打敗，然后他們就能迫使他按照他們滿意的條件立即媾和。我不知道他的其他盟友在多大程度上同意這個(gè)計(jì)劃，但是普魯士宮廷也好，漢諾威宮廷也好，都沒 有公開同意，我們的英國艦隊(duì)在約翰·諾里斯爵士指揮下對它如何支持，我不好說，人們可以從丹麥國王自己的聲明中作出判斷。但是沙皇欣然同意了這個(gè)計(jì)劃。這 樣一來，他又得到一個(gè)借口可以靠別國人民出錢把戰(zhàn)爭再延長一個(gè)戰(zhàn)役，可以把他的軍隊(duì)重新開進(jìn)德意志帝國，先駐扎在梅克倫堡[283]，然后駐扎在西蘭島。 同時(shí)他還覬覦維斯馬[284]和瑞典一個(gè)叫作哥特蘭的島嶼。要是能用奇襲的辦法把頭一個(gè)地方從盟友手中拿過來，他就會(huì)有一個(gè)很好的海港，可以在他愿意的任 何時(shí)候把軍隊(duì)運(yùn)到德國去，而無須向普魯士國王請求過境許可。要是能通過突然襲擊把瑞典人從第二個(gè)地方趕走，他就會(huì)成為波羅的海最好的港口的主人。然而這兩 個(gè)計(jì)劃都落空了；因?yàn)榫S斯馬防守很堅(jiān)固，不可能用奇襲取得；而要攻取哥特蘭，他又發(fā)現(xiàn)他的盟友們不會(huì)助他一臂之力。在這之后，他就對襲擊肖楠的計(jì)劃有了另 一種看法。他發(fā)現(xiàn)，它無論成功與否，都同樣違反他的利益。如果他成功了，從而使瑞典國王被迫締結(jié)全面和約，他知道他的利益在這當(dāng)中幾乎不會(huì)受到照顧，因?yàn)?他已充分注意到，他的盟友們只要他們自己的要求得到實(shí)現(xiàn)，就準(zhǔn)備犧牲他的利益。如果他沒有成功，那么由于他完全預(yù)見到英國艦隊(duì)會(huì)阻止瑞典國王做出任何危害 丹麥的事情，他有理由擔(dān)心，除了會(huì)損失他那么精心培植和訓(xùn)練起來的軍隊(duì)的精華之外，整個(gè)打擊還會(huì)落在他的頭上，他會(huì)被迫交出他過去從瑞典得到的一切。這些 考慮使他最終決定不參加任何襲擊；但是不到最后時(shí)刻他盡可能不宣布這一點(diǎn)：首先是為了他可以更長時(shí)間地靠丹麥出錢維持他的軍隊(duì)；其次是為了使丹麥國王來不 及向他的其他盟友要求派出必需的軍隊(duì)，撇開他去進(jìn)行這次襲擊；最后是為了他可以使丹麥人因花費(fèi)大量金錢去進(jìn)行必要的準(zhǔn)備而更加削弱，使丹麥人現(xiàn)在就更加依 附于他，以后更容易成為他的鹵獲物。

于是，他非常用心地掩飾他的真實(shí)意圖，一直到預(yù)定要進(jìn)行這次襲擊的時(shí)候，才突然拒絕參加，并提出把它推遲 到第二年春天，聲稱到那時(shí)他一定踐約。但是，正如我們一些報(bào)紙指出的，要注意他的話附有這樣一個(gè)保留條件，即除非他能從瑞典得到一個(gè)有利的和約。這一情況 以及我們現(xiàn)在得到的關(guān)于他和瑞典國王單獨(dú)談判和約的公開報(bào)道，是表明他詭計(jì)多端的新例證。他的弓有兩根弦，總有一根合用。毫無疑問，沙皇知道在他和瑞典國 王之間必定很難達(dá)成諒解。因?yàn)檎笏麤Q不會(huì)同意放棄那些他為之發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭，并且對實(shí)現(xiàn)他的宏偉計(jì)劃是絕對必需的海港一樣，瑞典國王只要能阻止交出這些海 港，也會(huì)認(rèn)為把它們交出將直接違反他的利益。不僅如此，而且沙皇對瑞典國王陛下的豪邁和英勇氣概是太熟悉了，以至于他對后者會(huì)著眼于利害關(guān)系而不著眼于榮 譽(yù)感就宣告降伏這一點(diǎn)根本不抱任何幻想。正是由于這個(gè)緣故，他認(rèn)為，瑞典國王陛下對他一定不會(huì)象對某些盟友那樣惱怒——這一點(diǎn)他判斷對了，因?yàn)樗m然發(fā)動(dòng) 了一場不義的戰(zhàn)爭，但他常常為此付出昂貴的代價(jià)，而且在戰(zhàn)爭中總是有勝有負(fù)；而那些盟友卻利用瑞典國王陛下遭逢不幸的時(shí)機(jī)，卑鄙地?fù)湎蛩⒕喗Y(jié)了瓜分他的 省份的條約。沙皇為了更迎合他的偉大敵人的稟性，不是象他的盟友們那樣抓住一切機(jī)會(huì)百般責(zé)難他，甚至是用極不相當(dāng)?shù)姆绞截?zé)難他（如威脅恐嚇的備忘錄和虛張 聲勢的聲明），而總是用極其謙恭的態(tài)度談到這位他所稱呼的查理兄弟，認(rèn)為他是歐洲最偉大的將軍，甚至公開揚(yáng)言，對他的一句話比對自己盟友們的最莊重的保 證、誓言、甚至條約，還要更加信任。這種謙恭有禮的表示也許能對瑞典國王的高尚心靈產(chǎn)生較深刻的印象，使得他寧愿向一個(gè)豁達(dá)大度的敵人犧牲真正的利益，而 不愿在一些不大重要的事情上給那些曾惡劣地、甚至非人道地對待過他的對手以滿足。但是，即使這點(diǎn)做不到，沙皇還是會(huì)得到好處，因?yàn)樗赃@些單獨(dú)談判使得他 的盟友們心神不安，正如我們在報(bào)上看到的，使得他們更迫切要求他保持同他們的同盟關(guān)系，而這種同盟關(guān)系將使他們作出極其巨大的讓步和承諾。同時(shí)，他讓丹麥 人和瑞典人繼續(xù)死死地糾纏在戰(zhàn)爭中，使他們盡可能快地相互削弱，而他則轉(zhuǎn)身到德意志帝國[285]去巡視那里信奉新教的君主們。他在許多漂亮的借口下，不 僅把他從丹麥撤返的軍隊(duì)在他們的一些領(lǐng)地上開來開去，而且把他在這整個(gè)期間以幫助波蘭國王鎮(zhèn)壓心懷不滿的臣民（他們騷亂的最大煽動(dòng)者一向是他）為借口留駐 在波蘭的軍隊(duì)也慢慢地開往德國。他看到德國皇帝正在與土耳其人進(jìn)行戰(zhàn)爭[286]，因此根據(jù)以往一向正確的經(jīng)驗(yàn)知道皇帝陛下要在保護(hù)帝國成員方面顯示自己 的權(quán)威是如何無能為力。他的軍隊(duì)便不管人家如何堅(jiān)持要求，都不肯撤離梅克倫堡。他對一切撤離要求的回答，充滿了這樣一類論據(jù)，仿佛他要給德意志帝國定出新 的法律似的。

現(xiàn)在我們假定，瑞典國王認(rèn)為與沙皇媾和而把全部怒火都發(fā)泄到不大豁達(dá)的敵人身上較為體面，那么，當(dāng)?shù)聡实垡呀?jīng)與土耳其人進(jìn)行戰(zhàn) 爭，而波蘭人即使彼此間終于和睦相處（如果在經(jīng)歷如此長期戰(zhàn)爭的苦難之后還能有所作為的話），按照條約也必須出力反對基督教的共同敵人的時(shí)候，帝國的君主 們，甚至那些輕率地引進(jìn)四萬名俄國人來保衛(wèi)帝國安寧不受一萬至一萬二千名瑞典人侵犯的君主們，能對沙皇作出什么樣的抵抗呢？

有些人會(huì)說我是小 題大作。我的回答是，我希望這樣的反對者回頭看看，好好想想，我為什么要向他表明沙皇如何從原先那樣微不足道的小東西經(jīng)過難以想象的、簡直無法克服的種種 困難而成長為現(xiàn)在這樣一種龐然大物，連為他辯護(hù)的荷蘭人也承認(rèn)，他已不僅對他的鄰國的安寧，而且對整個(gè)歐洲的安寧都構(gòu)成威脅了。

然而他們又會(huì) 說，他既無借口拋開丹麥人而與瑞典人單獨(dú)媾和，也無借口對別的君主們開戰(zhàn)，這些君主中有些還和他有同盟關(guān)系。誰要是認(rèn)為這種反對意見駁不倒，那他一定是沒 有細(xì)心考慮過沙皇的性格和目的。荷蘭人還進(jìn)一步承認(rèn)，沙皇向瑞典開戰(zhàn)并無任何體面的借口。無任何體面借口而開過戰(zhàn)的人，能夠無任何體面借口而媾和，也能夠 無任何體面借口而再次開戰(zhàn)。（奧地利）皇帝陛下作為一個(gè)睿智的君主，當(dāng)他不得不和奧斯曼人開戰(zhàn)的時(shí)候，就象策略所要求的那樣全力進(jìn)行了戰(zhàn)爭[286]。同 時(shí)，沙皇也是一個(gè)聰明睿智而強(qiáng)有力的君主，他就不能仿效這個(gè)榜樣來反對他周圍那些信奉新教的君主嗎？如果他要這樣做，那么我怕說出口的是，完全有可能，在 這基督教的時(shí)代，新教將在很大程度上被消滅掉，在基督教徒中，希臘正教徒和羅馬天主教徒將再次成為唯一能進(jìn)入永恒王國的人。單是這種可能性就給海上強(qiáng)國和 所有其他信奉新教的君主提出足夠有力的警告，必須為瑞典調(diào)停，締結(jié)一項(xiàng)和約，并且重新加強(qiáng)它的武力，否則任何措施都不能使他們保持足夠的警戒；而且這件事 必須做得盡可能早和及時(shí)，必須趕在瑞典國王或是由于絕望或是由于報(bào)復(fù)而投入沙皇的懷抱之前。因?yàn)檫@是一條顛撲不破的原理（所有君主都應(yīng)該遵循，沙皇目前為 了基督教的安寧似乎有點(diǎn)遵循得太過分了）：聰明人不應(yīng)該墨守禮法，只是順應(yīng)時(shí)機(jī)。不，他應(yīng)該迎合時(shí)機(jī)。至于沙皇，我敢冒昧地高度贊許他，他簡直不能容忍在 這方面被人超過。他的行動(dòng)看來完全配合時(shí)機(jī)。再?zèng)]有什么比利用時(shí)間和機(jī)會(huì)更能促進(jìn)我們事業(yè)的興旺；因?yàn)槌墒碌臋C(jī)會(huì)隨著時(shí)間而消逝。如果你把這些機(jī)會(huì)放過， 那么你的全部計(jì)劃就要落空。

總之，現(xiàn)在似乎到了這樣一個(gè)緊要關(guān)頭，必須盡可能快地做到為這個(gè)瑞典人謀得和約，條款要有利于滿足他的榮譽(yù)感和保 障新教利益，給予他的決不能少于他原先在德意志帝國境內(nèi)所擁有的全部領(lǐng)地。象在其他一切事物中一樣，在政治中也應(yīng)該寧肯要久經(jīng)考驗(yàn)的確定性，而不要即使是 建立在最可能的假定上的不確定性。瑞典在德意志帝國境內(nèi)所擁有的省份，是為了使它能更直接更好地保衛(wèi)它當(dāng)初曾與帝國的自由一起拯救過的新教利益而給予他 的，難道能有什么比這一事實(shí)更確定的嗎？瑞典王國將近八十年來曾用這些手段在一切場合保衛(wèi)了上述利益，難道能有什么比這一事實(shí)更確定的嗎？至于現(xiàn)在的瑞典 國王陛下，我可以引用已故的安女王陛下也是在輝格黨執(zhí)政時(shí)寫給他（查理十二）的一封信中的話：‘作為一位真正的君主、英雄和基督徒，他努力的主要目的是在 人們中傳播對上帝的敬畏，而從不顧及他個(gè)人的特殊利益’，難道能有什么比這一事實(shí)更確定的嗎？

另一方面，那些現(xiàn)在打算通過瓜分瑞典在帝國境內(nèi) 的省份，把瑞典人排除在外而在那里充當(dāng)新教利益保護(hù)者的君主們，能否保護(hù)得住這種利益，不是很不確定嗎？丹麥已經(jīng)很弱，從一切跡象看來在戰(zhàn)爭結(jié)束之前還要 變得更弱，在很多年內(nèi)從它那里是得不到什么援助的。薩克森在一個(gè)教皇派君主的統(tǒng)治下，前景非常暗淡，所以，在所有信奉新教的君主當(dāng)中只剩下漢諾威和勃蘭登 堡這兩個(gè)有名望的王室有足夠的力量領(lǐng)導(dǎo)別人。因此，我們只要對照梅克倫堡公國[283]現(xiàn)在發(fā)生的事情來設(shè)想一下新教利益可能發(fā)生的情況，就會(huì)很快發(fā)現(xiàn)我 們的估計(jì)可能是多么錯(cuò)誤。這個(gè)不幸的公國已經(jīng)遭到了俄國軍隊(duì)的嚴(yán)重摧殘，而且現(xiàn)在還是如此；勃蘭登堡和漢諾威的選侯作為下薩克森地區(qū)的領(lǐng)袖，作為鄰國和信 奉新教的君主，有責(zé)任拯救這個(gè)帝國境內(nèi)的兄弟之邦和信奉新教的國家，使之?dāng)[脫外國如此殘酷的壓迫?？墒钦垎査麄冏隽耸裁茨?？勃蘭登堡選侯擔(dān)心俄國人會(huì)一方 面入侵他的選侯國，另一方面從利沃尼亞和波蘭入侵他的普魯士王國；漢諾威選侯則對他的世襲國土有同樣明智的顧慮。在這個(gè)雖然非常緊急的時(shí)刻，他們出于自身 利益的考慮，認(rèn)為除了表示抗議以外，不需要使用任何別的手段。但是請問有什么效果呢？俄國人仍然呆在梅克倫堡，如果他們有一天終于要離開，那將是這個(gè)國家 被摧殘得使他們在那里再也無法生存的時(shí)候。

看來應(yīng)該讓瑞典國王收回他丟失給沙皇的一切，而且這看來是兩個(gè)海上強(qiáng)國的共同利益。它們會(huì)樂于這樣 做：荷蘭，是因?yàn)樗_信，沙皇正在變得過分強(qiáng)大，不應(yīng)該容忍他在波羅的海立足，而且瑞典不應(yīng)該被拋棄；大不列顛，是因?yàn)槿绻郴蕦?shí)現(xiàn)他的宏偉計(jì)劃，他將由 于摧毀和征服瑞典而成為離我們更近和更可怕的鄰居。此外，我們必須這樣做，還由于有威廉國王和當(dāng)今瑞典國王在1700年締結(jié)的條約；威廉國王曾根據(jù)這項(xiàng)條 約向當(dāng)時(shí)還比較強(qiáng)大的瑞典國王援助過他所希望的一切，援助過巨額的金錢，好幾百匹布和相當(dāng)大量的火藥。

但是，有些政治家（無論什么都不能使他 們對沙皇日益增長的力量和能力感到疑懼），雖然甚至象狐貍一樣狡猾，然而卻不愿理解或者裝作不能理解，沙皇怎么可能有一天會(huì)強(qiáng)大到足以損害我們這個(gè)島國。 對于他們，只要他們有一天愿意理解，我們很樂意成百次地重復(fù)這樣一個(gè)回答：往事可能重演；他們沒有理解他是怎么達(dá)到現(xiàn)在這樣的強(qiáng)大的，我應(yīng)該承認(rèn)，這是以 很難令人置信的方式達(dá)到的。那些不輕易置信的人們只要仔細(xì)觀察一下這位偉大君主的性格、目的和計(jì)劃，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們很不簡單，他的計(jì)劃很有謀略和遠(yuǎn)見，他的 目的要在長時(shí)期內(nèi)通過一種魔法式的策略來實(shí)現(xiàn)。他們看到這些之后，難道還不承認(rèn)我們應(yīng)該擔(dān)心他的一切嗎？正是因?yàn)樗Ｍ菩械挠?jì)劃不致終歸失敗，他才 沒有給它規(guī)定一個(gè)確定的實(shí)現(xiàn)日期，而是讓它在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和機(jī)會(huì)自然實(shí)現(xiàn)，就象那些奇怪的中國藝術(shù)家一樣，今天做出模子，可以留待一百年以后按照它做出器 皿。

我們當(dāng)中還有另一種短視的政治家，他們懂得更多的是狡猾的宮廷陰謀和策略手腕，而不是誠實(shí)的政治和對自己國家利益的關(guān)懷。這些先生們完全 盲從別人；無論對他們提出什么建議，他們都要問：宮廷是否喜歡？他們的黨有什么意見？反對黨是贊成還是反對？他們就根據(jù)這些來作出自己的判斷，只要他們的 狡猾的領(lǐng)導(dǎo)人給任何事物貼上‘輝格黨’或‘詹姆斯黨’的標(biāo)簽，就足以使這些人不問情由地對它盲目地表示擁護(hù)或反對?？磥?，這就是我們現(xiàn)在遇到的情況。凡是 有利于瑞典及其國王的意見或文字，都立即被說成是出自詹姆斯黨的手筆，不去閱讀或考慮就進(jìn)行辱罵并予以拒絕。不僅如此，而且我聽說有些先生們甚至公開地氣 勢洶洶地?cái)嘌裕鸬鋰跏橇_馬天主教徒，而沙皇是善良的新教徒。這的確是我國遭到的最大的不幸之一，只要我們不開始用自己的眼睛去觀察事物，不親自去探求 事物的真相，天知道我們最終會(huì)被引入什么歧途。按照我們的條約和真實(shí)利益維護(hù)瑞典，與我們的黨派爭論毫無關(guān)系。我們不應(yīng)該尋找和抓住任何借口來損害瑞典， 而應(yīng)該公開支持它。我們的信奉新教的后代能找到比它更好的朋友和更勇敢的戰(zhàn)士嗎？

在結(jié)束本文之前，我來簡短地概括一下我所說的東西。既然沙皇 不僅對懇求他作出相反決定的丹麥國王，而且也對我們的諾里斯海軍上將回答說，他將堅(jiān)持他的推遲襲擊肖楠的決定，既然有些報(bào)紙說，他如果能與瑞典媾和，將完 全取消這次襲擊，那么所有君主，特別是我們，就應(yīng)該警惕他有我現(xiàn)在論述的這類計(jì)劃，并且一起商量如何防止這些計(jì)劃和及時(shí)剪去他那過分豐滿的羽翼。這一點(diǎn)， 首先要海上強(qiáng)國樂意開始對他進(jìn)行某種控制和威懾，否則就不能有效地辦到。但愿有某個(gè)曾幫助他向前邁進(jìn)的強(qiáng)國能把他稍稍向后拉一拉，那時(shí)也許就能對這個(gè)大冒 險(xiǎn)家說一個(gè)西班牙農(nóng)民在一個(gè)被祀奉的偶像前說過的話，這個(gè)西班牙農(nóng)民來到這個(gè)偶像前，很清楚地記得它最初是怎么制成的，對它根本沒有它所期待的敬意，對它 說道：‘你不要這么神氣，你還是一棵李樹的時(shí)候，我們就了解你了’。此外唯一的出路，是通過和約讓瑞典國王收回他所失去的東西，那就會(huì)立即剎住他的（沙皇 的）威風(fēng)。除此以外，別無他法。我希望人們不要到最后才認(rèn)識到這個(gè)真理：那些至今一直與瑞典國王為敵的人，基本上是與他們自己為敵。如果這位瑞典人有一天 重新得到自己的領(lǐng)地，并把沙皇的傲氣壓了下去，那么他仍然可以象古希臘的一位英雄那樣談到自己的鄰居，這位古希臘的英雄每次為自己的同胞立了功，總要遭到 他們的流放，但是當(dāng)他們想要爭取成功時(shí)，又不得不召他回來幫忙。這位古希臘的英雄曾這樣說：‘這些人總是把我當(dāng)作棕櫚樹一樣使用。他們經(jīng)常不斷地攀折我的 枝條，然而一有暴風(fēng)雨，又都跑到我這里來，他們找不到比這更好的避雨處。’但是如果這位瑞典人沒有收回他的領(lǐng)地，那么我只有引用忒倫底烏斯的《安德里亞》 中的一段話：

難道你能相信，能領(lǐng)略，

有人會(huì)生來這樣愚劣，

竟以作惡為樂？

4．跋——這篇小小的歷史隨筆 如此耐人尋味，其中記述的事情迄今如此罕聞，我不禁希望我可以驕傲地把它作為珍貴的新年禮品送給當(dāng)今的世界；而且后代在許多年內(nèi)也將這樣看待它，每逢新年 就讀讀它并把它叫作自己的訓(xùn)誡書。‘我已給自己豎立紀(jì)念碑’[287]這句話，我應(yīng)該和別人一樣當(dāng)之無愧。”

三

要了解一個(gè)限定的 歷史時(shí)期，必須跳出它的局限，把它與其他歷史時(shí)期相比較。要判斷歷屆政府及其行動(dòng)，必須以它們所處的時(shí)代以及和它們同時(shí)代的人們的良知為尺度。任何人只要 看到培根本人把魔鬼學(xué)列入科學(xué)編目，就不會(huì)責(zé)難一個(gè)十七世紀(jì)的英國政治家依據(jù)迷信行事。另一方面，如果斯坦霍普、沃爾波爾、唐森之流在他們自己的國家里被 他們的同時(shí)代人當(dāng)作俄國的工具和幫兇懷疑過、反對過和譴責(zé)過，那就不再能隨意地用當(dāng)時(shí)普遍存在的偏見和無知來掩飾他們的政策了。因此，我們首先把彼得一世 時(shí)期就已出版的一些久已遺忘的英國小冊子作為必須詳加考察的歷史證據(jù)。不過，在這些初步的證據(jù)中，我們將只限于三本從三種不同角度闡述英國對瑞典態(tài)度的小 冊子。第一本，《北方危機(jī)》[259]（見第二章），揭露俄國的一般制度和瑞典俄羅斯化使英國遭受的危險(xiǎn)；第二本題為《防御條約》[288]，根據(jù) 1700年條約來判斷英國的行動(dòng)；第三本題為《真理合乎時(shí)宜才是真理》[289]，證明那些使俄國擴(kuò)張為波羅的海至高無上強(qiáng)國的新穎計(jì)劃同英國在整整一個(gè) 世紀(jì)中所奉行的傳統(tǒng)政策完全背道而馳。

題為《防御條約》的小冊子沒有標(biāo)明出版日期。然而書中有一節(jié)提到，為加強(qiáng)丹麥艦隊(duì)，“前年”有八艘英國 軍艦留在哥本哈根。另一節(jié)提到，結(jié)集聯(lián)合艦隊(duì)遠(yuǎn)征肖楠[260]一事發(fā)生在“去年夏季”。鑒于前一事件是在1715年，后一事件是在1716年夏末發(fā)生 的，所以這本小冊子顯然是在1717年初寫成和出版的。這本小冊子以提出疑問的方式逐條進(jìn)行評述的英國瑞典防御條約，是威廉三世和查理十二在1700年締 結(jié)的，到1719年才滿期。然而，在幾乎整個(gè)這段時(shí)期，我們發(fā)現(xiàn)英國不斷地支持俄國并通過密謀或以公開力量對瑞典作戰(zhàn)，盡管這項(xiàng)條約從未廢除，也從未宣 戰(zhàn)。比這一事實(shí)或許還要更奇怪的，是對它采取的沉默陰謀。現(xiàn)代歷史學(xué)家們以這種沉默陰謀完全抹殺了這一事實(shí)，然而他們之中有些人卻拚命指責(zé)當(dāng)時(shí)英國政府不 預(yù)先宣戰(zhàn)就在西西里海面上消滅了西班牙艦隊(duì)。但是那時(shí)英國至少并沒有同西班牙訂立防御條約。那么，如何來解釋這種對待相似情況的截然相反的態(tài)度呢？原來對 西班牙的海盜行徑是1717年退出內(nèi)閣的輝格黨[258]大臣用來刁難留在內(nèi)閣的同僚的一個(gè)武器。當(dāng)后者在1718年進(jìn)而迫使議會(huì)向西班牙宣戰(zhàn)時(shí)，羅伯 特·沃爾波爾先生在下院從他的座席上站起來，在一篇極為尖刻的演說中譴責(zé)內(nèi)閣最近的行動(dòng)“違反國際法，并且破壞莊嚴(yán)的條約”。他說，“按照所提議的方式批 準(zhǔn)這些行動(dòng)，其目的只不過是包庇大臣們，他們已經(jīng)意識別自己做了錯(cuò)事，他們自己發(fā)動(dòng)了對西班牙的戰(zhàn)爭，現(xiàn)在又想把它變成議會(huì)的戰(zhàn)爭。”而對瑞典的背信棄義 和對俄國計(jì)劃的縱容默許，則從來沒有成為輝格黨統(tǒng)治者內(nèi)部爭吵的表面借口（他們在這些問題上是頗為一致的），因此也從未有幸得到象對西班牙事件那樣的大量 歷史評論。

現(xiàn)代歷史學(xué)家一般是多么易于直接從官方騙子那里受到啟示，在他們對英國在俄國和瑞典的商業(yè)利益的見解中表現(xiàn)得最清楚。彼得大帝及其 直接繼承者們的俄國這個(gè)巨大市場向大不列顛開放的貿(mào)易規(guī)模被吹得天花亂墜。那些絲毫經(jīng)不起批評的說法被許可抄來抄去，以至終于成了歷史家產(chǎn)，每一個(gè)后起的 歷史學(xué)家甚至無待取得繼承權(quán)就可予以繼承。只要列舉幾個(gè)無可爭辯的統(tǒng)計(jì)數(shù)字就足以推翻這些陳詞濫調(diào)。

1697—1700年的英國商業(yè)

鎊

向俄國出口  58884

從俄國入口  112252

————

合計(jì)        171136

向瑞典出口  57555

從瑞典入口  212094

————

合計(jì)        269649

同一時(shí)期英國總共

鎊

出口        3525906

入口        3482586

————

合計(jì)        7008492

1716年，瑞典在波羅的海、芬蘭灣和波的尼亞灣的全部省份落入彼得一世之手后，

鎊

向俄國出口  113154

從俄國入口  197270

————

合計(jì)        310424

向瑞典出口  24101

從瑞典入口  136959

————

合計(jì)        161060

同一時(shí)期，英國出口和入口的總數(shù)合計(jì)達(dá)10000000鎊左右。從這些數(shù)字中可以看出，同1697—1700年相比，對俄國貿(mào)易的增加同對瑞典貿(mào)易的削減相抵，一方所增加的正是另一方所減少的。

1730年

鎊

向俄國出口  46275

從俄國入口  258802

————

合計(jì)        305077

可見，隨著俄國在波羅的海沿岸逐漸站穩(wěn)腳根，十五年后，英國同俄國的貿(mào)易減少了5347鎊。1730年英國貿(mào)易總額達(dá)16329001鎊，同俄國的貿(mào)易額尚不及總值的五十三分之一。再過三十年，在1760年，大不列顛和俄國之間的賬目如下：

鎊

從俄國入口（1760年）  536504

向俄國出口            39761

————

合計(jì)                  576265

而當(dāng)時(shí)英國的貿(mào)易總額為26361760鎊。把這些數(shù)字同1706年的數(shù)字相比，我們發(fā)現(xiàn)，過了將近半個(gè)世紀(jì)后，同俄國的貿(mào)易總數(shù)只增加了265841 鎊這樣一個(gè)區(qū)區(qū)之?dāng)?shù)。由于同彼得一世和葉卡特琳娜一世統(tǒng)治下的俄國建立新的貿(mào)易關(guān)系，英國在查理十二生前為了要打破他對俄國的抵制，在查理十二死后又由于 聲稱必須箝制俄國在海上的擴(kuò)張，曾經(jīng)常派遣海軍遠(yuǎn)征波羅的海，如果把它的出口和入口數(shù)字同它這種軍事上的開銷對比一下，就可以明顯地看出，這種貿(mào)易關(guān)系無 疑使它遭受了損失。

再看一下1697、1700、1716、1730和1760這幾年的統(tǒng)計(jì)資料，可以看到英國對俄國的出口貿(mào)易除開1716 年以外都是不斷下降的，1716年俄國把波羅的海東岸和波的尼亞灣瑞典的全部貿(mào)易奪去了，但還沒有來得及把它納入自己的軌道。英國對俄國的出口從1697 —1700年俄國還被排除在波羅的海之外時(shí)的58884鎊，降到1730年的46275鎊，又降到1760年的39761鎊，減少的數(shù)目達(dá)到19123 鎊，大約相當(dāng)于1700年原額的三分之一?？梢姡詮娜鸬涞氖》荼欢韲滩⒁院?，英國市場對俄國原料產(chǎn)品的需求是擴(kuò)大了，而俄國市場對英國制造商來說卻縮 減了需求，在貿(mào)易平衡論被奉為最高原則的時(shí)代，這很難說是一種值得稱許的貿(mào)易。至于葉卡特琳娜二世時(shí)曾有一些情況促使英俄貿(mào)易一度增長，要探討起來則將離 開我們這里考察的時(shí)期過遠(yuǎn)。

因此，總的說來，我們得出如下的結(jié)論：十八世紀(jì)的前六十年間，整個(gè)英俄貿(mào)易只不過構(gòu)成英國全部貿(mào)易的一個(gè)很小部 分，可以說，還不到四十五分之一。彼得一世在波羅的海稱霸初期英俄貿(mào)易的突然增長對英國貿(mào)易的總平衡并沒有產(chǎn)生絲毫影響，因?yàn)樗鼉H僅是從瑞典賬上轉(zhuǎn)到俄國 賬上而已。彼得一世后期以及他的直接繼承者葉卡特琳娜一世和安娜女皇時(shí)期，英俄貿(mào)易都明顯下降；俄國在波羅的海各省最終站住腳以后的整個(gè)時(shí)期，英國制品向 俄國的出口都不斷減少，以至最后比起初還只限于在阿爾漢格爾斯克港進(jìn)行貿(mào)易時(shí)要低三分之一。不論是和彼得一世同時(shí)代的英國人，或是下一代的英國人，都沒有 從俄國向波羅的海的推進(jìn)中撈到絲毫好處。一般說來，大不列顛當(dāng)時(shí)在波羅的海的貿(mào)易從占用的資金來看是微不足道，但從其性質(zhì)來看卻很重要。它給英國提供航海 器材所需的原料。從這個(gè)觀點(diǎn)看，波羅的海掌握在瑞典手中比在俄國手中更為可靠。對于這一點(diǎn)，不僅我們這里重印的幾本小冊子提供了證明，而且英國大臣們自己 也是完全了解的。例如，斯坦霍普在1716年10月16日給唐森寫道：

“如果聽任沙皇再這樣干三年，他肯定將變成那些海面的絕對霸主。” [注：1657年，丹麥和勃蘭登堡的宮廷打算讓俄國人參加進(jìn)攻瑞典時(shí)，曾指令它們的使節(jié)，要設(shè)法使沙皇決不能在波羅的海得到立足點(diǎn)，因?yàn)椋?ldquo;他們不知道如 何對付這樣討厭的鄰居”（見普芬多夫的《勃蘭登堡史》）。]

可見，無論是英國的海運(yùn)業(yè)也好，還是一般貿(mào)易也好，都與背信棄義地支持俄國反對瑞典沒有利害關(guān)系，然而卻的確有一個(gè)英國商人小團(tuán)體跟俄國商人利益一致，那就是俄羅斯貿(mào)易公司[290]。就是這些先生們發(fā)出了反對瑞典的叫囂。例如，請看：

“英國商人對于到瑞典國王的領(lǐng)土去經(jīng)商的一些申訴，由此可見，單是依靠瑞典供應(yīng)造船材料對英國會(huì)是多么危險(xiǎn)，而這類材料是可以從俄國皇帝的領(lǐng)土上得到充分供應(yīng)的。”

“與俄國經(jīng)商的商人們的實(shí)情”（向議會(huì)呈遞的請?jiān)笗?，等等?/p>

正是他們在1714、1715和1716年間在議會(huì)開幕前每周定期聚會(huì)兩次，以便在公開會(huì)議上提出英國商人對瑞典的不滿意見。大臣們依靠的正是這個(gè)小團(tuán) 體，他們甚至急于組織這種抗議的表示（這可以從尤倫堡伯爵1716年11月4日和12月4日給格爾茨男爵的信件中看出），因?yàn)樗麄冃枰呐率且稽c(diǎn)點(diǎn)借口來 驅(qū)使尤倫堡所稱呼的“貪財(cái)議會(huì)”按照他們的意愿行事。這些與俄國經(jīng)商的英國商人的影響在1765年又重新顯示出來，而我們這個(gè)時(shí)代目睹一個(gè)與俄國經(jīng)商的商 人掌管著商務(wù)部，維護(hù)著他們的利益，還有一個(gè)財(cái)政大臣為他在阿爾漢格爾斯克經(jīng)商的親戚幫忙。

在“光榮革命”[267]后靠犧牲英國人民大眾利 益而篡奪了財(cái)富和政權(quán)的寡頭政治集團(tuán)，當(dāng)然迫不得已不僅要在國外而且要在國內(nèi)尋求同盟者。他們找到的國內(nèi)同盟者，就是法國人所稱呼的大資產(chǎn)階級，即：英格 蘭銀行、放債者、國家債權(quán)人、東印度公司及其他貿(mào)易公司、大實(shí)業(yè)家等等。他們是如何細(xì)心維護(hù)這個(gè)階級的物質(zhì)利益，可以從他們的全部國內(nèi)立法看出來，如銀行 法、保護(hù)關(guān)稅實(shí)施法、濟(jì)貧法等等。至于他們的對外政策，他們則要使它至少看起來具有完全受商業(yè)利益支配的外表，由于內(nèi)閣的這項(xiàng)或那項(xiàng)措施當(dāng)然總是會(huì)符合這 個(gè)階級的這個(gè)或那個(gè)小集團(tuán)的特殊利益，所以也極其易于做到使之虛有其表。于是，有利害關(guān)系的集團(tuán)就為貿(mào)易和海運(yùn)業(yè)而大聲鼓噪，全國糊里糊涂地予以附和。

那個(gè)時(shí)候，杜撰各種商業(yè)的借口，不管是多么毫無用處的借口，來解釋他們對外政策的措施，這副重?fù)?dān)至少還是要由內(nèi)閣來承擔(dān)。在我們這個(gè)時(shí)代，英國大臣們已 把這副擔(dān)子扔給外國，讓法國人、德國人等等去做那種為他們的行動(dòng)發(fā)現(xiàn)隱秘的商業(yè)動(dòng)因的討厭工作。譬如說，帕麥斯頓勛爵采取了一個(gè)表面上對大不列顛的物質(zhì)利 益極其有害的步驟。在大西洋或英吉利海峽的另一邊，或者在德國的腹地，就會(huì)立即出現(xiàn)一個(gè)國家哲學(xué)家，絞盡腦汁去發(fā)掘“老奸巨猾的阿爾比昂”[291]的商 業(yè)馬基雅弗利主義[292]的奧秘，認(rèn)為帕麥斯頓就是它的無恥而頑固的執(zhí)行人。我們順便舉幾個(gè)現(xiàn)代的例子來說明一下，有些外國人由于必須用他們所想象的英 國貿(mào)易政策來解釋帕麥斯頓的行動(dòng)，曾被迫采取何等絕望的步驟。埃利阿斯·雷尼奧先生在他的很有價(jià)值的《多瑙河各公國政治社會(huì)史》一書中，對英國駐布加勒斯 特領(lǐng)事克洪先生1848年以前和1848—1849年期間那種俄國方式的做法感到吃驚，便懷疑英國從壓制各公國的貿(mào)易中獲得某種秘密的物質(zhì)利益。老米洛什 的御醫(yī)、已故庫尼貝特博士在他有關(guān)俄國在塞爾維亞的陰謀活動(dòng)的極其有趣的報(bào)道中，對于帕麥斯頓勛爵如何通過霍季斯上校以偽裝支持米洛什反對俄國而把米洛什 出賣給俄國一事做了奇特的敘述。由于完全相信霍季斯的正直為人和帕麥斯頓的愛國熱忱，庫尼貝特博士比埃利阿斯·雷尼奧先生走得更遠(yuǎn)。他竟懷疑英國所謀求的 是完全壓制土耳其的貿(mào)易。梅洛斯拉夫斯基將軍在他最近一部關(guān)于波蘭的著作中，則幾乎暗示說，正是商業(yè)馬基雅弗利主義促使英國放棄了卡爾斯[293]，從而 犧牲了它自己在小亞細(xì)亞的威望。最后一個(gè)例子，可以舉現(xiàn)在巴黎報(bào)紙上那些窮根究底探索是什么出于貿(mào)易猜忌心理的隱秘原因誘使帕麥斯頓反對開鑿蘇伊士地峽運(yùn) 河的文字。

言歸本題。唐森之流、斯坦霍普之流等為敵視瑞典的行動(dòng)所選中的商業(yè)上的借口如下。在1713年年底前，彼得一世下令將準(zhǔn)備出口的全 部大麻及其他俄國產(chǎn)品運(yùn)往彼得堡而不運(yùn)往阿爾漢格爾斯克。當(dāng)時(shí)，瑞典攝政者（查理十二外出期間）和查理十二本人（從本德雷[266]回來后）宣布對俄國占 領(lǐng)的所有波羅的海港口實(shí)行封鎖。結(jié)果，破壞封鎖的英國船只遭到?jīng)]收。英國內(nèi)閣當(dāng)時(shí)宣稱，根據(jù)1700年防御條約第十七條，英國商人有權(quán)到這些港口進(jìn)行貿(mào) 易，因?yàn)樵摋l規(guī)定，除戰(zhàn)爭禁運(yùn)品外，英國可以繼續(xù)同敵人港口進(jìn)行貿(mào)易。這個(gè)借口的荒誕無稽在我們即將重印的那本小冊子中要予以徹底揭露，我們在這里只想指 出，這類問題的解決已不止一次對貿(mào)易國家不利，而那些國家還不象英國那樣對維護(hù)瑞典帝國的完整負(fù)有條約的義務(wù)。1561年，當(dāng)俄國人拿下納爾瓦并且想方設(shè) 法在那里大力興辦貿(mào)易時(shí)，漢撒[294]各城市，主要是盧卑克，曾試圖得到這種貿(mào)易關(guān)系。當(dāng)時(shí)的瑞典國王埃里克十四反對它們這種企圖。盧卑克市認(rèn)為這種反 對是前所未聞的新聞，因?yàn)樗鼜倪h(yuǎn)古時(shí)代起就同俄國有貿(mào)易關(guān)系。它還援引各國商船只要不攜帶戰(zhàn)爭禁運(yùn)品均可在波羅的海航行的權(quán)利為自己辯護(hù)。國王則回答說， 他并不反對漢薩各城市有同俄國貿(mào)易的自由，而只是反對它們同并非俄國港口的納爾瓦貿(mào)易。在1579年，俄國人破壞同瑞典的停戰(zhàn)后，丹麥人又同樣根據(jù)條約要 求與納爾瓦通航，但是約翰國王對此事的反對卻同其兄埃里克一樣堅(jiān)決。

英國無論在公開敵視瑞典國王的行動(dòng)方面還是在為這些行動(dòng)制造借口方面，似乎都只是步荷蘭的后塵。荷蘭曾在1714年發(fā)表兩項(xiàng)反對瑞典的聲明，宣稱沒收它的船只是海盜行徑。

一方面，荷蘭聯(lián)省議會(huì)[241]的情況同英國完全一樣。威廉國王簽訂防御條約既是代表英國，也是代表荷蘭。而且，荷蘭同瑞典在1703年訂立的貿(mào)易條約 第十六條明確規(guī)定不得與締約國中任何一方所封鎖的港口通航。當(dāng)時(shí)荷蘭有種流行的說法：“商人想要把他們的貨物運(yùn)到那里去就能運(yùn)到那里去，毫無阻礙”，如果 考慮到在以里斯維克和約告終的戰(zhàn)爭[295]期間，荷蘭共和國曾宣布封鎖整個(gè)法國，禁止中立國同那個(gè)王國進(jìn)行任何貿(mào)易，并且攔截往來法國的一切中立國船只 而不管其貨載的性質(zhì)如何，那么，這種說法就更加顯得厚顏無恥了。

另一方面，荷蘭的形勢又不同于英國。荷蘭當(dāng)時(shí)已經(jīng)失去它在貿(mào)易方面和海上的威 嚴(yán)地位，進(jìn)入衰落時(shí)期。正如熱那亞和威尼斯在新開拓的通商航道使它們失去昔日商業(yè)上的霸權(quán)地位以后的情況一樣，它不得不把超出本國商船需要的資金出借給其 他國家。從此，哪里為它的資金支付最高利息，哪里就是它的祖國。因而，俄國與其說成了巨大的商業(yè)市場，不如說成了巨大的投放資金和人力的市場。直到今天， 荷蘭還一直貸款給俄國。在彼得時(shí)代，它曾向俄國供應(yīng)船只、官吏、武器和金錢，正如當(dāng)時(shí)一個(gè)作家所評述的，彼得的艦隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)稱作荷蘭艦隊(duì)，而不應(yīng)稱作俄國艦 隊(duì)。它曾以派遣第一艘歐洲商船到圣彼得堡而感到自豪，并且以它同日本交往時(shí)的那種奴顏媚態(tài)來報(bào)答從彼得那里獲得的或者希望從它那里獲得的商業(yè)特權(quán)。而且， 這里還有和英國完全不同的使政治家們親俄的堅(jiān)固基礎(chǔ)。彼得一世1697年旅居阿姆斯特丹和海牙時(shí)曾把政治家們誘入自己的圈套，后來則通過大使進(jìn)行指揮，在 他1716—1717年再次旅居阿姆斯特丹時(shí)又再次對他們施加了個(gè)人影響。然而，如果考慮到十八世紀(jì)頭數(shù)十年間英國對荷蘭的絕對影響，那就不可能有任何懷 疑，不經(jīng)英國預(yù)先同意和沒有英國的唆使，荷蘭聯(lián)省議會(huì)那些反對瑞典的聲明是決不會(huì)發(fā)表的。英國政府曾不止一次利用英荷兩國政府之間的密切關(guān)系，以荷蘭名義 為英國決心辦的事情作出先例。另一方面，荷蘭政治家被沙皇利用來影響英國政治家的情況，也是同樣確切無疑的事實(shí)。例如，“行賄大師”的兄弟、唐森大臣的內(nèi) 兄弟兼1715—1716年間英國駐海牙大使霍雷修·沃爾波爾，顯然就是被他的荷蘭朋友引誘去為俄國利益效勞的。又如，我們很快將會(huì)看到，荷蘭駐君士坦丁 堡大使館秘書泰耳斯，在查理十二同彼得一世之間殊死斗爭的最關(guān)鍵時(shí)期，曾同時(shí)為英荷兩國駐土耳其政府的大使館辦事。這個(gè)泰耳斯在他的一本小冊子中還公然聲 稱，為俄國陰謀充當(dāng)領(lǐng)取報(bào)酬的忠實(shí)代理人對他本國是一種功績。

四

“不朽的故威廉國王陛下和當(dāng)今瑞典查理十二國王陛下于1700年簽訂的防御條約。根據(jù)議會(huì)兩院部分議員的殷切要求予以公布[288]

‘切勿破壞和約

切勿只顧王國’[296]

第一條  瑞典和英國兩國國王之間建立‘永遠(yuǎn)誠摯和持久的友誼、同盟和良好的關(guān)系，因此雙方絕對不得相互地或單方面地?fù)p害另一方的不論位于何處的王國、省份、殖民地或臣民，也不得容許或贊同他人加以損害，等等。’

第二條  ‘此外，同盟雙方及其后嗣和繼承人必須盡其所能地照顧和促進(jìn)另一方的利益和榮譽(yù)，探察并通知（一旦獲悉時(shí)）對方它所面臨的各種危險(xiǎn)、陰謀和敵 對計(jì)劃，盡可能地對之加以抵制，并且同時(shí)通過勸告和援助加以制止。因此，盟國中任何一方由自己或任何別人，無論以何種方式或在任何地點(diǎn)，無論從陸上或海 上，進(jìn)行損害另一方，使其喪失國土或領(lǐng)地的行動(dòng)、談判或嘗試，均為非法；一方絕對不得協(xié)助另一方的敵人，包括反叛者和敵對者，以損害其盟國，’等等。

疑問之一  我們的艦隊(duì)正在同瑞典的敵人聯(lián)合行動(dòng)，沙皇統(tǒng)率著我們的艦隊(duì)，我們的海軍上將參加軍事會(huì)議，不僅了解他們的全部計(jì)劃，而且還曾同我國駐哥本 哈根公使一起（正如丹麥國王在一份公開聲明中親自承認(rèn)的那樣）推動(dòng)北方聯(lián)盟[261]各國參與一項(xiàng)會(huì)使我們盟國瑞典遭到徹底毀滅的計(jì)劃，即去年夏季策劃的 對肖楠[260]的襲擊，既然如此，上面兩條中標(biāo)有著重號的詞句怎么同我們目前的行為一致呢？

疑問之二  同樣，我們應(yīng)如何解釋前一條中規(guī)定 一個(gè)盟國不得由自己或任何別人進(jìn)行使另一方喪失國土和領(lǐng)地的行動(dòng)、談判或嘗試的那一段文字呢？特別是應(yīng)怎樣辯解我們有理由在1715年，當(dāng)季節(jié)已經(jīng)很遲， 我國商船已經(jīng)安全返回，再不能象通常那樣用護(hù)送和保護(hù)我國貿(mào)易作借口的時(shí)候仍然在波羅的海留下八艘軍艦?zāi)?？又?yīng)怎樣辯解我們有理由命令這八艘軍艦同丹麥人 一起作戰(zhàn)，從而使丹麥人在數(shù)量上大大超過瑞典艦隊(duì)，使后者不能去援救施特臘耳宗德[269]，從而主要由于我們的緣故，使瑞典喪失了它的全部德意志省份， 甚至使瑞典國王陛下本人冒著極大危險(xiǎn)在這個(gè)城市陷落前橫渡大海呢？

第三條  瑞典和英國兩國國王根據(jù)一項(xiàng)專門防御條約互相承擔(dān)義務(wù)，保證‘緊 密聯(lián)合，互相保護(hù)彼此的王國、領(lǐng)土、省份、政府、臣民、屬地以及在北海、蘇格蘭海、西海、不列顛海（通稱英吉利海峽）、波羅的海和松德海峽的航海和貿(mào)易的 權(quán)利與自由；同時(shí)保護(hù)根據(jù)條約和協(xié)議、根據(jù)公認(rèn)慣例、國際法和傳統(tǒng)權(quán)利屬于同盟各方的種種特權(quán)，反對任何從海上或陸上來的歐洲侵略者或入侵者和騷擾者，等 等’。

疑問  根據(jù)國際法，任何國王或人民在迫切需要或有毀滅性威脅的情況下，都無可爭辯地?fù)碛惺褂盟麄冏约赫J(rèn)為最必要的各種自衛(wèi)手段的權(quán)利 和特權(quán)。再者，近數(shù)百年來，瑞典人在同他們最可怕的敵人俄國人交戰(zhàn)時(shí)，阻礙俄國人在波羅的海上的一切貿(mào)易已成為他們一向的特權(quán)和做法。既然本條也規(guī)定了一 個(gè)盟國應(yīng)當(dāng)保護(hù)根據(jù)公認(rèn)慣例和國際法屬于另一個(gè)盟國的種種特權(quán)，那么，現(xiàn)在，當(dāng)瑞典國王比以往任何時(shí)候都更加需要運(yùn)用這種特權(quán)時(shí)，我們?yōu)槭裁床粌H加以阻 撓，而且以之作為公開反對瑞典國王的借口呢？

第四、五、六、七條  規(guī)定了英國和瑞典兩國在一方的領(lǐng)土遭到入侵或其航運(yùn)在第三條所列舉的海域中遇到‘騷擾或阻礙’時(shí)應(yīng)互相派遣的援軍數(shù)目。對瑞典的德意志省份的入侵被明確地列為履行盟約理由。

第八條  規(guī)定未受攻擊的盟國應(yīng)首先起和平調(diào)解者的作用；但是，調(diào)解失敗后，‘應(yīng)毫不遲緩地派遣上述部隊(duì)；在受害一方在一切方面得到補(bǔ)償以前，同盟者不應(yīng)停止行動(dòng)’。

第九條  要求條約規(guī)定的‘援助’的那個(gè)盟國，‘必須對上述援助作出選擇：是全部還是部分，是士兵、船只、彈藥還是金錢’。

第十條  船只和部隊(duì)由‘受援者統(tǒng)率’。

第十一條  ‘但是如果上述兵力不足以應(yīng)付危險(xiǎn)局勢，或許由于侵略者得到他的某些同盟者的軍隊(duì)的支援，則盟國的一方在受害的另一方提出要求后，必須在他能夠穩(wěn)妥和方便地募集的范圍內(nèi)提供更多的部隊(duì)從海上和陸上加以援助……’

第十二條  ‘盟國中任何一方及其臣民可以合法地將其軍艦駛?cè)肓硪环礁劭诓⒃谀抢镞^冬。’關(guān)于這一點(diǎn)的專門談判將在斯德哥爾摩進(jìn)行，但‘在此期間，1661年在倫敦簽訂的條約中有關(guān)航海和貿(mào)易的條文仍然有如該條文逐字逐句移入本條約一樣，完全有效。’

第十三條  ‘……盟國中任何一方的臣民……不管是在海上還是在陸上，不管是作為海員還是作為士兵，無論如何都不應(yīng)為他們（盟國中任何一方的敵人）效力，因此，應(yīng)嚴(yán)刑峻法以警效尤。’

第十四條  ‘如果締約國任何一方的國王……在進(jìn)行反對共同敵人的戰(zhàn)爭，或在自己的王國或省份中……受到任何其他鄰近國王的騷擾……他本身需要援助而不能提供他按照本條約規(guī)定所必須提供的援助時(shí)，這位受到這種騷擾的同盟者可以不必提供所承諾的援助……’

疑問之一  是否我們當(dāng)真認(rèn)為瑞典國王沒有受到他所有敵人最不正義的攻擊；是否我們因此不相信我們應(yīng)當(dāng)向他提供這些條文所規(guī)定的援助；是否他并未向我們提出這樣的要求，為什么至今沒有給他這樣的援助呢？

疑問之二  這些條文以最明確的措詞闡述了大不列顛和瑞典各應(yīng)以什么方式互相援助，這兩個(gè)盟國中的任何一方能根據(jù)這些條文給需要其援助的另一方強(qiáng)加條約 中沒有規(guī)定的援助方式嗎？如果這另一個(gè)盟國認(rèn)為接受這種方式的援助不符合自己的利益，仍然堅(jiān)持要履行條約，他能以此為借口，不僅拒絕給予規(guī)定的援助，而且 以敵對方式對待這個(gè)盟國，并與他的敵人站到一起去反對他嗎？如果這種作法毫無道理，因?yàn)樯踔脸ＷR也告訴我們這是毫無道理的，那么，在種種理由之中，我們?yōu)?我們現(xiàn)在對待瑞典國王的態(tài)度而擺出的這樣一個(gè)理由，即他要求準(zhǔn)確地執(zhí)行他同我們的盟約，而不愿接受幾年前我們向他建議的使他的德意志省份中立化的條約，又 怎么能夠站得住呢？且不說這個(gè)條約偏袒瑞典的敵人，只著眼于我們自己的利益，只著眼于在我們同法國進(jìn)行戰(zhàn)爭時(shí)防止國內(nèi)發(fā)生種種動(dòng)亂，僅僅由于要同瑞典國王 簽訂這個(gè)條約的正是那些在發(fā)動(dòng)這場反對他的戰(zhàn)爭時(shí)已分別撕毀了條約的敵人，而要給這個(gè)條約作保證的又是那些都為被撕毀的條約作過保證，但未起到保證作用的 國家，瑞典國王就沒有任何理由信賴這個(gè)條約了。

疑問之三  第八條說我們在支援我們受害的同盟者時(shí)，在他在一切方面得到補(bǔ)償以前不應(yīng)停止行 動(dòng)，可是我們卻反而致力于幫助那個(gè)國君的敵人（盡管他們?nèi)际欠钦x的侵略者）不僅一個(gè)接一個(gè)地奪走他的省份，并且成為這些省份的牢固占有者，同時(shí)還不斷 譴責(zé)瑞典國王對此沒有逆來順受，我們的行為怎么能和第七條說的一致呢？

疑問之四  第十一條確認(rèn)了1661年大不列顛和瑞典之間簽訂的條約， 這個(gè)條約明確禁止聯(lián)盟的一方本人或其臣民向另一方的敵人出借或出售軍艦或防護(hù)艦；本條約第十三條也明確禁止盟國一方的臣民用任何方法去幫助另一方的敵人， 使這一盟國受到擾亂或損失。因此，如果瑞典在我國上次同法國進(jìn)行戰(zhàn)爭期間把他們自己的艦隊(duì)借給法國，使法國能夠更好地實(shí)現(xiàn)反對我們的任何計(jì)劃，或者如果瑞 典不顧我國提出的抗議，允許其臣民向法國提供配有五十、六十和七十支槍的船只，難道我們不會(huì)譴責(zé)瑞典惡劣透頂?shù)剡`反本條約嗎？現(xiàn)在，我們設(shè)身處地來回想一 下，我國艦隊(duì)近來甚至在最危急的時(shí)期有多少次，完全是為瑞典的敵人實(shí)現(xiàn)各種計(jì)劃效勞，而且俄國沙皇的艦隊(duì)中現(xiàn)在就有一打以上英國造的船只。這種事，若是別 人做了，我們肯定要加以譴責(zé)，難道我們對此就不覺得很難原諒自己嗎？

第十七條  義務(wù)不應(yīng)擴(kuò)大到要求與盟國（需要援助的盟國）的敵國斷絕一切 友好關(guān)系和相互貿(mào)易。假定聯(lián)盟的一方派出援軍而不直接參戰(zhàn)，則其臣民同交戰(zhàn)的那個(gè)盟國的敵人進(jìn)行貿(mào)易，直接地和安全地同這些敵人買賣各種沒有明確作為違禁 品禁止的貨物，當(dāng)視為合法。此項(xiàng)違禁物品以后將由專門的通商條約做出規(guī)定。

疑問之一  這一條是在二十一條當(dāng)中我們能夠要求瑞典人方面履行的 唯一的一條，問題在于是否我們自己對瑞典已經(jīng)履行了應(yīng)由我們履行的所有其他各條呢？是否在要求瑞典國王執(zhí)行這一條時(shí)，我們已經(jīng)答應(yīng)我們也將對其他各條盡到 我們的義務(wù)呢？否則，難道瑞典人不可以說，我們自己對整個(gè)條約在最重要的各點(diǎn)上不是沒有執(zhí)行就是完全背道而馳，卻對單獨(dú)一項(xiàng)條文遭到破壞進(jìn)行抱怨，是不公 正的嗎？

疑問之二  是否盟國一方根據(jù)這一條文享有的同另一方的敵人進(jìn)行貿(mào)易的自由應(yīng)當(dāng)無論在時(shí)間上或地點(diǎn)上都毫無限制呢？總之，是否這一自由應(yīng)該擴(kuò)大到甚至破壞本條約的目的本身即促進(jìn)雙方王國的安全和保障的程度呢？

疑問之三  假如法國人在上幾次戰(zhàn)爭中占領(lǐng)了愛爾蘭或蘇格蘭，并且努力通過在新建海港或舊有海港的貿(mào)易來鞏固他們在新占領(lǐng)地區(qū)的地位，而瑞典人根據(jù)這一 條，堅(jiān)持要在上述從我們手中奪去的海港同法國進(jìn)行貿(mào)易，并在那里向他們提供某些戰(zhàn)爭必需品，甚至提供武裝的船只，從而使法國人更易于在英格蘭這里騷擾我 們，在這種情況下，是否我們會(huì)認(rèn)為瑞典人是我們忠實(shí)的同盟者和朋友呢？

疑問之四  假如我們設(shè)法阻撓對我們?nèi)绱擞泻Φ馁Q(mào)易，為此攔截所有開往上述海港的瑞典船只，而瑞典人則以此為借口將他們的艦隊(duì)同法國艦隊(duì)聯(lián)合起來，使我國喪失一些領(lǐng)地，甚至慫恿對我國的入侵，并讓他們的艦隊(duì)隨時(shí)準(zhǔn)備予以協(xié)助，是否我們不會(huì)大聲疾呼地激烈指責(zé)瑞典人呢？

疑問之五  按照公正的觀察，我們現(xiàn)在堅(jiān)持要與沙皇從瑞典奪去的那些海港進(jìn)行的自由貿(mào)易，以及我們目前對瑞典國王阻撓這種貿(mào)易所采取的行動(dòng)，是否與上面說的情況一模一樣呢？

疑問之六  是否我們從奧利弗·克倫威爾時(shí)期直到1710年間，在我國同法國和荷蘭的歷次戰(zhàn)爭中，從來不曾毫無任何迫切必要地?cái)r截和沒收過并非開往任何 被禁運(yùn)港口的瑞典船只呢？是否我們攔截和沒收的瑞典船只的數(shù)量和價(jià)值不曾大大超過瑞典人現(xiàn)在從我國奪取的全部船只呢？是否瑞典人曾以此為借口同我國的敵人 聯(lián)合起來，并派遣成隊(duì)的船只去支援他們呢？

疑問之七  如果我們仔細(xì)觀察多年來的貿(mào)易狀況，是否我們不會(huì)發(fā)現(xiàn)上述地區(qū)的貿(mào)易對于我們不是那么 十分必要，至少不能同保護(hù)一個(gè)信奉新教的盟國相提并論，更不能給我們提供正當(dāng)理由去同那個(gè)國家進(jìn)行戰(zhàn)爭呢？這場戰(zhàn)爭雖未公開宣布，但給那個(gè)國家造成的危害 比它所有敵人共同努力所造成的危害還要大。

疑問之八  如果在兩年以前這一貿(mào)易對于我們變得比過去更為必要一些，是否就難于證明，這只是由于沙皇迫使我們丟開去阿爾漢格爾斯克的舊貿(mào)易航道而改往彼得堡，我們又順從了的緣故呢？我們由此而遭受的一切麻煩，不是應(yīng)當(dāng)歸咎于沙皇，而不應(yīng)當(dāng)歸咎于瑞典國王了嗎？

疑問之九  是否沙皇并沒有在1715年一開始就重新許可我們照舊去阿爾漢格爾斯克進(jìn)行貿(mào)易呢？由于沙皇這樣改變決定，對彼得堡的貿(mào)易對我們又變得象過去那樣不必要了，是否我國大臣們在那年我國軍艦被派去保護(hù)我們對彼得堡的貿(mào)易之前并沒有早就了解這種情況呢？

疑問之十  是否瑞典國王未曾聲明過：若是我們停止他認(rèn)為對他的王國具有毀滅性的對彼得堡等地的貿(mào)易，那么，他對我國無論是在波羅的海還是在其他任何地方的貿(mào)易都決不干擾，但是，若是我們不愿向他表示這種起碼的友誼，那么發(fā)生無辜受過的情況就不要責(zé)怪他呢？

疑問之十一  同瑞典國王禁運(yùn)的港口的貿(mào)易除了對我們沒有必要外，它的數(shù)額也幾乎不到我們在波羅的海的貿(mào)易的十分之一，而為了它，是否我們沒有使我國貿(mào) 易在這整個(gè)期間遭受種種危險(xiǎn)呢？是否我們沒有使得自己必須開支大量費(fèi)用去裝備保護(hù)它的艦隊(duì)呢？是否我們沒有由于同瑞典的敵人站到一起而使得瑞典國王完全有 理由感到憤慨呢？而瑞典國王是否曾走到這樣的地步，不論在哪里，不管是在他國內(nèi)還是在國外，一發(fā)現(xiàn)我國的船只和財(cái)物就不加區(qū)別地予以扣押或沒收呢？

疑問之十二  如果我們真的非常關(guān)心我國同各北方港口的貿(mào)易，難道我們不應(yīng)當(dāng)在政策上更多地考慮到因瑞典瀕臨滅亡和沙皇獨(dú)占波羅的海及我們需要從那里購 買的各種造船材料而使這一貿(mào)易遇到的危險(xiǎn)嗎？促使我們第一次派遣二十艘軍艦去波羅的海并命令他們無論在哪里遇到瑞典人就加以攻擊的那筆損失，總數(shù)只有六萬 數(shù)千鎊（順便說，其中三分之二也許是可疑的），而我們在上述貿(mào)易中從沙皇方面受到的困難和損失不是比這個(gè)數(shù)目還要更大些嗎？然而，不正是這個(gè)沙皇，這個(gè)野 心勃勃、十分危險(xiǎn)的君主在去年夏天統(tǒng)率了其絕大部分由我國軍艦組成的整個(gè)所謂聯(lián)合艦隊(duì)嗎？這是歷史上第一次英國艦隊(duì)——我們國家的堡壘——被交給一個(gè)外國 君主統(tǒng)率。我國的這些軍艦后來不是護(hù)送了他的（沙皇的）運(yùn)輸艦和艦上載運(yùn)的軍隊(duì)從而蘭島返回，保護(hù)他們不受瑞典艦隊(duì)的攻擊嗎？不然，瑞典艦隊(duì)會(huì)給他們造成 很大的破壞的。

疑問之十三  現(xiàn)在假設(shè)情況相反，我們根據(jù)我國商人對沙皇虐待他們而發(fā)出的無數(shù)強(qiáng)烈的控訴，派遣我國艦隊(duì)去向那個(gè)君主表示了我 們的憤慨，制止了他的甚至對我們也是有害的龐大計(jì)劃，按照本條約支援了瑞典，并有效地恢復(fù)了北方的和平，難道這不是更加符合我國的利益，更加必要，更加高 尚和公正，而且更加符合我們條約的精神嗎？這樣一來，我們這幾次北方遠(yuǎn)征所花費(fèi)的數(shù)十萬鎊不是會(huì)使用得更加得當(dāng)嗎？

疑問之十四  如果維護(hù)和 確保我國貿(mào)易免遭瑞典人的侵犯是我們北方事務(wù)中全部措施的唯一宗旨，那么，前年我們在那里已經(jīng)沒有貿(mào)易需要保護(hù)時(shí)，為什么我們要在波羅的海和哥本哈根留下 八艘軍艦?zāi)兀繛槭裁幢M管海軍上將諾里斯同荷蘭人一起足有二十六艘軍艦之多，我國貿(mào)易若是由他們護(hù)航，瑞典人就不敢動(dòng)它一根毫毛，然而諾里斯卻在去年夏天這 個(gè)最好的季節(jié)在松德海峽呆了兩個(gè)多月，沒有為我國和荷蘭商人前往一些港口護(hù)航，從而使他們在波羅的海停留太久，以致如事實(shí)所表明的，他們的返航無論是對他 們還是對我國軍艦都造成了極大的風(fēng)險(xiǎn)呢？世人不會(huì)很容易想到，當(dāng)時(shí)對我們這一切活動(dòng)有更大影響的，不是對我國貿(mào)易的假裝的關(guān)懷，而是要強(qiáng)迫瑞典國王接受一 個(gè)把不來梅和費(fèi)爾登公爵領(lǐng)地劃歸漢諾威的不光榮和不利的和約，或者別的這類與大不列顛的真正的悠久的利益毫不相干甚至完全相反的企圖嗎？

第十 八條  ‘鑒于為了維護(hù)波羅的海航海和貿(mào)易的自由，宜于保持瑞典和丹麥兩國國王之間牢固真誠的友好關(guān)系；而瑞典和丹麥的前任國王確實(shí)曾經(jīng)不僅通過1660 年5月27日在哥本哈根營地?cái)M定的公開和約條款和互換的協(xié)定批準(zhǔn)書相互保證神圣不可侵犯地遵守上述協(xié)定中包括的全部條款，而且在1665年英國和瑞典簽訂 條約前不久，共同向……大不列顛國王查理二世宣布，他們將忠于……上述和約的所有條款……查理二世在上述瑞典和丹麥兩國國王認(rèn)可和同意的情況下，在 1665年3月1日英國和瑞典簽訂條約后不久，即在1665年10月9日，承擔(dān)了為這些協(xié)定作保證的義務(wù)……鑒于此后不久即于1679年在肖楠的隆德簽訂 了瑞典和丹麥兩國國王之間的一個(gè)和約文件[297]，其中對于在羅斯基勒[298]、哥本哈根[299]和威斯特伐利亞[300]簽訂的幾個(gè)條約做了明確 的記載、重申和確認(rèn)；鑒于上述這一切……大不列顛國王用本條約保證……如果瑞典和丹麥兩國國王的任何一方要破壞上述的任何協(xié)定或者其中包括的一項(xiàng)或幾項(xiàng)條 款，因而如果兩國國王中任何一方要損害另一方的個(gè)人、省份、領(lǐng)土、島嶼、貨物、領(lǐng)域和權(quán)利（這些權(quán)利按照前面多次提到的1660年5月27日在哥本哈根營 地?cái)M定的協(xié)定以及……1679年在肖楠的隆德簽訂的和約中所包括的那些協(xié)定，屬于這個(gè)和約文字涉及的有關(guān)各方），不管他是本人出面還是通過他人，不管是密 謀策劃還是公開騷擾，不管是進(jìn)行任何損害還是用武力進(jìn)行任何暴力行動(dòng)，那么……大不列顛國王……首先將通過自己的干預(yù)來盡一個(gè)朋友和高貴同盟者的義務(wù)，以 維護(hù)前面經(jīng)常提及的一切協(xié)定和其中包括的各項(xiàng)條款，從而維護(hù)兩國國王之間的和平；其后，如果違反一切協(xié)定及其中包括的各項(xiàng)條款而制造這種損害或任何騷擾和 傷害的國王拒絕接受勸告……那么大不列顛國王……將……按照大不列顛和瑞典兩國國王之間現(xiàn)在這些協(xié)定對這種情況所決定和贊同的辦法，對受害者給予支持’。

疑問  這一條不是明確告訴我們?nèi)绾蜗覈Q(mào)易在波羅的?？赡茉馐艿臄_亂嗎？——在瑞典和丹麥兩國國王之間產(chǎn)生誤會(huì)時(shí)，即責(zé)成雙方履行他們之間從 1660年至1670年簽訂的一切和約，在他們中的任何一方采取違反上述條約的敵對行動(dòng)時(shí)，則支持另一方反對侵略者。那么我們?yōu)槭裁床焕萌绱饲‘?dāng)?shù)霓k法 去反對使我們深受其害的弊端呢？丹麥國王雖然從簽訂特拉溫達(dá)爾和約[268]到他從薩克森出發(fā)去同俄國人作戰(zhàn)表面上一直是瑞典國王的忠實(shí)朋友，然而在這之 后卻立即卑鄙地利用致命的波爾塔瓦戰(zhàn)役極不正義地向他發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，對這一點(diǎn)，無論任何人，不管他是多么偏頗，難道能夠否認(rèn)嗎？那么，丹麥國王不就是上述一 切條約的破壞者和使我國貿(mào)易在波羅的海遭受干擾的真正禍?zhǔn)讍幔课覀兙烤篂槭裁床话凑者@一條去支援瑞典反對他呢，為什么反而公開宣布反對受害的瑞典國王，在 他對敵人稍占優(yōu)勢時(shí)就向他發(fā)出一份份威脅恐嚇的備忘錄（就象我們?nèi)ツ晗奶煸谒M(jìn)入挪威時(shí)所做的那樣），甚至命令我國艦隊(duì)同丹麥人一起公開與他作對呢？

第十九條  ‘上面提到的大不列顛和瑞典兩國國王之間今后應(yīng)該建立更緊密的聯(lián)盟和聯(lián)合，以保衛(wèi)和維護(hù)新教、福音教和經(jīng)過改革的宗教’。

疑問之一  我們是怎樣按照這一條去聯(lián)合瑞典保衛(wèi)、保護(hù)和維護(hù)新教的呢？我們不是任憑這個(gè)一向作為上述宗教的堡壘的國家被極其無情地弄得支離破碎 嗎？……我們不是自己對它的毀滅助了一臂之力嗎？所有這一切是因?yàn)槭裁茨兀渴且驗(yàn)槲覈倘藫p失了值六萬余鎊的船只。因?yàn)檎沁@筆損失，而不是別的什么，是 我們提出來作為我們1715年耗費(fèi)二十萬鎊派遣我國艦隊(duì)前往波羅的海的借口。至于我國商人后來所遭遇的，即使我們把它歸咎于我們那些反對瑞典國王的威脅性 備忘錄和公開敵對行為，難道我們不應(yīng)當(dāng)承認(rèn)那個(gè)君主的怨恨也是十分克制的嗎？

疑問之二  我們曾經(jīng)要其他君主，尤其是我們的新教朋友們相信， 那怕只是為了確保新教一個(gè)方面的利益，即這里新教的王位繼承，我們也愿付出數(shù)百萬的生命和財(cái)產(chǎn)。如果他們發(fā)現(xiàn)，王位繼承問題剛解決，我們?yōu)榱肆f余鎊（我 們要永遠(yuǎn)記住，這一區(qū)區(qū)之?dāng)?shù)是我們同瑞典爭吵的第一個(gè)借口）就去破壞整個(gè)新教利益的基礎(chǔ)，幫助把一向忠誠保護(hù)新教徒的瑞典犧牲給它的鄰居，其中有些是公開 宣稱的教皇派，有些更壞，有些至少只是半心半意的新教徒，那么，他們怎么能夠相信我們說的話是真誠的呢？

第二十條  ‘因此，為了表示盟國雙 方的互相信任和對這一協(xié)定的信守不渝……上面提到的兩國國王互相保證并宣布……他們將不以友誼、利益、先前的條約、協(xié)定和諾言，或任何別的借口而稍許違反 本條約任一條款的真正本意，他們將最徹底和最愉快地或由他們本人或由大臣和臣民們執(zhí)行他們在本條約中所承諾的一切……毫不猶豫，毫無例外，決不推諉……’

疑問之一  既然這一條表明，在簽訂這個(gè)條約時(shí)，我們沒有承擔(dān)同它相反的義務(wù)，而且以后在本條約有效期內(nèi)（從簽訂日起十八年），我們?nèi)绯袚?dān)任何這類義務(wù) 都極不正當(dāng)，那我們怎么能夠在全世界面前為我們最近反對瑞典國王的行動(dòng)進(jìn)行辯解呢？這些行動(dòng)不是很自然地顯得是我們自己或某個(gè)目前能影響我國決定的宮廷同 該君主的敵人締結(jié)條約的結(jié)果嗎？

疑問之二  這一條的文字……憑道義、信義和正義起誓，究竟怎么能同我們現(xiàn)在利用來不僅不按照本條約援助瑞典，甚至還要設(shè)法盡情地破壞它的那些卑微借口一致起來呢？

第二十一條  ‘本防御條約有效期為十八年，期滿前，結(jié)盟的兩國國王可以……重新談判。’

對上述條約的批準(zhǔn)書。‘朕認(rèn)真審閱和考慮之后，以本批準(zhǔn)書對本條約的一切條款表示贊同和認(rèn)可。朕以個(gè)人名義，以后嗣和繼承人的名義贊同本條約；朕保證并 莊嚴(yán)宣誓，朕將誠懇地嚴(yán)肅地執(zhí)行和遵守條約中所列各點(diǎn)。為確保有效，聯(lián)已命令對公元1700年，本朝（威廉三世）第十一年2月25日在肯辛頓宮遞交的本文 件加蓋莊嚴(yán)的英國國璽。’[注：這個(gè)條約于1700年1月6日和16日在海牙簽訂，威廉三世于1700年2月5日批準(zhǔn)。]

疑問  我們之中任 何一個(gè)自認(rèn)為支持最近的光榮革命[267]并真誠熱愛和感激不朽的威廉國王的人，怎么能夠……絲毫容忍（我得再次使用第二十條的文字）以利益或任何別的借 口——特別是兩年來一直被利用來動(dòng)用我國艦隊(duì)、人員和金錢去毀滅瑞典的那種極其微不足道的借口——去違反上述條約呢？要知道，對這個(gè)瑞典的防御和維護(hù)，我 國偉大睿智的君主曾作過如此莊嚴(yán)的保證，并且始終把這看作是確保歐洲新教利益的最大需要。”

五

我們將以分析那本題為《真理合乎時(shí)宜才是真理》[289]的小冊子來結(jié)束《外交內(nèi)幕》的這篇導(dǎo)言，在這樣做以前，對俄國政治的概括歷史先談幾句，看來是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

俄國壓倒一切的影響曾在不同時(shí)代使歐洲感到突然，使西方各國人民感到震驚，并且被當(dāng)作命中注定的事物一樣予以順從，或者僅僅遇到斷斷續(xù)續(xù)的抵制。但是對 俄國的魅力總是不斷產(chǎn)生著懷疑。這種懷疑就象陰影一樣追逐著俄國，隨著俄國的成長而增長；它把刺耳的譏諷音調(diào)同遭受苦難的各國人民的呼聲混雜在一起，并且 嘲笑俄國的赫赫威嚴(yán)不過是用來進(jìn)行炫耀和欺騙的裝腔作勢的姿態(tài)。其他的帝國在其幼年時(shí)期也曾遇到過同樣的懷疑，然而俄國變成了一個(gè)巨人以后，仍然沒有消除 這些懷疑。一個(gè)龐大的帝國甚至在取得了世界規(guī)模的成就之后，它的存在本身還始終被人看作一種信念中的東西而不是事實(shí)上的東西，俄國提供了歷史上這樣一個(gè)絕 無僅有的例子。從十八世紀(jì)初直到如今，從沒有一個(gè)作者，不管是想歌頌俄國還是抨擊俄國，認(rèn)為有可能無需首先證明它的存在。

然而，不管我們對俄 國是采取唯心主義的，還是唯物主義的態(tài)度，也就是說，不管我們把它的力量看作是明顯的事實(shí)，還是只看作問心有愧的歐洲人民的幻覺，問題都是一樣：“這個(gè)國 家，或者這個(gè)國家的幽靈，是如何設(shè)法達(dá)到這樣大的版圖，竟致一方面激起人們激烈地?cái)嘌运耘叛荽笠唤y(tǒng)的君主國威脅著世界，另一方面又激起人們憤怒地否認(rèn)這 種威脅的存在呢？”在十八世紀(jì)初，俄國被認(rèn)為是彼得大帝的天才即興創(chuàng)作的產(chǎn)物。施略策爾曾認(rèn)為找出俄國有它的過去，是一個(gè)發(fā)現(xiàn)；而在現(xiàn)代，象法耳梅賴耶爾 這樣的作者卻不自覺地重復(fù)俄國歷史學(xué)家們的陳詞濫調(diào)，硬說這個(gè)使十九世紀(jì)歐洲害怕的北方幽靈，早在九世紀(jì)時(shí)已把歐洲籠罩在陰影之中。在他們看來，俄國的政 策開始于早期的柳里克王公們[301]，中間雖有一些間斷，但是一直沿襲至今。

俄國的一些古代地圖展示在我們眼前，表明俄國的歐洲版圖比它現(xiàn) 在所能夸耀的甚至更大：它從九世紀(jì)到十一世紀(jì)不斷的擴(kuò)張活動(dòng)被焦慮不安地指了出來；我們看到，奧列格率領(lǐng)八萬八千人進(jìn)攻拜占廷，把他的盾牌釘在那個(gè)首都的 城門上以示勝利，并把一個(gè)屈辱性的條約強(qiáng)加于沒落帝國[302]；伊戈?duì)柶仁顾{貢；斯維亞托斯拉夫吹噓說，“希臘人供給我黃金、貴重織物、大米、水果和 葡萄酒；匈牙利人提供牛羊和馬匹；從俄羅斯則取得蜂蜜、蜂蠟、皮毛和人丁”；弗拉基米爾征服克里木和利沃尼亞[278]，就象拿破侖對德意志皇帝所干的那 樣，向希臘皇帝強(qiáng)索一個(gè)公主[303]，把北方征服者的軍事統(tǒng)治同拜占廷皇帝后裔的神權(quán)專制制度合為一體，從而同時(shí)成為他的臣民在地上的主人和在天上的庇 護(hù)者。

然而，盡管這些往事的回憶提示了似是而非的類比，早期柳里克王公們的政策跟現(xiàn)代俄國的政策是根本不同的。它不折不扣是席卷歐洲的日耳曼 蠻族的政策，現(xiàn)代各民族的歷史只是在這場洪水退去之后方才開始。俄羅斯的哥特時(shí)期[304]只不過是諾曼人[305]征服的一章而已。正如查理曼的帝國 [306]是現(xiàn)代法蘭西、德意志和意大利奠基的先導(dǎo)一樣，柳里克王公們的帝國也是波蘭、立陶宛、波羅的海國家、土耳其和俄國本身奠基的先導(dǎo)。這一迅速擴(kuò)張 的活動(dòng)，并不是深思熟慮策劃的結(jié)果，而是諾曼人征服的原始組織——沒有采邑的臣屬關(guān)系或者只是納貢的采邑——的自然產(chǎn)物，因?yàn)榭释麡s譽(yù)和掠奪的新的瓦利亞 基冒險(xiǎn)家源源不斷地涌來，使得必須不斷進(jìn)行新的征服。渴望休息的首領(lǐng)們被親兵隊(duì)所迫而不得不繼續(xù)前進(jìn)，在俄羅斯，正象在法蘭西的諾曼底一樣，出現(xiàn)了這樣的 時(shí)刻，這時(shí)首領(lǐng)們把他們那些無法駕馭和貪婪成性的戰(zhàn)友們派去進(jìn)行新的掠奪性的征伐，唯一的目的只在于擺脫他們。早期柳里克王公們在作戰(zhàn)和征服的組織上同諾 曼人在歐洲其他地方的做法毫無區(qū)別。如果說，使斯拉夫各部落屈服的，不僅是武力，而且也有彼此間的協(xié)議，那么這個(gè)特點(diǎn)應(yīng)歸因于這些部落所處的特殊地位，他 們處于北方和東方的侵略之間，接受前者是為了抵御后者。把北方其他野蠻人吸引到西方羅馬去的那種神奇的魅力，也把瓦利亞基人[307]吸引到東方羅馬去。 俄羅斯的首都，柳里克定于諾夫哥羅德[308]，奧列格遷至基輔，而斯維亞托斯拉夫又企圖建在保加利亞，這種遷都的本身無疑地證明了，入侵者還只是在探索 道路，把俄羅斯只是當(dāng)作繼續(xù)南下去尋求一個(gè)帝國的落腳地點(diǎn)。如果說，現(xiàn)代俄國覬覦君士坦丁堡為的是建立它對世界的統(tǒng)治，那么柳里克王公們則相反，他們是由 于齊米斯基斯統(tǒng)治下的拜占廷的抵抗，最后才被迫在俄羅斯建立他們的統(tǒng)治的。

也許有人會(huì)反駁說，勝利者和戰(zhàn)敗者在俄羅斯比在北方蠻族征服的任何 其他地方都要融合得更快；首領(lǐng)們很快就同斯拉夫人混同起來了，這從他們的通婚和姓名便可以看出。但是，應(yīng)當(dāng)記得，既充當(dāng)他們的衛(wèi)隊(duì)又充當(dāng)他們的樞密機(jī)構(gòu)的 親兵隊(duì)，仍然是清一色的瓦利亞基人；標(biāo)志哥特俄羅斯[304]全盛時(shí)期的弗拉基米爾，和標(biāo)志哥特俄羅斯開始衰落的雅羅斯拉夫，都是靠瓦利亞基人的武力登上 俄國王位的。如果要承認(rèn)這個(gè)時(shí)代有任何斯拉夫影響的話，那就是諾夫哥羅德的影響了，它是一個(gè)斯拉夫國家，它的傳統(tǒng)、政策和傾向同現(xiàn)代俄國是如此截然對立， 以致其中一個(gè)只能存在于另一個(gè)的廢墟之上。在雅羅斯拉夫統(tǒng)治下，瓦利亞基人的優(yōu)勢已經(jīng)打破了，但同時(shí)，第一時(shí)期的征伐勢頭也隨之消失，哥特俄羅斯的衰落也 開始了。這一衰落的歷史，比征服和形成的歷史更加能證明柳里克王公們的帝國純屬哥特性質(zhì)。

這個(gè)由柳里克王公們堆砌起來的不協(xié)調(diào)的、龐大的、早 熟的帝國，也象其他發(fā)展類似的帝國一樣，分裂為許多封土，在征服者的后裔之間一再進(jìn)行分割，被封建戰(zhàn)爭弄得分崩離析，被外族的干涉弄得支離破碎。大公的至 高權(quán)威在七十個(gè)同族王公的角逐中消失了。蘇茲達(dá)爾公國的安德烈企圖通過把首都從基輔遷移到弗拉基米爾來把帝國的一些大塊肢體重新連結(jié)起來，結(jié)果只是把肢解 從南部擴(kuò)展到了中央地帶。安德烈的第三代繼承人甚至把最高權(quán)威的最后一點(diǎn)影子——大公的頭銜和當(dāng)時(shí)對他僅存形式的臣服禮也放棄了。南部和西部的封土先后轉(zhuǎn) 歸立陶宛、波蘭、匈牙利、利沃尼亞和瑞典。古都基輔本身從一個(gè)大公國的中心降為一個(gè)普通城市之后，便聽從自己命運(yùn)的擺布。這樣，諾曼人的俄羅斯從舞臺(tái)上完 全消失了，而它仍然殘存下來的絲微痕跡在成吉思汗可怕地登場時(shí)消逝得無影無蹤。是蒙古奴役的血腥泥潭而不是諾曼時(shí)代的粗野光榮，形成了莫斯科公國的搖籃， 而現(xiàn)代的俄國只不過是莫斯科公國的變形而已。

韃靼人[309]的枷鎖從1237年持續(xù)到1462年，長達(dá)兩個(gè)多世紀(jì)，這種枷鎖不僅壓迫了，而 且凌辱和摧殘了成為其犧牲品的人民的心靈。蒙古韃靼人建立了以破壞和大屠殺為其制度的一整套恐怖統(tǒng)治。同他們的大規(guī)模征服相比，他們的人數(shù)太少，因此需要 用一道嚇人的光環(huán)來虛張聲勢，并以大肆殺戮來減少可能在他們后方起來反抗的人民。此外，他們制造荒土正是本著那曾使得蘇格蘭高地和羅馬近郊平原人口滅絕的 同一條經(jīng)濟(jì)原則，即把人變?yōu)檠?，把肥沃土地和人煙稠密的居處變?yōu)槟翀觥?/p>

當(dāng)莫斯科公國從默默無聞中顯露頭角時(shí)，韃靼人的枷鎖已經(jīng)存在了一百年之 久。為了保持俄羅斯王公間的不和并使他們奴顏婢膝地臣服，蒙古人恢復(fù)了大公國的尊榮[310]。俄羅斯王公們之間競相角逐這一尊榮，正如一位現(xiàn)代作者所說 的那樣，它是“一場卑鄙的角逐——奴才之間的角逐，他們的主要武器就是誹謗，在自己殘暴的統(tǒng)治者面前，他們隨時(shí)準(zhǔn)備互相攻訐，他們?yōu)橐粋€(gè)卑賤的寶座而爭 吵，因此他們除非采用掠奪和弒親的手段就寸步難行，他們的雙手捧滿黃金和沾滿血污，他們不是卑躬屈節(jié)就不敢爬上這個(gè)寶座，不是雙膝跪地戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地俯伏在隨 時(shí)都會(huì)把那些奴隸的王冠連同戴著這種王冠的腦袋踩在腳下的韃靼人的彎刀下，就不敢保住這個(gè)寶座”。正是在這場卑鄙無恥的角逐中，莫斯科這一支最終贏得了這 次競賽。1328年，伊萬·卡利塔之兄尤里在烏茲別克汗的腳下拾起了以告密和暗殺手段從特維爾那一支奪過來的大公國的王冠。伊萬一世·卡利塔和綽號“大 帝”的伊萬三世，象征著借助韃靼人的枷鎖而興起的莫斯科公國和由于韃靼人的統(tǒng)治消失而獲得獨(dú)立權(quán)力的莫斯科公國。莫斯科公國從它最初登上歷史舞臺(tái)起的全部 政策，就體現(xiàn)在這兩個(gè)人物的一生當(dāng)中。

伊萬·卡利塔的政策不外是這樣：充當(dāng)汗的卑鄙工具，從而竊取汗的權(quán)力，然后用以對付同他競爭的王公們和 他自己的臣民。為了達(dá)到這一目的，他必須對韃靼人討好獻(xiàn)媚，厚顏無恥地阿諛奉迎，頻繁地前往金帳汗國[311]朝見，低聲下氣地向蒙古公主求婚，對汗的利 益顯示無限的熱忱，寡廉鮮恥地執(zhí)行汗的詔令，惡毒地誹謗自己的親族，一身而兼任韃靼人的劊子手、佞臣和奴隸總管。他以不斷向汗揭發(fā)有人搞陰謀使汗焦慮不 安。只要特維爾一支流露出一點(diǎn)民族獨(dú)立的愿望，他就趕忙去向金帳汗告發(fā)。他一遇到反抗，就去引這個(gè)韃靼人來鎮(zhèn)壓。但是，僅僅扮演一個(gè)角色還不夠：要行得 通，還需要黃金。不斷地賄賂汗及其親貴，是他那套欺騙和篡權(quán)活動(dòng)的唯一牢靠的基礎(chǔ)，但是奴才怎么能弄到賄賂主子的金錢呢？他說服汗任命他為全部俄羅斯封土 的征稅人。一被授予這一職務(wù)，他就巧立名目，搜括錢財(cái)。他用韃靼人的名子所引起的恐懼去聚斂錢財(cái)，然后用這些錢財(cái)去腐蝕韃靼人自己。他以賄賂誘使都主教將 其駐節(jié)地從弗拉基米爾遷到莫斯科，接著，又借口后者已成為宗教首都而把它變成帝國的首都，使教權(quán)同他的王權(quán)合而為一。他又以賄賂引誘同他競爭的王公手下的 大貴族們[312]背叛自己的首領(lǐng)，把他們吸引到他自己的周圍。他利用信奉伊斯蘭教的韃靼人、希臘教會(huì)和大貴族們的共同影響，把擁有封土的王公們聯(lián)合起來 去討伐他們當(dāng)中最危險(xiǎn)的特維爾王公；而當(dāng)他的大膽篡權(quán)行動(dòng)迫使他的新盟友起來反抗他自己，為他們的共同利益進(jìn)行戰(zhàn)爭的時(shí)候，他不是拔出劍來，卻是趕忙跑去 找汗。他還是以賄賂和欺騙的辦法引誘汗用極殘暴的酷刑殺害他的同族對手。這個(gè)韃靼人的一貫政策是使俄羅斯王公們互相遏制，助長他們的糾紛，使他們彼此勢均 力敵，而不讓任何一個(gè)得以壯大。伊萬·卡利塔則把汗變成了用以翦滅最危險(xiǎn)的競爭者和掃除篡權(quán)道路上的一切障礙的工具。他并不征服封土，而是暗地里使韃靼征 服者的權(quán)利完全為他的利益服務(wù)。他采用他曾用以提高莫斯科大公國地位的那同樣的手段，那種君權(quán)與奴才地位的奇妙結(jié)合，保證了他兒子的繼位。在他統(tǒng)治的整個(gè) 時(shí)期，他一次也沒有偏離過他為自己規(guī)劃的這條政策路線，而是頑強(qiáng)堅(jiān)定地堅(jiān)持它，有條不紊地勇敢地執(zhí)行它。他就這樣成了莫斯科公國權(quán)力的締造者，他的人民恰 如其份地稱他為卡利塔，即錢袋，因?yàn)樗脕頌樽约洪_辟道路的是錢袋而不是刀劍。正是他在位期間目擊了立陶宛國家的崛起，當(dāng)韃靼人從東邊把俄羅斯封土擠成一 團(tuán)時(shí)，立陶宛國家則從西邊肢解它們。伊萬不敢抵擋一種恥辱時(shí)，似乎就急于夸大另一種恥辱。他是不會(huì)由于受到榮譽(yù)的引誘、良心的責(zé)備或者由于不甘屈辱就離開 自己的目標(biāo)的。他那一套可以用寥寥數(shù)字來表述：一個(gè)篡權(quán)的奴隸的馬基雅弗利主義[292]。他把他自己的弱點(diǎn)——他的奴才地位——變成了他的力量的源泉。

伊萬一世·卡利塔所規(guī)劃的政策就是他的繼承者的政策，他們只需要擴(kuò)大它的應(yīng)用范圍罷了。他們辛勞地、逐步地、堅(jiān)定不移地追隨這個(gè)政策。因此，我們可以從伊萬一世·卡利塔立刻就談到綽號“大帝”的伊萬三世。

伊萬三世在位（1462—1505）初期，仍然臣屬于韃靼人；他的權(quán)威仍然受到擁有封土的王公們的競爭；俄羅斯諸共和國中為首的諾夫哥羅德統(tǒng)治著俄羅斯 北部；波蘭—立陶宛正力圖征服莫斯科公國；最后，利沃尼亞騎士團(tuán)[313]尚未解除武裝。但是到了他在位的末期，我們就看到伊萬三世坐在獨(dú)立的寶座上，身 旁是拜占廷末代皇帝的公主[314]；腳下是喀山汗[315]，金帳汗國的余部也群集來朝；諾夫哥羅德和俄羅斯其他共和國都已屈服，——立陶宛萎縮了，它 的君主成了伊萬手中的一個(gè)工具，——利沃尼亞騎士團(tuán)也被擊敗了。驚惶的歐洲，當(dāng)伊萬在位之初，幾乎不知道夾在韃靼人和立陶宛人之間還存在著一個(gè)莫斯科公 國，這時(shí)看到一個(gè)龐大的帝國突然出現(xiàn)在它的東部邊境而弄得目瞪口呆；甚至使歐洲發(fā)抖的土耳其蘇丹巴耶濟(jì)德本人也破天荒第一次聽到了這個(gè)莫斯科公國人的傲慢 的語言[316]。那么，伊萬是怎樣完成這種豐功偉績的呢？他是個(gè)英雄嗎？俄國歷史學(xué)家們自己卻都揭示出他是一個(gè)公認(rèn)的懦夫。

讓我們按照開始和完成的順序來簡略地考察一下他進(jìn)行過的一些主要斗爭——與韃靼人斗爭、與諾夫哥羅德斗爭、與擁有封土的王公們斗爭，以及最后與立陶宛—波蘭的斗爭。

伊萬把莫斯科公國從韃靼人的枷鎖下解救出來，并不是通過一次勇敢的攻擊，而是通過二十年左右的耐心工作。他不是打碎這個(gè)枷鎖，而是偷偷地?cái)[脫了它。因 此，推翻韃靼統(tǒng)治看來更象是自然的產(chǎn)物而不象是人為的事業(yè)，在這個(gè)韃靼魔怪終于咽氣時(shí)，伊萬來到他臨終的床邊，與其說象一個(gè)帶來死亡的勇士，還不如說象一 位前來診斷并推究死因的醫(yī)生。任何一國人民，一旦擺脫外國統(tǒng)治，聲望總是提高的；可是伊萬手下的莫斯科公國卻顯得聲望下降了。只要把西班牙反抗阿拉伯人的 斗爭[317]和莫斯科公國反抗韃靼人的斗爭加以比較就可以看出來。

在伊萬即位的時(shí)期，金帳汗國早就削弱了，這是由于它內(nèi)部有激烈的紛爭；外 部則有諾該韃靼人[318]同他們的分離、帖木兒·塔梅爾蘭的侵襲、哥薩克人的興起以及克里木韃靼人[319]的敵對。與此相反，莫斯科公國則由于堅(jiān)定地 奉行伊萬·卡利塔所規(guī)劃的政策，已經(jīng)成為一個(gè)龐然大物，它雖為韃靼的束縛所摧殘但同時(shí)卻又由于這種束縛而緊密地聯(lián)結(jié)在一起。那些汗象著魔似的，一直充當(dāng)莫 斯科公國擴(kuò)張和集權(quán)的工具。他們經(jīng)過盤算后曾加強(qiáng)了希臘教會(huì)的權(quán)勢，但是在莫斯科大公們的手里，希臘教會(huì)卻成了對付他們的致命武器。

這個(gè)莫斯 科公國人要起來反抗金帳汗國，無需什么發(fā)明創(chuàng)造，只需仿照韃靼人自己就行了?？墒且寥f并沒有起來反抗。他卑賤地自認(rèn)為是金帳汗國的一個(gè)奴才。他靠收買一個(gè) 韃靼女人，誘使汗下令從莫斯科公國撤回蒙古使臣。他用這類不知不覺鬼鬼祟祟的辦法蒙騙汗接連作出一些完全是毀滅自己權(quán)勢的讓步。因而他并不是征服，而是竊 取權(quán)勢。他不是把敵人驅(qū)逐出堡壘，而是用計(jì)把敵人調(diào)離開。他在汗的使臣面前照舊卑躬屈節(jié)，自稱臣屬，但又編造遁詞逃避納貢，使用的是一個(gè)潛逃的奴隸不敢對 抗自己的主子而只得偷偷逃出他的掌心時(shí)的那全套策略。蒙古人終于如夢初醒，戰(zhàn)斗就打響了?？吹揭稽c(diǎn)點(diǎn)武裝沖突場面就發(fā)抖的伊萬，竭力掩飾自己的恐懼，并竭 力以撤銷敵人想要報(bào)復(fù)的目標(biāo)來消弭敵人的盛怒。只是由于他的盟友克里木韃靼人的干預(yù)，他才得到解救。為了抗擊金帳汗國的第二次入侵，他大張旗鼓地集結(jié)了數(shù) 量如此懸殊的兵力，以致一傳說他們的人數(shù)就避免了這次攻擊。在第三次入侵中，他丟下二十萬大軍臨陣脫逃，當(dāng)了可恥的逃兵。他在無可奈何被拉回來后，又企圖 對當(dāng)奴才的條件討價(jià)還價(jià)；他終于把自己這種奴隸的恐懼傳布到他的軍隊(duì)里，使它陷入全面潰退。正當(dāng)莫斯科公國惶惶不安地等待無可避免的滅亡時(shí)，忽然聽說金帳 汗國因都城受克里木汗襲擊而被迫撤兵，并在歸途中被哥薩克人和諾該韃靼人所殲滅。于是轉(zhuǎn)敗為勝。伊萬推翻了金帳汗國，但不是他自己打的，而是以佯攻的辦法 誘使它發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，使它殘存的有生力量消耗殆盡，并遭受它自己的那些已被伊萬設(shè)法結(jié)為盟友的同族部落的致命打擊。他利用一個(gè)韃靼人制服了另一個(gè)韃靼人。正如 他親自招來的莫大危險(xiǎn)未誘使他表現(xiàn)出一絲一毫的英雄氣概一樣，他的奇跡般的勝利一時(shí)一刻也沒有沖昏過他的頭腦。他小心翼翼地不敢貿(mào)然把喀山汗國并入莫斯科 公國，而是把它交給他的克里木盟友芒吉－吉雷家族的君主們，仿佛是受莫斯科公國委托代管的樣子。他用取自那個(gè)戰(zhàn)敗的韃靼人的戰(zhàn)利品束縛住這個(gè)戰(zhàn)勝的韃靼 人。但是，如果說在目擊他的恥辱的人面前，他是非常謹(jǐn)慎而不肯擺出征服者的架勢的話，那么，這個(gè)騙子卻完全明白，韃靼帝國的傾覆在遠(yuǎn)處會(huì)多么令人眼花繚 亂，會(huì)帶給他多么光榮的光環(huán)，并且會(huì)多么便于他堂堂皇皇地步入歐洲強(qiáng)國的行列。因此，他就對外擺出一副裝腔作勢的征服者姿態(tài)，而且的確在高傲專橫和盛氣凌 人的假面具后面，成功地隱蔽了這個(gè)對于親吻大汗最低賤使臣的馬鐙仍然記憶猶新的蒙古奴才的死皮賴臉。他以較為壓低的聲調(diào)模仿他以前的主子曾使得他喪魂落魄 的那種語言?，F(xiàn)代俄國外交中某些常見的詞句，諸如寬宏大量、有損君主尊嚴(yán)之類，就都是從伊萬三世的外事詔令中借用來的。

在喀山汗國降服之后， 他便對俄羅斯諸共和國中為首的諾夫哥羅德發(fā)動(dòng)了一場蓄謀已久的征伐。如果說，在他看來，擺脫韃靼人的枷鎖是使莫斯科公國強(qiáng)大的第一個(gè)條件，那么，取消俄羅 斯的自由則是第二個(gè)條件。由于維亞特卡共和國曾宣布在莫斯科公國和金帳汗國之間保持中立，普斯科夫共和國連同其十二個(gè)城市又表示了不滿的跡象，伊萬就奉承 后者并且佯裝忘記了前者，從而集中全部力量對付大諾夫哥羅德。他很清楚，大諾夫哥羅德一垮臺(tái)，俄羅斯其他共和國的命運(yùn)也就注定了。他以分享這一肥美贓物為 誘餌，使擁有封土的王公們都追隨他。同時(shí)他又誘騙大貴族們，挑起他們對諾夫哥羅德民主制的盲目仇恨。這樣，他拼湊起三支大軍去攻打諾夫哥羅德并以懸殊兵力 壓倒了它?？墒请S后，為了不遵守他對王公們的諾言，為了不喪失他那條“你賣力氣我得利”的不變原則，同時(shí)由于擔(dān)心諾夫哥羅德不經(jīng)過預(yù)先的處理，還消化不 了，他認(rèn)為適宜的作法是突然表現(xiàn)得節(jié)制，滿足于一項(xiàng)賠款和對他的宗主權(quán)的承認(rèn)；然而在這個(gè)共和國的降書上，他卻塞進(jìn)了一些模棱兩可的詞句，使他成了它的最 高裁判者和立法者。接著，他又在諾夫哥羅德煽動(dòng)象在佛羅倫薩一樣激烈的貴族和平民之間的不和[320]。他利用平民的一些抱怨為借口再度進(jìn)駐該城，并把他 深知對他心懷敵意的那些貴族戴上鐐銬押送到莫斯科，這就破壞了這個(gè)共和國古來的法律，即“任何公民均不得在本國領(lǐng)域之外加以審訊或判刑”。從這個(gè)時(shí)刻起， 他就成了最高的主宰者。編年史家說：“自從柳里克以來，還沒有發(fā)生過這樣的事件；基輔和弗拉基米爾的大公們從沒有見過諾夫哥羅德人把他們當(dāng)作法官那樣來服 從。只有伊萬才能使諾夫哥羅德屈辱到這種地步。”伊萬花了七年功夫，運(yùn)用他的司法權(quán)威來敗壞這個(gè)共和國。然后，當(dāng)他發(fā)覺它的力量已經(jīng)消耗凈盡時(shí)，他認(rèn)為顯 露真相的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了。但是要摘下他節(jié)制的假面具，他卻需要由諾夫哥羅德方面來破壞和平。正象他原來假裝平心靜氣一樣，現(xiàn)在他又假裝怒不可遏。他收買了 這個(gè)共和國的一個(gè)使節(jié)在一次公開接見時(shí)稱他為君主，接著就立即要求享有一個(gè)專制君主的全部權(quán)利——共和國自行消滅[321]。

正如他預(yù)料的那 樣，諾夫哥羅德以起義、屠殺貴族和投降立陶宛來回答他的篡奪。這時(shí)，這位與馬基雅弗利同時(shí)代的莫斯科公國人就以義憤填膺的聲調(diào)和姿態(tài)抱怨說，“是諾夫哥羅 德人請求他作他們的君主的；而當(dāng)他順從他們的愿望，終于接受了這一稱號時(shí)，他們又拒絕承認(rèn)他，他們竟厚顏無恥地當(dāng)著全俄羅斯的面公然斥責(zé)他撒謊；他們膽敢 殺害那些仍然忠貞不渝的同胞，膽敢背叛上天和俄羅斯人的神圣土地把異教和外國統(tǒng)治引進(jìn)國內(nèi)。”正象他在第一次進(jìn)攻諾夫哥羅德后曾公開聯(lián)合平民反對貴族一 樣，現(xiàn)在他與貴族密謀反對平民。他以莫斯科公國及其封邑的聯(lián)合力量進(jìn)攻這個(gè)共和國。當(dāng)它拒絕無條件投降時(shí)，他就求助于韃靼人以恐怖制勝的老辦法。整整一個(gè) 月之內(nèi)，他把諾夫哥羅德越困越緊，在它周圍大肆燒殺劫掠，同時(shí)懸刃以待，靜靜地注視著這個(gè)被派系弄得四分五裂的共和國經(jīng)歷了瘋狂的絕望、沉淪的沮喪和聽天 由命的各個(gè)階段。諾夫哥羅德被奴役了。俄羅斯其他共和國也都一樣。

看看伊萬是怎樣抓住這一勝利的時(shí)機(jī)鑄造武器來反對那些被用來取得這場勝利的 工具，是很有意思的。他把諾夫哥羅德教會(huì)領(lǐng)地同王權(quán)相結(jié)合，從而獲得了收買大貴族的手段，因此可以唆使他們反對王公；并且獲得了賞賜大貴族的隨從的手段， 因此可以唆使他們反對大貴族。至今仍然值得注意的是，莫斯科公國也象現(xiàn)代俄國一樣，始終是怎樣煞費(fèi)苦心地來搞掉各個(gè)共和國。首當(dāng)其沖的是諾夫哥羅德及其拓 殖地區(qū)，隨后是哥薩克人的共和國[322]，最后輪到波蘭。要了解俄國對波蘭的并吞，就必須研究自1478年至1528年諾夫哥羅德如何被搞掉的情況。

看來，伊萬奪下蒙古人禁錮莫斯科公國的鎖鏈，僅僅是為了用它來束縛俄羅斯各共和國?？磥?，他奴役這些共和國，只是為了使俄羅斯王公們共和化。在二十三年 當(dāng)中，他承認(rèn)他們的獨(dú)立，容忍他們的吵鬧，甚至屈從于他們的凌辱?？墒怯捎诮饚ず箛呓夂鸵恍┕埠蛧矞?，他已經(jīng)變得如此強(qiáng)大，而另一方面王公們又由于這 個(gè)莫斯科公國人對他們的大貴族們施加的影響而已經(jīng)變得如此衰弱，以致于伊萬這方面只消顯示一下力量就足以決定這場斗爭了。然而在一開始，他仍舊沒有背離他 的謹(jǐn)慎小心的辦法。他挑出俄羅斯封邑中力量最強(qiáng)的特維爾王公作為他行動(dòng)的第一個(gè)目標(biāo)。他先是迫使特維爾王公采取攻勢并同立陶宛結(jié)盟，然后斥責(zé)他是賣國賊， 然后恐嚇?biāo)鞒鲆幌盗衅茐淖约悍烙侄蔚淖尣?，然后又用這些讓步給他造成的被自己臣民誤解的情況作文章，然后再讓這一套辦法自行得出它的結(jié)果。事情就以特 維爾王公放棄斗爭并逃入立陶宛而告結(jié)束。特維爾一與莫斯科公國合并，伊萬就以嚇人的精力推行他籌劃已久的計(jì)劃。其他的王公幾乎毫無抵抗就被貶黜為單純的地 方長官。這時(shí)還剩下伊萬的兩個(gè)兄弟。其中一個(gè)被說服放棄了封土；另一個(gè)受假惺惺表示的兄弟情意之騙，被誘入宮廷和解除戒備，遭到了殺害。

我們 現(xiàn)在就談到伊萬的最后一次大斗爭——同立陶宛的斗爭。這場斗爭從他即位時(shí)開始，直到他死前幾年才結(jié)束。在三十年期間，他把這場斗爭局限于外交戰(zhàn)，制造并擴(kuò) 大立陶宛和波蘭之間的內(nèi)部糾紛，拉攏對立陶宛心懷不滿的俄羅斯封邑，煽動(dòng)它的仇人起來反對它而使它癱瘓；他們是：奧地利的馬克西米利安、匈牙利的馬特維· 科爾文，特別是他通過聯(lián)姻籠絡(luò)住的摩爾達(dá)維亞大公斯特凡，最后還有芒吉－吉雷，這個(gè)人不論是反對立陶宛還是反對金帳汗國都是同樣有力的工具。然而在卡齊米 爾國王去世和軟弱的亞歷山大繼位的時(shí)候，立陶宛和波蘭的王位暫時(shí)分離了；這兩個(gè)國家在爭斗中兩敗俱傷；波蘭貴族由于只顧去削弱王權(quán)，壓低克梅通[323] 和市民的地位，就拋棄了立陶宛，使它在摩爾達(dá)維亞的斯特凡和芒吉－吉雷的同時(shí)入侵面前只好退卻；于是，立陶宛的弱點(diǎn)就變得顯而易見了；這時(shí)候伊萬明白顯示 力量的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，他這方面進(jìn)行一次成功的快速行動(dòng)的條件已經(jīng)充分具備。但他仍然局限于進(jìn)行一次戲劇性的作戰(zhàn)演習(xí)——集結(jié)壓倒優(yōu)勢的兵力。事情完全如他 所料，佯裝的作戰(zhàn)欲望就足以使立陶宛投降了。他強(qiáng)訂條約，迫使承認(rèn)他在卡齊米爾國王在位期間偷偷蠶食的地方，同時(shí)還逼亞歷山大和他結(jié)盟并和他的女兒結(jié)婚。 他用這個(gè)結(jié)盟禁止亞歷山大防范自己岳父所發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻，他用他的女兒在不容異端的天主教國王和受迫害的信奉希臘正教的臣民之間，燃起了宗教戰(zhàn)爭之火。在這場 大混亂之中他才終于斗膽拔出劍來，奪取了受立陶宛統(tǒng)治的俄羅斯封土，遠(yuǎn)達(dá)基輔和斯摩棱斯克。

一般來說，希臘正教是他最強(qiáng)有力的行動(dòng)手段之一。 但是要對拜占廷的遺產(chǎn)提出要求，要以拜占廷皇帝后裔的外衣來掩蓋他那蒙古奴才的烙印，要把莫斯科公國的暴發(fā)戶王位和圣弗拉基米爾的光輝帝國聯(lián)系起來，要使 他自己成為希臘正教新的世俗首腦，伊萬在全世界應(yīng)該把誰挑出來呢？羅馬教皇。在教皇的教廷里住著拜占廷的末代公主[314]。伊萬以宣誓叛教的辦法從教皇 那里拐走了她，——而他又命令他自己的都主教豁免了他的這次宣誓。

只要改換一下姓名和日期，就可以明顯看出伊萬三世的政策和現(xiàn)代俄國的政策并 不是什么相似，而是一模一樣。而伊萬三世則不過是把伊萬一世·卡利塔遺留下來的莫斯科公國的傳統(tǒng)政策加以完善化而已。伊萬·卡利塔這個(gè)蒙古人的奴才，是靠 運(yùn)用他的最大敵人即那個(gè)韃靼人的威力來反對他的次要敵人俄羅斯的王公們，從而獲得他的權(quán)威的。但除非采取欺詐手段，他就不能運(yùn)用那個(gè)韃靼人的威力。他在主 子面前不得不隱蔽自己實(shí)際積聚的力量，而又必須向和他一樣的奴才們炫耀自己并沒有掌握的那種威力。為了解決他的問題，他就得把最卑賤的奴才的全部陰謀詭計(jì) 整理成一套體系，并且以奴才的那種耐心的辛勤去實(shí)現(xiàn)這套體系。公開的力量本身只有作為一種陰謀才能加入到一套陰謀、腐蝕和暗中篡權(quán)的體系中來。他不先施 毒，就無法進(jìn)行打擊。目的的單一性在他那里變成了行動(dòng)的兩面性。狡詐地使用敵對的力量來擴(kuò)大自己，通過對那種力量的使用本身來削弱它，最后通過它本身產(chǎn)生 的效果來推翻它——伊萬·卡利塔的這一政策是由統(tǒng)治種族和被奴役種族二者的特性所激發(fā)出來的。他的政策也就成了伊萬三世的政策。

這也就是彼得 大帝的政策和現(xiàn)代俄國的政策，不管被使用的敵對力量在姓名、地點(diǎn)和性格上可能經(jīng)歷了什么樣的變化。彼得大帝確實(shí)是現(xiàn)代俄國政策的創(chuàng)立者，但他之所以如此， 只是因?yàn)樗鼓箍乒珖系男Q食方法丟掉了純粹地方性質(zhì)和偶然性雜質(zhì)，把它提煉成一個(gè)抽象的公式，把它的目的加以普遍化，把它的目標(biāo)從推翻某個(gè)既定范圍的 權(quán)力提高到追求無限的權(quán)力。他正是靠推廣他的這套體系而不是靠僅僅增加幾個(gè)省份，才使莫斯科公國變成為現(xiàn)代俄國的。

總結(jié)一下。莫斯科公國是在 蒙古奴役這所恐怖而卑賤的學(xué)校中養(yǎng)育和成長起來的。它只是由于成為一個(gè)奴性藝術(shù)的大師才積聚起力量的。甚至在獲得解放之后，莫斯科公國還在繼續(xù)扮演著它那 奴才兼作主子的傳統(tǒng)角色。彼得大帝終于把蒙古奴才的政治手腕和蒙古主子繼承成吉思汗征服世界遺志的狂妄野心結(jié)合在一起。

六

斯拉夫 族的一個(gè)特點(diǎn)會(huì)使任何觀察家驚訝，幾乎到處他們都僻居在內(nèi)陸地區(qū)，而把濱海地區(qū)讓給非斯拉夫部落。芬蘭－韃靼部落占有了黑海海岸，立陶宛人和芬蘭人占有了 波羅的海海岸和白海海岸。斯拉夫人不管在哪里到達(dá)海邊，如在亞得里亞海沿岸和波羅的海沿岸一部分地方，他們很快就不得不服從外族的統(tǒng)治。俄羅斯人民分享了 斯拉夫族的這一共同的命運(yùn)。他們在歷史上初次出現(xiàn)的時(shí)候，他們的發(fā)祥地是伏爾加河及其支流、德涅泊河、頓河和北德維納河等河流的發(fā)源地和上游流域。他們的 領(lǐng)土除芬蘭灣盡頭外，沒有一處與海相連。在彼得大帝以前，俄羅斯人也并未表現(xiàn)出有能力征服除白海出?？谝酝獾娜魏纬龊？?，而白海一年有四分之三的時(shí)間被冰 塊封凍，不得通航。彼得堡現(xiàn)在所在之處是過去一千年來芬蘭人、瑞典人和俄羅斯人紛爭的場所。從默麥爾[324]附近的波蘭根到托爾尼歐[325]的其余全 部海岸，從阿克爾曼[326]到列杜特－卡列[327]的全部黑海海岸是后來才被征服的。而且，好象為了證明斯拉夫人的抗海特性，在這全部海岸線中，波羅 的海海岸沒有哪一部分實(shí)際屬于俄羅斯人，黑海東岸的切爾克西亞[328]和明格列里亞[329]也是如此，只有白海海岸適合耕種的部分，黑海北岸某一部分 和阿速夫海岸一部分實(shí)際上居住著俄羅斯人，然而盡管他們處在新的環(huán)境中，他們?nèi)圆粡氖潞胶Ｉ?，而是固?zhí)地堅(jiān)守他們祖輩流浪漢的傳統(tǒng)。

彼得大 帝一上臺(tái)就破除了斯拉夫族的所有傳統(tǒng)。“俄國需要的是水域”——他對坎特米爾親王講的這句辯駁之詞被銘刻在他的傳記的扉頁上。他第一次對土耳其作戰(zhàn) [330]的目的是為了征服阿速夫海；他對瑞典作戰(zhàn)[261]是為了征服波羅的海；他第二次對土耳其政府作戰(zhàn)[282]是為了征服黑海；他對波斯進(jìn)行欺詐 性的干涉[331]是為了征服里海。對于一種地域性蠶食體制來說，陸地是足夠的；對于一種世界性侵略體制來說，水域就成為不可缺少的了。只是由于把莫斯科 公國從一個(gè)單純內(nèi)陸國家變成瀕海帝國，莫斯科公國政策的傳統(tǒng)局限性才得以打破，并融化在那種把蒙古奴才的蠶食方法和蒙古主子的世界性征服的傾向混雜在一起 從而構(gòu)成現(xiàn)代俄國外交的生命源泉的大膽綜合中。

曾有人說，沒有任何一個(gè)大國曾經(jīng)或者能夠在彼得大帝原有的帝國所處的那樣一種內(nèi)陸地位中生存； 也沒有任何一個(gè)大國曾經(jīng)甘心看著自己的海岸和河流入?？诒蝗藠Z走；俄羅斯既不能讓頓河、德涅泊河和布格河的入海口以及刻赤海峽[332]留在靠游牧和掠奪 為生的韃靼人手中，也不能讓涅瓦河口這個(gè)俄羅斯北部物產(chǎn)的天然出?？诹粼谌鸬淙耸掷?；波羅的海諸省，單是從它們的地理形勢來看，就自然屬于任何控制著它們 背后的土地的國家?？傊?，彼得至少在這個(gè)地區(qū)只是奪得了對于他的國家的正常發(fā)展所絕對必需的東西。從這個(gè)觀點(diǎn)看來，彼得大帝只是想通過他對瑞典的戰(zhàn)爭建立 一個(gè)俄國的利物浦，并賦予這個(gè)俄國的利物浦一條不可缺少的沿海地帶。

可是，他們忽略了一件重大的事實(shí)：彼得用出色本領(lǐng)把帝國的都城從內(nèi)陸中心 遷到濱海地區(qū)，他以特有的膽略把新都建在他征服的第一塊波羅的海海岸上，距離邊境幾乎在步槍射程之內(nèi)，就這樣有意給他的領(lǐng)土制造了一個(gè)外偏中心。把沙皇的 寶座從莫斯科遷往彼得堡，這在從里巴瓦[333]到托爾尼歐的海岸線尚未全部征服（這項(xiàng)工作直到一八○九年征服芬蘭之后才完成）的情況下，就是把它置于一 個(gè)不能保證安全，甚至不能保證不受屈辱的地位。阿爾加羅蒂說，“圣彼得堡是俄國得以俯瞰歐洲的窗戶。”它從一開始起就是對歐洲人的一種挑釁，就是激發(fā)俄國 人進(jìn)行新的征服的一種誘因。而現(xiàn)在，在俄屬波蘭構(gòu)筑的工事只不過是執(zhí)行這同一思想的進(jìn)一步措施而已。莫德林、華沙、伊萬城[334]不僅是旨在鉗制一個(gè)反 叛國家的要塞，它們對西方構(gòu)成威脅，正與百年前彼得堡直接對北方構(gòu)成威脅一樣。它們是要使俄國變成泛斯拉夫國，正如波羅的海諸省過去要使莫斯科公國變成俄 國一樣。

彼得堡這個(gè)帝國的外偏中心從一開始就表明：一個(gè)圓周尚有待于劃定。

因此，僅僅對波羅的海諸省的征服并沒有把彼得大帝的政 策與其祖先的政策區(qū)別開，都城的遷移才顯示出他征服波羅的海諸省的真正意義。彼得堡與莫斯科公國不同，它不是一個(gè)種族的中心，而是一個(gè)政府的所在地，不是 一個(gè)民族的悠久業(yè)績，而是一個(gè)人物的瞬時(shí)創(chuàng)造；不是使一個(gè)內(nèi)陸民族的特征得以傳播的媒介，而是使這個(gè)特征消失的濱海地區(qū)；不是民族發(fā)展的傳統(tǒng)核心，而是一 個(gè)為進(jìn)行世界性陰謀而精心選中的巢穴。通過遷都，彼得斬?cái)嗔税牙夏箍乒珖郴蕚兊男Q食體制與大俄羅斯種族天賦的才能和抱負(fù)連接在一起的天然紐帶。通過把 都城建在海邊，他向俄羅斯種族的抗海本能提出了公開挑戰(zhàn)，并把那個(gè)種族貶低到只是他的政治結(jié)構(gòu)中的一個(gè)砝碼的地位。從十六世紀(jì)以來，莫斯科公國除西伯利亞 方面外沒有取得重大擴(kuò)展，而且在十六世紀(jì)以前，向西和向南的不牢靠的征服只是直接借助于東方才得以實(shí)現(xiàn)。通過遷都，彼得宣告了他打算反過來借助于西方來影 響東方和各緊鄰國家。如果對東方的借助由于亞洲各國人民的停滯特性和有限交往而大受限制的話，那末對西方的借助則由于西歐的活動(dòng)特征和頻繁交往而頓時(shí)變得 毫無限制和無所不包了。遷都表明了這種對借助對象的有意識改變，而波羅的海諸省的征服為實(shí)現(xiàn)這種改變提供了手段，因?yàn)樗⒓词苟韲诒狈礁鬣弴芯佑趦?yōu)勢 地位；使俄國與歐洲所有地方保持經(jīng)常的直接接觸；奠定了同海上強(qiáng)國建立物質(zhì)聯(lián)系的基礎(chǔ)，這些國家由于俄國征服了波羅的海諸省而開始依賴俄國供應(yīng)造船材料； 這種依賴關(guān)系，在莫斯科公國這個(gè)出產(chǎn)大量造船材料的國家沒有自己的出?？?，而原來掌握這些出?？诘膹?qiáng)國瑞典沒有擁有這些出?？诒澈蟮耐恋貢r(shí)，是不存在的。

如果說，主要借助于韃靼諸汗以進(jìn)行蠶食活動(dòng)的莫斯科公國的沙皇們不得不使莫斯科公國韃靼化，那么，決心借助于西方以進(jìn)行活動(dòng)的彼得大帝則不得不使俄國文 明化。他一把波羅的海諸省攫取到手，就立即掌握了實(shí)現(xiàn)這一過程所必需的手段。這些省份不僅給他提供了外交官和將領(lǐng)，即借以推行他那一套對西方的政治和軍事 行動(dòng)的人才，同時(shí)還向他供應(yīng)了大批官僚、教師和軍訓(xùn)教官，以便訓(xùn)練俄羅斯人，給他們涂上那樣一層文明的色澤，使他們能適應(yīng)西方民族的種種技術(shù)設(shè)備，卻不受 其思想的感染。

無論阿速夫海、黑?；蚶锖６疾荒転楸说么蜷_這條直接通往歐洲的通道。此外，還在他在世的時(shí)候，塔干羅格、阿速夫[335]、黑 海，連同那里新建的俄國艦隊(duì)、港口和碼頭，都重新被放棄或是丟給了土耳其人。征服波斯之役[331]，也證明是一次不成熟的行動(dòng)。在構(gòu)成彼得大帝全部軍事 生涯的四次戰(zhàn)爭中，他的第一次戰(zhàn)爭，即對土耳其的戰(zhàn)爭[330]（這次戰(zhàn)爭的成果在第二次對土耳其的戰(zhàn)爭[282]中喪失了），一方面，固然是對韃靼人的 傳統(tǒng)斗爭的繼續(xù)，另一方面，它只不過是對瑞典戰(zhàn)爭的序幕。第二次對土耳其的戰(zhàn)爭是對瑞典戰(zhàn)爭的插曲，而對波斯的戰(zhàn)爭則是對瑞典戰(zhàn)爭的尾聲。就是這樣，持續(xù) 二十一年之久的對瑞典戰(zhàn)爭，幾乎占據(jù)了彼得大帝的全部軍事生涯。無論是從這次戰(zhàn)爭的目的、結(jié)局，還是從它的持續(xù)時(shí)間來考慮，我們都可以公正地把它稱為“彼 得大帝的戰(zhàn)爭”。他的全部事業(yè)都以征服波羅的海沿岸為轉(zhuǎn)移。

現(xiàn)在，假定我們對于他在軍事方面和外交方面的各種行動(dòng)的詳情一無所知。單是莫斯科 公國之變成俄國是由于它從一個(gè)半亞洲式的內(nèi)陸國家轉(zhuǎn)變成為波羅的海至高無上的海上強(qiáng)國而實(shí)現(xiàn)的這一事實(shí)，難道不足以促使我們得出下面這樣一個(gè)結(jié)論嗎？即英 國這個(gè)當(dāng)時(shí)最大的海上強(qiáng)國——一個(gè)也扼守著波羅的海門戶、從十七世紀(jì)中葉起就在那里保持著最高主宰者姿態(tài)的海上強(qiáng)國——必定曾經(jīng)插手過這一巨大的變化，必 定曾經(jīng)是彼得大帝各項(xiàng)計(jì)劃的主要支柱或者主要障礙，必定曾經(jīng)在瑞典和俄國之間曠日持久的和殊死的斗爭中左右過局勢，如果我們沒有發(fā)現(xiàn)它竭盡全力去挽救瑞典 人，那么我們可以肯定它曾盡其所能千方百計(jì)地扶持過俄國人。然而，在通常所謂的歷史中，英國幾乎沒有在這場大戲的前臺(tái)拋頭露面，它被描寫為一個(gè)觀眾，而不 是一個(gè)演員。真實(shí)的歷史將表明，金帳汗國[311]諸汗之有助于實(shí)現(xiàn)伊萬三世及其先人的計(jì)劃，并不超過英國統(tǒng)治者之有助于實(shí)現(xiàn)彼得一世及其后人的計(jì)劃。

我們重印的幾本小冊子，是與彼得大帝同時(shí)代的英國人寫的，它們?nèi)粵]有后來的歷史學(xué)者們那種共同的幻覺。它們斷然把英國叫作俄國的最強(qiáng)有力的工具?，F(xiàn)在 我們將簡要地加以剖析、并用以結(jié)束這篇外交內(nèi)幕導(dǎo)言的小冊子，就持同樣的立場。它的書名是《真理合乎時(shí)宜才是真理；或?yàn)槲覈鴥?nèi)閣現(xiàn)行的反對俄國人的措施辯 解，等等。謹(jǐn)呈下院，1719年倫敦版》[289]。

我們重印的前面兩本小冊子，用一位崇拜俄國的現(xiàn)代人的話說，是在“彼得統(tǒng)率包括英國在內(nèi) 的所有北方列強(qiáng)的聯(lián)合艦隊(duì)在波羅的海上游弋，而這些艦隊(duì)以在他號令之下航行為榮”的時(shí)候或者比這稍晚一些的時(shí)候?qū)懗傻摹？墒?，到《真理才是真理》出版?1719年，事態(tài)似乎完全變了。這時(shí)候，查理十二已經(jīng)去世，英國政府裝出與瑞典站在一邊并對俄國作戰(zhàn)的樣子。還有一些與這本匿名小冊子有關(guān)聯(lián)的情況也值得 特別注意。這本小冊子聲稱是一份報(bào)告的撮要，而這份報(bào)告是作者在1715年8月從俄國回國后，奉喬治一世之命編寫并提交給當(dāng)時(shí)的國務(wù)大臣唐森子爵的。

“現(xiàn)在，——作者寫道——我不期而有幸能夠在這里承認(rèn)我曾經(jīng)是第一人如此幸運(yùn)地預(yù)見到，或者說，如此直言不諱地警告過我國宮廷：我國當(dāng)時(shí)絕對需要與沙皇 決裂，并把他重新逐出波羅的海。”“我的報(bào)告曾揭示沙皇對其他國家、甚至對德意志帝國[285]所抱的目的。德意志帝國雖然是一個(gè)內(nèi)陸大國，但是，沙皇曾 經(jīng)建議它兼并利沃尼亞[278]，使它成為選侯國，以便沙皇至少也能夠被接納為一個(gè)選侯。我的報(bào)告也曾提請人們注意沙皇當(dāng)時(shí)盤算采用專制君主的稱號。由于 他是希臘教會(huì)的首腦，他也會(huì)被其他君主們承認(rèn)為希臘帝國的首腦。我不想說我們會(huì)多么不情愿承認(rèn)這個(gè)稱號，因?yàn)槲覀円呀?jīng)讓一位大使用皇帝陛下的稱號稱呼他， 而瑞典還從來沒有屈就到這一步。”

這位作者在一段時(shí)間內(nèi)曾經(jīng)供職于英國駐俄國大使館。據(jù)他說，他后來“被免職是出于沙皇的愿望”，因?yàn)樯郴诗@悉：

“我向我們朝廷對他的活動(dòng)作了本書所述的報(bào)告。關(guān)于這點(diǎn)，請?jiān)试S我訴諸國王，并請?zhí)粕泳糇髯C，唐森子爵曾親耳聽到國王陛下說過我是無辜的。”“然而， 盡管如此，過去五年來，我一直不斷地乞求償付一筆拖欠已久的債款，這筆債款的絕大部分是為執(zhí)行已故的女王陛下[注：指英國女王安。——譯者注]委予的一項(xiàng) 使命而借下的。”

至于斯坦霍普內(nèi)閣突然采取的反俄國的態(tài)度，這位作者對之頗表懷疑。

“我并不打算通過本文來打消公眾給予內(nèi)閣所應(yīng) 得的贊揚(yáng)，但是內(nèi)閣應(yīng)該就下述問題對我們作出滿意的說明，即內(nèi)閣是出于什么動(dòng)機(jī)直到昨天還在每一件事情上折磨瑞典人，盡管他們在過去完全和現(xiàn)在一樣是我們 的盟友，內(nèi)閣又是出于什么動(dòng)機(jī)直到昨天還竭盡全力來加強(qiáng)沙皇，盡管沙皇與大不列顛之間沒有任何條約約束而僅僅存在著友好關(guān)系。……在我寫到這里的時(shí)刻，我 獲悉，不到三年之前曾經(jīng)讓俄國人不在我們的保護(hù)之下就以皇家海軍姿態(tài)第一次出現(xiàn)在波羅的海上的那位紳士，現(xiàn)在又一次得到目前執(zhí)政的人們的授權(quán)，要與沙皇在 這些海域上第二度會(huì)晤了；這是出于什么理由，或是為了達(dá)到什么良好目的呢？”

這里暗指的那位紳士是海軍上將諾里斯，他攻打彼得一世的波羅的海戰(zhàn)役看來的確象是納皮爾海軍上將和鄧達(dá)斯海軍上將最近指揮的幾次海戰(zhàn)所遵循的原型。

把波羅的海諸省歸還給瑞典，這既是大不列顛的政治利益所要求的，也是大不列顛的商業(yè)利益所要求的。這就是這位作者論證的要旨：

“貿(mào)易已經(jīng)成了我們國家的命脈。船隊(duì)仰賴于造船材料，正如生命仰賴于食物一樣。我們與地球上所有其他國家進(jìn)行的全部貿(mào)易充其量不過是賺錢的貿(mào)易，而我們 與北方進(jìn)行的貿(mào)易則是絕對必不可缺的，并且可以恰當(dāng)?shù)胤Q之為大不列顛的神圣通道，因?yàn)樗谴蟛涣蓄嵶钪饕膶ν馔ǖ?，無論對于支撐我國全部貿(mào)易還是對于維 護(hù)我國國內(nèi)安全來說都是如此。正象羊毛制品和礦產(chǎn)品是大不列顛的大宗商品一樣，造船材料是俄國的大宗商品，也是沙皇最近從瑞典國王那里奪取的所有那些波羅 的海省份的大宗商品。由于那些省份已歸沙皇所有，帕爾努[336]完全荒蕪了。在列維里，我們沒有留下一個(gè)英國商人，以前在納爾瓦的全部貿(mào)易現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)到 彼得堡……過去，瑞典人永遠(yuǎn)也不能夠壟斷我國臣民的貿(mào)易，因?yàn)槟切┖８墼谌鸬淙耸种兄徊贿^是商品轉(zhuǎn)口的通道，而生產(chǎn)和制造這些商品的地區(qū)則位于那些港口的 背后，在沙皇的領(lǐng)土上?？墒牵绻堰@些波羅的海港口丟給沙皇，那么它們就不再是通道，而會(huì)變成沙皇自己統(tǒng)治下的內(nèi)陸地區(qū)的專門貨物堆棧了。沙皇在白海已 經(jīng)有了阿爾漢格爾斯克，讓他在波羅的海再有任何一個(gè)海港，那就等于把控制歐洲所有造船材料總庫的兩把鑰匙都交給他掌握，因?yàn)榇蠹叶贾?，丹麥人、瑞典人?波蘭人、普魯士人在他們一些領(lǐng)土上只不過生產(chǎn)那些商品中的某些單項(xiàng)而已。如果沙皇把‘我們不可或缺的材料的供應(yīng)’就這樣壟斷起來，那么我們的船隊(duì)會(huì)怎樣 呢？此外，說實(shí)在的，我們與世界各地的全部貿(mào)易的保障又在哪里呢？”

所以，如果說英國的商業(yè)利益要求把沙皇趕出波羅的海，那么，“我們國家的 利益就應(yīng)該象馬刺一樣，驅(qū)使我們加緊這一努力。所謂我們國家的利益，照我的理解，既不是指一個(gè)內(nèi)閣的黨派措施，也不是指一個(gè)宮廷的任何對外政策的動(dòng)機(jī)，而 正好是指那種今天是而且永遠(yuǎn)應(yīng)該是同維護(hù)國王的安全、舒適、尊嚴(yán)和收益以及大不列顛的公共福利直接有關(guān)的事情。”至于說到波羅的海，“自從我們?nèi)〉弥坪?quán) 的最初時(shí)刻起”一直被認(rèn)為是我們國家的根本利益的就是：第一，防止任何新的海上強(qiáng)國在那里崛起；第二，保持丹麥和瑞典之間的均勢。

“顯示我們當(dāng)時(shí)的真正英國政治家的智慧和遠(yuǎn)見的一個(gè)例證，是1617年的斯托爾波沃和約[337]。詹姆斯一世是這個(gè)和約的調(diào)停人，根據(jù)這項(xiàng)和約，俄國被迫放棄了它當(dāng)時(shí)占有的全部波羅的海省份，而成為歐洲這一邊的一個(gè)完全內(nèi)陸強(qiáng)國。”

瑞典和丹麥同樣是根據(jù)防止波羅的海興起一個(gè)新的海上強(qiáng)國的政策行事。

“誰不知道，皇帝[注：指斐迪南二世。——譯者注]想在波美拉尼亞[338]取得一個(gè)海港的企圖，曾和任何別的動(dòng)機(jī)一樣促使偉大的古斯塔夫甚至舉兵深入 奧地利皇室領(lǐng)域的腹地？在查理·古斯塔夫的時(shí)候，波蘭除了在當(dāng)時(shí)是北方大國中最強(qiáng)大的國家之外，還在波羅的海擁有一長條海岸和若干港口。但是，波蘭國王的 遭遇又如何呢？丹麥人當(dāng)時(shí)雖然和波蘭結(jié)盟，然而即使是波蘭人為了援助他們反對瑞典而要在波羅的海擁有一支艦隊(duì)，他們也決不會(huì)允許。他們無論在什么地方只要 遇到波蘭船只，都加以摧毀。”

至于在已確立海上地位的波羅的海國家之間保持均勢的問題，英國政策的傳統(tǒng)同樣是清楚的。“當(dāng)瑞典的勢力有粉碎丹麥之勢而令我們感到有些不安的時(shí)候”，我們國家的榮譽(yù)就是靠恢復(fù)當(dāng)時(shí)失去平衡的均勢而保持下來的。

英吉利共和國[339]向波羅的海派出了一支分艦隊(duì)，導(dǎo)致了1658年的羅斯基勒條約[298]。這一條約后來又在哥本哈根得到進(jìn)一步確認(rèn)（1660年）[299]。丹麥人在國王威廉三世時(shí)期點(diǎn)燃的星星之火，同樣迅速地被喬治·羅克通過訂立哥本哈根條約撲滅了。

傳統(tǒng)的英國政策就是這樣。

“那個(gè)時(shí)期的政治家們從來沒有想過，為了恢復(fù)天平的平衡，要找出那種扶植一個(gè)第三海上大國的巧妙辦法來構(gòu)成波羅的海的更公正的均勢……是誰采取了這種與 王牌城市泰爾[340]作對的主意呢（這個(gè)城市的商人都是王公，它出海經(jīng)商的人在全球備受尊重）？但是我沒有點(diǎn)任何人的名。所以，除了不打算對事實(shí)公開表 態(tài)的人之外，沒有人會(huì)對我發(fā)怒。后代將有點(diǎn)難于相信，這居然是現(xiàn)在掌權(quán)的某些人干出來的事情……居然是我們完全由自己出力，不要沙皇擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，給沙皇打 開了圣彼得堡的大門……”

萬全的政策將是回到斯托爾波沃條約，不讓俄國人繼續(xù)“在波羅的海落腳”。然而，可以說，“由于我們在比較易于做到的時(shí)候不抑制俄國勢力的滋長，在目前情況下將難以恢復(fù)我們已經(jīng)失掉的優(yōu)勢了”?？梢哉J(rèn)為，更合乎時(shí)宜的將是一條中間路線。

“假如我們認(rèn)為，這個(gè)俄國人擁有一個(gè)通向波羅的海的出口，從而在歐洲所有君主中有了一個(gè)能夠通過向國外市場運(yùn)銷產(chǎn)品而使他最受惠的地區(qū)，——假如我們認(rèn) 為這一情況同我國的利益是協(xié)調(diào)的，那么，另一方面，就有理由期望沙皇陛下，就他那一方面而言，不再謀求任何能夠擾害別人的東西，只滿足于擁有商船而不要求 任何軍艦，以報(bào)答我們?nèi)绱诉w就他的利益和改善他的國家的處境。”

“所以，我們應(yīng)該消除他想超出內(nèi)陸大國的希望，”但是，“也應(yīng)駁斥種種說我們 對待沙皇比對待任何別的君主更壞的指責(zé)。為此，我不準(zhǔn)備舉熱那亞共和國或者在波羅的海這里的另一個(gè)國度庫爾蘭公國[341]作例子。但是，我要舉出波蘭和 普魯士，這兩個(gè)國家現(xiàn)在雖然都有加冕的國王，然而也都滿足于享有開放貿(mào)易的自由，而不堅(jiān)持要有一支艦隊(duì)。我還要舉出土耳其人和俄國人之間的法爾奇烏條約 [282]，根據(jù)這一條約，彼得不僅被迫歸還了阿速夫，放棄了他在那些地方的全部軍艦，而且只得滿足于在黑海僅僅享有通商自由。即使只給他一個(gè)通向波羅的 海的出口供貿(mào)易之用，也大大超過了還在不久前他與瑞典的戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束時(shí)他在道義上所能期望獲得的東西。”

如果沙皇拒不同意這樣一種“補(bǔ)救性的折衷方案”，我們“感到惋惜的就只是我們貽誤了時(shí)機(jī)，未能運(yùn)用上帝曾使我們掌握的一切手段來迫使沙皇接受一項(xiàng)有利于大不列顛的和約”。戰(zhàn)爭將不可避免。在那種情況下，

“就應(yīng)該既鼓勵(lì)我們的內(nèi)閣執(zhí)行它的目前措施，也激發(fā)每一個(gè)忠實(shí)的不列顛人的滿腔怒火：俄國的一個(gè)沙皇，多虧我們的指教才掌握了他的航海技能，多虧我們的 容忍才建立了他的赫赫功績，居然轉(zhuǎn)瞬之間就拒絕大不列顛提出的條款，而這些條款他在短短數(shù)年之前還曾從土耳其政府方面欣然接受過。”

“不論從 哪一方面來說，讓瑞典收復(fù)俄國人從波羅的海之王那里搶走的那些省份都是符合我們的利益的”。自從大不列顛“把俄國扶植成為那里的一個(gè)海上大國以來，它就不 再能夠控制那個(gè)海上的均勢了……如果我們履行了威廉國王和瑞典國王締結(jié)的聯(lián)盟的各項(xiàng)條款的話，那個(gè)英勇的國度早就會(huì)成為一個(gè)強(qiáng)大得足以阻擋沙皇來到波羅的 海的屏障了……時(shí)間必將向我們證實(shí)，把俄國人趕出波羅的?，F(xiàn)在應(yīng)該是我們的內(nèi)閣的首要目的。”

注釋：

[239]本篇是馬克思計(jì)劃 撰寫的一部關(guān)于十八世紀(jì)英國和俄國外交史的巨著的導(dǎo)言。1856年，馬克思在翻閱英國博物館保存的外交手稿時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些能夠說明英國政府同俄國政府從彼 得一世時(shí)代起就已經(jīng)秘密勾結(jié)的文件。馬克思曾經(jīng)設(shè)想利用這些文件撰寫一部篇幅為二十個(gè)印張的著作來揭露這種卑鄙行為。但是這個(gè)計(jì)劃沒有實(shí)現(xiàn)，只是以《十八 世紀(jì)外交史內(nèi)幕》為標(biāo)題發(fā)表了這部著作的導(dǎo)言。它最初在英國《設(shè)菲爾德自由新聞報(bào)》（1856年6—8月）上部分發(fā)表過，后來全文發(fā)表于倫敦《自由新聞》 （1856年8月—1857年4月）。

全文共分六章。第一章摘要發(fā)表了十八世紀(jì)英國外交官從彼得堡發(fā)回的四件秘密書函；第二、四、六章摘要發(fā) 表了十八世紀(jì)初英國出版的三本匿名小冊子，即《北方危機(jī)》、《防御條約》和《真理合乎時(shí)宜才是真理》。馬克思認(rèn)為這些歷史資料是判斷十八世紀(jì)歐洲外交關(guān)系 的重要依據(jù)，因此詳加批注，重新發(fā)表，“以便對歷史作出新的說明”（《馬克思恩格斯全集》第29卷第522頁）。

馬克思在世時(shí)，這部著作沒有 出過單行本。1899年，倫敦的斯旺·桑南夏恩公司出版了由愛琳娜·馬克思編輯但未最后審定的單行本，書名是《十八世紀(jì)外交秘史》，其中第五章較《自由新 聞》發(fā)表的全文缺少一部分。1969年，英國出版了由萊斯特·哈欽森編輯的、按照《自由新聞》補(bǔ)全了的單行本。正文部分的腳注全部是馬克思寫的。——第 253頁。

[240]俄國為了取得出?？?，從十七世紀(jì)末就開始向黑海沿岸地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張。這封信中談到的俄國和土耳其之間的戰(zhàn)爭是俄國這種擴(kuò)張 活動(dòng)的繼續(xù)。這次戰(zhàn)爭是俄國女皇安娜聯(lián)合奧地利皇帝查理六世一起發(fā)動(dòng)的，從1735年秋季開始，以1739年9月在貝爾格萊德城簽訂和約結(jié)束。按照這一條 約，俄國從土耳其方面獲得了阿速夫和德聶泊河沿岸一部分地區(qū)。

1736年，俄國以一支軍隊(duì)越過佩列科普，攻入克里木汗國，占領(lǐng)其首都巴赫契薩賴，以另一支軍隊(duì)占領(lǐng)阿速夫，使土耳其陷于非常困難的境地，土耳其曾被迫向英國與荷蘭求援，要求它們出面調(diào)停。——第255頁。

[241]聯(lián)省議會(huì)是荷蘭聯(lián)省共和國（1588—1795）的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。它有權(quán)決定宣戰(zhàn)和媾和問題，掌管國家的財(cái)政和武裝力量。——第255、295頁。

[242]俄國在七年戰(zhàn)爭（1756—1763）后，國際地位得到很大的提高。它過去的盟國奧地利和法國，對于俄國勢力的增強(qiáng)極感不滿。法國尤其害怕俄 國在東方的勢力會(huì)危及它在那里的地位，因此極力聯(lián)合土耳其、波蘭、瑞典和奧地利去反對俄國。俄國女皇葉卡特琳娜二世則企圖組織“北方國家”的聯(lián)盟來對抗法 奧同盟，以便實(shí)現(xiàn)它對波蘭、瑞典和土耳其等國的侵略意圖。1764、1765年，俄國先后與普魯士和丹麥締結(jié)了聯(lián)盟條約。英國駐俄國公使麥卡特尼爵士從 1764年起與俄國談判通商條約，俄國為了誘使英國與它結(jié)盟，有意拖延這一談判。到1766年，俄國同意締結(jié)俄英通商條約，英國為了報(bào)答俄國，表示在波蘭 問題上完全支持俄國，同時(shí)在瑞典也和俄國采取一致的外交行動(dòng)。——第256頁。

[243]查理十二死后的瑞典憲法，賦予受貴族寡頭支配的等級 議會(huì)以最高權(quán)力。國王僅在名義上對議會(huì)的立法有批準(zhǔn)權(quán)。議會(huì)的決議，國王即使不同意，也無可奈何，因?yàn)闆]有國王的親筆簽字，加蓋國璽也同樣有效。“人民的 特權(quán)”即指這種貴族寡頭能與王權(quán)對抗的情況。俄國和英國為了能更好地操縱瑞典政治，曾極力維護(hù)瑞典憲法中的這種規(guī)定，它們施展種種陰謀，在瑞典議會(huì)中培植 親俄親英的黨派來與企圖擴(kuò)大王權(quán)、修改憲法的國王弗雷德里克五世和王后（路易莎·烏爾里卡）進(jìn)行斗爭。——第257頁。

[244]指彼得堡條 約，即俄國女皇葉卡特琳娜二世和普魯士國王弗里德里希二世于1764年4月11日在彼得堡簽訂的友好同盟條約。條約的有效期為八年，締約雙方彼此保證領(lǐng)土 不受侵犯，戰(zhàn)時(shí)相互援助，保障彼此的貿(mào)易利益，對土耳其、波蘭和瑞典采取一致行動(dòng)。條約中的秘密條款規(guī)定：普魯士有義務(wù)在俄國同土耳其作戰(zhàn)時(shí)每年向俄國提 供四十萬盧布的補(bǔ)助金，兩國應(yīng)維護(hù)波蘭的現(xiàn)存制度，保護(hù)非國教徒的權(quán)利，必要時(shí)向波蘭進(jìn)駐一定數(shù)量的俄國和普魯士軍隊(duì)，此外，普魯士有義務(wù)支持俄國提出的 波蘭王位候選人。這一條約為1772年瓜分波蘭打下了基礎(chǔ)。——第257頁。

[245]英國從1775年起與它的北美殖民地進(jìn)行戰(zhàn)爭，法國、 西班牙和荷蘭先后站在美國方面向英國宣戰(zhàn)，后來俄國、瑞典、丹麥、普魯士等國又組織武裝中立聯(lián)盟與它對抗。1781年英國軍隊(duì)向美法聯(lián)軍投降，開始了與美 國及其盟國締結(jié)和約的談判。英國在和談中曾千方百計(jì)謀求俄國女皇葉卡特琳娜二世的支持，以擺脫困境。——第259頁。

[246]舒瓦洛夫、斯 特羅加諾夫和切爾尼舍夫都是俄國的貴族世家，歷代都有人在沙皇身邊供職，如葉卡特琳娜二世在位時(shí)，伊·伊·舒瓦洛夫是女皇的侍從官和顧問，亞·謝·斯特羅 加諾夫是女皇的樞密官，安·加·切爾尼舍夫先是女皇的近侍，后來任彼得堡的城防司令，等等。——第259頁。

[247]帖欣和約是以奧地利為 一方同普魯士和薩克森為另一方于1779年5月24日在帖欣簽訂的和約，它結(jié)束了巴伐利亞王位繼承戰(zhàn)爭（1777—1779）。根據(jù)這一條約規(guī)定，普魯士 和奧地利得到了巴伐利亞的幾部分領(lǐng)土，而薩克森則得到了金錢補(bǔ)償。在簽訂條約時(shí)，俄國和法國充當(dāng)了調(diào)停人，以后它們又一起成為條約的保證人。——第259 頁。

[248]指西班牙對英國的宣戰(zhàn)聲明。在1775年開始的英國與其北美殖民地之間的戰(zhàn)爭中，西班牙一直暗中援助后者。在1778年法國加 入反英戰(zhàn)爭后，西班牙企圖通過調(diào)停來取得米諾爾卡島和直布羅陀，但遭到英國的拒絕，并且它的船只在公海上也不斷受到英國的襲擊，于是它便在1779年6月 23日正式向英國宣戰(zhàn)。因?yàn)橛闹髁Ρ皇`在美洲，西班牙奪得了米諾爾卡島和佛羅里達(dá)，并把英國人逐出洪都拉斯和巴哈馬群島。按照1783年的凡爾賽和 約，佛羅里達(dá)和米諾爾卡島留在西班牙手中，英國在洪都拉斯的權(quán)利受到限制，巴哈馬群島還給了英國。——第260頁。

[249]米諾爾卡島是地中海西部巴利阿里群島中的第二大島，在十八世紀(jì)曾多次易手。1763—1782年屬于英國，英國政府在1779年曾提出把它送給俄國。1802年轉(zhuǎn)歸西班牙所有。——第260、268頁。

[250]指葉卡特琳娜二世1780年3月11日（俄歷2月28日）發(fā)表的武裝中立宣言。它宣布：中立國船只，有權(quán)在海上以武力抵御交戰(zhàn)國的進(jìn)攻，中立 國有權(quán)和交戰(zhàn)國自由貿(mào)易，中立國船只上的敵方貨載不受侵犯，只有在被封鎖的港口的入口實(shí)際為海軍所封閉的情況下才承認(rèn)封鎖。當(dāng)時(shí)英國正在與北美殖民地進(jìn)行 戰(zhàn)爭，這篇宣言是針對它的。在1780—1783年先后贊同宣言的有丹麥、瑞典、荷蘭、普魯士、奧地利、葡萄牙和雙西西里王國。——第260頁。

[251]俄國、普魯士和奧地利第一次瓜分波蘭貴族共和國是在1772年進(jìn)行的。根據(jù)1772年8月5日在彼得堡簽訂的瓜分協(xié)定，奧地利分得加里西亞， 普魯士分得瓦爾米亞以及濱海區(qū)、庫雅維亞和大波蘭區(qū)的一部分，俄國分得拉特加利亞和白俄羅斯東部的一部分。——第261頁。

[252]庫楚克 —凱納吉條約是在1768—1774年俄土戰(zhàn)爭后俄國強(qiáng)迫土耳其于1774年7月21日簽訂的和約。根據(jù)這個(gè)條約，俄國得到了黑海北岸的南布格河和德涅泊 河之間的地區(qū)，其中包括金布恩要塞；此外還得到了阿速夫、刻赤、葉尼卡列，并且迫使土耳其承認(rèn)了克里木的獨(dú)立，為俄國以后并吞克里木造成了方便條件。俄國 商船獲得了自由通過博斯普魯斯海峽和達(dá)達(dá)尼爾海峽的權(quán)利。條約還規(guī)定土耳其蘇丹應(yīng)給予正教教會(huì)一系列特權(quán)。——第261頁。

[253]1789年爆發(fā)的法國資產(chǎn)階級革命廢除了一切封建制度，震撼了整個(gè)歐洲的封建體系，推動(dòng)了歐洲各國的革命斗爭，所以整個(gè)封建的歐洲都反對法國革 命。俄國女皇葉卡特琳娜二世是歐洲反革命的積極參加者，認(rèn)為干涉法國的革命事件是全歐洲君主的責(zé)任。在路易十六被處死以前，她就同法國斷絕了外交關(guān)系，并 且竭力幫助逃亡貴族。在路易十六被處死以后，她廢除了同法國簽訂的通商條約，禁止法國船只駛?cè)攵韲劭?。但是她并沒有加入1792年組織的第一次反法同盟 來公開同法國作戰(zhàn)。——第266頁。

[254]1792年，葉卡特琳娜二世害怕法國革命影響波蘭，乘波蘭內(nèi)爭之機(jī)，同普魯士一起入侵波蘭，擊 潰波蘭軍隊(duì)的抵抗后，于1793年1月與普魯士簽訂第二次瓜分波蘭的協(xié)議。俄國獲得白俄羅斯的一部分和德涅泊河西岸烏克蘭地區(qū)，普魯士獲得托倫、格但斯克 和大波蘭區(qū)的一部分。1794年，波蘭爆發(fā)了由考斯丘什科領(lǐng)導(dǎo)的爭取民族解放的起義。俄、普、奧三國出兵干涉，把起義鎮(zhèn)壓下去后，于1795年對波蘭進(jìn)行 了第三次瓜分。第三次瓜分波蘭時(shí)，俄國獲得立陶宛、庫爾蘭、白俄羅斯的西部地區(qū)和沃倫的一部分，普魯士獲得波蘭本土的大部分，奧地利獲得包括克拉科夫和盧 布林在內(nèi)的小波蘭區(qū)的一部分。雖然波蘭被瓜分之后，不再作為獨(dú)立國家存在，但波蘭人民爭取民族解放的斗爭從未中斷。——第266頁。

[255]歐洲的反動(dòng)君主國家為了撲滅法國資產(chǎn)階級革命，在1792年底到1793年春天組成了第一次反法同盟。加入同盟的有英國、奧地利、普魯士、荷 蘭、西班牙、那不勒斯、撒丁以及德意志和意大利的許多小邦。法國和這一同盟的參加國的戰(zhàn)爭延續(xù)到1797年。——第266頁。

[256]1795年第三次瓜分波蘭之后，葉卡特琳娜二世同英國締結(jié)反對法國的俄英同盟條約。英國答應(yīng)給俄國大量補(bǔ)助金，俄國則答應(yīng)派六萬大軍去攻打法國。由于葉卡特琳娜二世突然死去，這個(gè)計(jì)劃沒有實(shí)現(xiàn)。——第266頁。

[257]保羅一世即位時(shí)，俄國由于履行1795年的俄英同盟條約，已和法國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。1798年，俄、英、奧地利、土耳其和那不勒斯王國組成了第 二次反法同盟。但是，由于英、奧、俄三國同盟內(nèi)部很快發(fā)生嚴(yán)重利害沖突，1800年保羅宣布退出同盟，并且同英國絕交，扣押在俄國境內(nèi)的英國貨物和船只， 同瑞典、丹麥、普魯士簽訂旨在反對英國的、恢復(fù)武裝中立規(guī)則的條約，同法國進(jìn)行關(guān)于媾和、結(jié)成反英同盟和共同遠(yuǎn)征印度的談判，使俄國和英國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。 ——第266頁。

[258]輝格黨是英國1679—1682年在議會(huì)中形成的政黨，代表大資產(chǎn)階級和新貴族的利益，起初是國王的反對派（與忠于國王的托利黨相對立）。到十九世紀(jì)中葉，與其他資產(chǎn)階級政黨合并稱為自由黨。——第269、288頁。

[259]《北方危機(jī)；或?qū)ι郴收叩墓u議——就馮·施托肯先生關(guān)于推遲襲擊肖楠的說明而作。前面附有1716年10月10日在哥本哈根的德國大使 館復(fù)制的文件準(zhǔn)確副本的逐字逐句的譯文》1716年倫敦版 （《The  Northern  Crisis；Or  impartial  reflections  on  the  policies  of  the  Czar；Occasioned  by  mynheer  von  Stocken’s  Reasons  for  delaying  the  descent  upon  Schonen．A  true  copy  of  which  is  prefixed，verbally  translated  after  the  tenour  of  that  in  the  German  Secretary’s  office  in  Copenhagen，October  10，1716》 London，1716）。——第270、287頁。

[260]斯科納（肖楠）是瑞典南部歷史上的一個(gè)省，根據(jù)1660年哥本哈根條約由丹麥割讓給瑞典。——第270、287、297頁。

[261]瑞典在十七世紀(jì)末是歐洲最強(qiáng)大的國家之一，它的版圖除本土外，包括芬蘭、愛斯蘭、里夫蘭、英格爾曼蘭、卡列里亞、北波美拉尼亞、德意志北部的 公國——不來梅、費(fèi)爾登和維斯馬。俄國早在1699年就同丹麥國王克里斯提安五世和薩克森選侯（也是波蘭國王）奧古斯特二世結(jié)成了反瑞典同盟，想趁新登基 的瑞典國王查理十二年輕無經(jīng)驗(yàn)之際用武力來肢解瑞典。沙皇彼得一世想占領(lǐng)波羅的海東岸省份，取得盼望已久的出海口；丹麥國王想收復(fù)過去割讓給瑞典的失地； 波蘭國王則想奪得里夫蘭和愛斯蘭，并且鞏固王位。1700年開始了對瑞典的軍事行動(dòng)，這就是歷史上有名的延續(xù)二十一年之久的“北方戰(zhàn)爭”的開端。起初，由 于軍事失利，丹麥和波蘭先后被迫暫時(shí)退出戰(zhàn)爭和與俄國的聯(lián)盟。1709年查理十二在波爾塔瓦遭到慘重失敗以后，丹麥和波蘭立即恢復(fù)了對瑞典的戰(zhàn)爭和與俄國 的聯(lián)盟。隨后，普魯士和漢諾威也相繼加入了聯(lián)盟（北方聯(lián)盟）。到1715年，俄國、丹麥、波蘭、普魯士和漢諾威占領(lǐng)了瑞典本土以外的全部領(lǐng)地，并在這一年 締結(jié)了一個(gè)瓜分瑞典帝國的協(xié)定。在德意志境內(nèi)的領(lǐng)地被丹麥、普魯士和漢諾威所瓜分，在波羅的海東岸的省份則被俄國占有。1719—1720年間瑞典先后同 漢諾威、波蘭、普魯士和丹麥締結(jié)和約，承認(rèn)這些國家所奪去的土地。1721年瑞典和俄國之間締結(jié)了尼斯塔德和約，俄國得到了里夫蘭、愛斯蘭、卡列里亞、英 格爾曼蘭、維堡區(qū)的一部分以及芬蘭灣和里加灣的全部島嶼。俄國從此得到了出?？冢蔀榉Q霸波羅的海的強(qiáng)國。——第270、275、278、297、 322、462頁。

[262]關(guān)于三次瓜分波蘭，見注251和254。——第270頁。

[263]西班牙在十六、十七世紀(jì)時(shí)版圖 異常遼闊，但是它的國力到十七世紀(jì)下半葉已變得很衰弱。國王查理二世（1665—1700年在位）無后裔，因此法、奧、英、荷等國君主在他生前就對如何瓜 分西班牙進(jìn)行了策劃。1698年10月在海牙簽訂了第一次瓜分西班牙條約，規(guī)定在查理二世死后，西班牙的領(lǐng)地和殖民地在與查理二世有姻親關(guān)系，因而有權(quán)繼 承王位的法王路易十四、奧皇列奧波特一世和巴伐利亞選侯約瑟夫·斐迪南親王之間進(jìn)行瓜分。由于巴伐利亞選侯親王不久死去，1700年3月在倫敦和海牙簽訂 了第二次瓜分西班牙條約，將原定分給巴伐利亞選侯親王的那一份在法、奧之間進(jìn)行瓜分。然而，第二次瓜分條約不久即由于路易十四接受查理二世的遺囑，讓他的 次孫菲力浦·波旁繼承西班牙王位而被撕毀。——第270頁。

[264]西班牙王位繼承戰(zhàn)爭（1701—1714），是西歐國家為了瓜分西班牙 的領(lǐng)地和殖民地以及英、法為了爭奪海上霸權(quán)和殖民地而引起的。戰(zhàn)爭爆發(fā)的導(dǎo)火線是法王路易十四接受西班牙國王查理二世的遺囑，讓他的次孫菲力浦·波旁繼承 西班牙王位，從而撕毀了法國與英、荷等國締結(jié)的瓜分西班牙的條約。英國、奧地利、荷蘭、薩瓦公國、葡萄牙、普魯士和德意志其他各邦結(jié)成同盟反對法國和西班 牙。戰(zhàn)爭是在四個(gè)地區(qū)即意大利、西班牙、德國西部和西南部以及尼德蘭進(jìn)行的。結(jié)果是西班牙帝國的部分領(lǐng)土被瓜分，法國弄得民窮財(cái)盡。根據(jù)烏得勒支和約 （1713）（見注364）和拉施塔特和約（1714），西班牙王位保留給菲力浦·波旁，但法國國王必須放棄法蘭西君主國和西班牙君主國合并的計(jì)劃；在尼 德蘭和意大利的西班牙領(lǐng)地交給奧地利。在戰(zhàn)爭中獲利最多的是英國，它達(dá)到了削弱法國在海上和殖民地的勢力的目的，獲得了直布羅陀、米諾爾卡島以及在北美的 一些法國殖民地，而且有把黑奴販運(yùn)到西班牙殖民地的權(quán)利。——第270、278、343頁。

[265]據(jù)古希臘神話說，奧德賽和同伴們來到獨(dú) 眼巨人居住的西西里島。獨(dú)眼巨人波利菲米斯是海神波賽東的兒子，他把奧德賽和他的同伴們關(guān)進(jìn)自己的巖洞，每天吃掉幾個(gè)人，給奧德賽保留的特權(quán)是把他留到最 后吃。奧德賽想盡辦法，用一根削尖了的大木桿，在火上燒紅了之后刺瞎了巨人的獨(dú)眼，并把活著的同伴一個(gè)個(gè)地縛在巨人養(yǎng)的公羊肚子下面，跟著逃出洞口。—— 第270頁。

[266]本德雷是當(dāng)時(shí)在土耳其統(tǒng)治下的貝薩拉比亞地區(qū)德涅斯特爾河畔的一個(gè)城市，在現(xiàn)今蘇聯(lián)摩爾達(dá)維亞共和國境內(nèi)。瑞典國王查理十二1709年在波爾塔瓦被彼得一世打敗后流亡至此，一直到1714年才離開此地回國。——第270、294頁。

[267]英國資產(chǎn)階級歷史著作都把1688年的政變稱為“光榮革命”，由于這次政變，在英國推翻了斯圖亞特王朝，確立了建立在土地貴族和大資產(chǎn)階級妥協(xié)基礎(chǔ)上的、以奧倫治的威廉為首的君主立憲制。——第270、292、305頁。

[268]1700年，丹麥同俄國和波蘭結(jié)盟（北方聯(lián)盟）進(jìn)行反對瑞典的戰(zhàn)爭（北方戰(zhàn)爭）。戰(zhàn)爭一開始，瑞典就派大軍在哥本哈根登陸，同時(shí)英國站在瑞典 方面，出動(dòng)艦隊(duì)威脅丹麥，迫使丹麥在特拉溫達(dá)爾（位于霍爾施坦）與瑞典單獨(dú)媾和。根據(jù)特拉溫達(dá)爾和約，丹麥放棄霍爾施坦，并宣布退出北方聯(lián)盟，從而使瑞典 能集中力量對付俄國。——第270、278、304頁。

[269]施特臘耳宗德是德國北部的要塞港口，同波羅的海中的呂根島相對。三十年戰(zhàn)爭（1618—1648）以前屬漢撒同盟，1648—1814年屬瑞典，1815年轉(zhuǎn)歸普魯士。——第271、298頁。

[270]圣詹姆斯宮是倫敦的王宮，通常用來指英國朝廷。——第272頁。

[271]交易所街是倫敦的一條街道，是從事各種金融業(yè)務(wù)和投機(jī)生意的重要場所之一。——第272頁。

[272]長老會(huì)是英國十七世紀(jì)資產(chǎn)階級革命時(shí)期的宗教政治集團(tuán)之一，屬清教徒中的溫和派，主要代表大資產(chǎn)階級的利益。輝格黨人都是頑固的長老會(huì)徒。——第273頁。

[273]詹姆斯黨是指擁護(hù)詹姆斯二世及其后裔為英國國王的那一部分人。詹姆斯二世是個(gè)狂熱的天主教徒，1685年登位后企圖恢復(fù)天主教會(huì)的統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn) 全面封建復(fù)辟。在1688年的“光榮革命”中被推翻，流亡法國，由他的信仰新教的女婿威廉三世繼任王位。當(dāng)時(shí)在英國，特別是在蘇格蘭和英格蘭北部，有許多 人（主要是托利黨人）在詹姆斯二世被推翻后繼續(xù)忠于他，秘密從事復(fù)辟活動(dòng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久。——第273頁。

[274]帝國塔勒是十七至十九世紀(jì)在歐洲大陸上使用的銀幣。——第275頁。

[275]原文缺少第三部分的編號，從內(nèi)容上看，從下一段起應(yīng)是第三部分。——第275頁。

[276]參孫是圣經(jīng)故事中的英雄人物，因留發(fā)不到而具有神力，曾徒手撕裂獅子，并以一塊驢腮骨擊殺一千敵人。他的行傳載于《士師記》第13—16章。 西方文學(xué)中一般用來比喻大力士。不過，他也善于斗智，如他曾出謎語給敵人猜，曾把火炬扎在幾百只狐貍的尾巴上，放到敵人的田野里去燒毀他們的莊稼。——第 276頁。

[277]納爾瓦在今蘇聯(lián)愛沙尼亞共和國境內(nèi)，位于納爾瓦河下游臨近芬蘭灣處。列維里是愛沙尼亞首都塔林的舊名。這兩個(gè)城市原來屬于瑞典，1710年落到俄國手中。——第277頁。

[278]利沃尼亞包括今蘇聯(lián)拉脫維亞和愛沙尼亞兩共和國的部分領(lǐng)土，里加是它的主要城市。十七世紀(jì)中葉以前是瑞典、波蘭和俄國爭奪的地方，1660年歸瑞典占有，1710年落到俄國手中。——第277、307、326頁。

[279]指薩克森，因波蘭國王奧古斯特二世原為薩克森選侯。——第277頁。

[280]指1706年瑞典國王查理十二和波蘭國王奧古斯特二世簽訂的阿爾特蘭施太特和約，根據(jù)這項(xiàng)和約，奧古斯特二世承認(rèn)放棄波蘭王位并把王位讓給斯塔尼斯拉夫·列申斯基。——第278頁。

[281]愛斯蘭即愛沙尼亞，和利沃尼亞一樣，是在1710年落到俄國手中的。——第278頁。

[282]1709年6月，瑞典國王查理十二在波爾塔瓦戰(zhàn)敗后逃往土耳其。彼得一世要求土耳其引渡查理十二并以戰(zhàn)爭相威脅。土耳其政府在查理十二的煽動(dòng) 下，于1710年11月向俄國宣戰(zhàn)，要求俄國歸還阿速夫及其附近地區(qū)。彼得于1711年7月率領(lǐng)俄軍進(jìn)入摩爾達(dá)維亞，渡過普魯特河后，在法爾奇烏附近陷入 土軍的包圍。彼得派人到土耳其軍營求和，于1711年7月12日締結(jié)法爾奇烏條約，滿足了土耳其方面提出的歸還阿速夫等要求，從而彼得可以繼續(xù)集中力量進(jìn) 行反對瑞典的北方戰(zhàn)爭。這是彼得一世的第二次對土耳其戰(zhàn)爭。——第279、322、325、330頁。

[283]梅克倫堡是德意志帝國北部的 一個(gè)公國。在北方戰(zhàn)爭后期，彼得一世為了保持住從瑞典手中奪得的波羅的海東岸地區(qū)，在德意志帝國北部展開了積極的軍事和外交活動(dòng)。1716年1月，彼得將 侄女葉卡特琳娜·伊萬諾夫娜嫁給梅克倫堡公爵卡爾·列奧波特，4月在格但斯克同梅克倫堡簽訂了同盟條約，以同盟為幌子將梅克倫堡完全置于俄國軍隊(duì)的占領(lǐng)之 下。——第280、283頁。

[284]維斯馬是德國北部波羅的海岸的最好的港口之一，原屬梅克倫堡公國，三十年戰(zhàn)爭（1618—1648）后劃歸瑞典。1716年4月，丹麥和漢諾威為了防止維斯馬轉(zhuǎn)歸與俄國結(jié)盟的梅克倫堡，攻占了這個(gè)港口。——第280頁。

[285]德意志帝國即神圣羅馬帝國。十世紀(jì)初，德意志境內(nèi)的封建公國之一薩克森興起，薩克森王奧托一世實(shí)現(xiàn)了德意志境內(nèi)的統(tǒng)一，于962年取得神圣羅 馬皇帝的稱號，建立了所謂神圣羅馬帝國。這個(gè)帝國的版圖最大時(shí)雖然包括意大利北部等地，但以德意志地區(qū)為主，所以也叫做德意志帝國。從1273年到 1806年拿破侖廢除神圣羅馬帝國稱號時(shí)為止，統(tǒng)治奧地利的哈布斯堡王朝幾乎延續(xù)不斷地保持了神圣羅馬皇帝的稱號。然而，這個(gè)帝國缺乏內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，境 內(nèi)諸侯林立，皇帝徒有虛名。1517年的宗教改革，1525年的農(nóng)民戰(zhàn)爭，1618—1648年的三十年戰(zhàn)爭加強(qiáng)了諸侯割據(jù)局面，使這個(gè)帝國更加分崩離 析。及至十八世紀(jì)，在這個(gè)有名無實(shí)的帝國內(nèi)部，逐漸形成奧地利、普魯士兩大強(qiáng)國。——第281、326頁。

[286]指德意志帝國皇帝（也是奧地利皇帝）查理六世1716至1718年對土耳其進(jìn)行的戰(zhàn)爭。土耳其在戰(zhàn)爭中遭到失敗，按照帕薩羅瓦茨條約割讓了它在巴爾干半島上的一些領(lǐng)土。——第282頁。

[287]引自古羅馬詩人賀雷西（公元前65—8）的詩集《頌歌》第3冊。——第286頁。

[288]《不朽的故威廉國王陛下和當(dāng)今瑞典查理十二國王陛下于1700年簽訂的防御條約。根據(jù)議會(huì)兩院部分議員的殷切要求予以公布》 （《The  Defensive  Treaty  concluded  in  the  year  1700，between  his  late  Majesty，King  William，of  ever- glorious  memory，and  his  present  Swedish  Majesty，King  Charles  Ⅹ Ⅱ．Published  at  the  earnest  desire  of  several  members  of  both  Houses  of  Parliament》）。 ——第287、297頁。

[289]《真理合乎時(shí)宜才是真理，或以簡單明了的理由為我國內(nèi)閣現(xiàn)行的反對俄國人的措施辯解，這些理由要證明，我 們不列顛貿(mào)易的利益和我們國家的利益都要求不許沙皇擁有艦隊(duì)，即使他必須在波羅的海有一個(gè)海港；全部摘自Ｎ．Ｎ．在1715年8月從出使莫斯科宮廷回國后 奉國王陛下之命編寫并向國務(wù)大臣提出的報(bào)告。謹(jǐn)呈下院》1719年倫敦版 （《Truth  is  but  truth，as  it  is  timed，or  Our  ministry’s  present  measures  against  the  moscovites  vindicated  by  plain  and  obvious  reasons，tending  to  prove，that  it  is  no  less  the  interest  of  our  British  trade，than  that  of  our  state，that  the  Czar  be  not  suffered  to  retain  a  fleet，if  needs  must  that  he  should[have]a  sea  port  in  the  Baltick，the  whole  extracted  from  a  representation  made  by  His  Majesty’s  orders，and  given  in  to  the  Secretary  of  State  by  N．N．on  his  return  hither  from  the  Court  of  Moscovy，in  August  1715．Humbly  dedicated  to  the  House  of  Commons》 London，1719）。——第287、306、326頁。

[290]俄羅斯貿(mào)易公司是英國商人組成的對外貿(mào)易特許公司之一，1554年在倫敦成立。——第292頁。

[291]阿爾比昂是不列顛群島的古稱。“老奸巨猾的阿爾比昂”這個(gè)稱呼是十八世紀(jì)末法國資產(chǎn)階級革命時(shí)期開始使用的。由于英國政府進(jìn)行了反對法蘭西共和國的許多陰謀活動(dòng)并多次組織反法同盟，所以法國共和黨人這樣稱呼英國。——第298頁。

[292]馬基雅弗利（1469—1527）是意大利著名的政治思想家，鼓吹統(tǒng)治者為達(dá)到其政治目的可以不擇手段，這種思想后被稱為馬基雅弗利主義。“商業(yè)馬基雅弗利主義”即指為達(dá)到商業(yè)上的目的而不擇手段的做法。——第293、312頁。

[293]卡爾斯是一個(gè)古城，九世紀(jì)和十世紀(jì)時(shí)是獨(dú)立的亞美尼亞公國的首都。十六世紀(jì)中葉為土耳其占有。在克里木戰(zhàn)爭期間，英國威廉斯將軍統(tǒng)率的土耳其駐防軍1855年在這里抵御俄軍達(dá)半年之久，但最后不得不把它放棄給俄軍。——第294頁。

[294]漢撒同盟是德國中世紀(jì)北海、波羅的海沿岸以及與這兩個(gè)海相連的河流兩岸的城市（以盧卑克為首）所結(jié)成的貿(mào)易和政治的同盟；同盟的目的在于壟斷歐洲北部的貿(mào)易，十四世紀(jì)后半期為其極盛時(shí)代。——第294、334頁。

[295]指1688—1697年法國同歐洲同盟之間的戰(zhàn)爭。歐洲同盟就是所謂的奧格斯堡同盟，其成員有荷蘭、英國、西班牙、以奧地利哈布斯堡王朝為首 的德意志帝國、薩瓦、瑞典以及德意志和意大利的一些諸侯。這場戰(zhàn)爭于1697年以簽訂里斯維克和約而告終，和約確認(rèn)作了某些變更的戰(zhàn)前疆界。法國應(yīng)承認(rèn)英 國1688年的政變，這次政變使法王路易十四的敵人荷蘭總督奧倫治的威廉登上英國王位。——第295頁。

[296]引自古羅馬詩人西里烏斯（意大利的）（26—101）的著作。——第297頁。

[297]1675年，丹麥趁瑞典同荷蘭作戰(zhàn)失利的時(shí)候，與勃蘭登堡和荷蘭結(jié)成同盟，對瑞典宣戰(zhàn)，企圖奪回它按照羅斯基勒條約和哥本哈根條約喪失的領(lǐng)土 （斯堪的納維亞南部地區(qū)）。這場戰(zhàn)爭延續(xù)數(shù)年，互有勝負(fù)。最后，于1679年在斯科納的隆德城簽訂和約，按照這個(gè)和約，兩國間的邊界仍保持原狀不變。—— 第303頁。

[298]瑞典在1657—1658年與丹麥進(jìn)行戰(zhàn)爭，丹麥戰(zhàn)敗，1658年在哥本哈根附近的羅斯基勒締結(jié)和約。根據(jù)羅斯基勒和約，丹麥把斯堪的納維亞半島南部地區(qū)和博恩霍爾姆島割讓給瑞典，并且承諾不向瑞典的敵國開放松德海峽。——第303、329頁。

[299]羅斯基勒和約簽訂后不久，瑞典為了進(jìn)一步削弱丹麥，又發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，但是荷蘭、波蘭、勃蘭登堡等國都站在丹麥方面對瑞典作戰(zhàn)。瑞典難以取得勝利， 被迫于1660年5月在哥本哈根與丹麥締結(jié)和約。根據(jù)哥本哈根和約，瑞典交還了以前取自丹麥的博恩霍爾姆島和特隆赫姆城（在挪威境內(nèi)），但保留了斯堪的納 維亞半島南部地區(qū)，此外廢止了不讓非波羅的海國家的船只進(jìn)入波羅的海的規(guī)定。——第303、329頁。

[300]威斯特伐利亞和約是1648 年為結(jié)束三十年戰(zhàn)爭（1618—1648）而締結(jié)的，其中包括兩個(gè)和約：一個(gè)是德意志皇帝、德意志諸侯和瑞典在鄂斯納布魯克簽訂的和約，另一個(gè)是德意志皇 帝和法國在閔斯德簽訂的和約（兩個(gè)城市都在威斯特伐利亞境內(nèi)）。和約保證了戰(zhàn)勝國瑞典和法國獲得大片領(lǐng)土。整個(gè)波美拉尼亞西部加上呂根島、波美拉尼亞東部 的幾個(gè)地方，以及幾個(gè)教會(huì)領(lǐng)地割讓給瑞典，法國獲得了哈布斯堡王朝過去在亞爾薩斯的領(lǐng)地，以及對它過去所侵占的領(lǐng)土的權(quán)利的確認(rèn)。條約規(guī)定德意志皇帝保證 德國境內(nèi)各邦永久存在，不干涉諸侯內(nèi)政。諸侯獲得了奉行獨(dú)立的對外政策、彼此間締結(jié)同盟以及和外國締結(jié)同盟的權(quán)利。這更加削弱了德意志皇帝的權(quán)力，加強(qiáng)了 德意志帝國政治上的分崩離析狀態(tài)。——第303、339、467頁。

[301]862年，柳里克在諾夫哥羅德稱王，879年死后，由其弟奧列 格繼位，于882年占領(lǐng)基輔，建立了所謂的“基輔羅斯”，從而開始了俄國歷史上的柳里克王朝。這個(gè)王朝一直延續(xù)到1598年。早期的柳里克王公們即指奧列 格及其繼承人伊戈?duì)枴⑺咕S亞托斯拉夫和弗拉基米爾等羅斯大公。——第307頁。

[302]沒落帝國（Lower  Empire）在這里指拜 占廷帝國，即東羅馬帝國，或希臘帝國。東羅馬帝國在公元395年從羅馬帝國分出，作為與羅馬天主教相對立的東正教——希臘正教教會(huì)的中心，具有強(qiáng)烈的希臘 傳統(tǒng)，對東歐、巴爾干地區(qū)的影響極大。1204年被信奉天主教的西歐封建主征服，1261年得到重建，但是國力很弱，到1453年為奧斯曼土耳其人所滅。 ——第307頁。

[303]弗拉基米爾于988年包圍了原屬拜占廷的克里木的赫爾松城（即赫爾松涅斯），強(qiáng)索拜占廷公主安娜為妻。拿破侖第一在1810年2月要求奧地利皇帝（在1806年以前也是德意志帝國皇帝）弗蘭茨一世把公主瑪麗亞·路易莎嫁給他。——第307頁。

[304]哥特時(shí)期指中古時(shí)期。——第307、308頁。

[305]諾曼人是指居住在斯堪的納維亞半島和日德蘭半島（丹麥）的日耳曼人。以飄洋過海遠(yuǎn)征中歐、西歐和東歐各國著稱。從九世紀(jì)下半葉起曾控制了經(jīng)芬蘭灣和里加灣到羅斯的道路。——第307頁。

[306]查理曼的帝國，即查理大帝建立的龐大帝國，其版圖包括法蘭西、德意志、荷蘭、意大利大部分、波希米亞和克羅地亞，首都在亞琛和羅馬。帝國沒有統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，查理曼死后，迅即分裂。——第307頁。

[307]瓦利亞基人是古斯拉夫人對諾曼人，主要是瑞典人的稱呼。——第308頁。

[308]諾夫哥羅德在十至十二世紀(jì)初屬于基輔羅斯，1136年成為獨(dú)立的封建共和國。它的領(lǐng)域達(dá)到芬蘭灣、拉多加湖和奧涅加湖，東到烏拉爾山為止的整 個(gè)北部地區(qū)都是它的拓殖地區(qū)，它的封建領(lǐng)主們常常向那里的居民征索皮貨以為貢賦，有時(shí)也進(jìn)行劫掠。諾夫哥羅德實(shí)行“自治制度”，最高權(quán)力機(jī)關(guān)是市民議會(huì)， 由它選舉大公、主教和官吏，處理司法等。但市民會(huì)議完全被大貴族和富商所操縱。十五世紀(jì)中葉，諾夫哥羅德成為莫斯科公國的勁敵，到1478年為莫斯科公國 所滅。——第308頁。

[309]西方通常將十三世紀(jì)在蒙古人統(tǒng)率下征服了亞洲和東歐大部分地區(qū)的所有游牧民族泛稱為韃靼人。——第309頁。

[310]金帳汗國保存了羅斯各公國的政權(quán)。各公國接受金帳汗的冊封和詔令，向他稱臣納貢，承擔(dān)軍役。金帳汗從羅斯各公國的王公中挑選一人，冊封為“弗 拉基米爾及全俄羅斯大公”。受封者負(fù)責(zé)征繳全俄羅斯對金帳汗國的貢賦，有權(quán)將弗拉基米爾城及其四周并入自己的領(lǐng)地。俄羅斯王公們把這一稱號視為特殊的榮 寵，互相爭逐。金帳汗則以此對羅斯實(shí)行分而治之。——第310頁。

[311]金帳汗國（欽察汗國）是蒙古四大汗國之一（另三個(gè)是：察哈臺(tái)汗 國、窩闊臺(tái)汗國和伊兒汗國）。成吉思汗長子術(shù)赤的封地。初有咸海及里海北欽察舊地，術(shù)赤子拔都遠(yuǎn)征（1236—1242）后，拓地益廣，西到多瑙河下游， 東到今額爾齊斯河，南盡高加索，北到今蘇聯(lián)保加爾地區(qū)。1243年建都在今伏爾加河下游的薩萊；另將咸海東北地方分給其兄斡魯朵，稱白帳汗；將咸海以北地 方分給其弟昔班，稱蘭帳汗，都?xì)w他統(tǒng)轄。居民主要是欽察人、不里阿耳人、羅斯人、蒙古人。十四世紀(jì)起，由于封建內(nèi)訌，人民反抗，國勢轉(zhuǎn)弱。十四世紀(jì)末逐漸 分裂為許多獨(dú)立汗國。1480年莫斯科公國獨(dú)立，金帳汗國的統(tǒng)治遂告結(jié)束。——第311、325頁。

[312]大貴族是古羅斯的地主貴族，大 封建主。十一世紀(jì)至十四世紀(jì)為各王公的近侍顧問。在十五至十七世紀(jì)時(shí)，大貴族已經(jīng)成為正式稱號；大貴族參加“大貴族杜馬”，掌握國家行政的某些部門，在伊 萬四世行政改革以前，有些地方的大貴族任州長，享有征稅、司法及管理軍事之權(quán)。他們反對國家中央集權(quán)政策。十八世紀(jì)初葉，彼得一世廢除了大貴族稱號。—— 第311頁。

[313]利沃尼亞騎士團(tuán)是條頓騎士團(tuán)的一個(gè)分支。1236年德國佩劍騎士團(tuán)（1202年建立）被立陶宛等國人民粉碎，其殘部于 1237年同條頓騎士團(tuán)合并組成新的騎士團(tuán)，控制波羅的海沿岸地區(qū)，活動(dòng)于利沃尼亞（今拉脫維亞和愛沙尼亞境內(nèi)），故稱利沃尼亞騎士團(tuán)，聽命于羅馬教皇和 普魯士條頓騎士團(tuán)。在它占領(lǐng)的地方建立了農(nóng)奴制統(tǒng)治，長達(dá)三百年之久，統(tǒng)治中心是設(shè)防的城堡。最后于1561年瓦解。——第312頁。

[314]指拜占廷末代皇帝君士坦丁的弟弟福馬的女兒索菲亞·帕列奧洛加。她在1472年成為伊萬三世的妻子。——第312、319頁。

[315]喀山汗國是十五世紀(jì)上半葉由于金帳汗國分裂而在伏爾加河中游出現(xiàn)的一個(gè)韃靼封建國家。從十五世紀(jì)六十年代起，它與俄羅斯國家之間進(jìn)行著頻繁的 戰(zhàn)爭。1487年伊萬三世推翻喀山汗阿里，把順從他的穆罕默德·埃明宣布為汗，使喀山汗國成為俄國的附庸。1552年，喀山汗國為俄國所滅，伏爾加河中游 全部并入俄國。——第312頁。

[316]土耳其在巴耶濟(jì)德二世（1447—1513）任蘇丹期間（1481—1512），同俄國建立了正式 外交關(guān)系。1497年米哈伊爾·安德烈耶維奇·普列謝耶夫率領(lǐng)第一個(gè)俄國使團(tuán)到達(dá)伊斯坦布爾。他奉莫斯科大公伊萬三世之命，只見蘇丹本人，拒絕出席宰相為 他舉行的宴會(huì)。巴耶濟(jì)德二世仍表示愿意和莫斯科公國建立友好關(guān)系，交換使團(tuán)。——第313頁。

[317]西班牙在八世紀(jì)被阿拉伯人征服，比利 牛斯半島上建立了阿拉伯人的國家。西班牙人從十世紀(jì)末開始了反對阿拉伯侵略、從阿拉伯人手中奪回土地的斗爭，到十三世紀(jì)末這個(gè)斗爭基本上勝利結(jié)束，使西班 牙成為擺脫外國統(tǒng)治的獨(dú)立國家。反抗阿拉伯人的斗爭極大地激發(fā)了西班牙人民的愛國熱忱，在斗爭中誕生的歌頌反侵略英雄西得的史詩，中世紀(jì)曾在歐洲各國人民 中廣泛傳誦。——第313頁。

[318]諾該韃靼人指十四世紀(jì)末由于金帳汗國分裂而出現(xiàn)的一個(gè)韃靼封建國家——諾該汗國的居民，他們游牧于從伏爾加河到額爾齊斯河，從里海、咸海到喀山、秋明之間的廣闊地帶。諾該汗國十六世紀(jì)下半葉分裂成幾個(gè)小汗國，以后逐漸衰亡。——第313頁。

[319]克里木韃靼人指克里木汗國的居民。1223年蒙古韃靼人侵入克里木半島，使這里成為金帳汗國的一部分。1443年克里木汗哈奇－吉雷乘金帳汗 國衰敗，建立了獨(dú)立的克里木汗國。1475年，土耳其侵入克里木，克里木汗國變?yōu)橥炼涞母接埂?768—1774年俄土戰(zhàn)爭后，根據(jù)庫楚克－凱納吉條約 土耳其承認(rèn)克里木汗國獨(dú)立。1783年并入俄國。——第313頁。

[320]意大利的佛羅倫薩從十二世紀(jì)初起成為獨(dú)立的城市公社。在公社內(nèi)部，平民和封建貴族之間為爭奪政權(quán)進(jìn)行著殘酷尖銳的斗爭。這種斗爭與教皇黨和皇帝黨之間的斗爭交織在一起。1293年施行名為“正義法規(guī)”的新憲法，封建貴族被剝奪了權(quán)利。——第316頁。

[321]1899年愛琳娜·馬克思－艾威林的版本中第五章到此為止。從下段起到本章末是按照1857年2月25日倫敦《自由新聞》的文本補(bǔ)全的。——第316頁。

[322]哥薩克人的共和國指十六至十八世紀(jì)在烏克蘭的哥薩克人的自治組織查波羅什營地（Запорожская  Сечь）。它建在德涅泊河下游的 霍爾迪察島上，由武裝移民組成，其中大部分是不堪封建壓迫而逃亡至此的農(nóng)奴。查波羅什營地是烏克蘭民族的萌芽狀態(tài)的國家組織，曾對烏克蘭人民的敵人（土耳 其、克里木汗國、波蘭地主以及烏克蘭和俄羅斯的封建地主）進(jìn)行英勇斗爭。自十六世紀(jì)末葉起，查波羅什營地的內(nèi)部開始了階級分化，領(lǐng)導(dǎo)地位被剝削階級上層分 子所篡奪。1654年，在它的首領(lǐng)波格丹·赫梅里尼茨基帶領(lǐng)下，烏克蘭合并于俄羅斯，但查波羅什營地仍保持自治權(quán)。1667年，查波羅什營地根據(jù)俄國和波 蘭之間的休戰(zhàn)條約歸俄波共同占有。1686年，根據(jù)最終和約完全歸屬俄國。查波羅什哥薩克人參加了1667—1671年由斯切潘·拉辛領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民戰(zhàn)爭和 1707—1708年的布拉文起義。在北方戰(zhàn)爭期間，查波羅什營地的首領(lǐng)馬澤帕投到瑞典國王查理十二方面，俄軍在1709年4月占領(lǐng)了查波羅什營地并摧毀 了它的全部防御工事，彼得一世隨即下詔撤銷查波羅什營地的建制。——第317頁。

[323]克梅通是波蘭從十四世紀(jì)末起對獨(dú)立的有地農(nóng)民的稱呼。——第318頁。

[324]默麥爾是立陶宛沿波羅的海的不凍港口，現(xiàn)名克萊彼達(dá)，1795年落到俄國手中。——第321頁。

[325]托爾尼歐是芬蘭的一個(gè)城市。位于波的尼亞灣的頂端，扼托爾尼歐河河口。在芬蘭1809年與俄國合并到1917年宣布獨(dú)立期間屬于俄國。——第321頁。

[326]阿克爾曼是位于烏克蘭南部德涅斯特爾河入黑?？诟浇囊粋€(gè)城市。它從十四世紀(jì)起屬于摩爾達(dá)維亞公國，1484年被土耳其人占領(lǐng)。1812年按 照俄土布加勒斯特和約，它與貝薩拉比亞一起并入俄國。1918年重歸羅馬尼亞，1940年又并入蘇聯(lián)，從1944年起改名為別洛戈羅德－德涅斯特羅夫斯 基。——第321頁。

[327]列杜特－卡列是高加索黑海岸的一個(gè)城堡，位置在今天的波季港以北不遠(yuǎn)處，1829年落到俄國手中。——第321頁。

[328]切爾克西亞是高加索西北部的過去的地域名稱，指庫班河以南一直到大高加索山脈之間的地區(qū)，1828年落到俄國手中。——第321頁。

[329]明格列里亞在高加索山以南，黑海東岸，原為一獨(dú)立公國，1803年落到俄國手中。——第321頁。

[330]彼得一世即位前，俄國已與土耳其斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭。1689年彼得即位后，急于取得出海口，加緊準(zhǔn)備與土耳其爭奪黑海沿岸地區(qū)。1695年 春，彼得親自率領(lǐng)俄軍進(jìn)攻阿速夫海東北岸的阿速夫要塞，1696年7月攻克。但是，由于土耳其擁有強(qiáng)大海軍，俄國不能單獨(dú)打破土耳其對黑海的控制，而企圖 組成西歐各國反土耳其聯(lián)盟的計(jì)劃又未能實(shí)現(xiàn)，彼得于是決定停止對土耳其的戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)而與瑞典爭奪波羅的海沿岸地區(qū)。1700年7月俄國與土耳其之間簽訂君士 坦丁堡條約，根據(jù)這個(gè)條約，阿速夫及其附近地區(qū)割讓給俄國。這是彼得一世的第一次對土耳其戰(zhàn)爭。——第322、325頁。

[331]在與瑞典 締結(jié)尼斯塔德和約，結(jié)束北方戰(zhàn)爭之后不久，彼得一世借口一些俄國商人在阿塞拜疆發(fā)生反對波斯統(tǒng)治者的起義中受到損失，于1722年派遣遠(yuǎn)征軍去里海西岸， 開始了與波斯的戰(zhàn)爭。1723年9月在彼得堡締結(jié)了與波斯的和約。根據(jù)和約，俄國獲得了包括杰爾賓特和巴庫在內(nèi)的里海西岸，包括阿斯特拉巴德在內(nèi)的里海南 岸。但是在彼得死后不久，這些地方曾一度被波斯收復(fù)。——第322、324頁。

[332]刻赤海峽位于阿速夫海和黑海之間，是俄國艦隊(duì)進(jìn)入黑海的門戶，1774年根據(jù)庫楚克－凱納吉條約由土耳其割讓給俄國。——第322頁。

[333]里巴瓦是拉脫維亞沿波羅的海的不凍港口，現(xiàn)名賴耶帕亞，是拉脫維亞僅次于里加的第二大城市。1795年落到俄國手中。——第323頁。

[334]莫德林是波蘭中部的城堡，位于華沙以北約三十公里處；伊萬城的波蘭名稱是登布林，位于華沙東南約一百二十公里處。馬克思、恩格斯在著作中多次提到莫德林、華沙和伊萬城在俄國侵略歐洲中的戰(zhàn)略地位。——第323頁。

[335]塔干羅格和阿速夫是阿速夫海北岸的兩個(gè)城市。在1695—1700年俄土戰(zhàn)爭中被俄國占領(lǐng)，在1710—1711年俄土戰(zhàn)爭后重歸土耳其。1774年，根據(jù)結(jié)束1768—1772年俄土戰(zhàn)爭的庫楚克－凱納吉條約重新落到俄國手中。——第324頁。

[336]帕爾努是愛沙尼亞西南部沿里加灣的港口，和列維里、納爾瓦一樣是原來瑞典波羅的海沿岸省份里夫蘭和愛斯蘭的海岸城市，1710年落到俄國手中。——第327頁。

[337]斯托爾波沃條約是俄國和瑞典在1617年簽訂的結(jié)束它們之間1614—1617年戰(zhàn)爭的和約。依照和約，諾夫哥羅德歸俄國，東卡列里亞和英格爾曼蘭（位于芬蘭灣的東部海岸）則歸瑞典。這些地方直到1721年才劃歸俄國。——第328頁。

[338]波美拉尼亞位于波羅的海南岸。從1062年起是一個(gè)公國，從1181年起成為“神圣羅馬帝國”的附庸國。三十年戰(zhàn)爭（1618—1648） 后，這個(gè)公國的奧得河以西部分劃歸瑞典，奧得河以東部分劃歸普魯士，北方戰(zhàn)爭（1700—1721）后，瑞典所屬的部分又分別劃歸普魯士和丹麥。——第 328頁。

[339]英吉利共和國指英國資產(chǎn)階級革命時(shí)期克倫威爾領(lǐng)導(dǎo)下的共和國（1649—1660）。——第329頁。

[340]泰爾（又譯推羅）是古代地中海東岸的奴隸制城邦，地處今黎巴嫩的蘇爾。約建于公元前二千年代初，其居民長期從事航?；顒?dòng)，于公元前九世紀(jì)末在北非建立迦太基城。公元前64年并入羅馬版圖，但仍為地中海的工商業(yè)中心。——第329頁。

[341]庫爾蘭公國是1562年在今天的拉脫維亞西部地區(qū)建立的公國。十三世紀(jì)上半葉，庫爾蘭地區(qū)受條頓騎士團(tuán)（利沃尼亞騎士團(tuán)）統(tǒng)治。十六世紀(jì)中 葉，在莫斯科公國對波羅的海的威脅日益加強(qiáng)的情況下，騎士團(tuán)宣告解散，騎士團(tuán)的大總管葛·凱特勒于1562年承認(rèn)波蘭國王為宗主，成為庫爾蘭公國的第一任 大公。1795年，俄奧普第三次瓜分波蘭時(shí)，庫爾蘭公國土地被俄國兼并。——第330頁。

出處：馬克思恩格斯全集第44卷