*關(guān)于社會民主主義德國流亡者救濟委員會[94]的錢款的聲明草稿[95]

1．由于政治情況所造成的流亡（沙佩爾和維利希兩位先生出自財政考慮樂意接納流亡者代表），由于接納不繳納任何會費的人作為有表決權(quán)的名譽會員，協(xié)會[96]的性質(zhì)完全改變了。把錢付給協(xié)會只會使這些錢被用來直接對抗最初的宗旨。

2．我們作為協(xié)會的受托人收納錢款。受托人的地位英國法律已有規(guī)定。受托人可以酌情使用錢款，只要他在按一般手續(xù)預(yù)先通知之后能支出錢款的話。

3．至于臨時支用錢款，那么現(xiàn)在出于特殊考慮而堅決主張支款的沙佩爾和維利希兩位公民十分清楚地知道，在協(xié)會背后背著大多數(shù)會員很久以來就有一個秘密委 員會，它擁有支配協(xié)會基金的無限權(quán)力。沙佩爾先生尤其知道這一點，因為他曾多次為個人目的通過這個委員會從協(xié)會那里領(lǐng)取錢款。

4．盡管如此， 我們還是給協(xié)會提供了錢款，然而，由于協(xié)會在它似乎同意我們的建議之后，突然把我們告到法院——沒有結(jié)果——，我們才將錢款轉(zhuǎn)交給一位倫敦公民[注：可能 是威·普·羅伯茨。——編者注]，只要協(xié)會對于用款要符合最初宗旨沒有提出充分的保證，錢款就將一直保存在他的手里。

5．至于發(fā)表書面聲明表示拒絕，那么這種聲明在法律上不會有任何意義。甚至?xí)媛暶鞑粫故鹈邔Ψㄈ素撚腥魏畏韶熑?。書面聲明只能有一個目的——用它作為反訴。

署名者是工人。根本不容許他們象沙佩爾先生那樣靠剝削協(xié)會過活，或者象維利希先生那樣利用流亡者的基金為生。[注：馬克思在草稿末尾寫有：“巴黎的鮑威爾（8）、普芬德（7）”。——編者注]

卡·馬克思和弗·恩格斯起草于1850年12月底

原文是德文

注釋：

[94]社會民主主義德國流亡者救濟委員會是為救濟貧困的民主主義者而于1849年9月18日成立的；委員會的成員有卡爾·馬克思、亨利希·鮑威爾、卡 爾·普芬德、卡爾·布林德、安東·菲斯特爾（見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第596頁）。弗里德里希·恩格斯于12月3日加入委員會。當馬克思、鮑 威爾、普芬德和恩格斯退出委員會時，倫敦德意志工人教育協(xié)會的特別委員會檢查了所有的賬簿和收據(jù)，看到一切手續(xù)完備。馬克思和恩格斯于1850年9月18 日簽署的社會民主主義流亡者委員會最后一份報告發(fā)表于1850年9月27日《德意志倫敦報》 （《Deutsche  Londoner  Zeitung》）第287號（見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第623—624頁）。

草稿由恩格斯親筆寫在馬克思的筆記本里，并經(jīng)馬克思校正過。——第69、635、643頁。

[95]這篇草稿曾打算以共產(chǎn)主義者同盟盟員卡·普芬德和亨·鮑威爾的名義發(fā)表，它可能是馬克思和恩格斯1850年12月底在倫敦見面時寫的，其起因可 能是：在共產(chǎn)主義者同盟分裂（1850年9月）和馬克思、恩格斯及其擁護者退出倫敦德意志工人教育協(xié)會之后，維利希－沙佩爾左傾冒險主義宗派主義集團的代 表妄圖控告他們盜用社會民主主義德國流亡者救濟委員會的錢款（關(guān)于這一問題，見《馬克思恩格斯全集》中文版第27卷第673—674頁注159中的卡·普 芬德1852年1月21日的聲明）。但是這篇草稿也可能是馬克思和恩格斯在一年后，即恩格斯1851年12月20日到1852年1月3日逗留倫敦期間寫 的，并成為普芬德的第二個聲明的基礎(chǔ)（見《馬克思恩格斯全集》中文版第28卷第513頁）。后一個聲明的原文未找到，然而在馬列主義研究院中央黨務(wù)檔案館 保存有威·皮佩爾1852年1月轉(zhuǎn)抄的以普芬德和鮑威爾的名義草擬的文件，它同本卷發(fā)表的草稿有許多相同的地方。——第69頁。

[96]德意志工人教育協(xié)會是卡·沙佩爾、約·莫爾和正義者同盟的其他活動家于1840年2月在倫敦建立的。共產(chǎn)主義者同盟成立后，協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)作用轉(zhuǎn)到同盟的各地方支部。馬克思和恩格斯于1847年和1849—1850年積極參加協(xié)會的活動。——第69、651頁。

出處：馬克思恩格斯全集第44卷