在1848年和1849年，科倫出版了一家德文日報——《新萊茵報》。這家由卡爾·馬克思任總編輯，弗里德里希·恩格 斯、格奧爾格·維爾特、著名詩人弗萊里格拉特、斐·沃爾弗和威·沃爾弗等人任編輯的報紙，作為德國唯一代表無產(chǎn)者利益的刊物，英勇無畏地捍衛(wèi)最先進(jìn)的革命 原則和無產(chǎn)階級的利益，因而很快就獲得了非凡的信譽。普魯士政府利用去年5月間萊茵河各省起義的失敗，對編輯們進(jìn)行種種迫害來使這家報紙?？?。結(jié)果他們便 離開了德國，以便到當(dāng)時正在醞釀中的或進(jìn)行中的各種運動里去找尋新的活動場所。他們有幾個人去了巴黎[73]，那里形勢即將有決定性的轉(zhuǎn)折（6月13 日），他們就在法國民主的中心代表德國的革命政黨；有一人[注：威·沃爾弗。——編者注]進(jìn)入了當(dāng)時正被卷入起義的德國國民議會；還有一人去了巴登，在革 命軍隊中同普魯士人打仗[74]。這些起義失敗之后，他們就在英國、瑞士和法國過著流亡生活。由于暫時沒有可能重新創(chuàng)辦一家日報，便在情況允許他們在本國 的日報重履舊職之前，辦起了一個月刊作為他們的機(jī)關(guān)報。

這個刊物的第一期剛剛拿到?？锏拿Q與過去的日報一樣——《新萊茵報。政治經(jīng)濟(jì)評論》?？?middot;馬克思主編。

第一期只收入三篇文章。開頭的一篇是主編卡爾·馬克思寫的論述過去兩年的革命事件的一組文章中的第一篇。接著是弗里德里希·恩格斯的一篇文章，敘述去年 5月、6月和7月德國西部和南部的起義運動。最后是卡爾·布林德（前巴登臨時政府駐巴黎大使）寫的關(guān)于巴登各黨派情況的文章。后兩篇文章中雖然有許多重要 的揭露，但主要對德國讀者有意思。第一篇文章寫的則是所有各國讀者，特別是工人階級最關(guān)心的問題。而且這一題目由公民馬克思來寫從各方面來說都是最合適 的。根據(jù)這些理由，我們認(rèn)為應(yīng)該在有限的版面允許的范圍內(nèi)盡量以摘錄的形式刊載。

此處所講的這篇文章寫的是二月革命、它的起因和結(jié)果以及隨后發(fā)生的事件，直至1848年6月的大起義。

“除了很少幾章之外，1848—1849年的革命編年史中每一較為重要的篇章，都題名為革命的失?。〉?，在這些失敗中陷于滅亡的不是革命。陷于滅亡的 只是革命政黨的一些非革命成分[注：在馬克思的文章中是：“革命前的傳統(tǒng)的殘余，即那些尚未發(fā)展到尖銳階級對立地步的社會關(guān)系的產(chǎn)物”（《馬克思恩格斯選 集》第1卷第393頁）。——編者注]；陷于滅亡的是造反的政黨[注：在馬克思的文章中是：“革命政黨”（同上）。——編者注]在二月革命以前沒有擺脫的 一些多少帶有非革命性質(zhì)的人物、幻想、觀念和方案，這些都不是二月勝利所能使它擺脫的，只有一連串的失敗才能使它擺脫?？傊?，革命向前進(jìn)展并為自己開拓道 路不是由于它獲得了直接的悲喜劇式的勝利，而是相反，主要由于產(chǎn)生了一個團(tuán)結(jié)而堅強的反革命，產(chǎn)生了一個敵人，而造反的政黨只有在和這個敵人的斗爭中才能 發(fā)展成真正革命的政黨。”

這就是公民馬克思在文章中發(fā)揮的主題。他首先揭示二月革命的起因，他對這些起因的解釋比以前任何論述這一問題的作家 都遠(yuǎn)為深刻。所有研究最近二十年法國國內(nèi)大事的歷史學(xué)家都普遍認(rèn)為：在路易－菲力浦時代整個資產(chǎn)階級是法國的統(tǒng)治力量；1847年揭露出的丑聞[75]是 引起革命的主要原因；這次革命是無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級的直接斗爭。在公民馬克思的筆下，這些斷言雖然沒有遭到直接的斷然否定，但是卻作了重要的修改。

這位德國歷史學(xué)家證明，在路易－菲力浦時代，政權(quán)并不是集中在整個資產(chǎn)階級手里，而只是集中在這一階級的一小部分人手里，這部分人在法國稱為金融貴族，在英國則叫做銀行巨頭、交易所巨頭、鐵路巨頭如此等等或者叫做金融資本家，以區(qū)別于工業(yè)資本家。

“在路易－菲力浦時代掌握統(tǒng)治權(quán)的不是整個的法國資產(chǎn)階級，而只是這個階級中的一個集團(tuán)：銀行家、交易所大王和鐵路大王、礦山所有者以及與他們有聯(lián)系的 那部分土地所有者，即所謂金融貴族。他們盤踞王位，他們在議會中強訂法律，他們分配從內(nèi)閣到煙草局的各種官職。真正工業(yè)資產(chǎn)階級是正式反對派中的一部分， 就是說，它的代表在議會中只占少數(shù)。金融貴族的專制愈發(fā)展成為純粹的專制，工業(yè)資產(chǎn)階級本身愈以為在1832年、1834年和1839年各次毫無成果的起 義[76]之后[注：在馬克思的文章中是：“各次起義被血腥鎮(zhèn)壓后”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第394頁）。——編者注]它對工人階級的統(tǒng)治已經(jīng)鞏 固，則它的反對態(tài)度也就愈堅決……所有階層的小資產(chǎn)階級、小市民階級[注：在馬克思的文章中沒有“小市民階級”一詞。——編者注]，以及農(nóng)民階級，都完全 被排斥于政權(quán)之外。”

這種金融貴族專制的必然結(jié)果就是，一切公共利益服從于他們的利益，他們把國家看作只是用來增加他們財產(chǎn)的工具和財源。公 民馬克思很有說服力地描述了下列事實：這種丑惡的制度在法國竟存在了十八年之久；國家債臺高筑、政府開支增加、沒完沒了的財政困難和國庫虧損，都成了許許 多多為財閥私囊增添財富的源泉，這些財源被狂吸猛吮，一年超過一年，國家的資源也就更加迅速地被耗盡；政府、陸海軍、鐵路及其它公共工程的開支為金融家們 提供了成百上千的機(jī)會，他們就貪婪地抓住這些機(jī)會用弄虛做假的合同欺騙公眾，如此等等?？傊?mdash;—

“七月王朝不過是剝削法國國民財富的股份公 司；這個公司的紅利是在內(nèi)閣大臣、議會、二十四萬選民和他們?yōu)閿?shù)可觀[注：“為數(shù)可觀”是恩格斯加的。——編者注]的走卒之間分配的。路易－菲力浦便是這 個公司的喬治·赫德遜[注：在馬克思的文章中是：“這個公司的經(jīng)理”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第396頁）。——編者注]——坐在王位上的羅伯爾·馬 凱爾[77]。這個制度經(jīng)常不斷地威脅和損害商業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、航運業(yè)以及工業(yè)資產(chǎn)階級的利益……

既然金融貴族頒布法律，指揮國家行政，支配 全部有組織的社會權(quán)力機(jī)關(guān)，而且借助于自己的統(tǒng)治地位和報刊來操縱社會輿論，所以在一切地方，上至宮廷，下至低級的咖啡館，到處都是一樣賣淫，一樣無恥欺 詐，一樣貪圖不靠生產(chǎn)而靠巧騙他人財產(chǎn)來發(fā)財致富。正是在社會[注：在馬克思的文章中是：“資產(chǎn)階級社會”（同上）。——編者注]的上層，不健康的和不道 德的欲望以毫無節(jié)制的、甚至每一步都和資產(chǎn)階級法律抵觸的形式表現(xiàn)出來，投機(jī)得來的財富自然要尋求這種形式的滿足，在這種形式下享樂變成淫蕩，金錢、污穢 和鮮血就匯為一流。金融貴族，不論就其發(fā)財致富的方式來說，或就其享樂的性質(zhì)來說，都不過是流氓無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級社會上層的再生罷了。”

1847年戴斯特、普拉蘭、居丹、杜亞里埃等人丑事的敗露，把這種事態(tài)公之于光天化日之下。法國政府在克拉科夫問題上和對瑞士宗得崩德關(guān)系中的無恥行徑，極大地傷害了法國的民族自尊心；而瑞士自由派的勝利和1848年1月巴勒摩的革命則鼓舞了反對派的士氣。[78]

“最后，兩個帶有普遍性的重大經(jīng)濟(jì)事件的發(fā)生，使普遍不滿情緒的爆發(fā)發(fā)展成了起義。這兩個事件中的第一件是1845年和1846年的馬鈴薯病蟲害和歉 收。[注：在馬克思的文章中是：“1845年和1848年的馬鈴薯病蟲害和歉收，加強了人民中的普遍激動”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第397頁）。 ——編者注]1847年的那個接近于饑荒的局面[注：在馬克思的文章中是：“1847年的物價騰貴”（同上）。——編者注]，在法國也象在歐洲大陸其他各 國一樣，引起了許多流血的沖突。這邊是金融貴族過著花天酒地的生活，那邊是人民要為起碼的生計而斗爭！在比桑歇饑荒暴動的參加者被處死刑[79]，而在巴 黎貴族騙子卻被王室從法庭中搶救出來！第二個重大經(jīng)濟(jì)事件[注：在馬克思的文章中是：“加速了革命爆發(fā)的第二個重大經(jīng)濟(jì)事件”（《馬克思恩格斯選集》第1 卷第398頁）。——編者注]，就是工商業(yè)總危機(jī)。1845年秋季英國鐵路股票投機(jī)者整批破產(chǎn)的事實已經(jīng)預(yù)示了這次危機(jī)的來臨，在1846年有一系列偶然 情況如谷物法的廢除等等使它延緩了一下，到1847年秋天危機(jī)終于爆發(fā)了。最初的表現(xiàn)就是倫敦經(jīng)營殖民地貨物貿(mào)易的大商行破產(chǎn)，接著便是土地銀行破產(chǎn)和英 國工業(yè)區(qū)工廠倒閉。還沒有等到這次危機(jī)的全部后果在大陸上徹底表現(xiàn)出來，二月革命就爆發(fā)了。這場損害了工商業(yè)的經(jīng)濟(jì)瘟疫，使金融貴族在法國的專制統(tǒng)治變得 更加不堪忍受了。資產(chǎn)階級中的反對派在支持選舉改革的宴會運動中聯(lián)合了起來[注：在馬克思的文章中是：“反對派的資產(chǎn)階級，在法國各處發(fā)起了支持選舉改革 的宴會運動”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第398頁）。——編者注]，這種改革的目的是要使他們能在議會中取得多數(shù)。在巴黎，商業(yè)危機(jī)[注：在馬克思的 文章中是：“工業(yè)危機(jī)”（同上）。——編者注]迫使大批工廠主和大商人紛紛向國內(nèi)市場方面發(fā)展，因為在當(dāng)時的條件下在國外市場上已經(jīng)無利可圖，他們開設(shè)起 大的零售公司，使大批小店主被他們大公司的競爭弄得傾家蕩產(chǎn)。這就可以說明為什么巴黎資產(chǎn)階級中間這一部分人破產(chǎn)的很多，為什么他們在二月事變中表現(xiàn)出了 革命性。”

這些原因加在一起的作用引起了二月革命的爆發(fā)。臨時政府成立了。所有的反對黨都有代表參加這一政府：王朝反對派（克雷米約、甚至還 有杜邦－德勒爾），共和主義資產(chǎn)階級（馬拉斯特、馬利、加爾涅－帕熱斯），共和主義小資產(chǎn)階級（賴德律－洛蘭和弗洛孔）和無產(chǎn)階級（路易·勃朗和阿爾 伯）。最后，拉馬丁體現(xiàn)了二月革命本身，體現(xiàn)了這次資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的共同起義，及其假想的成果、幻想、詩意和豪言壯語。按他的地位和觀點，他屬于資產(chǎn) 階級，因此資產(chǎn)階級的代表在新政府里占大多數(shù)。

“如果說巴黎由于政治上的中央集權(quán)而統(tǒng)治著法國，那么工人在革命的動蕩時期卻統(tǒng)治著巴黎。臨時 政府的第一步，就是企圖由‘陶醉于勝利的巴黎’向‘清醒的法國’呼吁，從而擺脫這種壓倒一切的影響。拉馬丁不承認(rèn)戰(zhàn)士有權(quán)宣告成立共和國。據(jù)他說，只有法 蘭西國民大多數(shù)才有權(quán)這樣做[注：在馬克思的文章中接著是：“必須等待法蘭西國民投票表決”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第399頁）。——編者注]，巴 黎的無產(chǎn)階級不應(yīng)該以篡奪權(quán)力玷污自己的勝利云云。資產(chǎn)階級只允許無產(chǎn)階級進(jìn)行一種篡奪，即對于戰(zhàn)斗權(quán)的篡奪。”

無產(chǎn)者強迫政府宣布成立共和國。拉斯拜爾做了他們的發(fā)言人。他聲明，如果兩小時內(nèi)不照辦，他就要率領(lǐng)二十萬武裝工人回來。結(jié)果，兩小時期限未到，共和國就宣布成立了。

“無產(chǎn)階級既強迫臨時政府和全法國實行共和制度，它就立刻以一個獨立政黨的姿態(tài)走上了前臺，但是同時它招致了整個資產(chǎn)階級的法國來和它作斗爭。它所獲得 的只是為本身解放進(jìn)行斗爭的基地，而決不是這種解放本身。二月共和國首先只能使資產(chǎn)階級的統(tǒng)治更加全面，即讓法國的一切有產(chǎn)階級都獲得參加政權(quán)的機(jī)會。共 和國使大多數(shù)的大土地所有者即正統(tǒng)派擺脫了1830年革命[注：在馬克思的文章中是：“七月王朝”（同上，第400頁）。——編者注]迫使他們所處的那種 政治地位低微的狀態(tài)……普選權(quán)已把法國的命運交給占法國人民絕大多數(shù)的名義上的土地所有者這一廣大階級（實際上的土地所有者是資本家，因為土地已經(jīng)抵押給 他們了）[注：“土地”、“這一廣大階級”和括弧里的話是恩格斯加的。——編者注]即農(nóng)民掌握。最后，二月共和國打碎了后面隱藏著資本的王座，因而資產(chǎn)階 級的統(tǒng)治現(xiàn)在已公開顯露出來了。正如在1830年的七月事變中工人爭得了資產(chǎn)階級君主國一樣，在1848年的二月事變中工人又爭得了資產(chǎn)階級共和國。正如 1830年的君主國不得不宣布自己為設(shè)有共和機(jī)構(gòu)的君主國一樣，1848年的共和國也不得不宣布自己為“設(shè)有社會機(jī)構(gòu)的共和國”。巴黎的無產(chǎn)階級把這個讓 步也從共和國那里[注：“從共和國那里”是恩格斯加的。——編者注]爭到手了。”

“勞動權(quán)”和盧森堡委員會（由于設(shè)立了這個委員會，路易·勃 朗和阿爾伯實際上被排斥在政府之外，實權(quán)則掌握在政府中的資產(chǎn)階級多數(shù)派的手里）就是這些社會機(jī)構(gòu)中最引人注目的東西。工人們落到這樣一種處境：他們不是 在與資產(chǎn)階級對抗的情況下，而是在同資產(chǎn)階級互不相干并排共存的情況下去謀求自己的解放。交易所和銀行依然存在，只是在這兩個資產(chǎn)階級大禮拜堂旁邊設(shè)立了 盧森堡委員會這個社會主義禮拜堂；工人們相信他們能在不觸犯資產(chǎn)階級利益的情況下獲得解放，而且他們也同樣相信他們能在不觸犯歐洲其余的資產(chǎn)階級國家利益 的情況下獲得解放。

“工業(yè)無產(chǎn)階級的發(fā)展是完全受工業(yè)資產(chǎn)階級的發(fā)展所制約的。只有在工業(yè)資產(chǎn)階級統(tǒng)治下，它才能獲得這樣一個重要地位，只有 這種重要地位能夠[注：在馬克思的文章中不是“這樣一個重要地位，只有這種重要地位能夠……”，而是“廣大的全國規(guī)模的存在地位，這種存在地位能夠……” （《馬克思恩格斯選集》第1卷第402頁）。——編者注]把它的革命提高為全國規(guī)模的革命；只有在工業(yè)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治下，它才能創(chuàng)造出現(xiàn)代工業(yè)的那種巨大 生產(chǎn)力，這種生產(chǎn)力將成為它用以達(dá)到革命解放的手段。只有工業(yè)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治才能除掉封建社會的最后根蒂[注：在馬克思的文章中是：“物質(zhì)根蒂”（同 上）。——編者注]，從而鋪平無產(chǎn)階級革命唯一能借以實現(xiàn)的地基。法國的工業(yè)是整個大陸上最發(fā)達(dá)的工業(yè)[注：下面恩格斯略去了：“而法國的資產(chǎn)階級是整個 大陸上最革命的資產(chǎn)階級”（《馬克思恩格斯選集》第1卷402頁）。——編者注]。但是二月革命首先反對金融貴族這一事實清楚地證明，工業(yè)資產(chǎn)階級在二月 革命前還沒有在法國占據(jù)統(tǒng)治。工業(yè)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治只有在[注：在馬克思文章中接著是：“現(xiàn)代工業(yè)已按本身需要改造了一切所有制關(guān)系的地方才有可能實現(xiàn)；而 工業(yè)又只有在它已奪得世界市場的時候才能達(dá)到這樣強大的地步”（同上）。——編者注]現(xiàn)代工業(yè)為自己的產(chǎn)品奪得了世界市場的國家才有可能實現(xiàn)；因為國內(nèi)市 場的范圍[注：在馬克思的文章中不是“國內(nèi)市場的范圍”，而是“國家的境界”（同上）。——編者注]是不能滿足其發(fā)展需要的。但是，法國的工業(yè)，甚至對于 國內(nèi)市場，也大都是依靠保護(hù)關(guān)稅才掌握得住。所以在革命發(fā)生時，無產(chǎn)階級雖然在巴黎擁有實際的力量和影響，足以推動它超出自己所有的手段范圍繼續(xù)前進(jìn)，但 是在法國其他各地，他們只是集聚在里昂、利爾、牟羅茲、盧昂[注：這幾個地名是恩格斯加的。——編者注]這樣幾個工業(yè)中心，幾乎完全消失在占壓倒多數(shù)的農(nóng) 民和小資產(chǎn)階級中間。因此，充分發(fā)展的和決戰(zhàn)式的反資本斗爭[注：在馬克思的文章中是：“充分發(fā)展的現(xiàn)代形式的、登峰造極的反資本斗爭”（《馬克思恩格斯 選集》第1卷第403頁）。——編者注]，即工業(yè)雇傭工人反對工業(yè)資產(chǎn)者的斗爭，在法國還不是普遍現(xiàn)象。在二月事變之后，這種斗爭更不能成為革命的全國性 內(nèi)容，因為在當(dāng)時，反對次要的資本剝削方式的斗爭，即農(nóng)民反對高利貸和抵押制，小資產(chǎn)者反對大商人，銀行家和工廠主的斗爭，一句話，反對破產(chǎn)的斗爭，還隱 蔽在反對金融貴族的普遍起義外殼下面……在革命進(jìn)程把所有那些中間階級，即既非資產(chǎn)者又非無產(chǎn)者、構(gòu)成法國國民大眾的農(nóng)民和小資產(chǎn)者[注：在馬克思的文章 中不是“所有那些中間階級……農(nóng)民和小資產(chǎn)者”，而是“站在無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的國民大眾即農(nóng)民和小資產(chǎn)者”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第403 頁）。——編者注]發(fā)動起來反對資本的統(tǒng)治，并迫使他們參加無產(chǎn)者行列[注：在馬克思的文章中是：“迫使他們承認(rèn)無產(chǎn)階級是自己的先鋒隊而靠攏它”（同 上）。——編者注]以前，法國的工人們是不能前進(jìn)一步，不能絲毫觸動現(xiàn)存的資產(chǎn)階級制度的。到那時，而且只有到那時，工人們才能夠不是在不觸犯資產(chǎn)階級利 益的情況下追求自己的利益，而是宣布無產(chǎn)階級的利益為全國人民的革命利益，并把它作為與資產(chǎn)階級利益直接相反的利益加以維護(hù)。[80]工人們只能用 1848年6月可怕的失敗做代價走向[注：在馬克思的文章中是：“來換得”（同上）。——編者注]這個勝利……

于是，并非在現(xiàn)實中，而是 [注：“并非在現(xiàn)實中，而是”是恩格斯加的。——編者注]在把金融貴族和一般資產(chǎn)階級混為一談的那些無產(chǎn)者的觀念里，在根本否認(rèn)有互相敵對的[注：“互相 敵對的”是恩格斯加的。——編者注]階級存在或至多也只認(rèn)為這不過是君主制[注：在馬克思的文章中是“君主立憲制”。——編者注]產(chǎn)物的那些共和主義笨伯 的想象里[注：接著刪去了：“在先前被拒于政權(quán)之外的那些資產(chǎn)階級階層的偽善的詞句里”（同上）。——編者注]，——資產(chǎn)階級的統(tǒng)治已隨著共和國的成立而 被排除了。這時，一切保皇黨人一下子都變成了共和黨人，巴黎所有百萬富翁都變成了工人。與階級和階級利益[注：在馬克思的文章中不是“階級和階級利益”， 而是“階級關(guān)系”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第404頁）。——編者注]的這種在想象中的消滅相適應(yīng)的辭句，就是博愛——普遍的和睦與博愛。這樣泰然地 抹殺一切現(xiàn)存的階級對抗，這樣溫柔地調(diào)和對立的階級利益，這樣想入非非地超越塵世階級斗爭，一句話，博愛——這就是二月革命的真正口號。只是純粹的誤會才 使社會分裂成互相斗爭的階級，于是2月24日拉馬丁就要求成立一個消除各階級間所存在的‘可怕誤會’的政府。”

我們將在下一期繼續(xù)進(jìn)行摘錄。那時將評論臨時政府的措施，國民議會的召開和六月的起義。

在本刊4月號上，我們對公民馬克思關(guān)于二月革命的述評的介紹，進(jìn)行到臨時政府的成立和它最先采取的措施。我們已經(jīng)不止一次看到這個政府里的資產(chǎn)階級分子 有足夠力量來按照他們的階級利益行事，并且能夠利用巴黎無產(chǎn)者對自己的真正利益和促進(jìn)這種利益的手段的無知而撈到好處。以下我們繼續(xù)進(jìn)行摘錄：——

“共和國不論在國外或國內(nèi)都沒有碰到什么抵抗。這種情況就使它解除了武裝。它的任務(wù)已不是要用革命手段改造世界，而只是要它自己去適應(yīng)現(xiàn)存資產(chǎn)階級社會的條件。臨時政府的財政設(shè)施最清楚地表明它是如何狂熱地著手解決這一任務(wù)的。

國家信用和私人信用，自然被動搖了。國家信用是以確信國家聽?wèi){高利貸金融家剝削為基礎(chǔ)的。但是舊的國家已經(jīng)消失了，而革命又首先是反對金融貴族的。最近 這次歐洲商業(yè)危機(jī)的震蕩還沒有終止。破產(chǎn)還在相繼發(fā)生。在二月革命爆發(fā)以前，私人信用就已經(jīng)癱瘓，商品流轉(zhuǎn)已有困難，生產(chǎn)已被破壞。革命危機(jī)當(dāng)然又加強了 商業(yè)危機(jī)。既然私人信用是以確信財富的資產(chǎn)階級生產(chǎn)方式[注：在馬克思的文章中是：“全套資產(chǎn)階級生產(chǎn)關(guān)系”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第405頁）。 ——編者注]、整個資產(chǎn)階級制度仍舊完整保存和不可侵犯為基礎(chǔ)的，那末這種已經(jīng)使資產(chǎn)階級生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)本身——無產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)奴役狀態(tài)受到威脅的革命， 以盧森堡的斯芬克斯[注：斯芬克斯是希臘神話中獅身人面的怪物。這里指盧森堡委員會。——譯者注]去向交易所對抗的革命，該使私人信用受到什么影響呢？無 產(chǎn)階級的解放，就等于資產(chǎn)階級信用的消滅，因為它意味著資產(chǎn)階級生產(chǎn)和與之相適應(yīng)的社會制度的消滅。國家信用和私人信用，這就是表明革命強度的寒暑表。信 用降低到什么程度，革命的熱度就上升到什么程度，革命的創(chuàng)造力就增長到什么程度。

臨時政府想要拋掉共和國的反資產(chǎn)階級外貌。為此首先就必須保證新國家形式的交換價值，保證它在交易所中的行價。私人信用必然要跟著共和國在交易所中的行價的確定而又上升起來。

為了使人甚至不會疑心共和國不愿意或不能夠履行它從君主國繼承下來的義務(wù)，為了使一般人相信共和國具有資產(chǎn)階級的道德和支付能力，臨時政府采取了既不體 面而又幼稚的浮夸手段。在法定償付期限未滿時，它就已給國家債權(quán)人付清了息金。資本家一看見臨時政府這樣急于收買他們的信任時，他們那種資產(chǎn)階級的傲然自 信的精神就立刻全部恢復(fù)了……

銀行[注：這里和以下幾段中不帶有任何定語的“銀行”，英文原文是“the  Bank”，馬克思文章中的德文 是“die  Bank”，顯然是指法蘭西銀行。——譯者注]是在路易－菲力浦時代掌握統(tǒng)治權(quán)的那班金融貴族的總府。正象交易所把持著國家信用一樣，銀行 操縱著私人信用[注：在馬克思的文章中是：“商業(yè)信用”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第406頁）。——編者注]。

二月革命不僅直接威脅到銀 行的統(tǒng)治，而且威脅到銀行本身的生存；所以銀行自始就設(shè)法把不守信用弄成普遍現(xiàn)象，借以破壞共和國的信用。銀行突然停止對私人銀行家、工廠主和商人發(fā)放信 貸。這種手腕既沒有立刻引起反革命，就必然反而使銀行本身受到打擊。資本家們把他們那些貯藏在銀行地窖里的錢款取走了。銀行券持有者們都連忙跑到銀行出納 處去兌換金銀。

臨時政府本來是有可能不用強力干涉而完全合法地迫使銀行宣告破產(chǎn)的；它只要保持消極的態(tài)度，讓銀行聽天由命就得了。銀行破產(chǎn)就 會象洪水泛濫一樣立刻把金融貴族，把這個七月王朝的黃金臺柱，共和國的最強大最危險的敵人從法國土地上掃除干凈。而銀行破產(chǎn)之后，如果政府建立一個國家銀 行并把全國信用事業(yè)置于國家監(jiān)督之下，那末資產(chǎn)階級自身不是也一定會把這當(dāng)做自己在絕境中的一線生路嗎？

但是，臨時政府并沒有這樣去做，反而 象皮特在1797年那樣，中止現(xiàn)金支付[注：“象皮特在1797年那樣，中止現(xiàn)金支付”是恩格斯加的。——編者注]，把銀行券規(guī)定為法定貨幣。不僅如此。 它還把一切外省銀行變成了法蘭西銀行的分行，因而就使法蘭西銀行能網(wǎng)布法國全境。后來，臨時政府又向法蘭西銀行借款，并把國有森林抵押給它作為擔(dān)保。這樣 一來，二月革命就鞏固和擴(kuò)大了它本來應(yīng)該推翻的金融貴族的權(quán)勢[注：在馬克思的文章中是：“銀行統(tǒng)治”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第407頁）。——編 者注]！”

眾所周知，政府對交易所和銀行的金融巨頭那樣寬大，而對構(gòu)成社會另一極的各階級卻是這樣干的：對工人和小商人是沒收他們在儲蓄銀行的存款，對農(nóng)民則是在四種直接稅中每法郎再加征四十五生丁。[13]

“存放在儲蓄銀行中的款項被沒收，并宣布為統(tǒng)一公債。這就激起了小資產(chǎn)者[注：恩格斯接著刪去了：“原已處境困窘的”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第 406頁）。——編者注]對于共和國的憤恨。小資產(chǎn)者領(lǐng)到的不是自己的錢而是公債券，他們不得不把這種債券拿到交易所去出賣，因而不得不聽任交易所中的高 利貸大王們?nèi)ピ赘睿麄冞M(jìn)行二月革命正是為了反對這些高利貸大王??！

……四十五生丁稅首先落在農(nóng)民身上，即落在法國絕大多數(shù)人民身上。農(nóng)民 不得不負(fù)擔(dān)二月革命的費用，于是他們就構(gòu)成了反革命方面的主力軍。四十五生丁稅，對于法國農(nóng)民是個生死問題，而法國農(nóng)民又使它成了共和國的生死問題。從這 時起，法國農(nóng)民心目中的共和國就等于這項可恨的稅收，而巴黎無產(chǎn)階級在他們看來就是?？克麄兂鲥X來逍遙享樂的浪費者。1789年的革命一開始就使農(nóng)民免除 了一切封建負(fù)擔(dān)，而1848年的革命，卻[注：恩格斯接著刪去了：“為了使資本不受到傷害并使其國家機(jī)器能照常運轉(zhuǎn)”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第 408頁）。——編者注]首先就對這個階級[注：在馬克思的文章中是：“農(nóng)民”（同上）。——編者注]加上了一項新稅！！

臨時政府只有一個方 法才能排除這一切困難，并使國家脫出其舊日的軌道，這就是宣告國家破產(chǎn)?，F(xiàn)任財政部長，高利貸銀行家富爾德曾向賴德律－洛蘭提出過這一補救方法，而這位公 民，如他自己在國民議會所述，對這樣一個建議則嚴(yán)辭駁斥，其義憤填膺之狀人們記憶猶新。[注：“現(xiàn)任財政部長……”這句話，在馬克思的文章中說法不同 （《馬克思恩格斯選集》第1卷第408頁）。——編者注]富爾德當(dāng)時勸他接受的是知善惡樹上的蘋果[注：知善惡樹上的蘋果，也叫禁果。據(jù)圣經(jīng)傳說，在伊甸 園中有一果樹，人若吃了這樹上的果子就眼睛明亮，知道善惡。上帝因怕人們吃此果后能同他一樣識別善惡，而禁止人們摘食。——譯者注]?。。?/p>

臨 時政府既承認(rèn)舊資產(chǎn)階級社會所發(fā)的要國家負(fù)責(zé)付款的期票，也就受舊資產(chǎn)階級社會支配了。它不是以一個威風(fēng)凜凜的債權(quán)人身分跑去向資產(chǎn)階級社會索取革命的舊 賬，反而陷進(jìn)了被逼著向資產(chǎn)階級社會還債的債務(wù)人的地位。它只得鞏固資產(chǎn)階級社會[注：在馬克思的文章中不是“資產(chǎn)階級社會”，而是“資產(chǎn)階級社會關(guān)系” （《馬克思恩格斯選集》第1卷第408頁）。——編者注]，來履行那些只有在資產(chǎn)階級社會范圍內(nèi)才能履行的義務(wù)。信用已成了它維持生存的首要條件，而它對 無產(chǎn)階級所做的讓步和對無產(chǎn)階級許下的諾言，卻已成了它無論如何都必須打破的桎梏。工人解放——即令只是詞句——都已成了共和國所不堪忍受的危險了，因為 要求工人解放就是不斷反對恢復(fù)信用（以絕對承認(rèn)現(xiàn)存的階級對抗[注：在馬克思的文章中是：“現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)的階級的關(guān)系”（同上）。——編者注]為基礎(chǔ)的信 用）。所以，一定要一勞永逸地把工人干掉才行。”[注：“一勞永逸地”是恩格斯加的。在5月號的《民主評論》上登到這里為止。——編者注]

二月革命后軍隊已經(jīng)被逐出巴黎；國民自衛(wèi)軍，即武裝的資產(chǎn)階級，巴黎唯一的武裝部隊，它從來沒有強大到足以憑本身的力量同無產(chǎn)者進(jìn)行戰(zhàn)斗。這支部隊，盡管它極力抵制，還是攙進(jìn)了工人的成分。因此，臨時政府別無其他辦法，只有用工人來反對工人了。

“為了這個目的，臨時政府就編了二十四營別動隊，每營一千人，主要由十五歲到二十歲的青年組成。這些青年大部分屬于流氓無產(chǎn)階級，而流氓無產(chǎn)階級在一切 大城市里都有，并且是與工業(yè)無產(chǎn)階級迥然不同的。這個階層是產(chǎn)生盜賊和各式各樣罪犯的源泉，是專靠社會餐桌上的殘羹剩飯生活的分子、無一定職業(yè)的人、游民 ——gens  sans  feu  et  sans  aveu；他們依各人所屬民族的特點[注：在馬克思的文章中是：“文化水平”（《馬克思恩格 斯選集》第1卷第409頁）。——編者注]不同而有所不同，[注：恩格斯接著刪去了：“但是他們隨時隨地都保持著拉察羅尼的特點”（同上）。——編者注] 處在臨時政府征募他們時的青年時期，雖能做出轟轟烈烈的英雄勛業(yè)和可歌可泣的自我犧牲，但同時也能干出最卑鄙的盜匪行為和最齷齪的賣身勾當(dāng)。臨時政府用每 天一法郎五十生丁薪餉收買了他們。臨時政府給他們穿上特別制服，就是說，使他們在外貌上跟身穿工作服的人們有所區(qū)別。擔(dān)任他們指揮官的，一部分是政府指派 的常備軍軍官，一部分是資產(chǎn)階級子弟，這些資產(chǎn)階級子弟滿口要為共和國犧牲的高調(diào)把他們迷住了。人民就把這二萬四千名剛剛離開街壘的健壯、蠻干的青年士兵 當(dāng)作自己的軍隊，當(dāng)作與舊的資產(chǎn)階級國民自衛(wèi)軍相反的真正的無產(chǎn)階級自衛(wèi)軍。[注：恩格斯用這句話代替了下面一段話：“這樣，當(dāng)時與巴黎無產(chǎn)階級相對立 的，就有一支從無產(chǎn)階級自己當(dāng)中募得的年輕力壯、蠻干的二萬四千人的軍隊。無產(chǎn)階級在巴黎街道上向別動隊高聲歡呼‘萬歲’。他們把別動隊看成是自己在街壘 戰(zhàn)中的前衛(wèi)戰(zhàn)士。他們認(rèn)為別動隊是與資產(chǎn)階級的國民自衛(wèi)軍相反的無產(chǎn)階級自衛(wèi)軍”（同上）。——編者注]他們的錯誤是有情可原的。

除了別動隊 之外，政府還決定在自己周圍募集一支產(chǎn)業(yè)工人軍。馬利部長把十萬個因危機(jī)和革命而失業(yè)的工人編進(jìn)了國家工廠。在這個響亮名稱的后面不過是以二十三蘇（十一 個半便士）一天[注：“（十一個半便士）一天”是恩格斯加的。——編者注]的工資雇用工人去干枯燥、單調(diào)和效率極低的土工之類的活罷了。國家工廠就是露天 的英國習(xí)藝所。臨時政府以為它是通過國家工廠組成了第二支無產(chǎn)者大軍來反對整個工人階級[注：在馬克思的文章中是：“反對工人自己”（《馬克思恩格斯選 集》第1卷第410頁）。——編者注]了。但資產(chǎn)階級這次把國家工廠估計錯了，也如工人把別動隊估計錯了一樣。它原來是創(chuàng)立了一支暴動軍。

但 有一個目的是達(dá)到了：國家工廠——路易·勃朗在盧森堡宮所要求建立的那種人民工廠就叫這個名字。馬利的工廠是按照與盧森堡計劃完全相反的計劃建立起來 的……謠傳[注：在馬克思的文章中是：“臨時政府自己暗地里散布謠言，說”（同上）。——編者注]這些國家工廠是路易·勃朗的發(fā)明，尤其因為國家工廠的鼓 吹者路易·勃朗是臨時政府中的一員，這種謠言就更加顯得真實可信了。在巴黎資產(chǎn)階級、法國和歐洲的受到播弄的社會輿論看來[注：有馬克思的文章中是：“在 半天真半故意地混同這兩種東西的巴黎資產(chǎn)階級看來，在法國和歐洲當(dāng)時受到播弄的社會輿論看來”（同上）。——編者注]，這些習(xí)藝所乃是實現(xiàn)社會主義的第一 步，因而社會主義就受辱于眾人之前了。

如果不是就內(nèi)容來說，而是就名稱來說，國家工廠是無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級工業(yè)，反對資產(chǎn)階級信用制和反對 資產(chǎn)階級共和國的具體表現(xiàn)。因此，資產(chǎn)階級把自己的全部仇恨都傾注到這些國家工廠上面了；它認(rèn)定這些國家工廠是它一旦強大到能夠跟二月革命的幻想公然決裂 時就可以加以打擊的對象。小資產(chǎn)者也一下子把他們的全部仇恨和不滿都發(fā)泄到這些國家工廠的頭上了。他們咬牙切齒地盤算著，這班好吃懶做的工人該消耗多少金 錢，而他們自己的境況卻一天比一天變得艱難了……他們認(rèn)為自己境況窮困的原因就在于國家工廠，就在于盧森堡委員會的豪言壯語，就在于巴黎工人的示威游行。 最狂熱反對共產(chǎn)黨人的莫須有的陰謀詭計的，莫如這些瀕于破產(chǎn)[注：接著刪去了：“而毫無得救希望”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第411頁）。——編者 注]的小資產(chǎn)者，巴黎小店主[注：“巴黎小店主”是恩格斯加的（同上）。——編者注]了。這樣，正當(dāng)陶醉于勝利的人民每天都收到激動人心的新的革命消息的 時候，資產(chǎn)階級為了它同無產(chǎn)階級之間行將來臨的搏斗，把所有的優(yōu)勢，所有的重要陣地越來越多地集中到自己手里，也就是說，把社會的各個中間階級完全控制在 自己手里。[注：在馬克思的文章中是：“這樣，在資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級間的行將來臨的搏斗中，一切優(yōu)勢，一切最重要的陣地，一切中等社會階層，都掌握在資產(chǎn) 階級手中。而恰在這個時候，二月革命的浪潮卻又在歐洲大陸上高漲起來了；每一次來的郵件，或者從意大利，或者從德國，或者從歐洲極東南地區(qū)都傳來新的革命 消息，支持著人民的普遍歡欣，不斷地給人民帶來一些表明勝利的新證據(jù)，而這個勝利的果實卻已從他們自己手中滑掉了”（同上）。——編者注]”

必然的結(jié)果是資產(chǎn)階級取得了一系列道義上的勝利。雖然無產(chǎn)者在3月17日明顯地占有優(yōu)勢，但示威的真正目的，即迫使臨時政府服從無產(chǎn)者的意志，并沒有達(dá) 到。4月16日則是無產(chǎn)者的一次決定性失敗，而且接著就是軍隊開回巴黎。不久，國民議會的選舉使資產(chǎn)階級獲得了決定性的多數(shù)。

“普選制并沒有 具備舊派共和黨人所寄托于它的那種魔力。舊派共和黨人把法蘭西全國人民，或至少是把大多數(shù)法國人只看做具有同一利益、同一觀點、同等智力的公民。這是他們 的一種對人民的偶像崇拜。但是，選舉所表明出來的并不是他們的想象中的法國人民，而是真正的人民，即人民中各個階級的代表。我們已經(jīng)知道，農(nóng)民和小資產(chǎn)階 級在選舉中為什么跟著現(xiàn)在又[注：“現(xiàn)在又”是恩格斯加的。——編者注]躍躍欲試的資產(chǎn)階級和渴望復(fù)辟的大土地所有者走。然而，普選制雖不如自欺的共和黨 人笨伯所想象的那樣具有魔力，但它具有另一種高超無比的長處：它發(fā)動階級斗爭，迫使資產(chǎn)階級社會各中間[注：在馬克思的文章中是：“中等”（《馬克思恩格 斯選集》第1卷第412頁）。——編者注]階層迅速地一步一步[注：“一步一步”是恩格斯加的。——編者注]從幻想走向失望；它一下子就把資本家階級所有 集團(tuán)提到國家高峰，從而揭去他們之中一部分人過去在君主制下所戴的騙人的反對派假面具[注：在馬克思的文章中是：“它一下子就把剝削階級所有集團(tuán)提到國家 高峰，從而揭去他們的騙人的假面具，而具有資格限制的君主制度則只是損害資產(chǎn)階級中的一定集團(tuán)的聲譽，使其余的集團(tuán)可能隱藏在幕后并且蒙上反對派的榮光” （《馬克思恩格斯選集》第1卷第412—413頁）。——編者注]。

在5月4日開幕的制憲國民議會中，占優(yōu)勢的是資產(chǎn)階級共和黨人，《國民 報》方面的共和黨人。甚至正統(tǒng)派和奧爾良派起初也只有戴著資產(chǎn)階級共和主義假面具才敢出頭講話。當(dāng)時只有假借共和國名義，才能發(fā)動斗爭來反對無產(chǎn)階級…… 國民議會所宣告成立的[注：在馬克思的文章中接著是：“唯一合法的”（同上，第413頁）。——編者注]共和國不是一種反對資產(chǎn)階級制度的革命武器，而相 反地是資產(chǎn)階級共和國……整個法國通過國民議會對巴黎無產(chǎn)階級進(jìn)行審判。國民議會立即與二月革命的一切社會幻想實行了決裂，公然明確宣布了資產(chǎn)階級共和國 [注：在馬克思的文章中此處還有：“并且只是資產(chǎn)階級共和國”（《馬克思恩格斯選集》第1第414頁）。——編者注]。它從執(zhí)行委員會中排除了無產(chǎn)階級的 代表——路易·勃朗和阿爾伯；它否決了設(shè)立專門勞動部的提案，并且以暴風(fēng)雨般的贊許聲同意了特雷拉部長所做的聲明：‘現(xiàn)在的問題只是要勞動回復(fù)原有的狀 態(tài)。’

然而還不只如此。二月共和國是工人在資產(chǎn)階級消極支持下建立[注：在馬克思的文章中是：“爭得”（同上）。——編者注]的。無產(chǎn)者很正 當(dāng)?shù)卣J(rèn)為自己是勝利者，并提出勝利者的高傲要求。因此必須在巷戰(zhàn)中戰(zhàn)勝和鎮(zhèn)壓這些無產(chǎn)者……先前，為了建立一個對社會主義做些讓步的二月共和國，曾經(jīng)需要 無產(chǎn)階級聯(lián)合資產(chǎn)階級向君主國進(jìn)行戰(zhàn)斗；現(xiàn)在，為了使共和國擺脫它向社會主義作過的讓步，為了正式確立資產(chǎn)階級共和國的統(tǒng)治，已需要再來一場戰(zhàn)斗了……資 產(chǎn)階級共和國的真正搖籃并不是二月勝利，而是六月失敗。”

5月15日的沖突[81]、6月23日、24日、25日、26日四天的戰(zhàn)斗，它們的直接原因和與這些原因有關(guān)的事件是人所共知的。六月失敗暫時地解決了兩個對抗階級之間的斗爭。

“資產(chǎn)階級逼迫巴黎無產(chǎn)階級發(fā)動了六月起義。單是這一點已注定無產(chǎn)階級要失敗。并不是直接的已被意識到的要求驅(qū)使無產(chǎn)階級去推翻資產(chǎn)階級；而且無產(chǎn)階級 也還沒有力量解決這個任務(wù)?！锻▓蟆氛较驘o產(chǎn)階級聲明，共和國可以屈從他們的‘幻想’的時代已經(jīng)過去了，并且只有他們的失敗才能使他們認(rèn)識到這樣一條真 理：他們要在資產(chǎn)階級共和國范圍內(nèi)稍微改善一下自己的處境，那是毫無希望的[注：在馬克思的文章中是：“只是一種空想”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第 417頁）。——編者注]……于是，原先無產(chǎn)階級想要強迫二月共和國予以滿足的那些要求，那些形式上過分而實質(zhì)上瑣碎的甚至是資產(chǎn)階級性質(zhì)的要求，就由一 個大膽的革命戰(zhàn)斗口號取而代之，這個口號就是：推翻資產(chǎn)階級！工人階級專政！

資產(chǎn)階級共和國是靠工人們的鮮血建立起來的，這就迫使它一下子現(xiàn) 了原形[注：在馬克思的文章中是：“無產(chǎn)階級既將自己的墳?zāi)棺兂闪速Y產(chǎn)階級共和國的搖籃，從而就迫使資產(chǎn)階級共和國現(xiàn)了原形”（同上）。——編者注]：原 來它是以鞏固資本統(tǒng)治和勞動奴役為其公認(rèn)的任務(wù)的國家。已經(jīng)擺脫了一切桎梏的資產(chǎn)階級統(tǒng)治制度，由于眼前經(jīng)常站立著一個不可調(diào)和與不可戰(zhàn)勝的敵人，[注： 恩格斯接著刪去了：“——其所以不可戰(zhàn)勝，是因為它的存在就是資產(chǎn)階級自身生存的條件，——”（同上）。——編者注]就必定要立刻變成資產(chǎn)階級的恐怖政 治。在無產(chǎn)階級暫時被擠出舞臺而資產(chǎn)階級專政已被承認(rèn)之后，資產(chǎn)階級社會內(nèi)的各個中間階層，即小資產(chǎn)階級和農(nóng)民，就必定要隨著他們境況的惡化以及他們與資 產(chǎn)階級對抗的尖銳化而愈益靠攏無產(chǎn)階級。”

如果說六月失敗在法國鞏固了資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治，那末在別的大陸國家它卻破壞了資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治。六月起義以后資產(chǎn)階級到處都和封建王朝結(jié)成公開的聯(lián)盟，這種聯(lián)盟就被王朝利用來破壞資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。

“……六月失敗使歐洲各個專制國家識破了一個秘密，即法國為了能在國內(nèi)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)，無論如何都必須與各鄰國保持和平。這種局勢就把已經(jīng)開始爭取民族獨立的各國人民置于俄國、奧地利和普魯士的支配之下。

這些國家的民族革命的成敗要依無產(chǎn)階級革命的成敗為轉(zhuǎn)移。[注：恩格斯接著刪去了：“它們那種表面上不依社會大變革為轉(zhuǎn)移的獨立自主性就消失了”（《馬 克思恩格斯選集》第1卷第418頁）。——編者注]當(dāng)工人還處于奴隸地位時，無論匈牙利人、波蘭人或意大利人，都不會獲得自由！

最后，神圣同 盟的勝利已經(jīng)使歐洲的形勢發(fā)生了很大的變化，根據(jù)這些變化可以預(yù)料，法國發(fā)生的任何一次新的無產(chǎn)階級革命都必然會引起世界戰(zhàn)爭。新的法國革命將被迫立刻越 出國家范圍去奪取歐洲的舞臺，因為只有這個舞臺才能允許十九世紀(jì)的社會革命自由地發(fā)展[注：在馬克思的文章中是：“只有在這個舞臺上才能夠?qū)崿F(xiàn)十九世紀(jì)的 社會革命”（同上）。——編者注]。

總之，只有六月失敗才造成了所有那些使法國能夠擔(dān)起歐洲革命首倡作用的條件。只有浸過了六月起義者的鮮血之后，三色旗才變成了歐洲革命的旗幟——紅旗！”[82]

簡介恩格斯寫于1850年春

載于1850年4—6月《民主評論》雜志

原文是英文

注釋：

[13]1848年3月16日，臨時政府頒布了對土地所有者的四種直接稅（土地稅、動產(chǎn)稅、門窗稅和特許稅）每一法郎附加四十五生丁的法令。這種新稅的重?fù)?dān)主要落在小農(nóng)的肩上。——第7、55頁。

[72]1850年《新萊茵報。政治經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)表了馬克思的著作《法蘭西階級斗爭》；恩格斯的《革命的兩年。1848和1849》是為該著作第一章 （見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第12—38頁；并見本卷注1和注67）寫的簡介。這篇簡介載于1850年4—6月《民主評論》，里面講述了《新萊 茵報》出版的情況和該報編輯們的遭遇，對馬克思這一著作進(jìn)行了全面的評價，并且還補充了新的事實以及恩格斯自己對法國發(fā)生的事件的看法。在這篇簡介里，恩 格斯大量摘引了馬克思的著作，并且盡量使這些摘引的段落為英國讀者所易于理解。馬克思原著和恩格斯的簡介之間文字上主要的不同之處都在腳注中注明了。—— 第42頁。

[73]在《新萊茵報》被封閉以后，馬克思于1849年6月初帶著民主主義者中央委員會的委托書到達(dá)巴黎，并立即同法國民主主義運 動和社會主義運動以及秘密工人組織的領(lǐng)袖們建立了聯(lián)系。除他之外，在巴黎還有三個《新萊茵報》的編輯——格·維爾特、斐·沃爾弗和恩·德朗克，這三個人都 參與了六月十三日事件。——第42頁。

[74]指的是恩格斯自己。他作為維利希的副官參加了巴登—普法爾茨起義，經(jīng)歷了四個戰(zhàn)役。起義失敗后 維利希的部隊是最后離開德國國土的，恩格斯隨同這支部隊于1849年7月12日進(jìn)入瑞士境內(nèi)。《新萊茵報》的排字工人以及許多共產(chǎn)主義者同盟盟員也都參加 了革命軍作戰(zhàn)，其中包括在戰(zhàn)斗中犧牲的約瑟夫·莫爾。——第42頁。

[75]恩格斯在1895年出版《法蘭西階級斗爭》單行本的時候關(guān)于這件 事加注解如下：“1847年7月8日，在巴黎貴族院里開始了帕爾曼蒂耶和居比耶爾將軍（被控賄賂官吏以圖取得鹽場特權(quán)）以及當(dāng)時公共工程大臣戴斯特（被控 收受前兩人的賄賂）的審判案。后者在受審時企圖自殺。所有這三人都被判處很重的罰金。戴斯特除罰金外還判處了三年徒刑。”（見《馬克思恩格斯全集》中文版 第7卷第93頁）——第44頁。

[76]1832年6月5—6日的巴黎起義是由共和黨左翼和包括人民之友社在內(nèi)的秘密革命團(tuán)體組織的。參加起義的工人構(gòu)筑了許多街壘，異常英勇頑強地進(jìn)行了自衛(wèi)戰(zhàn)。

1834年4月里昂的工人起義是在共和黨的秘密組織人權(quán)和公民權(quán)協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，它是法國無產(chǎn)階級最早的群眾性的發(fā)動之一。這次起義得到其他城市的、特別是巴黎的共和黨人的支持，但是被殘酷地鎮(zhèn)壓下去了。

1839年5月12日的巴黎起義是在奧·布朗基和阿·巴爾貝斯的領(lǐng)導(dǎo)下，由秘密的共和派社會主義的四季社所發(fā)動的，在這次起義中，革命工人起了主要作用；這次起義被軍隊和國民自衛(wèi)軍鎮(zhèn)壓下去了。——第44頁。

[77]喬治·赫德遜（1800—1871）——英國大企業(yè)主，有“鐵路大王”之稱。

羅伯爾·馬凱爾——法國著名演員弗雷德里克·勒梅特爾塑造的和奧諾萊·多米耶畫筆下的一個狡詐奸商的典型。羅伯爾·馬凱爾的形象是對七月王朝時期金融貴族統(tǒng)治的諷刺。——第45頁。

[78]1846年2月，在波蘭全境曾醞釀爭取波蘭民族解放的起義。但是由于小貴族們背叛和起義領(lǐng)袖們被普魯士警察逮捕，只有克拉科夫一個地方爆發(fā)了起 義。起義者在2月22日取得了勝利，建立了國民政府，并由國民政府發(fā)來了廢除封建義務(wù)的宣言。1846年3月初起義被鎮(zhèn)壓。11月，奧地利、普魯士、俄國 簽訂了把克拉科夫并入奧地利帝國的條約。這個條約實際上是對1815年維也納條約的破壞，但英國和法國都沒有加以反對。

宗得崩德——見注65。在1847年十一月事件時期，基佐實際上采取了企圖干涉瑞士事務(wù)和支持宗得崩德的奧地利和普魯士的立場。

1848年1月12日，巴勒摩（在西西里島）爆發(fā)了起義，此事成為全意大利革命開始的信號。——第46頁。

[79]1847年春，在安德爾省的比桑歇，饑餓的工人和住在四郊的農(nóng)民襲擊了投機(jī)商的糧倉，同軍隊發(fā)生了流血沖突。1847年4月16日，起義者有四人被處死刑，多人被判服苦役。——第46頁。

[80]恩格斯在寫簡介時所根據(jù)的可能不是馬克思的最后定本而是初稿，因為這一段所摘引的同《法蘭西階級斗爭》的最后定本不完全一致（見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第20—22頁）。——第51頁。

[81]1848年5月15日巴黎工人試圖驅(qū)散制憲議會，成立新的臨時政府。他們要求實現(xiàn)給工人以面包和工作、成立勞動部的諾言。這次行動被鎮(zhèn)壓下去了，起義的領(lǐng)導(dǎo)者布朗基、巴爾貝斯、阿爾伯、拉斯拜爾被捕（見注36）。——第61頁。

[82]編輯部在本文末尾注有“待續(xù)”字樣，但后來未付諸實現(xiàn)。——第63頁。

出處：馬克思恩格斯全集第44卷