本卷收入了馬克思和恩格斯1849年秋至1873年5月這個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間里所寫的文章、通訊、手稿，以及他們所作的 札記和摘要等等。內(nèi)容包括對1848—1849年革命的論述和總結(jié)，對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作和理論的研究，對國際關(guān)系和外交史的探討，以及有關(guān)軍事和第一國際的 文章和資料。這些著作有助于我們進(jìn)一步了解馬克思和恩格斯這一時(shí)期的理論和實(shí)踐活動(dòng)，是對《馬克思恩格斯全集》第七至十八卷的補(bǔ)充。

本卷開始部分收進(jìn)了恩格斯評(píng)述1848—1849年革命的三篇文章：《法國來信》、《德國來信》和《革命的兩年》。

恩格斯的《法國來信》和馬克思的《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭》是在同一個(gè)時(shí)間寫的。他們在各自的著作中對法國所發(fā)生的事件和人物作出了一 致的分析和評(píng)價(jià)。恩格斯在這里闡明了七月王朝的階級(jí)性質(zhì)，分析了法國各政治派別由于不同的經(jīng)濟(jì)利益而在二月革命中和革命后所采取的不同政治立場；提出了農(nóng) 民必須同城市工人結(jié)成聯(lián)盟的思想，并指出當(dāng)時(shí)法國農(nóng)民已開始認(rèn)識(shí)到“只有為城鎮(zhèn)工人謀福利的政府才能把他們從……絕境中解放出來”（見本卷第8頁）。恩格 斯還指出法國無產(chǎn)階級(jí)不再滿足于小資產(chǎn)階級(jí)和共和主義者夸夸其談的各種社會(huì)主義體系，不再信任曾經(jīng)欺騙過他們的各種派別的領(lǐng)袖人物，而要求在思想上和政治 上擺脫舊社會(huì)主義學(xué)派的傳統(tǒng)。恩格斯相信他們很快就會(huì)找到更確切地反映人民利益的社會(huì)主義。

在《德國來信》里，恩格斯敘述了1849年維護(hù)帝 國憲法運(yùn)動(dòng)中革命力量失敗后德國的情況：中央政權(quán)機(jī)構(gòu)軟弱無力，各邦分離傾向加劇，普魯士和奧地利的軍事專制制度加強(qiáng)，但革命精神正在德國各地迅速復(fù)活。 在統(tǒng)一德國問題上，恩格斯反對小資產(chǎn)階級(jí)提出的采取聯(lián)邦國家形式的主張，認(rèn)為根據(jù)德國文明發(fā)達(dá)的程度，只能采取“統(tǒng)一的、不可分割的、民主的和社會(huì)的德意 志共和國這種形式”（見本卷第30頁）。后來恩格斯曾打算把這些內(nèi)容改寫后作為《德國的革命和反革命》的最后一章，但這一計(jì)劃沒有實(shí)現(xiàn)。

在《革命的兩年》一文中，恩格斯向英國工人介紹了馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭》第一章的內(nèi)容，摘錄了其中許多段落，強(qiáng)調(diào)指出馬克思根據(jù)唯物主義歷史觀所闡述的二月革命和六月起義的真正原因和性質(zhì)。

恩格斯1851年對蒲魯東《十九世紀(jì)革命的總觀念》一書的批判是馬克思主義創(chuàng)始人反對蒲魯東的重要著作之一。1848—1849年資產(chǎn)階級(jí)民主革命失敗 后，革命處于低潮，而蒲魯東的思想在工人中影響很廣，阻礙著工人運(yùn)動(dòng)的開展。因此，批判他的改良主義、無政府主義和阻撓工人階級(jí)進(jìn)行革命斗爭的言行就成為 馬克思和恩格斯當(dāng)時(shí)的重要任務(wù)之一。這篇文章是恩格斯應(yīng)馬克思的要求參照馬克思的大綱寫的，在他們生前未曾發(fā)表過。

恩格斯在這里批判了蒲魯東 的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，指出他把資產(chǎn)階級(jí)看作中世紀(jì)以來一貫的革命領(lǐng)導(dǎo)者，因而呼吁資產(chǎn)者給革命提供“保證”，提供“經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃”；指出他不理解交換、競爭、分 工、信貸等等實(shí)質(zhì)上是“資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)和交換方式的形式”，不理解它們作為資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有不可克服的矛盾，卻侈談在資本主義制度下克服“經(jīng)濟(jì) 力量的無政府狀態(tài)”，使它們得到均衡，使勞動(dòng)成為“有組織的”，使“普遍的福利”得到“保障”，進(jìn)而消除“法國社會(huì)的病痛”。恩格斯還批判了蒲魯東否定國 家、反對權(quán)威、主張廢除政府的一切職能的無政府主義的思想，批判了他妄想在不觸動(dòng)資本主義私有制的條件下通過“社會(huì)清算”來建立理想社會(huì)的荒謬主張。

1848—1849年革命后，馬克思被迫僑居倫敦，并重新開始對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。本卷發(fā)表的《關(guān)于大·李嘉圖〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理〉》和《反思》就是這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿的一部分，它們有助于我們了解馬克思五十年代初在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方面的成就。

《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》一書摘要表明，馬克思那時(shí)已接近于認(rèn)識(shí)到創(chuàng)造商品的勞動(dòng)本身不是商品，工人出賣給資本家的不是勞動(dòng)，而是他的勞動(dòng)力及其特殊能 力。他還進(jìn)一步加深了對資本本質(zhì)的理解，指出李嘉圖把資本和構(gòu)成資本的材料混為一談，指出“財(cái)富只是資本的材料。資本總是重新供生產(chǎn)利用的價(jià)值總和；它不 單是產(chǎn)品的總和……而是為了去生產(chǎn)價(jià)值的”（見本卷第111頁）。這樣他就把資本看成了一定的社會(huì)關(guān)系。馬克思還在評(píng)論李嘉圖的同時(shí)揭穿了資產(chǎn)階級(jí)發(fā)財(cái)致 富的秘密，批判了資產(chǎn)階級(jí)庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為利潤來源于流通的錯(cuò)誤理論，指出“資產(chǎn)階級(jí)全部生產(chǎn)的目的是交換價(jià)值，而不是滿足需要”（見本卷第109 頁），剩余價(jià)值“不是在這種交換中產(chǎn)生的，雖然只有在交換中才能實(shí)現(xiàn)”（見本卷第140頁）。這些思想后來在1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿中大大系統(tǒng)化 和具體化了。

《反思》這一手稿看來是馬克思針對當(dāng)時(shí)流行的小資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論而寫的。小資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)來源于金銀貨幣在流通領(lǐng)域中 的特殊地位，因此他們熱衷于搞銀行改革以消除危機(jī)。馬克思在這里試圖從生產(chǎn)領(lǐng)域探索危機(jī)的根源。這一手稿包含著未來的再生產(chǎn)理論的重要要素，如把社會(huì)生產(chǎn) 分為兩個(gè)部類，第一部類起主導(dǎo)作用，而消費(fèi)品的生產(chǎn)歸根到底表現(xiàn)為生產(chǎn)資料生產(chǎn)的界限。這一思想在后來的1857—1858年手稿和1861—1863年 手稿中發(fā)展成為再生產(chǎn)的理論。

馬克思和恩格斯在這段時(shí)間里對歐洲各國的對外政策和國際關(guān)系的歷史進(jìn)行了廣泛而深入的研究，作了大量的摘錄、筆 記、評(píng)注和札記。這些材料使我們能更深刻地理解馬克思主義創(chuàng)始人在對待當(dāng)時(shí)國際沖突、國際關(guān)系和各國外交政策中的種種情況所采取的立場，以及他們?yōu)闊o產(chǎn)階 級(jí)所制定的方針。

《十八世紀(jì)外交史內(nèi)幕》一文是馬克思在這段時(shí)間里所寫的關(guān)于歐洲外交史的重要著作。1856年馬克思發(fā)現(xiàn)了一些可以說明英國 政府同沙皇俄國從彼得一世起就開始秘密勾結(jié)的文件，他曾想利用這些文件寫一部揭露這種卑鄙行為的著作，但未能實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃，只發(fā)表了這部著作的導(dǎo)言，即現(xiàn) 在的《十八世紀(jì)外交史內(nèi)幕》。

馬克思在這篇導(dǎo)言里摘要發(fā)表了十八世紀(jì)英國外交官從彼得堡發(fā)回的四件秘密書函和十八世紀(jì)初英國出版的三本匿名小 冊子：《北方危機(jī)》、《防御條約》、《真理合乎時(shí)宜才是真理》，并加了詳細(xì)的批注，“對歷史作出新的說明”（見《馬克思恩格斯全集》第29卷第522 頁）。馬克思以很大的篇幅敘述了俄國的政治歷史，剖析了莫斯科公國王公竊取權(quán)力的狡詐手腕，著重揭露了沙皇彼得一世妄圖征服世界的野心和沙皇俄國侵略政策 的繼承性。同時(shí)馬克思強(qiáng)調(diào)指出，如果沒有英國的姑息和縱容，沙皇俄國不可能順利地稱霸波羅的海。馬克思利用新發(fā)現(xiàn)的材料，證明英俄勾結(jié)的歷史可以追溯到彼 得一世時(shí)期，英國自從1688年“光榮革命”以來就日益傾向俄國，千方百計(jì)地支持俄國的侵略擴(kuò)張政策，卑躬屈節(jié)地為沙皇效勞，充當(dāng)了俄國的代理人。馬克思 在這里逐字逐句引用了恩格斯關(guān)于彼得一世的一篇未發(fā)表的至今仍未找到的文章，因此這篇著作反映了他們對沙皇俄國的共同觀點(diǎn)。

本卷還收入了恩格 斯的一大組軍事文章和短評(píng)。在這些材料中，恩格斯準(zhǔn)確地估計(jì)和預(yù)測了當(dāng)時(shí)各國之間的軍事活動(dòng)和戰(zhàn)爭的進(jìn)程及結(jié)果，以歷史唯物主義的觀點(diǎn)分析了這些事件的經(jīng) 驗(yàn)，做出具有重大意義的結(jié)論。恩格斯在《俄國軍隊(duì)》、《關(guān)于美國炮兵的札記》中闡述了這樣一種思想：國家的軍事潛力取決于工業(yè)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)資源開發(fā)的水 平。他認(rèn)為，西方國家工業(yè)發(fā)展的更高水平，能夠彌補(bǔ)他們在軍事組織方面較沙俄軍隊(duì)不足之處；“美國內(nèi)戰(zhàn)在具有民族創(chuàng)造精神和國內(nèi)民用工程已達(dá)高度技術(shù)發(fā)展 水平的情況下，會(huì)導(dǎo)致軍事技術(shù)的巨大進(jìn)步，構(gòu)成一個(gè)時(shí)代”（見本卷第484頁）。

本卷收入的有關(guān)第一國際的材料，對研究馬克思和恩格斯在第一 國際中的革命實(shí)踐和理論貢獻(xiàn)，具有重要的意義。馬克思為日內(nèi)瓦代表大會(huì)和洛桑代表大會(huì)的籌備工作付出了辛勤勞動(dòng)。他為這兩次代表大會(huì)起草的決議進(jìn)一步闡明 并發(fā)展了國際無產(chǎn)階級(jí)組織的基本原則，同時(shí)也表明他對資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)宗派勢力所作的不懈斗爭。巴黎公社失敗后，馬克思、恩格斯和國際總委員會(huì)為聲援 公社流亡者和捍衛(wèi)公社的事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。他們認(rèn)為“自己有責(zé)任保護(hù)巴黎的工人并為他們的行動(dòng)辯護(hù)”，因?yàn)楣鐣r(shí)期的巴黎工人“實(shí)際上是整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)事 業(yè)的捍衛(wèi)者”（見本卷第594、554頁）。馬克思還在1871年12月19日總委員會(huì)會(huì)議上親自揭露英國政府企圖迫害公社流亡者的行為。

七十年代初，經(jīng)過各級(jí)組織和馬克思、恩格斯的共同努力，國際在西歐一些國家獲得了迅速發(fā)展。《關(guān)于國際在意大利和西班牙的成就》、《關(guān)于意大利的狀況》等文章具體地反映了國際如何排除外來干擾和在斗爭中發(fā)展壯大。

馬克思起草的《國際工人協(xié)會(huì)共同章程和組織條例》的修改草案是一篇重要的文章。巴黎公社失敗后，馬克思根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢和經(jīng)驗(yàn)，在草案中加進(jìn)了關(guān)于工人階 級(jí)政治行動(dòng)這一條，明確提出工人階級(jí)要建立獨(dú)立政黨的問題，指出：“只有本身組織成為與有產(chǎn)階級(jí)建立的一切舊政黨對立的特殊政黨，才能作為一個(gè)階級(jí)來行 動(dòng)”，建立政黨的目的是“保證社會(huì)革命獲得勝利和實(shí)現(xiàn)這一革命的最終目標(biāo)——消滅階級(jí)”（見本卷第577頁）。草案還對組織條例作了修改，加強(qiáng)了紀(jì)律性和 集中。

*  *  *

本卷以《馬克思恩格斯全集》俄文第二版第四十四卷為依據(jù)，一部分文章是根據(jù)原文翻譯的。俄文版沒有收入馬克思的《十八世紀(jì)外交史內(nèi)幕》，我們按1969年英國萊斯特·哈欽森編輯的單行本把該文譯出編入本卷，并編寫了有關(guān)的注釋和人地名索引。

中共中央馬克思  恩格斯  列寧  斯大林著作編譯局

出處：馬克思恩格斯全集第44卷