關(guān)于《紅樓夢》研究問題的信 (一九五四年十月十六日) 毛澤東

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

關(guān)于《紅樓夢》研究問題的信 (一九五四年十月十六日) 毛澤東

各同志[1]:

駁俞平伯的兩篇文章[2]付上,請一閱。這是三十多,年以來向所謂《紅樓夢》研究權(quán)威作家的 錯誤觀點的第一次認真的開火。作者是兩個青年團員。他們起初寫信給《文藝報》請問可不可以批評俞平伯,被置之不理。他們不得已寫信給他們的母校棗山東大學(xué) 的老師,獲得了支持,并在該??铩段氖氛堋飞系浅隽怂麄兊奈恼埋g《〈紅樓夢〉簡論》。問題又回到北京,有人要求將此文在《人民日報》上轉(zhuǎn)載,以期引起爭 論,展開批評,又被某些人以種種理由(主要是“小人物的文章”,“黨報不是自由辯論的場所”)給以反對,不能實現(xiàn);結(jié)果成立妥協(xié),被允許在《文藝報》轉(zhuǎn)載 此文。嗣后,《光明日報》的《文學(xué)遺產(chǎn)》欄又發(fā)表了這兩個青年的駁俞平伯《〈紅樓夢〉研究》一書的文章??礃幼樱@個反對在古典文學(xué)領(lǐng)域毒害青年三十余年 的胡適派資產(chǎn)階級唯心論的斗爭,也許可以開展起來了。事情是兩個“小人物”做起來的,而“大人物”往往不注意,并往往加以攔阻,他們同資產(chǎn)階級作家在唯心 論方面講統(tǒng)一戰(zhàn)線,甘心作資產(chǎn)階級的俘虜,這同影片《清官秘史》和《武訓(xùn)傳》放映時候的情形幾乎是相同的。被人稱為愛國主義影片而實際是賣國主義影片的 《清宮秘史》,在全國放映之后,至今沒有被批判。《武訓(xùn)傳》雖然批判了,卻至今沒有引出教訓(xùn),又出現(xiàn)了容忍俞平伯唯心論和阻攔“小人物”的很有生氣的批判 文章的奇怪事情,這是值得我們注意的。

一九五四年十月十六日

俞平伯這一類資產(chǎn)階級知識分子,當(dāng)然是應(yīng)當(dāng)對他們采取團結(jié)態(tài)度的,但應(yīng)當(dāng)批判他們的毒害青年的錯誤思想,不應(yīng)當(dāng)對他們投降。

根據(jù)毛澤東手稿刊印

注釋

[1]  毛澤東在這封信的信封上寫有:“劉少奇、周恩來、陳云、朱德、鄧小平、胡繩、彭真、董老、林老、彭德懷、陸定一、胡喬木、陳伯達、郭沫若、沈 雁冰、鄧拓、袁水拍、林淡秋、周揚、林楓、凱豐、田家英、林默涵、張際春、丁玲、馮雪峰、習(xí)仲勛、何其芳諸同志閱。退毛澤東”。

[2]指李希 凡,藍翎寫的《關(guān)于〈紅樓夢簡論〉及其他》和《評〈紅樓夢研究〉》兩篇文章。《關(guān)于〈紅樓夢簡論,及其他》原載山東大學(xué)《文史哲》一九五四年第九期,后在 《文藝報》一九五四冬第十八期上轉(zhuǎn)載?!对u〈紅樓夢研究〉》發(fā)表在一九五四年十月十日《光明日報》“文學(xué)遺產(chǎn)”欄。

責(zé)任編輯:焦楊校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號