你們俄歷12月10日的來信收到了。你們對于當前的重要問題不表示意見,你們不按時來信,引起了我們的驚訝和憤慨。這 樣做工作是不行的!如果狗熊和母扁角鹿不能每星期寫信,你們就叫秘書寫。試想一下,扁角鹿直到現(xiàn)在還沒有寫過任何詳細的信!我們在公歷12月10日發(fā)的信 [注:見本卷第242號文獻。——編者注]直到現(xiàn)在(已經(jīng)過了20天)還沒有回音。無論如何必須結(jié)束這種糟糕的情況!
其次,我們堅決主張必須完全弄清楚我們在同馬爾托夫派的斗爭中的立場,我們自己必須取得一致,并采取十分明確的路線。
甘斯在這里時曾主張派波里斯到這兒來,為什么還不這樣做?如果波里斯到了這兒,他就不會寫信向我們發(fā)表關(guān)于和平的可笑言論了。為什么甘斯不履行自己的諾言,把波里斯的情緒準確地寫信告訴老頭?如果不能派波里斯來,就派米特羅范或野獸來,以便把事情弄清楚。
我再說一遍:甘斯的基本錯誤在于他相信最后的印象。第53號應(yīng)該使他清醒過來了。馬爾托夫派占領(lǐng)中央機關(guān)報是為了進行戰(zhàn)爭,現(xiàn)在戰(zhàn)爭已經(jīng)全線展開:在 《火星報》上中傷誹謗,在公開報告會上爭吵(前幾天馬爾托夫在巴黎100個聽眾面前作了關(guān)于分裂的報告,并與列別捷夫吵起來了[389]),最無恥地煽動 反對中央委員會。認為這一切不會蔓延到國內(nèi),那便是不可原諒的眼光短淺。在這兒,中央機關(guān)報和中央委員會之間的關(guān)系已經(jīng)破裂(中央機關(guān)報12月22日的決 議,已經(jīng)寄給你們),中央機關(guān)報甚至刊登謊言(《火星報》第55號),說什么已達成協(xié)議不發(fā)表談判的材料。
最后,請好好地想一想整個的政治立場,看得遠一些,使自己從金錢和護照的日?,嵤轮谐槌錾韥?,不要把腦袋藏在翅膀底下,而要弄清楚你們在往哪里走,為什么這樣拖拖拉拉?
如果我沒有弄錯,在我們中央委員會中有兩種傾向(或許有三種?是哪些呢?)。在我看來,這些傾向是:(1)拖延事務(wù),不召開代表大會,盡可能默默地忍受 攻擊和侮辱,而鞏固國內(nèi)的陣地;(2)作出一連串反對中央機關(guān)報的決議,集中一切力量爭取動搖的委員會,準備兩個月或至遲三個月內(nèi)召開代表大會。我問你 們,你們陣地的鞏固表現(xiàn)在哪里呢?只是表現(xiàn)在:當敵人在這兒集合力量的時候(而國外的力量是有很大作用的?。?,你們卻坐失時機,拖延作出決定,等待自己遭 破壞。遭破壞是不可避免的,而且很快就會來到,——忽視這一點簡直是幼稚的。
在遭破壞之后,你們將留給我們什么呢?馬爾托夫 派有新生的不斷增長的力量。我們有潰敗的隊伍。他們有一個加強了的中央機關(guān)報。我們有一伙不能很好運送這個謾罵他們的中央機關(guān)報的人。要知道,這正是走向 失敗的必然道路;這只是可恥而愚蠢地推延必然的失敗。你們只是閉起眼睛不看這些,而以為戰(zhàn)爭是緩慢地從國外向你們那兒蔓延。你們的策略的確就是:我們死后 (在中央委員會的現(xiàn)有成員之后),哪怕洪水滔天[390](多數(shù)派頭上的洪水)也可以。
我認為,即使失敗不可避免,也必須坦 率地、正直地、公開地退出,而這只能通過代表大會。但失敗絕不是不可避免的,因為五人小組并不一致。普列漢諾夫與他們不一致,他主張和平,而召開代表大會 能抓住普列漢諾夫和他們以及他們所謂的分歧。反對召開代表大會的唯一的重大理由是,它必然會使分裂合法化。我的回答是:(1)即便那樣也比現(xiàn)在的處境好 些,因為那時我們能夠光明磊落地退出,不再拖長被侮辱者的可恥處境;(2)馬爾托夫派已經(jīng)錯過了分裂的機會,他們不一定會退出第三次代表大會,因為現(xiàn)在的 斗爭和文件的完全發(fā)表,杜絕了分裂的可能性;(3)如果有可能同他們講條件,代表大會正是最好的場所。
請嚴肅地考慮一下這個問題,并來信告知每一個(一定要每一個)中央委員的意見。
不要用傳單的事情打擾我,我不是一架機器,我不能在當前這種難堪的情況下工作。
從日內(nèi)瓦發(fā)往基輔
載于1929年《列寧文集》俄文版第10卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第340—342頁
【注釋】
[389]謝·伊·古謝夫(列別捷夫)從巴黎給列寧的信中詳細地報道了爾·馬爾托夫的報告(見《列寧文集》俄文版第10卷第105—110頁)。——416。
[390]“我們死后哪怕洪水滔天”這句話據(jù)說出自法國國王路易十五。路易十五在位期間橫征暴斂,榨取全國錢財來維持宮廷的奢侈生活,根本不顧人民死 活,曾說他這一輩子已經(jīng)足夠,死后管他洪水滔天。列寧此處借用這句話來批評一些人的得過且過,只顧眼前的觀點。——416。
已有0人發(fā)表了評論