[注：這封信是列寧以中央委員會(huì)國外代表弗·威·林格尼克名義寫的。——俄文版編者注]

中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部

我作為中央委員會(huì)的代表今天收到了馬爾托夫同志的來信，他問能不能刊登中央委員會(huì)同日內(nèi)瓦反對(duì)派談判[376]的材料。我認(rèn)為可以，并懇請(qǐng)中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部的同志們?cè)俅慰紤]黨內(nèi)真正和平的問題。

保證這一和平還不晚，不再向群眾和敵人提供分裂的詳情，不再向他們談混亂和假名單等類的話（這些話大概連《莫斯科新聞》[377]也會(huì)利用）還不晚。只要能保證黨內(nèi)的真正和平，我擔(dān)保多數(shù)派非常樂意忘掉這一切丑事。

現(xiàn)在一切取決于中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部，因?yàn)樗菁{以前拒絕中央委員會(huì)1903年11月25日和平建議[378]的反對(duì)派的代表們。同志們，我請(qǐng)求你們注意，中央委員會(huì)從那時(shí)起已經(jīng)自動(dòng)地繼續(xù)作了兩次讓步，曾勸盧同志辭職，并試圖“友善地”安排和同盟有關(guān)的事情。

但是，對(duì)中央委員會(huì)的抵制，進(jìn)行反對(duì)中央委員會(huì)的鼓動(dòng)和破壞國內(nèi)的實(shí)際工作的行為，仍在繼續(xù)。有人從國內(nèi)寫信告訴我們，反對(duì)派把那里搞成“地獄”。我們 得到最可靠的消息，說少數(shù)派的代表到各委員會(huì)有系統(tǒng)地繼續(xù)進(jìn)行破壞活動(dòng)。有人從彼得堡給我們來信說，馬爾丁是帶著上述的目的到那里去的。事情已經(jīng)達(dá)到這種 程度：反對(duì)派正在安排自己的運(yùn)輸工作，并且通過唐恩建議中央委員會(huì)共同運(yùn)輸。

我最后一次懇求中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部促使反對(duì)派根據(jù)雙方真誠承認(rèn)兩個(gè)中央機(jī)關(guān)和停止有礙于共同工作的互相爭吵的原則簽訂真正的和約，我認(rèn)為這是我對(duì)黨的義務(wù)。

寫于日內(nèi)瓦（本埠信件）

載于1929年《列寧文集》俄文版第10卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第330—331頁

【注釋】

[376]指中央委員會(huì)同孟什維克就第二次代表大會(huì)后黨內(nèi)狀況舉行的談判。——403。

[377]《莫斯科新聞》《Московские　Ведомости》是俄國最老的報(bào)紙之一，1756年開始由莫斯科大學(xué)出版。1842年以前每周出 版兩次，以后每周出版三次，1859年起改為日刊。1863—1887年由米·尼·卡特柯夫等擔(dān)任編輯，宣揚(yáng)地主和宗教界人士中最反動(dòng)階層的觀點(diǎn)。 1897—1907年由弗·安·格林格穆特任編輯，成為黑幫報(bào)紙，鼓吹鎮(zhèn)壓工人和革命知識(shí)分子。1917年10月27日（11月9日）被查封。—— 403。

[378]指中央委員會(huì)1903年11月25日向孟什維克提出的最后通牒。列寧還在1903年11月4日就給中央委 員會(huì)寫了一封信，建議確定一個(gè)暫不向孟什維克宣布的最后通牒方案，即讓步的最終界限（見本卷第230號(hào)文獻(xiàn)）。列寧在那里提出的5條，除第5條外都寫進(jìn)了 中央委員會(huì)的最后通牒。此外，通牒還提出允許反對(duì)派成員建立獨(dú)立的著作家小組，并給予它以出席代表大會(huì)的權(quán)利。

在最后通牒發(fā) 出后的第二天，格·瓦·普列漢諾夫一人決定把全部原來的編輯部成員增補(bǔ)進(jìn)了《火星報(bào)》編輯部，從而幫了孟什維克的大忙。于是，孟什維克便以嘲弄口吻拒絕了 中央委員會(huì)的最后通牒（中央委員會(huì)的最后通牒和孟什維克對(duì)它的答復(fù)，見《列寧文集》俄文版第7卷第257—259頁和第267—271頁）。

列寧在《進(jìn)一步，退兩步》中對(duì)最后通牒作了評(píng)價(jià)（見《列寧全集》第8卷第375頁）。——403。