致下諾夫哥羅德

關(guān)于上訴的問題，我（列寧）認(rèn)為你們的決定是明智的[312]，但是我還沒有來 得及（在某種程度上也還不能）同編委會(huì)的同志們商量[注：或許我還會(huì)談到這個(gè)問題。]。下諾夫哥羅德工人所表現(xiàn)的那種大公無私的英勇精神，應(yīng)該在《火星 報(bào)》上予以表揚(yáng)。最好你們給編輯部寫一封信，談一談事情的經(jīng)過。

我們接到了從柏林轉(zhuǎn)來的《下諾夫哥羅德委員會(huì)給〈火星報(bào)〉編輯部的信》，信很長，談的是關(guān)于恐怖、關(guān)于對(duì)恐怖的辯護(hù)（部分的和有條件的），但是沒有結(jié)尾部分（看來如此）。請(qǐng)速來信告知：

（1）下諾夫哥羅德委員會(huì)是否正式發(fā)出了這封信？

（2）請(qǐng)把信的結(jié)尾部分說一遍（信中只有7段，最后一句是：“他們排除了常常出現(xiàn)的極端緊張氣氛，他們教會(huì)了政府更慎重地對(duì)待革命者”）。

（3）請(qǐng)告知，你們是否允許進(jìn)行文字修飾（有些地方文字很不好，或許是出于謄寫錯(cuò)誤、匆忙和不清楚）。

大概我們會(huì)把信同我們的回答刊登出來。[313]

衷心地和迫切地希望經(jīng)常來信，一定要及時(shí)把委員會(huì)的每個(gè)正式步驟（寄哪些帶號(hào)碼的文件……出哪些傳單，給其他委員會(huì)或國外小組的回信，等等）通知我們。 不然，就免不了發(fā)生誤解[注：例如，關(guān)于委員會(huì)反對(duì)在庭審日舉行游行示威的那份傳單[314]，我們聽到了許多流言蜚語。這份傳單是不久以前我們偶然收到 的，而且是從柏林寄來的，時(shí)間已經(jīng)晚了。請(qǐng)做點(diǎn)好事吧！這是要不得的！把關(guān)于傳單的事寫信告訴我們，傳單一印出就馬上寄給我們一份，對(duì)委員會(huì)難道有困難 嗎？請(qǐng)千萬采取一切辦法糾正這些缺點(diǎn)。]、錯(cuò)誤和拖延?；鹦桥煞肿討?yīng)該齊心協(xié)力，迅速而全面地向《火星報(bào)》反映情況。

緊緊握手！

從倫敦發(fā)出

載于1930年《列寧文集》俄文版第13卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第276—277頁

【注釋】

[312]指俄國社會(huì)民主工黨下諾夫哥羅德委員會(huì)決定對(duì)1900年“五一”游行案件中索爾莫沃和下諾夫哥羅德的工人被判刑一事不提出上訴。——297。

[313]俄國社會(huì)民主工黨下諾夫哥羅德委員會(huì)的這封信沒有在《火星報(bào)》上發(fā)表。——298。

[314]俄國社會(huì)民主工黨下諾夫哥羅德委員會(huì)的傳單《告下諾夫哥羅德全體市民》是在開庭審判工人前兩天在市內(nèi)散發(fā)的。審判在1902年10月29—31日進(jìn)行。——298。