親愛的帕·波·:您一定已經(jīng)聽格·瓦·談過我們的組織計(jì)劃以及涅夫佐羅夫、達(dá)涅維奇和梁贊諾夫(他們已經(jīng)稱作“斗爭(zhēng)” 社)的新的“調(diào)解”辦法。對(duì)于他們的詢問(我們是否同意舉行“社會(huì)民主黨人”、聯(lián)合會(huì)和《曙光》雜志三方面的,也就是它們的代表的預(yù)備會(huì)議),我們回答表 示同意。格·瓦·在這里說過當(dāng)然應(yīng)該同意,并說他已經(jīng)給您寫信談過這件事。今天梁贊諾夫(他來這里已經(jīng)兩天左右了)告訴我,他收到了古列維奇的信,古列維 奇通知他,說只得到了我們的正式同意,“勞動(dòng)解放社”至今還杳無音信;說他看到了克里切夫斯基和伊萬申,并且?guī)缀醮_信他們是同意代表會(huì)議的;說會(huì)議準(zhǔn)備在 布魯塞爾召開,日期是6月4日左右,又說崩得的國(guó)外組織也要求參加代表會(huì)議。
請(qǐng)盡快寫信告訴他們,“勞動(dòng)解放社”(作為“社 會(huì)民主黨人”的代表)正式同意舉行代表會(huì)議,以及您對(duì)地點(diǎn)和時(shí)間的意見。[注:再寫一遍古列維奇的地址以防萬一:巴黎 加桑迪街38a號(hào) 埃·古列維奇先 生。]關(guān)于前一個(gè)問題,我們已經(jīng)去信說,我們主張?jiān)谔K黎世或離蘇黎世最近的地方(當(dāng)然,瑞士對(duì)“勞動(dòng)解放社”來說也是最方便的),并希望如果能夠在5月舉 行代表會(huì)議的話,就早點(diǎn)舉行,因?yàn)榈?月我們就不能那么自由地支配自己的時(shí)間了。(我們希望早點(diǎn)舉行代表會(huì)議,實(shí)際上是因?yàn)檫@樣更便于我們盡快地解脫出 來,以便能快點(diǎn)著手進(jìn)行自己的組織工作,騰出時(shí)間來準(zhǔn)備一旦決裂時(shí)同聯(lián)合會(huì)進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)到夏天大概就要轉(zhuǎn)移到俄國(guó)國(guó)內(nèi)去。)
請(qǐng)支持我們希望早點(diǎn)舉行代表會(huì)議[注:據(jù)說,他們想在6月10日左右舉行。這樣也可以。]的意見(隨便提出一個(gè)理由)和指定瑞士為開會(huì)地點(diǎn)的要求。我覺 得,他們很難反對(duì)在瑞士舉行:(1)四方面有兩方面(《曙光》雜志和“社會(huì)民主黨人”贊成,聯(lián)合會(huì)和“斗爭(zhēng)”社反對(duì))主張?jiān)谌鹗?;?)對(duì)于瑞士、德國(guó)和 法國(guó)的小組的代表來說,開會(huì)的地點(diǎn)自然應(yīng)該在瑞士?;蛟S,比如說,可以不同意在蘇黎世,而同意在巴塞爾?請(qǐng)通知我,您是否已經(jīng)去信表示正式同意。
現(xiàn)在同您談?wù)劻嘿澲Z夫的事。關(guān)于我們的組織(《火星報(bào)》的國(guó)外組織)問題,當(dāng)他知道我們根本不打算增加編輯部的成員,并且建議他們只作為有發(fā)言權(quán)的人參 加編輯部時(shí),起初他大發(fā)雷霆。他慷慨激昂地說,涅夫佐羅夫過去做過很多工作,很有功績(jī)(和去年夏天涅夫佐羅夫?qū)α嘿澲Z夫的評(píng)價(jià)一模一樣?。浅鈶?, 說了些諷刺話,等等。但是過了不久,當(dāng)他看到這一切對(duì)我們絲毫不起作用時(shí),便開始讓步,聲明他可能也同意我們的計(jì)劃(“涅夫佐羅夫是怎么也不會(huì)同意 的”),不過最好是“社會(huì)民主黨人”、《曙光》雜志和“斗爭(zhēng)”社之間結(jié)成聯(lián)盟,又說“斗爭(zhēng)”社準(zhǔn)備放棄出版自己的機(jī)關(guān)報(bào)(我們從來也沒有相信過他們能出自 己的機(jī)關(guān)報(bào)),只出版一套小冊(cè)子。
總之,看來是可以同他們一道工作的;他們固執(zhí)一會(huì)兒,以后總會(huì)同意的。 至于同聯(lián)合會(huì)接 近的問題,梁贊諾夫起初聲明,他對(duì)代表會(huì)議絕對(duì)不抱任何希望,說只有古列維奇才有那樣的想法,等等??墒钱?dāng)他知道我們并沒有把消滅聯(lián)合會(huì)當(dāng)作必須履行的條 件,而是準(zhǔn)備允許給工人看的通俗文集或雜志(《工人事業(yè)》雜志)同學(xué)術(shù)刊物(《曙光》雜志)和政治報(bào)紙(《火星報(bào)》)同時(shí)存在的時(shí)候,他便斷然改變方針, 聲明他早就向克里切夫斯基談過這一點(diǎn),他認(rèn)為這是內(nèi)部糾紛的自然結(jié)局,他本人現(xiàn)在就準(zhǔn)備為實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃而努力。——就讓他努力吧!或許在這個(gè)基礎(chǔ)上真能實(shí) 現(xiàn)聯(lián)合或聯(lián)盟,——這將是前進(jìn)一大步。
補(bǔ)充一下,我們主張?jiān)谔K黎世,當(dāng)然還因?yàn)榘⒘锌酥x很想有更多一些時(shí)間和您談?wù)劯鞣矫娴膯栴}。
如果向“社會(huì)民主黨人”全體成員征詢意見(為了給“斗爭(zhēng)”社以正式答復(fù))需要許多時(shí)間,那么,假如可能的話,就請(qǐng)盡量縮短這個(gè)時(shí)間。絕不要拖延代表會(huì)議的召開。
關(guān)于崩得的國(guó)外組織參加代表會(huì)議的問題,我們想根據(jù)1898年俄國(guó)社會(huì)民主工黨代表大會(huì)決定第一條予以拒絕(但絕不要因此而造成進(jìn)行斗爭(zhēng)的借口)。(由于這條的規(guī)定,崩得只有在純粹有關(guān)猶太無產(chǎn)階級(jí)的問題上才有自主權(quán),因此,在談判中它不能成為獨(dú)立的一方。)
您給《火星報(bào)》寫的文章怎樣了?您是否打算給《曙光》雜志第2期(格·瓦·當(dāng)然已經(jīng)向您談過了)寫點(diǎn)什么?
緊緊握手,并代表大家熱切地向您問好!
您的 彼得羅夫
從慕尼黑發(fā)往芬黎世
載于1925年《列寧文集》俄文版第3卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第109—112頁
已有0人發(fā)表了評(píng)論