親愛的萊特伊仁：關(guān)于“音樂(lè)家”，我們認(rèn)為，既然他聽從我們的安排，本身又是一個(gè)精明強(qiáng)干的人，那當(dāng)然應(yīng)該馬上設(shè)法派他到緊靠邊界的地方去，讓他親自直接主管運(yùn)送工作，不僅主管，而且親自運(yùn)送或攜帶（也就是與走私者一起越境）。

要是他同意這樣做，應(yīng)當(dāng)給他200法郎（就是您信里提到的100＋100），而且看來(lái)應(yīng)當(dāng)讓他到我們這里來(lái)一趟。我們一直拿不定主意，是應(yīng)當(dāng)讓他到這里 來(lái)呢，還是只讓他到柏林去跟我們的代表商談，但后來(lái)得出的結(jié)論是：不到這里來(lái)是不行的，因?yàn)槲覀冊(cè)谶吔绾瓦吔绺浇性S多比較固定的關(guān)系，不同要派去的人當(dāng) 面進(jìn)行全面的商談，我們就無(wú)法決定他究竟該到哪里去，用什么“借口”進(jìn)行工作。

錢我們現(xiàn)在很少，必須大大節(jié)省開支，除運(yùn)送費(fèi)用之外，什么錢都不能花。但如果音樂(lè)家用這200法郎能到達(dá)目的地并能靠這些錢在那里生活一段時(shí)間，那么，在我們那些關(guān)系的幫助之下，他大概立即就能開始運(yùn)送了。

緊緊握手！

您的　列寧

附言：梁贊諾夫現(xiàn)在在這里，我們和他討論了我們組織的方案。起初他十分堅(jiān)決而且“生氣地”否定了我們的方案，但后來(lái)，在加上了一個(gè)前提，說(shuō)明這是臨時(shí)性 的以一年為期之后，在這個(gè)前提下，他代表他自己表示同意，但他肯定說(shuō)涅夫佐羅夫是怎么也不會(huì)同意的（？）。為了防備萬(wàn)一，還擬訂了另一個(gè)草案：“社會(huì)民主 黨人”、《曙光》雜志和“斗爭(zhēng)”社之間結(jié)成聯(lián)盟，不過(guò)“斗爭(zhēng)”社只出版小冊(cè)子（不是機(jī)關(guān)報(bào)），作為有發(fā)言權(quán)的成員參加《曙光》雜志和《火星報(bào)》，同聯(lián)盟其 他成員一樣，把一定數(shù)量的收入交給聯(lián)盟會(huì)計(jì)處，單獨(dú)組織晚會(huì)籌集經(jīng)費(fèi)等等。您對(duì)上述這個(gè)方案是怎樣看的？在我看來(lái)，這個(gè)方案是不公正的——給“斗爭(zhēng)”社的 權(quán)利太多了，因此我不認(rèn)為它能為大家所接受。

總之，我們認(rèn)為，跟“斗爭(zhēng)”社也有可能達(dá)成協(xié)議：我覺得，他們?nèi)绻吹轿覀儾淮蛩惴艞壸约旱牧?chǎng)，也是會(huì)作出讓步的。

您的　列寧

從慕尼黑發(fā)往巴黎