1

報(bào)告

同志們，很遺憾，我沒有可能給你們作一個(gè)完整的報(bào) 告，我相信你們當(dāng)中那些比較細(xì)心注意時(shí)局的人，一方面根據(jù)報(bào)上的消息，一方面根據(jù)個(gè)人在蘇維埃代表大會(huì)上所取得的印象，對于蘇維埃政權(quán)目前的處境，它同其 他機(jī)關(guān)的關(guān)系以及它所面臨的任務(wù)，已經(jīng)能有一個(gè)完整而明確的概念。因此，請?jiān)试S我只簡略地補(bǔ)充說明幾點(diǎn)。為了說明蘇維埃政權(quán)的任務(wù)和處境，我必須談一談， 它同鐵路無產(chǎn)階級即鐵路勞動(dòng)者的組織有著一種什么關(guān)系。

同志們，你們都知道，蘇維埃政權(quán)同立憲會(huì)議發(fā)生了沖突，由于蘇維埃政 權(quán)解散了立憲會(huì)議，一切有產(chǎn)階級，即地主、資產(chǎn)階級、卡列金分子以及擁護(hù)他們的人，現(xiàn)在都在大肆責(zé)難我們。但是，少數(shù)資產(chǎn)階級報(bào)紙的這種責(zé)備越厲害，工 人、士兵、被剝削勞動(dòng)者的呼聲也就越高。農(nóng)民宣稱：他們從來也不懷疑蘇維埃政權(quán)高于其他任何政權(quán)，無論工人、士兵或農(nóng)民，都決不會(huì)把他們所選舉、他們所創(chuàng) 造以及受他們監(jiān)督和檢查的蘇維埃送給任何人或任何機(jī)關(guān)。蘇維埃政權(quán)之所以同立憲會(huì)議發(fā)生沖突，正如你們大家都知道的，首先是因?yàn)榱棔?huì)議是根據(jù)十月革命前 就擬好的候選人名單選舉出來的。立憲會(huì)議是通過普遍、直接、平等和無記名投票，按比例代表制來選舉的。這種選舉制是最完善的選舉制，但是，只有在一種情況 下，也就是說，只有在那些根據(jù)這個(gè)制度有權(quán)利并有可能擬訂候選人名單的黨派真正代表了選舉他們的選民集團(tuán)的情緒、愿望、利益和要求的時(shí)候，這種選舉制才能 正確地表達(dá)人民的意志，因?yàn)樵诹硪环N選舉制度下，即在各地區(qū)選舉各自的候選人或代表的情況下，選民容易根據(jù)自己的情緒或已發(fā)生的政治變化，立即糾正自己的 錯(cuò)誤。而在比例選舉制下，在選舉前好久，每一個(gè)黨就應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)整體，擬出本黨的候選人名單，于是就發(fā)生了這樣的情況：立憲會(huì)議要在11月12日才召開， 而各黨派在9月或10月初就要擬好候選人名單。你們都記得，曾經(jīng)依法規(guī)定了一個(gè)期限，在這個(gè)期限之內(nèi)，各黨派都必須提出自己的候選人名單，而且過期就不能 改變名單了。因此，俄國最大的政黨，即在去年夏天和秋天無疑是最大政黨的社會(huì)革命黨，就必須在1917年10月初以前以整個(gè)社會(huì)革命黨的名義提出自己的候 選人名單；實(shí)際上也是這樣做的。10月初候選人名單提出來了，上面列出社會(huì)革命黨的候選人；這樣的政黨當(dāng)時(shí)似乎是一個(gè)統(tǒng)一的整體。然而，在候選人名單擬好 以后，在革命一開始就創(chuàng)立自己的蘇維埃的俄國工人和農(nóng)民走完了漫長而艱苦的道路以后，同克倫斯基的妥協(xié)結(jié)束了。要知道，這個(gè)人也被認(rèn)為是社會(huì)革命黨人， ——他既象是一個(gè)社會(huì)主義者，又象是一個(gè)革命者，而實(shí)際上他是一個(gè)帝國主義者，他口袋里藏著秘密條約，同法英帝國主義者簽訂的秘密條約，也正是2月間被推 翻的沙皇所簽訂的那些條約，正是這些條約注定要俄國人民去大廝殺，以便決定俄國資本家是否能侵占君士坦丁堡、達(dá)達(dá)尼爾、亞美尼亞或加里西亞的一部分，而那 些特別瘋狂的分子，象顯赫一時(shí)的米留可夫之流，事先就畫好了地圖，標(biāo)明東普魯士的一部分也應(yīng)劃歸俄國人民，作為千百萬工人和士兵流血的獎(jiǎng)賞。這就是占統(tǒng)治 地位的克倫斯基俄國資產(chǎn)階級帝國主義共和國的真實(shí)面目，而克倫斯基卻繼續(xù)被認(rèn)為是，而且確實(shí)仍然是一個(gè)社會(huì)革命黨黨員。

10 月底召開了全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會(huì)；當(dāng)時(shí)，人民對于同帝國主義者的這種妥協(xié)已感到厭倦了，6月發(fā)起的進(jìn)攻犧牲了我們幾十萬人，并清楚地表明：戰(zhàn) 爭為什么會(huì)拖下來，這些秘密條約怎樣注定了士兵去大廝殺，關(guān)于和平的“言論”怎樣始終只是一種空話。因此，全俄蘇維埃第二次代表大會(huì)推翻了這個(gè)資產(chǎn)階級帝 國主義政府的政權(quán)，建立了蘇維埃政權(quán)。結(jié)果，在11月12日進(jìn)行了立憲會(huì)議選舉；工人、士兵，尤其是農(nóng)民不得不按照舊的候選人名單選舉，因?yàn)闆]有其他的名 單，也不可能擬出其他名單?，F(xiàn)在有人對我們說：“你們驅(qū)散了代表大多數(shù)人民意志的立憲會(huì)議”，資產(chǎn)階級的下流文人以及象克倫斯基之流的社會(huì)主義者的報(bào)紙都 異口同聲地重復(fù)著這一點(diǎn)，而我們回答他們說：“關(guān)于我方才向你們說明的以及在解散立憲會(huì)議的法令中所提出的那個(gè)理由，為什么你們對人民只字不提呢？”我們 不能認(rèn)為立憲會(huì)議是人民意志的表達(dá)者，因?yàn)樗前磁f的候選人名單選舉出來的。工人，特別是農(nóng)民，投社會(huì)革命黨的票，是把它看作一個(gè)整體的，而這個(gè)黨在選舉 以后卻分裂了，因而在選舉以后，該黨在人民面前就變成了兩個(gè)黨——同資產(chǎn)階級走在一起的右派社會(huì)革命黨，以及同工人階級、同勞動(dòng)人民一道前進(jìn)，并擁護(hù)社會(huì) 主義的左派社會(huì)革命黨。當(dāng)立憲會(huì)議還存在的時(shí)候，人民能夠在右派社會(huì)革命黨與左派社會(huì)革命黨之間進(jìn)行選擇嗎？——不能，因此，即使從擬訂候選人名單和進(jìn)行 選舉方面來看，即從形式上來看，我們也認(rèn)為，誰也不能駁倒我們這樣的看法：立憲會(huì)議不能正確地表達(dá)人民意志。革命發(fā)生在擬出候選人名單之后，而在立憲會(huì)議 選舉之前，這并不是革命的過錯(cuò)。社會(huì)革命黨長期使人民，特別是農(nóng)民不明真相，一直用空話欺騙他們；直到10月25日以后，在召開了農(nóng)民第二次代表大會(huì)以 后，我們才看到右派社會(huì)革命黨人和左派社會(huì)革命黨人之間已無調(diào)和的余地；并且在此以后，才召開了一系列的士兵代表大會(huì)和農(nóng)民代表大會(huì)，直到這次鐵路員工代 表大會(huì)；所有這一切也都不是革命的過錯(cuò)。

我們到處都看到一幅同樣的圖畫，到處都是這樣：一方面，真正屬于被剝削勞動(dòng)者方面的 絕大多數(shù)人都全心全意地、毫無保留地、堅(jiān)定不移地站到蘇維埃政權(quán)一邊，另一方面，資產(chǎn)階級上層分子、職員、管理人員、富裕農(nóng)民都站到有產(chǎn)階級一邊，站到資 產(chǎn)階級一邊，并提出“全部政權(quán)歸立憲會(huì)議”的口號，這就是說，要求把政權(quán)交給那個(gè)在革命前選舉出來的機(jī)關(guān)，交給那個(gè)在人民還不知道如何區(qū)別右派社會(huì)革命黨 和左派社會(huì)革命黨的情況下選舉出來的機(jī)關(guān)。這是不行的，勞動(dòng)階級的革命高于舊的候選人名單，革命前受壓迫的被剝削勞動(dòng)者的利益應(yīng)當(dāng)擺在首位，——如果立憲 會(huì)議違背蘇維埃政權(quán)的意志，違背絕大多數(shù)勞動(dòng)者的意志，那么，我們就要高呼：打倒立憲會(huì)議，蘇維埃政權(quán)萬歲。（鼓掌）同志們，現(xiàn)在我們一天比一天更相信， 蘇維埃政權(quán)在國民經(jīng)濟(jì)各部門和全國各個(gè)角落正得到貧苦人民、被剝削勞動(dòng)者的愈來愈大的支持，無論資產(chǎn)階級的報(bào)紙以及象右派社會(huì)革命黨即克倫斯基黨的報(bào)紙這 一類所謂社會(huì)主義政黨的報(bào)紙?jiān)鯓诱u謗我們，說我們的政權(quán)反對人民，不依靠人民，但這畢竟是明顯的謊言。今天我們恰好得到一個(gè)特別明顯的證據(jù)，一條來自頓河 區(qū)的消息（夜間電報(bào)）說，在沃羅涅日召開了哥薩克部隊(duì)代表大會(huì)，在卡緬斯克村召開了20個(gè)哥薩克團(tuán)和5個(gè)炮兵連的代表大會(huì)。前線的哥薩克之所以要召開代表 大會(huì)，是因?yàn)樗麄兛吹剑阂恍Χ韲?quán)轉(zhuǎn)歸蘇維埃心懷不滿，希望頓河區(qū)自決的軍官、士官生和地主子弟聚集在卡列金分子周圍。那里正在組織一個(gè)卡列金的黨， 卡列金自封為最高阿塔曼[125]。這個(gè)前線哥薩克的代表大會(huì)被驅(qū)散了。[126]他們?yōu)榱藢@種行為給以反擊，采取了下列措施：第一，同沃羅涅日代表大 會(huì)合并舉行；第二，對卡列金宣戰(zhàn)；第三，逮捕阿塔曼；第四，占領(lǐng)各主要車站。

里亞布申斯基之流的老爺們往那里送去了幾百萬， 在這里又花費(fèi)了幾百萬作為發(fā)給怠工分子的薪金，鼓勵(lì)他們同蘇維埃政權(quán)搗亂，現(xiàn)在讓他們同法英資本家老爺們以及羅馬尼亞國王一起為自己的命運(yùn)去悲傷哭泣吧， 因?yàn)榫瓦B在頓河區(qū)這樣的地方，他們的最后賭注也輸?shù)袅?，頓河區(qū)的富裕農(nóng)民最多，他們靠雇傭勞動(dòng)為生，剝削他人的勞動(dòng)，一貫反對為貧困所迫而自遠(yuǎn)方遷來的農(nóng) 民；就連在這個(gè)剝削者農(nóng)民最多的地方，堅(jiān)決與蘇維埃政權(quán)為敵的士官生、軍官和有產(chǎn)者的這個(gè)組織也激起了人們的憤怒，就連在這個(gè)地方我們也發(fā)現(xiàn)了那種誰都不 愿看見的、有人因此而責(zé)備我們的分裂現(xiàn)象。“是布爾什維克宣布打內(nèi)戰(zhàn)的。”也許卡列金是我們臆造出來的吧？也許里亞布申斯基是布爾什維克臆造出來的吧？可 是我們知道，在沙皇時(shí)代這些人就是沙皇政權(quán)的主要支柱，現(xiàn)在他們不過是隱藏了起來，想把俄羅斯共和國變成存在于大多數(shù)國家的那種資產(chǎn)階級共和國。在這些國 家里，雖然也存在各種自由和選舉制度，但勞動(dòng)人民所受的壓迫仍和在任何一個(gè)君主國里一樣，甚至還要厲害。當(dāng)有人說布爾什維克煽起了兄弟自相殘殺的內(nèi)戰(zhàn)的時(shí) 候，當(dāng)他們咒罵布爾什維克挑起罪惡的兄弟自相殘殺的內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)候，我們就回答他們說：“這算什么兄弟自相殘殺的戰(zhàn)爭呢？難道里亞布申斯基和卡列金之流是勞動(dòng) 人民的兄弟嗎？奇怪的是，水兵、士兵、工人和農(nóng)民都不知道這一點(diǎn)。奇怪的是，他們都沒有覺察到這一點(diǎn)。奇怪的是，他們都十分堅(jiān)決地說，叫里亞布申斯基和卡 列金之流服從蘇維埃政權(quán)。”

士官生和軍官曾在彼得格勒和莫斯科組織暴動(dòng)，這種瘋狂而愚蠢的舉動(dòng)以失敗而告終，因?yàn)榻^大多數(shù)的 工人和士兵都無條件地站在蘇維埃政權(quán)一邊。士官生和軍官知道，戰(zhàn)爭一開始，士兵就會(huì)武裝起來，而且不會(huì)把武器交給任何人。人民聯(lián)合起來、組織起來，為的是 要獨(dú)立自主地掌握自己的命運(yùn)，——發(fā)動(dòng)革命也就是為了這個(gè)目的。而士官生和軍官也都清楚地看到和知道，在這里，在彼得格勒，人民完全站在蘇維埃政權(quán)一邊， 因此，當(dāng)他們在彼得格勒和莫斯科被擊潰以后，就逃竄到頓河區(qū)去了，準(zhǔn)備在那里制造陰謀，并期望在這個(gè)反對勞動(dòng)群眾的反革命陰謀中，得到資產(chǎn)階級基輔拉達(dá)的 支持?？墒琴Y產(chǎn)階級基輔拉達(dá)的末日已到，因?yàn)樗呀?jīng)信譽(yù)掃地。他們到處向勞動(dòng)人民宣布內(nèi)戰(zhàn)，卻責(zé)難我們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，他們?nèi)碌溃耗銈兲羝鹆藘?nèi)戰(zhàn)；打倒內(nèi)戰(zhàn)！我 們回答說：打倒里亞布申斯基和卡列金之流及其一切幫兇?。ü恼疲?/p>

因此，同志們，當(dāng)資產(chǎn)階級對我們進(jìn)行嚴(yán)厲指責(zé)，硬說我們正在 破壞民主，說我們破壞了對民主形式，即民主機(jī)構(gòu)的信仰，說這些機(jī)構(gòu)是珍貴的，它們長期以來支援和滋養(yǎng)了俄國革命運(yùn)動(dòng)，說我們破壞了最高的民主形式——立憲 會(huì)議的時(shí)候，我們回答說：不，不是這么回事；社會(huì)黨人克倫斯基的共和國是口袋里裝著秘密條約的帝國主義領(lǐng)袖即資產(chǎn)階級領(lǐng)袖的共和國，也就是驅(qū)使士兵去進(jìn)行 戰(zhàn)爭（所謂正義戰(zhàn)爭）的共和國。當(dāng)我國還是這樣的共和國的時(shí)候，立憲會(huì)議當(dāng)然比預(yù)備議會(huì)好，因?yàn)榭藗愃够陬A(yù)備議會(huì)[127]中同切爾諾夫和策列鐵里達(dá)成 協(xié)議，仍舊奉行同樣的政策。革命一開始（即從1917年4月起），我們就直截了當(dāng)?shù)毓_說過，蘇維埃是一種比立憲會(huì)議高得多、完善得多、適宜得多的民主形 式，即勞動(dòng)者民主的形式[注：見《列寧全集》第2版第29卷第113—118頁。——編者注]。立憲會(huì)議聯(lián)合了所有的階級，就是說，也聯(lián)合了各個(gè)剝削階 級，聯(lián)合了有產(chǎn)階級、聯(lián)合了資產(chǎn)階級，聯(lián)合了那些靠人民、靠被剝削者才受到教育，卻離開他們?nèi)ネ犊抠Y本家，把自己的知識(shí)，最高的知識(shí)成就用來反對勞動(dòng)者， 把自己的知識(shí)變成了壓迫人民的工具的人?？墒牵覀冋f，一旦開始革命——這是被剝削勞動(dòng)者的革命——全部國家政權(quán)就只能屬于勞動(dòng)者的組織，只能屬于被剝削 者的組織；這種民主制比舊民主制高得無法比擬。蘇維埃不是某一個(gè)政黨所臆造的。你們都十分清楚，能臆造出蘇維埃的政黨從來沒有過。它是由1905年的革命 產(chǎn)生的。不管當(dāng)時(shí)蘇維埃存在的時(shí)間多么短促，但已經(jīng)很清楚，蘇維埃是人民反專制制度斗爭的唯一可靠的支柱。當(dāng)蘇維埃剛剛趨于沒落，并被全民代表機(jī)關(guān)所取代 的時(shí)候——我們就看到在這些機(jī)關(guān)里，即在所有杜馬、代表大會(huì)、會(huì)議中——立憲民主黨人、資本家、剝削者在大肆活動(dòng)，同沙皇謀求妥協(xié)的活動(dòng)也展開了；人民運(yùn) 動(dòng)的機(jī)關(guān)趨于沒落，革命也就失敗了。因此，當(dāng)1917年革命不僅恢復(fù)了蘇維埃，而且使蘇維埃遍布全國的時(shí)候，蘇維埃教育了工人、士兵和農(nóng)民，使他們懂得， 他們能夠而且應(yīng)當(dāng)把全部國家政權(quán)掌握在自己手中，而不能象資產(chǎn)階級議會(huì)那樣，那里每一個(gè)公民都享有與其他公民平等的權(quán)利。要是工人宣布自己同里亞布申斯基 平等，農(nóng)民宣布自己同擁有12000俄畝土地的地主平等，那么，窮人就過不上好日子。因此，最好的民主形式，最好的民主共和國就是排除地主和富人的政權(quán)。

由于我們面臨戰(zhàn)爭，面臨空前的破壞，面臨饑荒，面臨千百萬人民被毀滅、即肉體被直接毀滅的危險(xiǎn)，——由于這種種原因，俄國人 民比較迅速地親身體驗(yàn)了一切，并在幾個(gè)月之內(nèi)作出了決定。從4月20日負(fù)傷的林杰把士兵領(lǐng)到彼得格勒的街頭，打算推翻米留可夫和古契柯夫的政府以來，人民 領(lǐng)略了長時(shí)間玩弄更換閣員的把戲，——在此期間所有的政黨都恭敬地去吻立憲民主黨，并拋出一個(gè)比一個(gè)更漂亮、更誘人和更冠冕堂皇的綱領(lǐng)——他們終于確信， 這不會(huì)有任何結(jié)果，答應(yīng)給他們和平，而事實(shí)上卻引他們?nèi)ミM(jìn)攻：1917年6月間數(shù)萬士兵喪失了性命，就是由于克倫斯基確認(rèn)了沙皇同歐洲帝國主義者簽訂的秘 密條約。根據(jù)這種經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)這種親身的經(jīng)驗(yàn)，而不是根據(jù)宣傳，人民把社會(huì)主義的蘇維埃政權(quán)同資產(chǎn)階級的共和國作了比較，獲得一個(gè)信念：資產(chǎn)階級帝國主義的 舊的改革和舊的機(jī)關(guān)不符合被剝削勞動(dòng)者的利益，只有蘇維埃政權(quán)才符合他們的利益，因?yàn)闊o論是工人、無論是士兵、農(nóng)民、鐵路員工，一切勞動(dòng)者都可以自由地把 自己的代表選進(jìn)蘇維埃，自由地罷免那些不能滿足人民的要求和愿望的代表。出席蘇維埃并不是為了議論法令，賣弄議會(huì)式的演說，而是為了實(shí)現(xiàn)自由和擺脫剝削的 枷鎖。工人自己將根據(jù)新的原則來建立國家，建設(shè)剝削者無容身之地的新俄國的新生活。就是這些創(chuàng)立了蘇維埃，正因?yàn)槿绱?，我們才說，俄國革命的經(jīng)驗(yàn)向人們表 明和證實(shí)了我們早已指出的幾點(diǎn)：蘇維埃政權(quán)是一種比在西歐各國所形成的資產(chǎn)階級共和國要高得多的民主形式；這是真正的民主，勞動(dòng)者、工人可以而且應(yīng)當(dāng)統(tǒng)治 非勞動(dòng)者，統(tǒng)治社會(huì)上的剝削階層，工人、士兵、農(nóng)民和鐵路員工沒有地主、資本家，自己也能夠當(dāng)家作主，進(jìn)行城鄉(xiāng)產(chǎn)品的交換，規(guī)定合理的工資。

正因?yàn)檫@個(gè)緣故，俄羅斯蘇維埃共和國現(xiàn)在已完全成為社會(huì)主義共和國了，它沒收了地主的土地，在工廠里建立了工人監(jiān)督，通過工人的社會(huì)主義組織掌握了銀 行，從而為人民開辟了親自管理資本家所聚斂的前所未聞的大量財(cái)富的途徑，以便利用這種財(cái)富來發(fā)展全體勞動(dòng)者的福利和提高他們的文化，而不是利用它來壓迫勞 動(dòng)者。這就是蘇維埃共和國要實(shí)現(xiàn)的使命。這就是為什么國外的人民，各勞動(dòng)階級這樣同情我們的緣故，盡管那里有帝王的戰(zhàn)時(shí)書報(bào)檢查制度，盡管外國的克倫斯基 之流查禁社會(huì)主義報(bào)紙。那里的資產(chǎn)階級報(bào)紙無恥地誹謗我國；查禁我們的報(bào)紙，不放進(jìn)一份《真理報(bào)》。我有一個(gè)同志前兩天剛從瑞士回來，他所呆的地方就是不 久以前我曾在那里度過不少艱苦日子的地方。他說，在自由的瑞士聽不到一點(diǎn)真情實(shí)況，自由歐洲的一些自由共和國連一份我們的報(bào)紙都不許帶入，在那里只能讀到 一味辱罵布爾什維克的謊話連篇的資產(chǎn)階級報(bào)紙。盡管如此，但各國工人都懂得俄國的蘇維埃政權(quán)確實(shí)是勞動(dòng)者的政府。在現(xiàn)時(shí)的歐洲，無論在英國，在法國，在德 國，或在其他的國家，沒有一個(gè)工人不鼓掌歡迎俄國革命的消息，因?yàn)樗麄儼讯韲锩?dāng)作他們的希望，當(dāng)作將會(huì)燃起全歐洲燎原之火的火炬。

俄國革命之所以如此容易發(fā)生，只是因?yàn)槎韲艿缴郴收畼O其野蠻的壓榨，任何一個(gè)國家也沒有象俄國那樣嚴(yán)重地受到戰(zhàn)爭的磨難。

俄國人民首先舉起了社會(huì)主義革命的火炬，可見他們知道，在這場斗爭中他們并不是孤立無援的，他們將在最忠實(shí)的同志和朋友的援助下完成這項(xiàng)事業(yè)。到其他國 家也爆發(fā)社會(huì)主義革命，也許還要經(jīng)過不少的時(shí)間，究竟要經(jīng)過多少時(shí)間，我們不知道。你們都知道，革命在其他國家一般是怎樣發(fā)生的。你們每一個(gè)人都經(jīng)歷過 1917年，你們都知道，在革命開始的三個(gè)月之前，誰都不知道會(huì)發(fā)生革命。我們知道，工人罷工運(yùn)動(dòng)正向奧地利蔓延。當(dāng)歐洲各國的以本國的切爾諾夫和策列鐵 里之流為首的政黨開始失掉對事變進(jìn)程的任何影響的時(shí)候，當(dāng)這些政黨開始感到自己已完全孤立的時(shí)候，就在那里談?wù)撈饘?shí)行戒嚴(yán)的事來，而在德國則開始談?wù)搶?shí)行 軍事獨(dú)裁的事；現(xiàn)在維也納的罷工已經(jīng)暫時(shí)停止，報(bào)紙已開始出版。我接到我國駐斯德哥爾摩代表沃羅夫斯基的一封電報(bào)，他在電報(bào)中說，毫無疑問，運(yùn)動(dòng)已經(jīng)暫時(shí) 停止了，但是要把它完全鎮(zhèn)壓下去是不可能的，它必然還會(huì)高漲起來。這就是開始布列斯特和平談判的效果之一，并且我們履行了自己許下的諾言。秘密條約已經(jīng)廢 除和公布，這種可恥的東西已經(jīng)在你們面前暴露無遺了。我們已經(jīng)表示，過去資本家承擔(dān)的這些義務(wù)，不管將來把它們叫作秘密條約還是債務(wù)，現(xiàn)在對我們來說都無 非是一些廢紙，已經(jīng)被我們拋棄了，因?yàn)檫@些東西妨礙我們勞動(dòng)群眾建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)。德國人在布列斯特提出了無恥的要求，他們口頭上承認(rèn)要締結(jié)公正的和約， 而實(shí)際上還是暴露了同樣的強(qiáng)盜和掠奪者的野心，現(xiàn)在勞動(dòng)群眾已經(jīng)開始意識(shí)到這一點(diǎn)。這是一種人為的拖延，這一點(diǎn)群眾很清楚；他們說，既然俄國的工人和農(nóng)民 已經(jīng)終止了戰(zhàn)爭，那就是說，可以終止戰(zhàn)爭，可以向各自的政府進(jìn)攻。1905年10月27日偉大的第一次全國總罷工被專制政府鎮(zhèn)壓下去了，但是，它卻在奧地 利，在維也納和布拉格引起了一連串的事變和工人的游行示威，而且奧地利人民還爭得了普選權(quán)。1905年俄國革命被沙皇政府鎮(zhèn)壓下去了，但是它卻使西歐的工 人對未來的偉大改革，也就是現(xiàn)在所發(fā)生的事情有了信心。

在蘇維埃第三次代表大會(huì)開幕時(shí)，你們都看見了許多外國黨的代表，他們 說，他們觀察了英國、瑞士和美國的工人運(yùn)動(dòng)，他們一致認(rèn)為歐洲的社會(huì)主義革命正在成為當(dāng)前的任務(wù)。歐洲的資產(chǎn)階級要比我國的克倫斯基之流強(qiáng)大和聰明，他們 做好了一些安排，使群眾比較難以起來斗爭。那里的工人享有某些福利，因此，要在那里擊破維持了數(shù)十年、參加了政權(quán)并在人民心目中享有威信的舊社會(huì)黨，是比 較困難的。但是這種威信已經(jīng)在喪失，群眾沸騰起來了，毫無疑問，在不久的將來，也許是遙遠(yuǎn)的將來，社會(huì)主義革命在所有的國家中都將提到日程上來，因?yàn)橘Y本 壓迫的末日已經(jīng)來到了。

如果有人對我們說，布爾什維克虛構(gòu)了一個(gè)在俄國實(shí)施社會(huì)主義的想入非非的玩意，說這是不可能的事，那 我們就回答說：空想家和幻想家怎么能贏得大多數(shù)工人、農(nóng)民和士兵的同情呢？大多數(shù)工人、農(nóng)民和士兵之所以站在我們一邊，難道不是因?yàn)樗麄冇H身體驗(yàn)到了戰(zhàn)爭 的后果，看到在舊社會(huì)已經(jīng)沒有出路，看到資本家運(yùn)用一切技術(shù)和文化的奇跡來進(jìn)行毀滅性的戰(zhàn)爭，看到人們都變得殘暴野蠻，陷于饑餓嗎？這就是資本家干的事， 因此在我們面前產(chǎn)生了這樣一個(gè)問題：或者是死亡，或者是徹底摧毀這個(gè)資產(chǎn)階級舊社會(huì)。這就是我國革命的深刻根源。因此我們看到，在人人都識(shí)字的小鄰邦愛斯 蘭，前兩天舉行了雇農(nóng)代表大會(huì)，選出全權(quán)代表接管了一切采用先進(jìn)技術(shù)的農(nóng)場。這是一個(gè)有世界意義的變革。在資本主義經(jīng)濟(jì)中，雇農(nóng)處于社會(huì)階梯的最下層，而 現(xiàn)在他們管理農(nóng)場了。其次，看看芬蘭的情況，那里議會(huì)代表全民族講話，那里的資產(chǎn)階級要求我們承認(rèn)他們獨(dú)立。我們不會(huì)強(qiáng)行把任何過去在沙皇政府羈絆下的民 族繼續(xù)控制在俄羅斯的手中，或留在俄國一個(gè)國家里。我們曾希望把其他的民族，如烏克蘭、芬蘭吸引過來，但不是通過暴力和強(qiáng)制手段，而是通過這些民族建立自 己的社會(huì)主義世界、自己的蘇維埃共和國的辦法?，F(xiàn)在我們看到，在芬蘭，工人革命隨時(shí)都會(huì)發(fā)生；芬蘭自1905年以來，已有12年享有內(nèi)部的充分的自由和民 主機(jī)關(guān)選舉權(quán)。自1905年到1917年，仿佛是布爾什維克有意煽起的大火迸發(fā)出來的火星，落到了這個(gè)以高度文化水平、優(yōu)良的經(jīng)濟(jì)制度和光輝歷史著稱的國 家里，連這種地方，我們看到，社會(huì)主義革命也即將發(fā)生。這種現(xiàn)象證明：我們并不是迷戀于黨派斗爭，也沒有進(jìn)行有計(jì)劃的活動(dòng)，僅僅是由于戰(zhàn)后整個(gè)人類陷入了 絕望的境地，才造成了這一次革命，才使社會(huì)主義革命成為不可戰(zhàn)勝的。

同志們，最后請?jiān)试S我指出，在你們的鐵路員工代表大會(huì)上 也出現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象。我們知道，同你們鐵路的上層領(lǐng)導(dǎo)組織作斗爭是多么的困難。你們都是鐵路員工，你們親身體驗(yàn)到鐵路無產(chǎn)階級的勞動(dòng)群眾承擔(dān)了組織鐵路運(yùn) 輸?shù)娜恐負(fù)?dān)。這一工作陷入了絕境，這不是臆造，也不是出于偶然：這或者是由于不惜花費(fèi)數(shù)十萬盧布，千方百計(jì)破壞蘇維埃政權(quán)的百萬富翁收買的資產(chǎn)階級蓄意 阻撓的結(jié)果；或者是由于資產(chǎn)階級拒絕改變事物秩序的結(jié)果，因?yàn)樵谒麄兛磥?，世界上有長官和為他們做工的窮人，前者可以虐待后者，這是上帝的安排。的確，管 理者認(rèn)為，上帝真是這樣安排的，別的秩序是不可能有的，如果觸犯了這種秩序，就會(huì)發(fā)生混亂。其實(shí)不然。勞動(dòng)群眾的團(tuán)結(jié)勝過一切，他們會(huì)建立自己的同志式的 紀(jì)律，會(huì)利用一切技術(shù)和文化的成就來正確地安排鐵路運(yùn)輸和城鄉(xiāng)產(chǎn)品交換，幫助工人和農(nóng)民組織全國范圍的國民經(jīng)濟(jì)，使勞動(dòng)群眾能夠在沒有地主和資本家的情況 下享用自己的勞動(dòng)成果，使科學(xué)技術(shù)知識(shí)不是為一小撮人服務(wù)，不是為了造成腦滿腸肥的富人，而是用來改善整個(gè)鐵路部門的狀況。這對我們特別重要。你們知道， 在每一個(gè)樞紐車站周圍有多少賄賂、欺騙和投機(jī)活動(dòng)；你們知道，剝削者怎樣花費(fèi)了數(shù)百萬盧布來破壞運(yùn)輸，把車廂藏起來，使我們找不著。這一切都是為了加劇饑 荒，挑撥人民反對蘇維埃政權(quán)。但是，你們大家都知道，只有大多數(shù)鐵路員工的組織都團(tuán)結(jié)起來，把支持蘇維埃政權(quán)當(dāng)作自己的任務(wù)，才能通過無情的斗爭清除一切 騙子、怠工者、資本家和剝削者，清除這一切資產(chǎn)階級社會(huì)的渣滓，才能正確地組織好鐵路部門的工作，使工人、士兵和農(nóng)民完全從壓迫者的政權(quán)下解放出來，我們 才能得到社會(huì)主義。（全場熱烈鼓掌）

2

回答問題

同志們，擺在我面前的紙條可以分為 兩類，一類是關(guān)于立憲會(huì)議的問題，另一類是關(guān)于饑荒和經(jīng)濟(jì)破壞的問題。我把問題大體相同的紙條歸納起來，按這兩類問題來回答。關(guān)于立憲會(huì)議的問題，我們這 里有人問：解散立憲會(huì)議是否正當(dāng)？應(yīng)不應(yīng)該召集新的立憲會(huì)議？或者在解散立憲會(huì)議以前，就這個(gè)問題進(jìn)行全民投票是不是更正確一些？不，同志們，無論全民投 票也好，召集新的立憲會(huì)議也好，都無濟(jì)于事了。俄國各黨派已經(jīng)形成目前這樣的狀態(tài)。資本家同情誰，工人和農(nóng)民同情誰，我們都看到了。蘇維埃政權(quán)既不是遵照 誰的指令，也不是根據(jù)哪個(gè)政黨的決議建立的，因?yàn)樗哂诟髡h，它是根據(jù)革命的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)千百萬人的經(jīng)驗(yàn)建立的；蘇維埃在1905年誕生，而在1917年 成長起來，建立了新型的共和國，這決不是偶然的。這種新型的共和國歐洲國家現(xiàn)在沒有，而且只要那里還有資本的統(tǒng)治，將來也不會(huì)有。但是蘇維埃共和國一定會(huì) 在各個(gè)國家取得勝利，那時(shí)資本就會(huì)遭到?jīng)Q定性的打擊。我必須指出，立憲會(huì)議和全民投票都是按照資產(chǎn)階級議會(huì)制的舊模式搞起來的，而且由于資本占統(tǒng)治地位， 人民投票就不得不考慮它，同它討價(jià)還價(jià)。而蘇維埃政權(quán)產(chǎn)生的不是那種為了建立資本和官僚機(jī)構(gòu)的穩(wěn)固統(tǒng)治而在議會(huì)里唇槍舌戰(zhàn)，炫耀辭令的代表。蘇維埃政權(quán)來 自勞動(dòng)群眾本身，它不召開議會(huì)，而召開勞動(dòng)者代表的會(huì)議，由這種會(huì)議頒布直接執(zhí)行和貫徹的旨在反對剝削者的法律。舊式的立憲會(huì)議和舊式的全民投票的任務(wù)是 統(tǒng)一整個(gè)民族的意志，創(chuàng)造狼同羊、剝削者同被剝削者和睦共處的條件。不，我們不愿意這樣做。這一切我們都經(jīng)歷過了，我們都領(lǐng)教過了。這一切我們已經(jīng)受夠 了。我們深信，大多數(shù)工人農(nóng)民和士兵都受夠了。當(dāng)戰(zhàn)爭迫使我們進(jìn)行一系列英勇斗爭來掙脫資本的控制，否則就要滅亡的時(shí)候，竟有人要我們進(jìn)行那種在歐洲國家 已經(jīng)進(jìn)行過的試驗(yàn)，這種試驗(yàn)只會(huì)給我們帶來舊的資產(chǎn)階級的資本主義和全民的代表機(jī)構(gòu)，而不會(huì)帶來勞動(dòng)群眾的代表機(jī)構(gòu)。我們需要的不是資產(chǎn)階級的代表機(jī)構(gòu)， 而是能同剝削者進(jìn)行無情斗爭的被剝削者和被壓迫者的代表機(jī)構(gòu)。這就是蘇維埃政權(quán)的主張；它既不要議會(huì)，也不要全民投票。它比這些都高，它使勞動(dòng)者在不滿意 自己的政黨的時(shí)候，可以改選自己的代表，把政權(quán)交給另一個(gè)政黨，不必進(jìn)行任何革命就可以改組政府。因?yàn)榭藗愃够?mdash;卡列金和資產(chǎn)階級拉達(dá)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，反 蘇維埃政權(quán)的斗爭是不可能成功的。如果說現(xiàn)在在俄國還有幾十個(gè)反對蘇維埃政權(quán)的人，那么這樣的怪人也是很少了，再過幾個(gè)星期這種人便會(huì)絕跡，蘇維埃政權(quán)這 個(gè)被壓迫階級推翻壓迫者和去除剝削者的組織便會(huì)取得勝利。

現(xiàn)在我來談?wù)勀壳巴{我們的最可怕的災(zāi)難——饑荒。經(jīng)濟(jì)破壞的主要 原因是什么呢？使城市和工業(yè)地區(qū)受到饑荒威脅的經(jīng)濟(jì)破壞的主要原因，就是怠工者十分猖狂，他們支持經(jīng)濟(jì)破壞，卻又拿這一點(diǎn)來責(zé)難我們。我們非常清楚，俄國 有足夠的糧食，糧食都在卡列金的統(tǒng)治地區(qū)，在遙遠(yuǎn)的西伯利亞和各個(gè)產(chǎn)糧的省份。我必須指出，如果被剝削階級不建立堅(jiān)強(qiáng)的、無情的革命政權(quán)，他們就決不會(huì)得 到解放。同志們，關(guān)于怠工者我還要指出，我們知道怠工的官吏經(jīng)常出出進(jìn)進(jìn)的地方，這些人在那里已經(jīng)預(yù)領(lǐng)了三個(gè)月的薪金，里亞布申斯基給了500萬，英法帝 國主義者也給了這么多，羅馬尼亞帝國主義者也給了這么多。怠工就是這么一回事：這是些被收買的高級職員，他們追求的唯一目的是破壞蘇維埃政權(quán)，雖然他們中 間許多人并不了解這一點(diǎn)。怠工，這就是企圖恢復(fù)剝削者的舊日天堂、勞動(dòng)人民的舊日地獄。但是為了使他們不能達(dá)到這個(gè)目的，我們必須粉碎他們的反抗。

其次，有人向我們提出了有關(guān)鐵路職員的勞動(dòng)報(bào)酬的問題。這完全是一種誤會(huì)。僅僅是一位人民委員可能這樣解釋過這件事，并頒布了這個(gè)指令，但在一接到人民 委員會(huì)的指示之后，他就更改了這個(gè)指令[128]，因此，說這是蘇維埃政權(quán)的意圖，那是不了解情況。為了消除饑荒和無政府狀態(tài)，我們應(yīng)該做些什么呢？首 先，應(yīng)該粉碎資本家的反抗和使怠工者不能進(jìn)行反抗。既然《新生活報(bào)》的擁護(hù)者和其他所謂的社會(huì)主義報(bào)刊說，兩個(gè)半月過去了，怠工并沒有停止，那我不禁要 問：為什么你們不幫助我們制止這種怠工呢？現(xiàn)在銀行已歸蘇維埃管理。昨天就發(fā)生過這樣一件事：有一位叫芬－葉諾塔耶夫斯基的著作家來見我，他代表5萬人向 我聲明，銀行準(zhǔn)備在完全服從蘇維埃政權(quán)的條件下工作。（熱烈鼓掌）我對銀行職員的代表回答說：“早就該這樣。”只要這種對蘇維埃政權(quán)的承認(rèn)真正為大多數(shù)勞 動(dòng)人民所認(rèn)可，不是在口頭上而是在實(shí)際上認(rèn)可，我們就不拒絕同任何組織談判，不管是銀行職員的組織或其他什么組織。我們聽了銀行職員的這樣一個(gè)聲明。這些 銀行職員專門愛搞一些聞所未聞的投機(jī)倒把的勾當(dāng)，只要一有機(jī)會(huì)就會(huì)把一個(gè)戈比變成一個(gè)盧布，所以他們的口袋里塞滿了幾百萬利潤。

現(xiàn)在，他們建議我們談判，但是這不是克倫斯基所進(jìn)行的那種談判。我們將不談銀行改革問題。我們先用武力占領(lǐng)了銀行，然后我們再談判并發(fā)布決定和命令。對 于我們來說，重要的是首先要粉碎怠工者的反抗，然后再來談判。這就是克服饑荒和無政府狀態(tài)的途徑，只有依靠這一途徑才能克服資本主義造成的和經(jīng)濟(jì)破壞造成 的恐怖。你們知道，在全世界，尤其在俄國發(fā)生了多么巨大的經(jīng)濟(jì)破壞，在俄國還存在著沙皇政府遺留下來的貪污、橫暴、對勞動(dòng)人民的仇視和嘲弄。而現(xiàn)在人們又 埋怨無政府狀態(tài)；你們自己想一想，那些蹲了三年戰(zhàn)壕、受盡戰(zhàn)爭苦難的人們能不能為了俄國資本家大發(fā)橫財(cái)，為了他們需要君士坦丁堡而去戰(zhàn)斗呢？他們到處都會(huì) 看見，有人在利用千百萬盧布去推翻蘇維埃政權(quán)，以獲得對國家的統(tǒng)治。

同志們，想在一天里完成這種變革是不可能的。社會(huì)主義革 命開始了，現(xiàn)在一切都取決于確立同志式的而不是兵營般的紀(jì)律，取決于勞動(dòng)群眾自己的紀(jì)律，而不是資本家的紀(jì)律。一旦鐵路勞動(dòng)者把政權(quán)掌握到自己手中，他們 就會(huì)在武裝組織的幫助下，粉碎怠工和投機(jī)行為，懲辦一切進(jìn)行賄賂和破壞鐵路正常運(yùn)行的人。必須把這些反對人民政權(quán)的人按罪大惡極者論處。因此，只有依靠這 樣的組織即蘇維埃組織，依靠它的團(tuán)結(jié)和毅力才能同資本家、怠工者、騙子和里亞布申斯基之流作斗爭。為了戰(zhàn)勝饑荒必須選擇這樣的道路，因?yàn)槎韲裁炊加?，?鐵，有石油，有糧食，一句話，凡是人們生活上所需要的一切都有。如果戰(zhàn)勝了剝削者，蘇維埃政權(quán)和經(jīng)濟(jì)管理制度就必然在俄國確立，將來一定會(huì)這樣。（熱烈鼓 掌）

載于1918年《1918年1月5—30日在彼得格勒舉行的全俄鐵路員工非常代表大會(huì)文件匯編》

譯自《列寧全集》俄文第5版第35卷第292—310頁

【參考文獻(xiàn)】

[124]這是列寧在全俄鐵路員工非常代表大會(huì)上作的報(bào)告和對代表們圍繞這個(gè)報(bào)告提出的問題所作的回答。

全俄鐵路員工非常代表大會(huì)于1918年1月5—30日（1月18日—2月12日）在彼得格勒舉行。參加代表大會(huì)的是1917年12月19日（1918年 1月1日）全俄鐵路工會(huì)執(zhí)行委員會(huì)召開的鐵路員工第二次（非常）代表大會(huì)中的左派代表，他們在右派代表（右派社會(huì)革命黨人、孟什維克等）于1月4日（17 日）以12票的多數(shù)強(qiáng)使代表大會(huì)通過了全國政權(quán)應(yīng)歸立憲會(huì)議的決議后退出了這個(gè)代表大會(huì)。

全俄鐵路員工非常代表大會(huì)通過的決議說，代表大會(huì)完全站在蘇維埃政權(quán)一邊。代表大會(huì)制定了鐵路員工的新的工資標(biāo)準(zhǔn)，通過了鐵路管理?xiàng)l例和鐵路民兵條例，聽取了關(guān)于私營鐵路國有化的報(bào)告并選舉了全俄鐵路員工執(zhí)行委員會(huì)。——292。

[125]阿塔曼是革命前俄國哥薩克軍隊(duì)的統(tǒng)領(lǐng)和哥薩克行政單位的長官。——296。

[126]阿·馬·卡列金簽發(fā)對在卡緬斯克村舉行的前線哥薩克代表大會(huì)代表的逮捕令晚了一步，因?yàn)樵诖泶髸?huì)上成立的軍事革命委員會(huì)已經(jīng)奪取了卡緬斯克村的政權(quán)。卡緬斯克村事變的參加者、全俄蘇維埃第三次代表大會(huì)的一位代表在代表大會(huì)上講了這件事。——296。

[127]預(yù)備議會(huì)是根據(jù)全俄民主會(huì)議主席團(tuán)1917年9月20日（10月3日）的決定，由參加會(huì)議各集團(tuán)分別派出名額為其人數(shù)15％的代表組成的常設(shè)機(jī)關(guān)。成立預(yù)備議會(huì)是企圖造成俄國已經(jīng)建立了議會(huì)制度的假象。

9月23日（10月6日），預(yù)備議會(huì)首次會(huì)議批準(zhǔn)了社會(huì)革命黨人和孟什維克同立憲民主黨人達(dá)成的關(guān)于建立新的聯(lián)合政府的協(xié)議。而9月25日（10月8 日）組成的新的聯(lián)合臨時(shí)政府則把一大批立憲民主黨人及其他資產(chǎn)階級地主組織的代表補(bǔ)充進(jìn)預(yù)備議會(huì)，并且限制了它的權(quán)利和職能。根據(jù)臨時(shí)政府批準(zhǔn)的條例，預(yù) 備議會(huì)被稱為俄羅斯共和國臨時(shí)議會(huì)，僅僅是政府的諮詢機(jī)關(guān)。

俄國社會(huì)民主工黨（布）中央于9月21日（10月4日）曾以9票 對8票作出了不參加預(yù)備議會(huì)的決定。由于雙方票數(shù)大體相等，問題又交給民主會(huì)議布爾什維克黨團(tuán)會(huì)議討論，結(jié)果卻以77票對50票作出了參加預(yù)備議會(huì)的決 議，并經(jīng)中央批準(zhǔn)。列寧批評了布爾什維克在對待民主會(huì)議問題上的策略錯(cuò)誤，堅(jiān)決要求布爾什維克退出預(yù)備議會(huì)，集中力量準(zhǔn)備起義。布爾什維克黨中央討論了列 寧的建議，不顧列·波·加米涅夫、阿·伊·李可夫等人的反對，作出了退出預(yù)備議會(huì)的決定。10月7日（20日），在預(yù)備議會(huì)開幕那天，布爾什維克代表宣讀 聲明后退出。10月25日（11月7日），預(yù)備議會(huì)被赤衛(wèi)隊(duì)解散。——298。

[128]指交通人民委員馬·季·葉利扎羅夫1918年1月2日（15日）發(fā)布的關(guān)于鐵路員工勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)的指令。根據(jù)這項(xiàng)指令，熟練工人和工程師的勞動(dòng)報(bào)酬幾乎與非熟練工人沒有差別。1918年1月7日（20日），人民委員會(huì)就把這項(xiàng)指令撤銷了。——307。