俄國(guó)革命一開(kāi)始就提供了工兵農(nóng)代表蘇維埃這個(gè)一切被剝削勞動(dòng)階級(jí)的群眾組織，只有它才能領(lǐng)導(dǎo)這些階級(jí)為爭(zhēng)取它們政治上經(jīng)濟(jì)上的徹底解放而斗爭(zhēng)。

在俄國(guó)革命第一個(gè)時(shí)期，蘇維埃一直在增加、發(fā)展和鞏固，它根據(jù)本身的經(jīng)驗(yàn)打消了同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的幻想，認(rèn)清了資產(chǎn)階級(jí)民主議會(huì)制形式的欺騙性，從實(shí)踐中 得出了結(jié)論：不同這些議會(huì)制形式以及一切妥協(xié)行為決裂，被壓迫階級(jí)就不可能得到解放。而這種決裂的表現(xiàn)，便是舉行十月革命，把全部政權(quán)交給蘇維埃。

根據(jù)十月革命前擬出的候選人名單選舉的立憲會(huì)議，反映了過(guò)去在妥協(xié)派和立憲民主黨人執(zhí)政時(shí)的政治力量的對(duì)比。當(dāng)時(shí)，人民在投社會(huì)革命黨候選人的票時(shí)，還 不可能在擁護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的右派社會(huì)革命黨人和擁護(hù)社會(huì)主義的左派社會(huì)革命黨人之間進(jìn)行選擇。因此，這個(gè)應(yīng)該是資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制共和國(guó)花冠的立憲會(huì)議，就不能不 成為橫在十月革命和蘇維埃政權(quán)道路上的障礙。

十月革命把政權(quán)交給了蘇維埃，并通過(guò)蘇維埃把政權(quán)交給了被剝削勞動(dòng)階級(jí)，因此引 起了剝削者的拚命反抗，它對(duì)這種反抗的鎮(zhèn)壓充分顯示出它是社會(huì)主義革命的開(kāi)始。勞動(dòng)階級(jí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確信：舊的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制已經(jīng)過(guò)時(shí)，它同實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的任 務(wù)完全不相容，只有階級(jí)的機(jī)關(guān)（如蘇維埃）才能戰(zhàn)勝有產(chǎn)階級(jí)的反抗和奠定社會(huì)主義社會(huì)的基礎(chǔ)，而全民的機(jī)關(guān)是辦不到的?，F(xiàn)在，反對(duì)蘇維埃掌握全部政權(quán)，反 對(duì)人民所爭(zhēng)得的蘇維埃共和國(guó)，支持資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制和立憲會(huì)議，那就是向后倒退，就是要使整個(gè)工農(nóng)十月革命失敗。

在1月5日召 開(kāi)的立憲會(huì)議上，由于前面提到的情況，右派社會(huì)革命黨，克倫斯基、阿夫克森齊耶夫、切爾諾夫的黨占了多數(shù)。當(dāng)然，這個(gè)黨拒絕討論蘇維埃政權(quán)的最高機(jī)關(guān)蘇維 埃中央執(zhí)行委員會(huì)所提出的非常明確的、毫不含糊的建議，即承認(rèn)蘇維埃政權(quán)的綱領(lǐng)，承認(rèn)《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》，承認(rèn)十月革命和蘇維埃政權(quán)。這樣，立憲 會(huì)議就割斷了它同俄羅斯蘇維埃共和國(guó)的一切聯(lián)系。因此，目前在蘇維埃中顯然占有絕大多數(shù)、并得到工人和大多數(shù)農(nóng)民信任的布爾什維克黨團(tuán)和左派社會(huì)革命黨黨 團(tuán)退出這樣的立憲會(huì)議，自然是不可避免的。

實(shí)際上，在立憲會(huì)議外面，右派社會(huì)革命黨和孟什維克黨正在進(jìn)行反對(duì)蘇維埃政權(quán)的最 激烈的斗爭(zhēng)，它們?cè)谧约旱臋C(jī)關(guān)刊物上公開(kāi)號(hào)召推翻蘇維埃政權(quán)，說(shuō)勞動(dòng)階級(jí)為了擺脫剝削而對(duì)剝削者的反抗進(jìn)行必要的武力鎮(zhèn)壓是非法的暴行，它們替那些為資本 服務(wù)的怠工分子辯護(hù)，甚至還赤裸裸地號(hào)召采取恐怖手段，而“一些不知名的團(tuán)體”已經(jīng)開(kāi)始使用這種手段了。因此，留在立憲會(huì)議的那部分人所起的作用，顯然只 能是給反革命分子推翻蘇維埃政權(quán)的斗爭(zhēng)打掩護(hù)。

因此，中央執(zhí)行委員會(huì)決定：

解散立憲會(huì)議。

載于1918年1月7日（20日）《真理報(bào)》第5號(hào)和《中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》第5號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第35卷第235—237頁(yè)

【注釋】

[111]人民委員會(huì)1918年1月6日（19日）會(huì)議審議了解散立憲會(huì)議的問(wèn)題。在會(huì)議前一天，列寧寫(xiě)了關(guān)于解散立憲會(huì)議的法令提綱初稿（見(jiàn)本卷第 451—452頁(yè)）。在會(huì)議召開(kāi)前，列寧又在初稿的基礎(chǔ)上寫(xiě)成了法令提綱。會(huì)議逐條宣讀和批準(zhǔn)了提綱。根據(jù)人民委員會(huì)記錄，對(duì)第2條所作的決定是：“通 過(guò)，并指出穆斯林黨團(tuán)的一部分人也退出了”。對(duì)其余各條所作的決定是：“通過(guò)”。

1月6日（19日）深夜舉行了全俄中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議。會(huì)議以多數(shù)票（有2票反對(duì)、5票棄權(quán)）通過(guò)了解散立憲會(huì)議的法令。列寧發(fā)表了關(guān)于解散立憲會(huì)議的講話（見(jiàn)本卷第242—246頁(yè)）。列寧的草案是全俄中央執(zhí)行委員會(huì)通過(guò)的法令的基礎(chǔ)。——239。