“我的朋友們，我白花了一天的時(shí)間。”這是一句古老的拉丁名言。一想到白花了1月5日這一天的時(shí)間，就不禁想起這句話來(lái)。

我在那些埋頭工作，忙著砍伐和挖掉地主和資本家的剝削這棵大樹(shù)及其老根的工人和農(nóng)民中間做了富有朝氣的、真正的、蘇維埃的工作以后，忽然不得不置身于一 個(gè)“陌生的世界”，同那些來(lái)自另一世界的人們打交道。他們來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)和它的有意或無(wú)意、自覺(jué)或不自覺(jué)的捍衛(wèi)者、食客、奴仆和辯護(hù)士的陣營(yíng)。我從勞動(dòng)群眾 和他們的蘇維埃組織為反對(duì)剝削者進(jìn)行斗爭(zhēng)的世界，來(lái)到了一個(gè)仍然主張同資本家妥協(xié)的甜言蜜語(yǔ)、廢話連篇、空口許愿的世界。

好象歷史無(wú)意地或由于錯(cuò)誤而把自己的時(shí)鐘倒撥了回去，這一天我們好象不是生活在1918年的1月，而是生活在1917年的5月或者6月！

這太可怕了！從活人的世界來(lái)到了死尸的社會(huì)，聞著尸臭，聽(tīng)著切爾諾夫和策列鐵里這班僵尸發(fā)表的關(guān)于“社會(huì)的”空話，路易·勃朗式的空話[110]，這實(shí)在使人受不了。

斯克沃爾佐夫同志說(shuō)得對(duì)，他三言兩語(yǔ)、簡(jiǎn)單明了、心平氣和但又十分尖銳地對(duì)右派社會(huì)革命黨人說(shuō)：“我們之間一切都結(jié)束了。我們要把反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的十月革命進(jìn)行到底。我們和你們是站在街壘的兩個(gè)方面。”

接著切爾諾夫和策列鐵里作了答復(fù)。他們說(shuō)了一大串娓娓動(dòng)聽(tīng)的空話，只是（只是?。┬⌒囊硪淼鼗乇芰艘粋€(gè)問(wèn)題，這就是關(guān)于蘇維埃政權(quán)和十月革命的問(wèn)題。切 爾諾夫代表右派社會(huì)革命黨人為革命禱告說(shuō)：“但愿不會(huì)打內(nèi)戰(zhàn)，不會(huì)發(fā)生怠工。”于是右派社會(huì)革命黨人就象棺材里的死人一樣，從1917年6月到1918年 1月睡了半年的大覺(jué)以后，忽然從座位上站起來(lái)一個(gè)勁兒地拼命給他鼓掌喝采。用祈禱來(lái)解決革命問(wèn)題，那真是太輕松愉快了。“但愿不會(huì)打內(nèi)戰(zhàn)，不會(huì)發(fā)生怠工， 大家都承認(rèn)立憲會(huì)議。”這和為工人同資本家妥協(xié)而祈禱有什么本質(zhì)上的區(qū)別呢？一點(diǎn)也沒(méi)有。無(wú)論是嗓音甜蜜的歌手切爾諾夫的祈禱，或者是策列鐵里那些枯燥無(wú) 味的、并未理解和深入思考過(guò)而是按照本本以訛傳訛的、歪曲事實(shí)的說(shuō)教，都不會(huì)使卡列金和里亞布申斯基之流以及他們的所有帝國(guó)主義伙伴自行消失和改變他們的 政策。

或者是打敗卡列金和里亞布申斯基之流，或者是放棄革命?；蛘呤窃趦?nèi)戰(zhàn)中戰(zhàn)勝剝削者，或者是讓革命遭到失敗。在一切革命 中，不管是17世紀(jì)的英國(guó)革命，還是18世紀(jì)的法國(guó)革命，或者是19世紀(jì)的德國(guó)革命，問(wèn)題都是這樣擺著的。怎么能設(shè)想在20世紀(jì)的俄國(guó)革命中問(wèn)題就不是這 樣了呢？豺狼怎么會(huì)變成羔羊呢？

策列鐵里和切爾諾夫絲毫沒(méi)有想到，也根本不愿想到要承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的事實(shí)?，F(xiàn)在階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)變成內(nèi)戰(zhàn)，這不是偶然的，也不是一下子由于什么人的心血來(lái)潮或居心險(xiǎn)惡造成的，而是必然的，是在革命發(fā)展的長(zhǎng)期過(guò)程中形成的。

在華麗的塔夫利達(dá)宮里，度過(guò)了沉悶、無(wú)聊而又令人厭倦的一天。塔夫利達(dá)宮在外表上和斯莫爾尼不同，就跟資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制和無(wú)產(chǎn)階級(jí)蘇維埃機(jī)關(guān)不同差不多： 資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制雖然華麗，但它是死氣沉沉的；蘇維埃機(jī)關(guān)雖然平常，在許多方面還沒(méi)有就緒，尚待努力改善，但它是朝氣勃勃和富有生氣的。在那里，在資產(chǎn)階級(jí) 議會(huì)制的舊世界里，敵對(duì)階級(jí)的和資產(chǎn)階級(jí)敵對(duì)集團(tuán)的領(lǐng)袖們進(jìn)行著舌戰(zhàn)。在這里，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的社會(huì)主義國(guó)家的新世界里，被壓迫階級(jí)正在笨手笨腳地、不 熟練地做著……[注：手稿到此中斷。——俄文版編者注]

載于1926年1月21日《真理報(bào)》第17號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第35卷第229—231頁(yè)

【注釋】

[110]法國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者路易·勃朗否認(rèn)資本主義制度下的階級(jí)矛盾是不可調(diào)和的，采取同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的立場(chǎng)，反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。他口頭上喊 “社會(huì)主義”，實(shí)際上是幫助資產(chǎn)階級(jí)加強(qiáng)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的影響。列寧在這里用“路易·勃朗式的空話”來(lái)說(shuō)明右派社會(huì)革命黨人和孟什維克的機(jī)會(huì)主義立場(chǎng)。—— 236。