“我的朋友們，我白花了一天的時間。”這是一句古老的拉丁名言。一想到白花了1月5日這一天的時間，就不禁想起這句話來。

我在那些埋頭工作，忙著砍伐和挖掉地主和資本家的剝削這棵大樹及其老根的工人和農(nóng)民中間做了富有朝氣的、真正的、蘇維埃的工作以后，忽然不得不置身于一 個“陌生的世界”，同那些來自另一世界的人們打交道。他們來自資產(chǎn)階級和它的有意或無意、自覺或不自覺的捍衛(wèi)者、食客、奴仆和辯護士的陣營。我從勞動群眾 和他們的蘇維埃組織為反對剝削者進行斗爭的世界，來到了一個仍然主張同資本家妥協(xié)的甜言蜜語、廢話連篇、空口許愿的世界。

好象歷史無意地或由于錯誤而把自己的時鐘倒撥了回去，這一天我們好象不是生活在1918年的1月，而是生活在1917年的5月或者6月！

這太可怕了！從活人的世界來到了死尸的社會，聞著尸臭，聽著切爾諾夫和策列鐵里這班僵尸發(fā)表的關(guān)于“社會的”空話，路易·勃朗式的空話[110]，這實在使人受不了。

斯克沃爾佐夫同志說得對，他三言兩語、簡單明了、心平氣和但又十分尖銳地對右派社會革命黨人說：“我們之間一切都結(jié)束了。我們要把反對資產(chǎn)階級的十月革命進行到底。我們和你們是站在街壘的兩個方面。”

接著切爾諾夫和策列鐵里作了答復(fù)。他們說了一大串娓娓動聽的空話，只是（只是！）小心翼翼地回避了一個問題，這就是關(guān)于蘇維埃政權(quán)和十月革命的問題。切 爾諾夫代表右派社會革命黨人為革命禱告說：“但愿不會打內(nèi)戰(zhàn)，不會發(fā)生怠工。”于是右派社會革命黨人就象棺材里的死人一樣，從1917年6月到1918年 1月睡了半年的大覺以后，忽然從座位上站起來一個勁兒地拼命給他鼓掌喝采。用祈禱來解決革命問題，那真是太輕松愉快了。“但愿不會打內(nèi)戰(zhàn)，不會發(fā)生怠工， 大家都承認立憲會議。”這和為工人同資本家妥協(xié)而祈禱有什么本質(zhì)上的區(qū)別呢？一點也沒有。無論是嗓音甜蜜的歌手切爾諾夫的祈禱，或者是策列鐵里那些枯燥無 味的、并未理解和深入思考過而是按照本本以訛傳訛的、歪曲事實的說教，都不會使卡列金和里亞布申斯基之流以及他們的所有帝國主義伙伴自行消失和改變他們的 政策。

或者是打敗卡列金和里亞布申斯基之流，或者是放棄革命?；蛘呤窃趦?nèi)戰(zhàn)中戰(zhàn)勝剝削者，或者是讓革命遭到失敗。在一切革命 中，不管是17世紀的英國革命，還是18世紀的法國革命，或者是19世紀的德國革命，問題都是這樣擺著的。怎么能設(shè)想在20世紀的俄國革命中問題就不是這 樣了呢？豺狼怎么會變成羔羊呢？

策列鐵里和切爾諾夫絲毫沒有想到，也根本不愿想到要承認階級斗爭的事實?，F(xiàn)在階級斗爭已經(jīng)變成內(nèi)戰(zhàn)，這不是偶然的，也不是一下子由于什么人的心血來潮或居心險惡造成的，而是必然的，是在革命發(fā)展的長期過程中形成的。

在華麗的塔夫利達宮里，度過了沉悶、無聊而又令人厭倦的一天。塔夫利達宮在外表上和斯莫爾尼不同，就跟資產(chǎn)階級議會制和無產(chǎn)階級蘇維埃機關(guān)不同差不多： 資產(chǎn)階級議會制雖然華麗，但它是死氣沉沉的；蘇維埃機關(guān)雖然平常，在許多方面還沒有就緒，尚待努力改善，但它是朝氣勃勃和富有生氣的。在那里，在資產(chǎn)階級 議會制的舊世界里，敵對階級的和資產(chǎn)階級敵對集團的領(lǐng)袖們進行著舌戰(zhàn)。在這里，在無產(chǎn)階級和農(nóng)民的社會主義國家的新世界里，被壓迫階級正在笨手笨腳地、不 熟練地做著……[注：手稿到此中斷。——俄文版編者注]

載于1926年1月21日《真理報》第17號

譯自《列寧全集》俄文第5版第35卷第229—231頁

【注釋】

[110]法國小資產(chǎn)階級社會主義者路易·勃朗否認資本主義制度下的階級矛盾是不可調(diào)和的，采取同資產(chǎn)階級妥協(xié)的立場，反對無產(chǎn)階級革命。他口頭上喊 “社會主義”，實際上是幫助資產(chǎn)階級加強對無產(chǎn)階級的影響。列寧在這里用“路易·勃朗式的空話”來說明右派社會革命黨人和孟什維克的機會主義立場。—— 236。