人民委員會(huì)認(rèn)為，對(duì)捷爾任斯基委員會(huì)的決議，和對(duì)蘇維埃任命的其他委員會(huì)[92]的決議一樣，要作任何修改，都必須就這些決議投訴人民委員會(huì)，絕對(duì)不能由司法人民委員擅自處理。

其次，人民委員會(huì)認(rèn)為，施泰因貝格同志和卡列林同志12月18日夜間釋放被捕人員一事，無(wú)論從手續(xù)還是從事情的實(shí)質(zhì)看都是非法的，因?yàn)檫@不僅侵犯了捷爾任斯基委員會(huì)的職權(quán)，而且也違背了人民委員會(huì)12月18日晚通過(guò)的關(guān)于拘留上述人員以便查明其身分的明確決定。

列寧[注：在文件上簽字的還有約·維·斯大林。——俄文版編者注]

載于1933年《列寧文集》俄文版第21卷

譯自《列寧全集》俄文集5版第54卷第384—385頁(yè)

【注釋】

[91]這個(gè)決定草案是就人民委員會(huì)1917年12月19日（1918年1月1日）會(huì)議討論全俄肅反委員會(huì)主席費(fèi)·埃·捷爾任斯基對(duì)左派社會(huì)革命黨人 ——司法人民委員伊·扎·施泰因貝格和司法人民委員部部務(wù)委員弗·亞·卡列林的抗議而寫(xiě)的。前一天晚上，人民委員會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，列寧獲悉全俄肅反委員會(huì)在 自由經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)所逮捕了反革命組織保衛(wèi)立憲會(huì)議同盟的一些成員，這些人無(wú)視人民委員會(huì)的法令，企圖擅自召開(kāi)立憲會(huì)議。人民委員會(huì)當(dāng)即決定對(duì)被捕人員加以拘 留以查明其身分。施泰因貝格和卡列林趕赴現(xiàn)場(chǎng)處理此事，卻違背人民委員會(huì)的決定把全部被捕人員釋放了，連全俄肅反委員會(huì)也沒(méi)有通知。

人民委員會(huì)批準(zhǔn)了列寧寫(xiě)的這個(gè)決定草案。——185。

[92]指彼得格勒工兵代表蘇維埃偵查委員會(huì)、海軍偵查委員會(huì)和打擊酗酒肇事委員會(huì)。——185。