俄國社會民主工黨第六次(布拉格)全國代表會議材料(1912年1月)
1
對《關(guān)于召集代表會議的俄國組織委員會》的決議草案的意見[215]
(1月5日〔18日〕以前)
這與感謝無關(guān)。
這是代表資格審查委員會的事。
我建議不要“感謝”,而是(鄭重地)承認所做的工作具有極為重大的意義,并說明條件的艱難。
載于1941年《無產(chǎn)階級革命》雜志第1期
譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第481頁
2
關(guān)于確定代表會議性質(zhì)的發(fā)言提綱
(1月5日〔18日〕以前)
1.瓦解和沒有中央委員會。
2.地方組織對恢復(fù)黨的主動精神。
第四屆杜馬選舉。
3.迫切的實際工作任務(wù)使恢復(fù)黨的任務(wù)特別突出。
4.所有的組織都被邀請,只有那些不愿意幫助黨的組織不出席。
5.在俄國進行活動的所有組織都派代表參加。
——確認代表會議為黨的最高機關(guān),它有責(zé)任建立有全權(quán)的中央機關(guān)并幫助各地恢復(fù)黨的組織和黨的工作。
(1)各民族組織曾被邀請三四次
——(一)確認脫離俄國組織的過錯完全應(yīng)由各民族組織承擔(dān);
(2)對公開的取消派(崩得)企圖的部分支持;
在黨要不要存在這個問題上極其動搖不定;
(3)如果那些擔(dān)負最重要的運動中心的全部工作的俄國組織拒絕這項工作,拒絕恢復(fù)黨,那將是極不正常的。
4(1)三年中沒有;
(2)兩年半中一直認為有必要并且作了準備;
(3)毫無例外地通知和邀請了所有的組織并為它們的出席提供了可能;
(4)有20個國內(nèi)組織團結(jié)在俄國組織委員會的周圍。
載于1937年1月18日《真理報》第18號
譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第482—483頁
3
對黨的組織章程的修改草案[注:該章程見本卷第153頁。——編者注]
(不晚于1月11日〔24日〕)
組織章程
第1條——照舊。
第2條——補充容許增補這一點,作為臨時措施(根據(jù)1908年12月決議)。
第3條——照舊。
第4條——照舊。
第5條——照舊。
第6條——照舊。
第7條——照舊。
第8條——全部刪去。授權(quán)中央委員會+地方。
第9條——把1000名選舉人改為30名或50名,取消(暫時)比例代表制。
附注:鑒于情況緊急,1912年的代表會議被確認為黨的最高機關(guān)(見關(guān)于代表會議的決議)。[注:手稿上這一段已被勾掉。——俄文版編者注]
載于1941年《無產(chǎn)階級革命》雜志
譯自《列寧全集》俄文第5版第1期第21卷第484頁
4
對《關(guān)于黨的工作的性質(zhì)和組織形式》的決議草案的意見[注:該決議見本卷第151—152頁。——編者注]
(1月11日〔24日〕)
將下列兩點放進開頭部分:(a)確認1908年12月的決議或確認決議的正確性已被三年來的經(jīng)驗所證實;(β)承認地方社會民主力量的工作為我們創(chuàng)造了近似1878—1890年德國那種類型的黨。[216]還應(yīng)該照這種辦法做下去這代替第1條。
在第5條中刪去形成,“擴大”改為鞏固。
第7條——象1908年12月那樣,講得謹慎些。
第9條——應(yīng)該這樣敘述:按時散發(fā)定期和經(jīng)常出版的社會民主黨的秘密報紙,無論對政治鼓動,或?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)革命斗爭,還是對聯(lián)系所有的秘密組織和各種社團中的秘密支部,都是特別重要的。
載于1941年《無產(chǎn)階級革命》雜志第1期
譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第485頁
5
關(guān)于“請愿運動”的決議的材料[注:文件的手稿部分損壞。方括號里的詞語是根據(jù)意思和通過的決議復(fù)原的。——俄文版編者注]
(不晚于1月17日〔30日〕)
關(guān)于請愿運動的決議
題目:
(1)著作家脫離群眾的杜撰,[不是]從群眾中來[的];
(2)毫無意義的簽名運動,沒有明確的[口號],沒有在[群眾]中進行鼓動,沒有得到[群眾的]關(guān)心;
(3)請愿書的文字和性質(zhì)都不能令人滿意;
(4)當(dāng)形勢把全體人民[獲得]自由的全部基本要求提上日程的時候,卻抽出部分要求;
(5)失?。?300人的簽名。沒有得到基輔、葉卡捷琳諾斯拉夫、高加索等地的支持;
(6)對無產(chǎn)階級群眾集會的關(guān)心表明,接近群眾的“[途徑]”不應(yīng)該到取消派喜歡的地方去找。
結(jié)論:
承認徹底失敗。
從[時代]的具體條件來看,請愿是進行鼓動工作的一種最不[利的]方式。
號召進行爭?。劢Y(jié)社]自由的鼓動,把這一鼓動與總的[政治]要求和對群眾的革命鼓動聯(lián)系起來。
決議草案
承認:
(1)已經(jīng)開始的……[所]謂“請愿運動”是由取消派[彼得堡著作家集團]發(fā)起的,決不是[群眾斗爭]的產(chǎn)物……和工人組織或先進工人的積極創(chuàng)舉……也無關(guān);
(2)[由于]請愿的[性質(zhì)],由于總的政治條件,上述[運動][必然變成純形式的]、毫無意義的、群眾不感興趣的[紙上]簽名運動,無論在報刊上,還是在集會上都[沒有]工人親自廣泛參加討論……請愿書;
(3)提出的上述請愿書和取消派為此所作的解釋,為一個[最]先進的、最革命的階級抽出一個政治自由的要求,[不]把這個要求[同][全體人民]政治自 由的[全部的]基本條件[聯(lián)系起來],因而歪曲了無產(chǎn)階級,全體人民的[領(lǐng)袖]……反沙皇制度的斗爭的任務(wù),并使“運動”必然遭到[失?。?;
(4)這個[請愿運動]的結(jié)局明顯證實了[整個]這一活動是錯誤的,是脫離[工人群眾]的:請愿書一共征集到1300人的簽名,[而且]這個顯然不被 [群眾]支持的請愿運動在所有的黨組織中,其中包括[高加索]、葉卡捷琳諾斯拉夫和基輔等地的黨組織,甚至在同情取消派的……黨組織中,[根本沒有得到] 任何支持,[我們社會民主黨杜馬黨團]也不支持這個[運動]。
載于1941年《無產(chǎn)階級革命》雜志第1期
譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第486—487頁
【注釋】
[215]列寧的這個意見是針對有人建議對俄國組織委員會在團結(jié)所有俄國黨組織方面和召開俄國社會民主工黨第六次(布拉格)全國代表會議方面所做的工作表示感謝,并給俄國組織委員會出席代表會議的代表以表決權(quán)而提出的。——485。
[216]指在反社會黨人非常法時期的秘密的德國社會民主黨。參看注100。——489。
已有0人發(fā)表了評論