俄國社會(huì)民主工黨的選舉綱領(lǐng)[117]（1912年3月初）

工人同志們和俄國全體公民們：

第四屆國家杜馬的選舉最近就要舉行了。各個(gè)政黨和政府本身正在竭盡全力進(jìn)行選舉的準(zhǔn)備工作。曾經(jīng)以自己1905年的光榮斗爭給予沙皇政府第一次重大打擊 并迫使它成立代表機(jī)構(gòu)的覺悟的無產(chǎn)階級(jí)的政黨——俄國社會(huì)民主工黨，號(hào)召一切有選舉權(quán)的人和大多數(shù)“無權(quán)者”積極參加選舉。一切期望使工人階級(jí)擺脫雇傭奴 隸制的人，一切珍惜俄國自由事業(yè)的人，都應(yīng)該立即行動(dòng)起來，利用第四屆地主杜馬選舉的機(jī)會(huì)，團(tuán)結(jié)并加強(qiáng)爭取自由的戰(zhàn)士的力量，提高俄國民主派的覺悟性和組 織性。

1907年六三政變已經(jīng)過去了5年。當(dāng)時(shí)血腥的尼古拉，這個(gè)霍登卡沙皇[118]，這個(gè)第一屆和第二屆杜馬的“勝利者和殺戮 者”，把自己的誓言、諾言和宣言都拋在一邊，同地主黑幫，同十月黨商人勾結(jié)起來，向俄國工人階級(jí)和一切革命分子，即向大多數(shù)人民進(jìn)行報(bào)復(fù)，以雪1905年 之恨。

向革命進(jìn)行報(bào)復(fù)，是第三屆杜馬整個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)。沙皇政府這樣瘋狂地進(jìn)行迫害，在俄國還從來沒有過。這5年來設(shè)立的絞架，打破了 俄國300年來的歷史紀(jì)錄。流放地、苦役所和監(jiān)獄里監(jiān)禁的政治犯從來沒有象現(xiàn)在這樣多，從來也沒有象在尼古拉二世統(tǒng)治下這樣殘酷地折磨和拷打失敗者。官吏 們從來沒有象現(xiàn)在這樣肆無忌憚地侵吞公款、胡作非為和橫行霸道（他們由于平定“叛亂”賣力，得以逍遙法外），任何的當(dāng)權(quán)者也從來沒有象現(xiàn)在這樣嘲弄居民， 特別是農(nóng)民。從來沒有象現(xiàn)在這樣狂暴地、狠毒地、蠻橫地迫害猶太人以及其他不屬于統(tǒng)治民族的民族。

反猶太主義和最粗暴的民族主義成了各政府黨的唯一的政治綱領(lǐng)，而普利什凱維奇則成了唯一全面地、完整地、正確地體現(xiàn)目前沙皇君主制的一切統(tǒng)治方法的人物。

反革命的這些瘋狂行為的后果是什么呢？

就連社會(huì)的“上層”階級(jí)剝削階級(jí)也深深地意識(shí)到，不能這樣生活下去。十月黨人本身，第三屆杜馬中占統(tǒng)治地位的政黨，這個(gè)對革命嚇得要死而在當(dāng)局面前搖尾 乞憐的地主和商人的政黨，在他們的報(bào)刊上日益明顯地表示，他們深信十月黨人忠心為之效勞的沙皇和貴族已經(jīng)把俄國引上絕路。

過去有一個(gè)時(shí)期，沙皇君主制是歐洲的憲兵，它保護(hù)俄國的反動(dòng)派并且?guī)椭帽┝︽?zhèn)壓歐洲一切爭取自由的運(yùn)動(dòng)。尼古拉二世則更進(jìn)了一步，沙皇現(xiàn)在不僅是歐洲的憲兵，而且是亞洲的憲兵，他力圖用陰謀、金錢和最野蠻的暴力，把土耳其、波斯和中國的一切爭取自由的運(yùn)動(dòng)鎮(zhèn)壓下去。

但是，沙皇政府的任何野蠻行徑也不能阻止俄國的發(fā)展。不管普利什凱維奇、羅曼諾夫和馬爾柯夫之流這些農(nóng)奴主余孽怎樣糟蹋和摧殘俄國，俄國還是在前進(jìn)。隨 著俄國的每一步發(fā)展，對政治自由的要求也日益迫切。俄國也象20世紀(jì)任何一個(gè)國家一樣，沒有政治自由是不能生存的。既然沙皇解散了前兩屆杜馬并踐踏了他自 己的1905年10月17日宣言，難道還可以指望沙皇君主制實(shí)行政治改革嗎？既然官吏們知道沙皇及其仆從會(huì)掩蓋一切，因而都在嘲弄一切法律，難道可以設(shè)想 在目前的俄國會(huì)實(shí)行政治改革嗎？難道我們沒有看到，昨天的伊利奧多爾和今天的拉斯普廷，昨天的托爾馬喬夫和今天的赫沃斯托夫，昨天的斯托雷平和今天的馬卡 羅夫，怎樣在沙皇本人或其親屬的庇護(hù)下踐踏一切法律嗎？難道我們沒有看到，連地主杜馬旨在革新和鞏固沙皇政權(quán)的微不足道的、小得可笑的“改革”，都遭到國 務(wù)會(huì)議或者血腥的尼古拉的個(gè)人手諭的拒絕和破壞嗎？難道我們不知道，黑幫匪徒暗殺當(dāng)局所不稱心的杜馬代表，把第二屆杜馬社會(huì)民主黨代表送去服苦役，隨時(shí)準(zhǔn) 備大屠殺，到處厚顏無恥地?fù)尳賴邑?cái)產(chǎn)，可是他們卻受到沙皇的特別厚愛，并且得到他掩飾得并不巧妙的幫助、指示和指導(dǎo)嗎？為了實(shí)現(xiàn)俄國人民的基本政治要 求，人民的優(yōu)秀代表進(jìn)行了七八十年的英勇斗爭，千百萬人在1905年奮起反抗，請看一看，在尼古拉·羅曼諾夫的統(tǒng)治下，這些要求得到了什么樣的結(jié)果。就連 選舉第一、二兩屆杜馬的非普遍、非平等、非直接的選舉權(quán)都遭到沙皇政府的踐踏，難道普遍、平等、直接的選舉權(quán)能為羅曼諾夫君主制所容許嗎？就連反動(dòng)的、荒 謬的1906年3月4日的法律[119]都被省長和大臣們一筆勾銷，難道結(jié)社和罷工等自由能為沙皇君主制所容許嗎？難道在1905年10月17日宣言中的 關(guān)于“公民自由的不可動(dòng)搖的原則”、“人身的真正不可侵犯”、“信仰、言論、集會(huì)、結(jié)社的自由”等等的詞句不是一種嘲弄嗎？沙皇的每個(gè)“臣民”每天都親眼 看到這種嘲弄。

不！什么自由和舊政權(quán)可以結(jié)合，什么在沙皇君主制下可以實(shí)行政治改革，這類自由主義的謊話我們已經(jīng)聽夠了。俄國人民因 為這些幼稚的幻想而受到了反革命的沉重的教訓(xùn)！誰要真心誠意地要求政治自由，誰就應(yīng)該自豪地、勇敢地舉起共和國的旗幟，而沙皇地主匪幫的政策一定會(huì)促使俄 國民主派的一切有生力量集合在這個(gè)旗幟之下。

前不久有個(gè)時(shí)期，“打倒專制制度”的口號(hào)對俄國似乎還是個(gè)過于先進(jìn)的口號(hào)。但是俄國社會(huì) 民主工黨提出了這個(gè)口號(hào)，先進(jìn)部隊(duì)的工人接受了這個(gè)口號(hào)，并把它傳播到全國；兩三年內(nèi)這個(gè)口號(hào)就成了“民間口頭語”了。工人同志們和俄國所有不想讓我們國 家完全陷于停滯、野蠻、千百萬人無權(quán)和極端貧困的狀態(tài)的公民們，行動(dòng)起來吧！俄國社會(huì)民主黨人，俄國工人一定會(huì)使“打倒沙皇君主制！俄羅斯民主共和國萬 歲！”的口號(hào)成為全國流行的民間口頭語。

工人們！請回想一下1905年，那時(shí)你們通過罷工斗爭喚起千百萬勞動(dòng)者去爭取新的生活，去提 高覺悟，去爭取自由。沙皇數(shù)十年的改革使你們的生活得到的改善沒有達(dá)到而且也不可能達(dá)到你們那時(shí)通過群眾斗爭所取得的改善的1C10。被地主杜馬（在立憲 民主黨人參與下）弄得面目皆非的工人保險(xiǎn)法案的結(jié)局，再一次表明工人能夠指望“從上面”得到的是些什么。

反革命差不多奪去了我們的全部成果，但是它沒有奪去也不可能奪去青年工人和日益成長壯大的全俄國無產(chǎn)階級(jí)的力量、銳氣和對自己事業(yè)的信心。

爭取改善不愿再在苦役工廠里做奴隸的工人們的生活的新斗爭萬歲！八小時(shí)工作制萬歲！誰要想在俄國得到自由，誰就應(yīng)該幫助那個(gè)在1905年給沙皇君主制掘好墳?zāi)共⒃诩磳⒌絹淼亩韲锩幸讯韲髯迦嗣褡畲蟮臄橙寺裨嵩谶@個(gè)墳?zāi)估锏碾A級(jí)。

農(nóng)民們！你們派遣自己的代表勞動(dòng)派到第一、二屆杜馬中去，你們相信沙皇，希望用和平辦法使他同意把地主的土地交給人民。你們現(xiàn)在可以確信，沙皇這個(gè)俄國 最大的地主，為了庇護(hù)地主和官吏，不惜作出任何背信棄義和破壞法紀(jì)的事情，不惜制造任何暴力行為和流血事件。是忍受農(nóng)奴主余孽的壓迫，默默地忍受官吏們的 愚弄和侮辱，讓幾十萬幾百萬人被饑餓的痛苦、被饑餓和極度貧困引起的疾病活活地折磨致死呢，還是為了給我們的孩子們爭取多少象人一樣的生活而在反對沙皇君 主制和沙皇地主杜馬的斗爭中犧牲呢？

這就是俄國農(nóng)民所面臨的問題。社會(huì)民主工黨號(hào)召農(nóng)民為完全的自由、為把地主的全部土地?zé)o償?shù)剞D(zhuǎn)到 農(nóng)民手里而進(jìn)行斗爭。施舍醫(yī)不好農(nóng)民的貧困，解救不了農(nóng)民的饑餓。農(nóng)民要求的不是恩賜，而是他們多少世紀(jì)以來用自己的血汗灌溉的土地。農(nóng)民需要的不是當(dāng)局 和沙皇的保護(hù)，而是不受官吏和沙皇擺布的自由，自己處理自己事務(wù)的自由。

第四屆杜馬的選舉一定會(huì)表明群眾的政治覺悟，再次吸引他們投入決定性的斗爭。在這次選舉中互相斗爭的三個(gè)主要黨派是：（1）黑幫，（2）自由派，（3）社會(huì)民主黨人。

屬于黑幫的有右派、“民族黨人”和十月黨人。他們都擁護(hù)政府，也就是說，他們之間的差別不可能有什么重大意義。同所有這些黑幫政黨進(jìn)行無情的斗爭——這就是我們的口號(hào)！

自由派就是立憲民主黨（“立憲民主”黨或“人民自由”黨）。這是自由派資產(chǎn)階級(jí)政黨，它不想徹底破壞沙皇和農(nóng)奴主－地主的政權(quán)，也不想把政權(quán)交給人民， 而想同沙皇和農(nóng)奴主－地主瓜分政權(quán)。自由派雖然也仇恨把他們排斥在政權(quán)之外的政府，也幫助揭露政府，動(dòng)搖和瓦解它的隊(duì)伍，但是他們更為仇恨革命，害怕群眾 的任何斗爭，對人民的解放斗爭更加動(dòng)搖更加不堅(jiān)定，一到?jīng)Q定關(guān)頭就叛變，投到君主制方面去。在反革命時(shí)期，自由派附和沙皇政府的“斯拉夫式的”幻想，扮演 “負(fù)責(zé)的反對派”的角色，以“陛下的反對派”的姿態(tài)向沙皇搖尾乞憐，誣蔑革命者和群眾的革命斗爭，愈來愈遠(yuǎn)地離開爭取自由的斗爭。

俄 國社會(huì)民主工黨過去在第三屆黑幫杜馬中，也能舉起革命的旗幟，也能從那里促進(jìn)對工人的組織工作和革命教育工作，促進(jìn)農(nóng)民反對地主的斗爭。無產(chǎn)階級(jí)政黨是能 夠?yàn)槎韲鵂幍米杂傻南冗M(jìn)階級(jí)的唯一的政黨?，F(xiàn)在我們黨參加杜馬不是為了去那里玩弄“改革”的把戲，也不是象欺騙人民的自由派所說的那樣，為了“保護(hù)憲 制”，“說服”十月黨人或者“把反動(dòng)派”從杜馬中“趕出去”，而是為了從杜馬講壇上號(hào)召群眾進(jìn)行斗爭，闡明社會(huì)主義學(xué)說，揭穿政府和自由派的一切欺騙，揭 露人民中落后階層的君主主義偏見和各資產(chǎn)階級(jí)政黨的階級(jí)根源，——總之，是為了給新的俄國革命培養(yǎng)一支自覺戰(zhàn)士的隊(duì)伍。

沙皇政府和黑 幫地主已經(jīng)充分估計(jì)到，杜馬中的社會(huì)民主黨黨團(tuán)所代表的是什么樣的革命力量。警察局和內(nèi)務(wù)部現(xiàn)在竭力設(shè)法不讓社會(huì)民主黨人被選入第四屆杜馬。工人們和公民 們，聯(lián)合起來！團(tuán)結(jié)在俄國社會(huì)民主工黨的周圍！俄國社會(huì)民主工黨已經(jīng)從動(dòng)蕩年代的瓦解狀態(tài)中恢復(fù)過來了，它在最近召開的代表會(huì)議上又重新集聚了力量，舉起 了自己的旗幟。人人都來參加這次選舉和選舉的鼓動(dòng)工作吧！政府的努力一定會(huì)被粉碎，革命的社會(huì)民主黨的紅旗一定會(huì)從杜馬的講壇上升起，在警察統(tǒng)治的、無權(quán) 的、灑滿鮮血的、受壓制的和饑餓的俄國上空高高飄揚(yáng)！

俄羅斯民主共和國萬歲！

八小時(shí)工作制萬歲！

沒收地主土地萬歲！

工人們和公民們，都來支持俄國社會(huì)民主工黨的選舉鼓動(dòng)工作吧！都來選舉俄國社會(huì)民主工黨的候選人吧！

俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)

1912年3月在梯弗利斯印成單頁

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第176—182頁

【注釋】

[117]《俄國社會(huì)民主工黨選舉綱領(lǐng)》是以俄國社會(huì)民主工黨第六次（布拉格）全國代表會(huì)議的決議為基礎(chǔ)于1912年3月初在巴黎寫的，經(jīng)中央委員會(huì)批 準(zhǔn)后，以中央委員會(huì)的名義在梯弗利斯印成單頁，運(yùn)到包括最大的無產(chǎn)階級(jí)中心的18個(gè)地點(diǎn)。《社會(huì)民主黨人報(bào)》根據(jù)在俄國出版的單頁在第26號(hào)附刊予以轉(zhuǎn) 載。列寧于1912年3月13日（26日）把綱領(lǐng)的一份手抄件寄給《明星報(bào)》編輯部，并寫了附言，要求停止制定其他綱領(lǐng)（見《列寧全集》第2版第46 卷）。——184。

[118]1896年5月18日（30日），在莫斯科附近的霍登卡，官方為慶祝尼古拉二世加冕禮而舉辦一次民眾游 樂會(huì)。由于當(dāng)局沒有采取任何安全措施，結(jié)果當(dāng)天擠死了1389人，擠傷致殘1300人。這件事引起了社會(huì)上的普遍憤慨。尼古拉二世被稱為“血腥的尼古拉” 和“霍登卡的沙皇”，就是由此而來的。——184。

[119]1906年3月46（17日）的法律是指沙皇政府在這一天頒布的兩個(gè)法 令：關(guān)于結(jié)社和關(guān)于集會(huì)的暫行條例。這兩個(gè)法令允許組織社團(tuán)和集會(huì)，但同時(shí)又設(shè)置許多障礙，實(shí)際上使之成為一紙空文。法令授權(quán)內(nèi)務(wù)大臣可以酌情查封社團(tuán)， 并拒絕新社團(tuán)的登記注冊。——186。