俄國社會(huì)民主工黨第六次（布拉格）全國代表會(huì)議文獻(xiàn)[89]（1912年1月）

1

關(guān)于確定代表會(huì)議性質(zhì)的決議草案

（不晚于1月5日〔18日〕）

關(guān)于確定代表會(huì)議性質(zhì)的決議

鑒于：

（1）反革命情緒的普遍泛濫和沙皇制度的瘋狂迫害所造成的多數(shù)黨組織的渙散和瓦解，再加上長期沒有黨的實(shí)際中心——中央委員會(huì)，使俄國社會(huì)民主工黨處于極端困難的境地；

（2）目前，隨著工人運(yùn)動(dòng)的活躍，各地的先進(jìn)工人都更迫切地要求恢復(fù)黨的秘密組織，同時(shí)，在此基礎(chǔ)上，俄國社會(huì)民主工黨的多數(shù)地方組織對(duì)恢復(fù)黨和召開全黨代表會(huì)議表現(xiàn)了高度的和卓有成效的主動(dòng)精神；

（3）工人運(yùn)動(dòng)和反沙皇制度的革命斗爭的最迫切的實(shí)際任務(wù)（領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)斗爭、政治鼓動(dòng)和無產(chǎn)階級(jí)的群眾大會(huì)，第四屆杜馬的選舉等等）要求必須立即采取最堅(jiān)決的措施，來恢復(fù)擁有全權(quán)的和與地方組織有密切聯(lián)系的黨的實(shí)際中心；

（4）俄國社會(huì)民主工黨上次代表會(huì)議閉幕三年多以來，花了兩年多的時(shí)間，曾經(jīng)多次試圖召開所有黨組織的代表參加的會(huì)議，直到現(xiàn)在，才終于把20個(gè)國內(nèi)組 織團(tuán)結(jié)到召集這次代表會(huì)議的俄國組織委員會(huì)的周圍。俄國組織委員會(huì)早在幾個(gè)月以前，就把召開代表會(huì)議一事通知了所有社會(huì)民主黨人，毫無例外地邀請(qǐng)了我們黨 的所有組織出席代表會(huì)議，并使所有的組織都有可能參加這次會(huì)議；

（5）盡管代表會(huì)議有所推遲和遭到一些嚴(yán)重破壞，但在俄國進(jìn)行活動(dòng)的所有黨組織，除極個(gè)別的以外，都派代表出席了這次會(huì)議。

代表會(huì)議被確認(rèn)為俄國社會(huì)民主工黨的全黨代表會(huì)議，它是黨的最高機(jī)關(guān)，并有責(zé)任建立擁有全權(quán)的中央機(jī)關(guān)。

載于1937年1月18日《真理報(bào)》第18號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第121—124頁

2

關(guān)于目前形勢(shì)和黨的任務(wù)的決議草案

（不晚于1月12日〔25日〕）

代表會(huì)議首先確認(rèn)1908年十二月黨代表會(huì)議通過的《關(guān)于目前形勢(shì)和黨的任務(wù)》的決議。代表會(huì)議指出這個(gè)決議具有特別重要的意義，其中有關(guān)整個(gè)六三制度的歷史意義和階級(jí)實(shí)質(zhì)、有關(guān)革命危機(jī)增長的論點(diǎn)，已為三年來的事件所完全證實(shí)。

代表會(huì)議從這些事件中特別指出下列幾點(diǎn)：

（一）沙皇制度的土地政策（無論是地主和大資產(chǎn)階級(jí)的政府黨或是反革命的自由派，都把自己的反革命利益與這個(gè)政策聯(lián)系起來），不但沒有在農(nóng)村建立稍許穩(wěn)定的資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系，而且沒有使農(nóng)民擺脫嚴(yán)重的饑荒；這種饑荒表明了居民狀況的極端惡化和生產(chǎn)力的巨大損失。

（二）在現(xiàn)代資本主義各國的世界競爭中仍舊軟弱無力，而且在歐洲愈來愈被排擠到次要地位的專制政府，現(xiàn)在與黑幫貴族和日益強(qiáng)大的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟， 企圖對(duì)文化比較發(fā)達(dá)的地區(qū)（芬蘭、波蘭、西北邊疆區(qū)）實(shí)行粗暴的“民族主義”政策，對(duì)為爭取自由進(jìn)行革命斗爭的亞洲各國人民（波斯、蒙古）進(jìn)行殖民占領(lǐng)， 來滿足自己的強(qiáng)盜利益。

（三）農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況的極端惡化、專制政府的掠奪性的預(yù)算政策和官僚機(jī)構(gòu)的徹底腐敗，在很大程度上阻礙了業(yè)已開始的經(jīng)濟(jì)高漲，同時(shí)，日益昂貴的生活費(fèi)用也使工人階級(jí)和廣大居民群眾的貧困日趨嚴(yán)重。

（四）因此，在第三屆杜馬存在的5年中，廣大居民群眾日益看清第三屆杜馬不愿意、不能夠而且也沒有力量為改善廣大人民群眾的生活狀況做點(diǎn)什么事情，日益看清在第三屆杜馬中占統(tǒng)治地位的各個(gè)政黨的反人民性質(zhì)。

（五）廣大的民主派，首先是無產(chǎn)階級(jí)，已開始在政治上活躍起來。1910—1911年的工人罷工，游行示威和無產(chǎn)階級(jí)群眾大會(huì)的開始舉行，城市資產(chǎn)階級(jí)民主派中的運(yùn)動(dòng)（大學(xué)生罷課）的開展等等，——這一切都標(biāo)志著群眾反對(duì)六三制度的革命情緒的日益增長。

代表會(huì)議根據(jù)所有這些情況，確認(rèn)1908年十二月代表會(huì)議的決議所詳細(xì)規(guī)定的黨的當(dāng)前任務(wù)，并請(qǐng)同志們特別注意：

（1）當(dāng)前的首要任務(wù)和以前一樣，就是對(duì)覺悟的無產(chǎn)階級(jí)群眾進(jìn)行長期的社會(huì)主義教育、組織和團(tuán)結(jié)的工作；

（2）必須加緊進(jìn)行恢復(fù)俄國社會(huì)民主工黨的秘密組織的工作，使它能比以前更加廣泛地利用一切合法機(jī)會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)斗爭，并成為唯一能夠領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)日益頻繁的政治行動(dòng)的力量；

（3）必須組織并擴(kuò)大經(jīng)常性的政治鼓動(dòng)工作，從各方面支持方興未艾的群眾運(yùn)動(dòng)，并在徹底貫徹黨的口號(hào)的旗幟下使這一運(yùn)動(dòng)不斷擴(kuò)大。

應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)反對(duì)沙皇君主制政策、爭取建立共和國的宣傳，以對(duì)抗目前廣泛進(jìn)行的刪削口號(hào)和遷就現(xiàn)有的“合法地位”的宣傳。

載于1941年《無產(chǎn)階級(jí)革命》雜志第1期

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第125—127頁

3

關(guān)于社會(huì)民主黨人同饑荒斗爭的任務(wù)的決議草案

（不晚于Ｉ月8日〔21日〕）

鑒于：

（1）俄國2000萬農(nóng)民遭受的饑荒又一次表明，受到沙皇制度和農(nóng)奴主－地主階級(jí)壓迫的農(nóng)民群眾，處于完全無法忍受的、世界上任何一個(gè)文明國家都不可想象的悲慘境地；

（2）這次饑荒再一次證明，政府的土地政策已經(jīng)破產(chǎn)，在控制第三屆杜馬、國務(wù)會(huì)議和尼古拉二世宮廷的右派政黨所代表的農(nóng)奴主－地主階級(jí)左右俄國的一切政策特別是土地政策的情況下，俄國資產(chǎn)階級(jí)的稍許正常的發(fā)展不可能得到任何保證；

（3）黑幫政黨（以馬爾柯夫等等之流先生們?yōu)槭祝┰诙篷R中的聲明，以及它們把責(zé)任推到“懶漢農(nóng)民”頭上的做法，充分暴露了掠奪俄國的沙皇地主匪幫的無恥行徑，擦亮了最愚昧的人的眼睛，激起了最不關(guān)心時(shí)局的人的憤怒；

（4）政府阻撓賑濟(jì)饑民的工作，警察當(dāng)局無端指責(zé)地方自治機(jī)關(guān)，指責(zé)開展募捐和組織賑食委員會(huì)等等工作的人員，這甚至在資產(chǎn)階級(jí)中間也引起了普遍的不滿，甚至在十月黨這樣落后的反革命的資產(chǎn)階級(jí)中間也激起了抗議的呼聲；

（5）自由主義君主派資產(chǎn)階級(jí)一方面通過自己的刊物向社會(huì)報(bào)道饑荒的情況和政府的所作所為，一方面又通過第三屆杜馬中的立憲民主黨人庫特列爾采取溫和的反對(duì)派立場，這種立場決不能使民主派感到滿意，就象不能同意多數(shù)自由派將賑濟(jì)饑民問題作為慈善事業(yè)提出一樣；

（6）盡管由于饑民和失業(yè)者人數(shù)的增加，工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況趨于惡化，他們還自發(fā)地要求為饑民募捐和提供其他援助；這是每個(gè)民主派都有的自然要求，更何況社會(huì)黨人；所有的社會(huì)民主黨人都應(yīng)當(dāng)支持這種要求，并以階級(jí)斗爭的思想來加以引導(dǎo)，代表會(huì)議決定，必須：

（一）集中一切力量擴(kuò)大在廣大居民群眾，特別是在農(nóng)民中間的宣傳鼓動(dòng)工作，說明饑荒同沙皇制度及其整個(gè)政策之間的聯(lián)系；為了進(jìn)行鼓動(dòng)，在農(nóng)村中不僅要散 發(fā)社會(huì)民主黨人和勞動(dòng)派在杜馬中的發(fā)言，而且要散發(fā)象馬爾柯夫第二那樣一些沙皇朋友的發(fā)言；宣傳社會(huì)民主黨的政治要求，首先是推翻沙皇君主制，建立民主共 和國，其次是沒收地主的土地；

（二）支持工人盡力幫助饑民的要求，建議他們把捐款全部交給社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)、工人報(bào)刊或工人的文化教育等等團(tuán)體，參加饑民賑濟(jì)小組和委員會(huì)的社會(huì)民主黨人和民主派應(yīng)成立特別支部；

（三）極力把饑荒激起的民主義憤引向舉行游行示威、群眾大會(huì)、群眾集會(huì)和其他反對(duì)沙皇制度的群眾革命斗爭的最初形式上去。

載于1937年1月18日《真理報(bào)》第18號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第128—129頁

4

關(guān)于取消主義和取消派集團(tuán)的決議草案

（不晚于1月17日〔30日〕）

關(guān)于取消主義和取消派集團(tuán)

鑒于：

（1）俄國社會(huì)民主工黨近4年來一直在同取消派進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，1908年的十二月黨代表會(huì)議確定該派為“黨內(nèi)有一部分知識(shí)分子試圖取消現(xiàn)有的俄國社會(huì) 民主工黨組織，代之以一種絕對(duì)要在合法范圍內(nèi)活動(dòng)的不定形的聯(lián)盟，甚至不惜以公然放棄黨的綱領(lǐng)、策略和傳統(tǒng)為代價(jià)”[注：見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì) 議和中央全會(huì)決議匯編》第1分冊(cè)第246頁。——編者注]；

（2）1910年一月中央全會(huì)繼續(xù)同這個(gè)流派進(jìn)行斗爭，一致認(rèn)為它是“資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的影響的表現(xiàn)”，并且以同取消主義完全決裂、徹底克服這種背離社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)傾向作為實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)的真正統(tǒng)一、使原有的布爾什維克派和孟什維克派組織合并的條件；

（3）集結(jié)在《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志周圍的一部分孟什維克，違背黨的一切決定和孟什維克代表在1910年一月全會(huì)上提出的保證，拒絕幫助 恢復(fù)中央委員會(huì)（米哈伊爾、尤里和羅曼不但在1910年春拒絕加入中央委員會(huì)，而且甚至連一次增補(bǔ)新成員的會(huì)議也拒絕參加）；

（4） 上述出版物正是在1910年全會(huì)以后堅(jiān)決地全面轉(zhuǎn)到取消主義方面去了：它們不但“貶低〈違背全會(huì)決議〉秘密黨的意義”，而且公開否認(rèn)黨，宣稱黨已被取消， 宣稱恢復(fù)秘密黨是“反動(dòng)的空想”，并在受過書刊檢查的雜志上對(duì)秘密黨大肆嘲笑和謾罵，要工人把黨的支部和黨的等級(jí)制度看作“衰亡的東西”，等等；

（5）為數(shù)不多的、主要是由知識(shí)分子組成的取消派地方小集團(tuán)，在繼續(xù)進(jìn)行破壞黨的活動(dòng)的同時(shí)，不但拒絕1911年再次提出的關(guān)于幫助恢復(fù)秘密黨和召開黨 代表會(huì)議的號(hào)召，而且形成了完全獨(dú)立的小集團(tuán)，在工人中進(jìn)行反對(duì)秘密黨的公開鼓動(dòng)和反對(duì)恢復(fù)秘密黨的公開斗爭，——在護(hù)黨派孟什維克占優(yōu)勢(shì)的地方（如葉卡 捷琳諾斯拉夫、巴庫、基輔等地）也是如此，

代表會(huì)議聲明：上述集團(tuán)的所作所為已使自己完全置身于黨外。

代表會(huì)議號(hào)召一切護(hù)黨分子，不分派別和色彩，與取消主義進(jìn)行斗爭，說明它對(duì)工人階級(jí)解放事業(yè)的全部危害，竭力恢復(fù)和鞏固秘密的俄國社會(huì)民主工黨。

載于1929—1930年《列寧全集》俄文第2、3版第15卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第130—131頁

5

關(guān)于社會(huì)黨國際局的工作的報(bào)告[90]

（1月7日〔20日〕）

社會(huì)黨國際局[91]的工作分為兩部分：一部分是日常工作，如通信、委員分工等等；另一部分是大會(huì)，如哥本哈根代表大會(huì)[92]和蘇黎世會(huì)議[93]。 俄國社會(huì)民主黨自倫敦代表大會(huì)起便有一名［代表］參加［社會(huì)黨國際局］。全會(huì)還選出了普列漢諾夫，但他表示拒絕，說有一個(gè)人參加工作就夠了。在哥本哈根代 表大會(huì)上，我和普列漢諾夫接近起來，我們友好地交談；當(dāng)時(shí)我已不可能同呼聲派分子講話，我不贊成托洛茨基，特別是在信的問題[94]上。普列漢諾夫在會(huì)議 快結(jié)束的時(shí)候接受了全會(huì)的建議。我們兩人共同擁有一票。直到最近我們之間還沒有發(fā)生過任何沖突。在哥本哈根期間，我參加合作社委員會(huì)的工作。值得注意的 是，德國社會(huì)民主黨人關(guān)系極度緊張，表面上統(tǒng)一，但內(nèi)部有兩個(gè)不同的流派。德國社會(huì)民主黨的代表，一半是代表黨的，一半是代表工會(huì)的。人們發(fā)現(xiàn)，德國代表 團(tuán)人數(shù)愈多，德國社會(huì)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)作用就愈下降。在斯圖加特代表大會(huì)[95]上，他們投票贊成關(guān)于殖民地問題的決議，結(jié)果弄得名譽(yù)掃地……例如有個(gè)代表竟 說剝奪資本家是不可能的。原來他們綱領(lǐng)中涉及這個(gè)問題的部分并沒有剝奪一詞。實(shí)際上他們執(zhí)行的不是社會(huì)民主主義路線。在這方面不能抱幻想，愈往后，斗爭將 會(huì)愈激烈愈尖銳；當(dāng)然無產(chǎn)階級(jí)群眾是不會(huì)動(dòng)搖的。在馬格德堡代表大會(huì)上他們退出了會(huì)場，然而這嚇不倒任何社會(huì)民主黨人。[96]

捷克 人鬧分裂。[97]我們?cè)磳?duì)這種分裂，認(rèn)為社會(huì)民主黨不應(yīng)當(dāng)受任何沙文主義和民族主義宣傳的影響。在奧地利，許多爭吵不休的事都是由文件應(yīng)該用哪種文字 書寫等類問題引起的。普列漢諾夫曾就這次分裂問題作過報(bào)告，他的決議案以大多數(shù)票通過。托洛茨基在這個(gè)問題上也曾企圖進(jìn)行調(diào)和，說這是阿德勒的過錯(cuò)，說他 是最“溫和的”和機(jī)會(huì)主義的社會(huì)民主黨人。

毫無疑問，德國社會(huì)民主黨正面臨一個(gè)新時(shí)代——社會(huì)主義革命時(shí)代；經(jīng)濟(jì)危機(jī)、軍事危機(jī)、世 界各種糾葛，這一切也在促使新時(shí)代的征兆提前到來。在此以前是做準(zhǔn)備工作?，F(xiàn)在才是同資產(chǎn)階級(jí)搏斗的時(shí)代。這時(shí)改良主義者和革命的社會(huì)民主黨人的區(qū)別便顯 露出來了。社會(huì)黨國際局就摩洛哥問題在蘇黎世召開會(huì)議。這里還發(fā)生了一件事。莫爾肯布爾以個(gè)人名義寫信，要求不要召開會(huì)議。羅莎·盧森堡把這封信發(fā)表了， 結(jié)果引起了一場風(fēng)波。[98]在上次代表大會(huì)上，革命的社會(huì)民主黨人獲得了勝利。倍倍爾說，他要追究羅莎·盧森堡的責(zé)任。法國人曾想把罷工作為反對(duì)戰(zhàn)爭的 斗爭手段寫入決議。所有的革命的社會(huì)民主黨人都表示反對(duì)，指出不能向政府暴露我們將使用什么武器，在什么場合使用什么武器合適。建議未被采納。倍倍爾提出 了不發(fā)表文件的問題，并暗指羅莎·盧森堡，要求作出決議。我替羅莎·盧森堡說了話。我引了奎爾奇的話，這使倍倍爾大為惱怒。倍倍爾這時(shí)以調(diào)和者面目出現(xiàn)。 羅莎·盧森堡發(fā)表的那封信，根本不能同［其他］文件相提并論。最多也不過是要在黨內(nèi)批評(píng)她，而且已經(jīng)批評(píng)過了；把問題提交社會(huì)黨國際局是不公正的……

德國社會(huì)民主黨內(nèi)部形成了不同的流派，分歧日益表面化，黨內(nèi)沸騰了。那里迫切需要采取果斷的行動(dòng)。改良主義者和革命的社會(huì)民主黨人之間的沖突是不可避免的。

譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第357—358頁

6

表決關(guān)于同饑荒斗爭的決議時(shí)的發(fā)言

（1月8日〔21日〕）

黨應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行干預(yù)，要作出一個(gè)決議。經(jīng)過交換意見我們深信，工人對(duì)饑荒非常關(guān)注，他們正積極進(jìn)行干預(yù)，賑濟(jì)饑民。賑濟(jì)饑民并非慈善行為。只有用資產(chǎn)階 級(jí)觀點(diǎn)提問題，賑濟(jì)才是慈善行為。不僅如此。立憲民主黨人確實(shí)接受了內(nèi)閣里的官員們的觀點(diǎn)。參加那些為消除饑荒而建立的委員會(huì)是必要的。我指的是非黨的工 人委員會(huì)。不必強(qiáng)行規(guī)定要建立這類委員會(huì)，但參加是必要的。捐款最好交給社會(huì)民主黨黨團(tuán)，交給工人的聯(lián)合會(huì)、俱樂部及其他團(tuán)體。傳單也應(yīng)當(dāng)印發(fā)，不過最好 是寫給工農(nóng)。要著手散發(fā)馬爾柯夫第二的發(fā)言，他把受災(zāi)農(nóng)民叫作懶漢。這個(gè)發(fā)言妙極了，要讓人們看看。

譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第359頁

7

關(guān)于組織問題的發(fā)言

（1月11日〔24日〕）

我想談?wù)剢栴}的另一方面。這就是靈活性……決議是正確的[99]。我想提請(qǐng)大家注意一下，哪一方面是重要的。就拿合法團(tuán)體作例子來說吧。我不敢說整個(gè)俄 國的情況如何，但有5個(gè)城市則可以說……是可能的。那么，合法團(tuán)體首先能干些什么呢？組織馬克思主義性質(zhì)的講座，看來是準(zhǔn)許的。我從報(bào)刊上看到，大城市里 準(zhǔn)許這樣做。有人說講課人難找……工人應(yīng)該自己推舉講課人，自己支付報(bào)酬。再就是，有圖書館和閱覽室。不知是否準(zhǔn)許有《明星報(bào)》。此外，合法團(tuán)體還可以組 織各式各樣的娛樂活動(dòng)。這從財(cái)政角度看是重要的，而且從另一角度看，由于有這些娛樂活動(dòng)，就可以形成俱樂部之類的團(tuán)體。如果這類團(tuán)體不是虛構(gòu)而是現(xiàn)實(shí)的 ——而這是毫無疑問的——那么我們就該問問：我們過去［是否］為擴(kuò)大這樣的團(tuán)體做過工作？我們［是否］在工廠作過關(guān)于這些團(tuán)體的報(bào)告？是否去努力組織過這 類團(tuán)體？還有，應(yīng)該怎樣利用這些團(tuán)體？我們現(xiàn)在著手建立的是類似非常法[100]時(shí)代的德國的那種組織。但對(duì)我們來說既比較困難也比較容易。說對(duì)我們比較 困難，是因?yàn)樗麄兡抢镉泻戏ɑ顒?dòng)的機(jī)會(huì)。中央委員會(huì)是議會(huì)黨團(tuán)成員組成的，可以公開集會(huì)，邀請(qǐng)秘密成員參加。而我們這里群眾是很同情、很支持社會(huì)民主黨 的。我們應(yīng)當(dāng)在每個(gè)團(tuán)體中建立起同黨保持密切聯(lián)系的不大的支部，使每個(gè)問題都按照黨的決定的精神去解決……這些支部不應(yīng)象區(qū)和分區(qū)那樣龐大臃腫。彼得堡、 里加正著手建立這種［合法］團(tuán)體。在莫斯科，這方面的工作還做得很少。正是因?yàn)橛羞@種支部，使得黨的建設(shè)有可能采取另外的方式。以前，我那個(gè)時(shí)候，一切都 得我們自己干。如今工會(huì)和行業(yè)組織擔(dān)負(fù)起一部分工作。根據(jù)可能，政治斗爭也經(jīng)常由合法的杜馬黨團(tuán)來進(jìn)行；假如這樣組織起來的合法團(tuán)體能多一些，革命就是不 可戰(zhàn)勝的。這便是組織的靈活性問題。這是改造我們組織的理想方案。這些由合法支部網(wǎng)為外圍的秘密支部，可以為我們提供新的基地。要把各種交往減少到最低限 度，使組織若有若無。不要搞集會(huì)。黨的工作采取了另一種形式。新的形式已經(jīng)滲入舊的形式里。盡管形式上不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但是通過合法團(tuán)體的活動(dòng)，黨的工作還是不 斷地開展。要使文化方面的每一個(gè)措施都體現(xiàn)著社會(huì)民主黨的精神、社會(huì)民主黨的文化。這將是同取消主義作的一場堅(jiān)決的斗爭……有支部，同中央機(jī)關(guān)報(bào) [101]有聯(lián)系，每年聯(lián)系一次，工作比過去做的多一百倍。我們?cè)诤戏▓F(tuán)體中的工作做得不夠。要從自由派手中奪下合法團(tuán)體，［奪下］整個(gè)合法運(yùn)動(dòng)。要推廣 并擴(kuò)大合法團(tuán)體。要切實(shí)注意合法團(tuán)體的工作情況。無論哪里都要在秘密支部的外圍建立起合法支部網(wǎng)。

譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第359—361頁

8

代表會(huì)議的決議

（1月5日和17日〔18日和30日〕之間）

關(guān)于召集代表會(huì)議的俄國組織委員會(huì)

代表會(huì)議聽取和討論了俄國組織委員會(huì)的代表所作的關(guān)于俄國組織委員會(huì)召集全黨代表會(huì)議的工作報(bào)告，

認(rèn)為必須指出，俄國組織委員會(huì)在不分派別地團(tuán)結(jié)國內(nèi)所有的黨組織和把我們黨恢復(fù)為全國組織方面所做的工作，具有極為重大的意義。

特別值得贊許的是，布爾什維克和國內(nèi)孟什維克護(hù)黨派進(jìn)行友好合作的俄國組織委員會(huì)，是在警察迫害的極端艱難的條件下，在黨內(nèi)狀況所造成的許多障礙和困難的情況下開展活動(dòng)的。

關(guān)于確定代表會(huì)議的性質(zhì)

鑒于：

（1）反革命情緒的普遍泛濫和沙皇制度的瘋狂迫害所造成的多數(shù)黨組織的渙散和瓦解，再加上長期沒有黨的實(shí)際中心——中央委員會(huì)，使俄國社會(huì)民主工黨在1908—1911年間處于極端困難的境地；

（2）目前，隨著工人運(yùn)動(dòng)的活躍，各地的先進(jìn)工人都更迫切地要求恢復(fù)黨的秘密組織，進(jìn)行社會(huì)民主黨的有條不紊的合法工作和秘密工作，同時(shí)，在此基礎(chǔ)上，俄國社會(huì)民主工黨的多數(shù)地方組織對(duì)恢復(fù)黨和召開全黨代表會(huì)議表現(xiàn)了高度的和強(qiáng)烈的主動(dòng)精神；

（3）工人運(yùn)動(dòng)和反沙皇制度的革命斗爭的最迫切的實(shí)際任務(wù)（領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)斗爭、整個(gè)政治鼓動(dòng)、無產(chǎn)階級(jí)的群眾大會(huì)和第四屆杜馬的選舉運(yùn)動(dòng)等等）要求必須立即采取最堅(jiān)決的措施，來恢復(fù)擁有全權(quán)的和與地方組織有密切聯(lián)系的黨的實(shí)際中心；

（4）俄國社會(huì)民主工黨上次代表會(huì)議閉幕三年多以來，花了兩年多的時(shí)間，曾經(jīng)試圖召開所有黨組織的代表參加的會(huì)議，直到現(xiàn)在，才終于把20多個(gè)國內(nèi)組織 （圣彼得堡、莫斯科、薩拉托夫、喀山、薩馬拉、下諾夫哥羅德、索爾莫沃、羅斯托夫、葉卡捷琳諾斯拉夫、基輔、尼古拉耶夫、盧甘斯克、巴庫、梯弗利斯小組、 維爾納小組、德文斯克小組、葉卡捷琳堡、烏法、秋明和中部地區(qū)一些地方等等）團(tuán)結(jié)到召集這次代表會(huì)議的俄國組織委員會(huì)的周圍。俄國組織委員會(huì)早在幾個(gè)月以 前，就把召開代表會(huì)議一事通知了所有社會(huì)民主黨人，毫無例外地邀請(qǐng)了我們黨的所有組織出席代表會(huì)議，并使所有的組織都有可能參加這次會(huì)議；

（5）盡管代表會(huì)議遭到警察當(dāng)局的一些嚴(yán)重破壞，但在俄國進(jìn)行活動(dòng)的所有黨組織，除極個(gè)別的以外，都派代表出席了這次會(huì)議；

（6）俄國許多大城市（彼得堡、莫斯科、高加索）的社會(huì)民主黨合法工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家小組應(yīng)邀出席了代表會(huì)議，并對(duì)代表會(huì)議表示了贊同，代表會(huì)議被確認(rèn)為俄國社會(huì)民主工黨的全黨代表會(huì)議，它是黨的最高機(jī)關(guān)。

關(guān)于各民族中央機(jī)關(guān)沒有代表出席全黨代表會(huì)議的問題

代表會(huì)議認(rèn)為，加強(qiáng)俄國各民族的社會(huì)民主黨工人的統(tǒng)一，具有非常重要的意義，建立與各地“民族集團(tuán)”的統(tǒng)一，加強(qiáng)各民族組織與全俄中心的聯(lián)系，是絕對(duì)必要的，同時(shí)，也不能不指出以下幾點(diǎn)：

（1）經(jīng)驗(yàn)完全證明，黨內(nèi)不能容許出現(xiàn)以下狀況：完全脫離俄國組織單獨(dú)進(jìn)行活動(dòng)的“民族集團(tuán)”實(shí)行最壞類型的聯(lián)邦制，并且（往往不管他們的意愿如何）使 最重要的俄國組織處境困難——各民族中央機(jī)關(guān)實(shí)際上根本不參加俄國的工作，但缺了這些民族中央機(jī)關(guān)，俄國社會(huì)民主工黨又無法進(jìn)行黨最必需的最重要的工作。

（2）有一個(gè)民族中央機(jī)關(guān)（崩得）一年來公開幫助取消派，并試圖在俄國社會(huì)民主工黨內(nèi)部制造分裂，而其他的民族中央機(jī)關(guān)（拉脫維亞人和波蘭社會(huì)民主黨[102]的中央機(jī)關(guān)）在緊要關(guān)頭回避了對(duì)黨內(nèi)破壞分子取消派的斗爭。

（3）民族組織中的護(hù)黨分子，首先是所有的工人護(hù)黨分子，得到俄國組織還存在的消息后，堅(jiān)決主張同俄國秘密的社會(huì)民主黨組織統(tǒng)一起來，主張支持俄國組織委員會(huì)，主張同取消派進(jìn)行斗爭。

（4）三個(gè)民族組織的中央委員會(huì)曾三次被邀請(qǐng)（國外組織委員會(huì)、俄國組織委員會(huì)和代表會(huì)議的代表的邀請(qǐng)）參加黨的代表會(huì)議，并保證它們完全有可能派遣自己的代表。

鑒于上述一切，并考慮到不能因?yàn)楦髅褡逯醒霗C(jī)關(guān)不愿派遣自己的代表參加全黨代表會(huì)議而耽擱俄國社會(huì)民主工黨的工作，代表會(huì)議認(rèn)為，“民族代表”沒有出席 會(huì)議，應(yīng)由他們的中央負(fù)完全責(zé)任，并責(zé)成俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)極力同參加俄國社會(huì)民主工黨的各民族組織實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一和建立正常的關(guān)系。

代表會(huì)議相信，俄國各民族的社會(huì)民主黨工人將會(huì)排除一切障礙，同心協(xié)力為無產(chǎn)階級(jí)的事業(yè)、為反對(duì)工人階級(jí)的一切敵人而并肩奮斗。

關(guān)于各地的報(bào)告

代表會(huì)議聽取了各地的報(bào)告，確認(rèn)：

（1）在各地，在社會(huì)民主黨工人中間，都在為鞏固社會(huì)民主黨的地方秘密組織和小組大力進(jìn)行工作；

（2）各地都認(rèn)為必須把社會(huì)民主黨的秘密工作和合法工作結(jié)合起來；各地的社會(huì)民主黨人都認(rèn)為，我們的秘密黨組織應(yīng)當(dāng)有各種各樣的合法工人團(tuán)體，作為在群 眾中進(jìn)行工作的據(jù)點(diǎn)。但是，從社會(huì)民主黨在工會(huì)、合作社和俱樂部等等中進(jìn)行實(shí)際工作來看，從傳播馬克思主義出版物，利用社會(huì)民主黨人在杜馬中發(fā)表的講話等 等來看，工作做得還很不夠，在這方面無疑必須加強(qiáng)社會(huì)民主黨秘密小組的活動(dòng)；

（3）在各地（毫無例外）同心協(xié)力進(jìn)行護(hù)黨工作的主要是布爾什維克和孟什維克護(hù)黨派，還有國內(nèi)的前進(jìn)派（在有前進(jìn)派的地方）和其他所有認(rèn)為秘密的俄國社會(huì)民主工黨有必要存在的社會(huì)民主黨人，同時(shí)整個(gè)工作是本著捍衛(wèi)黨和反對(duì)取消主義的精神進(jìn)行的。

代表會(huì)議相信，隨著工人運(yùn)動(dòng)的開始活躍，將要繼續(xù)大力鞏固舊的組織形式和建立新的相當(dāng)靈活的組織形式；這種新的組織形式將會(huì)有助于社會(huì)民主黨在新的環(huán)境下為實(shí)現(xiàn)舊有的革命目標(biāo)和革命方法而進(jìn)行的斗爭。

關(guān)于目前形勢(shì)和黨的任務(wù)

代表會(huì)議首先確認(rèn)1908年十二月黨代表會(huì)議通過的關(guān)于六三制度和黨的任務(wù)的決議。代表會(huì)議指出這個(gè)決議具有特別重要的意義，其中有關(guān)整個(gè)六三制度的歷史意義和階級(jí)實(shí)質(zhì)、有關(guān)革命危機(jī)增長的論點(diǎn)，已為三年來的事件所完全證實(shí)。

代表會(huì)議從這些事件中特別指出下列幾點(diǎn)：

（一）沙皇制度的土地政策（無論是地主和大資產(chǎn)階級(jí)的政府黨或是——從實(shí)際上看——反革命的自由派，都把自己的反革命利益與這個(gè)政策聯(lián)系起來），不但沒 有在農(nóng)村建立稍許穩(wěn)定的資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系，而且沒有使農(nóng)民擺脫嚴(yán)重的饑荒；這種饑荒表明了居民狀況的極端惡化和全國生產(chǎn)力的巨大損失。

（二）在現(xiàn)代資本主義各國的世界競爭中仍舊軟弱無力，而且在歐洲愈來愈被排擠到次要地位的沙皇政府，現(xiàn)在與黑幫貴族和日益強(qiáng)大的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟，企 圖對(duì)邊疆地區(qū)、對(duì)一切被壓迫民族，特別是對(duì)文化比較發(fā)達(dá)的地區(qū)（芬蘭、波蘭、西北邊疆區(qū)）實(shí)行粗暴的“民族主義”政策，對(duì)為爭取自由進(jìn)行革命斗爭的亞洲各 國人民（波斯、中國）進(jìn)行殖民占領(lǐng)，來滿足自己的強(qiáng)盜利益。

（三）農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況的極端惡化、專制政府的掠奪性的預(yù)算政策和官僚機(jī)構(gòu)的腐敗，在很大程度上阻礙了經(jīng)濟(jì)高漲，同時(shí)，日益昂貴的生活費(fèi)用也使工人階級(jí)和廣大居民群眾的貧困日趨嚴(yán)重。

（四）因此，在第三屆杜馬存在的5年中，廣大居民群眾日益看清第三屆杜馬不愿意、不能夠而且也沒有力量為改善廣大人民群眾的生活狀況做點(diǎn)什么事情，日益看清在第三屆杜馬中占統(tǒng)治地位的各個(gè)政黨的反人民性質(zhì)。

（五）廣大的民主派，首先是無產(chǎn)階級(jí)，已開始在政治上活躍起來。1910—1911年的工人罷工，游行示威和無產(chǎn)階級(jí)群眾大會(huì)的開始舉行，城市資產(chǎn)階級(jí)民主派中的運(yùn)動(dòng)（大學(xué)生罷課）的開展等等，——這一切都標(biāo)志著群眾反對(duì)六三制度的革命情緒的日益增長。

代表會(huì)議根據(jù)所有這些情況，確認(rèn)1908年十二月代表會(huì)議的決議所詳細(xì)規(guī)定的黨的當(dāng)前任務(wù)，同時(shí)特別指出，無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民奪取政權(quán)的任務(wù)仍是俄國民主革命的任務(wù)。代表會(huì)議請(qǐng)同志們特別注意：

（1）當(dāng)前的首要任務(wù)和以前一樣，就是對(duì)先進(jìn)的無產(chǎn)階級(jí)群眾進(jìn)行長期的社會(huì)主義教育、組織和團(tuán)結(jié)的工作；

（2）必須加緊進(jìn)行恢復(fù)俄國社會(huì)民主工黨的秘密組織的工作，使它能比以前更加廣泛地利用一切合法機(jī)會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)斗爭，并成為唯一能夠領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)日益頻繁的政治行動(dòng)的力量；

（3）必須組織并擴(kuò)大經(jīng)常性的政治鼓動(dòng)工作，從各方面支持方興未艾的群眾運(yùn)動(dòng)，并在徹底貫徹黨的口號(hào)的旗幟下使這一運(yùn)動(dòng)不斷擴(kuò)大。應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)反對(duì)沙皇君主制政策、爭取建立共和國的宣傳，以對(duì)抗目前廣泛進(jìn)行的刪削口號(hào)和把工作局限在現(xiàn)有的“合法地位”范圍內(nèi)的宣傳。

關(guān)于第四屆國家杜馬的選舉

一

代表會(huì)議認(rèn)為，俄國社會(huì)民主工黨絕對(duì)必須參加即將到來的第四屆杜馬的選舉運(yùn)動(dòng)，提出我們黨的獨(dú)立候選人，并建立第四屆杜馬中的社會(huì)民主黨黨團(tuán)，這個(gè)黨團(tuán)將作為我們黨的一部分而從屬于整個(gè)黨。

黨在選舉中以及未來的社會(huì)民主黨黨團(tuán)在杜馬內(nèi)部的主要任務(wù)是，進(jìn)行社會(huì)主義階級(jí)宣傳和組織工人階級(jí)。其余所有的任務(wù)都要服從這個(gè)任務(wù)。

我們黨在即將到來的選舉中的主要選舉口號(hào)應(yīng)該是：

（1）建立民主共和國

（2）實(shí)行八小時(shí)工作制

（3）沒收地主全部土地。

在我們的一切競選鼓動(dòng)中，必須根據(jù)第三屆杜馬的經(jīng)驗(yàn)和政府在中央管理和地方管理方面的全部活動(dòng)，盡量清楚地闡明這些要求。

在宣傳上述三個(gè)要求時(shí)，必須密切配合宣傳社會(huì)民主黨最低綱領(lǐng)中的其他一切要求，如普選權(quán)、結(jié)社自由、法官和官吏的民選制、工人的國家保險(xiǎn)、用人民武裝代替常備軍等等。

二

俄國社會(huì)民主工黨在選舉中的總的策略路線應(yīng)該是：黨應(yīng)當(dāng)對(duì)沙皇君主制和支持它的地主資本家政黨進(jìn)行無情斗爭，同時(shí)堅(jiān)決揭露資產(chǎn)階級(jí)自由派（以立憲民主黨為首）的反革命觀點(diǎn)和它們的假民主。

在競選斗爭中，應(yīng)該特別注意劃清無產(chǎn)階級(jí)政黨和一切非無產(chǎn)階級(jí)政黨的立場的界限，闡明民主派（主要是勞動(dòng)派、民粹派、社會(huì)革命黨）的假社會(huì)主義的小資產(chǎn)階級(jí)實(shí)質(zhì)，以及由于它們?cè)趶氐椎娜罕娦缘母锩窢巻栴}上的動(dòng)搖而給民主事業(yè)帶來的危害。

至于選舉協(xié)定，黨仍然以倫敦代表大會(huì)的決定為依據(jù)，應(yīng)當(dāng)：

（1）在各地的工人選民團(tuán)中，提出自己的候選人，在這方面不容許同其他政黨或集團(tuán)（取消派）訂立任何協(xié)定；

（2）鑒于提出社會(huì)民主黨獨(dú)立的候選人這個(gè)事實(shí)本身就有很大的鼓動(dòng)意義，必須盡力使黨不論在第二城市選民大會(huì)上，或是盡可能在農(nóng)民選民團(tuán)中，都有自己的候選人；

（3）在為第二城市選民大會(huì)選舉復(fù)選人的決選投票階段（選舉條例第106條[103]），容許同資產(chǎn)階級(jí)民主派訂立協(xié)定來反對(duì)自由派，然后再同自由派訂 立協(xié)定來反對(duì)一切政府黨。協(xié)定的形式之一，可以是提出一個(gè)或幾個(gè)城市的共同復(fù)選人名單，名額根據(jù)初選所得票數(shù)按比例分配；

（4）在實(shí)行直接選舉[104]并且可以進(jìn)行決選投票的5個(gè)城市（彼得堡、莫斯科、里加、敖德薩和基輔），在初選時(shí)，必須為第二等城市選民團(tuán)提出社會(huì)民主黨的獨(dú)立候選人。在這些城市進(jìn)行決選投票時(shí)，由于顯然沒有黑幫危險(xiǎn)，只容許同民主派訂立協(xié)定來反對(duì)自由派；

（5）任何選舉協(xié)定，都不能算作提出共同的綱領(lǐng)，既不應(yīng)用任何政治上的義務(wù)來約束社會(huì)民主黨候選人，也不應(yīng)制止社會(huì)民主黨對(duì)自由派的反革命性和資產(chǎn)階級(jí)民主派的動(dòng)搖性和不徹底性進(jìn)行堅(jiān)決批判；

（6）在選舉的第二階段（在縣的初選人大會(huì)和省的選舉大會(huì)上，等等），凡是有必要使十月黨－黑幫的名單或整個(gè)政府的名單通不過的地方，都必須首先同資產(chǎn) 階級(jí)民主派（勞動(dòng)派、人民社會(huì)黨人等），然后同自由派（立憲民主黨人）、無黨派人士、進(jìn)步派等訂立分配代表席位的協(xié)定。

三

全體社會(huì)民主黨人應(yīng)當(dāng)立即開始進(jìn)行選舉運(yùn)動(dòng)的準(zhǔn)備工作，為此，必須特別注意以下幾點(diǎn)：

（1）必須即刻在各地建立社會(huì)民主黨的秘密支部，讓這些支部毫不遲延地進(jìn)行社會(huì)民主黨的選舉運(yùn)動(dòng)的準(zhǔn)備工作；

（2）對(duì)加強(qiáng)和擴(kuò)充工人合法報(bào)刊的工作給予應(yīng)有的注意；

（3）整個(gè)選舉工作應(yīng)當(dāng)同工人的工會(huì)和所有其他工人團(tuán)體密切配合進(jìn)行，而且在選擇這些團(tuán)體參加的形式的時(shí)候，必須考慮到它們的合法性；

（4）特別注意做好6個(gè)省（彼得堡、莫斯科、弗拉基米爾、科斯特羅馬、哈爾科夫、葉卡捷琳諾斯拉夫）的工人選民團(tuán)選舉的組織準(zhǔn)備和鼓動(dòng)準(zhǔn)備工作，因?yàn)樵?這些省可以保證從工人選民團(tuán)中選出一個(gè)杜馬代表。全體工人復(fù)選人，無論是這些省的或其他省的，毫無例外都應(yīng)當(dāng)是社會(huì)民主黨護(hù)黨分子；

（5）工人初選人大會(huì)應(yīng)當(dāng)依據(jù)秘密黨組織的決定，確定究竟應(yīng)該選誰為工人的杜馬代表，并責(zé)成所有復(fù)選人為了使黨的候選人當(dāng)選而放棄自己的候選資格，否則就要受到抵制和以背叛論處；

（6）由于政府迫害、逮捕社會(huì)民主黨候選人等等，必須特別沉著地、有條不紊地和謹(jǐn)慎小心地進(jìn)行工作，針對(duì)警察的各種策略手段，迅速采取一切辦法來制止沙皇政府的一切詭計(jì)和暴力行為，使社會(huì)民主黨人進(jìn)入第四屆國家杜馬，然后主要就是加強(qiáng)本屆杜馬內(nèi)的民主派代表小組；

（7）黨的秘密地方組織和小組批準(zhǔn)社會(huì)民主黨的候選人和發(fā)布有關(guān)選舉的指示，要在黨中央委員會(huì)的總的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行；

（8）如果經(jīng)過一切努力，仍然不能在第四屆杜馬選舉以前召開黨的代表大會(huì)或新的代表會(huì)議，則本次代表會(huì)議授權(quán)中央委員會(huì)或中央委員會(huì)指定的機(jī)關(guān)，對(duì)各地進(jìn)行選舉運(yùn)動(dòng)的問題或根據(jù)可能發(fā)生的特殊情況等等，作出具體的指示。

關(guān)于社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)

代表會(huì)議認(rèn)為，社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)根據(jù)黨的十二月（1908年）代表會(huì)議確定的路線，利用了杜馬講壇；這條路線今后還應(yīng)當(dāng)是確定黨的杜馬工作方向的指導(dǎo)路線。

代表會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)指出，根據(jù)無產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)，黨團(tuán)活動(dòng)的特點(diǎn)是：最堅(jiān)決地捍衛(wèi)工人的利益和一切能夠改善工人生活狀況的措施（例如工人法案），同時(shí)竭力從 無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的解放運(yùn)動(dòng)的總?cè)蝿?wù)出發(fā)，闡明一切局部的任務(wù)，指出群眾運(yùn)動(dòng)是使俄國擺脫沙皇制度所造成的災(zāi)難和恥辱的唯一途徑。

社會(huì)民 主黨杜馬黨團(tuán)在黑幫杜馬中舉起了社會(huì)民主黨第二屆杜馬代表的旗幟，向全世界工人徹底揭露了制造1907年政變的沙皇黑幫匪徒的無恥挑釁行為，——由于社會(huì) 民主黨杜馬黨團(tuán)的這些恰當(dāng)?shù)男袨槎_始的工人公開行動(dòng)，代表會(huì)議表示歡迎。代表會(huì)議號(hào)召俄國所有覺悟的工人從各方面支持社會(huì)民主黨人在第三屆杜馬中的上述 行動(dòng)和彼得堡工人已經(jīng)開始的無產(chǎn)階級(jí)群眾集會(huì)運(yùn)動(dòng)。

代表會(huì)議認(rèn)為，由于第四屆杜馬的選舉運(yùn)動(dòng)即將到來，社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)應(yīng)當(dāng)更加注 意向人民說明一切非無產(chǎn)階級(jí)政黨的階級(jí)實(shí)質(zhì)（特別是揭穿立憲民主黨的反革命的和背叛的實(shí)質(zhì)），并以倫敦（1907年）代表大會(huì)的決議[注：指俄國社會(huì)民主 工黨第五次（倫敦）代表大會(huì)《關(guān)于對(duì)待非無產(chǎn)階級(jí)政黨的態(tài)度》的決議（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1 分冊(cè)第206—207頁）。——編者注]為指針，——這個(gè)決議的所有最重要的部分已為反革命勢(shì)力的活動(dòng)所證實(shí)。同時(shí)，理應(yīng)把社會(huì)民主黨黨團(tuán)的行動(dòng)統(tǒng)一起 來、指導(dǎo)它的工作的性質(zhì)、把一切局部的要求和改革集中在主要之點(diǎn)上的中心口號(hào)，應(yīng)當(dāng)是下面這三個(gè)口號(hào)：（1）建立民主共和國；（2）實(shí)行八小時(shí)工作制： （3）沒收地主的全部土地并分給農(nóng)民。

關(guān)于黨的工作的性質(zhì)和組織形式

鑒于最近三年來的經(jīng)驗(yàn)完全證實(shí)了十二月（1908年）代表會(huì)議通過的關(guān)于組織問題的決議的基本論點(diǎn)，鑒于工人運(yùn)動(dòng)已經(jīng)開始活躍，有可能通過建立以支系繁多的各種合法工人團(tuán)體網(wǎng)為外圍的社會(huì)民主黨秘密支部來進(jìn)一步發(fā)展黨的工作的組織形式，代表會(huì)議認(rèn)為：

（1）必須使秘密的黨組織最積極地參加經(jīng)濟(jì)斗爭（罷工、罷工委員會(huì)等等）的領(lǐng)導(dǎo)，并使秘密黨支部同工會(huì)，特別是工會(huì)中的社會(huì)民主黨支部以及工會(huì)運(yùn)動(dòng)中的一些活動(dòng)家在這方面實(shí)行合作；

（2）最好是——同時(shí)要考慮到當(dāng)?shù)氐臈l件——把工會(huì)中按行業(yè)組織的社會(huì)民主黨支部和按地區(qū)建立的黨支部結(jié)合起來；

（3）必須在安排社會(huì)民主黨在工會(huì)、閱覽室、圖書館、各種工人文娛團(tuán)體等合法團(tuán)體的工作方面發(fā)揮更大的主動(dòng)性；推廣工會(huì)出版的報(bào)刊，以馬克思主義精神指 導(dǎo)工會(huì)報(bào)刊；利用社會(huì)民主黨在杜馬中的演說；從工人中培養(yǎng)合法的講課人；成立（在第四屆杜馬選舉時(shí)）工人選舉委員會(huì)和其他的區(qū)、街道選舉委員會(huì)等等；社會(huì) 民主黨在選舉城市自治機(jī)關(guān)時(shí)進(jìn)行鼓動(dòng)，等等；

（4）必須大力鞏固和發(fā)展秘密的黨支部，找到這種支部的新的盡量靈活的組織形式；在每個(gè)城市建立和鞏固黨的秘密領(lǐng)導(dǎo)組織，宣傳“介紹所”、工廠黨員大會(huì)等等群眾性的秘密組織形式；

（5）最好吸收宣傳小組參加日常實(shí)際工作：散發(fā)秘密的社會(huì)民主黨出版物和合法的馬克思主義出版物等等；

（6）必須注意到，通過社會(huì)民主黨出版物進(jìn)行經(jīng)常性的鼓動(dòng)，特別是按時(shí)散發(fā)定期和經(jīng)常出版的黨的秘密報(bào)紙，對(duì)建立秘密支部之間以及合法工人團(tuán)體中的社會(huì)民主黨支部之間的組織上的聯(lián)系，具有重大的意義。

關(guān)于社會(huì)民主黨人同饑荒斗爭的任務(wù)

（1）俄國2000萬農(nóng)民遭受的饑荒又一次表明，受到沙皇制度和農(nóng)奴主－地主階級(jí)壓迫的貧苦農(nóng)民群眾，處于完全無法忍受的、世界上任何一個(gè)文明國家都不可想象的悲慘境地；

（2）這次饑荒再一次證明，政府的土地政策已經(jīng)破產(chǎn)，在控制著六三杜馬、國務(wù)會(huì)議和尼古拉二世宮廷的右派政黨所代表的農(nóng)奴主－地主階級(jí)左右俄國的一切政策特別是土地政策的情況下，俄國資產(chǎn)階級(jí)的稍許正常的發(fā)展不可能得到任何保證；

（3）黑幫政黨（以馬爾柯夫等等之流先生們?yōu)槭祝┰诙篷R中的聲明，以及它們把責(zé)任推到“懶漢農(nóng)民”頭上的做法，充分暴露了掠奪俄國的沙皇地主匪幫的無恥行徑，擦亮了最愚昧的人的眼睛，激起了最不關(guān)心時(shí)局的人的憤怒；

（4）政府阻撓賑濟(jì)饑民的工作，警察當(dāng)局無端指責(zé)地方自治機(jī)關(guān)，指責(zé)開展募捐和組織賑食委員會(huì)等等工作的人員，這甚至在地方自治機(jī)關(guān)和城市資產(chǎn)階級(jí)中間也引起了普遍的不滿；

（5）自由主義君主派資產(chǎn)階級(jí)一方面通過自己的刊物向社會(huì)報(bào)道饑荒的情況和政府的所作所為，一方面又通過第三屆杜馬中的立憲民主黨黨團(tuán)，以溫和的反對(duì)派的姿態(tài)出現(xiàn)，他們的做法決不能使民主派感到滿意，就象不能同意多數(shù)自由派將賑濟(jì)饑民問題作為慈善事業(yè)提出一樣；

（6）盡管工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況由于饑民和失業(yè)者人數(shù)的增加而趨于惡化，他們還自發(fā)地要求為饑民募捐和提供其他援助。這是每個(gè)民主派都有的自然要求，更何況社會(huì)黨人；所有的社會(huì)民主黨人都應(yīng)當(dāng)支持這種要求，并以階級(jí)斗爭的思想來加以引導(dǎo)。

鑒于上述一切，代表會(huì)議決定，必須：

（一）集中社會(huì)民主黨的一切力量擴(kuò)大在廣大居民群眾，特別是在農(nóng)民中間的宣傳鼓動(dòng)工作，說明饑荒同沙皇制度及其整個(gè)政策之間的聯(lián)系，為了進(jìn)行鼓動(dòng)，在農(nóng) 村中不僅要散發(fā)社會(huì)民主黨人和勞動(dòng)派在杜馬中的發(fā)言，而且要散發(fā)象馬爾柯夫第二那樣一些沙皇朋友的發(fā)言，宣傳社會(huì)民主黨的政治要求：推翻沙皇君主制，建立 民主共和國，沒收地主的土地；

（二）支持工人盡力幫助饑民的要求，建議他們把捐款全部交給社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)、工人報(bào)刊或工人的文化教育等等團(tuán)體，參加饑民賑濟(jì)小組和委員會(huì)的社會(huì)民主黨人和民主派應(yīng)成立特別支部；

（三）極力把饑荒激起的民主義憤引向舉行游行示威、群眾大會(huì)、群眾集會(huì)和其他反對(duì)沙皇制度的群眾斗爭的形式上去。

關(guān)于對(duì)杜馬提出的工人的國家保險(xiǎn)法案的態(tài)度

一

1．雇傭工人以工資形式取得的那一部分自己創(chuàng)造的財(cái)富，非常之少，剛能滿足工人的最迫切的生活需要，因此，無產(chǎn)者根本不能從自己的工資中拿出一些錢去儲(chǔ) 蓄，以便在因傷殘、疾病、年老、殘廢而喪失勞動(dòng)力時(shí)，以及在資本主義生產(chǎn)方式必然造成的失業(yè)時(shí)使用。因此，在出現(xiàn)上述一切情況時(shí)對(duì)工人實(shí)行的保險(xiǎn)，完全是 資本主義發(fā)展的整個(gè)進(jìn)程所決定的一種改革。

2．最好的工人保險(xiǎn)形式是工人的國家保險(xiǎn)；它是根據(jù)下列原則建立的：（一）在工人喪失勞動(dòng) 力的一切情況（傷殘、疾病、年老、殘廢；還有女工的懷孕和生育；供養(yǎng)人死亡后所遺寡婦和孤兒的撫恤）下，或在他們因失業(yè)而失去工資的情況下，國家保險(xiǎn)都應(yīng) 給工人以保障；（二）保險(xiǎn)應(yīng)包括一切雇傭勞動(dòng)者及其家屬；（三）對(duì)一切被保險(xiǎn)人都應(yīng)按照償付全部工資的原則給予補(bǔ)償，同時(shí)一切保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由企業(yè)主和國家負(fù) 擔(dān)；（四）各種保險(xiǎn)應(yīng)由統(tǒng)一的保險(xiǎn)組織辦理，這種組織應(yīng)按區(qū)域和按被保險(xiǎn)人完全自行管理的原則建立。

3．國家杜馬通過的政府法案是與 合理化的保險(xiǎn)制度的所有這些基本要求根本抵觸的，這個(gè)政府法案（一）只提到兩種保險(xiǎn)——不幸事故保險(xiǎn)和疾病保險(xiǎn)；（二）只包括一小部分（最多也只有 1/6）俄國無產(chǎn)階級(jí)，許多地區(qū)（西伯利亞，政府的修改方案中還有高加索）和許多特別需要保險(xiǎn)的部門的工人（農(nóng)業(yè)工人、建筑工人、鐵路工人、郵電工人、店 員等等），都被置于保險(xiǎn)范圍之外；（三）規(guī)定的補(bǔ)償費(fèi)少得可憐（完全致殘的最高補(bǔ)償費(fèi)也只有工資的2/3，并且計(jì)算的工資低于實(shí)際工資），同時(shí)保險(xiǎn)費(fèi)用的 大部分都由工人負(fù)擔(dān)：草案規(guī)定，不僅疾病的保險(xiǎn)費(fèi)要由工人負(fù)擔(dān)，而且“輕度”——實(shí)際上是最經(jīng)常的——傷殘的保險(xiǎn)費(fèi)也由工人負(fù)擔(dān)。這個(gè)新辦法比現(xiàn)行的法律 還要壞：現(xiàn)行法律規(guī)定，傷殘的補(bǔ)償費(fèi)完全由企業(yè)主負(fù)擔(dān)；（四）使保險(xiǎn)機(jī)關(guān)完全喪失了獨(dú)立性，處于官吏（“政府機(jī)關(guān)”和“保險(xiǎn)事務(wù)委員會(huì)”的官吏）、憲兵、 警察（他們除了一般監(jiān)視，還有權(quán)指揮保險(xiǎn)機(jī)關(guān)的重要活動(dòng)，對(duì)它們的人員組成施加影響等等）、企業(yè)主（實(shí)行不幸事故保險(xiǎn)的公司的所有企業(yè)主；實(shí)行疾病保險(xiǎn)的 工廠型的傷病救濟(jì)基金會(huì)；企業(yè)主有規(guī)章保證的對(duì)它們的影響，等等）的重重監(jiān)視之下。

4．在目前反動(dòng)勢(shì)力猖獗的時(shí)刻，在反革命 勢(shì)力統(tǒng)治的時(shí)期，經(jīng)過政府同資本家的代表的多年預(yù)備性的談判和取得協(xié)議，也只能產(chǎn)生這種極端粗暴地嘲弄工人的最迫切利益的法律。必須徹底推翻沙皇制度，爭 得無產(chǎn)階級(jí)自由進(jìn)行階級(jí)斗爭的條件，才能實(shí)現(xiàn)真正符合無產(chǎn)階級(jí)利益的保險(xiǎn)改革。

二

鑒于上述一切，代表會(huì)議決定：

（1）秘密的黨組織和在合法組織（工會(huì)、俱樂部、合作社等等）中工作的同志們的迫切任務(wù)，是開展最廣泛的鼓動(dòng)工作，來反對(duì)觸犯整個(gè)俄國無產(chǎn)階級(jí)的利益并極其粗暴地?fù)p害這種利益的杜馬保險(xiǎn)法案。

（2）代表會(huì)議認(rèn)為必須著重指出：社會(huì)民主黨針對(duì)保險(xiǎn)法案進(jìn)行的一切鼓動(dòng)，都應(yīng)當(dāng)同無產(chǎn)階級(jí)在現(xiàn)代資本主義社會(huì)中的階級(jí)地位，同對(duì)社會(huì)改良主義者所散布 的資產(chǎn)階級(jí)空想的批判，同我們整個(gè)的社會(huì)主義基本任務(wù)聯(lián)系起來；另一方面，在這種鼓動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)把杜馬“改革”的性質(zhì)同目前的政治形勢(shì)，同我們整個(gè)的革命民 主任務(wù)和口號(hào)聯(lián)系起來。

（3）代表會(huì)議對(duì)社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)投票反對(duì)杜馬法案表示完全贊同，并請(qǐng)同志們注意杜馬辯論這一問題時(shí)所提供 的、便于了解各個(gè)階級(jí)對(duì)工人改革的態(tài)度的大量有價(jià)值的材料；代表會(huì)議特別著重指出落后資本的代表十月黨人在辯論中明顯表現(xiàn)出來的公然敵視工人的傾向，以及 立憲民主黨用社會(huì)改良主義的“社會(huì)和平”的辭藻掩飾起來的偽善的發(fā)言；立憲民主黨人在杜馬中對(duì)工人階級(jí)的主動(dòng)性實(shí)際上是持反對(duì)意見的，他們并以仇視的態(tài)度 反對(duì)社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)對(duì)杜馬草案所作的主要修改。

（4）代表會(huì)議極堅(jiān)決地要工人們提防縮小和完全歪曲社會(huì)民主黨的鼓動(dòng)，把它局限于 反革命統(tǒng)治時(shí)期法律所容許的范圍內(nèi)的種種企圖；相反，代表會(huì)議著重指出，這個(gè)鼓動(dòng)的基本點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是向廣大無產(chǎn)階級(jí)群眾說明一個(gè)真理，就是沒有新的革命高漲， 工人的生活狀況不可能有任何真正的改善；誰想實(shí)現(xiàn)真正的工人改革，誰就應(yīng)該首先為爭取新的勝利的革命而斗爭。

（5）如果不顧覺悟的無 產(chǎn)階級(jí)的反對(duì)，杜馬法案仍然付諸實(shí)施，代表會(huì)議則請(qǐng)同志們利用這個(gè)法案規(guī)定的新的組織形式（工人傷病救濟(jì)基金會(huì)），在這些基層組織中大力宣傳社會(huì)民主黨的 思想，從而把這個(gè)為了更進(jìn)一步奴役和壓迫無產(chǎn)階級(jí)而炮制出來的法律，變成提高無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)覺悟、鞏固無產(chǎn)階級(jí)的組織性、加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)爭取政治上的完全自 由和爭取社會(huì)主義的斗爭的武器。

關(guān)于“請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)”

1．以政府和第三屆杜馬為代表的反革命勢(shì)力把工人運(yùn)動(dòng)看作自己最主要的敵人，因此，對(duì)各種形式的工人運(yùn)動(dòng)橫加迫害，甚至對(duì)工人階級(jí)在革命后保留下來的“合法機(jī)會(huì)”也不斷進(jìn)行破壞。

2．這個(gè)制度使廣大工人群眾經(jīng)常面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：如果不徹底推翻沙皇君主制，他們連起碼的權(quán)利（首先是結(jié)社自由）也得不到。

3．圣彼得堡取消派1910年冬提出的請(qǐng)?jiān)笗退麄兣c此相配合所進(jìn)行的鼓動(dòng)，從工人階級(jí)的全部革命要求中抽出了結(jié)社自由的要求。取消派不但不向工人指 出，在俄國，要爭取結(jié)社的完全自由，必須進(jìn)行爭取基本民主要求的群眾革命斗爭，反而在實(shí)際上宣揚(yáng)所謂的“爭取權(quán)利的斗爭”，即自由派爭取通過局部改善來 “革新”六三制度的斗爭。

4．由于俄國政治生活的具體條件和工人群眾的生活狀況，上述運(yùn)動(dòng)必然變成純形式的和毫無意義的紙上簽名運(yùn)動(dòng)，在群眾中得不到任何反應(yīng)，也不會(huì)激起他們對(duì)政治的關(guān)心。

5．這個(gè)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)的結(jié)局明顯證實(shí)了整個(gè)這一活動(dòng)是錯(cuò)誤的，是脫離工人群眾的；請(qǐng)?jiān)笗还舱骷?300人的簽名，而且請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)在所有不分派別和流派的黨組織中根本沒有得到任何支持，連我們的社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)也認(rèn)為不能參加這個(gè)運(yùn)動(dòng)。

6．由第二屆杜馬代表的遭遇引起的工人群眾集會(huì)運(yùn)動(dòng)以及一些城市1912年1月9日的工人游行示威都表明：工人群眾的獨(dú)立活動(dòng)決不是朝請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)這類辦法的方向發(fā)展，也決不是為了爭取“部分權(quán)利”。

根據(jù)上述一切，代表會(huì)議

（1）號(hào)召所有社會(huì)民主黨人向工人說明結(jié)社自由對(duì)無產(chǎn)階級(jí)是絕對(duì)必要的，而且必須經(jīng)常把這個(gè)要求同我們總的政治要求和對(duì)群眾的革命鼓動(dòng)密切聯(lián)系起來；

（2）承認(rèn)在一定的條件下，群眾性的工人請(qǐng)?jiān)缚赡苁且环N最有利的抗議形式，但在俄國，在目前這個(gè)時(shí)期，請(qǐng)?jiān)竻s是社會(huì)民主黨進(jìn)行鼓動(dòng)工作的一種最不利的方式。

關(guān)于取消主義和取消派集團(tuán)

鑒于：

（1）俄國社會(huì)民主工黨近4年來一直在同取消派進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，1908年的十二月黨代表會(huì)議確定該派為“黨內(nèi)有一部分知識(shí)分子試圖取消現(xiàn)有的俄國社會(huì)民主工黨組織，代之以一種絕對(duì)要在合法范圍內(nèi)活動(dòng)的不定形的聯(lián)盟，甚至不惜以公然放棄黨的綱領(lǐng)、策略和傳統(tǒng)為代價(jià)”；

（2）1910年一月中央全會(huì)繼續(xù)同這個(gè)流派進(jìn)行斗爭，一致認(rèn)為它是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的影響的表現(xiàn)；并且以同取消主義完全決裂、徹底克服這種背離社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)傾向作為實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)的真正統(tǒng)一、使原有的布爾什維克派和孟什維克派組織合併的條件；

（3）集結(jié)在《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志周圍的一部分社會(huì)民主黨人，違背黨的一切決定和各派代表在1910年一月全會(huì)上提出的保證，公開為這個(gè)被全黨一致認(rèn)為是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的影響的產(chǎn)物的流派進(jìn)行辯護(hù)；

（4）前中央委員米—爾、尤里和羅曼不但在1910年春拒絕加入中央委員會(huì)，而且甚至連一次增補(bǔ)新成員的會(huì)議也拒絕參加，并公開聲明說，他們認(rèn)為黨中央的存在本身都是“有害的”；

（5）取消派的上述主要出版物《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志正是在1910年中央全會(huì)以后堅(jiān)決地全面轉(zhuǎn)到取消主義方面去了：它們不但“貶低〈違 背全會(huì)決議〉秘密黨的意義”，而且公開否認(rèn)黨，宣稱黨是一具“死尸”，宣稱黨已被取消，宣稱恢復(fù)秘密黨是“反動(dòng)的空想”，并在公開的雜志上對(duì)秘密黨大肆誹 謗和謾罵，要工人把黨的支部和黨的等級(jí)制度看作“衰亡的東西”，等等；

（6）當(dāng)全國的護(hù)黨分子不分派別地聯(lián)合起來，致力于召開黨代表 會(huì)議的當(dāng)前任務(wù)的時(shí)候，取消派卻形成了完全獨(dú)立的小集團(tuán)，甚至在孟什維克護(hù)黨派占優(yōu)勢(shì)的地方（葉卡捷琳諾斯拉夫、基輔）也脫離了黨，完全拒絕同俄國社會(huì)民 主工黨的地方組織保持任何黨內(nèi)聯(lián)系，代表會(huì)議聲明，《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志集團(tuán)的所作所為已使自己完全置身于黨外。

代表會(huì)議號(hào)召一切護(hù)黨分子，不分派別和色彩，與取消主義進(jìn)行斗爭，說明它對(duì)工人階級(jí)解放事業(yè)的全部危害，竭力恢復(fù)和鞏固秘密的俄國社會(huì)民主工黨。

關(guān)于中央機(jī)關(guān)報(bào)[105]

代表會(huì)議聽取并討論了中央機(jī)關(guān)報(bào)代表的報(bào)告，贊同中央機(jī)關(guān)報(bào)的原則路線，——

希望中央機(jī)關(guān)報(bào)更多地發(fā)表宣傳性的文章，文章要寫得更加通俗，使工人也能看懂。

關(guān)于《工人報(bào)》

鑒于《工人報(bào)》始終堅(jiān)定地捍衛(wèi)黨和黨性，并得到地方上不分派別的黨的工作人員的完全同情，代表會(huì)議

（1）號(hào)召地方上的全體同志從各方面支持《工人報(bào)》；

（2）確認(rèn)《工人報(bào)》為黨中央委員會(huì)的正式機(jī)關(guān)報(bào)。

關(guān)于《真理報(bào)》

代表會(huì)議廢除1910年一月中央全會(huì)和《真理報(bào)》編輯部訂立的協(xié)議。[106]

對(duì)黨的組織章程的修改[107]

第2條補(bǔ)充如下：

根據(jù)十二月（1908年）代表會(huì)議的決定，認(rèn)為增補(bǔ)是容許的。第8條原有條文刪去，并改為：

中央委員會(huì)盡量經(jīng)常召開有所有黨組織的代表參加的代表會(huì)議。

第9條第3段，關(guān)于代表大會(huì)的代表資格，作如下修改：

今后黨代表大會(huì)的代表名額，由中央委員會(huì)同各地方組織預(yù)先聯(lián)系后確定。

關(guān)于前保管人掌管的財(cái)產(chǎn)和關(guān)于帳目

代表會(huì)議獲悉布爾什維克全權(quán)代表（1910年1月，中央全會(huì)同他們簽定了關(guān)于布爾什維克把本派的財(cái)產(chǎn)有條件地交給中央委員會(huì)會(huì)計(jì)處的協(xié)定）的聲明，認(rèn)為：

（1）由于取消派破壞了協(xié)定，由于保管人拒絕做仲裁人，所以，布爾什維克的代表有一切法定權(quán)利支配他們手里掌管的和前保管人蔡特金同志掌管的財(cái)產(chǎn)；

（2）布爾什維克代表提出聲明以后，代表會(huì)議認(rèn)為，蔡特金同志掌管的全部錢款，應(yīng)該無條件地歸黨所有，即歸代表會(huì)議選出的中央委員會(huì)所有；

（3）贊成中央委員會(huì)采取一切措施，立即從蔡特金同志那里取得黨的財(cái)產(chǎn)。

檢查委員會(huì)審查了現(xiàn)在被代表會(huì)議批準(zhǔn)為中央委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)的《工人報(bào)》的編輯部和中央全會(huì)曾為之撥款出版社會(huì)民主黨刊物的布爾什維克小組的帳目和單據(jù)，認(rèn)為報(bào)告無誤，并建議代表會(huì)議予以批準(zhǔn)。

關(guān)于“紅十字會(huì)”

代表會(huì)議建議地方上的全體同志盡力恢復(fù)為援助被監(jiān)禁者和被流放者所非常必需的“紅十字會(huì)”。

關(guān)于國外的黨組織

代表會(huì)議認(rèn)為，在國外建立一個(gè)在中央委員會(huì)的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下協(xié)助進(jìn)行黨的工作的統(tǒng)一的黨組織，是絕對(duì)必要的。

代表會(huì)議批準(zhǔn)國外組織委員會(huì)[108]為黨的一個(gè)國外組織，并號(hào)召一切站在秘密黨一邊同反黨流派（取消派）進(jìn)行不調(diào)和斗爭的護(hù)黨分子，不分派別和流派，團(tuán)結(jié)在中央委員會(huì)的周圍，協(xié)助進(jìn)行國內(nèi)的黨的工作，并建立統(tǒng)一的國外組織。

所有的國外小組，毫無例外只能通過中央委員會(huì)與國內(nèi)組織進(jìn)行聯(lián)系。

代表會(huì)議認(rèn)為，國外小組如果不服從進(jìn)行社會(huì)民主黨工作的國內(nèi)中心即中央委員會(huì)，不通過它而單獨(dú)同國內(nèi)進(jìn)行聯(lián)系，因而造成組織上的瓦解，它就不能享有俄國社會(huì)民主工黨的稱號(hào)。

關(guān)于俄國政府對(duì)波斯的進(jìn)攻

俄國社會(huì)民主工黨對(duì)公然扼殺波斯人民自由，并且為此不惜采取最野蠻最無恥的行動(dòng)的沙皇匪幫的強(qiáng)盜政策表示抗議。

代表會(huì)議確認(rèn)，受到俄國自由派大肆吹噓和支持的俄國政府同英國政府的聯(lián)盟，其鋒芒首先指向亞洲民主派的革命運(yùn)動(dòng)，這個(gè)聯(lián)盟使英國自由派政府成了沙皇制度的血腥暴行的幫兇。

代表會(huì)議對(duì)波斯人民的斗爭，特別是對(duì)在反對(duì)沙皇暴徒的斗爭中作出重大犧牲的波斯社會(huì)民主黨的斗爭，表示深切的同情。

關(guān)于中國革命

鑒于政府的報(bào)紙和自由派的報(bào)紙（《言語報(bào)》）為了俄國資本家的利益，掀起一場宣傳運(yùn)動(dòng)，叫囂要乘中國發(fā)生革命運(yùn)動(dòng)之機(jī)占領(lǐng)與俄國接壤的中國的幾個(gè)地區(qū)， 代表會(huì)議指出中國人民的革命斗爭具有世界意義，因?yàn)樗鼘⒔o亞洲帶來解放并將破壞歐洲資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，代表會(huì)議祝賀中國的革命共和派，表明俄國無產(chǎn)階級(jí)懷著 極大的熱忱和深切的同情注視著中國革命人民獲得的成就，并斥責(zé)俄國自由派支持沙皇政府掠奪政策的行為。

關(guān)于沙皇政府對(duì)芬蘭的政策

俄國社會(huì)民主工黨在俄國沙皇政府和反革命杜馬通過剝奪芬蘭人民的權(quán)利和自由的法律之后第一次召開的代表會(huì)議，對(duì)兄弟的芬蘭社會(huì)民主黨表示深切的同情，并 且強(qiáng)調(diào)指出，在反對(duì)踐踏人民權(quán)利的俄國反革命政府和反革命資產(chǎn)階級(jí)的斗爭中，芬蘭工人和俄國工人的任務(wù)是一致的，同時(shí)表示深信，只要俄國工人和芬蘭工人共 同努力，就能推翻沙皇政府，使俄國人民和芬蘭人民獲得自由。

給德國社會(huì)民主黨的賀電

根據(jù)代表會(huì)議的委托，給德國社會(huì)民主黨中央機(jī)關(guān)報(bào)發(fā)出了如下賀電：

俄國組織委員會(huì)和黨中央機(jī)關(guān)報(bào)代表俄國社會(huì)民主工黨，向在競選中擊敗整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)世界而取得輝煌勝利的兄弟的德國社會(huì)民主黨致以熱烈祝賀。[109]

國際社會(huì)民主黨萬歲！

德國社會(huì)民主黨萬歲！

載于1912年2月俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)在巴黎出版的《俄國社會(huì)民主工黨全國代表會(huì)議》小冊(cè)子

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第132—156頁

【注釋】

[89]這是關(guān)于俄國社會(huì)民主工黨第六次全國代表會(huì)議的一組文獻(xiàn)。有關(guān)這次代表會(huì)議的另外一些材料，收在本卷《附錄》中（見第486—492頁）。

俄國社會(huì)民主工黨第六次全國代表會(huì)議于1912年1月5—17日（18—30日）在布拉格舉行，會(huì)址在布拉格民眾文化館捷克社會(huì)民主黨報(bào)紙編輯部內(nèi)。

這次代表會(huì)議共代表20多個(gè)黨組織。出席會(huì)議的有來自彼得堡、莫斯科、中部工業(yè)地區(qū)、薩拉托夫、梯弗利斯、巴庫、尼古拉耶夫、喀山、基輔、葉卡捷琳諾斯 拉夫、德文斯克和維爾諾的代表。由于警察的迫害和其他方面的困難，葉卡捷琳堡、秋明、烏法、薩馬拉、下諾夫哥羅德、索爾莫沃、盧甘斯克、頓河畔羅斯托夫、 巴爾瑙爾等地黨組織的代表未能到會(huì)，但這些組織都送來了關(guān)于參加代表會(huì)議的書面聲明。出席會(huì)議的還有中央機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部、《工人報(bào)》編輯 部、國外組織委員會(huì)、俄國社會(huì)民主工黨中央運(yùn)輸組等單位的代表。代表會(huì)議的代表中有兩位是孟什維克護(hù)黨派分子Д．М．施瓦爾茨曼和雅·達(dá)·捷文），其余都 是布爾什維克。這次代表會(huì)議實(shí)際上起了代表大會(huì)的作用。

出席代表會(huì)議的一批代表和俄國組織委員會(huì)的全權(quán)代表曾經(jīng)寫信給拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨中央委員會(huì)、崩得中央委員會(huì)、波蘭和立陶宛社會(huì)民主黨總執(zhí)行委員會(huì)以及國外各集團(tuán)，請(qǐng)它們派代表出席代表會(huì)議，但被它們所拒絕。馬·高爾基因病沒有到會(huì)，他曾寫信給代表們表示祝賀。

列入代表會(huì)議議程的問題是：報(bào)告（俄國組織委員會(huì)的報(bào)告，各地方以及中央機(jī)關(guān)報(bào)和其他單位的報(bào)告）；確定會(huì)議性質(zhì)；目前形勢(shì)和黨的任務(wù)；第四屆國家杜馬 選舉；杜馬黨團(tuán)；工人國家保險(xiǎn)；罷工運(yùn)動(dòng)和工會(huì)；“請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)”；關(guān)于取消主義；社會(huì)民主黨人在同饑荒作斗爭中的任務(wù)；黨的出版物；組織問題；黨在國外的工 作；選舉；其他。

列寧代表中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部出席代表會(huì)議，領(lǐng)導(dǎo)了會(huì)議的工作。列寧致了開幕詞，就確定代表會(huì)議的性質(zhì)講了話，作了關(guān)于 目前形勢(shì)和黨的任務(wù)的報(bào)告和關(guān)于社會(huì)黨國際局的工作的報(bào)告，并在討論中央機(jī)關(guān)報(bào)工作、關(guān)于社會(huì)民主黨在同饑荒作斗爭中的任務(wù)、關(guān)于組織問題、關(guān)于黨在國外 的工作等問題時(shí)作了報(bào)告或發(fā)了言。他起草了議程上所有重要問題的決議案，代表會(huì)議通過的決議也都經(jīng)過他仔細(xì)審訂。

代表會(huì)議共開了23 次會(huì)議，對(duì)各項(xiàng)決議進(jìn)行了詳細(xì)的討論（《關(guān)于黨的工作的性質(zhì)和組織形式》這一決議，是議程上的組織問題與罷工運(yùn)動(dòng)和工會(huì)這兩個(gè)問題的共同決議）。會(huì)議的記 錄至今沒有發(fā)現(xiàn)，只保存了某些次會(huì)議的片斷的極不完善的記錄。會(huì)議的決議由中央委員會(huì)于1912年以小冊(cè)子的形式在巴黎出版。

布拉格 代表會(huì)議恢復(fù)了黨，選出了中央委員會(huì)，并由它重新建立了中央委員會(huì)俄國局。當(dāng)選為中央委員的是：列寧、菲·伊·戈洛曉金、格·葉·季諾維也夫、格·康·奧 爾忠尼啟則、蘇·斯·斯潘達(dá)良、Д．М．施瓦爾茨曼、羅·瓦·馬林諾夫斯基（后來發(fā)現(xiàn)是奸細(xì)）。在代表會(huì)議結(jié)束時(shí)召開的中央委員會(huì)全會(huì)決定增補(bǔ)伊·斯·別 洛斯托茨基和斯大林為中央委員。過了一段時(shí)間又增補(bǔ)格·伊·彼得羅夫斯基和雅·米·斯維爾德洛夫?yàn)橹醒胛瘑T。代表會(huì)議還決定安·謝·布勃諾夫、米·伊·加 里寧、亞·彼·斯米爾諾夫、葉·德·斯塔索娃和斯·格·邵武勉為中央候補(bǔ)委員。代表會(huì)議選出了以列寧為首的《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯委員會(huì)，并選舉列寧為俄 國社會(huì)民主工黨駐社會(huì)黨國際局的代表。

這次代表會(huì)議規(guī)定了黨在新的條件下的政治路線和策略，決定把取消派開除出黨，對(duì)俄國社會(huì)民主工黨這一新型政黨的進(jìn)一步發(fā)展和鞏固黨的統(tǒng)一具有決定性意義。——126。

[90]這篇報(bào)告和下面兩篇在布拉格代表會(huì)議上的發(fā)言，是依據(jù)這次代表會(huì)議某幾次會(huì)議的片斷記錄整理出來的。方括號(hào)里的文字是俄文版編者根據(jù)文意增補(bǔ)的。——135。

[91]社會(huì)黨國際局是第二國際的常設(shè)的執(zhí)行和通訊機(jī)關(guān)，根據(jù)1900年巴黎代表大會(huì)的決議成立。社會(huì)黨國際局由各國社會(huì)黨代表組成。執(zhí)行主席是埃·王 德威爾得，書記是卡·胡斯曼。俄國社會(huì)民主黨參加社會(huì)黨國際局的代表是格·瓦·普列漢諾夫和波·尼·克里切夫斯基。從1905年10月起，列寧代表俄國社 會(huì)民主工黨參加社會(huì)黨國際局。1914年6月，根據(jù)列寧的建議，馬·馬·李維諾夫被任命為社會(huì)黨國際局俄國代表。社會(huì)黨國際局在第一次世界大戰(zhàn)開始后停止 活動(dòng)。——135。

[92]哥本哈根代表大會(huì)（第二國際第八次代表大會(huì)）于1910年8月28日—9月3日舉行。出席代表大會(huì)的有來 自歐洲、南北美洲、南部非洲和澳洲33個(gè)國家的896名代表。同奧地利、英國、德國、法國一樣，俄國在大會(huì)上擁有20票，其中社會(huì)民主黨（包括立陶宛和亞 美尼亞社會(huì)民主黨）10票，社會(huì)革命黨7票，工會(huì)3票。代表俄國社會(huì)民主工黨出席代表大會(huì)的有列寧、格·瓦·普列漢諾夫、亞·米·柯倫泰、阿·瓦·盧那察 爾斯基等。

代表大會(huì)的主要議題是反對(duì)軍國主義和戰(zhàn)爭、合作社與黨的關(guān)系、國際團(tuán)結(jié)和工會(huì)運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一等問題。為了預(yù)先討論和草擬各項(xiàng)問 題的決議，大會(huì)成立了5個(gè)委員會(huì)：合作社問題委員會(huì)；工會(huì)、國際團(tuán)結(jié)和奧地利工會(huì)運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一委員會(huì)；反戰(zhàn)委員會(huì)；工人立法和失業(yè)問題委員會(huì)；關(guān)于社會(huì)黨統(tǒng) 一，關(guān)于死刑，關(guān)于芬蘭、阿根廷、波斯等各種問題的決議制定委員會(huì)。

列寧參加了合作社問題委員會(huì)的工作。他在《哥本哈根國際社會(huì)黨代 表大會(huì)關(guān)于合作社問題的討論》一文（見《列寧全集》第2版第19卷第338—346頁）中分析了代表大會(huì)合作社委員會(huì)的工作以及圍繞著合作社在無產(chǎn)階級(jí)革 命斗爭中的作用和任務(wù)與合作社同社會(huì)主義政黨的關(guān)系等問題展開的斗爭。

代表大會(huì)通過的《仲裁法庭和裁軍》這一反戰(zhàn)問題的決議重申了 1907年斯圖加特代表大會(huì)的《軍國主義和國際沖突》決議，要求各國社會(huì)黨人利用戰(zhàn)爭引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)來推翻資產(chǎn)階級(jí)。決議還責(zé)成各國社會(huì)黨及其 議員在議會(huì)中提出下列要求：必須把各國間的一切沖突提交國際仲裁法庭解決；普遍裁軍；取消秘密外交；主張各民族都有自決權(quán)并保護(hù)它們不受戰(zhàn)爭侵略和暴力鎮(zhèn) 壓。決議號(hào)召全國工人反對(duì)戰(zhàn)爭的威脅。

為了團(tuán)結(jié)各國革命馬克思主義者，列寧在大會(huì)期間倡議召開了出席代表大會(huì)的各國左派社會(huì)民主黨人 的會(huì)議，與會(huì)者有法國的茹·蓋得和沙·拉波波特，比利時(shí)的路·德·布魯凱爾，德國的羅·盧森堡和埃·武爾姆，波蘭的尤·約·馬爾赫列夫斯基（卡爾斯基）， 西班牙的巴·伊格萊西亞斯，奧地利的阿·布勞恩，俄國的普列漢諾夫等人。——135。

[93]指1911年9月23—24日在蘇黎世舉行的社會(huì)黨國際局會(huì)議。——135。

[94]1910年9月2日，在哥本哈根國際社會(huì)黨代表大會(huì)開會(huì)期間，由于德國社會(huì)民主黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》刊登了列·達(dá)·托洛茨基匿名攻擊俄國社會(huì) 民主工黨的文章，俄國代表團(tuán)成員列寧和格·瓦·普列漢諾夫以及波蘭社會(huì)民主黨代表阿·瓦爾斯基（阿·紹·瓦爾沙夫斯基）曾聯(lián)名寫信給德國社會(huì)民主黨執(zhí)行委 員會(huì)表示抗議（見《列寧全集》第2版第45卷）。列寧還在1910年9月25日（10月8日）《社會(huì)民主黨人報(bào)》第11號(hào)發(fā)表《談?wù)勀承┥鐣?huì)民主黨人是如 何向國際介紹俄國社會(huì)民主工黨的情況的》和在1911年4月29日（5月12日《爭論專頁》第3號(hào)上發(fā)表《俄國黨內(nèi)斗爭的歷史意義》，以反駁來自托洛茨基 的誹謗（見《列寧全集》第2版第19卷第347—349頁和第350—368頁）。——135。

[95]指斯圖加特國際社會(huì)黨代表大會(huì)。

斯圖加特國際社會(huì)黨代表大會(huì)（第二國際第七次代表大會(huì)）于1907年8月18—24日舉行。出席代表大會(huì)的有來自25個(gè)國家的886名社會(huì)黨和工會(huì)的代 表，其中英國123名，奧地利75名，匈牙利25名，波希米亞41名，意大利13名，波蘭23名，法國78名，美國20名，德國289名，俄國65名。德 國代表團(tuán)中工會(huì)代表占多數(shù)。俄國代表團(tuán)包括社會(huì)民主黨人37名、社會(huì)革命黨人21名和工會(huì)代表7名。參加這次代表大會(huì)的布爾什維克代表有列寧、亞·亞·波 格丹諾夫、約·彼·戈?duì)柕秦惛瘢ňS什科夫斯基）、波·米·克努尼揚(yáng)茨、馬·馬·李維諾夫、阿·瓦·盧那察爾斯基、尼·亞·謝馬什柯、米·格·茨哈卡雅等 人。列寧是第一次出席第二國際的代表大會(huì)。

代表大會(huì)審議了下列問題：軍國主義和國際沖突，政黨和工會(huì)的相互關(guān)系；殖民地問題；工人的僑居；婦女選舉權(quán)。

在代表大會(huì)期間，列寧為團(tuán)結(jié)國際社會(huì)民主黨的左派力量做了大量工作，同機(jī)會(huì)主義者進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭。代表大會(huì)的主要工作是在起草代表大會(huì)決議的各個(gè)委員 會(huì)中進(jìn)行的。列寧參加了軍國主義和國際沖突問題委員會(huì)的工作。在這個(gè)委員會(huì)討論奧·倍倍爾提出的決議草案時(shí)，列寧同羅·盧森堡和爾·馬爾托夫一起對(duì)它提出 了許多原則性的修改意見，其中最重要的是對(duì)決議草案的最后一段的修改意見：“只要存在戰(zhàn)爭的威脅，各有關(guān)國家的工人及其在議會(huì)中的代表就有責(zé)任各盡所能， 以便利用相應(yīng)的手段來阻止戰(zhàn)爭的爆發(fā)。這些手段自然是根據(jù)階級(jí)斗爭和一般政治形勢(shì)的尖銳化程度的不同而改變和加強(qiáng)。如果戰(zhàn)爭仍然爆發(fā)了的話，他們的責(zé)任是 迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，并竭盡全力利用戰(zhàn)爭引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)喚醒各階層人民的政治覺悟，加速推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。”在代表大會(huì)正式通過的決議中，這條修改 意見除了個(gè)別文字改動(dòng)外被完全采納。這條修改意見末尾的著名論點(diǎn)還為1910年哥本哈根代表大會(huì)所重申并寫進(jìn)了1912年巴塞爾代表大會(huì)的決議。

代表大會(huì)在殖民地問題上也展開了尖銳的斗爭。以荷蘭社會(huì)民主黨人亨利克·萬科爾為首的殖民地問題委員會(huì)中的多數(shù)派，不顧少數(shù)派的抗議，提出了一份決議草 案，認(rèn)為代表大會(huì)不應(yīng)在原則上譴責(zé)一切殖民政策，因?yàn)橹趁裾咴谏鐣?huì)主義制度下可以起傳播文明的作用。萬科爾把荷蘭的殖民政策說成典范，宣稱即使在將來， 社會(huì)黨人也不但要帶著機(jī)器和其他文化成就，而且要手持武器到“野蠻民族”那里去。這一機(jī)會(huì)主義決議草案得到德國代表團(tuán)多數(shù)的支持。只是由于俄國、波蘭的代 表，德國、法國、英國的部分代表以及沒有殖民地的各小國的代表的共同努力，才推翻了委員會(huì)的決議，通過了在實(shí)質(zhì)上改變了決議內(nèi)容的修正案。代表大會(huì)通過的 關(guān)于殖民地問題的決議譴責(zé)了一切殖民政策。

在草擬工人僑居問題決議案的委員會(huì)中，一部分機(jī)會(huì)主義者反映了美國和澳大利亞工人貴族的狹 隘行會(huì)利益，要求禁止中國和日本的無產(chǎn)者移居這些國家，說他們沒有組織能力。持這種觀點(diǎn)的人在全體會(huì)議上沒有公開發(fā)言。因此，代表大會(huì)就這一問題通過的決 議符合革命的社會(huì)民主黨的要求，也符合對(duì)各國工人進(jìn)行國際主義教育的要求。

在關(guān)于工會(huì)和工人階級(jí)政黨相互關(guān)系問題委員會(huì)中，盧那察爾斯基捍衛(wèi)了關(guān)于工會(huì)應(yīng)具有黨性的列寧主義路線。代表大會(huì)就此問題通過了確認(rèn)工會(huì)的黨性原則的決議。

列寧在兩篇題為《斯圖加特國際社會(huì)黨代表大會(huì)》的文章中對(duì)這次代表大會(huì)及其意義作了扼要的介紹和評(píng)述（見《列寧全集》第2版第16卷第64—75頁和第79—85頁）。——135。

[96]指巴登邦議會(huì)的社會(huì)民主黨代表退出1910年9月18—24日舉行的德國社會(huì)民主黨馬格德堡代表大會(huì)一事。巴登邦議會(huì)社會(huì)民主黨黨團(tuán)不顧歷屆黨 代表大會(huì)的有關(guān)決議，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政府的預(yù)算投了贊成票。馬格德堡代表大會(huì)以289票對(duì)80票的壓倒多數(shù)譴責(zé)了巴登社會(huì)民主黨人的機(jī)會(huì)主義策略。巴登代表隨 即聲明他們今后仍然保留不服從代表大會(huì)決定的權(quán)利。針對(duì)這個(gè)聲明，代表大會(huì)以多數(shù)票通過一項(xiàng)特別決議，宣布：任何人如違反黨代表大會(huì)關(guān)于表決預(yù)算的決定將 立即予以開除出黨。在通過這項(xiàng)決議前巴登代表示威性地退出了代表大會(huì)。——136。

[97]指捷克和奧地利社會(huì)民主黨人在工會(huì)統(tǒng)一問 題上的分歧。1905年12月，在奧地利工會(huì)非常代表大會(huì)上，捷克社會(huì)民主黨人提出成立其權(quán)限可及于奧地利全境的民族工會(huì)的問題。捷克人的建議被絕大多數(shù) 票否決。但是捷克社會(huì)民主黨代表拒絕服從代表大會(huì)的決議。奧地利社會(huì)民主黨人在1910年把這個(gè)問題提交哥本哈根國際社會(huì)黨代表大會(huì)解決。大會(huì)否決了捷克 人的分立主義的建議，一致主張工會(huì)組織統(tǒng)一。——136。

[98]說的是德國社會(huì)民主黨總書記、機(jī)會(huì)主義者赫·莫爾肯布爾給該黨執(zhí)行委員會(huì)的信。信中建議，鑒于帝國國會(huì)選舉臨近，對(duì)德國政府的殖民政策不要進(jìn)行批判。羅·盧森堡公布了這封信。——136。

[99]指1908年12月在巴黎舉行的俄國社會(huì)民主工黨第五次全國代表會(huì)議關(guān)于組織問題的決議（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第254—256頁）。——139。

[100]反社會(huì)黨人非常法即《反對(duì)社會(huì)民主黨企圖危害治安的法令》，是德國俾斯麥政府從1878年10月起實(shí)行的鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)的反動(dòng)法令。這個(gè)法令規(guī) 定取締德國社會(huì)民主黨和一切進(jìn)步工人組織，封閉工人刊物，沒收社會(huì)主義書報(bào)，并可不經(jīng)法律手續(xù)把革命者逮捕和驅(qū)逐出境。在反社會(huì)黨人非常法實(shí)施期間，有 1000多種書刊被查禁，300多個(gè)工人組織被解散，2000多人被監(jiān)禁和驅(qū)逐。為適應(yīng)非法存在的條件，德國社會(huì)民主黨改造了自己的工作：黨的中央機(jī)關(guān)報(bào) 《社會(huì)民主黨人報(bào)》在國外出版，黨的全國代表大會(huì)定期在國外舉行，在國內(nèi)則鞏固和發(fā)展地下黨組織，并利用一切合法機(jī)會(huì)加強(qiáng)同群眾的聯(lián)系。結(jié)果，黨的影響進(jìn) 一步增長。在工人運(yùn)動(dòng)壓力下，反社會(huì)黨人非常法于1890年10月被廢除。——139。

[101]指《社會(huì)民主黨人報(bào)》。見注10。——140。

[102]指波蘭王國和立陶宛社會(huì)民主黨。

波蘭王國和立陶宛社會(huì)民主黨成立于1893年7月，最初稱波蘭王國社會(huì)民主黨，其宗旨是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，建立無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，最低綱領(lǐng)是推翻沙皇制度，爭取 政治和經(jīng)濟(jì)解放。1900年8月，該黨和立陶宛工人運(yùn)動(dòng)中的國際主義派合并，改稱波蘭王國和立陶宛社會(huì)民主黨。在1905—1907年俄國革命中，波蘭王 國和立陶宛社會(huì)民主黨提出與布爾什維克相近的斗爭口號(hào)，對(duì)自由派資產(chǎn)階級(jí)持不調(diào)和的態(tài)度。但該黨也犯了一些錯(cuò)誤。列寧曾批評(píng)該黨的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)，同時(shí)也指 出它對(duì)波蘭革命運(yùn)動(dòng)的功績。1906年4月，在俄國社會(huì)民主工黨第四次（統(tǒng)一）代表大會(huì)上，該黨作為地區(qū)組織加入俄國社會(huì)民主工黨，保持組織上的獨(dú)立。在 第一次世界大戰(zhàn)期間，波蘭王國和立陶宛社會(huì)民主黨持國際主義立場，反對(duì)支持外國帝國主義者的皮爾蘇茨基分子和民族民主黨人。該黨擁護(hù)俄國十月社會(huì)主義革 命，1918年在波蘭領(lǐng)導(dǎo)建立了一些工人代表蘇維埃。1918年12月，在該黨與波蘭社會(huì)黨—“左派”的統(tǒng)一代表大會(huì)上，成立了波蘭共產(chǎn)黨。——143。

[103]1907年6月3日的選舉條例第106條規(guī)定：選民大會(huì)選舉復(fù)選人，得票過半數(shù)者當(dāng)選；如得票數(shù)相等，以抽簽決定；如當(dāng)選的復(fù)選人不足額，則舉行補(bǔ)充選舉。這里說的決選投票，即是指的補(bǔ)充選舉。——148。

[104]按照1907年6月3日的選舉條例，彼得堡、莫斯科、里加、敖德薩和基輔這5個(gè)城市實(shí)行杜馬代表的直接選舉，辦法是：每個(gè)城市的第一、第二兩 個(gè)城市選民團(tuán)分別按分配給自己的名額直接選舉杜馬代表，得票過半數(shù)者當(dāng)選；如得不出結(jié)果，則另訂日期選舉不足額的代表，得票最多者即當(dāng)選。——148。

[105]指《社會(huì)民主黨人報(bào)》。見注10。——160。

[106]參看注12。——161。

[107]這里說的組織章程是俄國社會(huì)民主工黨第五次（倫敦）代表大會(huì)通過的，全文見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第215—217頁。——161。

[108]國外組織委員會(huì)是1911年12月在布爾什維克國外小組巴黎會(huì)議上選出的。這次會(huì)議決定“在拒絕同取消派－呼聲派達(dá)成任何直接或間接協(xié)議的基 礎(chǔ)上”，“在執(zhí)行真正的黨的路線的基礎(chǔ)上”建立俄國社會(huì)民主工黨國外組織。會(huì)議還“決定在各地設(shè)立這一國外組織的分部，并認(rèn)為必須吸收一切同意支持俄國組 織委員會(huì)、中央機(jī)關(guān)報(bào)和《工人報(bào)》的護(hù)黨分子參加這些分部”（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第 337頁）。會(huì)議選出的國外組織委員會(huì)成員有：尼·亞·謝馬什柯、米·費(fèi)·弗拉基米爾斯基、伊涅薩·阿爾曼德等人。國外組織委員會(huì)的工作是在列寧領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn) 行的。國外組織委員會(huì)在團(tuán)結(jié)黨的力量，同孟什維克取消派、調(diào)和派、托洛茨基派和其他機(jī)會(huì)主義分子進(jìn)行的斗爭中發(fā)揮了重要的作用。國外組織委員會(huì)于1917 年停止活動(dòng)。——162。

[109]德國社會(huì)民主黨在1912年1月德意志帝國國會(huì)選舉中獲得了巨大勝利，共有110名社會(huì)民主黨人當(dāng)選為帝國國會(huì)議員，他們共得到450萬張選票。

俄國社會(huì)民主工黨給德國社會(huì)民主黨的賀電發(fā)表于1912年1月27日《前進(jìn)報(bào)》第22號(hào)。——164。