一个人的视频在线观看www,在线观看av片,亚洲欧洲自拍拍偷精品美利坚

俄國社會民主工黨第六次（布拉格）全國代表會議文獻[89]（1912年1月）

關于確定代表會議性質的決議草案

（不晚于1月5日〔18日〕）

關于確定代表會議性質的決議

鑒于：

（1）反革命情緒的普遍泛濫和沙皇制度的瘋狂迫害所造成的多數黨組織的渙散和瓦解，再加上長期沒有黨的實際中心——中央委員會，使俄國社會民主工黨處于極端困難的境地；

（2）目前，隨著工人運動的活躍，各地的先進工人都更迫切地要求恢復黨的秘密組織，同時，在此基礎上，俄國社會民主工黨的多數地方組織對恢復黨和召開全黨代表會議表現了高度的和卓有成效的主動精神；

（3）工人運動和反沙皇制度的革命斗爭的最迫切的實際任務（領導經濟斗爭、政治鼓動和無產階級的群眾大會，第四屆杜馬的選舉等等）要求必須立即采取最堅決的措施，來恢復擁有全權的和與地方組織有密切聯系的黨的實際中心；

（4）俄國社會民主工黨上次代表會議閉幕三年多以來，花了兩年多的時間，曾經多次試圖召開所有黨組織的代表參加的會議，直到現在，才終于把20個國內組織團結到召集這次代表會議的俄國組織委員會的周圍。俄國組織委員會早在幾個月以前，就把召開代表會議一事通知了所有社會民主黨人，毫無例外地邀請了我們黨的所有組織出席代表會議，并使所有的組織都有可能參加這次會議；

（5）盡管代表會議有所推遲和遭到一些嚴重破壞，但在俄國進行活動的所有黨組織，除極個別的以外，都派代表出席了這次會議。

代表會議被確認為俄國社會民主工黨的全黨代表會議，它是黨的最高機關，并有責任建立擁有全權的中央機關。

載于1937年1月18日《真理報》第18號

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第121—124頁

關于目前形勢和黨的任務的決議草案

（不晚于1月12日〔25日〕）

代表會議首先確認1908年十二月黨代表會議通過的《關于目前形勢和黨的任務》的決議。代表會議指出這個決議具有特別重要的意義，其中有關整個六三制度的歷史意義和階級實質、有關革命危機增長的論點，已為三年來的事件所完全證實。

代表會議從這些事件中特別指出下列幾點：

（一）沙皇制度的土地政策（無論是地主和大資產階級的政府黨或是反革命的自由派，都把自己的反革命利益與這個政策聯系起來），不但沒有在農村建立稍許穩(wěn)定的資產階級關系，而且沒有使農民擺脫嚴重的饑荒；這種饑荒表明了居民狀況的極端惡化和生產力的巨大損失。

（二）在現代資本主義各國的世界競爭中仍舊軟弱無力，而且在歐洲愈來愈被排擠到次要地位的專制政府，現在與黑幫貴族和日益強大的工業(yè)資產階級結成聯盟，企圖對文化比較發(fā)達的地區(qū)（芬蘭、波蘭、西北邊疆區(qū)）實行粗暴的“民族主義”政策，對為爭取自由進行革命斗爭的亞洲各國人民（波斯、蒙古）進行殖民占領，來滿足自己的強盜利益。

（三）農民經濟狀況的極端惡化、專制政府的掠奪性的預算政策和官僚機構的徹底腐敗，在很大程度上阻礙了業(yè)已開始的經濟高漲，同時，日益昂貴的生活費用也使工人階級和廣大居民群眾的貧困日趨嚴重。

（四）因此，在第三屆杜馬存在的5年中，廣大居民群眾日益看清第三屆杜馬不愿意、不能夠而且也沒有力量為改善廣大人民群眾的生活狀況做點什么事情，日益看清在第三屆杜馬中占統(tǒng)治地位的各個政黨的反人民性質。

（五）廣大的民主派，首先是無產階級，已開始在政治上活躍起來。1910—1911年的工人罷工，游行示威和無產階級群眾大會的開始舉行，城市資產階級民主派中的運動（大學生罷課）的開展等等，——這一切都標志著群眾反對六三制度的革命情緒的日益增長。

代表會議根據所有這些情況，確認1908年十二月代表會議的決議所詳細規(guī)定的黨的當前任務，并請同志們特別注意：

（1）當前的首要任務和以前一樣，就是對覺悟的無產階級群眾進行長期的社會主義教育、組織和團結的工作；

（2）必須加緊進行恢復俄國社會民主工黨的秘密組織的工作，使它能比以前更加廣泛地利用一切合法機會，領導無產階級的經濟斗爭，并成為唯一能夠領導無產階級日益頻繁的政治行動的力量；

（3）必須組織并擴大經常性的政治鼓動工作，從各方面支持方興未艾的群眾運動，并在徹底貫徹黨的口號的旗幟下使這一運動不斷擴大。

應當特別強調反對沙皇君主制政策、爭取建立共和國的宣傳，以對抗目前廣泛進行的刪削口號和遷就現有的“合法地位”的宣傳。

載于1941年《無產階級革命》雜志第1期

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第125—127頁

關于社會民主黨人同饑荒斗爭的任務的決議草案

（不晚于Ｉ月8日〔21日〕）

鑒于：

（1）俄國2000萬農民遭受的饑荒又一次表明，受到沙皇制度和農奴主－地主階級壓迫的農民群眾，處于完全無法忍受的、世界上任何一個文明國家都不可想象的悲慘境地；

（2）這次饑荒再一次證明，政府的土地政策已經破產，在控制第三屆杜馬、國務會議和尼古拉二世宮廷的右派政黨所代表的農奴主－地主階級左右俄國的一切政策特別是土地政策的情況下，俄國資產階級的稍許正常的發(fā)展不可能得到任何保證；

（3）黑幫政黨（以馬爾柯夫等等之流先生們?yōu)槭祝┰诙篷R中的聲明，以及它們把責任推到“懶漢農民”頭上的做法，充分暴露了掠奪俄國的沙皇地主匪幫的無恥行徑，擦亮了最愚昧的人的眼睛，激起了最不關心時局的人的憤怒；

（4）政府阻撓賑濟饑民的工作，警察當局無端指責地方自治機關，指責開展募捐和組織賑食委員會等等工作的人員，這甚至在資產階級中間也引起了普遍的不滿，甚至在十月黨這樣落后的反革命的資產階級中間也激起了抗議的呼聲；

（5）自由主義君主派資產階級一方面通過自己的刊物向社會報道饑荒的情況和政府的所作所為，一方面又通過第三屆杜馬中的立憲民主黨人庫特列爾采取溫和的反對派立場，這種立場決不能使民主派感到滿意，就象不能同意多數自由派將賑濟饑民問題作為慈善事業(yè)提出一樣；

（6）盡管由于饑民和失業(yè)者人數的增加，工人階級的經濟狀況趨于惡化，他們還自發(fā)地要求為饑民募捐和提供其他援助；這是每個民主派都有的自然要求，更何況社會黨人；所有的社會民主黨人都應當支持這種要求，并以階級斗爭的思想來加以引導，代表會議決定，必須：

（一）集中一切力量擴大在廣大居民群眾，特別是在農民中間的宣傳鼓動工作，說明饑荒同沙皇制度及其整個政策之間的聯系；為了進行鼓動，在農村中不僅要散發(fā)社會民主黨人和勞動派在杜馬中的發(fā)言，而且要散發(fā)象馬爾柯夫第二那樣一些沙皇朋友的發(fā)言；宣傳社會民主黨的政治要求，首先是推翻沙皇君主制，建立民主共和國，其次是沒收地主的土地；

（二）支持工人盡力幫助饑民的要求，建議他們把捐款全部交給社會民主黨杜馬黨團、工人報刊或工人的文化教育等等團體，參加饑民賑濟小組和委員會的社會民主黨人和民主派應成立特別支部；

（三）極力把饑荒激起的民主義憤引向舉行游行示威、群眾大會、群眾集會和其他反對沙皇制度的群眾革命斗爭的最初形式上去。

載于1937年1月18日《真理報》第18號

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第128—129頁

關于取消主義和取消派集團的決議草案

（不晚于1月17日〔30日〕）

關于取消主義和取消派集團

鑒于：

（1）俄國社會民主工黨近4年來一直在同取消派進行堅決的斗爭，1908年的十二月黨代表會議確定該派為“黨內有一部分知識分子試圖取消現有的俄國社會民主工黨組織，代之以一種絕對要在合法范圍內活動的不定形的聯盟，甚至不惜以公然放棄黨的綱領、策略和傳統(tǒng)為代價”[注：見《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第1分冊第246頁。——編者注]；

（2）1910年一月中央全會繼續(xù)同這個流派進行斗爭，一致認為它是“資產階級對無產階級的影響的表現”，并且以同取消主義完全決裂、徹底克服這種背離社會主義的資產階級傾向作為實現黨內的真正統(tǒng)一、使原有的布爾什維克派和孟什維克派組織合并的條件；

（3）集結在《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志周圍的一部分孟什維克，違背黨的一切決定和孟什維克代表在1910年一月全會上提出的保證，拒絕幫助恢復中央委員會（米哈伊爾、尤里和羅曼不但在1910年春拒絕加入中央委員會，而且甚至連一次增補新成員的會議也拒絕參加）；

（4）上述出版物正是在1910年全會以后堅決地全面轉到取消主義方面去了：它們不但“貶低〈違背全會決議〉秘密黨的意義”，而且公開否認黨，宣稱黨已被取消，宣稱恢復秘密黨是“反動的空想”，并在受過書刊檢查的雜志上對秘密黨大肆嘲笑和謾罵，要工人把黨的支部和黨的等級制度看作“衰亡的東西”，等等；

（5）為數不多的、主要是由知識分子組成的取消派地方小集團，在繼續(xù)進行破壞黨的活動的同時，不但拒絕1911年再次提出的關于幫助恢復秘密黨和召開黨代表會議的號召，而且形成了完全獨立的小集團，在工人中進行反對秘密黨的公開鼓動和反對恢復秘密黨的公開斗爭，——在護黨派孟什維克占優(yōu)勢的地方（如葉卡捷琳諾斯拉夫、巴庫、基輔等地）也是如此，

代表會議聲明：上述集團的所作所為已使自己完全置身于黨外。

代表會議號召一切護黨分子，不分派別和色彩，與取消主義進行斗爭，說明它對工人階級解放事業(yè)的全部危害，竭力恢復和鞏固秘密的俄國社會民主工黨。

載于1929—1930年《列寧全集》俄文第2、3版第15卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第130—131頁

關于社會黨國際局的工作的報告[90]

（1月7日〔20日〕）

社會黨國際局[91]的工作分為兩部分：一部分是日常工作，如通信、委員分工等等；另一部分是大會，如哥本哈根代表大會[92]和蘇黎世會議[93]。俄國社會民主黨自倫敦代表大會起便有一名［代表］參加［社會黨國際局］。全會還選出了普列漢諾夫，但他表示拒絕，說有一個人參加工作就夠了。在哥本哈根代表大會上，我和普列漢諾夫接近起來，我們友好地交談；當時我已不可能同呼聲派分子講話，我不贊成托洛茨基，特別是在信的問題[94]上。普列漢諾夫在會議快結束的時候接受了全會的建議。我們兩人共同擁有一票。直到最近我們之間還沒有發(fā)生過任何沖突。在哥本哈根期間，我參加合作社委員會的工作。值得注意的是，德國社會民主黨人關系極度緊張，表面上統(tǒng)一，但內部有兩個不同的流派。德國社會民主黨的代表，一半是代表黨的，一半是代表工會的。人們發(fā)現，德國代表團人數愈多，德國社會民主黨的領導作用就愈下降。在斯圖加特代表大會[95]上，他們投票贊成關于殖民地問題的決議，結果弄得名譽掃地……例如有個代表竟說剝奪資本家是不可能的。原來他們綱領中涉及這個問題的部分并沒有剝奪一詞。實際上他們執(zhí)行的不是社會民主主義路線。在這方面不能抱幻想，愈往后，斗爭將會愈激烈愈尖銳；當然無產階級群眾是不會動搖的。在馬格德堡代表大會上他們退出了會場，然而這嚇不倒任何社會民主黨人。[96]

捷克人鬧分裂。[97]我們曾反對這種分裂，認為社會民主黨不應當受任何沙文主義和民族主義宣傳的影響。在奧地利，許多爭吵不休的事都是由文件應該用哪種文字書寫等類問題引起的。普列漢諾夫曾就這次分裂問題作過報告，他的決議案以大多數票通過。托洛茨基在這個問題上也曾企圖進行調和，說這是阿德勒的過錯，說他是最“溫和的”和機會主義的社會民主黨人。

毫無疑問，德國社會民主黨正面臨一個新時代——社會主義革命時代；經濟危機、軍事危機、世界各種糾葛，這一切也在促使新時代的征兆提前到來。在此以前是做準備工作?，F在才是同資產階級搏斗的時代。這時改良主義者和革命的社會民主黨人的區(qū)別便顯露出來了。社會黨國際局就摩洛哥問題在蘇黎世召開會議。這里還發(fā)生了一件事。莫爾肯布爾以個人名義寫信，要求不要召開會議。羅莎·盧森堡把這封信發(fā)表了，結果引起了一場風波。[98]在上次代表大會上，革命的社會民主黨人獲得了勝利。倍倍爾說，他要追究羅莎·盧森堡的責任。法國人曾想把罷工作為反對戰(zhàn)爭的斗爭手段寫入決議。所有的革命的社會民主黨人都表示反對，指出不能向政府暴露我們將使用什么武器，在什么場合使用什么武器合適。建議未被采納。倍倍爾提出了不發(fā)表文件的問題，并暗指羅莎·盧森堡，要求作出決議。我替羅莎·盧森堡說了話。我引了奎爾奇的話，這使倍倍爾大為惱怒。倍倍爾這時以調和者面目出現。羅莎·盧森堡發(fā)表的那封信，根本不能同［其他］文件相提并論。最多也不過是要在黨內批評她，而且已經批評過了；把問題提交社會黨國際局是不公正的……

德國社會民主黨內部形成了不同的流派，分歧日益表面化，黨內沸騰了。那里迫切需要采取果斷的行動。改良主義者和革命的社會民主黨人之間的沖突是不可避免的。

譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第357—358頁

表決關于同饑荒斗爭的決議時的發(fā)言

（1月8日〔21日〕）

黨應當積極進行干預，要作出一個決議。經過交換意見我們深信，工人對饑荒非常關注，他們正積極進行干預，賑濟饑民。賑濟饑民并非慈善行為。只有用資產階級觀點提問題，賑濟才是慈善行為。不僅如此。立憲民主黨人確實接受了內閣里的官員們的觀點。參加那些為消除饑荒而建立的委員會是必要的。我指的是非黨的工人委員會。不必強行規(guī)定要建立這類委員會，但參加是必要的。捐款最好交給社會民主黨黨團，交給工人的聯合會、俱樂部及其他團體。傳單也應當印發(fā)，不過最好是寫給工農。要著手散發(fā)馬爾柯夫第二的發(fā)言，他把受災農民叫作懶漢。這個發(fā)言妙極了，要讓人們看看。

譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第359頁

關于組織問題的發(fā)言

（1月11日〔24日〕）

我想談談問題的另一方面。這就是靈活性……決議是正確的[99]。我想提請大家注意一下，哪一方面是重要的。就拿合法團體作例子來說吧。我不敢說整個俄國的情況如何，但有5個城市則可以說……是可能的。那么，合法團體首先能干些什么呢？組織馬克思主義性質的講座，看來是準許的。我從報刊上看到，大城市里準許這樣做。有人說講課人難找……工人應該自己推舉講課人，自己支付報酬。再就是，有圖書館和閱覽室。不知是否準許有《明星報》。此外，合法團體還可以組織各式各樣的娛樂活動。這從財政角度看是重要的，而且從另一角度看，由于有這些娛樂活動，就可以形成俱樂部之類的團體。如果這類團體不是虛構而是現實的 ——而這是毫無疑問的——那么我們就該問問：我們過去［是否］為擴大這樣的團體做過工作？我們［是否］在工廠作過關于這些團體的報告？是否去努力組織過這類團體？還有，應該怎樣利用這些團體？我們現在著手建立的是類似非常法[100]時代的德國的那種組織。但對我們來說既比較困難也比較容易。說對我們比較困難，是因為他們那里有合法活動的機會。中央委員會是議會黨團成員組成的，可以公開集會，邀請秘密成員參加。而我們這里群眾是很同情、很支持社會民主黨的。我們應當在每個團體中建立起同黨保持密切聯系的不大的支部，使每個問題都按照黨的決定的精神去解決……這些支部不應象區(qū)和分區(qū)那樣龐大臃腫。彼得堡、里加正著手建立這種［合法］團體。在莫斯科，這方面的工作還做得很少。正是因為有這種支部，使得黨的建設有可能采取另外的方式。以前，我那個時候，一切都得我們自己干。如今工會和行業(yè)組織擔負起一部分工作。根據可能，政治斗爭也經常由合法的杜馬黨團來進行；假如這樣組織起來的合法團體能多一些，革命就是不可戰(zhàn)勝的。這便是組織的靈活性問題。這是改造我們組織的理想方案。這些由合法支部網為外圍的秘密支部，可以為我們提供新的基地。要把各種交往減少到最低限度，使組織若有若無。不要搞集會。黨的工作采取了另一種形式。新的形式已經滲入舊的形式里。盡管形式上不夠嚴謹，但是通過合法團體的活動，黨的工作還是不斷地開展。要使文化方面的每一個措施都體現著社會民主黨的精神、社會民主黨的文化。這將是同取消主義作的一場堅決的斗爭……有支部，同中央機關報 [101]有聯系，每年聯系一次，工作比過去做的多一百倍。我們在合法團體中的工作做得不夠。要從自由派手中奪下合法團體，［奪下］整個合法運動。要推廣并擴大合法團體。要切實注意合法團體的工作情況。無論哪里都要在秘密支部的外圍建立起合法支部網。

譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第359—361頁

代表會議的決議

（1月5日和17日〔18日和30日〕之間）

關于召集代表會議的俄國組織委員會

代表會議聽取和討論了俄國組織委員會的代表所作的關于俄國組織委員會召集全黨代表會議的工作報告，

認為必須指出，俄國組織委員會在不分派別地團結國內所有的黨組織和把我們黨恢復為全國組織方面所做的工作，具有極為重大的意義。

特別值得贊許的是，布爾什維克和國內孟什維克護黨派進行友好合作的俄國組織委員會，是在警察迫害的極端艱難的條件下，在黨內狀況所造成的許多障礙和困難的情況下開展活動的。

關于確定代表會議的性質

鑒于：

（1）反革命情緒的普遍泛濫和沙皇制度的瘋狂迫害所造成的多數黨組織的渙散和瓦解，再加上長期沒有黨的實際中心——中央委員會，使俄國社會民主工黨在1908—1911年間處于極端困難的境地；

（2）目前，隨著工人運動的活躍，各地的先進工人都更迫切地要求恢復黨的秘密組織，進行社會民主黨的有條不紊的合法工作和秘密工作，同時，在此基礎上，俄國社會民主工黨的多數地方組織對恢復黨和召開全黨代表會議表現了高度的和強烈的主動精神；

（3）工人運動和反沙皇制度的革命斗爭的最迫切的實際任務（領導經濟斗爭、整個政治鼓動、無產階級的群眾大會和第四屆杜馬的選舉運動等等）要求必須立即采取最堅決的措施，來恢復擁有全權的和與地方組織有密切聯系的黨的實際中心；

（4）俄國社會民主工黨上次代表會議閉幕三年多以來，花了兩年多的時間，曾經試圖召開所有黨組織的代表參加的會議，直到現在，才終于把20多個國內組織（圣彼得堡、莫斯科、薩拉托夫、喀山、薩馬拉、下諾夫哥羅德、索爾莫沃、羅斯托夫、葉卡捷琳諾斯拉夫、基輔、尼古拉耶夫、盧甘斯克、巴庫、梯弗利斯小組、維爾納小組、德文斯克小組、葉卡捷琳堡、烏法、秋明和中部地區(qū)一些地方等等）團結到召集這次代表會議的俄國組織委員會的周圍。俄國組織委員會早在幾個月以前，就把召開代表會議一事通知了所有社會民主黨人，毫無例外地邀請了我們黨的所有組織出席代表會議，并使所有的組織都有可能參加這次會議；

（5）盡管代表會議遭到警察當局的一些嚴重破壞，但在俄國進行活動的所有黨組織，除極個別的以外，都派代表出席了這次會議；

（6）俄國許多大城市（彼得堡、莫斯科、高加索）的社會民主黨合法工人運動活動家小組應邀出席了代表會議，并對代表會議表示了贊同，代表會議被確認為俄國社會民主工黨的全黨代表會議，它是黨的最高機關。

關于各民族中央機關沒有代表出席全黨代表會議的問題

代表會議認為，加強俄國各民族的社會民主黨工人的統(tǒng)一，具有非常重要的意義，建立與各地“民族集團”的統(tǒng)一，加強各民族組織與全俄中心的聯系，是絕對必要的，同時，也不能不指出以下幾點：

（1）經驗完全證明，黨內不能容許出現以下狀況：完全脫離俄國組織單獨進行活動的“民族集團”實行最壞類型的聯邦制，并且（往往不管他們的意愿如何）使最重要的俄國組織處境困難——各民族中央機關實際上根本不參加俄國的工作，但缺了這些民族中央機關，俄國社會民主工黨又無法進行黨最必需的最重要的工作。

（2）有一個民族中央機關（崩得）一年來公開幫助取消派，并試圖在俄國社會民主工黨內部制造分裂，而其他的民族中央機關（拉脫維亞人和波蘭社會民主黨[102]的中央機關）在緊要關頭回避了對黨內破壞分子取消派的斗爭。

（3）民族組織中的護黨分子，首先是所有的工人護黨分子，得到俄國組織還存在的消息后，堅決主張同俄國秘密的社會民主黨組織統(tǒng)一起來，主張支持俄國組織委員會，主張同取消派進行斗爭。

（4）三個民族組織的中央委員會曾三次被邀請（國外組織委員會、俄國組織委員會和代表會議的代表的邀請）參加黨的代表會議，并保證它們完全有可能派遣自己的代表。

鑒于上述一切，并考慮到不能因為各民族中央機關不愿派遣自己的代表參加全黨代表會議而耽擱俄國社會民主工黨的工作，代表會議認為，“民族代表”沒有出席會議，應由他們的中央負完全責任，并責成俄國社會民主工黨中央委員會極力同參加俄國社會民主工黨的各民族組織實現統(tǒng)一和建立正常的關系。

代表會議相信，俄國各民族的社會民主黨工人將會排除一切障礙，同心協力為無產階級的事業(yè)、為反對工人階級的一切敵人而并肩奮斗。

關于各地的報告

代表會議聽取了各地的報告，確認：

（1）在各地，在社會民主黨工人中間，都在為鞏固社會民主黨的地方秘密組織和小組大力進行工作；

（2）各地都認為必須把社會民主黨的秘密工作和合法工作結合起來；各地的社會民主黨人都認為，我們的秘密黨組織應當有各種各樣的合法工人團體，作為在群眾中進行工作的據點。但是，從社會民主黨在工會、合作社和俱樂部等等中進行實際工作來看，從傳播馬克思主義出版物，利用社會民主黨人在杜馬中發(fā)表的講話等等來看，工作做得還很不夠，在這方面無疑必須加強社會民主黨秘密小組的活動；

（3）在各地（毫無例外）同心協力進行護黨工作的主要是布爾什維克和孟什維克護黨派，還有國內的前進派（在有前進派的地方）和其他所有認為秘密的俄國社會民主工黨有必要存在的社會民主黨人，同時整個工作是本著捍衛(wèi)黨和反對取消主義的精神進行的。

代表會議相信，隨著工人運動的開始活躍，將要繼續(xù)大力鞏固舊的組織形式和建立新的相當靈活的組織形式；這種新的組織形式將會有助于社會民主黨在新的環(huán)境下為實現舊有的革命目標和革命方法而進行的斗爭。

關于目前形勢和黨的任務

代表會議首先確認1908年十二月黨代表會議通過的關于六三制度和黨的任務的決議。代表會議指出這個決議具有特別重要的意義，其中有關整個六三制度的歷史意義和階級實質、有關革命危機增長的論點，已為三年來的事件所完全證實。

代表會議從這些事件中特別指出下列幾點：

（一）沙皇制度的土地政策（無論是地主和大資產階級的政府黨或是——從實際上看——反革命的自由派，都把自己的反革命利益與這個政策聯系起來），不但沒有在農村建立稍許穩(wěn)定的資產階級關系，而且沒有使農民擺脫嚴重的饑荒；這種饑荒表明了居民狀況的極端惡化和全國生產力的巨大損失。

（二）在現代資本主義各國的世界競爭中仍舊軟弱無力，而且在歐洲愈來愈被排擠到次要地位的沙皇政府，現在與黑幫貴族和日益強大的工業(yè)資產階級結成聯盟，企圖對邊疆地區(qū)、對一切被壓迫民族，特別是對文化比較發(fā)達的地區(qū)（芬蘭、波蘭、西北邊疆區(qū)）實行粗暴的“民族主義”政策，對為爭取自由進行革命斗爭的亞洲各國人民（波斯、中國）進行殖民占領，來滿足自己的強盜利益。

（三）農民經濟狀況的極端惡化、專制政府的掠奪性的預算政策和官僚機構的腐敗，在很大程度上阻礙了經濟高漲，同時，日益昂貴的生活費用也使工人階級和廣大居民群眾的貧困日趨嚴重。

代表會議根據所有這些情況，確認1908年十二月代表會議的決議所詳細規(guī)定的黨的當前任務，同時特別指出，無產階級領導農民奪取政權的任務仍是俄國民主革命的任務。代表會議請同志們特別注意：

（1）當前的首要任務和以前一樣，就是對先進的無產階級群眾進行長期的社會主義教育、組織和團結的工作；

（3）必須組織并擴大經常性的政治鼓動工作，從各方面支持方興未艾的群眾運動，并在徹底貫徹黨的口號的旗幟下使這一運動不斷擴大。應當特別強調反對沙皇君主制政策、爭取建立共和國的宣傳，以對抗目前廣泛進行的刪削口號和把工作局限在現有的“合法地位”范圍內的宣傳。

關于第四屆國家杜馬的選舉

一

代表會議認為，俄國社會民主工黨絕對必須參加即將到來的第四屆杜馬的選舉運動，提出我們黨的獨立候選人，并建立第四屆杜馬中的社會民主黨黨團，這個黨團將作為我們黨的一部分而從屬于整個黨。

黨在選舉中以及未來的社會民主黨黨團在杜馬內部的主要任務是，進行社會主義階級宣傳和組織工人階級。其余所有的任務都要服從這個任務。

我們黨在即將到來的選舉中的主要選舉口號應該是：

（1）建立民主共和國

（2）實行八小時工作制

（3）沒收地主全部土地。

在我們的一切競選鼓動中，必須根據第三屆杜馬的經驗和政府在中央管理和地方管理方面的全部活動，盡量清楚地闡明這些要求。

在宣傳上述三個要求時，必須密切配合宣傳社會民主黨最低綱領中的其他一切要求，如普選權、結社自由、法官和官吏的民選制、工人的國家保險、用人民武裝代替常備軍等等。

二

俄國社會民主工黨在選舉中的總的策略路線應該是：黨應當對沙皇君主制和支持它的地主資本家政黨進行無情斗爭，同時堅決揭露資產階級自由派（以立憲民主黨為首）的反革命觀點和它們的假民主。

在競選斗爭中，應該特別注意劃清無產階級政黨和一切非無產階級政黨的立場的界限，闡明民主派（主要是勞動派、民粹派、社會革命黨）的假社會主義的小資產階級實質，以及由于它們在徹底的群眾性的革命斗爭問題上的動搖而給民主事業(yè)帶來的危害。

至于選舉協定，黨仍然以倫敦代表大會的決定為依據，應當：

（1）在各地的工人選民團中，提出自己的候選人，在這方面不容許同其他政黨或集團（取消派）訂立任何協定；

（2）鑒于提出社會民主黨獨立的候選人這個事實本身就有很大的鼓動意義，必須盡力使黨不論在第二城市選民大會上，或是盡可能在農民選民團中，都有自己的候選人；

（3）在為第二城市選民大會選舉復選人的決選投票階段（選舉條例第106條[103]），容許同資產階級民主派訂立協定來反對自由派，然后再同自由派訂立協定來反對一切政府黨。協定的形式之一，可以是提出一個或幾個城市的共同復選人名單，名額根據初選所得票數按比例分配；

（4）在實行直接選舉[104]并且可以進行決選投票的5個城市（彼得堡、莫斯科、里加、敖德薩和基輔），在初選時，必須為第二等城市選民團提出社會民主黨的獨立候選人。在這些城市進行決選投票時，由于顯然沒有黑幫危險，只容許同民主派訂立協定來反對自由派；

（5）任何選舉協定，都不能算作提出共同的綱領，既不應用任何政治上的義務來約束社會民主黨候選人，也不應制止社會民主黨對自由派的反革命性和資產階級民主派的動搖性和不徹底性進行堅決批判；

（6）在選舉的第二階段（在縣的初選人大會和省的選舉大會上，等等），凡是有必要使十月黨－黑幫的名單或整個政府的名單通不過的地方，都必須首先同資產階級民主派（勞動派、人民社會黨人等），然后同自由派（立憲民主黨人）、無黨派人士、進步派等訂立分配代表席位的協定。

三

全體社會民主黨人應當立即開始進行選舉運動的準備工作，為此，必須特別注意以下幾點：

（1）必須即刻在各地建立社會民主黨的秘密支部，讓這些支部毫不遲延地進行社會民主黨的選舉運動的準備工作；

（2）對加強和擴充工人合法報刊的工作給予應有的注意；

（3）整個選舉工作應當同工人的工會和所有其他工人團體密切配合進行，而且在選擇這些團體參加的形式的時候，必須考慮到它們的合法性；

（4）特別注意做好6個?。ū说帽ぁ⒛箍?、弗拉基米爾、科斯特羅馬、哈爾科夫、葉卡捷琳諾斯拉夫）的工人選民團選舉的組織準備和鼓動準備工作，因為在這些省可以保證從工人選民團中選出一個杜馬代表。全體工人復選人，無論是這些省的或其他省的，毫無例外都應當是社會民主黨護黨分子；

（5）工人初選人大會應當依據秘密黨組織的決定，確定究竟應該選誰為工人的杜馬代表，并責成所有復選人為了使黨的候選人當選而放棄自己的候選資格，否則就要受到抵制和以背叛論處；

（6）由于政府迫害、逮捕社會民主黨候選人等等，必須特別沉著地、有條不紊地和謹慎小心地進行工作，針對警察的各種策略手段，迅速采取一切辦法來制止沙皇政府的一切詭計和暴力行為，使社會民主黨人進入第四屆國家杜馬，然后主要就是加強本屆杜馬內的民主派代表小組；

（7）黨的秘密地方組織和小組批準社會民主黨的候選人和發(fā)布有關選舉的指示，要在黨中央委員會的總的監(jiān)督和領導下進行；

（8）如果經過一切努力，仍然不能在第四屆杜馬選舉以前召開黨的代表大會或新的代表會議，則本次代表會議授權中央委員會或中央委員會指定的機關，對各地進行選舉運動的問題或根據可能發(fā)生的特殊情況等等，作出具體的指示。

關于社會民主黨杜馬黨團

代表會議認為，社會民主黨杜馬黨團根據黨的十二月（1908年）代表會議確定的路線，利用了杜馬講壇；這條路線今后還應當是確定黨的杜馬工作方向的指導路線。

代表會議特別強調指出，根據無產階級的任務，黨團活動的特點是：最堅決地捍衛(wèi)工人的利益和一切能夠改善工人生活狀況的措施（例如工人法案），同時竭力從無產階級領導的解放運動的總任務出發(fā)，闡明一切局部的任務，指出群眾運動是使俄國擺脫沙皇制度所造成的災難和恥辱的唯一途徑。

社會民主黨杜馬黨團在黑幫杜馬中舉起了社會民主黨第二屆杜馬代表的旗幟，向全世界工人徹底揭露了制造1907年政變的沙皇黑幫匪徒的無恥挑釁行為，——由于社會民主黨杜馬黨團的這些恰當的行為而開始的工人公開行動，代表會議表示歡迎。代表會議號召俄國所有覺悟的工人從各方面支持社會民主黨人在第三屆杜馬中的上述行動和彼得堡工人已經開始的無產階級群眾集會運動。

代表會議認為，由于第四屆杜馬的選舉運動即將到來，社會民主黨杜馬黨團應當更加注意向人民說明一切非無產階級政黨的階級實質（特別是揭穿立憲民主黨的反革命的和背叛的實質），并以倫敦（1907年）代表大會的決議[注：指俄國社會民主工黨第五次（倫敦）代表大會《關于對待非無產階級政黨的態(tài)度》的決議（見《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1 分冊第206—207頁）。——編者注]為指針，——這個決議的所有最重要的部分已為反革命勢力的活動所證實。同時，理應把社會民主黨黨團的行動統(tǒng)一起來、指導它的工作的性質、把一切局部的要求和改革集中在主要之點上的中心口號，應當是下面這三個口號：（1）建立民主共和國；（2）實行八小時工作制：（3）沒收地主的全部土地并分給農民。

關于黨的工作的性質和組織形式

鑒于最近三年來的經驗完全證實了十二月（1908年）代表會議通過的關于組織問題的決議的基本論點，鑒于工人運動已經開始活躍，有可能通過建立以支系繁多的各種合法工人團體網為外圍的社會民主黨秘密支部來進一步發(fā)展黨的工作的組織形式，代表會議認為：

（1）必須使秘密的黨組織最積極地參加經濟斗爭（罷工、罷工委員會等等）的領導，并使秘密黨支部同工會，特別是工會中的社會民主黨支部以及工會運動中的一些活動家在這方面實行合作；

（2）最好是——同時要考慮到當地的條件——把工會中按行業(yè)組織的社會民主黨支部和按地區(qū)建立的黨支部結合起來；

（3）必須在安排社會民主黨在工會、閱覽室、圖書館、各種工人文娛團體等合法團體的工作方面發(fā)揮更大的主動性；推廣工會出版的報刊，以馬克思主義精神指導工會報刊；利用社會民主黨在杜馬中的演說；從工人中培養(yǎng)合法的講課人；成立（在第四屆杜馬選舉時）工人選舉委員會和其他的區(qū)、街道選舉委員會等等；社會民主黨在選舉城市自治機關時進行鼓動，等等；

（4）必須大力鞏固和發(fā)展秘密的黨支部，找到這種支部的新的盡量靈活的組織形式；在每個城市建立和鞏固黨的秘密領導組織，宣傳“介紹所”、工廠黨員大會等等群眾性的秘密組織形式；

（5）最好吸收宣傳小組參加日常實際工作：散發(fā)秘密的社會民主黨出版物和合法的馬克思主義出版物等等；

（6）必須注意到，通過社會民主黨出版物進行經常性的鼓動，特別是按時散發(fā)定期和經常出版的黨的秘密報紙，對建立秘密支部之間以及合法工人團體中的社會民主黨支部之間的組織上的聯系，具有重大的意義。

關于社會民主黨人同饑荒斗爭的任務

（1）俄國2000萬農民遭受的饑荒又一次表明，受到沙皇制度和農奴主－地主階級壓迫的貧苦農民群眾，處于完全無法忍受的、世界上任何一個文明國家都不可想象的悲慘境地；

（2）這次饑荒再一次證明，政府的土地政策已經破產，在控制著六三杜馬、國務會議和尼古拉二世宮廷的右派政黨所代表的農奴主－地主階級左右俄國的一切政策特別是土地政策的情況下，俄國資產階級的稍許正常的發(fā)展不可能得到任何保證；

（4）政府阻撓賑濟饑民的工作，警察當局無端指責地方自治機關，指責開展募捐和組織賑食委員會等等工作的人員，這甚至在地方自治機關和城市資產階級中間也引起了普遍的不滿；

（5）自由主義君主派資產階級一方面通過自己的刊物向社會報道饑荒的情況和政府的所作所為，一方面又通過第三屆杜馬中的立憲民主黨黨團，以溫和的反對派的姿態(tài)出現，他們的做法決不能使民主派感到滿意，就象不能同意多數自由派將賑濟饑民問題作為慈善事業(yè)提出一樣；

（6）盡管工人階級的經濟狀況由于饑民和失業(yè)者人數的增加而趨于惡化，他們還自發(fā)地要求為饑民募捐和提供其他援助。這是每個民主派都有的自然要求，更何況社會黨人；所有的社會民主黨人都應當支持這種要求，并以階級斗爭的思想來加以引導。

鑒于上述一切，代表會議決定，必須：

（一）集中社會民主黨的一切力量擴大在廣大居民群眾，特別是在農民中間的宣傳鼓動工作，說明饑荒同沙皇制度及其整個政策之間的聯系，為了進行鼓動，在農村中不僅要散發(fā)社會民主黨人和勞動派在杜馬中的發(fā)言，而且要散發(fā)象馬爾柯夫第二那樣一些沙皇朋友的發(fā)言，宣傳社會民主黨的政治要求：推翻沙皇君主制，建立民主共和國，沒收地主的土地；

（三）極力把饑荒激起的民主義憤引向舉行游行示威、群眾大會、群眾集會和其他反對沙皇制度的群眾斗爭的形式上去。

關于對杜馬提出的工人的國家保險法案的態(tài)度

一

1．雇傭工人以工資形式取得的那一部分自己創(chuàng)造的財富，非常之少，剛能滿足工人的最迫切的生活需要，因此，無產者根本不能從自己的工資中拿出一些錢去儲蓄，以便在因傷殘、疾病、年老、殘廢而喪失勞動力時，以及在資本主義生產方式必然造成的失業(yè)時使用。因此，在出現上述一切情況時對工人實行的保險，完全是資本主義發(fā)展的整個進程所決定的一種改革。

2．最好的工人保險形式是工人的國家保險；它是根據下列原則建立的：（一）在工人喪失勞動力的一切情況（傷殘、疾病、年老、殘廢；還有女工的懷孕和生育；供養(yǎng)人死亡后所遺寡婦和孤兒的撫恤）下，或在他們因失業(yè)而失去工資的情況下，國家保險都應給工人以保障；（二）保險應包括一切雇傭勞動者及其家屬；（三）對一切被保險人都應按照償付全部工資的原則給予補償，同時一切保險費應由企業(yè)主和國家負擔；（四）各種保險應由統(tǒng)一的保險組織辦理，這種組織應按區(qū)域和按被保險人完全自行管理的原則建立。

3．國家杜馬通過的政府法案是與合理化的保險制度的所有這些基本要求根本抵觸的，這個政府法案（一）只提到兩種保險——不幸事故保險和疾病保險；（二）只包括一小部分（最多也只有 1/6）俄國無產階級，許多地區(qū)（西伯利亞，政府的修改方案中還有高加索）和許多特別需要保險的部門的工人（農業(yè)工人、建筑工人、鐵路工人、郵電工人、店員等等），都被置于保險范圍之外；（三）規(guī)定的補償費少得可憐（完全致殘的最高補償費也只有工資的2/3，并且計算的工資低于實際工資），同時保險費用的大部分都由工人負擔：草案規(guī)定，不僅疾病的保險費要由工人負擔，而且“輕度”——實際上是最經常的——傷殘的保險費也由工人負擔。這個新辦法比現行的法律還要壞：現行法律規(guī)定，傷殘的補償費完全由企業(yè)主負擔；（四）使保險機關完全喪失了獨立性，處于官吏（“政府機關”和“保險事務委員會”的官吏）、憲兵、警察（他們除了一般監(jiān)視，還有權指揮保險機關的重要活動，對它們的人員組成施加影響等等）、企業(yè)主（實行不幸事故保險的公司的所有企業(yè)主；實行疾病保險的工廠型的傷病救濟基金會；企業(yè)主有規(guī)章保證的對它們的影響，等等）的重重監(jiān)視之下。

4．在目前反動勢力猖獗的時刻，在反革命勢力統(tǒng)治的時期，經過政府同資本家的代表的多年預備性的談判和取得協議，也只能產生這種極端粗暴地嘲弄工人的最迫切利益的法律。必須徹底推翻沙皇制度，爭得無產階級自由進行階級斗爭的條件，才能實現真正符合無產階級利益的保險改革。

二

鑒于上述一切，代表會議決定：

（1）秘密的黨組織和在合法組織（工會、俱樂部、合作社等等）中工作的同志們的迫切任務，是開展最廣泛的鼓動工作，來反對觸犯整個俄國無產階級的利益并極其粗暴地損害這種利益的杜馬保險法案。

（2）代表會議認為必須著重指出：社會民主黨針對保險法案進行的一切鼓動，都應當同無產階級在現代資本主義社會中的階級地位，同對社會改良主義者所散布的資產階級空想的批判，同我們整個的社會主義基本任務聯系起來；另一方面，在這種鼓動中，應當把杜馬“改革”的性質同目前的政治形勢，同我們整個的革命民主任務和口號聯系起來。

（3）代表會議對社會民主黨杜馬黨團投票反對杜馬法案表示完全贊同，并請同志們注意杜馬辯論這一問題時所提供的、便于了解各個階級對工人改革的態(tài)度的大量有價值的材料；代表會議特別著重指出落后資本的代表十月黨人在辯論中明顯表現出來的公然敵視工人的傾向，以及立憲民主黨用社會改良主義的“社會和平”的辭藻掩飾起來的偽善的發(fā)言；立憲民主黨人在杜馬中對工人階級的主動性實際上是持反對意見的，他們并以仇視的態(tài)度反對社會民主黨杜馬黨團對杜馬草案所作的主要修改。

（4）代表會議極堅決地要工人們提防縮小和完全歪曲社會民主黨的鼓動，把它局限于反革命統(tǒng)治時期法律所容許的范圍內的種種企圖；相反，代表會議著重指出，這個鼓動的基本點應當是向廣大無產階級群眾說明一個真理，就是沒有新的革命高漲，工人的生活狀況不可能有任何真正的改善；誰想實現真正的工人改革，誰就應該首先為爭取新的勝利的革命而斗爭。

（5）如果不顧覺悟的無產階級的反對，杜馬法案仍然付諸實施，代表會議則請同志們利用這個法案規(guī)定的新的組織形式（工人傷病救濟基金會），在這些基層組織中大力宣傳社會民主黨的思想，從而把這個為了更進一步奴役和壓迫無產階級而炮制出來的法律，變成提高無產階級的階級覺悟、鞏固無產階級的組織性、加強無產階級爭取政治上的完全自由和爭取社會主義的斗爭的武器。

關于“請愿運動”

1．以政府和第三屆杜馬為代表的反革命勢力把工人運動看作自己最主要的敵人，因此，對各種形式的工人運動橫加迫害，甚至對工人階級在革命后保留下來的“合法機會”也不斷進行破壞。

2．這個制度使廣大工人群眾經常面對這樣一個事實：如果不徹底推翻沙皇君主制，他們連起碼的權利（首先是結社自由）也得不到。

3．圣彼得堡取消派1910年冬提出的請愿書和他們與此相配合所進行的鼓動，從工人階級的全部革命要求中抽出了結社自由的要求。取消派不但不向工人指出，在俄國，要爭取結社的完全自由，必須進行爭取基本民主要求的群眾革命斗爭，反而在實際上宣揚所謂的“爭取權利的斗爭”，即自由派爭取通過局部改善來 “革新”六三制度的斗爭。

4．由于俄國政治生活的具體條件和工人群眾的生活狀況，上述運動必然變成純形式的和毫無意義的紙上簽名運動，在群眾中得不到任何反應，也不會激起他們對政治的關心。

5．這個請愿運動的結局明顯證實了整個這一活動是錯誤的，是脫離工人群眾的；請愿書一共征集到1300人的簽名，而且請愿運動在所有不分派別和流派的黨組織中根本沒有得到任何支持，連我們的社會民主黨杜馬黨團也認為不能參加這個運動。

6．由第二屆杜馬代表的遭遇引起的工人群眾集會運動以及一些城市1912年1月9日的工人游行示威都表明：工人群眾的獨立活動決不是朝請愿運動這類辦法的方向發(fā)展，也決不是為了爭取“部分權利”。

根據上述一切，代表會議

（1）號召所有社會民主黨人向工人說明結社自由對無產階級是絕對必要的，而且必須經常把這個要求同我們總的政治要求和對群眾的革命鼓動密切聯系起來；

（2）承認在一定的條件下，群眾性的工人請愿可能是一種最有利的抗議形式，但在俄國，在目前這個時期，請愿卻是社會民主黨進行鼓動工作的一種最不利的方式。

關于取消主義和取消派集團

鑒于：

（1）俄國社會民主工黨近4年來一直在同取消派進行堅決的斗爭，1908年的十二月黨代表會議確定該派為“黨內有一部分知識分子試圖取消現有的俄國社會民主工黨組織，代之以一種絕對要在合法范圍內活動的不定形的聯盟，甚至不惜以公然放棄黨的綱領、策略和傳統(tǒng)為代價”；

（2）1910年一月中央全會繼續(xù)同這個流派進行斗爭，一致認為它是資產階級對無產階級的影響的表現；并且以同取消主義完全決裂、徹底克服這種背離社會主義的資產階級傾向作為實現黨內的真正統(tǒng)一、使原有的布爾什維克派和孟什維克派組織合併的條件；

（3）集結在《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志周圍的一部分社會民主黨人，違背黨的一切決定和各派代表在1910年一月全會上提出的保證，公開為這個被全黨一致認為是資產階級對無產階級的影響的產物的流派進行辯護；

（4）前中央委員米—爾、尤里和羅曼不但在1910年春拒絕加入中央委員會，而且甚至連一次增補新成員的會議也拒絕參加，并公開聲明說，他們認為黨中央的存在本身都是“有害的”；

（5）取消派的上述主要出版物《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志正是在1910年中央全會以后堅決地全面轉到取消主義方面去了：它們不但“貶低〈違背全會決議〉秘密黨的意義”，而且公開否認黨，宣稱黨是一具“死尸”，宣稱黨已被取消，宣稱恢復秘密黨是“反動的空想”，并在公開的雜志上對秘密黨大肆誹謗和謾罵，要工人把黨的支部和黨的等級制度看作“衰亡的東西”，等等；

（6）當全國的護黨分子不分派別地聯合起來，致力于召開黨代表會議的當前任務的時候，取消派卻形成了完全獨立的小集團，甚至在孟什維克護黨派占優(yōu)勢的地方（葉卡捷琳諾斯拉夫、基輔）也脫離了黨，完全拒絕同俄國社會民主工黨的地方組織保持任何黨內聯系，代表會議聲明，《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志集團的所作所為已使自己完全置身于黨外。

關于中央機關報[105]

代表會議聽取并討論了中央機關報代表的報告，贊同中央機關報的原則路線，——

希望中央機關報更多地發(fā)表宣傳性的文章，文章要寫得更加通俗，使工人也能看懂。

關于《工人報》

鑒于《工人報》始終堅定地捍衛(wèi)黨和黨性，并得到地方上不分派別的黨的工作人員的完全同情，代表會議

（1）號召地方上的全體同志從各方面支持《工人報》；

（2）確認《工人報》為黨中央委員會的正式機關報。

關于《真理報》

代表會議廢除1910年一月中央全會和《真理報》編輯部訂立的協議。[106]

對黨的組織章程的修改[107]

第2條補充如下：

根據十二月（1908年）代表會議的決定，認為增補是容許的。第8條原有條文刪去，并改為：

中央委員會盡量經常召開有所有黨組織的代表參加的代表會議。

第9條第3段，關于代表大會的代表資格，作如下修改：

今后黨代表大會的代表名額，由中央委員會同各地方組織預先聯系后確定。

關于前保管人掌管的財產和關于帳目

代表會議獲悉布爾什維克全權代表（1910年1月，中央全會同他們簽定了關于布爾什維克把本派的財產有條件地交給中央委員會會計處的協定）的聲明，認為：

（1）由于取消派破壞了協定，由于保管人拒絕做仲裁人，所以，布爾什維克的代表有一切法定權利支配他們手里掌管的和前保管人蔡特金同志掌管的財產；

（2）布爾什維克代表提出聲明以后，代表會議認為，蔡特金同志掌管的全部錢款，應該無條件地歸黨所有，即歸代表會議選出的中央委員會所有；

（3）贊成中央委員會采取一切措施，立即從蔡特金同志那里取得黨的財產。

檢查委員會審查了現在被代表會議批準為中央委員會機關報的《工人報》的編輯部和中央全會曾為之撥款出版社會民主黨刊物的布爾什維克小組的帳目和單據，認為報告無誤，并建議代表會議予以批準。

關于“紅十字會”

代表會議建議地方上的全體同志盡力恢復為援助被監(jiān)禁者和被流放者所非常必需的“紅十字會”。

關于國外的黨組織

代表會議認為，在國外建立一個在中央委員會的監(jiān)督和領導下協助進行黨的工作的統(tǒng)一的黨組織，是絕對必要的。

代表會議批準國外組織委員會[108]為黨的一個國外組織，并號召一切站在秘密黨一邊同反黨流派（取消派）進行不調和斗爭的護黨分子，不分派別和流派，團結在中央委員會的周圍，協助進行國內的黨的工作，并建立統(tǒng)一的國外組織。

所有的國外小組，毫無例外只能通過中央委員會與國內組織進行聯系。

代表會議認為，國外小組如果不服從進行社會民主黨工作的國內中心即中央委員會，不通過它而單獨同國內進行聯系，因而造成組織上的瓦解，它就不能享有俄國社會民主工黨的稱號。

關于俄國政府對波斯的進攻

俄國社會民主工黨對公然扼殺波斯人民自由，并且為此不惜采取最野蠻最無恥的行動的沙皇匪幫的強盜政策表示抗議。

代表會議確認，受到俄國自由派大肆吹噓和支持的俄國政府同英國政府的聯盟，其鋒芒首先指向亞洲民主派的革命運動，這個聯盟使英國自由派政府成了沙皇制度的血腥暴行的幫兇。

代表會議對波斯人民的斗爭，特別是對在反對沙皇暴徒的斗爭中作出重大犧牲的波斯社會民主黨的斗爭，表示深切的同情。

關于中國革命

鑒于政府的報紙和自由派的報紙（《言語報》）為了俄國資本家的利益，掀起一場宣傳運動，叫囂要乘中國發(fā)生革命運動之機占領與俄國接壤的中國的幾個地區(qū)，代表會議指出中國人民的革命斗爭具有世界意義，因為它將給亞洲帶來解放并將破壞歐洲資產階級的統(tǒng)治，代表會議祝賀中國的革命共和派，表明俄國無產階級懷著極大的熱忱和深切的同情注視著中國革命人民獲得的成就，并斥責俄國自由派支持沙皇政府掠奪政策的行為。

關于沙皇政府對芬蘭的政策

俄國社會民主工黨在俄國沙皇政府和反革命杜馬通過剝奪芬蘭人民的權利和自由的法律之后第一次召開的代表會議，對兄弟的芬蘭社會民主黨表示深切的同情，并且強調指出，在反對踐踏人民權利的俄國反革命政府和反革命資產階級的斗爭中，芬蘭工人和俄國工人的任務是一致的，同時表示深信，只要俄國工人和芬蘭工人共同努力，就能推翻沙皇政府，使俄國人民和芬蘭人民獲得自由。

給德國社會民主黨的賀電

根據代表會議的委托，給德國社會民主黨中央機關報發(fā)出了如下賀電：

俄國組織委員會和黨中央機關報代表俄國社會民主工黨，向在競選中擊敗整個資產階級世界而取得輝煌勝利的兄弟的德國社會民主黨致以熱烈祝賀。[109]

國際社會民主黨萬歲！

德國社會民主黨萬歲！

載于1912年2月俄國社會民主工黨中央委員會在巴黎出版的《俄國社會民主工黨全國代表會議》小冊子

譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第132—156頁

【注釋】

[89]這是關于俄國社會民主工黨第六次全國代表會議的一組文獻。有關這次代表會議的另外一些材料，收在本卷《附錄》中（見第486—492頁）。

俄國社會民主工黨第六次全國代表會議于1912年1月5—17日（18—30日）在布拉格舉行，會址在布拉格民眾文化館捷克社會民主黨報紙編輯部內。

這次代表會議共代表20多個黨組織。出席會議的有來自彼得堡、莫斯科、中部工業(yè)地區(qū)、薩拉托夫、梯弗利斯、巴庫、尼古拉耶夫、喀山、基輔、葉卡捷琳諾斯拉夫、德文斯克和維爾諾的代表。由于警察的迫害和其他方面的困難，葉卡捷琳堡、秋明、烏法、薩馬拉、下諾夫哥羅德、索爾莫沃、盧甘斯克、頓河畔羅斯托夫、巴爾瑙爾等地黨組織的代表未能到會，但這些組織都送來了關于參加代表會議的書面聲明。出席會議的還有中央機關報《社會民主黨人報》編輯部、《工人報》編輯部、國外組織委員會、俄國社會民主工黨中央運輸組等單位的代表。代表會議的代表中有兩位是孟什維克護黨派分子Д．М．施瓦爾茨曼和雅·達·捷文），其余都是布爾什維克。這次代表會議實際上起了代表大會的作用。

出席代表會議的一批代表和俄國組織委員會的全權代表曾經寫信給拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨中央委員會、崩得中央委員會、波蘭和立陶宛社會民主黨總執(zhí)行委員會以及國外各集團，請它們派代表出席代表會議，但被它們所拒絕。馬·高爾基因病沒有到會，他曾寫信給代表們表示祝賀。

列入代表會議議程的問題是：報告（俄國組織委員會的報告，各地方以及中央機關報和其他單位的報告）；確定會議性質；目前形勢和黨的任務；第四屆國家杜馬選舉；杜馬黨團；工人國家保險；罷工運動和工會；“請愿運動”；關于取消主義；社會民主黨人在同饑荒作斗爭中的任務；黨的出版物；組織問題；黨在國外的工作；選舉；其他。

列寧代表中央機關報編輯部出席代表會議，領導了會議的工作。列寧致了開幕詞，就確定代表會議的性質講了話，作了關于目前形勢和黨的任務的報告和關于社會黨國際局的工作的報告，并在討論中央機關報工作、關于社會民主黨在同饑荒作斗爭中的任務、關于組織問題、關于黨在國外的工作等問題時作了報告或發(fā)了言。他起草了議程上所有重要問題的決議案，代表會議通過的決議也都經過他仔細審訂。

代表會議共開了23 次會議，對各項決議進行了詳細的討論（《關于黨的工作的性質和組織形式》這一決議，是議程上的組織問題與罷工運動和工會這兩個問題的共同決議）。會議的記錄至今沒有發(fā)現，只保存了某些次會議的片斷的極不完善的記錄。會議的決議由中央委員會于1912年以小冊子的形式在巴黎出版。

布拉格代表會議恢復了黨，選出了中央委員會，并由它重新建立了中央委員會俄國局。當選為中央委員的是：列寧、菲·伊·戈洛曉金、格·葉·季諾維也夫、格·康·奧爾忠尼啟則、蘇·斯·斯潘達良、Д．М．施瓦爾茨曼、羅·瓦·馬林諾夫斯基（后來發(fā)現是奸細）。在代表會議結束時召開的中央委員會全會決定增補伊·斯·別洛斯托茨基和斯大林為中央委員。過了一段時間又增補格·伊·彼得羅夫斯基和雅·米·斯維爾德洛夫為中央委員。代表會議還決定安·謝·布勃諾夫、米·伊·加里寧、亞·彼·斯米爾諾夫、葉·德·斯塔索娃和斯·格·邵武勉為中央候補委員。代表會議選出了以列寧為首的《社會民主黨人報》編輯委員會，并選舉列寧為俄國社會民主工黨駐社會黨國際局的代表。

這次代表會議規(guī)定了黨在新的條件下的政治路線和策略，決定把取消派開除出黨，對俄國社會民主工黨這一新型政黨的進一步發(fā)展和鞏固黨的統(tǒng)一具有決定性意義。——126。

[90]這篇報告和下面兩篇在布拉格代表會議上的發(fā)言，是依據這次代表會議某幾次會議的片斷記錄整理出來的。方括號里的文字是俄文版編者根據文意增補的。——135。

[91]社會黨國際局是第二國際的常設的執(zhí)行和通訊機關，根據1900年巴黎代表大會的決議成立。社會黨國際局由各國社會黨代表組成。執(zhí)行主席是埃·王德威爾得，書記是卡·胡斯曼。俄國社會民主黨參加社會黨國際局的代表是格·瓦·普列漢諾夫和波·尼·克里切夫斯基。從1905年10月起，列寧代表俄國社會民主工黨參加社會黨國際局。1914年6月，根據列寧的建議，馬·馬·李維諾夫被任命為社會黨國際局俄國代表。社會黨國際局在第一次世界大戰(zhàn)開始后停止活動。——135。

[92]哥本哈根代表大會（第二國際第八次代表大會）于1910年8月28日—9月3日舉行。出席代表大會的有來自歐洲、南北美洲、南部非洲和澳洲33個國家的896名代表。同奧地利、英國、德國、法國一樣，俄國在大會上擁有20票，其中社會民主黨（包括立陶宛和亞美尼亞社會民主黨）10票，社會革命黨7票，工會3票。代表俄國社會民主工黨出席代表大會的有列寧、格·瓦·普列漢諾夫、亞·米·柯倫泰、阿·瓦·盧那察爾斯基等。

代表大會的主要議題是反對軍國主義和戰(zhàn)爭、合作社與黨的關系、國際團結和工會運動的統(tǒng)一等問題。為了預先討論和草擬各項問題的決議，大會成立了5個委員會：合作社問題委員會；工會、國際團結和奧地利工會運動統(tǒng)一委員會；反戰(zhàn)委員會；工人立法和失業(yè)問題委員會；關于社會黨統(tǒng) 一，關于死刑，關于芬蘭、阿根廷、波斯等各種問題的決議制定委員會。

列寧參加了合作社問題委員會的工作。他在《哥本哈根國際社會黨代表大會關于合作社問題的討論》一文（見《列寧全集》第2版第19卷第338—346頁）中分析了代表大會合作社委員會的工作以及圍繞著合作社在無產階級革命斗爭中的作用和任務與合作社同社會主義政黨的關系等問題展開的斗爭。

代表大會通過的《仲裁法庭和裁軍》這一反戰(zhàn)問題的決議重申了 1907年斯圖加特代表大會的《軍國主義和國際沖突》決議，要求各國社會黨人利用戰(zhàn)爭引起的經濟危機和政治危機來推翻資產階級。決議還責成各國社會黨及其議員在議會中提出下列要求：必須把各國間的一切沖突提交國際仲裁法庭解決；普遍裁軍；取消秘密外交；主張各民族都有自決權并保護它們不受戰(zhàn)爭侵略和暴力鎮(zhèn) 壓。決議號召全國工人反對戰(zhàn)爭的威脅。

為了團結各國革命馬克思主義者，列寧在大會期間倡議召開了出席代表大會的各國左派社會民主黨人的會議，與會者有法國的茹·蓋得和沙·拉波波特，比利時的路·德·布魯凱爾，德國的羅·盧森堡和埃·武爾姆，波蘭的尤·約·馬爾赫列夫斯基（卡爾斯基），西班牙的巴·伊格萊西亞斯，奧地利的阿·布勞恩，俄國的普列漢諾夫等人。——135。

[93]指1911年9月23—24日在蘇黎世舉行的社會黨國際局會議。——135。

[94]1910年9月2日，在哥本哈根國際社會黨代表大會開會期間，由于德國社會民主黨中央機關報《前進報》刊登了列·達·托洛茨基匿名攻擊俄國社會民主工黨的文章，俄國代表團成員列寧和格·瓦·普列漢諾夫以及波蘭社會民主黨代表阿·瓦爾斯基（阿·紹·瓦爾沙夫斯基）曾聯名寫信給德國社會民主黨執(zhí)行委員會表示抗議（見《列寧全集》第2版第45卷）。列寧還在1910年9月25日（10月8日）《社會民主黨人報》第11號發(fā)表《談談某些社會民主黨人是如何向國際介紹俄國社會民主工黨的情況的》和在1911年4月29日（5月12日《爭論專頁》第3號上發(fā)表《俄國黨內斗爭的歷史意義》，以反駁來自托洛茨基的誹謗（見《列寧全集》第2版第19卷第347—349頁和第350—368頁）。——135。

[95]指斯圖加特國際社會黨代表大會。

斯圖加特國際社會黨代表大會（第二國際第七次代表大會）于1907年8月18—24日舉行。出席代表大會的有來自25個國家的886名社會黨和工會的代表，其中英國123名，奧地利75名，匈牙利25名，波希米亞41名，意大利13名，波蘭23名，法國78名，美國20名，德國289名，俄國65名。德國代表團中工會代表占多數。俄國代表團包括社會民主黨人37名、社會革命黨人21名和工會代表7名。參加這次代表大會的布爾什維克代表有列寧、亞·亞·波格丹諾夫、約·彼·戈爾登貝格（維什科夫斯基）、波·米·克努尼揚茨、馬·馬·李維諾夫、阿·瓦·盧那察爾斯基、尼·亞·謝馬什柯、米·格·茨哈卡雅等人。列寧是第一次出席第二國際的代表大會。

代表大會審議了下列問題：軍國主義和國際沖突，政黨和工會的相互關系；殖民地問題；工人的僑居；婦女選舉權。

在代表大會期間，列寧為團結國際社會民主黨的左派力量做了大量工作，同機會主義者進行了堅決的斗爭。代表大會的主要工作是在起草代表大會決議的各個委員會中進行的。列寧參加了軍國主義和國際沖突問題委員會的工作。在這個委員會討論奧·倍倍爾提出的決議草案時，列寧同羅·盧森堡和爾·馬爾托夫一起對它提出了許多原則性的修改意見，其中最重要的是對決議草案的最后一段的修改意見：“只要存在戰(zhàn)爭的威脅，各有關國家的工人及其在議會中的代表就有責任各盡所能，以便利用相應的手段來阻止戰(zhàn)爭的爆發(fā)。這些手段自然是根據階級斗爭和一般政治形勢的尖銳化程度的不同而改變和加強。如果戰(zhàn)爭仍然爆發(fā)了的話，他們的責任是迅速結束戰(zhàn)爭，并竭盡全力利用戰(zhàn)爭引起的經濟危機和政治危機喚醒各階層人民的政治覺悟，加速推翻資產階級的統(tǒng)治。”在代表大會正式通過的決議中，這條修改意見除了個別文字改動外被完全采納。這條修改意見末尾的著名論點還為1910年哥本哈根代表大會所重申并寫進了1912年巴塞爾代表大會的決議。

代表大會在殖民地問題上也展開了尖銳的斗爭。以荷蘭社會民主黨人亨利克·萬科爾為首的殖民地問題委員會中的多數派，不顧少數派的抗議，提出了一份決議草案，認為代表大會不應在原則上譴責一切殖民政策，因為殖民政策在社會主義制度下可以起傳播文明的作用。萬科爾把荷蘭的殖民政策說成典范，宣稱即使在將來，社會黨人也不但要帶著機器和其他文化成就，而且要手持武器到“野蠻民族”那里去。這一機會主義決議草案得到德國代表團多數的支持。只是由于俄國、波蘭的代表，德國、法國、英國的部分代表以及沒有殖民地的各小國的代表的共同努力，才推翻了委員會的決議，通過了在實質上改變了決議內容的修正案。代表大會通過的關于殖民地問題的決議譴責了一切殖民政策。

在草擬工人僑居問題決議案的委員會中，一部分機會主義者反映了美國和澳大利亞工人貴族的狹隘行會利益，要求禁止中國和日本的無產者移居這些國家，說他們沒有組織能力。持這種觀點的人在全體會議上沒有公開發(fā)言。因此，代表大會就這一問題通過的決議符合革命的社會民主黨的要求，也符合對各國工人進行國際主義教育的要求。

在關于工會和工人階級政黨相互關系問題委員會中，盧那察爾斯基捍衛(wèi)了關于工會應具有黨性的列寧主義路線。代表大會就此問題通過了確認工會的黨性原則的決議。

列寧在兩篇題為《斯圖加特國際社會黨代表大會》的文章中對這次代表大會及其意義作了扼要的介紹和評述（見《列寧全集》第2版第16卷第64—75頁和第79—85頁）。——135。

[96]指巴登邦議會的社會民主黨代表退出1910年9月18—24日舉行的德國社會民主黨馬格德堡代表大會一事。巴登邦議會社會民主黨黨團不顧歷屆黨代表大會的有關決議，對資產階級政府的預算投了贊成票。馬格德堡代表大會以289票對80票的壓倒多數譴責了巴登社會民主黨人的機會主義策略。巴登代表隨即聲明他們今后仍然保留不服從代表大會決定的權利。針對這個聲明，代表大會以多數票通過一項特別決議，宣布：任何人如違反黨代表大會關于表決預算的決定將立即予以開除出黨。在通過這項決議前巴登代表示威性地退出了代表大會。——136。

[97]指捷克和奧地利社會民主黨人在工會統(tǒng)一問題上的分歧。1905年12月，在奧地利工會非常代表大會上，捷克社會民主黨人提出成立其權限可及于奧地利全境的民族工會的問題。捷克人的建議被絕大多數票否決。但是捷克社會民主黨代表拒絕服從代表大會的決議。奧地利社會民主黨人在1910年把這個問題提交哥本哈根國際社會黨代表大會解決。大會否決了捷克人的分立主義的建議，一致主張工會組織統(tǒng)一。——136。

[98]說的是德國社會民主黨總書記、機會主義者赫·莫爾肯布爾給該黨執(zhí)行委員會的信。信中建議，鑒于帝國國會選舉臨近，對德國政府的殖民政策不要進行批判。羅·盧森堡公布了這封信。——136。

[99]指1908年12月在巴黎舉行的俄國社會民主工黨第五次全國代表會議關于組織問題的決議（見《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第254—256頁）。——139。

[100]反社會黨人非常法即《反對社會民主黨企圖危害治安的法令》，是德國俾斯麥政府從1878年10月起實行的鎮(zhèn)壓工人運動的反動法令。這個法令規(guī) 定取締德國社會民主黨和一切進步工人組織，封閉工人刊物，沒收社會主義書報，并可不經法律手續(xù)把革命者逮捕和驅逐出境。在反社會黨人非常法實施期間，有 1000多種書刊被查禁，300多個工人組織被解散，2000多人被監(jiān)禁和驅逐。為適應非法存在的條件，德國社會民主黨改造了自己的工作：黨的中央機關報《社會民主黨人報》在國外出版，黨的全國代表大會定期在國外舉行，在國內則鞏固和發(fā)展地下黨組織，并利用一切合法機會加強同群眾的聯系。結果，黨的影響進一步增長。在工人運動壓力下，反社會黨人非常法于1890年10月被廢除。——139。

[101]指《社會民主黨人報》。見注10。——140。

[102]指波蘭王國和立陶宛社會民主黨。

波蘭王國和立陶宛社會民主黨成立于1893年7月，最初稱波蘭王國社會民主黨，其宗旨是實現社會主義，建立無產階級政權，最低綱領是推翻沙皇制度，爭取政治和經濟解放。1900年8月，該黨和立陶宛工人運動中的國際主義派合并，改稱波蘭王國和立陶宛社會民主黨。在1905—1907年俄國革命中，波蘭王國和立陶宛社會民主黨提出與布爾什維克相近的斗爭口號，對自由派資產階級持不調和的態(tài)度。但該黨也犯了一些錯誤。列寧曾批評該黨的一些錯誤觀點，同時也指出它對波蘭革命運動的功績。1906年4月，在俄國社會民主工黨第四次（統(tǒng)一）代表大會上，該黨作為地區(qū)組織加入俄國社會民主工黨，保持組織上的獨立。在第一次世界大戰(zhàn)期間，波蘭王國和立陶宛社會民主黨持國際主義立場，反對支持外國帝國主義者的皮爾蘇茨基分子和民族民主黨人。該黨擁護俄國十月社會主義革命，1918年在波蘭領導建立了一些工人代表蘇維埃。1918年12月，在該黨與波蘭社會黨—“左派”的統(tǒng)一代表大會上，成立了波蘭共產黨。——143。

[103]1907年6月3日的選舉條例第106條規(guī)定：選民大會選舉復選人，得票過半數者當選；如得票數相等，以抽簽決定；如當選的復選人不足額，則舉行補充選舉。這里說的決選投票，即是指的補充選舉。——148。

[104]按照1907年6月3日的選舉條例，彼得堡、莫斯科、里加、敖德薩和基輔這5個城市實行杜馬代表的直接選舉，辦法是：每個城市的第一、第二兩個城市選民團分別按分配給自己的名額直接選舉杜馬代表，得票過半數者當選；如得不出結果，則另訂日期選舉不足額的代表，得票最多者即當選。——148。

[105]指《社會民主黨人報》。見注10。——160。

[106]參看注12。——161。

[107]這里說的組織章程是俄國社會民主工黨第五次（倫敦）代表大會通過的，全文見《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第215—217頁。——161。

[108]國外組織委員會是1911年12月在布爾什維克國外小組巴黎會議上選出的。這次會議決定“在拒絕同取消派－呼聲派達成任何直接或間接協議的基礎上”，“在執(zhí)行真正的黨的路線的基礎上”建立俄國社會民主工黨國外組織。會議還“決定在各地設立這一國外組織的分部，并認為必須吸收一切同意支持俄國組織委員會、中央機關報和《工人報》的護黨分子參加這些分部”（見《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第 337頁）。會議選出的國外組織委員會成員有：尼·亞·謝馬什柯、米·費·弗拉基米爾斯基、伊涅薩·阿爾曼德等人。國外組織委員會的工作是在列寧領導下進行的。國外組織委員會在團結黨的力量，同孟什維克取消派、調和派、托洛茨基派和其他機會主義分子進行的斗爭中發(fā)揮了重要的作用。國外組織委員會于1917 年停止活動。——162。

[109]德國社會民主黨在1912年1月德意志帝國國會選舉中獲得了巨大勝利，共有110名社會民主黨人當選為帝國國會議員，他們共得到450萬張選票。

俄國社會民主工黨給德國社會民主黨的賀電發(fā)表于1912年1月27日《前進報》第22號。——164。