工兵代表蘇維埃關(guān)于第四次“自由公債”的決議

鑒于目前的戰(zhàn)爭是一場掠奪性的帝國主義戰(zhàn)爭， 鑒于這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)沒有因為俄國政權(quán)轉(zhuǎn)到資本家的臨時政府手中而有絲毫改變，鑒于決定戰(zhàn)爭真正目的的、協(xié)約大國的秘密條約至今仍然有效，工兵代表蘇維埃對 發(fā)行所謂“自由公債”表示最堅決的抗議，并拒絕支持企圖把這場只對帝國主義資產(chǎn)階級有利的戰(zhàn)爭拖延下去的臨時政府。

如果世界各國工人投票贊成各資產(chǎn)階級政府為了進(jìn)行帝國主義戰(zhàn)爭而發(fā)行的公債，那就無法擺脫戰(zhàn)爭的慘禍，而一切關(guān)于全世界無產(chǎn)階級的兄弟團結(jié)、關(guān)于國際主義等等的詞句，也就會變成十足虛偽的空話。

在投票贊成公債的同時提出愿意締結(jié)沒有兼并的和約的愿望、聲明、宣言等等，這特別清楚地表明，使第二國際垮臺的言行不一具有極大的危害性。

只要政治的和經(jīng)濟的權(quán)力還沒有轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民階層手中，只要戰(zhàn)爭的目的仍然由資本的利益所決定，工人們就拒絕贊成對俄國革命的自由沒有好處而只有害處的新公債。

工兵代表蘇維埃同時承認(rèn)給軍隊供應(yīng)一切必需品需要經(jīng)費，并且不愿意讓自己的兄弟們有一時一刻的挨餓，因此它認(rèn)為，用于資本家戰(zhàn)爭的開支，應(yīng)當(dāng)由在這場戰(zhàn)爭中已經(jīng)賺取并在繼續(xù)賺取億萬盧布的資本家承擔(dān)，必需的費用只應(yīng)當(dāng)從資產(chǎn)階級和地主的腰包中取得。

載于1917年4月13日《真理報》第31號

譯自《列寧全集》俄文第5版第31卷第209—210頁

【注釋】

[116]蘇維埃布爾什維克黨團于1917年4月10日和11日（23日和24日）討論了如何對待“自由公債”的問題。提交蘇維埃全體會議的這個決議草 案是在列寧積極參加下擬定的。1917年4月13日（26日《真理報》第31號刊登的關(guān)于黨團會議的報道中談到，雖然黨團的絕大多數(shù)人不贊成發(fā)行公債，但 “不是黨團的所有成員都認(rèn)清了我們今天的政治立場的實質(zhì)，都能根據(jù)我們對待臨時政府和工兵代表蘇維埃中齊赫澤、斯切克洛夫等人的政策的態(tài)度得出必然的結(jié) 論”。在黨團會議上，10日（23日）選出的以亞·米·柯倫泰為首的委員會先提出一個拒絕支持公債的決議案，隨后列寧和格·葉·季諾維也夫提出了補充頭一 個決議案的第二個決議案。兩個決議案合并起來，于4月11日（24日）被一致通過?！墩胬韴蟆返膱蟮勒f：“少數(shù)派沒敢提出自己的決議案，也沒有投票反對合 二為一的決議案。”這說明由于列寧回國后進(jìn)行了大量解釋工作，布爾什維克在一個最尖銳的政治問題——戰(zhàn)爭問題上取得了一致意見。布爾什維克的這個決議案未 被蘇維埃全會通過。——207。