青年朋友們，同志們!

今天我們紀(jì)念“流血星期日”十二周年，我們有充分理由把這一天看作俄國革命的開端。

成千上萬的工人——他們并不是社會民主主義者，而是信仰上帝、忠于皇上的人——在加邦神父的率領(lǐng)下，從城內(nèi)各個地方前往首都中心區(qū)，前往冬宮前的廣場， 以便向沙皇呈遞請愿書。工人們舉著圣象前進(jìn)，而他們當(dāng)時的領(lǐng)袖加邦已經(jīng)上書沙皇，保證他的人身安全，請求他出來接見人民。

軍隊調(diào)來了。輕騎兵和哥薩克揮舞軍刀撲向人群，開槍掃射跪下來央求哥薩克放他們過去謁見沙皇的手無寸鐵的工人。根據(jù)警察局的報告，當(dāng)場死了1000多人，傷了2000多人。工人的憤怒不是筆墨所能形容的。

這就是1905年1月22日流血星期日的大致情況。

為了使你們更清楚地了解這個事件的歷史意義，我不妨把工人的請愿書念幾段給你們聽聽。請愿書的開頭是這樣的：

“我們，住在彼得堡的工人，特來求見陛下。我們是些不幸的、受到侮辱的奴隸，我們備受專橫暴政的欺壓。當(dāng)我們?nèi)虩o可忍的時候，我們停止了工作，請求我們 的廠主哪怕是給我們生活中必不可少的東西。但是這個要求被拒絕了，因?yàn)閺S主認(rèn)為這一切都是不合法的。我們這里成千上萬的工人也象全俄國的人民一樣，沒有一 點(diǎn)人權(quán)。由于陛下的官吏之故，我們已變成了奴隸。”

請愿書列舉了下面的要求：實(shí)行大赦，實(shí)現(xiàn)輿論自由，發(fā)給正常的工資，逐步把土地轉(zhuǎn)交給人民，根據(jù)普遍的、平等的選舉召開立憲會議。請愿書最后寫道：

“陛下!請不要拒絕幫助您的人民!請消除陛下和人民之間的隔閡吧!請陛下降旨，并宣誓實(shí)現(xiàn)我們的請求，那時陛下將使俄國變成一個幸福的俄國!否則，我們就準(zhǔn)備死在這里。我們只有兩條道路：不是自由和幸福，就是墳?zāi)埂?rdquo;

現(xiàn)在人們讀這份由神父領(lǐng)導(dǎo)的沒有文化教養(yǎng)的工人的請愿書的時候，會產(chǎn)生一種特殊的感覺。人們不禁會感到，這份天真的請愿書同那些想以社會主義者自居、實(shí) 際上不過是資產(chǎn)階級清談家的社會和平主義者目前作出的各種和平?jīng)Q議，頗為相似。革命前俄國的沒有受過教育的工人不知道：沙皇是一個統(tǒng)治階級即大地主階級的 首腦，這些大地主已經(jīng)同大資產(chǎn)階級有千絲萬縷的聯(lián)系，并且準(zhǔn)備用一切暴力手段來維護(hù)他們的壟斷、特權(quán)和利潤。今天的社會和平主義者總想以“受過高等教育 的”人士自居——可不是開玩笑的!——但是他們不知道，期待正在進(jìn)行帝國主義強(qiáng)盜戰(zhàn)爭的資產(chǎn)階級政府來實(shí)現(xiàn)“民主的”和平，正如以為通過和平請愿能推動血 腥的沙皇實(shí)行民主改革的想法一樣，是非常愚蠢的。

盡管這樣，他們之間仍然有很大的區(qū)別：今天的社會和平主義者在很大程度上是偽君子，他們企圖通過心平氣和的勸說使人民脫離革命斗爭；而革命前俄國沒有受過教育的俄國工人，卻用事實(shí)證明了他們是正直的人，他們第一次覺醒過來，開始具有政治

覺悟。

而1905年1月22日的歷史意義，恰恰在于廣大人民群眾的這種覺醒：他們開始具有政治覺悟并且起來進(jìn)行革命斗爭。

“俄國還沒有革命的人民”，——當(dāng)時俄國自由派的領(lǐng)袖彼得·司徒盧威先生在“流血星期日”前兩天這樣寫道，他那時在國外辦了一個自由的、秘密的刊物。在 這位“受過高等教育的”、高傲自大的和愚蠢透頂?shù)馁Y產(chǎn)階級改良主義者的領(lǐng)袖看來，認(rèn)為沒有文化的農(nóng)民國家能夠產(chǎn)生革命的人民，這種想法是荒謬絕倫的!當(dāng)時 的改良主義者正如現(xiàn)在的改良主義者一樣，深信不可能發(fā)生真正的革命!

1905年1月22日(俄歷9日)以前，俄國的各革命黨 派都是由很少的一群人組成的，而當(dāng)時的改良主義者(也正象現(xiàn)在的改良主義者一樣!)罵我們是“宗派”。幾百名革命組織者，幾千名地方組織的成員，每月最多 不過出版一次的半打革命小報(這些小報主要是在國外出版，經(jīng)過重重困難，付出重大代價，輾轉(zhuǎn)寄到俄國)，這就是1905年1月22日以前以革命的社會民主 黨為首的俄國各革命黨派的情況。這種情況就給既目光短淺又目空一切的改良主義者提供了一種表面上的理由，斷言俄國還沒有革命的人民。

但是，在幾個月之內(nèi)，情況就大變了!幾百名革命的社會民主黨人“突然”增加到了幾千名，這幾千名革命的社會民主黨人又成了兩三百萬無產(chǎn)者的領(lǐng)袖。無產(chǎn)階 級的斗爭在5000—10000萬農(nóng)民群眾當(dāng)中引起了巨大的風(fēng)潮，在有的地方還引起了革命運(yùn)動；農(nóng)民運(yùn)動得到了軍隊的響應(yīng)，又引起了軍人的起義，并且使得 一部分軍隊同另一部分軍隊發(fā)生武裝沖突。于是這個擁有13000萬人口的大國就陷入了革命之中，于是這個昏睡的俄國就變成了革命無產(chǎn)階級和革命人民的俄 國。

必須研究這次轉(zhuǎn)變，了解它的可能性，它的所謂方法和道路。

這次轉(zhuǎn)變的最重要手段就是群眾性 的罷工。俄國革命的特點(diǎn)就在于：按其社會內(nèi)容來說是資產(chǎn)階級民主革命，按其斗爭手段來說卻是無產(chǎn)階級革命。這次革命之所以是資產(chǎn)階級民主革命，因?yàn)樗苯?追求的而且依靠自己的力量所能夠直接達(dá)到的目的，是建立民主共和國、實(shí)行八小時工作制和沒收大量的貴族大地產(chǎn)，即1792年和1793年的法國資產(chǎn)階級革 命大部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的一些措施。

俄國革命同時也是無產(chǎn)階級革命，不僅因?yàn)闊o產(chǎn)階級是運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)力量和先鋒隊，而且還因?yàn)闊o產(chǎn)階級特有的斗爭手段即罷工，是發(fā)動群眾的主要方法，是種種具有決定意義的事件波浪式前進(jìn)中的最突出的現(xiàn)象。

俄國革命是世界歷史上群眾性的政治罷工起了非常巨大作用的第一次——但決不是最后一次——偉大的革命。是的，如果不根據(jù)罷工的統(tǒng)計材料來研究俄國革命的種種事件以及革命的政治形式更換的基礎(chǔ)，那就永遠(yuǎn)也不能了解這些事件以及政治形式的更換。

我很清楚地知道，干巴巴的統(tǒng)計數(shù)字是非常不適合作口頭報告的，是會把聽眾嚇跑的。但是為了使你們能夠估價整個運(yùn)動的真正客觀基礎(chǔ)，我還是不能不引證幾個 化成整數(shù)的數(shù)字。俄國在革命前10年內(nèi)，罷工者的人數(shù)平均每年為43000。所以在革命前整整10年里，罷工者的總數(shù)為43萬。1905年1月，即革命的 第一個月內(nèi)，罷工者的人數(shù)為44萬。這就是說，在僅僅1個月之內(nèi)就比在過去整整10年中還多!

在世界上任何一個資本主義國 家，甚至在最先進(jìn)的國家如英國、美國和德國，都沒有發(fā)生過象1905年俄國那樣大規(guī)模的罷工運(yùn)動。罷工者的總數(shù)為280萬，比工廠工人總數(shù)多一倍!這當(dāng)然 不是說，俄國城市工廠工人比他們的西歐弟兄教育程度更高、更有力量或斗爭能力更強(qiáng)。其實(shí)恰好相反。

但是，這表明無產(chǎn)階級的潛 力是多么巨大。這表明，在革命時期——根據(jù)俄國歷史上的最確切的材料，我可以毫不夸大地肯定說——無產(chǎn)階級能夠發(fā)揮比平時大一百倍的斗爭力量。這表明，人 類直到1905年還不知道，當(dāng)要真正為了偉大目標(biāo)而斗爭、真正革命地進(jìn)行斗爭的時候，無產(chǎn)階級的力量可以并且一定會增加到多么令人吃驚、多么了不起的程 度!

俄國革命的歷史告訴我們，最英勇不屈、最奮不顧身地進(jìn)行斗爭的，正是雇傭工人的先鋒隊，雇傭工人的精華。工廠的規(guī)模愈 大，罷工就進(jìn)行得愈頑強(qiáng)，在同一年內(nèi)罷工的次數(shù)就愈多。城市愈大，無產(chǎn)階級在斗爭中的作用也就愈大。在工人覺悟程度最高和人數(shù)最多的三個大城市——彼得 堡、里加和華沙，罷工的人數(shù)，按工人總數(shù)的比例來說，要比其他一切城市的罷工人數(shù)多得多，更不用提農(nóng)村了。[注：手稿上這一段被勾去了。——俄文版編者 注]

俄國的五金工人——在其他資本主義國家大概也一樣——是無產(chǎn)階級的先鋒隊。在這里我們看到一個富有教益的事實(shí)：在 1905年，俄國全國每100個工廠工人當(dāng)中，罷工者有160人次。而在同年，每100個五金工人當(dāng)中，罷工者有320人次!據(jù)統(tǒng)計，在1905年，每一 個俄國工廠工人因?yàn)榱T工平均要損失10個盧布(按戰(zhàn)前匯率，約合26個法郎)，可以說這是為了斗爭而作出的犧牲。如果我們只拿五金工人來說，那么我們所得 到的數(shù)目就要比這大兩倍!工人階級最優(yōu)秀的分子走在前面，吸引動搖者，喚醒沉眠者，鼓勵軟弱者。

一個突出的特點(diǎn)是，在革命時 期經(jīng)濟(jì)罷工和政治罷工交織在一起。毫無疑問，只有把這兩種罷工形式緊密結(jié)合起來，才能保證運(yùn)動具有強(qiáng)大的威力。如果被剝削的廣大群眾不是每天都直接看到一 些例子，說明各個工業(yè)部門的雇傭工人怎樣迫使資本家立即直接改善他們的生活狀況，那么要把這些群眾吸引到革命運(yùn)動中來是不可能的。這個斗爭使全俄國人民群 眾的精神面貌為之一新。只是到這個時候，農(nóng)奴制的、沉睡不醒的、宗法制的、虔信宗教的、恭順的俄國，才真正從自己身上拋掉了舊亞當(dāng)[148]；只是到這個 時候，俄國人民才受到了真正民主的、真正革命的教育。

如果說資產(chǎn)階級先生們以及他們的俯首貼耳的應(yīng)聲蟲，即社會黨內(nèi)的改良主義者，也裝模作樣地談?wù)?ldquo;教育”群眾，那么他們所謂的教育通常是指擺出一副老師架子，搞學(xué)究式的東西，腐蝕群眾，向群眾灌輸資產(chǎn)階級偏見。

離開群眾本身的獨(dú)立政治斗爭特別是革命斗爭，在這種斗爭之外，永遠(yuǎn)不可能對群眾進(jìn)行真正的教育。只有斗爭才能教育被剝削的階級，只有斗爭才能使它認(rèn)識到 自己的力量有多大，擴(kuò)大它的眼界，提高它的能力，啟迪它的智力，鍛煉它的意志。因此，甚至連反動派也不得不承認(rèn)，1905年這個斗爭的一年，這個“瘋狂的 一年”，把宗法制的俄國最終埋葬了。

現(xiàn)在我們進(jìn)一步來看看1905年罷工斗爭時俄國五金工人和紡織工人的對比情況。五金工人 是工資最高、最有覺悟、最有文化的無產(chǎn)者。1905年，俄國紡織工人的人數(shù)，比五金工人多一倍半以上，他們是最落后的、工資最低的群眾，他們往往還沒有同 自己在鄉(xiāng)間的農(nóng)民家庭完全割斷聯(lián)系。這里我們可以看到如下的非常重要的事實(shí)。

在整個1905年當(dāng)中，特別是在年底，五金工人 的罷工表明，政治罷工超過了經(jīng)濟(jì)罷工。反之，我們看到，在紡織工人當(dāng)中，1905年初，經(jīng)濟(jì)罷工占壓倒優(yōu)勢，只是到年底才轉(zhuǎn)變?yōu)檎瘟T工占優(yōu)勢。因此，顯 而易見，只有經(jīng)濟(jì)斗爭，只有為爭取立即直接改善其生活狀況的斗爭，才能喚醒被剝削群眾最落后的部分，才能給他們真正的教育，并且——在革命時代——在短短 幾個月之內(nèi)把他們組成政治戰(zhàn)士的軍隊。

要做到這一點(diǎn)，當(dāng)然必須使工人的先鋒隊不要把階級斗爭理解成為少數(shù)上層分子謀利益的斗 爭，如同改良主義者經(jīng)常蒙騙工人的那樣，而要使無產(chǎn)者真正成為大多數(shù)被剝削者的先鋒隊，引導(dǎo)這大多數(shù)人本身參加斗爭，如同在1905年的俄國曾經(jīng)發(fā)生的情 形那樣，如同在即將到來的歐洲無產(chǎn)階級革命中無疑應(yīng)當(dāng)發(fā)生而且一定會發(fā)生的情形那樣。[注：手稿上以上四段被勾去了。——俄文版編者注]

1905年初，在全國出現(xiàn)了第一次罷工運(yùn)動的巨大浪潮。同年春天，我們看到第一次大規(guī)模的，不僅是經(jīng)濟(jì)的而且是政治的農(nóng)民運(yùn)動已在俄國興起。這個轉(zhuǎn)折具 有什么樣的劃時代的意義，只有記得如下情況的人才能了解，這種情況就是：俄國的農(nóng)民只是在1861年才擺脫了最惡劣的農(nóng)奴制度，他們大部分人都是文盲，生 活極其貧困，受地主壓迫，被神父愚弄，由于相隔很遠(yuǎn)，交通幾乎完全閉塞，他們互相不通往來。

1825年俄國第一次發(fā)生了反對 沙皇制度的革命運(yùn)動，參加這次運(yùn)動的幾乎全是貴族。[149]從那時候起，到1881年亞歷山大二世被恐怖分子刺死時止，站在運(yùn)動前列的都是中間等級的知 識分子。他們發(fā)揚(yáng)了高度的自我犧牲精神，并且以自己英勇的、恐怖主義的斗爭方法震驚了全世界。毫無疑問，這些犧牲并不是枉然的，他們直接或間接地促進(jìn)了以 后俄國人民的革命教育。但是他們的直接目的，即喚起人民革命這個目的，并沒有達(dá)到而且也不可能達(dá)到。

只有無產(chǎn)階級的革命斗爭 才達(dá)到了這個目的。只有蔓延全國的群眾性罷工浪潮，加上日俄帝國主義戰(zhàn)爭的慘痛教訓(xùn)，才把廣大的農(nóng)民群眾從沉睡中喚醒。“罷工者”這個詞在農(nóng)民中間獲得了 新的意義：它的含義同叛逆者、革命者之類的詞相近，而這以前是由“大學(xué)生”這個詞表達(dá)的。但是“大學(xué)生”屬于中等階層，屬于“有學(xué)問的人”，屬于“紳 士”，所以他們對于人民是異己的。相反，“罷工者”卻來自民間，本身也是被剝削者；他們被趕出彼得堡之后，常?；氐睫r(nóng)村，向自己的農(nóng)村同志們講述那已經(jīng)燒 遍了城市的、既反對資本家也反對貴族的烈火。在俄國農(nóng)村中出現(xiàn)了新型的人——青年農(nóng)民，即所謂“有覺悟的人”。他們同“罷工者”聯(lián)系，他們讀報紙，向農(nóng)民 講述城里發(fā)生的事件，向農(nóng)村的同志們解釋政治要求的意義，并且號召他們?nèi)ミM(jìn)行反對貴族大地主、反對神父和官吏的斗爭。

農(nóng)民成群地聚集起來，討論自己的處境，逐漸地加入了斗爭：他們成群結(jié)隊地起來反對大地主，燒毀他們的邸宅和莊園，或者搶劫他們的財物，奪取他們的糧食和其他的生活用品，打死警察，要求把貴族的土地即大地產(chǎn)轉(zhuǎn)交給人民。

1905年春天，農(nóng)民運(yùn)動還只是處于萌芽狀態(tài)，它所波及的縣份還只是少數(shù)，即1/7左右。

但是，城市無產(chǎn)階級的群眾性罷工和農(nóng)村農(nóng)民運(yùn)動的結(jié)合，已足以動搖沙皇政府最“牢固的”和最后的支柱。我指的是軍隊。

海軍和陸軍中的軍人起義開始了。在革命時期，每次罷工運(yùn)動和農(nóng)民運(yùn)動浪潮的高漲，都伴隨著全國各地的軍人起義。其中最有名的一次起義就是黑海艦隊“波將 金公爵號”鐵甲艦的起義。“波將金公爵號”鐵甲艦落入起義者手中之后，參加了敖德薩的革命，這次革命失敗后，曾企圖占領(lǐng)其他港口(如克里木的費(fèi)奧多西 亞)，也沒有成功，終于在康斯坦察投降了羅馬尼亞當(dāng)局。

現(xiàn)在我來跟你們詳細(xì)談?wù)労诤Ｅ炾犨@次起義中的一段小插曲，使你們能夠具體了解事件發(fā)展到高潮時的情況：

“革命的工人和水兵舉行會議，這些會議日益頻繁起來。因?yàn)椴粶?zhǔn)軍人參加工人的群眾大會，所以工人就成群結(jié)隊地開始來參加士兵的群眾大會。參加會議的有成千上萬的人。共同起事的主張獲得了熱烈的響應(yīng)。在一些進(jìn)步的連隊里選出了代表。

于是軍事當(dāng)局決定采取措施。有些軍官企圖在群眾大會上發(fā)表‘愛國的’演說，可是結(jié)果很慘：那些善于爭論的水兵迫使自己的長官抱頭鼠竄。由于這種辦法不 靈，便決定完全禁止召開群眾大會。1905年11月24日早晨，把一個全副武裝的戰(zhàn)斗連布置在海軍營房的大門口。海軍少將皮薩列夫斯基厲聲命令說：‘不準(zhǔn) 任何人走出營房!違者槍斃!’水兵彼得羅夫從接受命令的這個連里走出來，當(dāng)眾把子彈上了膛，第一槍打死了比亞韋斯托克團(tuán)里的上尉施泰因，第二槍打傷了海軍 少將皮薩列夫斯基。一個軍官指揮說：‘逮捕他!’可是大家一動也沒有動。彼得羅夫把自己的槍丟在地上說：‘你們干嗎站著不動?把我抓起來吧!’彼得羅夫被 逮捕了。水兵們馬上就從四面八方蜂擁而上，激烈地要求釋放彼得羅夫，并且表示他們愿意給他擔(dān)保。激憤的情緒達(dá)到了頂點(diǎn)。

——彼得羅夫，開槍是因?yàn)樽呋穑瑢?——為了打開僵局，一個軍官這樣問道。

——怎么是走火呢?我走了出來，裝上子彈，瞄準(zhǔn)開槍，難道這是走火嗎?

——他們都要求釋放你……

彼得羅夫終于被釋放了。但是水兵們并不以此為滿足，于是逮捕了所有的值勤軍官，解除了他們的武裝，并且把他們押送到辦公室……約有40人的水兵代表商討了一個通宵。決定釋放這些軍官，但是不準(zhǔn)他們再到營房里來……”

這段不長的描述形象地告訴你們，多數(shù)軍人起義事件是怎樣發(fā)生的。人民中間的革命風(fēng)潮不能不影響到軍隊。值得注意的是，運(yùn)動的領(lǐng)袖都是海軍和陸軍中的那樣 一些分子，他們主要是從產(chǎn)業(yè)工人中征募來的，他們有高度的技術(shù)素養(yǎng)，例如工兵。但是廣大的群眾都還太幼稚，太溫和，太寬大，太富有基督教徒式的情緒。他們 很容易激動，只要有一點(diǎn)不平，或者長官態(tài)度粗暴，伙食不好等等，都能引起他們的憤怒。但是缺乏堅毅的精神，對任務(wù)沒有明確的認(rèn)識。他們不了解，只有堅決繼 續(xù)進(jìn)行武裝斗爭，戰(zhàn)勝一切軍事當(dāng)局和民政當(dāng)局，推翻政府和奪取全國政權(quán)，才是革命成功的唯一保證。

廣大的海陸軍士兵群眾很容易嘩變。但是他們也很容易做出象釋放被捕軍官這樣幼稚的蠢事；他們輕信當(dāng)局的諾言和勸說；這樣當(dāng)局就贏得了寶貴的時間，獲得了援兵，瓦解了起義者的力量，最后就實(shí)行極其殘酷的鎮(zhèn)壓，并且把領(lǐng)導(dǎo)者處死。

把1905年俄國的軍人起義和1825年十二月黨人的軍人起義對比一下是特別有趣的。在1825年，領(lǐng)導(dǎo)政治運(yùn)動的幾乎全是軍官，即由于在拿破侖戰(zhàn)爭期間接觸到歐洲的民主思想而受了感染的一些貴族軍官。當(dāng)時還是由農(nóng)奴組成的士兵群眾抱消極態(tài)度。

1905年的歷史向我們表明的情形卻完全相反。當(dāng)時的軍官，除少數(shù)人外，不是具有資產(chǎn)階級自由主義和改良主義情緒，就是具有直接反革命的情緒。而身穿軍 裝的工人和農(nóng)民則是起義的靈魂：運(yùn)動成了人民性的運(yùn)動，它在俄國歷史上第一次席卷了大多數(shù)被剝削者。當(dāng)時所缺少的東西，一方面是群眾缺乏剛毅果斷的精神， 極容易犯輕信的毛病，另一方面是身穿軍裝的革命社會民主黨工人還缺乏組織，他們不懂得要掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，要領(lǐng)導(dǎo)革命的軍隊并且向政府的權(quán)力發(fā)動進(jìn)攻。

順便說一說，這兩個缺點(diǎn)不僅會被資本主義的一般發(fā)展而且會被目前的戰(zhàn)爭所消除，——這也許比我們所希望的要慢一些，但那是確定無疑的……[注：手稿上以上三段被勾去了。——俄文版編者注]

無論如何，俄國革命的歷史，同1871年巴黎公社的歷史一樣，使我們得到了一次無可爭辯的教訓(xùn)：除非通過人民的軍隊的這一部分反對其另一部分的勝利斗 爭，在任何時候和任何場合下用任何其他的方式方法，都不可能戰(zhàn)勝和消滅軍國主義。光靠指責(zé)、咒罵、“否定”軍國主義，批評和證明它的危害性是不夠的，和平 地拒絕服兵役是愚蠢的，我們的任務(wù)在于牢牢保持無產(chǎn)階級的革命意識，并且不僅一般地而且具體地培養(yǎng)它的優(yōu)秀分子，使他們在人民中一旦發(fā)生大風(fēng)潮的時候能領(lǐng) 導(dǎo)革命的軍隊。

任何一個資本主義國家的每天的經(jīng)驗(yàn)，都是這樣教導(dǎo)我們的。這些國家所經(jīng)歷的每個“小”危機(jī)，都小規(guī)模地向我們 顯示戰(zhàn)斗的因素和萌芽，而這些戰(zhàn)斗在大危機(jī)中不可避免地要大規(guī)模地反復(fù) 進(jìn)行。比如，任何一次罷工不是資本主義社會的小危機(jī)又是什么呢?普魯士內(nèi)務(wù)大臣 馮·普特卡默先生說過一句有名的話：“在每一次罷工中都潛伏著革命這條九頭蛇[150]。”他說得難道不對嗎?在一切資本主義國家里，甚至在所謂最和平、 最“民主的”資本主義國家里，一發(fā)生罷工就調(diào)動軍隊，這不是向我們表明，在真正的大危機(jī)中，事情會是怎樣的嗎?

現(xiàn)在我必須回頭談俄國革命的歷史。

我已經(jīng)向你們說明，無產(chǎn)階級的罷工怎樣震撼了全國，震撼了最廣大、最落后的被剝削者階層，農(nóng)民運(yùn)動是怎樣開始的，它怎樣得到軍人起義的配合。

1905年秋天，整個運(yùn)動達(dá)到了最高點(diǎn)。8月19日(6日)，沙皇頒布了成立帝國代表機(jī)關(guān)的詔書。所謂布里根杜馬應(yīng)當(dāng)根據(jù)選舉法建立，可是這個選舉法規(guī)定只有少得可笑的人數(shù)有選舉權(quán)并且沒有賦予這個特殊的“議會”任何立法權(quán)，而只是給它以咨議協(xié)商的權(quán)力!

資產(chǎn)階級、自由派、機(jī)會主義者都準(zhǔn)備用雙手來接受嚇得魂不附體的沙皇的這份“禮物”。同所有的改良主義者一樣，1905年俄國的改良主義者也同樣不能了 解：在某種歷史情況下，改良特別是關(guān)于改良的諾言所追求的唯一目的，就是要平息人民的風(fēng)潮，迫使革命的階級停止斗爭，或者至少是要放松斗爭。

俄國革命社會民主黨非常清楚地了解1905年8月欽賜、施舍假憲法這種做法的真正性質(zhì)。因此它及時地提出了口號：不要“咨議性”杜馬!抵制杜馬!打倒沙 皇政府!繼續(xù)進(jìn)行革命斗爭，以便推翻沙皇政府!在俄國召集第一個真正人民代表會議的不應(yīng)當(dāng)是沙皇，而應(yīng)當(dāng)是臨時革命政府!

歷史證明了革命社會民主黨人是正確的，因?yàn)椴祭锔篷R始終沒有召集起來。它還沒有召集就被革命的風(fēng)暴掃除了；革命的風(fēng)暴迫使沙皇頒布新的選舉法，這個選舉法大大增加了選舉者的人數(shù)，并且承認(rèn)了杜馬具有立法的性質(zhì)。[注：手稿上以上四段被勾去了。——俄文版編者注]

1905年的10月和12月，標(biāo)志著俄國革命上升線的最高點(diǎn)。人民的革命力量的一切源泉比從前更廣泛地涌現(xiàn)出來了。參加罷工的人數(shù)，正象我已經(jīng)告訴你們 的，在1905年1月是44萬，1905年10月超過了50萬，請注意，這僅僅是一個月的數(shù)字!并且這只是工廠工人的罷工人數(shù)，幾十萬鐵路工人、郵電職員 等尚未計算在內(nèi)。

俄國的鐵路總罷工使鐵路運(yùn)輸中斷了，使政府權(quán)力嚴(yán)重地陷于癱瘓。大學(xué)的大門被打開了，講堂在平時是專門用教 授的哲理麻醉青年人的頭腦、使他們成為資產(chǎn)階級和沙皇政府忠實(shí)奴仆的地方，現(xiàn)在卻變成千千萬萬的工人、手工業(yè)者、職員公開地、自由地討論政治問題的集會場 所了。

出版自由爭到了。書報檢查干脆被取消了。任何一個出版者都不敢向當(dāng)局呈送審查樣本，而當(dāng)局也不敢采取任何措施來加以干涉。在俄國歷史上，第一次在彼得堡和其他城市自由地出版革命的報紙。僅僅在彼得堡就有社會民主黨的三種日報，印數(shù)在5萬份到10萬份之間。

無產(chǎn)階級走在運(yùn)動的前列。他們給自己提出的任務(wù)是用革命手段爭取八小時工作制。那時彼得堡無產(chǎn)階級的戰(zhàn)斗口號是：“八小時工作制和武器!”愈來愈多的工人認(rèn)識到，只有武裝斗爭才能決定而且將決定革命的命運(yùn)。

在斗爭的烈火中一個特殊的群眾組織——著名的工人代表蘇維埃即各工廠代表的會議建立起來了。在俄國若干城市中，這些工人代表蘇維埃日益起著臨時革命政府 的作用，起著起義的機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)者的作用。當(dāng)時曾經(jīng)試圖建立士兵和水兵代表蘇維埃，并且把它們和工人代表蘇維埃聯(lián)合起來。

在這些日子里，俄國某些城市經(jīng)歷了一段各種地方性的小“共和國”的時期，在這些地方，政府的權(quán)力被推翻了，工人代表蘇維埃真正發(fā)揮了新的國家政權(quán)的職能。遺憾的是，這段時期太短了，“勝利”太脆弱、太孤立了。

1905年秋天，農(nóng)民運(yùn)動發(fā)展到更大的規(guī)模。當(dāng)時，所謂的“農(nóng)民騷動”和真正的農(nóng)民起義席卷了全國三分之一以上的縣份。農(nóng)民放火燒毀了約2000個莊園，分掉了貴族強(qiáng)盜從人民那里搶走的生活資料。

可惜這件事情干得很不徹底!可惜農(nóng)民當(dāng)時只消滅了全部貴族莊園的十五分之一左右，只消滅了要從俄國土地上徹底洗刷掉封建大地產(chǎn)的污點(diǎn)就應(yīng)當(dāng)全部予以消滅的東西的十五分之一?？上мr(nóng)民的行動太分散、太無組織、太缺乏攻勢，而這也是革命遭到失敗的根本原因之一。

民族解放運(yùn)動在俄國各被壓迫民族中如熊熊烈火燃燒起來了。在俄國，半數(shù)以上，幾乎五分之三(確切地說：57％)的居民遭受著民族壓迫，他們甚至沒有使用 母語的自由，他們被強(qiáng)制實(shí)行“俄羅斯化”。例如，占俄國幾千萬居民的穆斯林，當(dāng)時以驚人的速度——一般說來，那正是各種組織大發(fā)展的時代——組成了穆斯林 同盟。

為了向到會的人，特別是向青年說明當(dāng)時俄國的民族解放運(yùn)動怎樣隨著工人運(yùn)動高漲起來，我不妨給你們舉一個小小的例子。

1905年12月，在幾百個學(xué)校里，波蘭學(xué)生燒毀了所有的俄文書籍、圖片和沙皇的肖像，毆打了俄國教員和俄國同學(xué)，把他們趕出了學(xué)校，并且喊道：“滾回 俄國去!”各中學(xué)的波蘭學(xué)生還提出了如下的要求：“(1)所有的中等學(xué)校必須歸工人代表蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)；(2)在各學(xué)校召開學(xué)生和工人聯(lián)席會議；(3)準(zhǔn)許在 各中學(xué)穿紅色短衫，作為學(xué)校屬于未來無產(chǎn)階級共和國的標(biāo)志”，等等。

運(yùn)動的浪潮愈高，反動派在反對革命的斗爭中就武裝得愈賣 力、愈堅決。1905年的俄國革命，證實(shí)了卡·考茨基于1902年在他的《社會革命》一書中所寫的東西(順便說一下，他當(dāng)時還是一個革命的馬克思主義者， 而不是象現(xiàn)在這樣為社會愛國主義者和機(jī)會主義者作辯護(hù))。他寫道：

“……今后的革命……恐怕不會是突如其來的反對政府的起義，而多半是持久的國內(nèi)戰(zhàn)爭……”

事情果真如此!在今后的歐洲革命中，事情也必將如此!

沙皇政府對猶太人特別仇視。一方面，在革命運(yùn)動的領(lǐng)袖當(dāng)中猶太人占的百分比(同猶太居民總?cè)藬?shù)相比較)特別大。順便說一下，即使現(xiàn)在猶太人還有這樣的功 勞：在國際主義派的代表中他們所占的百分比比其他民族大得多。另一方面，沙皇政府很善于利用最無知的居民階層對猶太人的最卑劣的偏見。于是發(fā)生了多半受到 警察支持的、甚至由警察直接領(lǐng)導(dǎo)反猶暴行——在這個時期，100個城市里有4000多人被打死，10000多人被打成殘廢——這種對猶太平民以及對他們的 妻子兒女所進(jìn)行的駭人聽聞的摧殘，引起了整個文明世界對血腥的沙皇政府的強(qiáng)烈的反感。我所指的當(dāng)然是文明世界真正的民主分子的反感，這樣的分子只能是社會 主義的工人，即無產(chǎn)者。

資產(chǎn)階級，即使是西歐最自由的共和國里的資產(chǎn)階級，也善于巧妙地把反對“俄國的野蠻行為”的虛偽詞句同最無恥的現(xiàn)金交易結(jié)合起來，特別是同在財政上支持沙皇政府以及通過資本輸出對俄國進(jìn)行帝國主義的剝削等結(jié)合起來。

莫斯科的十二月起義是1905年革命的頂點(diǎn)。一批人數(shù)不多的起義者，即一批已經(jīng)組織起來和武裝起來的工人——他們總共不超過8000人——同沙皇政府進(jìn) 行了9天的戰(zhàn)斗，沙皇政府非但不能信賴莫斯科的衛(wèi)戍部隊，反而必須把他們禁錮起來，只是由于從彼得堡調(diào)來了謝苗諾夫團(tuán)，才算把起義鎮(zhèn)壓下去。

資產(chǎn)階級喜歡把莫斯科的十二月起義叫作什么“人為的東西”而加以嘲笑。例如在德國的所謂“科學(xué)”界麥克斯·維貝爾教授先生就在一部論俄國政治發(fā)展的巨著 中稱莫斯科起義為“盲動”。這位“博學(xué)的”教授先生寫道：“……列寧集團(tuán)和一部分社會革命黨人早就準(zhǔn)備了這次愚蠢的起義……”

要估價這位膽小的資產(chǎn)階級教授的智慧，回憶一下枯燥的罷工統(tǒng)計數(shù)字也就夠了。1905年1月，在俄國參加純政治罷工的人數(shù)只有123000，在10月份 有33萬，在12月份達(dá)到了最高點(diǎn)，就是說，參加純政治罷工的人數(shù)僅僅在一個月之內(nèi)就有37萬!回憶一下革命的增長，回憶一下農(nóng)民和軍人的起義，我們馬上 可以斷定：資產(chǎn)階級“科學(xué)界”對十二月起義的評價不僅是荒謬的，而且是膽小的資產(chǎn)階級代言人的無可奈何的遁詞，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級把革命的無產(chǎn)階級看作是自己最 危險的階級敵人。

實(shí)際上，俄國革命的整個發(fā)展，必然導(dǎo)致沙皇政府同具有階級覺悟的無產(chǎn)階級先鋒隊之間的武裝決戰(zhàn)。

我在上面的論述中已經(jīng)指出了俄國革命遭到暫時失敗的弱點(diǎn)在哪里。

從十二月起義被鎮(zhèn)壓時起，革命就開始走下坡路。在這段時期中也發(fā)生了一些非常有趣的情況，特別是工人階級中最有戰(zhàn)斗精神的分子曾經(jīng)兩次企圖中止革命的總退卻，并且把這種退卻變?yōu)樾碌倪M(jìn)攻。

我作報告的時間快要完了，我不想多耽擱聽眾的時間。對于了解俄國革命最重要的東西，如革命的階級性質(zhì)、革命的動力和它的斗爭手段這樣的大題目，我認(rèn)為， 在一個簡短的報告中一般所能談到的，我都談了。[注：手稿中，本段從“對于”起至末尾被勾去了。——俄文版編者注]

關(guān)于俄國革命的世界意義，我還想作幾點(diǎn)簡單的說明。

俄國在地理上、經(jīng)濟(jì)上和歷史上不僅屬于歐洲，而且還屬于亞洲。因此我們看到，俄國革命不僅徹底地把歐洲最大最落后的國家從睡夢中喚醒過來，造就了由革命無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的革命的人民。

不僅如此。俄國革命使整個亞洲動起來了。土耳其、波斯、中國的革命證明，1905年的強(qiáng)大起義留下了深刻的痕跡，它在數(shù)以億萬計的人們的前進(jìn)運(yùn)動中發(fā)生的影響是非常深遠(yuǎn)的。

俄國革命也間接地影響了西方各國。不應(yīng)忘記，當(dāng)關(guān)于沙皇的立憲詔書的電報于1905年10月30日到達(dá)維也納的時候，這個消息對普選權(quán)在奧地利的最終勝利起了決定性的作用。

在奧地利社會民主黨代表大會會議上，當(dāng)埃倫博根同志——那時他還不是社會愛國主義者，而是一位同志——在作關(guān)于政治罷工的報告的時候，有人把這份電報放 在他面前的桌子上。討論立刻就停止了。我們到街上去!這個呼聲響徹奧地利社會黨代表集會的大廳。于是接連幾天，在維也納發(fā)生了幾次大規(guī)模的街頭游行示威， 在布拉格出現(xiàn)了街壘。普選權(quán)在奧地利的勝利被決定了。

經(jīng)?？梢月牭轿鳉W人這樣評價俄國革命：似乎這個落后國家中的事變、過程和斗爭方法很難同西歐的條件相比較，因此未必會有什么實(shí)際意義。

沒有比這種看法更錯誤的了。

毫無疑問，在未來的歐洲革命中，未來的斗爭形式和導(dǎo)火線，在很多方面都會與俄國革命中的不同。

但是，盡管這樣，俄國革命——正因?yàn)榫哂形艺f過的那種特殊意義的無產(chǎn)階級性質(zhì)——仍然是未來歐洲革命的序幕。毫無疑問，未來的這次革命，也只能是無產(chǎn)階 級革命，并且是在更深刻得多的意義上，即按其內(nèi)容來說也只能是無產(chǎn)階級的、社會主義的革命!未來的這次革命將在更大得多的范圍內(nèi)表明：一方面，只有嚴(yán)酷的 斗爭，即國內(nèi)戰(zhàn)爭，才能把人類從資本壓迫下解放出來；另一方面，只有具有階級覺悟的無產(chǎn)者才能成為而且一定會成為絕大多數(shù)被剝削者的領(lǐng)袖。

我們不要為歐洲目前死氣沉沉的靜寂所欺騙。歐洲孕育著革命。帝國主義戰(zhàn)爭的奇災(zāi)大禍，物價飛漲的痛苦使得到處都在產(chǎn)生革命情緒，而各國的統(tǒng)治階級即資產(chǎn)階級及其代辦即各國政府愈來愈陷入絕境，如果沒有極大的震動，它們是決不能找到出路的。

如同1905年在俄國興起了無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的、反對沙皇政府、爭取民主共和制的人民起義一樣，在最近幾年內(nèi)，正是由于這次強(qiáng)盜戰(zhàn)爭，歐洲也會發(fā)生無產(chǎn)階 級領(lǐng)導(dǎo)下的、反對金融資本權(quán)力、反對大銀行、反對資本家的人民起義，而這些震動只能以剝奪資產(chǎn)階級和取得社會主義的勝利而告終。

我們這些老年人，也許看不到未來這次革命的決戰(zhàn)。但是我認(rèn)為，我能夠滿懷信心地表示這樣的希望，那就是現(xiàn)在正在瑞士和全世界社會主義運(yùn)動中出色地工作著的青年們，會有幸在未來的無產(chǎn)階級革命中不僅參加斗爭，而且取得勝利。

載于1925年1月22日《真理報》第18號

譯自《列寧全集》德文版第23卷第244—262頁

【注釋】

[147]這個報告是1917年1月9日(22日)列寧在蘇黎世民眾文化館用德語向瑞士青年工人作的。為準(zhǔn)備這個報告，列寧曾于1916年12月7日 (20日)寫信給當(dāng)時住在日內(nèi)瓦的維·阿·卡爾賓斯基，向他索取所需要的參考書(見《列寧全集》第2版第47卷)。本卷《附錄》中載有這個報告的提綱(見 第395—399頁)。報告的其他準(zhǔn)備材料見《列寧文集》俄文版第26卷。——[313]。

[148]舊亞當(dāng)意為舊的人?！杜f約全書·創(chuàng)世記》說，亞當(dāng)是上帝造的第一個人。——[320]。

[149]指1825年12月14日(26日)俄國貴族革命家領(lǐng)導(dǎo)的彼得堡衛(wèi)戍部隊武裝起義，十二月黨人即由此得名。在起義前，十二月黨人建立了三個秘 密團(tuán)體：1821年成立的由尼·米·穆拉維約夫領(lǐng)導(dǎo)的、總部設(shè)在彼得堡的北方協(xié)會；同年在烏克蘭第二集團(tuán)軍駐防區(qū)成立的由帕·伊·佩斯捷利領(lǐng)導(dǎo)的南方協(xié) 會；1823年成立的由安·伊·和彼·伊·波里索夫兄弟領(lǐng)導(dǎo)的斯拉夫人聯(lián)合會。這三個團(tuán)體的綱領(lǐng)都要求廢除農(nóng)奴制和限制沙皇專制。但是十二月黨人害怕發(fā)生 廣泛的人民起義，因而企圖通過沒有人民群眾參加的軍事政變來實(shí)現(xiàn)自己的要求。1825年12月14日(26日)，在向新沙皇尼古拉一世宣誓的當(dāng)天上午，北 方協(xié)會成員率領(lǐng)約3000名同情十二月黨人的士兵開進(jìn)彼得堡參議院廣場。他們計劃用武力阻止參議院和國務(wù)會議向新沙皇宣誓，并迫使參議員簽署告俄國人民的 革命宣言，宣布推翻政府、廢除農(nóng)奴制、取消兵役義務(wù)、實(shí)現(xiàn)公民自由和召開立憲會議。但十二月黨人的計劃未能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槟峁爬皇肋€在黎明以前，就使參議院 利國務(wù)會議舉行了宣誓。尼古拉一世把忠于他的軍隊調(diào)到廣場，包圍了起義者，下令發(fā)射霰彈。當(dāng)天傍晚起義被鎮(zhèn)壓了下去。據(jù)政府發(fā)表的顯系縮小了的數(shù)字，在參 議院廣場有70多名“叛亂者”被打死。南方協(xié)會成員領(lǐng)導(dǎo)的切爾尼戈夫團(tuán)于1825年12月29日(1826年1月10日)在烏克蘭舉行起義，也于1826 年1月3日(15日)被沙皇軍隊鎮(zhèn)壓下去。

沙皇政府殘酷懲處起義者，十二月黨人的著名領(lǐng)導(dǎo)者佩斯捷利、謝·伊·穆拉維約夫－ 阿波斯托爾、孔·費(fèi)·雷列耶夫、米·巴·別斯圖熱夫－留明和彼·格·卡霍夫斯基于1826年7月13日(25日)被絞死，121名十二月黨人被流放西伯利 亞，數(shù)百名軍官和4000名士兵被捕并受到懲罰。十二月黨人起義對后來的俄國革命運(yùn)動產(chǎn)生了很大影響。列寧在《紀(jì)念赫爾岑》一文(見《列寧全集》第2版第 21卷第261—268頁)中評價了十二月黨人的革命活動。——[322]。

[150]九頭蛇是希臘神話中的一條非常兇猛而且生命力極強(qiáng)的怪蛇。——[326]。