俄國和德國已在舉行單獨(dú)媾和的談判。這種談判是正式的，并且在主要問題上兩國已經(jīng)達(dá)成協(xié)議。

不久以前，伯爾尼社會黨的報紙根據(jù)它掌握的情報刊登了這樣的言論。[107]駐伯爾尼的俄國大使館立即正式辟謠，而法國沙文主義者把散播這種謠言說成是 “德國人在搗鬼”，但是，這家社會黨的報紙認(rèn)為辟謠沒有任何意義，它為了證實(shí)上述言論還舉出一個事實(shí)：德國的(畢洛)和俄國的“國家要人”(施秋梅爾、吉 爾斯和一個來自西班牙的外交官)現(xiàn)在恰恰都在瑞士，同時瑞士商界也從俄國商界得到類似的肯定消息。

不言而喻，雙方都同樣可能進(jìn)行欺騙：俄國不會承認(rèn)在進(jìn)行關(guān)于單獨(dú)媾和的談判，德國不管談判進(jìn)行與否和進(jìn)行得順利與否，都不會不企圖制造俄國同英國的不和。

為了弄清單獨(dú)媾和問題，我們不應(yīng)當(dāng)從關(guān)于目前瑞士發(fā)生的、實(shí)際上無法驗(yàn)證的事情的傳聞和消息出發(fā)，而應(yīng)當(dāng)從最近幾十年來確鑿的政治事實(shí)出發(fā)。讓穿著馬克 思主義的外衣而扮演普利什凱維奇和米留可夫的奴才或小丑角色的普列漢諾夫、契恒凱里、波特列索夫這伙先生們拼命去證明“德國的罪過”和俄國進(jìn)行戰(zhàn)爭的“防 御性質(zhì)”吧，——覺悟的工人過去和現(xiàn)在都不聽這些小丑的話。引起這場戰(zhàn)爭的是各大國之間的帝國主義關(guān)系，即它們?yōu)楣戏众E物、由誰并吞哪些殖民地和小國的斗 爭，同時，在這場戰(zhàn)爭中居于首位的是兩種沖突。第一是英德之間的沖突。第二是德俄之間的沖突。這三個大國、這三個攔路搶劫的大強(qiáng)盜是這場戰(zhàn)爭中的主角，其 余的都是脅從的伙伴。

兩種沖突都是由這些國家戰(zhàn)前幾十年中的全部政治準(zhǔn)備好了的。英國打仗是為了奪取德國的殖民地和打垮自己的這 個主要對手，因?yàn)榈聡宰约旱膬?yōu)良技術(shù)、組織、經(jīng)商能力無情地打擊了英國，而且打擊得如此沉重，以致英國不打仗就不能保持自己的世界霸權(quán)。德國打仗是因?yàn)?德國資本家認(rèn)為(這也是完全合乎情理的)，他們在掠奪殖民地和附屬國方面居于世界首位是他們“神圣的”資產(chǎn)階級權(quán)利，德國打仗同時還是為了控制巴爾干國家 和土耳其。俄國打仗是為了奪取加里西亞，因?yàn)槎韲鵀榱随?zhèn)壓烏克蘭人民特別需要占領(lǐng)加里西亞(除了加里西亞以外，烏克蘭人民沒有也不可能有一個自由的——當(dāng) 然是相對而言——角落)；同時也是為了奪取亞美尼亞和君士坦丁堡，然后再控制巴爾干國家。

除了俄德兩國的強(qiáng)盜“利益”的沖突 之外，還存在著俄英兩國同樣深刻甚至更加深刻的沖突。俄國的帝國主義政治的任務(wù)是由各大國長期的競爭和客觀的國際相互關(guān)系決定的，這個任務(wù)簡要地說來就 是：在英法兩國的幫助下，在歐洲打敗德國，以便掠奪奧地利(奪取加里西亞)和土耳其(奪取亞美尼亞，特別是君士坦丁堡)；然后再在日本和同一個德國的幫助 下，在亞洲打敗英國，以便奪取整個波斯和徹底瓜分中國等等。

許多世紀(jì)以來，沙皇政府一直想占領(lǐng)君士坦丁堡和亞洲的愈來愈大的 一部分地區(qū)，它一貫推行相應(yīng)的政策，并且為此而利用各大國之間的一切矛盾和沖突。英國比德國更長期、更堅決、更強(qiáng)有力地反對這些企圖。1878年，俄軍逼 近君士坦丁堡時，英國把艦隊(duì)開到達(dá)達(dá)尼爾海峽并且威脅說，一旦俄國人出現(xiàn)在“薩爾格勒”[注：薩爾格勒是君士坦丁堡的舊俄文名稱。——編者注]，他們便要 向俄國人開火。1885年，為了瓜分中亞細(xì)亞的贓物(阿富汗；俄軍向中亞細(xì)亞縱深推進(jìn)，威脅到英國人對印度的統(tǒng)治)，俄國險些同英國發(fā)生戰(zhàn)爭。1902 年，英國同日本結(jié)成聯(lián)盟，準(zhǔn)備了日本對俄國的戰(zhàn)爭。在1878—1902年這一長時期中，英國一直是俄國強(qiáng)盜政治的頭號勁敵，因?yàn)槎韲褂鴮υS多別國人 民的統(tǒng)治有受到破壞的危險。

而現(xiàn)在呢?請看在這場戰(zhàn)爭中所發(fā)生的事情吧。那些脫離無產(chǎn)階級而投靠資產(chǎn)階級的“社會黨人”的言 論是令人難以容忍的，他們說俄國方面進(jìn)行這場戰(zhàn)爭是為了“保衛(wèi)祖國”或者“救國”(齊赫澤)。甜蜜的考茨基之流的言論也是令人難以容忍的，他們談?wù)撌裁疵?主的和約，似乎現(xiàn)在的各國政府以及任何資產(chǎn)階級政府都能夠締結(jié)這種和約。事實(shí)上，這些政府都被彼此之間的秘密條約網(wǎng)束縛住了，這些秘密條約有的是同自己的 盟國締結(jié)的，有的是為反對自己的盟國而締結(jié)的，而且這些條約的內(nèi)容也不是偶然的，不僅僅是由“惡意”確定的，而是由帝國主義對外政策的全部進(jìn)程和發(fā)展決定 的。有些“社會黨人”用談?wù)撘话愕暮檬虑?保衛(wèi)祖國、簽訂民主的和約)的陳詞濫調(diào)來蒙蔽工人的耳目，而不揭露自己的政府簽訂的關(guān)于掠奪他國的秘密條約， ——這樣的“社會黨人”已經(jīng)完全背叛了社會主義。

從社會黨人陣營中發(fā)出關(guān)于親善和約的言論，這無論對德國、英國或俄國的政府都只有好處，因?yàn)榈谝?，這會使人們相信現(xiàn)在的政府可能締結(jié)這種和約，第二，這會使人們不去注意這些政府的強(qiáng)盜政治。

戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)。而政治在戰(zhàn)爭時期也在“繼續(xù)”!德國同保加利亞和奧地利締結(jié)了分贓的秘密條約，并且繼續(xù)在進(jìn)行這種談判。俄國同英法等國締結(jié)了秘密條約，所有這些秘密條約都是為了搶劫和掠奪，為了掠奪德國的殖民地，掠奪奧地利和瓜分土耳其等等。

“社會黨人”在這種情況下向各國人民和各國政府談?wù)撌裁从H善和約，這無異于神父看到狼狽為奸的妓院鴇母和警察局長坐在教堂前排，就向他們和向人們“布道”：要愛他人，要遵守基督的訓(xùn)誡。

毫無疑問，俄英之間訂有包括關(guān)于君士坦丁堡的秘密條約。大家知道，俄國很想得到這個地方，而英國不想給，即使給的話，以后不是要想方設(shè)法奪回去，便是在 作出“讓步”時要附加種種不利于俄國的條件。秘密條約的原文還不知道，但是，英國和俄國之間的斗爭恰恰是圍繞著這個問題而進(jìn)行的，而且現(xiàn)在還在進(jìn)行，這一 點(diǎn)不僅知道，而且是絲毫不容置疑的。同時大家知道，俄國和日本兩國之間除了原有的條約(如1910年簽訂的讓日本“并吞”朝鮮和俄國并吞蒙古的條約)之 外，在這次戰(zhàn)爭期間又締結(jié)了新的秘密條約，它不僅是針對中國的，而且在一定程度上也是針對英國的。雖然條約的原文還不清楚，但這一點(diǎn)是沒有疑問的。日本在 1904—1905年間在英國的幫助下打敗了俄國，現(xiàn)在它正在審慎地創(chuàng)造機(jī)會，要在俄國的幫助下打敗英國。

在俄國的“當(dāng)權(quán)人 士”中，即在血腥的尼古拉的宮廷奸黨、貴族、軍隊(duì)等等中，有一個親德派。在德國，最近到處都可以看出資產(chǎn)階級(和跟著它走的社會沙文主義者)發(fā)生了轉(zhuǎn)變： 主張同俄國親善、同俄國單獨(dú)媾和、討好俄國而集中全力打擊英國。德國方面有這種計劃，那是很顯然的，是沒有疑問的。從俄國方面來看，事情是這樣的：沙皇政 府當(dāng)然寧肯首先徹底打敗德國，以便“拿到”盡可能多的地方——整個加里西亞、整個波蘭、整個亞美尼亞和君士坦丁堡——并且“打垮”奧地利等等。那時在日本 幫助下再掉過頭打英國就比較方便了。但是，力量顯然不夠。關(guān)鍵就在這里。

從前的社會主義者普列漢諾夫先生把事情描繪成這樣， 似乎俄國的反動派總的說來想同德國媾和，而“進(jìn)步的資產(chǎn)階級”則想消滅“普魯士的軍國主義”并且同“民主的”英國保持友好；這是童話，是把自己降低到政治 上幼稚的人的水平。其實(shí)，沙皇政府也好，俄國的一切反動分子也好，整個“進(jìn)步的”資產(chǎn)階級(十月黨人和立憲民主黨人[108])也好，所向往的都是一件事 情：在歐洲掠奪德國、奧地利和土耳其，在亞洲打敗英國(奪取整個波斯、整個蒙古和整個西藏等等)。這些“親愛的朋友們”所爭論的僅僅是什么時候和怎樣從打 德國掉過頭來打英國的問題。僅僅是什么時候和怎樣打的問題!

如何解決親愛的朋友們之間所爭論的這個唯一的問題，取決于軍事上和外交上的考慮，這些考慮只有沙皇政府才完全知道，而米留可夫和古契柯夫之流只知道其中的四分之一。

把整個波蘭從德國和奧地利手中奪過來!沙皇政府贊成這樣做。但是力量夠不夠呢?英國會不會允許呢?

把君士坦丁堡和海峽奪過來!打敗和肢解奧地利!沙皇政府完全贊成這樣做。但是力量夠不夠呢?英國會不會允許呢?

沙皇政府知道俄國已經(jīng)犧牲了幾百萬士兵，還能抓多少人去當(dāng)兵，知道已經(jīng)消耗了多少炮彈，還能補(bǔ)充多少炮彈(日本在對華戰(zhàn)爭日益迫近而且完全可能爆發(fā)的情 況下，是不會再供應(yīng)炮彈的!)。沙皇政府知道過去和現(xiàn)在俄英兩國關(guān)于君士坦丁堡，關(guān)于英國在薩洛尼卡和美索不達(dá)米亞的兵力等問題進(jìn)行秘密談判的情況。沙皇 政府知道這一切，手里有各種牌，正在作精確的估計，——在有疑問的、沒有把握的因素，即“軍事運(yùn)氣”的因素起著特別重大作用的事情上一般可能做到的精確估 計。

米留可夫和古契柯夫之流知道得愈少，就胡說八道得愈多。而普列漢諾夫、契恒凱里、波特列索夫之流則對沙皇政府的秘密交易 一無所知，甚至忘記了過去知道的東西，他們不研究可以從外國報刊上獲得的材料，不考察沙皇政府對外政策在戰(zhàn)前的進(jìn)程，也不注意它在戰(zhàn)時的進(jìn)程，因此他們簡 直是在扮演社會主義的伊萬努什卡[109]的角色。

沙皇政府確信，即使有自由派的全力幫助，有軍事工業(yè)委員會的熱心贊助，有 普列漢諾夫、格沃茲杰夫、波特列索夫、布爾金、契爾金、齊赫澤(“救國”，可不是鬧著玩的!)、克魯泡特金之流和其他奴才先生們對增加炮彈這一崇高事業(yè)的 大力協(xié)助，——即使在所有上述情況下，以及在一切可能卷入和已經(jīng)卷入戰(zhàn)爭的盟國現(xiàn)有的軍事力量(或者說沒有軍事力量)的情況下，它也不可能得到更多的東 西，不可能更強(qiáng)有力地打敗德國，或者要做到這一點(diǎn)必須付出無比高昂的代價(例如，還要犧牲1000萬俄國士兵，還要花幾十億盧布來招募、訓(xùn)練和裝備新兵， 還要打幾年仗)，因此，沙皇政府不能不謀求同德國單獨(dú)媾和。

如果“我們”在歐洲追逐過多的獵物，那么“我們”就要擔(dān)這樣的風(fēng) 險：把“自己的”軍事資源消耗凈盡，在歐洲幾乎什么也撈不著，而在亞洲又失去獲得“自己的東西”的機(jī)會，——沙皇政府就是這樣判斷的，從帝國主義利益的觀 點(diǎn)來看，這種判斷是正確的。沙皇政府比資產(chǎn)階級的機(jī)會主義的空談家米留可夫、普列漢諾夫、古契柯夫、波特列索夫之流判斷得更正確。

如果在歐洲拿不到更多的東西，即使糾合了羅馬尼亞和希臘(“我們”從它那里已經(jīng)拿了一切能夠拿到的東西)也是如此，那就不如拿可能拿到的東西!英國現(xiàn)在 什么也不會給“我們”。德國可能會把庫爾蘭和波蘭的一部分歸還我們，多半會把加里西亞的東部歸還我們(這對“我們”特別重要，因?yàn)槲覀円?zhèn)壓烏克蘭運(yùn)動， 即歷史上一直沉睡的幾百萬人民爭取自由和爭取使用母語的運(yùn)動)，此外還多半會歸還土屬亞美尼亞。如果現(xiàn)在得到這些地方，我們可以退出戰(zhàn)爭，變得更加強(qiáng)大， 而明天我們就能在日本和德國的幫助下，在采取靈活政策的條件下，以及在米留可夫、普列漢諾夫、波特列索夫之流對“拯救”心愛的“祖國”這一事業(yè)進(jìn)一步的贊 助下，在對英戰(zhàn)爭中得到亞洲的一塊好地方(整個波斯和通向遼闊海洋的波斯灣，波斯灣和君士坦丁堡不同，后者只能通向地中海，而且要經(jīng)過一些島嶼，這些島嶼 容易被英國所占領(lǐng)并設(shè)防固守，使“我們”沒有通向公海的任何出口)，如此等等。

沙皇政府正是這樣判斷的，我們再說一遍，沙皇政府這樣判斷，不僅從狹隘君主主義者的觀點(diǎn)來看，而且從一般帝國主義者的觀點(diǎn)來看都是正確的。沙皇政府比自由派、普列漢諾夫和波特列索夫之流知道得更多，而且看得更遠(yuǎn)。

所以完全可能，我們明天或后天一覺醒來，就會看到三國君主這樣的宣言：“我們傾聽心愛的人民的呼聲，決定讓人民過和平幸福的日子，實(shí)行停戰(zhàn)并且召開全歐 和平會議。”三國君主甚至?xí)v幾句俏皮話，重復(fù)王德威爾得、普列漢諾夫和考茨基用過的一些字眼，說什么我們許下“諾言”(“諾言”即使在物價飛漲時代，也 是唯一廉價的東西)，要討論關(guān)于裁減軍備、關(guān)于“永久的”和平等問題。王德威爾得、普列漢諾夫和考茨基一定會隨著跑到召開全歐和平會議的城市去舉行他們的 “社會黨人”代表大會；善良的愿望、甜蜜的語句和必須“保衛(wèi)祖國”的表白會用各種語言說個不休。為了掩飾從反德的英俄帝國主義聯(lián)盟轉(zhuǎn)向反英的德俄同樣性質(zhì) 的聯(lián)盟，氣氛會制造得很不賴的!

不管這場戰(zhàn)爭是不是即將這樣結(jié)束，或者俄國會再“堅持”一陣子，力求戰(zhàn)勝德國和更多地掠奪奧 地利，不管單獨(dú)媾和的談判是不是狡猾的訛詐者玩弄的一種手腕(沙皇政府會拿擬好了的對德條約草案向英國說：你如果不拿出多少十億盧布并作出什么樣的讓步或 保證，我明天就在這個條約上簽字)，——無論如何，帝國主義戰(zhàn)爭不可能不用帝國主義和約來結(jié)束，除非把這場戰(zhàn)爭變成無產(chǎn)階級爭取社會主義反對資產(chǎn)階級的國 內(nèi)戰(zhàn)爭。除這后一種結(jié)局以外，帝國主義戰(zhàn)爭無論如何會使英國、德國和俄國這三個最強(qiáng)大的帝國主義國家中的這個或那個國家靠犧牲弱小國家(塞爾維亞、土耳 其、比利時等)而變得更加強(qiáng)大，并且完全可能，戰(zhàn)后所有這三個強(qiáng)盜在瓜分贓物(各殖民地、比利時、塞爾維亞、亞美尼亞)之后會更加強(qiáng)大，而他們將進(jìn)行的全 部爭吵只是按什么比例來瓜分這些贓物。

不管怎么樣，地道的公開的社會沙文主義者，即直接承認(rèn)在這場戰(zhàn)爭中“保衛(wèi)祖國”的家 伙，還有隱蔽的曖昧的社會沙文主義者，即鼓吹締結(jié)“沒有戰(zhàn)勝者和戰(zhàn)敗者”的一般“和約”等等的考茨基主義者，都將受到愚弄，遭到侮辱，這是不可避免的、必 然的、毫無疑問的。發(fā)動這場戰(zhàn)爭的那些政府或同樣的資產(chǎn)階級政府所締結(jié)的任何和約，都會清楚地向各國人民表明，上述兩種社會黨人扮演了什么樣的帝國主義奴 才的角色。

不管這場戰(zhàn)爭的結(jié)局怎樣，實(shí)際將證明有一些人說得對：擺脫這場戰(zhàn)爭的唯一的社會主義的出路，只能是無產(chǎn)階級進(jìn)行爭 取社會主義的國內(nèi)戰(zhàn)爭。實(shí)際將證明有一些俄國社會民主黨人說得對：沙皇政府戰(zhàn)敗和在軍事上徹底破產(chǎn)，“在任何情況下”都為害較小，因?yàn)闅v史永遠(yuǎn)不會停滯不 前，歷史在這場戰(zhàn)爭期間也在前進(jìn)；如果歐洲無產(chǎn)階級現(xiàn)在不能向社會主義前進(jìn)，不能在第一次帝國主義大戰(zhàn)期間掙脫社會沙文主義者和考茨基主義者的桎梏，那么 東歐和亞洲就只有在沙皇政府在軍事上被徹底打垮因而沒有任何可能實(shí)行半封建式的帝國主義政治的情況下，才能一日千里地向著民主制前進(jìn)。

戰(zhàn)爭一定會摧毀一切軟弱無能的東西，其中包括社會沙文主義和考茨基主義。帝國主義和約會使這些軟弱無能的東西更加明顯，更加可恥，更加可惡。

載于1916年在1月6日《社會民主黨人報》第56號

譯自《列寧全集》俄文第5版第30卷第184—192頁

【參考文獻(xiàn)】

[107]指《伯爾尼哨兵報》發(fā)表的有關(guān)俄德單獨(dú)媾和談判的下述文章和評論：1916年10月11日第230號上的消息《單獨(dú)媾和的準(zhǔn)備》，10月13日第241號上的社論《關(guān)于和談的傳聞》和10月14日第242號上的短評《論單獨(dú)媾和》。——[192]。

[108]立憲民主黨人是俄國立憲民主黨的成員。立憲民主黨(正式名稱為人民自由黨)是俄國自由主義君主派資產(chǎn)階級的主要政黨，1905年10月成立。 中央委員中多數(shù)是資產(chǎn)階級知識分子、地方自治人士和自由派地主。主要活動家有帕·尼·米留可夫、謝·安·穆羅姆采夫、瓦·阿·馬克拉柯夫、安·伊·盛加略 夫、彼·伯·司徒盧威、費(fèi)·伊·羅季切夫等。立憲民主黨提出一條與革命道路相抗衡的和平的憲政發(fā)展道路，主張俄國實(shí)行立憲君主制和資產(chǎn)階級的自由。在第一 次世界大戰(zhàn)期間，它支持沙皇政府的掠奪政策。1915年，當(dāng)沙皇政府的軍隊(duì)在前線遭到失敗而國內(nèi)革命危機(jī)加劇的時候，立憲民主黨在國家杜馬中的代表伙同十 月黨等反動政黨組成“進(jìn)步同盟”，要求成立責(zé)任內(nèi)閣，即為資產(chǎn)階級和地主所信任的政府，力圖阻止革命的發(fā)展并把戰(zhàn)爭進(jìn)行到最后勝利。立憲民主黨人積極參與 建立軍事工業(yè)委員會。——[196]。

[109]伊萬努什卡是俄羅斯民間故事《十足的傻瓜》里的主角，他總是講不合時宜的 話。伊萬努什卡看到農(nóng)民在脫粒，叫喊道：“你們脫三天，只能脫三粒!”為此他挨了一頓打。傻瓜回家向母親哭訴，母親告訴他：“你應(yīng)該說，但愿你們打也打不 完，運(yùn)也運(yùn)不完，拉也拉不完!”第二天，傻瓜看到人家送葬，就叫喊道：“但愿你們運(yùn)也運(yùn)不完，拉也拉不完!”結(jié)果又挨了一頓打。——[197]。