1

對《無產階級對和平問題的態(tài)度》提綱草案的意見[150]

（4月13日和16日〔26日和29日〕之間）

列寧

無產階級對和平問題的態(tài)度提綱草案

（1）

［客觀地］

（實質）

當前的戰(zhàn)爭是資產階級所有制關系產生的帝國主義矛盾的結果；其目的是按照在戰(zhàn)爭中取得的軍事勝利重新調整世界市場上各資本家階級之間的力量對比。

既然這場戰(zhàn)爭的目的不是消滅引起戰(zhàn)爭的資本主義商品生產，它也就無法消除未來戰(zhàn)爭的原因。它不能解決舊有問題，反而使這些問題更加復雜化并且造成新的矛 盾，這些新的矛盾在帝國主義不受阻礙的發(fā)展的基礎上，不僅使經濟和軍事的壓力增強，而且引起新的糾紛并從而引起發(fā)生進一步軍事沖突的危險。

因此，當資產階級政府及其代理人斷言戰(zhàn)爭的目的是建立持久和平的時候，他們是在撒謊，或者故意不看達到這一目的所必需的條件。正如兼并亦即對其他民族的 壓迫不能成為保障人類和平發(fā)展的手段一樣，持久和平也不能用那些盡管是善良的但與資本主義的歷史條件相矛盾的要求，諸如限制軍備、設立強制性的仲裁法庭、 對外政策民主化等等來確立。

不對！用改良主義手段是不能實現(xiàn)的，沒有革命是實現(xiàn)不了的，沒有社會主義是不可能持久的，例如……

在階級社會的基礎上這些要求始終是空想。限制軍備本身只不過是帝國主義國家之間實行休戰(zhàn)的手段，它既不能消除戰(zhàn)爭的原因，也不能使這種原因減少，更不用 說，在帝國主義時代不存在共同必須遵守的限制軍備的比例。強制性的仲裁法庭是以公認的法律為前提的，而這種法律既不能憑借帝國主義戰(zhàn)爭這種野蠻的暴力來建 立，也無法在階級社會中實現(xiàn)，因為在階級社會里，法律意識總是由該社會的統(tǒng)治階級的物質利益所決定的。對外政策民主化是以各國國內生活中既有政治民主又有 社會民主為前提的，然而只要還存在資本主義所有制形式以及由此產生的人剝削人的制度，這種社會民主也就不能建立。

主要問題不在這里。

同樣的前提對于所謂的民族自決權也是必需的。當各民族在國內經濟、政治和社會關系上受有產階級的統(tǒng)治，在有產階級支配著全部經濟的和國家的權力手段，憑借這些手段壓迫和剝削自己的同胞時，民族是不可能自決的。

完全不對??！意味著反對民主。

根據(jù)這些理由，無產階級應當象反對帝國主義戰(zhàn)爭那樣堅決地拒絕資產階級和平主義者以及資產階級化了的社會黨人的空想要求，他們打算激起新的ˇ幻想來代替 舊的并迫使無產階級為這些幻想服務，而這些新的幻想歸根到底只能更加引起混亂，進一步激起和煽動沙文主義，助長戰(zhàn)爭狂熱，為把戰(zhàn)爭打到底的政策推波助瀾。

改良主義的?！Ω牧贾髁x的（機會主義的）。

（2）

在資本主義社會基礎上不可能確立持久的和平，持久和平的前提是在爭取社會主義的斗爭中創(chuàng)造的。社會主義在消滅資本主義私有制的過程中，同時也就消除有產階級對人民群眾的剝削，從而消除民族壓迫以及戰(zhàn)爭的原因。因此爭取持久和平的斗爭只能存在于

不明確：改良也是爭取實現(xiàn)社會主義的斗爭。

爭取實現(xiàn)社會主義的斗爭之中。無產階級任何一種放棄階級斗爭并使無產階級的目的服從資產階級及其政府的目的的行動，既然是與本民族剝削階級利益協(xié)調一 致，那就都是在阻撓為持久和平創(chuàng)造條件。這樣的行動不僅是讓資本家階級及資產階級政府去完成它們所不能完成的任務，它們還毫無意義地把工人階級的精華投向 屠場，從而使工人階級中最精銳最有才能的部分，即無論是在戰(zhàn)時或戰(zhàn)后和平時期都是首先負有為爭取社會主義而斗爭的使命的部分，不可避免地遭到滅亡。

這是正確的論據(jù)。

＋因此，針對資產階級的和平目的，從無產階級的利益來看，唯一可能的解決辦法就是：不管現(xiàn)階段軍事和戰(zhàn)略形勢如何，號召從速停戰(zhàn)，立刻開始和平談判。

＋揭露秘密條約中所規(guī)定的掠奪政策等。

（3）

只有這個號召在國際無產階級隊伍中得到響應，并導致以推翻資本主義統(tǒng)治為最終目的的階級斗爭有力地開展起來的時候，工人階級才能夠對未來和約的內容發(fā)生 影響。任何別的立場都會使無產階級無法影響和約的內容，而使各國政府、外交界和統(tǒng)治階級能夠為所欲為地確定和約的條件。

和革命

在這里忽略了革命這一特殊的詞，因此這句好的句子就成了機會主義的陳詞濫調。

在進行群眾革命斗爭，以爭取實現(xiàn)社會主義最終目的，從而使人類擺脫軍國主義和戰(zhàn)爭的災難的時候，無產階級必須同時反對各交戰(zhàn)國任何兼并的欲望。無產階級 之所以必須進行反對兼并的斗爭，不是因為它把在戰(zhàn)前存在的世界地圖看作某種不可改變的東西，不是因為它認為將來形成新的國家疆界是不需要和不可能的。社會 主義本身將竭力通過各民族在民主基礎上的經濟和政治的聯(lián)合來消滅任何民族壓迫，而這種聯(lián)合在維持資本主義國家疆界的范圍內是不可能實現(xiàn)的。但是，正是兼 并，不管它以什么形式出現(xiàn)，會阻礙達到這一目的，因為暴力肢解和任意瓜分某些民族，把它們并入其他國家，就會使無產階級階級斗爭的條件惡化。

正如兼并一樣，戰(zhàn)爭賠款的要求也是同無產階級的利益不相容的。就像每個國家的統(tǒng)治階級竭力把進行戰(zhàn)爭的費用加在工人階級的肩上一樣，有關國家的無產階級 最終也不得不承擔償付戰(zhàn)爭賠款的重負。這樣轉嫁經費負擔也會使戰(zhàn)勝國的工人階級遭受損失，因為一國的無產階級經濟和社會狀況的惡化又反過來影響另一國家的 無產階級，從而使國際階級斗爭的條件增加了困難。

既不是兼并，也不是戰(zhàn)爭賠款，而是通過每個國家中無產階級反對統(tǒng)治階級的革命斗爭來共同解除戰(zhàn)爭負擔——這就是社會主義工人爭取立即實現(xiàn)和平的行動口號。

＋取消國債。

正因為帝國主義時代各種關系的總和（爭奪世界霸權、金融資本、壟斷、瓜分世界等）是當前這場戰(zhàn)爭的最深刻的根源，所以，所謂持久的和平、民主的和平云 云，所謂在資產階級保持著統(tǒng)治階級權力的條件下現(xiàn)今各國政府間似乎可能實現(xiàn)和平云云，所有這些出自善良愿望的空話都是在欺騙群眾，不讓群眾看到帝國主義政 策的真正起作用的基礎，而使他們錯誤地信任資產階級，因而這樣一些空話也就變成了改良主義。[注：列寧的這一段話是寫在提綱第1頁背面的。——俄文版編者 注]

譯自《列寧文集》俄文版第37卷第42—46頁

2

在討論關于召開社會黨國際局會議的決議時的發(fā)言[151]

（1916年4月15日〔28日〕）

（1）

盧加諾代表會議[152]是1914年9月舉行的。假如胡斯曼等諸位先生真想召開國際局會議，他們早就可以召開了?？墒撬麄儾]有召開。你們不承認舊國 際各支部已經分裂，但這種分裂是事實。現(xiàn)在全世界的社會黨事實上都處于危機中。一方面，你們把托馬及其一伙視為小人和叛徒，另一方面你們今天又說：啊，我 們想同他們會晤，進行討論，重建國際！你們說的全是空話，其所以是空話，就因為這些話是在今天，在盧加諾代表會議開過16個月之后才說的。你們想和他們一 起重建國際的人已經死了，不是說肉體上，而是說政治上，他們已不復存在。

（2）

既然格里姆認為不能按人分別投票表決，我們也完全同意按團體來投票。我們絲毫也沒有把自己的意志強加于人的意思，但我們希望能夠投票表決；在這之后我們愿意參加各委員會的工作。

（3）

如果投票表決的話，問題早就解決了。在共同工作了好些天之后卻拒絕投票表決，這是極端不公正的。其實只消五分鐘就能表決完了！馬爾托夫的建議[153]是可以接受的，沒有反對意見。

譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第376—377頁

【注釋】

[149]關于國際社會黨第二次代表會議（昆塔爾會議），見注131。——310。

[150]這是列寧在昆塔爾會議主席羅·格里姆提出的《無產階級對和平問題的態(tài)度》這一提綱草案上批注的意見。提綱經過討論和修改后作為決議被代表會議通過，發(fā)表于1916年7月10日《伯爾尼國際社會黨委員會。公報》第5號。——310。

[151]1916年4月27日和28日兩天，昆塔爾代表會議就如何對待召集社會黨國際局的問題展開了激烈的辯論。代表會議中的考茨基派提出了好幾個決 議草案，其共同的論點是認為有必要召集社會黨國際局。以列寧為首的齊美爾瓦爾德左派的代表對此表示反對。由于左派的壓力，右派代表不得不轉而支持由專門委 員會擬訂的折中的決議草案。這一決議尖銳地批評了社會黨國際局，但是沒有寫入有關立即同社會黨國際局決裂、成立新的國際的內容，反而確認參加齊美爾瓦爾德 聯(lián)盟的各國黨有權以自己的名義要求召集社會黨國際局。——315。

[152]盧加諾代表會議即1914年9月27日在瑞士盧加諾舉行的意大利 和瑞士兩國社會黨人聯(lián)合代表會議。參加這次代表會議的有意大利社會黨人扎·塞拉蒂、康·拉查理、奧·莫爾加利、菲·屠拉梯、維·莫迪利揚尼、安·巴拉巴諾 娃等和瑞士社會民主黨人羅·格里姆、保·普夫呂格爾等。這是在第一次世界大戰(zhàn)期間召開的第一次試圖恢復國際聯(lián)系的社會黨人代表會議。

盧加諾代 表會議的決議采納了列寧關于戰(zhàn)爭的提綱中的一些論點。但是會議沒有支持布爾什維克關于變帝國主義戰(zhàn)爭為國內戰(zhàn)爭和使“自己的”政府在戰(zhàn)爭中失敗的口號，不 贊成同社會沙文主義者徹底決裂。代表會議號召社會黨人采取各種辦法，反對把戰(zhàn)爭繼續(xù)擴大到其他國家，并委托瑞士社會民主黨執(zhí)行委員會和意大利社會黨執(zhí)行委 員會一起籌備召開中立國社會黨人代表大會來討論國際局勢。——315。

[153]爾·馬爾托夫在發(fā)言中建議把關于召集社會黨國際局的各種決議草案都交給一個委員會，以便擬出一個折中的決議。——316。