兩個(gè)國(guó)際

重復(fù)

1．主題：不是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)（一年多以前的，并且是過(guò)時(shí)了的），而是工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展中的（兩條）基本路線(xiàn)。

或者：不是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和策略原則的評(píng)價(jià)，而是對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展所采取的方針的評(píng)價(jià)。

所以，主要之點(diǎn)是工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的事實(shí)（在廣泛范圍內(nèi)）以及各國(guó)情況的比較。

2．引言。胡斯曼在阿納姆和在鹿特丹與懷恩科普和罕麗達(dá)·羅蘭－霍爾斯特在《伯爾尼哨兵報(bào)》上。[211]　 

？＋參看《前進(jìn)報(bào)》（1916．2．12．）[212]？

《前進(jìn)報(bào)》[注：“《前進(jìn)報(bào)》”一詞是列寧用鉛筆寫(xiě)的，看來(lái)是后加的。——俄文版編者注]

2a大致是：

1．俄國(guó)：愛(ài)國(guó)者主義者（普列漢諾夫及其一伙）

組委會(huì)和托洛茨基（《我們的言論報(bào)》）　 

2．德國(guó)：多數(shù)派

卡·考茨基及其一伙　　 

3．法國(guó)：多數(shù)派

龍格及其一伙

主題：

可以說(shuō)是用世界工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)理論。

注意：

在組織委員會(huì)中：（1）歸罪于工人；（2）忘記同取消派的聯(lián)系。

——中央委員會(huì)。

——少數(shù)派。“德國(guó)國(guó)際社會(huì)黨人”——（呂勒）——維尼希

——布爾德朗及其一伙。

布爾德朗的決議案

《工人領(lǐng)袖》上的通訊[213]

4．英國(guó)：多數(shù)派（費(fèi)邊社、工黨、海德門(mén)）——艾斯丘（？）——

5．意大利：少數(shù)派（比索拉蒂）——

6．奧地利：多數(shù)派（佩納施托費(fèi)爾）

7．美國(guó)：羅素——（希爾奎特）

8．澳大利亞：多數(shù)派（執(zhí)政黨）

3．俄國(guó)。選舉軍事工業(yè)委員會(huì)。

中央委員會(huì)的第一次選舉（＋動(dòng)搖分子）＋防御同盟（拉林）。資產(chǎn)階級(jí)和政府的不滿(mǎn)。格沃茲杰夫的告密。第二次選舉。沙文主義者的勝利。

《我們的事業(yè)》雜志＋《我們的呼聲報(bào)》＋《工人晨報(bào)》組織委員會(huì)

托洛茨基和《我們的言論報(bào)》（齊赫澤黨團(tuán)？）

中央委員會(huì)

馬爾托夫的演進(jìn)：從“《前進(jìn)報(bào)》已經(jīng)死亡”和“我們不加入國(guó)際”到維護(hù)和《我們的事業(yè)》雜志的聯(lián)盟（博列茨基）。

可能這是一種絕妙的“外交手腕”，但是這里沒(méi)有一點(diǎn)社會(huì)主義氣息?！?nbsp;

總結(jié)：俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中的兩條路線(xiàn)。

只有兩條（其余的已不再存在）。

它們的階級(jí)基礎(chǔ)：　 

《前進(jìn)報(bào)》[214]。

《格拉斯哥社會(huì)黨人報(bào)》[216]　　　　　　　　 注意：“梅瑟”[215]注意

《我們的言論報(bào)》上奧爾納茨基的文章

（和工黨決裂）

致《工人領(lǐng)袖》的信

意大利正式黨。（1916年2月12日《前進(jìn)報(bào)》

——阿德勒——少數(shù)派?！恫疇柲嵘诒鴪?bào)》上的通訊[217]

———德布茲（德布茲的文章[218]）

“炸彈與美元”

—？——社會(huì)黨人。

“……不是為了防衛(wèi)，而是為了組織……”

社會(huì)沙文主義者嘲弄馬爾托夫（《我們的言論報(bào)》上博列茨基的文章）。

注意

斯托雷平工黨　 

“赫沃斯托夫工黨”[219]

（α）和本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟

（β）和國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟

他們的主張：贊成“防衛(wèi)”（“保衛(wèi)祖國(guó)”）；　 

（“護(hù)國(guó)派”）；

反對(duì)“保衛(wèi)祖國(guó)”……

（參看齊美爾瓦爾德宣言）[注： 第2點(diǎn)和第3點(diǎn)在手稿上已用鉛筆勾掉。——俄文版編者注]

4．德國(guó)。　 

黨團(tuán)內(nèi)部的斗爭(zhēng)：李卜克內(nèi)西和呂勒

2和20（他們的不徹底性）。[221]

博爾夏特和《光線(xiàn)》雜志[222]

維尼希。

呂勒和《前進(jìn)報(bào)》的回答（評(píng)論）。[223]　 

（α）秘密書(shū)刊的散發(fā)和秘密組織。

（β）協(xié)助政府。

5．法國(guó)。

（1）《人道報(bào)》上瓦揚(yáng)的文章（信？）[225]

（“用血污的棉花塞住了兩耳”，“學(xué)理主義者”等等，等等）

（2）梅爾黑姆在齊美爾瓦爾德代表會(huì)議上的話(huà)：

“黨、政府和茹奧——這是三位一體的東西”。

（3）布爾德朗的決議案（（對(duì)決議案內(nèi)容的評(píng)論））。

（4）《工人領(lǐng)袖》關(guān)于分裂的通訊。　 

6．英國(guó)。

＝主張加強(qiáng)“本國(guó)”資產(chǎn)階級(jí)（＝主張戰(zhàn)爭(zhēng)）

＝主張無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際革命。

是否在這里

＋

《歐洲與革命》[220]？

小冊(cè)子“李卜克內(nèi)西案件”　 

“再生”

“民族主義自由派政黨”?！?nbsp;

不倫瑞克的游行示威。[224]

（漢諾威的罷工。）

索莫諾的傳單。[226]

（布里宗及其一伙在昆塔爾）[注：從“‘再生’”到“（布里宗及其一伙在昆塔爾）”是列寧用鉛筆寫(xiě)的，看來(lái)是后加的。——俄文版編者注]。

多數(shù)派（參加內(nèi)閣）

防衛(wèi)。

《新政治家》雜志[227]（和它的態(tài)度）

（工黨＋費(fèi)邊社）。

相反，在英國(guó)社會(huì)黨內(nèi)，國(guó)際主義派卻占3/7

《格拉斯哥社會(huì)黨人報(bào)》（（在齊美爾瓦爾德代表會(huì)議上的聲明[228]））。

致《工人領(lǐng)袖》的信。

關(guān)于背叛的文章。

梅瑟。

7．意大利。

比索拉蒂——黨

（特雷維斯和他的演說(shuō)[230]）

意大利：比索拉蒂和工人黨

保加利亞：緊密派[231]和寬廣派

瑞典：布蘭亭和霍格倫

荷蘭：特魯爾斯特拉和《論壇報(bào)》[232]。

[注：第7點(diǎn)在手稿上已用鉛筆勾掉。——俄文版編者注]

8．奧地利。

《新時(shí)代》雜志上佩納施托費(fèi)爾的文章[233]

——維·阿德勒——國(guó)際主義派……

決議

同上：

維·阿德勒的和“15”。[注：這兩行是列寧用鉛筆寫(xiě)的，看來(lái)是后加的。——俄文版編者注]

9．北美合眾國(guó)。（“置身一旁看得清”……）

羅素（維·伯杰及其一伙）主張“備戰(zhàn)”。

勞合－喬治在格拉斯哥和工人們的回答。

英國(guó)社會(huì)黨

（海德門(mén)的退出[229]）。[注：這兩行是列寧用鉛筆寫(xiě)的，看來(lái)是后加的。——俄文版編者注]

“瓊果”希爾奎特＝外交家[注：從“‘瓊果’”到“外交家”在手稿上已用鉛筆勾掉。——俄文版編者注]

德布茲和他的文章。

10．澳大利亞。

《伯爾尼哨兵報(bào)》上的通訊[234]。

《新政治家》雜志上的文章

（《國(guó)際通訊》雜志[235]）[注：從“《新政治家》雜志”到“《國(guó)際通訊》雜志”是列寧用鉛筆寫(xiě)的，看來(lái)是后加的。——俄文版編者注]。

11．總結(jié)。

卡·考茨基在致布克沃耶德的信中……

同上。在《新時(shí)代》雜志上多次。

“沒(méi)有兩個(gè)派別”

虛偽和謊言。

卡·考茨基在布賴(lài)特沙伊德通訊中（“或者是舊國(guó)際，或者是半打”）。

兩個(gè)，只有兩個(gè)。

在全世界。

外交手腕——偽善——動(dòng)搖——自我欺騙？

實(shí)質(zhì)不在于怎么說(shuō)。

阿克雪里羅得和馬爾托夫　在俄國(guó)

卡·考茨基和哈阿茲　在德國(guó)

龍格和普雷斯曼　在法國(guó)

希爾奎特　在美國(guó)

艾斯丘等　在英國(guó)

一個(gè)類(lèi)型

總結(jié)＝胡斯曼。[注： 從“外交手腕”到“胡斯曼”已被列寧用鉛筆勾掉。——俄文版編者注]　　　　　 “山岳派”和吉倫特派（普列漢諾夫發(fā)表在1901年《火星報(bào)》第2號(hào)上的文章《在20世紀(jì)的門(mén)檻上》）。

《向理智呼吁報(bào)》上的有“2美元”和有資產(chǎn)階級(jí)“頭腦”的“小伙子們”。

不是用外交手腕掩飾（“圣彼得堡的敗類(lèi)”——不如說(shuō)是考茨基主義的），而是向群眾闡明。

分裂的必然性。

革命

參看報(bào)道

＋歐洲與革命[注：從“《向理智呼吁報(bào)》”到“革命”已被列寧用鉛筆勾掉。——俄文版編者注]

《火星報(bào)》第2號(hào)（1901年）：山岳派和吉倫特派。

同機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)

伯恩施坦。

米勒蘭主義和饒勒斯主義。

英國(guó)自由派工人政策。

許多國(guó)家中的分裂。

戰(zhàn)爭(zhēng)加速了

發(fā)展——向兩個(gè)方面崩潰的?！?nbsp;

昆塔爾會(huì)議是怎么回事？[注：從“《火星報(bào)》第2號(hào)”到結(jié)尾是列寧用鉛筆寫(xiě)的，看來(lái)是后加的。——俄文版編者注]

譯自《列寧全集》俄文第5版第27卷第448—456頁(yè)

【注釋】

[210]以《兩個(gè)國(guó)際》為題的專(zhuān)題報(bào)告是1916年2月4日（17日）在蘇黎世作的。國(guó)際社會(huì)黨第二次代表會(huì)議于1916年4月24—30日在昆塔爾 召開(kāi)后，列寧根據(jù)新的材料對(duì)報(bào)告提綱作了修訂，并重新編號(hào)（列寧修改過(guò)的地方見(jiàn)正文腳注）。根據(jù)修改過(guò)的提綱，列寧于1916年5月19日和21日（6月 1日和3日）之間在洛桑、5月20日（6月2日）在日內(nèi)瓦作了題為《國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中的兩派》的專(zhuān)題報(bào)告。——451。

[211]指罕·羅蘭－ 霍爾斯特在1916年1月22日《伯爾尼哨兵報(bào)》第18號(hào)附刊上發(fā)表的關(guān)于社會(huì)黨國(guó)際局書(shū)記卡·胡斯曼在1月8—9日召開(kāi)的荷蘭社會(huì)民主黨非常代表大會(huì)上 的報(bào)告的通訊；胡斯曼2月2日還在鹿特丹發(fā)表了講話(huà)。左派國(guó)際主義者戴·懷恩科普發(fā)言反對(duì)胡斯曼，他聲明在胡斯曼投票贊成軍事?lián)芸钜院?，社?huì)黨人不能承認(rèn) 他是社會(huì)黨國(guó)際局的書(shū)記。懷恩科普說(shuō)：“我們要另立國(guó)際。”

列寧作過(guò)標(biāo)記的1916年1月22日《伯爾尼哨兵報(bào)》第18號(hào)附刊的剪報(bào)和列寧從1916年2月9日《人道報(bào)》中摘錄下來(lái)的胡斯曼在鹿特丹的講話(huà)載于《列寧文稿》第13卷第439—440頁(yè)。——450。

[212]指1916年2月12日意大利社會(huì)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》第43號(hào)的編輯部文章《在社會(huì)主義國(guó)際周?chē)?。列寧?duì)這篇文章作過(guò)摘錄并加了評(píng)語(yǔ)。——450。

[213]大概指有關(guān)1915年12月25—29日召開(kāi)的法國(guó)社會(huì)黨代表大會(huì)的巴黎通訊。這些通訊載于1915年12月30日《工人領(lǐng)袖》第52號(hào)以及1916年1月13日和27日該報(bào)第2號(hào)和第4號(hào)。——451。

[214]《前進(jìn)報(bào)》（《Forward》）是英國(guó)格拉斯哥的一家報(bào)紙，1906年創(chuàng)刊。第一次世界大戰(zhàn)期間，該報(bào)支持英國(guó)獨(dú)立工黨的政策。1915 年，該報(bào)報(bào)道了當(dāng)?shù)毓と藢?duì)抵達(dá)該市的軍械大臣戴·勞合－喬治報(bào)以噓聲，隨后在反戰(zhàn)和反政府的口號(hào)下在市中心舉行聲勢(shì)浩大的游行示威這一所謂“圣誕節(jié)事 件”，因而被當(dāng)局查禁。由于工人威脅要用罷工來(lái)反對(duì)查禁報(bào)紙，禁令被撤銷(xiāo)。——453。

[215]梅瑟是南威爾士的一個(gè)區(qū)。列寧大概是指這個(gè)區(qū)的補(bǔ)充選舉。選舉中英國(guó)社會(huì)黨代表曾組織自由黨人和保守黨人的選票來(lái)反對(duì)英國(guó)獨(dú)立工黨候選人。1915年11月18日《工人領(lǐng)袖》第46號(hào)刊登了梅瑟區(qū)競(jìng)選斗爭(zhēng)情況的報(bào)道。——453。

[216]《社會(huì)黨人報(bào)》（《The Socialist》）是蘇格蘭社會(huì)主義工人黨正式機(jī)關(guān)報(bào)，1904、1909—1910、1916、1918—1923年在格拉斯哥出版。——453。

[217]大概指刊登在1915年12月3日和4日《伯爾尼哨兵報(bào)》第283號(hào)和第284號(hào)附刊上的《奧地利國(guó)際主義者告各國(guó)國(guó)際主義者書(shū)》這篇通訊。——453。

[218]指尤·德布茲的下列文章：《何時(shí)我會(huì)去作戰(zhàn)》、《合我心意的“備戰(zhàn)”》、《我愿參加的唯一的戰(zhàn)爭(zhēng)》、《永遠(yuǎn)不當(dāng)兵》。這些文章分別載于 1915年9月11日、12月11日、12月25日、8月28日《向理智呼吁報(bào)》第1032、1045、1047、1030號(hào)。

列寧保留有這些文章的剪報(bào)，并在上面寫(xiě)了批語(yǔ)。——453。

[219]“赫沃斯托夫工黨”與斯托雷平工黨意思相同（參看注128）。這里的赫沃斯托夫是指1915—1916年任沙皇俄國(guó)內(nèi)務(wù)大臣的阿·尼·赫沃斯 托夫，他曾通過(guò)副大臣С．П．別列茨基加緊對(duì)左派政黨活動(dòng)的監(jiān)視，殘酷鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)，并花了1500萬(wàn)盧布巨款來(lái)資助君主派組織 和收買(mǎi)報(bào)刊。——453。

[220]《歐洲與革命》是1916年2月11日《民權(quán)報(bào)》第35號(hào)的一篇編輯部評(píng)論。該評(píng)論是針對(duì)瑞士盧塞恩沙文 主義報(bào)紙《祖國(guó)報(bào)》上一篇署名為I．S．的文章而發(fā)表的。I．S．說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去就會(huì)引起革命，這“對(duì)王位和祭壇”來(lái)說(shuō)比戰(zhàn)爭(zhēng)更危險(xiǎn)。列寧從《民權(quán)報(bào)》上 摘錄了這篇評(píng)論并加了批語(yǔ)。——455。

[221]這里列寧把1915年12月21日德國(guó)帝國(guó)國(guó)會(huì)中20個(gè)社會(huì)民主黨人代表投票反對(duì)軍事?lián)芸?和1915年3月20日只有兩人（卡·李卜克內(nèi)西和奧·呂勒）投票反對(duì)軍事?lián)芸钕啾容^。20個(gè)代表投票反對(duì)軍事?lián)芸钫f(shuō)明了群眾對(duì)德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)及其帝 國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)的壓力日益加大?？墒堑聡?guó)社會(huì)民主黨中央委員會(huì)（執(zhí)行委員會(huì)）的多數(shù)和德國(guó)社會(huì)民主黨帝國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)的多數(shù)卻譴責(zé)12月21日的投票是違反黨的紀(jì) 律的行為。

列寧所說(shuō)的20人的不徹底性是指蓋爾代表12月21日投票反對(duì)軍事?lián)芸畹纳鐣?huì)民主黨黨團(tuán)成員發(fā)表的聲明。聲明沒(méi)有闡明戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義性質(zhì)，也沒(méi)有提到無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，卻認(rèn)可德國(guó)的掠奪計(jì)劃只是最近才出現(xiàn)的這種提法。——454。

[222]《光線(xiàn)》雜志（《Lichtstrahlen》）是德國(guó)社會(huì)民主黨人左派集團(tuán)——“德國(guó)國(guó)際社會(huì)黨人”的機(jī)關(guān)刊物（月刊），1913— 1921年在柏林不定期出版。尤·博爾夏特任該雜志主編，參加雜志工作的還有安·潘涅庫(kù)克、安·伊·巴拉巴諾娃等人。——454。

[223]1916年1月12日德國(guó)社會(huì)民主黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》第11號(hào)登載了奧·呂勒的聲明《關(guān)于黨的分裂》，在聲明中他指出德國(guó)社會(huì)民主黨的分裂 是不可避免的?！肚斑M(jìn)報(bào)》編輯部在發(fā)表呂勒聲明的同時(shí)，發(fā)表了編輯部文章，文章中說(shuō)，盡管呂勒的聲明全文照登，但編輯部認(rèn)為聲明中所提出的爭(zhēng)論問(wèn)題不僅為 時(shí)過(guò)早，而且完全是無(wú)的放矢。——454。

[224]指1916年5月初不倫瑞克青年工人舉行的五一節(jié)游行示威和隨后舉行的罷工。這次罷工是 為抗議政府從青年工人的工資中扣除一部分作為戰(zhàn)時(shí)公債而舉行的。參加不倫瑞克罷工和游行示威的有1500多人。經(jīng)過(guò)頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)，政府被迫于5月5日撤銷(xiāo)了 克扣工資的命令。——455。

[225]指愛(ài)·瑪·瓦揚(yáng)的《形式主義者－學(xué)理主義者》一文。該文以社論形式發(fā)表于1914年10月9日《人道 報(bào)》第3827號(hào)。戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就轉(zhuǎn)到社會(huì)沙文主義立場(chǎng)上去的瓦揚(yáng)，在文章中不得不承認(rèn)收到許多法國(guó)社會(huì)黨人對(duì)法國(guó)社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)人政策的抗議信。他對(duì)社會(huì)黨人 批評(píng)他的社會(huì)沙文主義立場(chǎng)大為惱火，謾罵他們是書(shū)呆子、學(xué)理主義者等等。列寧對(duì)該文的摘錄，見(jiàn)《列寧文稿》第13卷第371頁(yè)。——454。

[226]指路易莎·索莫諾代表法國(guó)婦女社會(huì)黨人行動(dòng)委員會(huì)簽署的號(hào)召書(shū)《告無(wú)產(chǎn)階級(jí)婦女！》。號(hào)召書(shū)呼吁無(wú)產(chǎn)階級(jí)婦女為爭(zhēng)取和平和反對(duì)沙文主義而斗爭(zhēng)。列寧在這份號(hào)召書(shū)上作了標(biāo)記。——455。

[227]《新政治家》雜志（《The New Statesman》）是英國(guó)費(fèi)邊社的刊物（周刊），1913年在倫敦創(chuàng)辦，1931年起改稱(chēng)《新政治家和民族》雜志。——456。

[228]這里大概是指英國(guó)社會(huì)黨執(zhí)行委員會(huì)對(duì)齊美爾瓦爾德宣言的贊同。1915年底英國(guó)社會(huì)黨執(zhí)行委員會(huì)決定征詢(xún)地方組織對(duì)加入齊美爾瓦爾德聯(lián)盟的意 見(jiàn)；絕大多數(shù)基層黨組織表示贊成。1916年2月29日國(guó)際社會(huì)黨委員會(huì)《公報(bào)》第3號(hào)載有關(guān)于這次征詢(xún)意見(jiàn)的報(bào)道。——456。

[229] 指亨·邁·海德門(mén)及其擁護(hù)者退出1916年4月23—24日在索爾福德舉行的英國(guó)社會(huì)黨年會(huì)一事。會(huì)上英國(guó)社會(huì)黨和社會(huì)沙文主義者最終決裂。會(huì)議通過(guò)了一 系列具有一般民主性質(zhì)的反戰(zhàn)決議和號(hào)召利用黨的全部影響來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的決議。會(huì)上以絕對(duì)的多數(shù)票通過(guò)了關(guān)于社會(huì)黨人只贊成階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的決議。海德門(mén)退出索爾福 德代表會(huì)議后，于1916年6月初創(chuàng)建了民族社會(huì)黨，該黨自1918年起改稱(chēng)社會(huì)民主聯(lián)盟。——457。

[230]指克·特雷維斯1915年12月2日在意大利眾議院的演說(shuō)。有關(guān)演說(shuō)的報(bào)道，載于1915年12月3日《前進(jìn)報(bào)》第335號(hào)。——456。

[231]緊密派即保加利亞社會(huì)民主工黨（緊密社會(huì)黨人），因主張建立緊密團(tuán)結(jié)的黨而得名，1903年保加利亞社會(huì)民主工黨分裂后成立。緊密派的創(chuàng)始人 和領(lǐng)袖是季·布拉戈耶夫，后來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人為格·約·基爾科夫、格·米·季米特洛夫、瓦·彼·柯拉羅夫等。在第一次世界大戰(zhàn)期間，緊密派反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。 1919年，緊密派加入了共產(chǎn)國(guó)際并創(chuàng)建了保加利亞共產(chǎn)黨。——456。

[232]《論壇報(bào)》（《De Tribune》）是荷蘭社會(huì)民主工黨左翼的報(bào)紙，1907年在阿姆斯特丹創(chuàng)刊。1909年起是荷蘭社會(huì)民主黨的機(jī)關(guān)報(bào)。1918年起是荷蘭共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)。1940年停刊。——456。

[233]大概指恩·佩納施托費(fèi)爾的評(píng)論《俄國(guó)和我們》和《再論俄國(guó)和我們》。評(píng)論載于1915年12月24日和1916年2月11日《新時(shí)代》雜志第13期和第20期。——456。

[234]指載于1916年2月8日《伯爾尼哨兵報(bào)》第32號(hào)附刊和2月10日《伯爾尼哨兵報(bào)》第34號(hào)的《澳大利亞社會(huì)民主黨人對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度》一文，署名：J．K．。——458。

[235]《國(guó)際通訊》雜志（《Internationale Korrespondenz》）是德國(guó)社會(huì)沙文主義者的國(guó)際政治和工人運(yùn)動(dòng)問(wèn)題周 刊，1914年9月底—1918年10月1日在柏林出版。提綱中提到的大概是《休斯和澳大利亞工會(huì)》一文，該文載于1916年5月23日《國(guó)際通訊》雜志 第15期。——458。