1915年6月27日,奧地利社會(huì)民主黨人的中央機(jī)關(guān)報(bào)、維也納的《工人報(bào)》引用了德國的政府報(bào)紙《北德總匯報(bào)》[225]上的一篇大有教益的聲明。
聲明涉及德國“社會(huì)民主”黨最有名的(也是最卑鄙的)機(jī)會(huì)主義者之一克瓦爾克的文章。克瓦爾克說過這樣一段話:“我們德國社會(huì)民主黨人和我們的奧地利同 志們一再聲明,我們完全愿意(同英法社會(huì)民主黨人)建立聯(lián)系,以便著手商談媾和問題。德意志帝國政府知道這一點(diǎn),而并沒有給我們制造絲毫障礙。”
關(guān)于這段話,德國的一家民族主義自由派報(bào)紙(《民族自由黨通訊》[226])寫道,它們可以作兩種解釋。第一種解釋:政府沒有給社會(huì)民主黨人的“國際政 治活動(dòng)”制造障礙,是因?yàn)檫@些活動(dòng)沒有越出法制范圍,“對于國家沒有危險(xiǎn)”。從“政治自由”的觀點(diǎn)來看,這是完全可以理解的。
第二種解釋:德國政府“對社會(huì)民主黨的國際和平宣傳至少是采取了默許的態(tài)度,它甚至認(rèn)為這種宣傳是為討論媾和的可能性奠定初步基礎(chǔ)的一種適當(dāng)?shù)氖侄?rdquo;。
當(dāng)然,這家民族主義自由派報(bào)紙認(rèn)為第二種解釋是不能成立的,而且政府的報(bào)紙也正式同意這家報(bào)紙的看法,它補(bǔ)充聲明說:“政府同國際和平宣傳毫無關(guān)系,它既沒有委托社會(huì)民主黨的也沒有委托任何其他的中間人進(jìn)行這種宣傳。”
這不是一出發(fā)人深省的滑稽劇嗎?誰會(huì)相信,禁止《前進(jìn)報(bào)》談?wù)撾A級斗爭的德國政府,這個(gè)實(shí)施戰(zhàn)時(shí)的嚴(yán)格措施禁止人民集會(huì)、對無產(chǎn)者進(jìn)行真正的“軍事奴 役”的政府,是由于自由主義而“沒有給”克瓦爾克之流和休特古姆之流的先生們“制造障礙”呢?誰會(huì)相信,它不是經(jīng)常同這些先生有聯(lián)系呢?
說克瓦爾克無意中道出了真相(即和平宣傳是德國社會(huì)民主黨人遵照同他們的政府的直接或間接的約定而開展的),而政府“正式予以駁斥”正是為了掩蓋真相,這樣說不是千倍地更加近乎情理嗎?
這對那些喜歡空談的人是一個(gè)教訓(xùn)。那些人,象托洛茨基那樣(見《我們的言論報(bào)》第105號),為和平口號辯護(hù)而反對我們,其理由之一就是說什么“所有左 派”“確實(shí)”在這一口號下聯(lián)合起來了??!容克政府現(xiàn)在已經(jīng)證明了我們的伯爾尼決議(《社會(huì)民主黨人報(bào)》第40號)是正確的;這個(gè)決議指出,宣傳和平而“不 同時(shí)號召群眾采取革命行動(dòng)”,那只能是“散布幻想”,“使無產(chǎn)階級充當(dāng)交戰(zhàn)國秘密外交的玩物”[注:見本卷第168頁。——編者注]。
這句話一字不差地得到了證實(shí)!
幾年以后,外交史將會(huì)證明,機(jī)會(huì)主義者同政府之間確實(shí)有過關(guān)于空談和平的直接或間接的約定,而且不只是在德國有過!外交界隱瞞這些事情,但是口袋里是藏不住錐子的。
當(dāng)初左派開始在和平口號下聯(lián)合起來,如果這是表示向沙文主義者抗議的第一步,就象愚昧無知的俄國工人在加邦請?jiān)钢邢蛏郴时硎灸懬拥目棺h那樣,那還可以加 以鼓勵(lì)。但是,左派直到現(xiàn)在還局限于這一口號(提口號是有頭腦的政治家的職責(zé)),所以他們也就是最糟糕的左派,所以他們的決議也就毫無“戰(zhàn)斗性”,所以他 們也就是休特古姆之流、克瓦爾克之流、桑巴之流、海德門之流以及霞飛和興登堡手中的玩物。
如果誰直到現(xiàn)在,當(dāng)這個(gè)和平口號 (“不同時(shí)號召群眾采取革命行動(dòng)”的和平口號)已經(jīng)被維也納代表會(huì)議[227]、伯恩施坦加考茨基及其同伙和謝德曼之流(德國的“執(zhí)行委員會(huì)”=中央委員 會(huì))所糟蹋的時(shí)候,還不了解這一點(diǎn),那他簡直就是在不自覺地參加對人民進(jìn)行社會(huì)沙文主義的欺騙。
載于1924年《無產(chǎn)階級革命》雜志第5期
譯自《列寧全集》俄文第5版第26卷第298—300頁
【注釋】
[225]《北德總匯報(bào)》(《Norddeutsche Allgemeine Zeitung》)是德國反動(dòng)的大資產(chǎn)階級的報(bào)紙(日報(bào)),1861年 起在柏林出版。該報(bào)一直是普魯士政府和德意志帝國政府的半官方報(bào)紙。1918年改稱《德意志總匯報(bào)》。——[310]。
[226]《民族自由黨通訊》(《Nationalliberale Korrespondenz》)是德國民族自由黨左翼的報(bào)紙,在柏林出版。——[310]。
[227]指德國和奧匈帝國社會(huì)民主黨人于1915年4月在維也納舉行的代表會(huì)議。這次會(huì)議贊同德、奧社會(huì)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)為戰(zhàn)爭辯護(hù)的社會(huì)沙文主義立場,并且聲稱這同工人爭取和平的斗爭中的國際團(tuán)結(jié)并不矛盾。——[312]。
已有0人發(fā)表了評論