1915年6月27日，奧地利社會(huì)民主黨人的中央機(jī)關(guān)報(bào)、維也納的《工人報(bào)》引用了德國的政府報(bào)紙《北德總匯報(bào)》[225]上的一篇大有教益的聲明。

聲明涉及德國“社會(huì)民主”黨最有名的（也是最卑鄙的）機(jī)會(huì)主義者之一克瓦爾克的文章。克瓦爾克說過這樣一段話：“我們德國社會(huì)民主黨人和我們的奧地利同 志們一再聲明，我們完全愿意（同英法社會(huì)民主黨人）建立聯(lián)系，以便著手商談媾和問題。德意志帝國政府知道這一點(diǎn)，而并沒有給我們制造絲毫障礙。”

關(guān)于這段話，德國的一家民族主義自由派報(bào)紙（《民族自由黨通訊》[226]）寫道，它們可以作兩種解釋。第一種解釋：政府沒有給社會(huì)民主黨人的“國際政 治活動(dòng)”制造障礙，是因?yàn)檫@些活動(dòng)沒有越出法制范圍，“對于國家沒有危險(xiǎn)”。從“政治自由”的觀點(diǎn)來看，這是完全可以理解的。

第二種解釋：德國政府“對社會(huì)民主黨的國際和平宣傳至少是采取了默許的態(tài)度，它甚至認(rèn)為這種宣傳是為討論媾和的可能性奠定初步基礎(chǔ)的一種適當(dāng)?shù)氖侄?rdquo;。

當(dāng)然，這家民族主義自由派報(bào)紙認(rèn)為第二種解釋是不能成立的，而且政府的報(bào)紙也正式同意這家報(bào)紙的看法，它補(bǔ)充聲明說：“政府同國際和平宣傳毫無關(guān)系，它既沒有委托社會(huì)民主黨的也沒有委托任何其他的中間人進(jìn)行這種宣傳。”

這不是一出發(fā)人深省的滑稽劇嗎？誰會(huì)相信，禁止《前進(jìn)報(bào)》談?wù)撾A級斗爭的德國政府，這個(gè)實(shí)施戰(zhàn)時(shí)的嚴(yán)格措施禁止人民集會(huì)、對無產(chǎn)者進(jìn)行真正的“軍事奴 役”的政府，是由于自由主義而“沒有給”克瓦爾克之流和休特古姆之流的先生們“制造障礙”呢？誰會(huì)相信，它不是經(jīng)常同這些先生有聯(lián)系呢？

說克瓦爾克無意中道出了真相（即和平宣傳是德國社會(huì)民主黨人遵照同他們的政府的直接或間接的約定而開展的），而政府“正式予以駁斥”正是為了掩蓋真相，這樣說不是千倍地更加近乎情理嗎？

這對那些喜歡空談的人是一個(gè)教訓(xùn)。那些人，象托洛茨基那樣（見《我們的言論報(bào)》第105號），為和平口號辯護(hù)而反對我們，其理由之一就是說什么“所有左 派”“確實(shí)”在這一口號下聯(lián)合起來了??！容克政府現(xiàn)在已經(jīng)證明了我們的伯爾尼決議（《社會(huì)民主黨人報(bào)》第40號）是正確的；這個(gè)決議指出，宣傳和平而“不 同時(shí)號召群眾采取革命行動(dòng)”，那只能是“散布幻想”，“使無產(chǎn)階級充當(dāng)交戰(zhàn)國秘密外交的玩物”[注:見本卷第168頁。——編者注]。

這句話一字不差地得到了證實(shí)！

幾年以后，外交史將會(huì)證明，機(jī)會(huì)主義者同政府之間確實(shí)有過關(guān)于空談和平的直接或間接的約定，而且不只是在德國有過！外交界隱瞞這些事情，但是口袋里是藏不住錐子的。

當(dāng)初左派開始在和平口號下聯(lián)合起來，如果這是表示向沙文主義者抗議的第一步，就象愚昧無知的俄國工人在加邦請?jiān)钢邢蛏郴时硎灸懬拥目棺h那樣，那還可以加 以鼓勵(lì)。但是，左派直到現(xiàn)在還局限于這一口號（提口號是有頭腦的政治家的職責(zé)），所以他們也就是最糟糕的左派，所以他們的決議也就毫無“戰(zhàn)斗性”，所以他 們也就是休特古姆之流、克瓦爾克之流、桑巴之流、海德門之流以及霞飛和興登堡手中的玩物。

如果誰直到現(xiàn)在，當(dāng)這個(gè)和平口號 （“不同時(shí)號召群眾采取革命行動(dòng)”的和平口號）已經(jīng)被維也納代表會(huì)議[227]、伯恩施坦加考茨基及其同伙和謝德曼之流（德國的“執(zhí)行委員會(huì)”＝中央委員 會(huì)）所糟蹋的時(shí)候，還不了解這一點(diǎn)，那他簡直就是在不自覺地參加對人民進(jìn)行社會(huì)沙文主義的欺騙。

載于1924年《無產(chǎn)階級革命》雜志第5期

譯自《列寧全集》俄文第5版第26卷第298—300頁

【注釋】

[225]《北德總匯報(bào)》（《Norddeutsche Allgemeine Zeitung》）是德國反動(dòng)的大資產(chǎn)階級的報(bào)紙（日報(bào)），1861年 起在柏林出版。該報(bào)一直是普魯士政府和德意志帝國政府的半官方報(bào)紙。1918年改稱《德意志總匯報(bào)》。——[310]。

[226]《民族自由黨通訊》（《Nationalliberale Korrespondenz》）是德國民族自由黨左翼的報(bào)紙，在柏林出版。——[310]。

[227]指德國和奧匈帝國社會(huì)民主黨人于1915年4月在維也納舉行的代表會(huì)議。這次會(huì)議贊同德、奧社會(huì)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)為戰(zhàn)爭辯護(hù)的社會(huì)沙文主義立場，并且聲稱這同工人爭取和平的斗爭中的國際團(tuán)結(jié)并不矛盾。——[312]。