《人民報》[注：指《萊比錫人民報》。——編者注]今年9月28日第226號發(fā)表了一篇關(guān)于“俄國社會民主工黨各組織代表會議”的短評，可惜這篇短評所依據(jù)的事實(shí)是片面的，未經(jīng)核實(shí)的。

我們認(rèn)為必須指出，短評提到的代表會議實(shí)際上根本不能算是俄國黨各組織的代表會議。這次會議根本沒有俄國各工人中心區(qū)的代表參加。代表彼得堡出席的是所 謂發(fā)起小組的取消派分子，這些人不屬于社會民主黨，而且在自己的報刊上激烈地反對社會民主黨。代表莫斯科出席的只有一名代表，他只代表黨組織的一小部分 人，而且奉命執(zhí)行1912年1月黨代表會議的政治路線。俄國其他地方（基輔、葉卡捷琳諾斯拉夫、哈爾科夫、伏爾加河流域與烏拉爾地區(qū)、中部工業(yè)區(qū)、頓河區(qū) 以及許多地方）根本沒有派代表出席會議，如果不算克拉斯諾亞爾斯克和塞瓦斯托波爾的話，——據(jù)說這兩個城市存在一些組織，關(guān)于這一點(diǎn)，黨只是從取消派雜志 和“代表會議”公報中才知道的。

當(dāng)然，一批取消派正是在崩得的協(xié)助下試圖召開代表會議，這對黨早已不是秘密了：崩得同真正的俄國 社會民主黨的工作其實(shí)毫無關(guān)系。（為了使德國讀者了解內(nèi)情，應(yīng)該提醒一下，人們講到俄國黨的工作時，并不把“崩得”包括在內(nèi)，因為它的活動范圍僅僅限于猶 太無產(chǎn)階級。）然而這一嘗試的實(shí)質(zhì)是十分清楚的，就連普列漢諾夫同志接到參加“代表會議”的邀請時也答復(fù)說，他不參加，理由不僅是因為他認(rèn)為這次“代表會 議”是單方面的，而且因為無論“護(hù)黨派分子”還是“反黨分子”都不參加。取消派代表會議組織委員會1912年9月發(fā)表的公報原文照登了這個聲明。可是中立 的普列漢諾夫同志的這些話，在今年9月28日《人民報》第226號上發(fā)表的德文報道中卻不見了。我們現(xiàn)在要問各位德國同志：能夠認(rèn)為這個報道是誠實(shí)的嗎？ 甚至連在那些正式表示同意與取消派共同召開代表會議的國外集團(tuán)中，“前進(jìn)”集團(tuán)的代表，曾經(jīng)當(dāng)過第二屆杜馬代表的阿列克辛斯基，也退出了會議，表示公開反 對取消派的黨代表會議，因為他認(rèn)為這個會議并不是具有合法權(quán)力的黨代表會議。

我們有責(zé)任——即使三言兩語也好——再指出下述 事實(shí)。半年來（1912年1月1日至6月30日）彼得堡反取消派的《明星報》[99]和《真理報》聯(lián)合了550個工人團(tuán)體，而取消派只聯(lián)合了16個。取消 派新辦的《光線報》剛一出版，彼得堡工人就怒目以對，認(rèn)為這是分裂黨的嘗試。今年9月16日（29日）選舉杜馬的工人初選人（即選舉杜馬工人選民團(tuán)）時， 取消派遭到徹底的失敗。召開反黨的取消派分子這次單方面代表會議的集團(tuán)，雖然想盡辦法制造聲勢，結(jié)果還是未能把國內(nèi)各地的組織引入歧途。現(xiàn)在他們正在進(jìn)行 絕望的掙扎，妄圖用同樣的鼓噪手法作不正確的報道，至少欺騙一下德國同志。

我們堅決抗議這種行徑，同時指出，只要德國同志不要求“報道人”公開自己的真名實(shí)姓，拿出真憑實(shí)據(jù)，他們就會繼續(xù)受到取消派匿名報道的蒙蔽。

俄國社會民主工黨中央委員會

載于1912年10月9日《萊比錫人民報》第235號

譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第366—368頁

【注釋】

[98]這篇文章是以俄國社會民主工黨中央委員會的名義對1912年9月28日《萊比錫人民報》第226號所載的一篇報道的答復(fù)。取消派提供的這篇報道是介紹1912年8月舉行的取消派代表會議的，但它歪曲了代表會議的真相，使德國社會民主黨人受到了蒙蔽。

列寧的文章發(fā)表于1912年10月9日《萊比錫人民報》第235號。列寧隨后把它寄給了社會黨國際局書記卡·胡斯曼，并在附信中說，這篇文章可供他了解這個假社會民主黨代表會議的情況（見《列寧全集》第2版第46卷）。

《萊比錫人民報》（《Leipziger　Volkszeitung》）是德國社會民主黨的報紙（日報），1894—1933年在萊比錫出版。該報最初 屬于該黨左翼，弗·梅林和羅·盧森堡曾多年擔(dān)任它的編輯。1917—1922年是德國獨(dú)立社會民主黨的機(jī)關(guān)報，1922年以后成為右翼社會民主黨人的機(jī)關(guān) 報。——[122]。

[99]《明星報》（《Звезда》）是俄國布爾什維克的合法報紙，1910年12月16日（29 日）—1912年4月22日（5月5日）在彼得堡出版。起初每周出版一次，從1912年1月21日（2月3日）起每周出版兩次，從1912年3月8日 （21日）起每周出版三次，共出了69號。《明星報》的續(xù)刊是《涅瓦明星報》。它是因《明星報》屢被沒收（69號中有30號被沒收）而籌備出版的，于 1912年2月26日（3月10日）即《明星報》尚未被有封時在彼得堡創(chuàng)刊，最后1號即第27號于1912年10月5日（18日）出版。根據(jù)在哥本哈根國 際社會黨代表大會期間召開的會議上的協(xié)議（參看注75），《明星報》編輯部起初由弗·德·邦契－布魯耶維奇（代表布爾什維克）、尼·伊·約爾丹斯基（代表 孟什維克護(hù)黨派）和伊·彼·波克羅夫斯基（代表社會民主黨第三屆國家杜馬黨團(tuán)）組成，尼·古·波列塔耶夫在組織報紙的出版工作方面起了很大作用。在這一時 期，《明星報》是作為社會民主黨杜馬黨團(tuán)的機(jī)關(guān)報出版的，曾受孟什維克的影響。1911年6月11日（24日），該報出到第25號暫時停刊。1911年 10月復(fù)刊后，編輯部經(jīng)過改組，已沒有孟什維克護(hù)黨派參加。該報就成為純粹布爾什維克的報紙了。

列寧對《明星報》進(jìn)行思想上 的領(lǐng)導(dǎo)。他在《明星報》和《涅瓦明星報》發(fā)表了約50篇文章。積極參加該報編輯和組織工作或為該報撰稿的還有尼·尼·巴圖林、康·斯·葉列梅耶夫，米· 斯·奧里明斯基、安·伊·葉利扎羅娃－烏里揚(yáng)諾娃、瓦·瓦·沃羅夫斯基、列·米·米哈伊洛夫、弗·伊·涅夫斯基、杰米揚(yáng)·別德內(nèi)依、馬·高爾基等?！睹餍?報》刊登過格·瓦·普列漢諾夫的多篇文章。

在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，《明星報》成了戰(zhàn)斗的馬克思主義的報紙。該報與工廠工人建立了經(jīng)常的密切聯(lián)系，在俄國工人階級和勞動人民中享有很高的威信。1912年春，由于工人運(yùn)動的高漲，《明星報》的作用大大增強(qiáng)了。

以無產(chǎn)階級先進(jìn)階層為讀者對象的《明星報》，還為創(chuàng)辦布爾什維克的群眾性的合法報紙《真理報》作了準(zhǔn)備。它宣傳創(chuàng)辦布爾什維克的群眾性日報的主張，并從1912年1月開始為籌辦這種報紙開展募捐，得到了工人群眾的熱烈支持。——[123]。