每當(dāng)我們指出，立憲民主黨人就其基本觀點(diǎn)來看是民族主義自由派，他們根本不是從民主主義的立場(chǎng)提出民族問題的時(shí)候，《言語報(bào)》總是怒氣沖沖地、十分傲慢地回駁我們，指責(zé)我們無知和歪曲事實(shí)。

下面是許多文件中的一個(gè)。請(qǐng)讀者和選民去判斷吧。

10月18日，在馬·馬·柯瓦列夫斯基先生處舉行了“斯拉夫問題關(guān)心者小組”的第二次會(huì)議。會(huì)上宣讀了由葉·阿尼奇科夫、卡列耶夫、隆·潘捷列耶夫（曾經(jīng)是立憲民主黨的候選人）、亨·法爾博爾克，當(dāng)然還有馬·馬·柯瓦列夫斯基等人簽署的告社會(huì)書。

《言語報(bào)》還想逃避自己對(duì)卡列耶夫、潘捷列耶夫之流應(yīng)負(fù)的責(zé)任嗎？

自由派告社會(huì)書的內(nèi)容歸結(jié)起來就是：

“俄國人的心普遍振奮……充滿對(duì)斯拉夫人的同情，希望俄國的民族自覺意識(shí)有助于保障斯拉夫人的勝利果實(shí)。”

這同《新時(shí)報(bào)》那幫人的民族主義和沙文主義有什么不同呢？不同的只是戴上了白手套，講得更加委婉。但是，戴上白手套也好，講得非常文雅也好，沙文主義畢竟是丑惡的。

當(dāng)身旁（和上面?。┱局Х桨儆?jì)壓迫許多民族的俄國民族黨人的時(shí)候，民主派決不會(huì)說什么“普遍振奮”。

當(dāng)斯拉夫和土耳其的農(nóng)民應(yīng)該一起對(duì)抗斯拉夫和土耳其的地主和殺人強(qiáng)盜的時(shí)候，民主派決不容許斯拉夫人隨便同土耳其人對(duì)立起來。

當(dāng)波蘭人、猶太人、一切“異族人”受到壓迫和蹂躪的時(shí)候，民主派決不容許用“俄國的民族自覺意識(shí)”來偷換一切民族中擁護(hù)自由和反對(duì)壓迫的人們的自覺意識(shí)。

任何正直的民主主義者，任何真心誠意地站在被壓迫民族一邊的人都不應(yīng)當(dāng)投立憲民主黨人的票！

載于1912年10月24日《真理報(bào)》第151號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第157—158頁