無產(chǎn)階級在談論和平的必要性，資本家在談論巴爾干戰(zhàn)爭中的“愛國”榜樣，各談各的。各有各的喜好。工人證明說，為巴爾干革命所要付出的犧牲也許不及巴爾干戰(zhàn)爭的百分之一，卻能帶來上千倍的更廣泛更持久的民主成果。

資本家——無論是“右派的”還是自由派的資本家直到我國的進步黨人和立憲民主黨人，都竭力證明說，你們看，巴爾干的資產(chǎn)者聯(lián)合起來撈到了多少多少東西，而如果英國、法國和俄國的資產(chǎn)者聯(lián)合起來，那就會“同心協(xié)力地”撈到更多更多的東西。

有位美國的“愛國者”——大財主們的愛國者，不知從哪里得來消息，說希臘艦隊中有一些軍艦是用希臘豪紳巨富的私人資金建造的。

我們這位美國的古契柯夫，或者說美國的馬克拉柯夫，急忙大肆宣傳這種偉大的愛國榜樣。他寫道：“如果我國的海岸和我國的全部海外貿(mào)易能夠受到以‘摩 根’、‘阿斯特’、‘萬德比爾特’、‘洛克菲勒’命名的海上巨型軍艦的保護，那該有多好！人民看到這種榜樣，對資本集中在億萬富翁手里和財富分配不均的怨 言就會減少！”

美國工人嘲笑說：這種建議愛國，但不切實際。先生們，去實現(xiàn)你們的宏偉計劃吧，我們完全贊同。直到現(xiàn)在，在我 們美國，洛克菲勒、摩根之流一直是雇用私人的武裝隊伍來保護自己的財產(chǎn)并且同罷工者進行斗爭的。但愿億萬富翁現(xiàn)在就能讓人民看得更清楚一點，一切保衛(wèi)“國 家”不受“外敵”侵犯的措施，都是保衛(wèi)我國托拉斯統(tǒng)治者的壟斷和利潤的措施。我們倒要看看，美國工人在看到以“摩根”、“洛克菲勒”等人命名的超級軍艦以 后，會受到什么教育：產(chǎn)生的是愛國的激情呢，還是社會主義的信念？他們是對資本家更加卑躬屈膝呢，還是更堅決地要求把所有托拉斯（工廠主的聯(lián)合組織）和托 拉斯的全部財產(chǎn)轉歸全社會和工人自己所有？

……美國的“愛國者”是過于熱心了……

載于1954年《共產(chǎn)黨人》雜志第6期

譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第214—215頁