讀者會這樣想:這是多么奇怪的比較?怎么可以把一個種族和一個民族相提并論呢?
是可以比較的。黑人擺脫奴隸制度最晚,你們身上至今還帶有奴隸制度留下的極深的痕跡,即使在先進國家也是如此,因為資本主義除了法律上的解放以外,不可能“容納”其他方面的解放,就是法律上的解放也打了種種折扣。
至于俄羅斯人,歷史告訴我們:他們在1861年“差不多”算是擺脫了農(nóng)奴制度。北美的黑人大致也是在這個時候,在經(jīng)歷了反對美國奴隸主的內(nèi)戰(zhàn)以后,擺脫了奴隸制度。
比起俄國奴隸的解放來,美國奴隸所走的解放道路是一條“改良”比較少的道路。
因此,在過了半個世紀以后的現(xiàn)在,俄羅斯人身上留下的奴隸制度的痕跡比黑人多得多。如果我們不單是談痕跡,而且也談制度的話,那甚至會更確切些……但是 我們在這篇短短的文章里,只能舉出一個說明上述情況的小小的例證——文化程度問題。大家知道,文盲是奴隸制度的痕跡之一。在一個受帕沙、普利什凱維奇之流 壓迫的國家里,多數(shù)居民是不可能有文化的。
——在俄國,不算9歲以下的兒童,文盲占73%。
在北美合眾國的黑人當中,文盲占44.5%(1900年)。
對文明先進的北美共和國來說,文盲的百分比這樣高,是一種恥辱。并且誰都知道,美國黑人的總的狀況是同文明國家不相稱的——資本主義不可能使人們徹底解放,甚至也不可能使人們完全平等。
值得注意的是,在美國的白人當中,文盲只占6%。但如果我們把美國劃分為原奴隸制地區(qū)(美國的“俄羅斯”)和非奴隸制地區(qū)(美國的非俄羅斯),那么白人當中的文盲在前一地區(qū)占11—12%,在后一地區(qū)占4—6%!
在原奴隸制地區(qū),白人當中的文盲百分比要高一倍。奴隸制不僅在黑人身上留有痕跡!
黑人的狀況是美國的恥辱!……
載于1925年《紅色田地》雜志第3期
譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第345—346頁
已有0人發(fā)表了評論