新土地政策的結(jié)果怎樣？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，所有的工人理所當(dāng)然地都很關(guān)心。政府的統(tǒng)計(jì)搞得很糟糕而且失之偏頗，簡(jiǎn)直叫人無(wú) 法相信。毫無(wú)疑問(wèn)，新的土地政策是資產(chǎn)階級(jí)的政策，但是這個(gè)政策完全是在普利什凱維奇、馬爾柯夫之流那一伙老爺們，即舊式的農(nóng)奴主的掌握之下。在他們的 “掌握”下，除了徹底失敗，是很難有其他結(jié)果的?！　?br />
不妨留意看看最近一期《俄國(guó)思想》雜志（1913年第2期）上Ｂ．奧博連斯 基先生的結(jié)論。這份雜志是黑幫－立憲民主黨的刊物。文章的作者也是反對(duì)革命的，就是說(shuō)，是個(gè)十分偏袒地主的見(jiàn)證人。這個(gè)作者在薩馬拉省找到了一個(gè)“土地規(guī) 劃”取得“巨大”成就的縣份（新烏津斯克縣），那里大半農(nóng)戶主分得的土地都是連成一片的。　　

然而作者還是不能不得出這樣的結(jié)論：　　

“……至于新的土地改革的直接后果……未必可以認(rèn)為在某種程度上是可喜的……大量份地從半無(wú)產(chǎn)者農(nóng)民那里賤價(jià)地轉(zhuǎn)到了富裕農(nóng)民和包買(mǎi)主投機(jī)商人手中…… 地租上漲了……在占有整塊土地和占有村社的零散插花土地之間，其耕作能力上的差別是微不足道的……新法律……使經(jīng)濟(jì)生活的條件和經(jīng)濟(jì)生活的內(nèi)容之間的矛盾 更加尖銳了……現(xiàn)在農(nóng)民的思想可能比上次革命高漲時(shí)活動(dòng)得更厲害。”　　

農(nóng)民的思想朝什么方向活動(dòng)？關(guān)于這一點(diǎn)，還是別問(wèn)《俄國(guó)思想》雜志的這位自由派吧。他根本不談地主土地上的農(nóng)奴制經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，并不是沒(méi)有原因的。　　

但是這個(gè)自由派地主的結(jié)論很值得深思。所有的矛盾尖銳化了，剝削加重了，地租上漲了，經(jīng)營(yíng)上的進(jìn)步微不足道。農(nóng)民的思想不是“可能”而是肯定在活動(dòng)著?！　?br />
載于1913年2月23日《真理報(bào)》第45號(hào)　　

譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第389—390頁(yè)