關(guān)于普列漢諾夫的一篇文章[107]（1907年10月29日〔11月11日〕）

普列漢諾夫在 10月20日《同志報(bào)》上的一篇文章中繼續(xù)造謠，并對(duì)社會(huì)民主黨的紀(jì)律加以嘲弄。例如，普列漢諾夫在反駁有人指責(zé)他成了普羅柯波維奇先生、庫(kù)斯科娃女士之 流的經(jīng)常撰稿人時(shí)，竟造謠說(shuō)：“大家都知道，《同志報(bào)》是左派聯(lián)盟的機(jī)關(guān)報(bào)。”這是造謠。第一，《同志報(bào)》從來(lái)就不是左派聯(lián)盟的機(jī)關(guān)報(bào)。左派聯(lián)盟不可能有 共同的機(jī)關(guān)報(bào)。第二，布爾什維克從來(lái)沒(méi)有在《同志報(bào)》上進(jìn)行過(guò)任何政治活動(dòng)，從來(lái)沒(méi)有在這樣的報(bào)紙上反對(duì)過(guò)社會(huì)民主黨內(nèi)的同志。第三，布爾什維克建立了左 派聯(lián)盟，就使《同志報(bào)》發(fā)生了分裂，趕走了（誠(chéng)然只趕走了一個(gè)星期）其中擁護(hù)立憲民主黨的分子。[108]而普列漢諾夫卻拉無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)民主派去 向立憲民主黨人搖尾乞憐。布爾什維克沒(méi)有參加《同志報(bào)》，推動(dòng)它向左轉(zhuǎn)。普列漢諾夫參加了《同志報(bào)》，卻拖著它向右轉(zhuǎn)。不用說(shuō)，他提左派聯(lián)盟真是提得太妙 了！

可見(jiàn)，普列漢諾夫避開(kāi)了別人讓他為資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙寫(xiě)資產(chǎn)階級(jí)所喜愛(ài)的東西這個(gè)問(wèn)題，而以嘲弄工人政黨的紀(jì)律來(lái)博得自由派更大的歡心。他大聲叫嚷說(shuō)：“如果要我背叛原則，那我就不一定服從了！”

閣下，這是一句無(wú)政府主義的庸俗話，因?yàn)辄h的原則在兩次代表大會(huì)之間是由中央委員會(huì)來(lái)維護(hù)和解釋的。如果中央委員會(huì)違背了代表大會(huì)的意志，違背了黨的章 程等等，你有權(quán)利拒絕服從。但是在目前的情況下，沒(méi)有一個(gè)人試圖斷言中央委員會(huì)關(guān)于選舉的指示是違背了代表大會(huì)的意志的?？梢?jiàn)，普列漢諾夫不過(guò)是用“背叛 原則”這樣的話來(lái)掩飾自己背叛黨的行為。

最后，普列漢諾夫想挖苦圣彼得堡委員會(huì)，說(shuō)在第二屆杜馬選舉中它自己就沒(méi)有服從中央 委員會(huì)。我們的回答是：第一，圣彼得堡委員會(huì)曾拒絕履行使組織分裂的要求，也就是反對(duì)干涉黨章所保證的、它應(yīng)有的自治權(quán)。第二，孟什維克在第二屆杜馬選舉 中分裂了組織，關(guān)于當(dāng)時(shí)沖突的這一面，普列漢諾夫在資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙上絕口不談！普列漢諾夫的那些論據(jù)歸結(jié)起來(lái)就是一條：孟什維克在第二屆杜馬選舉中分裂了黨 的彼得堡組織，所以我現(xiàn)在就有權(quán)利分裂整個(gè)黨了！！這就是普列漢諾夫的邏輯，這就是普列漢諾夫的所作所為。大家都好好記住吧：普列漢諾夫在制造分裂。他所 怕的只是直言不諱。

載于1907年10月29日《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第18號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第16卷第150—151頁(yè)

【注釋】

[107]這篇短評(píng)是列寧以《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》編輯部的名義為約·彼·戈?duì)柕秦惛瘢肥部品蛩够┑摹兑彩?ldquo;論戰(zhàn)”》一文寫(xiě)的編后記。

格·瓦·普列漢諾夫在俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次代表大會(huì)后出了一本題為《我們和他們》的小冊(cè)子，其中收入了他在代表大會(huì)上的發(fā)言，并附有長(zhǎng)篇序言。他攻擊 布爾什維克在第一次俄國(guó)革命中的策略，特別是攻擊布爾什維克對(duì)自由派資產(chǎn)階級(jí)的不妥協(xié)態(tài)度。戈?duì)柕秦惛竦奈恼率菍?duì)普列漢諾夫的上述攻擊的回答。

在第三屆杜馬選舉運(yùn)動(dòng)期間，普列漢諾夫維護(hù)孟什維克的同自由派資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟的策略，同時(shí)在左派立憲民主黨人的《同志報(bào)》上發(fā)表了一系列文章，批評(píng)俄 國(guó)社會(huì)民主工黨第三次代表會(huì)議（第二次全國(guó)代表會(huì)議）關(guān)于參加第三屆杜馬選舉問(wèn)題的決議，號(hào)召黨不要執(zhí)行這個(gè)決議。中央委員會(huì)譴責(zé)了他的錯(cuò)誤行為。彼得堡 委員會(huì)就此通過(guò)了支持中央委員會(huì)決議的決議。普列漢諾夫于1907年10月20日（11月2日）又在《同志報(bào)》第402號(hào)上發(fā)表了一篇題為《好的就是好 的》的文章，對(duì)彼得堡委員會(huì)的決議作了回答。列寧針對(duì)普列漢諾夫的文章寫(xiě)了這篇短評(píng)。——139。

[108]《同志報(bào)》編輯 部由于在第二屆國(guó)家杜馬選舉中與誰(shuí)結(jié)成聯(lián)盟的問(wèn)題上有分歧而發(fā)生了分裂。編輯部中一部分人贊成支持左派聯(lián)盟，布爾什維克在彼得堡選舉中把這部分人爭(zhēng)取了過(guò) 來(lái)。另一部分人則贊成同立憲民主黨人結(jié)成聯(lián)盟，他們?cè)诒说帽?fù)選人選舉前暫時(shí)被解除了編輯部的工作。1907年2月2日（15日）該報(bào)報(bào)道了這件事。—— 139。