《農(nóng)奴主在活動》一文材料

（1901年8月）

1

培植地主

7條）。

{亦不得給予或售予非俄羅斯臣民。}

[第9卷第762條[148]，可見，也包括猶太人。]

（B）期限達99年（第13條）。

只給貴族……（第11條）（“從政府的意圖來看是理想的……”）

2

培植地主

對高貴的貴族的新賞賜[注：這個最初的標題已被列寧刪掉。——俄文版編者注]

1．頒布了關于西伯利亞土地撥給私人的法令，無論按其頒布時間還是按其性質(zhì)來看，該項法令都極其重要（比它可能帶來的后果更為重要），值得注意。

2．我國政府對貴族的種種支持是由來已久的——又是貴族銀行，又是糖的定額，又是授予地方官的職位，又是把酒銷售給國家，等等，而現(xiàn)在又增加了一種賞賜：讓居民服從于地主。

3．新的法令在造成一個新的剝削者階級——靠千百萬窮苦人的供養(yǎng)過寄生生活。

4．法令的要點。

貴族份地（特別會議）。

只對貴族出售（不對異族人）和出租。

5．數(shù)額——3000（?。?。期限99年。

6．優(yōu)惠出售（37年）和出租（5年免交租金）。

7．特權（付款延期；＞3000俄畝按自由價格等等）。

8．“交錯在一起”和一茬土地。

9．可能的轉(zhuǎn)賣。奉送。（烏法省的例子。）

評論意見

10．——（4）。

11．——（1）。

12．——（2）。

13．——（3）。

14．——（5）和（6）。

15．在危機和饑荒年代——這就是政府首先最關心的事情。

政府的真面目——農(nóng)奴主本性在這里暴露無遺。

指出：

（1）同饑荒的對比。幾百萬的賞賜。

（2）同移民問題的聯(lián)系。（由于勞動力在俄羅斯?jié)q價而產(chǎn)生對移民的懼怕。）在西伯利亞造成一個穩(wěn)定的雇傭工人階級。

[“交錯在一起”][注：這一條已被列寧刪掉。——俄文版編者注]

（3）同政治“意圖”的聯(lián)系：在西伯利亞培養(yǎng)“地方”分子來同西伯利亞的“流放的”知識分子相抗衡。

（4）法令的頒布正是在鋪設鐵路和廢除流放之后。[注：這一條已被列寧刪掉。——俄文版編者注]

（5）使西伯利亞比較殷實和獨立的農(nóng)民降低到半農(nóng)奴的水平。

（6）暴露出俄國政府對大土地所有制的作用的真實看法，即把它看作是專橫和掠奪制度的最好支柱，是束縛勞動群眾的最好羈絆。

3

文章結(jié)尾部分的另一稿本

政府和它的支持者，傾向貴族的政論家（維護貴族利益的辦報人），當然是竭力以種種冠冕堂皇的詞句——談論什么發(fā)展示范農(nóng)場的經(jīng)營水平——來掩蓋這種赤裸 裸的盜竊。在這里，所謂發(fā)展經(jīng)營水平是指把半農(nóng)奴制從俄羅斯轉(zhuǎn)移到西伯利亞，使陷入貧困的農(nóng)民走投無路，不得不在事實上象舊時那樣去服勞役?？抗拿詈?盜竊國家財產(chǎn)建立不了示范農(nóng)場，撥給土地只能使貴族居間漁利，他們靠轉(zhuǎn)賣大發(fā)橫財，其手段之無恥更甚于他們非常鄙視的富農(nóng)和高利貸者等等。即便土地不被轉(zhuǎn) 賣，建立的也不是示范農(nóng)場，而是以盤剝農(nóng)民為手段的經(jīng)濟，以各種高利貸勾當（貸款，貸糧換工等等）為手段的經(jīng)濟，亦即地地道道的富農(nóng)經(jīng)濟。他們還談論貴族 領主分子的政治意義：在西伯利亞，當?shù)刂R分子中流放犯居多數(shù)，據(jù)說應該在那里建立國家政權的可靠支柱，即培植地方分子。這些關于大土地占有者的政治意義 的議論所包含的道理比那些使用這一論據(jù)的人所想象的要多得多，也深刻得多。這種議論清楚地表明，警察國家依靠什么樣的支柱才能存在：它必須造成一個大剝削 者階級，使這些人在一切方面都對政府感恩戴德，永遠依靠政府（譬如說，在某種條件下政府可以從官地租戶手里把土地收回），讓他們用最卑劣的手段（高利盤 剝，居間漁利，放高利貸）攫取收入，從而始終成為任何專橫和任何壓迫的可靠支持者。政府的亞洲式的政策需要有亞洲式的大土地占有制作為支柱，需要有“分配 領地”的農(nóng)奴制作為支柱（既然現(xiàn)在不能象上個世紀那樣分配有農(nóng)奴居住的領地，那就分配同農(nóng)民居住地交錯在一起的土地，這些農(nóng)民由于貧困將不得不去服同樣的 勞役）。所以我們準備同意《莫斯科新聞》和《公民》的說法，即從沙皇政府的政治意圖來看培植地主的確是必要的，因為專制沙皇現(xiàn)在不采用農(nóng)奴制的手段等等是 支撐不住的。資產(chǎn)階級（現(xiàn)代的）對邊疆地區(qū)空閑土地的政策就是將它們賣給農(nóng)場主和農(nóng)民，這些人形成大量的富足的居民（象在美國那樣），對資產(chǎn)階級的產(chǎn)品提 出巨大的需求，引起整個工業(yè)生活的空前活躍。農(nóng)奴制的政策則是限制移民，對居民的任何遷移實行官僚監(jiān)護，把官地分配（直接分配或以出售和出租的形式）給用 奴役手段攫取收入的大土地占有者。

新法令的特別重要意義也正是在于……[注：手稿到此中斷。——俄文版編者注]

載于1932年《列寧文集》俄文版第19卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第5卷第395—401頁

【注釋】

[147]總督管區(qū)是俄國的一種大的行政區(qū)劃單位，包括一至幾個省或州，由總督管轄。總督管區(qū)于1775年設置，1917年二月革命后撤銷。——358。

[148] 指《俄羅斯帝國法律匯編》第9卷第762條：“屬于居住在俄羅斯帝國的異族人有：（1）西伯利亞異族人；（2）阿爾漢格爾斯克省的薩莫耶德人；（3）斯塔 夫羅波爾省的游牧異族人；（4）游牧于阿斯特拉罕省和斯塔夫羅波爾省的卡爾梅克人；（5）內(nèi)奧爾達的吉爾吉斯人；（6）阿克莫林斯克州、塞米巴拉金斯克 州、謝米列奇耶州、烏拉爾州和圖爾蓋州的異族人；（7）外里海州的異族居民；（8）猶太人。”——359。

[149]1901 年8月1日《俄羅斯新聞》第210號登載了該報編輯部的一篇短文，討論1901年6月8日《關于西伯利亞官地撥給私人的法令》。短文以烏法省為例引用了一 些材料，證明實施法令的結(jié)果是貴族獲得巨額利潤，農(nóng)民群眾卻遭到貧困和破產(chǎn)。列寧摘錄了這篇短文中的一些材料。——359。