地方自治人士代表大會(huì)

（1901年8月）

今年春天的事件引起 的社會(huì)騷動(dòng)，象潮水般波及全國(guó)各地，至今還沒有停止。在今年1月間，俄國(guó)社會(huì)還是那樣死氣沉沉，俄國(guó)社會(huì)民主黨還是那樣難于進(jìn)行自覺的工作，而現(xiàn)在這一騷 動(dòng)對(duì)俄國(guó)各個(gè)社會(huì)階層都產(chǎn)生了不同形式的影響。政府竭盡全力，想拿慣用的肥皂泡來盡快地平息社會(huì)上動(dòng)蕩不安的心情，比如發(fā)表3月25日那種“殷切關(guān)懷”的 宣言，實(shí)行所謂萬諾夫斯基改革，或者派西皮亞金和沙霍夫斯科伊到俄國(guó)各地作一次隆重而可笑的視察……某些天真的俄國(guó)小市民真的會(huì)對(duì)這些措施感到快慰，但決 非所有的人都會(huì)如此?，F(xiàn)在的地方自治人士有一半是嚇破了膽的官吏，他們?cè)谝呀?jīng)成為歷史的“沙皇－和平維護(hù)者”的苦難時(shí)代，一直處于膽戰(zhàn)心驚的狀態(tài)，看來， 現(xiàn)在連他們也開始擺脫這種狀態(tài)了。恬不知恥的官僚大人，使他們這些幾乎失去公民的勇氣和美德的怯懦者也感到憤慨和厭惡了。

據(jù)悉，在6月底某城（為謹(jǐn)慎起見，我們不說出城市的名字）舉行了地方自治活動(dòng)家代表大會(huì)。據(jù)說，出席大會(huì)的有幾個(gè)省的40—50位地方自治人士。

地方自治人士開會(huì)，當(dāng)然不是為了解決政治問題，而是為了解決和平的、純屬地方自治機(jī)關(guān)的任務(wù)，他們開會(huì)，正象地方自治條例（第87條）所描述的那樣，并 “不侵犯主管機(jī)關(guān)的管轄范圍和管轄權(quán)限”；但是這次會(huì)議的召開沒有得到行政當(dāng)局的批準(zhǔn)，也沒有通知行政當(dāng)局，因而，用這個(gè)條例的話說，會(huì)議的召開“違反了 地方自治機(jī)關(guān)活動(dòng)的程序”，而參加會(huì)議的地方自治人士竟不知不覺地從和平的、無害的問題轉(zhuǎn)而討論了總的局勢(shì)。生活的邏輯就是這樣：盡管誠(chéng)實(shí)的地方自治人士 有時(shí)拒絕激進(jìn)主義，拒絕非法活動(dòng)，但是在形勢(shì)的推動(dòng)下，他們必然要去成立非法的組織，采取更堅(jiān)決的行動(dòng)。當(dāng)然，我們不會(huì)斥責(zé)這條順乎自然的、完全正確的道 路。以前政府一直為所欲為，扼殺農(nóng)村自治，破壞城市和地方自治，并且一意孤行地要徹底砍掉最后剩下的一些地方自治機(jī)關(guān)?，F(xiàn)在地方自治活動(dòng)家給予政府以有力 的、有組織的回?fù)舻臅r(shí)刻終于來到了。聽說在代表大會(huì)討論如何反對(duì)關(guān)于規(guī)定地方自治機(jī)關(guān)抽稅限額的法律時(shí)，一位年高德劭的地方自治人士高聲喊道：“地方自治 人士終于該說出自己的意見了，不然他們就永遠(yuǎn)不能說了！”我們完全同意自由派活動(dòng)家這種準(zhǔn)備向官僚專制制度公開挑戰(zhàn)的呼聲。地方自治機(jī)關(guān)正處在內(nèi)部破產(chǎn)的 前夕。要是杰出的地方自治人士不立即采取堅(jiān)決的措施，不拋棄自己平時(shí)那種馬尼洛夫精神[61]，不拋棄細(xì)小瑣碎的、無關(guān)緊要的問題（如一位德高望重的地方 自治人士所說的“臉盆鍍錫”問題），地方自治機(jī)關(guān)就會(huì)名存實(shí)亡，變成一個(gè)普通的“政府機(jī)關(guān)”。這種不光彩的結(jié)局是不可避免的，幾十年來地方自治機(jī)關(guān)一向畏 首畏尾、對(duì)政府感恩戴德、低聲下氣地上書請(qǐng)?jiān)?，這不能不受到應(yīng)得的懲罰?，F(xiàn)在應(yīng)該威脅政府，向政府提出要求，不要再干那些無聊的事，而應(yīng)該著手進(jìn)行真正的 工作了。

載于1901年9月10日《火星報(bào)》第8號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第5卷第93—94頁

【注釋】

[61]馬尼洛夫精神意為耽于幻想，無所作為。馬尼洛夫是俄國(guó)作家尼·瓦·果戈理的小說《死魂靈》中的一個(gè)地主，他生性怠惰，終日想入非非，崇尚空談，刻意地講究虛偽客套。——83。