農(nóng)奴主在活動

（1901年8月）

關于西伯利亞官地撥給私人的1901年6月 8日新法令頒布了。要知道新法令的執(zhí)行情況，還有待于將來。但是這個新法令的性質(zhì)本身就大有教益，它十分明顯地暴露了沙皇政府的真面目和它的真實意圖，所 以值得把這個法令詳盡地分析一下，并且設法讓工人階級和農(nóng)民都能普遍了解這項法令。

我國政府給予高貴的貴族地主賞賜是由來已久的：政 府為他們開設貴族銀行，在貸款和延長付款期限方面給予無數(shù)優(yōu)惠條件，幫助百萬豪富的制糖廠廠主組織同盟歇業(yè)來提高價格和增加利潤，照顧蕩盡家業(yè)的貴族子弟 獲得地方官的職位，現(xiàn)在又為高貴的釀酒廠廠主們打開有利的銷路，由國家收購他們的伏特加酒?？墒?，政府通過撥給私人土地的手段，已經(jīng)不僅是給予最富有、最 顯貴的剝削者賞賜，而且是在造成一個新的剝削者階級，使千百萬農(nóng)民和工人長期遭受新地主的奴役。

讓我們來看看新法令的主要根據(jù)吧。首 先應該指出，在農(nóng)業(yè)和國家產(chǎn)業(yè)部大臣把這個法案提交國務會議以前，已先在貴族等級事務特別會議上討論過了。大家知道，目前俄國最窮困的不是工人，也不是農(nóng) 民，而是貴族地主，所以“特別會議”迫不及待地要想方設法幫助他們擺脫窮困。西伯利亞的官地將出售或出租給“私人”以供“私人經(jīng)營”，并且永遠絕對禁止非 俄羅斯臣民和異族人（異族人中也包括猶太人）獲得這些土地，而只允許貴族租賃土地（我們將會看到，這對于未來的地主是最有利的做法），法令宣稱：“貴族在 經(jīng)營方面穩(wěn)妥可靠，從政府的意圖來看，他們是西伯利亞理想的土地占有者。”可見，政府的意圖就是要勞動居民完全受大土地占有者貴族的奴役。這些大土地占有 者究竟有多大，從下面情況可以看出來，按照法令，購買土地的數(shù)量不得超過3000俄畝，租賃土地的數(shù)量完全不受限制，而租期竟規(guī)定為不超過99年！西伯利 亞的農(nóng)民每戶分得15俄畝土地，而一個窮困的地主，按我們政府的計算，卻需要比農(nóng)民多200倍的土地。

此外，法令給予地主的優(yōu)待和特 權，真是應有盡有！租地者頭五年可以不交納任何租金。如果他要購買他所租的土地（按照新法令他有這個權利），地價可以在37年內(nèi)分期付清。經(jīng)特別許可，撥 出供出售的土地可以超過3000俄畝，而且可以按自由價格出售而不公開拍賣，付款可以延期一年，甚至三年。不要忘記，享受新法令的只是一些高級官員以及同 宮廷等有關系的人物，他們只須在客廳里同省長或大臣談上三兩句話，就能毫不費力地得到這些優(yōu)待和特權。

可是，倒霉的事也就來了。所有 這些占有土地的官員們要是找不到不得不為他們干活的“莊稼人”，那縱然有3000俄畝的土地，又有什么用處呢？不管西伯利亞人民的貧困增長得怎樣快，當?shù)?農(nóng)民比起“俄羅斯”農(nóng)民來，還是要獨立得多，他們很不習慣在棍棒下工作。新法令竭力要他們養(yǎng)成這樣的習慣。法令第4條說：“預定撥給私人經(jīng)營的土地應盡可 能同分配給農(nóng)民的土地交錯在一起。”沙皇政府是在關心貧苦農(nóng)民的“謀生”問題。就是這位現(xiàn)在向國務會議提出了關于西伯利亞官地撥給私人的法令的農(nóng)業(yè)和國家 產(chǎn)業(yè)部大臣葉爾莫洛夫先生，在10年前就出版了《歉收和人民的災難》一書（沒有署名）。在這本書中，他直截了當?shù)卣f，沒有理由允許那些在當?shù)氐牡刂髂抢锟?以“謀生”的農(nóng)民遷往西伯利亞。俄國的國家要人毫不客氣地表達徹頭徹尾的農(nóng)奴主觀點：農(nóng)民生來就是為地主工作的，既然農(nóng)民移居會使地主失去廉價的工人，就 不應當“允許”他們隨意遷移。但是農(nóng)民不顧一切困難，不顧拖延刁難，甚至不顧公開的禁令，成千上萬地繼續(xù)遷往西伯利亞，于是沙皇政府就象過去老爺家的總管 那樣，緊跟在他們后面，以便在新的地方壓榨他們。如果高貴的地主的3000俄畝土地同貧瘠的份地和農(nóng)民的土地（其中好的土地已被占去）“交錯在一起”，那 么向西伯利亞移民的吸引力也許很快就會減退。附近農(nóng)民的生活愈艱難，新地主的土地的價格就上漲得愈快，因為這些農(nóng)民將不得不廉價受雇于地主，或高價租地主 的土地，這樣一來就和“俄羅斯”完全一樣了。新法令直接關心的就是要盡快地為地主建造新的天堂，為農(nóng)民建造新的地獄。新法令對于出租一茬土地作了特別的保 留。一般說來，要轉讓租來的官地必須得到特別的許可，但是轉讓一茬土地可以完全自由。地主須要費心的只是雇一個管家，由他把土地按俄畝租給居住在同地主領 地“交錯在一起”的土地上的農(nóng)民，并且將現(xiàn)錢寄給老爺。

但是，貴族們就連這樣的“經(jīng)營”也并不是在任何時候都愿意的。他們要是把官地 轉賣給真正的業(yè)主，他們一下子就可以得到一筆巨款。新法令在現(xiàn)在這樣的時刻頒布不是沒有原因的，因為通往西伯利亞的鐵路已經(jīng)鋪設好了[58]，流放西伯利 亞的刑罰已經(jīng)廢除了[59]，西伯利亞的移民大量增加，這一切必然會造成（而且已經(jīng)造成）土地價格的上漲。所以，在目前把官地撥給私人，本質(zhì)上就是讓貴族 盜竊國家資產(chǎn)：官地的價格正在上漲，把這些土地以特別優(yōu)惠的條件出租或出售給各種各樣的官員，讓他們從漲價中撈到好處。例如，烏法省有一個縣的貴族和官吏 用他們買來的（根據(jù)類似的法令）土地做了這樣一筆交易：他們花6萬盧布買下官地，兩年后又以58萬盧布的價格出售，這就是說，一轉手之間就獲得了50多萬 盧布！從這個例子可以想見，由于整個西伯利亞的土地撥給私人，會有多少百萬的盧布落入窮困的地主的腰包。

政府和它的支持者為了掩蓋這 種赤裸裸的盜竊，提出了種種冠冕堂皇的理由。他們談到要發(fā)展西伯利亞的文明，說什么建立示范農(nóng)場具有重要的意義。事實上，逼得鄰近的農(nóng)民走投無路的大領 地，在目前只能加強最不文明的剝削手段?？勘I竊國家財產(chǎn)建立不了示范農(nóng)場，土地撥給私人，只是使貴族和官吏能夠利用土地居間漁利，或者使盤剝性的和高利貸 的經(jīng)營方式更加盛行。高貴的貴族同政府勾結，排斥猶太人和其他異族人（在無知的人民面前，貴族力圖把這些人說成是最無恥的剝削者），不讓他們獲得西伯利亞 的官地，以便使自己能夠暢通無阻地進行最卑劣的富農(nóng)盤剝。

他們還談到西伯利亞的貴族領主等級的政治意義，據(jù)說，在那里的知識分子中 間，過去的流放犯這種不可靠的人特別多，所以應該建立可靠的國家政權支柱，培養(yǎng)可靠的“地方”分子，來同這些人相抗衡。這些議論所包含的道理比《公民》 [60]和《莫斯科新聞》所想象的要多得多，也深刻得多。警察國家觸犯了眾怒，因此必須人為地建立起能作為國家支柱的集團。它必須造成一個大剝削者階級， 使這些人在一切方面都對政府感恩戴德，都依靠政府的恩賜，讓他們用最卑劣的手段（居間漁利，高利盤剝）攫取巨額收入，從而會始終成為任何專橫和任何壓迫的 可靠支持者。亞洲式的政府需要有亞洲式的大土地占有制作為支柱，需要有農(nóng)奴制的“分配領地”制度作為支柱。既然目前不能分配“有居民的領地”，那可以分配 同貧苦農(nóng)民的土地交錯在一起的領地；既然不便直接把幾千俄畝土地分送給宮廷的走狗，那可以用附有無數(shù)優(yōu)惠條件的出售和“出租”（為期99年）來掩蓋這種分 配。這種土地政策同現(xiàn)代的先進國家如美國的土地政策相比，怎能說不是農(nóng)奴制政策呢？在美國，誰也不敢議論允許不允許移民的問題，因為每一個公民都有隨意遷 移的權利。那里，凡是愿意從事農(nóng)業(yè)的人，在法律上都有權利占用本國邊疆地區(qū)的空地。那里形成起來的不是亞洲式的暴吏階級，而是發(fā)展本國的一切生產(chǎn)力的積極 肯干的農(nóng)場主階級。那里由于空地很多，工人階級的生活水平居于首位。

而我國政府是在什么時候提出它的農(nóng)奴制法令的呢！是在發(fā)生最嚴重 的工業(yè)危機，數(shù)萬、數(shù)十萬人找不到職業(yè)，幾百萬農(nóng)民遭到新的饑荒的時候。政府煞費心機要制止叫苦的“喊聲”。為此，它把失業(yè)工人遣送回鄉(xiāng)；為此，它把地方 自治機關管理的糧食工作交給警官管理；為此，它禁止私人為饑民開辦食堂；為此，它封住了報紙的嘴巴。這樣一來，飽腹者所討厭的叫餓“喊聲”總算停止了，慈 父沙皇就開始援助窮困的地主和不幸的宮廷官員們了。我們再說一遍：我們現(xiàn)在的任務，就是要廣為傳播新法令的內(nèi)容。最不開展的工人階層和最無知最閉塞的農(nóng)民 了解了這個法令，他們就會懂得，政府是為誰服務的，人民需要的是什么樣的政府。

載于1901年9月10日《火星報》第8號

譯自《列寧全集》俄文第5版第5卷第87—92頁

【注釋】

[58]指西伯利亞鐵路。這條鐵路于1891年開始鋪設，至1901年竣工（包括外貝加爾鐵路在內(nèi)）。此后，從歐俄向西伯利亞的移民迅速增多。——79。

[59]《關于廢除流放和批準以其他刑罰代替終身和短期流放的暫行條例的命令》于1900年6月10日（23日）經(jīng)沙皇簽署，6月20日（7月3日）連 同暫行條例一并公布于《政府通報》。根據(jù)這個命令，犯人不再往西伯利亞（它的邊遠省份除外）和外高加索流放，而改為交感化所管教或流放薩哈林島（庫頁 島）。——79。

[60]《公民》（《Гражданин》）是俄國的文學政治刊物，1872—1914年在彼得堡出版，創(chuàng)辦人是 弗·彼·美舍爾斯基公爵。作家費·米·陀思妥耶夫斯基于1873—1874年擔任過它的編輯。原為每周出版一次或兩次，1887年后改為每日出版。19世 紀80年代起是靠沙皇政府供給經(jīng)費的極端君主派刊物，發(fā)行份數(shù)不多，但對政府官員有影響。——80。