危機(jī)的教訓(xùn)
(1901年8月)
工商業(yè)危機(jī)延續(xù)快兩年了。顯然,危機(jī)愈來愈擴(kuò) 大,波及到新的工業(yè)部門,擴(kuò)展到新的區(qū)域,并且由于又一批銀行的破產(chǎn)而更加尖銳化了。我們的報(bào)紙從去年12月開始,每一號都以某種方式指出了危機(jī)的發(fā)展和 它的毀滅性的作用?,F(xiàn)在是提出這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和它的意義這個(gè)總問題的時(shí)候了。這種現(xiàn)象,對俄國來說,還是比較新的,正象我國整個(gè)資本主義還是新的一 樣。在一些老的資本主義國家里,那里大多數(shù)產(chǎn)品為銷售而生產(chǎn),大多數(shù)工人既沒有土地,也沒有勞動(dòng)工具,只好出賣自己的勞動(dòng)力,受雇于他人,受雇于那些占有 土地、工廠、機(jī)器等等的私有者,在這些資本主義國家里,危機(jī)是一種老現(xiàn)象,不時(shí)反復(fù)出現(xiàn),好象慢性病發(fā)作一樣。所以,對危機(jī)是可以作預(yù)言的,當(dāng)資本主義在 俄國特別迅速地發(fā)展起來的時(shí)候,社會(huì)民主黨的書刊里就對目前的危機(jī)作過預(yù)言。1897年底寫成的《俄國社會(huì)民主黨人的任務(wù)》這本小冊子里曾說過:“我們現(xiàn) 在顯然正處在資本主義周期(這是一種象四季循環(huán)一樣不斷重復(fù)著同樣一些現(xiàn)象的過程)的這樣一個(gè)時(shí)期:工業(yè)‘繁榮’,商業(yè)昌盛,工廠全部開工,無數(shù)新工廠、 新企業(yè)、股份公司、鐵路建筑等等如雨后春筍般地出現(xiàn)。不是預(yù)言家也能預(yù)言,不可避免的破產(chǎn)(相當(dāng)厲害)必定在這種工業(yè)‘繁榮’以后接踵而來。這種破產(chǎn)將使 大批小業(yè)主破落,把大批工人拋到失業(yè)者的隊(duì)伍里去……”[注:見《列寧全集》第2版第2卷第445—446頁。——編者注]破產(chǎn)終于到來,來勢兇猛,在俄 國還是前所未有的。資本主義社會(huì)的這種可以預(yù)言的按時(shí)復(fù)發(fā)的可怕的慢性病,是由什么決定的呢?
資本主義的生產(chǎn),只能跳躍式地發(fā)展,即 進(jìn)兩步退一步(有時(shí)兩步都退回來)。我們已經(jīng)指出,資本主義的生產(chǎn),是為銷售而生產(chǎn),是為市場生產(chǎn)商品。而管理生產(chǎn)的是單個(gè)的資本家,他們各干各的,誰也 不能準(zhǔn)確知道市場上究竟需要多少產(chǎn)品和需要哪些產(chǎn)品。他們盲目地進(jìn)行生產(chǎn),所關(guān)心的只是要超過對手。這樣,產(chǎn)品的數(shù)量就可能不符合市場上的需要,這是很自 然的。而當(dāng)廣大市場突然擴(kuò)展到新的、未曾開拓過的、廣闊的領(lǐng)域時(shí),這種可能性就尤其大了。不久前我們所經(jīng)歷的工業(yè)“繁榮”開始時(shí)的情況就是這樣。整個(gè)歐洲 的資本家把魔掌伸向擁有億萬居民的世界的另一洲——亞洲,那里在此以前,只有印度和不大一部分邊緣地區(qū)同世界市場有密切聯(lián)系。外里海鐵路已開始為資本“開 辟”中亞細(xì)亞,“西伯利亞大鐵路”(所謂大,不僅指它的長度,而且指建筑人無限掠奪國家錢財(cái),無限剝削筑路工人)開辟了西伯利亞。日本已開始變成工業(yè)國, 并曾試圖在中國的萬里長城上打開缺口,而當(dāng)它發(fā)現(xiàn)這塊肥肉的時(shí)候,這塊肥肉已經(jīng)一下子被英、德、法、俄以及意大利的資本家叼走了。大鐵路的修筑、世界市場 的擴(kuò)大、商業(yè)的昌盛,——這一切引起了工業(yè)的突然活躍,新企業(yè)的增加,對銷售市場的瘋狂追逐,對利潤的追逐,以及新公司的創(chuàng)建和大批新資本(其中一部分是 小資本家為數(shù)不多的儲(chǔ)金)的投入生產(chǎn)。對情況不明的新市場的這種世界性的瘋狂追逐,引起了巨大的破產(chǎn),這是沒有什么可奇怪的。
要想認(rèn) 清這種追逐,就應(yīng)當(dāng)注意一下有哪些巨頭參加了追逐。當(dāng)人們說到“單個(gè)的企業(yè)”,“單獨(dú)的資本家”時(shí),常常忘記,這種說法其實(shí)是不確切的。實(shí)質(zhì)上,只有利潤 的占有才是單個(gè)的和單獨(dú)的,而生產(chǎn)本身已成為社會(huì)的了。巨大的破產(chǎn)之所以會(huì)發(fā)生而且不可避免,是因?yàn)閺?qiáng)大的社會(huì)生產(chǎn)力受一伙唯利是圖的富豪所支配。關(guān)于這 一點(diǎn),讓我們用俄國工業(yè)的例子來加以說明。近來危機(jī)已經(jīng)擴(kuò)展到石油工業(yè)方面。而在石油工業(yè)中占支配地位的是“諾貝爾兄弟石油生產(chǎn)公司”這樣一些企業(yè)。 1899年該公司售出石油產(chǎn)品16300萬普特,價(jià)值5350萬盧布,而1900年已售出19200萬普特,價(jià)值7200萬盧布。一年之內(nèi),一個(gè)企業(yè)的生 產(chǎn)竟增加了1850萬盧布!這樣“一個(gè)企業(yè)”的存在是靠幾萬以至幾十萬工人的聯(lián)合勞動(dòng)來維持的,這些工人有的開采石油,提煉石油,通過輸油管、鐵路、海洋 和河流運(yùn)輸石油,有的建造這些方面所必需的機(jī)器、倉庫、材料、駁船、輪船等等。這幾萬工人都是為整個(gè)社會(huì)工作的,而支配他們勞動(dòng)的是一小撮百萬富翁,這一 小撮富翁把群眾的這種有組織的勞動(dòng)所創(chuàng)造的全部利潤據(jù)為己有。(諾貝爾公司1899年所獲純利潤為400萬盧布,1900年為600萬盧布,其中股東每 5000盧布股金可得1300盧布,而5個(gè)董事得到的獎(jiǎng)金共528000盧布?。┤绻袔讉€(gè)這樣的企業(yè)為了在情況不明的市場上奪取地盤而展開瘋狂的追逐, 那么,危機(jī)的到來還有什么奇怪呢?
況且,要想從企業(yè)中獲得利潤,就必須把商品賣出去,就必須找到主顧。而主顧應(yīng)該是所有的居民,因?yàn)?大企業(yè)生產(chǎn)出堆積如山的產(chǎn)品。可是在所有的資本主義國家中,居民有十分之九是窮人:工資微薄的工人和大多比工人過得還要壞的農(nóng)民。就這樣,大工業(yè)在繁榮時(shí) 期拼命大量生產(chǎn),把大量產(chǎn)品拋向市場,而占人口多數(shù)的窮人則無力購買。機(jī)器、工具、倉庫、鐵路等等的數(shù)量日益增長,但是這種增長卻不時(shí)中斷,因?yàn)槿嗣袢罕?仍然處于赤貧境地,而所有這些改善了的生產(chǎn)方式歸根到底是為人民群眾準(zhǔn)備的。危機(jī)表明,如果土地、工廠、機(jī)器等等不是被一小撮靠人民貧困而獲得億萬利潤的 私有者所竊據(jù),那么,現(xiàn)代社會(huì)就能夠生產(chǎn)出更豐富得多的產(chǎn)品來改善全體勞動(dòng)人民的生活。危機(jī)表明,工人的斗爭不能局限于爭取資本家的個(gè)別讓步:在工業(yè)復(fù)蘇 時(shí)期,這種讓步是能夠爭得的(俄國工人在1894—1898年期間進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭,不止一次爭得了讓步),但破產(chǎn)到來時(shí),資本家不僅要收回曾經(jīng)作過的讓 步,而且要利用工人的孤立無援更大幅度地降低工資。在社會(huì)主義無產(chǎn)階級大軍還沒有把資本和私有制的統(tǒng)治推翻之前,這種情形將不可避免地會(huì)繼續(xù)發(fā)生。危機(jī)表 明,兩年前吵吵嚷嚷說破產(chǎn)的可能性現(xiàn)在變得更小了的那些社會(huì)主義者(這些人自稱為“批評家”,大概是因?yàn)樗麄儾患优械爻u資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)說)的目 光是多么短淺。
危機(jī)揭露了社會(huì)生產(chǎn)受私有制支配的全部荒謬性;它給人們的教訓(xùn)極其深刻,以致資產(chǎn)階級報(bào)刊現(xiàn)在也要求加強(qiáng)監(jiān)督了,例如 對銀行的監(jiān)督。但任何監(jiān)督也無礙于資本家在復(fù)蘇時(shí)期開辦一些日后必然要破產(chǎn)的企業(yè)。已經(jīng)破了產(chǎn)的原哈爾科夫土地銀行和商業(yè)銀行的創(chuàng)辦人阿爾切夫斯基,曾不 擇手段地弄到幾百萬盧布來開辦和支持一些估計(jì)可能獲得巨額利潤的礦業(yè)企業(yè)。工業(yè)的停滯毀掉了這些銀行和礦業(yè)企業(yè)(頓涅茨-尤里耶夫公司)。而資本主義社會(huì) 的企業(yè)的這種“毀滅”是什么意思呢?這就是說,較弱的資本家,“二等”資本家被更強(qiáng)的百萬富翁所排擠。哈爾科夫的百萬富翁阿爾切夫斯基被莫斯科的百萬富翁 里亞布申斯基所代替,這個(gè)更富有的資本家將更加殘酷地壓榨工人。二等富翁被頭等富翁代替,資本力量增大,大批小私有者破產(chǎn)(如小額存款人隨著銀行的破產(chǎn)而 喪失全部財(cái)產(chǎn)),工人階級極端貧困化,——這就是危機(jī)所造成的后果。我們還要提一提《火星報(bào)》上所談到的情況:資本家延長工作日,極力設(shè)法解雇有覺悟的工 人,換上俯首聽命的農(nóng)民。
在俄國,危機(jī)的影響,一般比在其他任何國家都大得多。在我們這里,工業(yè)停滯的同時(shí),還有農(nóng)民的饑餓??梢园?失業(yè)的工人從城市趕到農(nóng)村,但又把失業(yè)的農(nóng)民趕到哪里去呢?趕走工人,原是想把不安分的人從城市里清除出去,可是,被趕走的人難道不可能使一部分農(nóng)民從世 代相傳的那種俯首聽命的狀態(tài)中蘇醒過來,并發(fā)動(dòng)他們不僅提出請求,而且提出要求嗎?現(xiàn)在工人與農(nóng)民日益接近起來,這由于他們不僅都面臨著失業(yè)與饑餓,而且 都面臨著警察的壓迫,這種壓迫使工人無法進(jìn)行聯(lián)合與自衛(wèi),使農(nóng)民甚至得不到樂善好施者的救濟(jì)。警察的魔掌,對于千百萬喪失一切生活資料的人民,變得百倍可 怕。城市的憲兵和警察,農(nóng)村的地方官和巡官清楚地看到,人民對他們的仇恨日益加深,他們不僅開始害怕農(nóng)村食堂,而且害怕報(bào)紙上關(guān)于募捐的公告。害怕捐款! 真是做賊心虛。當(dāng)竊賊看到過路人施舍東西給他行竊過的那個(gè)人時(shí),就開始感到:他們相互幫助,是要齊心協(xié)力來對付他。
載于1901年8月《火星報(bào)》第7號
譯自《列寧全集》俄文第5版第5卷第81—86頁
已有0人發(fā)表了評論