危機(jī)的教訓(xùn)

（1901年8月）

工商業(yè)危機(jī)延續(xù)快兩年了。顯然，危機(jī)愈來(lái)愈擴(kuò) 大，波及到新的工業(yè)部門，擴(kuò)展到新的區(qū)域，并且由于又一批銀行的破產(chǎn)而更加尖銳化了。我們的報(bào)紙從去年12月開(kāi)始，每一號(hào)都以某種方式指出了危機(jī)的發(fā)展和 它的毀滅性的作用?，F(xiàn)在是提出這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和它的意義這個(gè)總問(wèn)題的時(shí)候了。這種現(xiàn)象，對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)，還是比較新的，正象我國(guó)整個(gè)資本主義還是新的一 樣。在一些老的資本主義國(guó)家里，那里大多數(shù)產(chǎn)品為銷售而生產(chǎn)，大多數(shù)工人既沒(méi)有土地，也沒(méi)有勞動(dòng)工具，只好出賣自己的勞動(dòng)力，受雇于他人，受雇于那些占有 土地、工廠、機(jī)器等等的私有者，在這些資本主義國(guó)家里，危機(jī)是一種老現(xiàn)象，不時(shí)反復(fù)出現(xiàn)，好象慢性病發(fā)作一樣。所以，對(duì)危機(jī)是可以作預(yù)言的，當(dāng)資本主義在 俄國(guó)特別迅速地發(fā)展起來(lái)的時(shí)候，社會(huì)民主黨的書(shū)刊里就對(duì)目前的危機(jī)作過(guò)預(yù)言。1897年底寫(xiě)成的《俄國(guó)社會(huì)民主黨人的任務(wù)》這本小冊(cè)子里曾說(shuō)過(guò)：“我們現(xiàn) 在顯然正處在資本主義周期（這是一種象四季循環(huán)一樣不斷重復(fù)著同樣一些現(xiàn)象的過(guò)程）的這樣一個(gè)時(shí)期：工業(yè)‘繁榮’，商業(yè)昌盛，工廠全部開(kāi)工，無(wú)數(shù)新工廠、 新企業(yè)、股份公司、鐵路建筑等等如雨后春筍般地出現(xiàn)。不是預(yù)言家也能預(yù)言，不可避免的破產(chǎn)（相當(dāng)厲害）必定在這種工業(yè)‘繁榮’以后接踵而來(lái)。這種破產(chǎn)將使 大批小業(yè)主破落，把大批工人拋到失業(yè)者的隊(duì)伍里去……”[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第2卷第445—446頁(yè)。——編者注]破產(chǎn)終于到來(lái)，來(lái)勢(shì)兇猛，在俄 國(guó)還是前所未有的。資本主義社會(huì)的這種可以預(yù)言的按時(shí)復(fù)發(fā)的可怕的慢性病，是由什么決定的呢？

資本主義的生產(chǎn)，只能跳躍式地發(fā)展，即 進(jìn)兩步退一步（有時(shí)兩步都退回來(lái)）。我們已經(jīng)指出，資本主義的生產(chǎn)，是為銷售而生產(chǎn)，是為市場(chǎng)生產(chǎn)商品。而管理生產(chǎn)的是單個(gè)的資本家，他們各干各的，誰(shuí)也 不能準(zhǔn)確知道市場(chǎng)上究竟需要多少產(chǎn)品和需要哪些產(chǎn)品。他們盲目地進(jìn)行生產(chǎn)，所關(guān)心的只是要超過(guò)對(duì)手。這樣，產(chǎn)品的數(shù)量就可能不符合市場(chǎng)上的需要，這是很自 然的。而當(dāng)廣大市場(chǎng)突然擴(kuò)展到新的、未曾開(kāi)拓過(guò)的、廣闊的領(lǐng)域時(shí)，這種可能性就尤其大了。不久前我們所經(jīng)歷的工業(yè)“繁榮”開(kāi)始時(shí)的情況就是這樣。整個(gè)歐洲 的資本家把魔掌伸向擁有億萬(wàn)居民的世界的另一洲——亞洲，那里在此以前，只有印度和不大一部分邊緣地區(qū)同世界市場(chǎng)有密切聯(lián)系。外里海鐵路已開(kāi)始為資本“開(kāi) 辟”中亞細(xì)亞，“西伯利亞大鐵路”（所謂大，不僅指它的長(zhǎng)度，而且指建筑人無(wú)限掠奪國(guó)家錢財(cái)，無(wú)限剝削筑路工人）開(kāi)辟了西伯利亞。日本已開(kāi)始變成工業(yè)國(guó)， 并曾試圖在中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城上打開(kāi)缺口，而當(dāng)它發(fā)現(xiàn)這塊肥肉的時(shí)候，這塊肥肉已經(jīng)一下子被英、德、法、俄以及意大利的資本家叼走了。大鐵路的修筑、世界市場(chǎng) 的擴(kuò)大、商業(yè)的昌盛，——這一切引起了工業(yè)的突然活躍，新企業(yè)的增加，對(duì)銷售市場(chǎng)的瘋狂追逐，對(duì)利潤(rùn)的追逐，以及新公司的創(chuàng)建和大批新資本（其中一部分是 小資本家為數(shù)不多的儲(chǔ)金）的投入生產(chǎn)。對(duì)情況不明的新市場(chǎng)的這種世界性的瘋狂追逐，引起了巨大的破產(chǎn)，這是沒(méi)有什么可奇怪的。

要想認(rèn) 清這種追逐，就應(yīng)當(dāng)注意一下有哪些巨頭參加了追逐。當(dāng)人們說(shuō)到“單個(gè)的企業(yè)”，“單獨(dú)的資本家”時(shí)，常常忘記，這種說(shuō)法其實(shí)是不確切的。實(shí)質(zhì)上，只有利潤(rùn) 的占有才是單個(gè)的和單獨(dú)的，而生產(chǎn)本身已成為社會(huì)的了。巨大的破產(chǎn)之所以會(huì)發(fā)生而且不可避免，是因?yàn)閺?qiáng)大的社會(huì)生產(chǎn)力受一伙唯利是圖的富豪所支配。關(guān)于這 一點(diǎn)，讓我們用俄國(guó)工業(yè)的例子來(lái)加以說(shuō)明。近來(lái)危機(jī)已經(jīng)擴(kuò)展到石油工業(yè)方面。而在石油工業(yè)中占支配地位的是“諾貝爾兄弟石油生產(chǎn)公司”這樣一些企業(yè)。 1899年該公司售出石油產(chǎn)品16300萬(wàn)普特，價(jià)值5350萬(wàn)盧布，而1900年已售出19200萬(wàn)普特，價(jià)值7200萬(wàn)盧布。一年之內(nèi)，一個(gè)企業(yè)的生 產(chǎn)竟增加了1850萬(wàn)盧布！這樣“一個(gè)企業(yè)”的存在是靠幾萬(wàn)以至幾十萬(wàn)工人的聯(lián)合勞動(dòng)來(lái)維持的，這些工人有的開(kāi)采石油，提煉石油，通過(guò)輸油管、鐵路、海洋 和河流運(yùn)輸石油，有的建造這些方面所必需的機(jī)器、倉(cāng)庫(kù)、材料、駁船、輪船等等。這幾萬(wàn)工人都是為整個(gè)社會(huì)工作的，而支配他們勞動(dòng)的是一小撮百萬(wàn)富翁，這一 小撮富翁把群眾的這種有組織的勞動(dòng)所創(chuàng)造的全部利潤(rùn)據(jù)為己有。（諾貝爾公司1899年所獲純利潤(rùn)為400萬(wàn)盧布，1900年為600萬(wàn)盧布，其中股東每 5000盧布股金可得1300盧布，而5個(gè)董事得到的獎(jiǎng)金共528000盧布?。┤绻袔讉€(gè)這樣的企業(yè)為了在情況不明的市場(chǎng)上奪取地盤(pán)而展開(kāi)瘋狂的追逐， 那么，危機(jī)的到來(lái)還有什么奇怪呢？

況且，要想從企業(yè)中獲得利潤(rùn)，就必須把商品賣出去，就必須找到主顧。而主顧應(yīng)該是所有的居民，因?yàn)?大企業(yè)生產(chǎn)出堆積如山的產(chǎn)品。可是在所有的資本主義國(guó)家中，居民有十分之九是窮人：工資微薄的工人和大多比工人過(guò)得還要壞的農(nóng)民。就這樣，大工業(yè)在繁榮時(shí) 期拼命大量生產(chǎn)，把大量產(chǎn)品拋向市場(chǎng)，而占人口多數(shù)的窮人則無(wú)力購(gòu)買。機(jī)器、工具、倉(cāng)庫(kù)、鐵路等等的數(shù)量日益增長(zhǎng)，但是這種增長(zhǎng)卻不時(shí)中斷，因?yàn)槿嗣袢罕?仍然處于赤貧境地，而所有這些改善了的生產(chǎn)方式歸根到底是為人民群眾準(zhǔn)備的。危機(jī)表明，如果土地、工廠、機(jī)器等等不是被一小撮靠人民貧困而獲得億萬(wàn)利潤(rùn)的 私有者所竊據(jù)，那么，現(xiàn)代社會(huì)就能夠生產(chǎn)出更豐富得多的產(chǎn)品來(lái)改善全體勞動(dòng)人民的生活。危機(jī)表明，工人的斗爭(zhēng)不能局限于爭(zhēng)取資本家的個(gè)別讓步：在工業(yè)復(fù)蘇 時(shí)期，這種讓步是能夠爭(zhēng)得的（俄國(guó)工人在1894—1898年期間進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，不止一次爭(zhēng)得了讓步），但破產(chǎn)到來(lái)時(shí)，資本家不僅要收回曾經(jīng)作過(guò)的讓 步，而且要利用工人的孤立無(wú)援更大幅度地降低工資。在社會(huì)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)大軍還沒(méi)有把資本和私有制的統(tǒng)治推翻之前，這種情形將不可避免地會(huì)繼續(xù)發(fā)生。危機(jī)表 明，兩年前吵吵嚷嚷說(shuō)破產(chǎn)的可能性現(xiàn)在變得更小了的那些社會(huì)主義者（這些人自稱為“批評(píng)家”，大概是因?yàn)樗麄儾患优械爻u資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)說(shuō)）的目 光是多么短淺。

危機(jī)揭露了社會(huì)生產(chǎn)受私有制支配的全部荒謬性；它給人們的教訓(xùn)極其深刻，以致資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊現(xiàn)在也要求加強(qiáng)監(jiān)督了，例如 對(duì)銀行的監(jiān)督。但任何監(jiān)督也無(wú)礙于資本家在復(fù)蘇時(shí)期開(kāi)辦一些日后必然要破產(chǎn)的企業(yè)。已經(jīng)破了產(chǎn)的原哈爾科夫土地銀行和商業(yè)銀行的創(chuàng)辦人阿爾切夫斯基，曾不 擇手段地弄到幾百萬(wàn)盧布來(lái)開(kāi)辦和支持一些估計(jì)可能獲得巨額利潤(rùn)的礦業(yè)企業(yè)。工業(yè)的停滯毀掉了這些銀行和礦業(yè)企業(yè)（頓涅茨－尤里耶夫公司）。而資本主義社會(huì) 的企業(yè)的這種“毀滅”是什么意思呢？這就是說(shuō)，較弱的資本家，“二等”資本家被更強(qiáng)的百萬(wàn)富翁所排擠。哈爾科夫的百萬(wàn)富翁阿爾切夫斯基被莫斯科的百萬(wàn)富翁 里亞布申斯基所代替，這個(gè)更富有的資本家將更加殘酷地壓榨工人。二等富翁被頭等富翁代替，資本力量增大，大批小私有者破產(chǎn)（如小額存款人隨著銀行的破產(chǎn)而 喪失全部財(cái)產(chǎn)），工人階級(jí)極端貧困化，——這就是危機(jī)所造成的后果。我們還要提一提《火星報(bào)》上所談到的情況：資本家延長(zhǎng)工作日，極力設(shè)法解雇有覺(jué)悟的工 人，換上俯首聽(tīng)命的農(nóng)民。

在俄國(guó)，危機(jī)的影響，一般比在其他任何國(guó)家都大得多。在我們這里，工業(yè)停滯的同時(shí)，還有農(nóng)民的饑餓?？梢园?失業(yè)的工人從城市趕到農(nóng)村，但又把失業(yè)的農(nóng)民趕到哪里去呢？趕走工人，原是想把不安分的人從城市里清除出去，可是，被趕走的人難道不可能使一部分農(nóng)民從世 代相傳的那種俯首聽(tīng)命的狀態(tài)中蘇醒過(guò)來(lái)，并發(fā)動(dòng)他們不僅提出請(qǐng)求，而且提出要求嗎？現(xiàn)在工人與農(nóng)民日益接近起來(lái)，這由于他們不僅都面臨著失業(yè)與饑餓，而且 都面臨著警察的壓迫，這種壓迫使工人無(wú)法進(jìn)行聯(lián)合與自衛(wèi)，使農(nóng)民甚至得不到樂(lè)善好施者的救濟(jì)。警察的魔掌，對(duì)于千百萬(wàn)喪失一切生活資料的人民，變得百倍可 怕。城市的憲兵和警察，農(nóng)村的地方官和巡官清楚地看到，人民對(duì)他們的仇恨日益加深，他們不僅開(kāi)始害怕農(nóng)村食堂，而且害怕報(bào)紙上關(guān)于募捐的公告。害怕捐款！ 真是做賊心虛。當(dāng)竊賊看到過(guò)路人施舍東西給他行竊過(guò)的那個(gè)人時(shí)，就開(kāi)始感到：他們相互幫助，是要齊心協(xié)力來(lái)對(duì)付他。

載于1901年8月《火星報(bào)》第7號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第5卷第81—86頁(yè)