（一九四三年十月五日）

　　九月六日至十三日國民黨召集了十一中全會，九月十八日至二十七日國民黨政府召集了三屆二次國民參政會，兩個會議的全部材料現(xiàn)已收齊，我們可以作一總評。
　　國際局勢已到了大變化的前夜，現(xiàn)在無論何方均已感到了這一變化。歐洲軸心國是感到了這一變化的；希特勒采取了最后掙扎的政策。這一變化主要地是蘇聯(lián)造成的。蘇聯(lián)正在利用這一變化：紅軍已經(jīng)用席卷之勢打到了第聶伯河；再一個冬季攻勢，不打到新國界，也要打到舊國界。英美也正在利用這個變化：羅斯福、丘吉爾正在等待希特勒搖搖欲墜時打進(jìn)法國去?？傊聡ㄎ魉箲?zhàn)爭機(jī)構(gòu)快要土崩瓦解了，歐洲反法西斯戰(zhàn)爭的問題已處在總解決的前夜，而消滅法西斯的主力軍是蘇聯(lián)。世界反法西斯戰(zhàn)爭的問題的樞紐在歐洲；歐洲問題解決，就決定了世界法西斯和反法西斯兩大陣線的命運。日本帝國主義者已感到走投無路，它的政策也只能是集中一切力量準(zhǔn)備作最后掙扎。它對于中國，則是對共產(chǎn)黨“掃蕩”，對國民黨誘降。
　　國民黨人亦感到了這個變化。他們在這一形勢面前，一則以喜，一則以懼。喜的是他們以為歐洲解決，英美可以騰出手來替他們打日本，他們可以不費氣力地搬回南京。懼的是三個法西斯國家一齊垮臺，世界成了自有人類歷史以來未曾有過的偉大解放時代，國民黨的買辦封建法西斯獨裁政治，成了世界自由民主汪洋大海中一個渺小的孤島，他們懼怕自己“一個黨，一個主義，一個領(lǐng)袖”的法西斯主義有滅頂之災(zāi)。
　　本來，國民黨人的主意是叫蘇聯(lián)獨力去拚希特勒，并挑起日寇去攻蘇聯(lián)，把個社會主義國家拚死或拚壞，叫英美不要在歐洲鬧什么第二第三戰(zhàn)場，而把全力搬到東方先把日本打垮，再把中國共產(chǎn)黨打掉，然后再說其他。國民黨人起初大嚷“先亞后歐論”，后來又嚷“歐亞平分論”，就是為了這個不可告人的目的。今年八月魁北克會議⑴的末尾，羅斯福和丘吉爾叫了國民黨政府外交部長宋子文去，講了幾句話，國民黨人又嚷“羅丘視線移到東方了，先歐后亞計劃改變了”，以及“魁北克會議是英美中三強(qiáng)會議”之類，還要自賣自夸地樂一陣。但這已是國民黨人的最后一樂。自此以后，他們的情緒就有些變化了，“先亞后歐”或“歐亞平分”從此送入歷史博物館，他們可能要另打主意了。國民黨的十一中全會和國民黨操縱的這次參政會，可能就是這種另打主意的起點。
　　國民黨十一中全會污蔑共產(chǎn)黨“破壞抗戰(zhàn)，危害國家”，同時又聲言“政治解決”和“準(zhǔn)備實行憲政”。三屆二次國民參政會，在大多數(shù)國民黨員把持操縱之下，通過了和十一中全會大體相同的對共決議案。此外，十一中全會還“選舉”了蔣介石作國民黨政府的主席，加強(qiáng)獨裁機(jī)構(gòu)。
　　十一中全會后國民黨人可能打什么主意呢？不外三種：（一）投降日本帝國主義；（二）照老路拖下去；（三）改變政治方針。
　　國民黨內(nèi)的失敗主義者和投降主義者，適應(yīng)日本帝國主義“對共產(chǎn)黨打，對國民黨拉”的要求，是一路來主張投降的。他們時刻企圖策動反共內(nèi)戰(zhàn)，只要內(nèi)戰(zhàn)一開，抗日自然就不可能，只有投降一條路走。國民黨在西北集中了四十至五十萬大軍，現(xiàn)在還在由其他戰(zhàn)場把軍隊偷偷地集中到西北。據(jù)說將軍們的膽氣是很豪的，他們說：“打下延安是不成問題的問題?！边@是他們在國民黨十一中全會上聽了蔣介石先生所謂共產(chǎn)黨問題“為一個政治問題，應(yīng)用政治方法解決”的演說，和全會作了與蔣所說大體相同的決議之后說的話。去年國民黨十中全會亦作了與此相同的決議，可是墨汁未干，將軍們即奉命作成消滅邊區(qū)的軍事計劃；今年六、七兩月實行調(diào)兵遣將，準(zhǔn)備對邊區(qū)發(fā)動閃擊戰(zhàn)，僅因國內(nèi)外輿論的反對，才把這一陰謀暫時擱下?，F(xiàn)在十一中全會決議的墨汁剛剛灑在白紙上，將軍們的豪語和兵力的調(diào)動又見告了。“打下延安是不成問題的問題”，這是什么意思呢？就是說決定投降日本帝國主義。一切贊成“打延安”的國民黨人，不一定都是主觀上打定了主意的投降主義者。他們中間有些人也許是這樣想：我們一面反共，一面還是要抗日的。許多黃埔系軍人⑵可能就是這樣想。但是我們共產(chǎn)黨人要向這些先生們發(fā)出一些問題：你們忘了十年內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗嗎？內(nèi)戰(zhàn)一開，那些打定了主意的投降主義者們?nèi)菰S你們再抗日嗎？日本人和汪精衛(wèi)⑶容許你們再抗日嗎？你們自己究有多大本領(lǐng)，能夠?qū)?nèi)對外兩面作戰(zhàn)嗎？你們現(xiàn)在名曰有三百萬兵，實際上士氣頹喪已極，有人比做一擔(dān)雞蛋，碰一下就要垮。所有中條山戰(zhàn)役，太行山戰(zhàn)役，浙贛戰(zhàn)役，鄂西戰(zhàn)役，大別山戰(zhàn)役，無不如此。其所以然，就是因為你們實行“積極反共”、“消極抗日”兩個要命的政策而來的。一個民族敵人深入國土，你們越是積極反共和消極抗日，你們的士氣就越發(fā)頹喪。你們對外敵如此，難道你們對共產(chǎn)黨對人民就能忽然兇起來嗎？不能的。只要你們內(nèi)戰(zhàn)一開，你們就只能一心一意打內(nèi)戰(zhàn)，什么“一面抗戰(zhàn)”必然拋到九霄云外，結(jié)果必然要同日本帝國主義訂立無條件投降的條約，只能有一個“降”字方針。國民黨中一切不愿意真正投降的人們，只要你們積極地發(fā)動了或參加了內(nèi)戰(zhàn)，你們就不可避免地要變?yōu)橥督抵髁x者。如果你們聽信投降派的策動，把國民黨十一中全會的決議和參政會的決議當(dāng)作動員輿論、準(zhǔn)備發(fā)動反共內(nèi)戰(zhàn)的工具，其結(jié)果必然要走到此種地步。即使自己本來不愿意投降，但若聽信了投降派的策動，采取了錯誤的步驟，結(jié)果就只好跟著投降派投降。這是十一中全會后國民黨的第一種可能的方向，這個危機(jī)極端嚴(yán)重地存在著。在投降派看來，“政治解決”和“準(zhǔn)備實行憲政”，正是準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)亦即準(zhǔn)備投降的最好的掩眼法，一切共產(chǎn)黨人、愛國的國民黨人、各個抗日黨派和一切抗日同胞，都要睜起眼睛注視這個極端嚴(yán)重的時局，不要被投降派的掩眼法弄昏了頭腦。須知正是在國民黨十一中全會之后，內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)是空前未有的。
　　國民黨十一中全會的決議和參政會的決議可以向另一個方向發(fā)展，這就是“暫時拖，將來打”。這個方向和投降派的方向有多少的差別，這是在表面上還要維持抗日的局面、但又絕對不愿放棄反共和獨裁的人們的方向。這些人們是可能采取此種方向的，那是因為他們看見國際大變化不可避免，看見日本帝國主義必然要失敗，看見內(nèi)戰(zhàn)就是投降，看見國內(nèi)人心擁護(hù)抗日、反對內(nèi)戰(zhàn)，看見國民黨脫離群眾、喪失人心、自己已處于從來未有的孤立地位這種嚴(yán)重的危機(jī)，看見美國、英國、蘇聯(lián)一致反對中國政府發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，因此迫得他們把內(nèi)戰(zhàn)陰謀推遲下去，而以“政治解決”和“準(zhǔn)備實行憲政”的空話，作為拖下去的工具。這些人們歷來的手段就是善于“騙”和“拖”。這些人們之想“打下延安”和“消滅共產(chǎn)黨”是做夢也不會忘記的。在這一點上，他們和投降派毫無二致。只是他們還想打著抗日的招牌，還不愿喪失國民黨的國際地位，有時也還顧慮到國際國內(nèi)的輿論指摘，所以他們可能暫時地拖一下，而以“政治解決”和“準(zhǔn)備實行憲政”作為拖一下的幌子，等待將來的有利條件。他們并無真正“政治解決”和“實行憲政”的誠意，至少現(xiàn)時他們絕無此種誠意。去年國民黨十中全會前，共產(chǎn)黨中央派了林彪同志去重慶會見蔣介石先生，在重慶等候了十個月之久，但是蔣先生和國民黨中央連一個具體問題也不愿意談。今年三月，蔣先生發(fā)表《中國之命運》一書，強(qiáng)調(diào)反對共產(chǎn)主義和自由主義，把十年內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任推在共產(chǎn)黨身上，污蔑共產(chǎn)黨、八路軍、新四軍為“新式軍閥”、“新式割據(jù)”，暗示兩年內(nèi)一定要解決共產(chǎn)黨。今年六月二十八日，蔣先生允許周恩來、林彪等同志回延安⑷，但他就在這時下令調(diào)動河防兵力向邊區(qū)前進(jìn)，下令叫全國各地以“民眾團(tuán)體”之名，乘第三國際⑸解散機(jī)會，要求解散中國共產(chǎn)黨。在這種情況之下，我們共產(chǎn)黨人乃不得不向國民黨和全國人民呼吁制止內(nèi)戰(zhàn)，不得不將國民黨各種破壞抗戰(zhàn)危害國家的陰謀黑幕加以揭發(fā)。我們已忍耐到了極點，有歷史事實為證。武漢失守以來，華北華中的大小反共戰(zhàn)斗沒有斷過。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)亦已兩年，國民黨即在華中華北打了共產(chǎn)黨兩年，除原有國民黨軍隊外，又復(fù)派遣王仲廉、李仙洲兩個集團(tuán)軍到江蘇、山東打共產(chǎn)黨。太行山龐炳勛集團(tuán)軍是受命專門反共的，安徽和湖北的國民黨軍隊亦是受命反共的。所有這些，我們過去長期內(nèi)連事實都沒有公布。國民黨一切大小報紙刊物無時無刻不在辱罵共產(chǎn)黨，我們在長期內(nèi)一個字也沒有回答。國民黨毫無理由地解散了英勇抗日的新四軍，殲滅新四軍皖南部隊九千余人，逮捕葉挺，打死項英，囚系新四軍干部數(shù)百人，這是背叛人民、背叛民族的滔天罪行，我們除向國民黨提出抗議和善后條件外，仍然相忍為國。陜甘寧邊區(qū)是一九三七年六、七月間共產(chǎn)黨代表周恩來同志和蔣介石先生在廬山會見時，經(jīng)蔣先生允許發(fā)布命令、委任官吏、作為國民政府行政院直轄行政區(qū)域的。蔣先生不但食言而肥，而且派遣四五十萬軍隊包圍邊區(qū)，實行軍事封鎖和經(jīng)濟(jì)封鎖，必欲置邊區(qū)人民和八路軍后方留守機(jī)關(guān)于死地而后快。至于斷絕八路軍接濟(jì)，稱共產(chǎn)黨為“奸黨”，稱新四軍為“叛軍”，稱八路軍為“奸軍”等等事實，更是盡人皆知?？傊?，凡干這些事的國民黨人，是把共產(chǎn)黨當(dāng)作敵人看待的。在國民黨看來，共產(chǎn)黨是比日本人更加十倍百倍地可恨的。國民黨把最大的仇恨集中在共產(chǎn)黨；對于日本人，如果說還有仇恨，也只剩下極小的一部分。這和日本法西斯對待國共兩黨的不同態(tài)度是一致的。日本法西斯把最大的仇恨集中在中國共產(chǎn)黨，對于國民黨則一天一天地心平氣和了，“反共”、“滅黨”兩個口號，于今只剩下一個“反共”了。一切日本的和汪精衛(wèi)的報紙刊物，再也不提“打倒國民黨”、“推翻蔣介石”這類口號了。日本把其在華兵力百分之五十八壓在共產(chǎn)黨身上，只把百分之四十二監(jiān)視國民黨；近來在浙江、湖北又撤退了許多軍隊，減少監(jiān)視兵力，以利誘降。日本帝國主義不敢向共產(chǎn)黨說出半句誘降的話，對于國民黨則敢于連篇累牘，呶呶不休，勸其降順。國民黨只在共產(chǎn)黨和人民面前還有一股兇氣，在日本面前則一點兒也兇不起來了。不但在行動上早已由抗戰(zhàn)改為觀戰(zhàn)，就是在言論上也不敢對日本帝國主義的誘降和各種侮辱言論做出一點兩點稍為尖銳的駁斥。日本人說：“蔣介石所著《中國之命運》的論述方向是沒有錯誤的?！笔Y先生及其黨人曾經(jīng)對這話提出過任何駁斥嗎？沒有，也不敢有。日本帝國主義看見蔣先生和國民黨只對共產(chǎn)黨提出所謂“軍令政令”和“紀(jì)律”，但對二十個投敵的國民黨中委，五十八個投敵的國民黨將領(lǐng)，卻不愿也不敢提出軍令政令和紀(jì)律問題，這叫日本帝國主義如何不輕視國民黨呢！在全國人民和全世界友邦面前，只看見蔣先生和國民黨解散新四軍，進(jìn)攻八路軍，包圍邊區(qū)，誣之為“奸黨”、“奸軍”、“新式軍閥”、“新式割據(jù)”，誣之為“破壞抗戰(zhàn)”、“危害國家”，經(jīng)常不斷地提出所謂“軍令政令”和“紀(jì)律”，而對于二十個投敵的國民黨中委，五十八個投敵的國民黨將領(lǐng)，卻不執(zhí)行任何的軍令政令，不執(zhí)行任何的紀(jì)律處分。即在此次十一中全會和國民參政會，也是依然只有對付共產(chǎn)黨的決議，沒有任何一件對付國民黨自己大批叛國投敵的中央委員和大批叛國投敵的軍事將領(lǐng)的決議，這叫全國人民和全世界友邦又如何看待國民黨呢！十一中全會果然又有“政治解決”和“準(zhǔn)備實行憲政”的話頭了，好得很，我們是歡迎這些話頭的。但據(jù)國民黨多年來一貫的政治路線看來，我們認(rèn)為這不過是一堆騙人的空話，而其實是為著準(zhǔn)備打內(nèi)戰(zhàn)和永不放棄反人民的獨裁政治這一目的，爭取其所必要的時間。
　　時局的發(fā)展是否還可以有第三種方向呢？可以有的，這在一部分國民黨員、全國人民和我們共產(chǎn)黨人，都是希望如此的。什么是第三種方向？那就是公平合理地用政治方式解決國共關(guān)系問題，誠意實行真正民主自由的憲政，廢除“一個黨，一個主義，一個領(lǐng)袖”的法西斯獨裁政治，并在抗戰(zhàn)期內(nèi)召集真正民意選舉的國民大會。我們共產(chǎn)黨人是自始至終主張這個方針的。一部分國民黨人也會同意這個方針。就連蔣介石先生及其嫡系國民黨，我們過去長期地也總是希望他們實行這個方針。但是依據(jù)幾年的實際情形看來，依據(jù)目前事實看來，蔣先生和大部分當(dāng)權(quán)的國民黨人都沒有任何事實表示他們愿意實行這種方針。
　　實行這種方針，要有國際國內(nèi)許多條件。目前國際條件（歐洲法西斯總崩潰的前夜）是有利于中國抗日的，但投降派卻更想在這時策動內(nèi)戰(zhàn)以便投降，日本人和汪精衛(wèi)卻更想在這時策動內(nèi)戰(zhàn)以利招降。汪精衛(wèi)說：“最親善的兄弟終久還是兄弟，重慶將來一定和我們走同一道路，但我們希望這一日期愈快愈好?！保ㄊ乱蝗胀松纰氏ⅲ┖纹溆H昵、肯定和迫切乃爾！所以，目前的時局，最佳不過是拖一下，而突然惡化的危險是很嚴(yán)重的。第三個方向的條件還不具備，需要各黨各派的愛國分子和全國人民進(jìn)行各方面的努力，才能爭取到。
　　蔣介石先生在國民黨十一中全會上宣稱：“應(yīng)宣明中央對于共產(chǎn)黨并無其他任何要求，只望其放棄武裝割據(jù)及停止其過去各地襲擊國軍破壞抗戰(zhàn)之行為，并望其實踐二十六年共赴國難之宣言，履行諾言中所舉之四點?！?BR>　　蔣先生所謂“襲擊國軍破壞抗戰(zhàn)之行為”，應(yīng)該是講的國民黨，可惜他偏心地和忍心地污蔑了共產(chǎn)黨。因為自武漢失守以來，國民黨發(fā)動了三次反共高潮，在這三次反共高潮中都有國民黨軍隊襲擊共產(chǎn)黨軍隊的事實。第一次是在一九三九年冬季至一九四○年春季，那時國民黨軍隊襲占了陜甘寧邊區(qū)八路軍駐防的淳化、旬邑、正寧、寧縣、鎮(zhèn)原五城，并且使用了飛機(jī)。在華北，派遣朱懷冰襲擊太行區(qū)域的八路軍，而八路軍僅僅為自衛(wèi)而作戰(zhàn)。第二次是在一九四一年一月。先是何應(yīng)欽白崇禧以《皓電》（一九四○年十月十九日）送達(dá)朱、彭、葉、項，強(qiáng)迫命令黃河以南的八路軍新四軍限期一個月一律開赴黃河以北。我們答應(yīng)將皖南部隊北移，其他部隊則事實上無法移動，但仍答應(yīng)在抗戰(zhàn)勝利后移向指定的地點。不料正當(dāng)皖南部隊九千余人于一月四日遵命移動之時，蔣先生早已下了“一網(wǎng)打盡”的命令。自六日起十四日止，所有皖南國民黨軍隊果然將該部新四軍實行“一網(wǎng)打盡”，蔣先生并于十七日下令解散新四軍全軍，審判葉挺。自此以后，華中華北一切有國民黨軍隊存在的抗日根據(jù)地內(nèi)，所有那里的八路軍新四軍無不遭受國民黨軍隊的襲擊，而八路軍新四軍則只是自衛(wèi)。第三次，是從本年三月至現(xiàn)在。除國民黨軍隊在華中華北繼續(xù)襲擊八路軍新四軍外，蔣先生又發(fā)表了反共反人民的《中國之命運》一書；調(diào)動了大量河防部隊準(zhǔn)備閃擊邊區(qū)；發(fā)動了全國各地所謂“民眾團(tuán)體”要求解散共產(chǎn)黨；動員了在國民參政會內(nèi)占大多數(shù)的國民黨員，接受何應(yīng)欽污蔑八路軍的軍事報告，通過反共決議案，把一個表示團(tuán)結(jié)抗日的國民參政會，變成了制造反共輿論準(zhǔn)備國內(nèi)戰(zhàn)爭的國民黨御用機(jī)關(guān)，以至共產(chǎn)黨參政員董必武同志不得不聲明退席，以示抗議?？偞巳畏垂哺叱保际菄顸h有計劃有準(zhǔn)備地發(fā)動的。請問這不是“破壞抗戰(zhàn)之行為”是什么？
　　中國共產(chǎn)黨中央在民國二十六年（一九三七年）九月二十二日發(fā)表共赴國難宣言。該宣言稱：“為著取消敵人陰謀之借口，為著解除一切善意的懷疑者之誤會，中國共產(chǎn)黨中央委員會有披瀝自己對于民族解放事業(yè)的赤忱之必要。因此，中共中央再鄭重向全國宣言：一、孫中山先生的三民主義⑺為中國今日之必需，本黨愿為其徹底實現(xiàn)而奮斗；二、停止一切推翻國民黨政權(quán)的暴動政策和以暴力沒收地主土地的政策；三、改組現(xiàn)在的紅色政府為特區(qū)民主政府，以期全國政權(quán)之統(tǒng)一；四、改變紅軍名義及番號，改編為國民革命軍，受國民政府軍事委員會之統(tǒng)轄，并待命出動，擔(dān)任抗日前線之職責(zé)?！?BR>　　所有這四條諾言，我們是完全實踐了的，蔣介石先生和任何國民黨人也不能舉出任何一條是我們沒有實踐的。第一，所有陜甘寧邊區(qū)和敵后各抗日根據(jù)地內(nèi)共產(chǎn)黨所施行的政策都符合于孫中山三民主義的政策，絕對沒有任何一項政策是違背孫中山三民主義的。第二，在國民黨不投降民族敵人、不破裂國共合作、不發(fā)動反共內(nèi)戰(zhàn)的條件之下，我們始終遵守不以暴力政策推翻國民黨政權(quán)和沒收地主土地的諾言。過去如此，現(xiàn)在如此，將來亦準(zhǔn)備如此。這就是說，僅僅在國民黨投降敵人、破裂合作、舉行內(nèi)戰(zhàn)的條件下，我們才被迫著無法繼續(xù)實踐自己的諾言，因而只有在這種條件下，我們才失去繼續(xù)實踐諾言的可能性。第三，原來的紅色政權(quán)還在抗戰(zhàn)第一年就改組了，“三三制”⑻的民主政治也早已實現(xiàn)了，只是國民黨至今沒有實踐他們承認(rèn)陜甘寧邊區(qū)的諾言，并且還罵我們做“封建割據(jù)”。蔣介石先生及國民黨人須知，陜甘寧邊區(qū)和各抗日根據(jù)地這種不被國民黨政府承認(rèn)的狀態(tài)，這種你們所謂“割據(jù)”，不是我們所愿意的，完全是你們迫得我們這樣做的。你們食言而肥，不承認(rèn)這個原來答應(yīng)承認(rèn)了的區(qū)域，不承認(rèn)這個民主政治，反而罵我們做“割據(jù)”，請問這是一種什么道理？我們天天請求你們承認(rèn)，你們卻老是不承認(rèn)，這個責(zé)任究竟應(yīng)該誰負(fù)呢？蔣介石先生以國民黨總裁和國民黨政府負(fù)責(zé)人的身份，在其自己的《中國之命運》一書中也是這樣亂罵“割據(jù)”，自己不負(fù)一點責(zé)任，這有什么道理呢？現(xiàn)在乘著蔣先生又在十一中全會上要求我們實踐諾言的機(jī)會，我們就要求蔣先生實踐這個諾言：采取法令手續(xù)，承認(rèn)早已實現(xiàn)民權(quán)主義的陜甘寧邊區(qū)，并承認(rèn)敵后各抗日民主根據(jù)地。若是你們依然采取不承認(rèn)主義，那就是你們叫我們繼續(xù)“割據(jù)”下去，其責(zé)任和過去一樣，完全在你們而不在我們。第四，“紅軍名義及番號”早已改變了，早已“改編為國民革命軍”了，早已“受國民政府軍事委員會統(tǒng)轄”了，這條諾言早已實踐了。只有國民革命軍新編第四軍現(xiàn)在是直接受共產(chǎn)黨中央統(tǒng)轄，不受國民政府軍事委員會統(tǒng)轄，這是因為國民政府軍事委員會于一九四一年一月十七日發(fā)表了一個破壞抗戰(zhàn)危害國家的反革命命令，宣布該軍為“叛軍”而“解散”之，并使該軍天天挨到國民黨軍隊的襲擊。但是該軍不但始終在華中抗日，而且始終實踐四條諾言中第一至第三條諾言，并且愿意復(fù)受“國民政府軍事委員會之統(tǒng)轄”，要求蔣先生取消解散命令，恢復(fù)該軍番號，使該軍獲得實踐第四條諾言之可能性。
　　國民黨十一中全會關(guān)于共產(chǎn)黨問題的文件除上述各點外，又稱：“至于其他問題，本會議已決議于戰(zhàn)爭結(jié)束后一年內(nèi)召集國民大會，制頒憲法，盡可于國民大會中提出討論解決?！彼^“其他問題”，就是取消國民黨的獨裁政治，取消法西斯特務(wù)機(jī)關(guān)，實行全國范圍內(nèi)的民主政治，取消妨礙民生的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制和苛捐雜稅，實行全國范圍內(nèi)的減租減息的土地政策，和扶助中小工業(yè)、改善工人生活的經(jīng)濟(jì)政策。二十六年九月二十二日我黨共赴國難宣言中曾稱：“實現(xiàn)民權(quán)政治，召開國民大會，以制訂憲法與規(guī)定救國方針。實現(xiàn)中國人民之幸福與愉快的生活，首先須切實救濟(jì)災(zāi)荒，安定民生，發(fā)展國防經(jīng)濟(jì)，解除人民痛苦，與改善人民生活?！笔Y介石先生既于這個宣言發(fā)表之第二日（九月二十三日）發(fā)表談話，承認(rèn)這個宣言的全部，就應(yīng)該不但要求共產(chǎn)黨實踐這個宣言中的四條諾言，也應(yīng)該要求蔣先生自己及國民黨和國民黨政府實踐上述條文。蔣先生現(xiàn)在不但是國民黨的總裁，又當(dāng)了國民黨政府（這個政府以“國民政府”為表面名稱）的主席，應(yīng)該把上述民主民生的條文和一切蔣先生自己許給我們共產(chǎn)黨人和全國人民的無數(shù)諾言，認(rèn)真地實踐起來，不要還是把任何諾言都拋到九霄云外，只是一味高壓，講的是一套，做的又是一套。我們共產(chǎn)黨人和全國人民要看事實，不愿再聽騙人的空話。如有事實，我們是歡迎的；如無事實，則空話是不能長久騙人的?？箲?zhàn)到底，制止投降危險，繼續(xù)合作，制止內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，承認(rèn)邊區(qū)和敵后各抗日根據(jù)地的民主政治，恢復(fù)新四軍，制止反共運動，撤退包圍陜甘寧邊區(qū)的四五十萬軍隊，不要再把國民參政會當(dāng)作國民黨制造反共輿論的御用機(jī)關(guān)，開放言論集會結(jié)社自由，廢止國民黨一黨專政，減租減息，改善工人待遇，扶助中小工業(yè)，取消特務(wù)機(jī)關(guān)，取消特務(wù)教育，實行民主教育，這就是我們對蔣先生和國民黨的要求。其中大多數(shù)，正是你們自己的諾言。你們?nèi)缒軐嵭羞@些要求和諾言，則我們向你們保證繼續(xù)實踐我們自己的諾言。在蔣先生和國民黨愿意的條件之下，我們愿意隨時恢復(fù)兩黨的談判。
　　總之，在國民黨可能采取的三個方向中，第一個，投降和內(nèi)戰(zhàn)的方向，對蔣介石先生和國民黨是死路。第二個，以空言騙人，把時間拖下去，而暗中念念不忘法西斯獨裁和積極準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)的方向，對蔣先生和國民黨也不是生路。只有第三個方向，根本放棄法西斯獨裁和內(nèi)戰(zhàn)的錯誤道路，實行民主和合作的正確道路，才是蔣先生和國民黨的生路。但是走這個方向，在蔣先生和國民黨今天尚無任何的事實表示，還不能使任何人相信，因此，全國人民仍然要警戒極端嚴(yán)重的投降危險和內(nèi)戰(zhàn)危險。
　　一切愛國的國民黨人應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，不許國民黨當(dāng)局走第一個方向，不讓它繼續(xù)走第二個方向，要求它走第三個方向。
　　一切愛國的抗日黨派、抗日人民應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，不許國民黨當(dāng)局走第一個方向，不讓它繼續(xù)走第二個方向，要求它走第三個方向。
　　前所未有的世界大變化的局面很快就要到來了，我們希望蔣介石先生和國民黨人對于這樣一個偉大的時代關(guān)節(jié)有以善處，我們希望一切愛國黨派和愛國人民對于這樣一個偉大的時代關(guān)節(jié)有以善處。
　　
　　*這是毛澤東為延安《解放日報》寫的社論。
　　
　　注釋
　　〔1〕一九四三年八月，美國總統(tǒng)羅斯福和英國首相丘吉爾在加拿大的魁北克舉行會議。這次會議就盟軍于一九四四年在法國北部登陸和在東南亞、太平洋地區(qū)加強(qiáng)對日本作戰(zhàn)等軍事問題，進(jìn)行磋商并達(dá)成協(xié)議。在會議的最后兩天，中國外長宋子文代表蔣介石，參與了有關(guān)對日作戰(zhàn)和有效援助中國問題的討論。
　　〔2〕這里是指國民黨軍隊中蔣介石的嫡系將領(lǐng)和軍官。他們中的絕大多數(shù)曾經(jīng)是黃埔軍校的學(xué)生，也包括一部分曾經(jīng)擔(dān)任過黃埔軍校教官的人。
　　〔3〕見《毛澤東選集》第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔31〕。
　　〔4〕一九四三年六月四日，周恩來根據(jù)中共中央指示，在同張治中談話中提出，因國共談判暫擱，林彪決定回延安，自己也擬同返。六月七日，蔣介石同周、林會面，表示允許他們回延安。六月二十八日，周、林等乘卡車離重慶，七月十六日抵達(dá)延安。
　　〔5〕見《毛澤東選集》第一卷《中國社會各階級的分析》注〔5〕。
　　〔6〕同盟社是當(dāng)時日本的官方通訊社。
　　〔7〕見《毛澤東選集》第一卷《湖南農(nóng)民運動考察報告》注〔8〕。
　　〔8〕見《毛澤東選集》第二卷《論政策》注〔7〕。