十七屆六中全會公報提出：當(dāng)今世界正處于“大發(fā)展、大變革、大調(diào)整”的時期。

發(fā)展、變革、調(diào)整都是變化，而且，如果都是符合世界潮流與人類發(fā)展歷史的行為，都是是好事。冠以“大”字，那就是大好事。這是我們黨對世界發(fā)展的歷史潮流，有大信心的表現(xiàn)。

8月9日，某報發(fā)表一篇社評，題為《世界政治進入“亂”的茫然期》，引起我不斷地思索。

評論說：“整個西方，都在面臨并不常有的騷亂。西方的成就已經(jīng)遮不住它的內(nèi)外變動和問題”。“美國還得吃更大的虧，才會有決心真正做自我改變。在這之前，美國很可能會‘亂一陣’，西方很多都會不那么平靜。西方政治制度威信會下降，世界在政治上會進入一個茫然期。所有大國都問題重重，世界沒有榜樣。”

“亂”確是今年國際形勢突出特點。“亂點”之多，“亂象”范圍之廣，不同往年。原來“亂”的地方亂上加亂，本來不亂的地方也突然大亂。怎一個“亂”字了得。

今年這么多的“亂”紛至沓來，令人眼花繚亂，目不暇接。國際政治、經(jīng)濟、社會、思想好像都出了問題。社評總的概括一個“亂”字，令人深思。

世界形勢與格局跟三十年前不同了，跟二十年前、跟十年前不同了，跟兩三年前也不同了。二戰(zhàn)以來，東西兩大集團對立對抗，“冷戰(zhàn)”持續(xù)了36年。由于兩個超級大國形成世界“兩極”，所以被稱作“兩極對抗”的世界格局。20年前，蘇聯(lián)轟然倒塌，于是又形成所謂“一超多強”格局，一處獨大，一超獨霸。

自那時起，20來年過去，又經(jīng)過了海灣戰(zhàn)爭、“9.11事件”，阿富汗戰(zhàn)爭，“金磚國家集團”的興起與形成。自2008年以來，富國（美國、歐盟、日本等）開始的金融與經(jīng)濟危機，蔓延全球，迄未見底。不少發(fā)達國家政局動蕩，執(zhí)政黨接二連三地的倒臺，幾十萬群眾上街鬧事。伊拉克、阿富汗戰(zhàn)事未了，北非西亞又烽火連天。執(zhí)政幾十年的穆巴拉克關(guān)在鐵籠子里受審，一世梟雄卡扎菲死于非命。敘利亞、也門政府搖搖欲墜，伊朗核問題又鬧翻了天。原來不亂的地方，亂上加亂，未亂的地方也發(fā)生不可小視的亂情。身處如此罕見的亂局之中，中國何以自處？何況改革開放30多年來，在取得巨大成就的同時，也積累和沉淀著不可輕視的矛盾。

歸根結(jié)底，“亂”是一種“變化”的表象。一切事物都是在變化的。變化可以變好，也可能變壞。變壞便呈現(xiàn)“亂象”，演變成“亂局”。世界上“亂局”也不能都被排除。只能引導(dǎo)它向好的方向發(fā)展，形成亂與治的轉(zhuǎn)換。

“亂”也多種多樣。有大亂，有小亂；有根本之亂，也有疥癬之疾；有的亂處于萌芽狀態(tài)，也有的“病入膏肓”難以救藥。要仔細區(qū)分，分別對待。

承認“亂”的存在，承認“亂”的多發(fā)性，嚴重性，危害性是絕對必要的。但不要在思想上因“亂”而“茫然”，更不能得出世界上有個“‘亂’的茫然期”的結(jié)論。

因為，“茫然”只是人的一種主觀感受，是對變化中的事物，認識不清，認識不深，認識不全，沒有從感性上升到理性。無法把握瞬息萬變的世界全局，難以透過種種亂象，把握事物的本質(zhì)，認清發(fā)展規(guī)律。所以，才會發(fā)出：“世界政治進入‘亂’的茫然期”的錯誤判斷。

我們提出：當(dāng)今世界正處于“大發(fā)展、大變革、大調(diào)整”的時期，是抓住了世界發(fā)展主旋律。高瞻遠矚，昂然向上。

但是，并不是一切打著“發(fā)展”、“變革”、“調(diào)整”旗號的行為都是“好事”、“善事”。當(dāng)今世界上，確是存在許多掛羊頭賣狗肉的欺人之舉。因此對各種“發(fā)展”、“變革”、“調(diào)整”都要擺在現(xiàn)實實踐之中認真檢驗，一定要弄清其性質(zhì)，防止假冒偽劣。

奧巴馬就是喊著“改革”旗號上臺的。上臺后似乎也做了一些努力。面對2008年開始的金融經(jīng)濟危機，他除了對加強金融監(jiān)管，消減赤字等講了一些空話外，根本沒有觸及金融寡頭壟斷統(tǒng)治的實質(zhì)，所以出現(xiàn)了“占領(lǐng)華爾街運動”。

當(dāng)美國不斷在叫喊“決不當(dāng)世界老二”，誓死捍衛(wèi)“美國的世紀”的同時，它能消減軍費嗎？能夠不實行美元的量化寬松政策，把通貨膨脹向世界轉(zhuǎn)嫁嗎？它不改變“借債成癮”的習(xí)慣，能把高達14萬億美元的國債消減下來嗎？

中國主張建立一個“和平、和諧、合作”，各國“和平共處”，相互包容的新世界。這一點與美國的“一超獨霸”的思維是難以相容的，必將產(chǎn)生激烈的碰撞。不可心存僥幸。

對此，希拉里在美國外交政策2001年11月號：《美國的太平洋世紀》文章中，對美國必須當(dāng)世界“老大”有很直白的闡述，并直言不諱地承認，正在尋找下一個可能成為“世界老二”的對象。她在文章中說：

“隨著伊拉克戰(zhàn)爭接近尾聲，美國開始從阿富汗撤軍，在今后十年中，我們在哪里投入時間和精力”？

她反對“美國政壇上某些人叫我們不要重新定位，而是掉頭回家，優(yōu)先解決國內(nèi)的問題”的主張。認為，這不符合美國必須當(dāng)“世界老大”的基本國策。

她提出，“今天，與中國關(guān)系是美國有史以來必須管理最具挑戰(zhàn)性和影響最大的雙邊關(guān)系之一”。原因很簡單，不能讓中國成為可能威脅“美國老大”霸權(quán)的根基。所以要對中國嚴加“管理”。

11月16日，奧巴馬在出席在巴厘島舉行的東盟東亞峰會上更說；“美國并不怕中國，也不試圖阻止中國獲得崛起的好處”，但“中國需要接受作為世界強國應(yīng)盡的責(zé)任”。

希拉里還說，“與我們軍事力量相比，我們國家所擁有的最有影響力的的資產(chǎn)，是我們的價值觀，特別是我們對民主與人權(quán)的堅定不移的支持。它顯現(xiàn)了我們最深厚的民族性格，是我們的外交政策核心，包括我們向亞太地區(qū)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。”

美國不改變霸權(quán)主義的思維。自以為擁有世界上獨一無二的龐大武庫，它能不在想出手時，就出手嗎？自以為手上還有著最能顯現(xiàn)“美國最深厚的民族性格”的“普世”價值觀，能不用之向外輸出嗎？

觀察國際形勢，要看到世界之亂，更要看清亂源之所在。看到世界的種種變化，更要看清那些頑固地阻礙世界前進的勢力不變的實質(zhì)。建立一個“和平、和諧、合作”的世界，是我們的“愿景”，我們的“理念”，但實現(xiàn)它絕不會輕松。

最講究國家福利的歐盟也被“主權(quán)債務(wù)”困擾。希臘、意大利總理接連下臺。葡萄牙、西班牙、甚至法國經(jīng)濟也捉襟見肘，救人還是自救，進退兩難。但是，這些老牌的資本主義國家，能輕易放棄幾百年來到手的既得利益，與你真誠“同舟共濟”嗎？戛納峰會期間，薩科齊派他的特使來到中國，是想談承認中國“市場經(jīng)濟地位”問題，武器禁售問題，還是看中了我們的“錢袋子”？

“亂”不可怕。怕的是弄不清楚“亂”之因，“亂”之源。哪些是根本之“亂”，哪些是“疥癬之疾”？其實“禍兮福所依，福兮禍所伏”。禍、福都是變化，變化發(fā)展到一定程度，轉(zhuǎn)機可就能出現(xiàn)。

世界形勢變化很快，變化很大，隨之，小亂、大亂就不會少。避亂就福，全在于人。

世界和中國會走向哪里去？中國如何處亂世而不驚，適應(yīng)它，跨越它，乘勢而上，走出一條中華民族復(fù)興之路。這就要求我們高瞻遠矚，清醒地，科學(xué)地把握世界大局。在諸多錯綜復(fù)雜的“亂局中”，分清矛盾的主次，掌握發(fā)展規(guī)律，因時因勢制宜。把中國命運掌握自己手中！

老是說“機遇與挑戰(zhàn)并存”，但不能坐著等它的到來。首先要準確地識別它們，正確地對待它們。準確、科學(xué)地弄清楚“亂”的性質(zhì)、原因。否則說什么“機遇大于挑戰(zhàn)”或反之，只能是一句空話！

現(xiàn)在，國際形勢變化劇烈而迅速，矛盾凸顯。引起國內(nèi)外多種看法，不同判斷，提出各種“謀劃”。角度不一，深淺不一，有的相互矛盾，有的可以相互補充。全在乎我們心中有數(shù)，既要“兼容并取”，也不可“盲目輕信”。

我們不能把中國的命運與世界之“亂”完全綁在一起，跟著別人一起進入“茫然”。要以馬克思主義的科學(xué)分析方法，探討世界的全局，大勢，找出致亂的主要矛盾，矛盾的主要方面。

國際問題研究所所長曲星在2011年第5期《國際問題研究》發(fā)表《從當(dāng)前國際形勢看西方社會的深層次結(jié)構(gòu)性矛盾》提出：“人們注意到，正在肆虐的全球經(jīng)濟危機發(fā)源于西方，下一步最大不確定因素仍在西方；目前歐美經(jīng)濟形勢嚴峻，那里社會矛盾激化，對外則輕率用兵，并有變本加厲之勢。美國和北約的黷武主義是大多數(shù)局部戰(zhàn)爭的挑起者、發(fā)動者、鼓動者。”

我基本同意他的看法。

這是因為：

（一）歐美經(jīng)濟形勢嚴峻，多次全球經(jīng)濟危機發(fā)源于西方，蔓延于全球。

（二）美歐經(jīng)濟金融危機持續(xù)發(fā)酵、蔓延，前景難測，已經(jīng)引發(fā)各種情況的社會危機，精神、思想上的危機。許多人在反思資本主義制度還是不是那樣“萬靈”，包治百??？

（三）西方在某些國際關(guān)系中實行黷武主義，濫用武力，顯示了處在危機中的西方瘋狂的一面。有相當(dāng)大的危險性，破壞性。

戰(zhàn)火所到之處，對各個國家、民族、社會所造成的傷害長期難以平復(fù)；戰(zhàn)火未到之處，為求自保，也會處于耗費巨大資源，以對付滲透與入侵。

（四）更應(yīng)引起我們警覺的是：以美國為首的西方的全球戰(zhàn)略重點正在“重大調(diào)整”，重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，而主要矛頭指向中國。

二次大戰(zhàn)以后，冷戰(zhàn)時期，美國的全球戰(zhàn)略重點在歐洲。美蘇主要戰(zhàn)場在歐洲。“9.11”事件后的十年，美國的全球戰(zhàn)略重點在中東，著力于反恐，在伊拉克和阿富汗發(fā)動戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在美國公開申明戰(zhàn)略重點東移亞太，導(dǎo)致我國周邊熱點問題不斷升溫。

前述希拉里的文章和奧巴馬的講話充分證明這些。

對中國的崛起和影響大增，基辛格也說，“每當(dāng)一個具有中國這種潛力國家取得強國地位時候，一個挑戰(zhàn)或緊張的時期總會來臨。”

11月16日，奧巴馬在出席在巴厘島舉行的東盟東亞峰會上宣布與澳大利亞“達成一項新的安全協(xié)議”，“美國海軍陸戰(zhàn)隊官兵從明年開始在澳大利亞北部輪換部署”。緊接著在菲律賓也有類似的表現(xiàn)。美國已決定，在50年之后，派希拉里前往緬甸斡旋。

此前，美國還在夏威夷的亞太經(jīng)合組織會上提出了《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP），以為給中國不斷增長的實力提供一種平衡力。

“重返南海”是美國“重返亞洲”，圍堵中國的重要組成，近來更加露骨。由于越南挑頭，其他幾個國家跟進，南海南沙已命名的189個島礁中，我有效控制的僅有1 1個。多年來，我基本處于被動守勢。“擱置爭議”，基本上，人家爭議多，我方爭議聲音微弱。“共同開發(fā)”說多做少，舉措滯后。

在黃海，美韓軍演，揭開了黃海危機的序幕。中國近代史上列強曾有88次從黃海入侵。

最后一個問題：亂的前景。

“亂”是變化中的世界的一種表象，不能完全排除，也不完全為人們意志所左右。但說現(xiàn)在進入了“‘亂’的茫然期”，完全無法預(yù)見，只能“束手待變”。那太消極了。

現(xiàn)在報上又有一種觀點出現(xiàn)，跑到另一極端。說什么明年美國、法國、俄羅斯、都要大選，中國要舉行18大。他們說“目前是一個混沌期，充滿政治不確定性。但是這一時期隨著各國政治塵埃在2012年的落定，不確定將會過去。一年后的現(xiàn)在，對中、美、法、俄來說，一個新的政治時代將要開始。”。他們判斷“看來，2012年年可能是歷史上真正的拐點，是下一個政治周期的起點。”這種看法太夸張了。2012世界局勢，大國關(guān)系會有變化，但絕不能說是“新的拐點”，“新的政治時代的開始”。這也是一種主觀隨意性。

由于歷史發(fā)展條件的種種限制，由于人們的認識是不會一次到位，人類歷史發(fā)展進程，更取決于各種現(xiàn)實力量斗爭的消長。這一是個長期存在的歷史過程。資本主義世界雖然出了毛病，而且有些是根本性的。但說拐點就會出現(xiàn)在2012年，似乎缺乏根據(jù)。

看到了當(dāng)前西方政治經(jīng)濟困境，但并不意味著西方絕對實力的降低。也不意味著西方的全面衰退。我們與西方發(fā)達國家的差距也不是一星半點。我們沒有理由盲目樂觀。

看到了西方目前面臨的政治經(jīng)濟困境，并不意味著他們將放棄對國際體系和國際事務(wù)的主導(dǎo)，或進行全面的國際戰(zhàn)略收縮。西方主導(dǎo)下形成的現(xiàn)行國際體系和游戲規(guī)則，并未因目前面臨的困境而改變。相反，西方越是處于困境，就越需要借助對其有利的國際體系來維護其現(xiàn)存的國際地位和既得利益，對任何修改游戲規(guī)則的訴求就越加警惕和抵觸。因此，西方國家下一步不但不會進行戰(zhàn)略收縮，反而會奉行更加進取的國際戰(zhàn)略。

總之，分析，研究，探討國際形勢的全局，走勢，應(yīng)把我們中國擺進其中，弄清機遇與挑戰(zhàn)之所在，找出切實可行的建設(shè)有中國特色社會主義社會的道路及與之相關(guān)聯(lián)的一整套方針、政策，這是件“經(jīng)國大事”，來不得半點馬虎。切不可書生論道，信口開河。