為卡·考茨基《再沒有社會民主運動！》小冊子俄文版寫的序言[169]

（1906年3月）

要向讀者介紹的這本譯成俄文的小冊子是德國社會民主黨最杰出的一位代表寫的。小冊子的作者所談到的東西，比他所用的題目使人聯(lián)想到的要多得多。他不是單 純地批駁工廠主的無恥走卒畢爾格爾先生的謬論，而是對德國以及全世界工人運動中最根本的問題作了極其明確和通俗的論述。小生產(chǎn)衰落和人民生活貧困的現(xiàn)象到 處可見。各國的資產(chǎn)階級政客和學(xué)者，同畢爾格爾先生一樣，都在竭力掩飾這些現(xiàn)象。因此，系統(tǒng)地分析一下這些先生慣用的論據(jù)，是很有意義的。

小冊子的作者引用的幾乎全部是德國的材料。如果能在某些問題上再補充一些俄國的有關(guān)材料，那就更理想了。一旦這本十分值得傳播的小冊子得到廣泛的傳播， 小冊子的出版人肯定是會作這樣的嘗試的。不過必須指出，同德國相比，俄國的工農(nóng)業(yè)統(tǒng)計很不象樣。德國有可能把兩種在不同時期在全國調(diào)查的工農(nóng)業(yè)材料作比 較。在俄國連一種這樣的調(diào)查材料也沒有。除了那種按照歐洲的辦法調(diào)查了國民經(jīng)濟很少幾個部門的地方自治機關(guān)的統(tǒng)計以外，剩下的就都是各個“主管部門”的弄 虛作假的、敷衍塞責(zé)的、坐在辦公室里胡編亂造的統(tǒng)計，這種統(tǒng)計只配稱作警察局的官樣文章。

俄國的官僚不讓俄國人民了解俄國人 民的全部真實情況?？墒?，任何一個有教養(yǎng)的俄國讀者都能很容易地想起我們論述農(nóng)民經(jīng)濟狀況、手工業(yè)狀況以及工廠生活的出版物中的成百上千的例子，這些例子 能夠極有力地證實小冊子的作者所得出的結(jié)論。任何一個俄國工人和農(nóng)民都能很容易地看出，俄國人民的貧困，比起小冊子中描述的人民的貧困，范圍更加廣闊，情 況更加嚴(yán)重，形式更加粗野。

尼·列寧

1906年3月

載于1906年3—4月出版的小冊子（圣彼得堡）

譯自《列寧全集》俄文第5版第12卷第353—354頁

【注釋】

[169]卡·考茨基的這本小冊子是受德國社會民主黨中央委員會的委托而寫的，原書名是：《通過德國企業(yè)家中央聯(lián)合會的科學(xué)家來消滅社會民主主 義》，1903年在柏林出版。小冊子是對1900年出版、以后又?jǐn)?shù)次再版的Ｈ.畢爾格爾《社會現(xiàn)實和社會民主黨的學(xué)說。為獨立思考的人們特別是為獨立思考 的工人們而作》一書的答復(fù)。畢爾格爾力圖證明德國社會民主黨愛爾福特綱領(lǐng)中表述的基本經(jīng)濟規(guī)律已被生活推翻?？即幕男宰佑桑?拉賓和德·列先科譯成俄 文，書名是：《再沒有社會民主運動！》——320。