失敗者的歇斯底里（1905年10月18日〔31日〕）　　
　　
　　在我們的《對(duì)政治派別劃分的初步總結(jié)》一文寫(xiě)好以后，我們收到了《火星報(bào)》第112號(hào)，上面登著一篇神經(jīng)質(zhì)的、充滿了憤怒、眼淚、大聲喊叫和怪腔怪調(diào)的文章《小組習(xí)氣的產(chǎn)物》。這篇文章只能叫作歇斯底里，不能叫作別的。要從歇斯底里的號(hào)叫中找出哪怕是一絲一毫的論據(jù)，那是絕對(duì)不可能的。親愛(ài)的《火星報(bào)》同志們，既然你們自己自愿出席俄國(guó)各個(gè)社會(huì)民主主義政黨和組織的代表會(huì)議，小組習(xí)氣又從何談起呢？如果你們還沒(méi)有完全失掉思考的能力，那就請(qǐng)你們哪怕是稍微想一想吧，哪怕是在你們的歇斯底里發(fā)作過(guò)后想一想吧！既然你們同意出席代表會(huì)議，既然你們的代表參加了代表會(huì)議，那就意味著，你們自己承認(rèn)這個(gè)會(huì)議是一件嚴(yán)肅的、黨的、無(wú)產(chǎn)階級(jí)所必需的事情。既然你們自己自愿參加這個(gè)會(huì)議，這一行動(dòng)就表明你們承認(rèn)召開(kāi)這個(gè)會(huì)議是嚴(yán)肅的和必要的事情。可是你們?cè)跁?huì)上遭到失敗以后，卻開(kāi)始罵起人來(lái)，你們這樣做只能讓稍有頭腦的工人都瞧不起你們！　　
　　
　　你們之所以不滿，是不是因?yàn)椋銈冋J(rèn)為，會(huì)議對(duì)你們的策略的責(zé)備太尖銳了，竟把參加杜馬叫作背叛自由事業(yè)？但是，可愛(ài)的《火星報(bào)》同志們，你們是同俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)一道參加代表會(huì)議的，而這個(gè)中央委員會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》老早就在小冊(cè)子和文章中指出你們已經(jīng)變成君主主義自由派政黨的走狗，這一點(diǎn)你們難道不知道嗎？親愛(ài)的《火星報(bào)》同志們，這一點(diǎn)你們是很清楚的，如果你們現(xiàn)在氣得發(fā)昏，老實(shí)說(shuō)，我們實(shí)在愛(ài)莫能助。要知道，在俄國(guó)各民族一切秘密的政黨、組織、派別和機(jī)關(guān)報(bào)之中，只有你們還和《解放》雜志搞在一起，這是事實(shí)，是無(wú)法抹殺和無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)就是對(duì)你們的最尖銳的、歷史上空前尖銳的譴責(zé)，而你們卻以為尖銳的根源是“背叛自由事業(yè)”這個(gè)字眼！　　
　　
　　你們是這樣驚慌失措，在會(huì)議上遭到失敗以后竟大叫大嚷，說(shuō)崩得和其他民族的社會(huì)民主主義團(tuán)體所維護(hù)的組織上的聯(lián)邦制是有害的。親愛(ài)的《火星報(bào)》同志們，你們這樣做很不明智，這只是更加突出地表明你們失敗的慘重罷了。親愛(ài)的《火星報(bào)》同志們，你們好好想一想：事實(shí)上是誰(shuí)兩年來(lái)維護(hù)了而且現(xiàn)在還在維護(hù)組織上的渙散和模糊，維護(hù)協(xié)議和分權(quán)制的原則呢？正是你們新火星派。正是崩得、拉脫維亞和波蘭社會(huì)民主工黨中的聯(lián)邦主義者曾經(jīng)在報(bào)刊上響應(yīng)你們所有的破壞組織的言論來(lái)反對(duì)所謂集中制的極端表現(xiàn)等等。上述各個(gè)黨中的一切聯(lián)邦主義者都曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)和發(fā)表過(guò)與少數(shù)派觀點(diǎn)相同的文章，這也是事實(shí)，是無(wú)法抹殺和無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。親愛(ài)的《火星報(bào)》同志們，你們看，你們重新提起聯(lián)邦制是多么不合時(shí)宜：你們這樣做，只是更加突出地表明，社會(huì)民主主義的崩得、拉脫維亞黨和波蘭黨內(nèi)昨天同情你們的人忍受不了你們的杜馬策略的庸俗，不得不拋棄你們了！不，親愛(ài)的《火星報(bào)》同志們，如果你們平心靜氣地稍微想一想，那你們自己也會(huì)看到大家都看到的事情：不是“多數(shù)派”接受了聯(lián)邦制，而是崩得、拉脫維亞和波蘭的社會(huì)民主黨人[注：手稿上是：“……由于確信多數(shù)派的策略原則正確而轉(zhuǎn)向了多數(shù)派”?！砦陌婢幷咦在革命事變的客觀邏輯的影響下轉(zhuǎn)向了“多數(shù)派”一貫堅(jiān)持的觀點(diǎn)?！　?br>　　
　　親愛(ài)的《火星報(bào)》同志們，你們的失敗當(dāng)然是慘重的。但是失敗的根源不是“多數(shù)派”或者波蘭社會(huì)民主黨人等等的奸詐，而是在孟什維克全國(guó)代表會(huì)議[27]的策略決議中就已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)的那種極其嚴(yán)重的思想混亂。只要你們堅(jiān)持這些決議，你們必然會(huì)同《解放》雜志結(jié)成“一對(duì)相依為命的朋友”來(lái)反對(duì)一切社會(huì)民主黨人乃至一切革命民主主義者。　　
　　
　　載于1905年10月18日（31日）《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第23號(hào)
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第12卷第16—18頁(yè)

　　【注釋】
　　［27］孟什維克全國(guó)代表會(huì)議于1905年4月在日內(nèi)瓦舉行。由于參加會(huì)議的人數(shù)不多（出席會(huì)議的只有9個(gè)委員會(huì)的代表），孟什維克宣布自己的這次會(huì)議為黨的工作者代表會(huì)議。列寧在《社會(huì)民主黨在民主革命中的兩種策略》、《〈工人論黨內(nèi)分裂〉一書(shū)序言》、《倒退的第三步》（見(jiàn)《列寧全集》第2版第11卷第1—124頁(yè)和第151—157頁(yè)、第10卷第299—308頁(yè)）等著作中揭露了孟什維克日內(nèi)瓦代表會(huì)議決議的機(jī)會(huì)主義性質(zhì)，并對(duì)這些決議進(jìn)行了尖銳的批判。——18。