莫斯科起義的教訓(xùn)(1906年8月29日〔9月11日〕)
《1905年12月的莫斯科》 (1906年莫斯科版)一書[188]的問世,是再及時(shí)不過了。吸取十二月起義的經(jīng)驗(yàn),是工人政黨的迫切任務(wù)??上У氖?,就象一桶蜜里摻了一勺焦油,這本 書材料十分令人感興趣(盡管不完備),但是結(jié)論卻作得非常草率,非常庸俗。關(guān)于這些結(jié)論,我們以后專門來講[注:見本卷第383—387頁。——編者 注],現(xiàn)在只談一談目前最迫切的政治問題,談?wù)勀箍破鹆x的教訓(xùn)。
莫斯科十二月運(yùn)動(dòng)的主要斗爭(zhēng)形式是和平的罷工和示威。絕大 多數(shù)工人群眾積極參加的只是這兩種形式的斗爭(zhēng)。然而,正是莫斯科十二月行動(dòng)清楚地表明,總罷工作為獨(dú)立的和主要的斗爭(zhēng)形式已經(jīng)過時(shí),運(yùn)動(dòng)正以不可遏止的自 發(fā)力量沖破這種狹隘的框子,產(chǎn)生起義這種最高的斗爭(zhēng)形式。
一切革命政黨,莫斯科的一切工會(huì),在宣布罷工時(shí)就已經(jīng)意識(shí)到,甚至 感覺到,罷工必然會(huì)變成起義。12月6日,工人代表蘇維埃曾作出決定,“要努力使罷工變成武裝起義”。但是,事實(shí)上一切組織對(duì)這件事都沒有準(zhǔn)備好,甚至戰(zhàn) 斗隊(duì)聯(lián)合委員會(huì)[189]談到(12月9日?。┢鹆x時(shí)也好象是在談什么遙遠(yuǎn)的事情,因此巷戰(zhàn)發(fā)生時(shí)它當(dāng)然毫無所知,沒有參加。各個(gè)組織都沒有能夠跟上運(yùn)動(dòng) 的發(fā)展和規(guī)模。
罷工發(fā)展為起義,首先是由10月以后形成的客觀條件促成的。舉行總罷工已經(jīng)不能使政府措手不及了,政府已經(jīng)把 準(zhǔn)備采取軍事行動(dòng)的反革命勢(shì)力組織起來了。無論10月以后的俄國革命的總的進(jìn)程或莫斯科12月期間一系列事件的發(fā)展,都驚人地證實(shí)了馬克思的一個(gè)深刻原 理:革命向前進(jìn)展是由于它產(chǎn)生了一個(gè)團(tuán)結(jié)而堅(jiān)強(qiáng)的反革命,也就是說,革命迫使敵人采取愈來愈極端的防御手段,因而它自己也在掌握愈來愈強(qiáng)有力的進(jìn)攻手段 [注:參看《馬克思恩格斯全集》第7卷第11頁。——編者注]。
12月7日和8日這兩天,群眾舉行了和平罷工、和平示威。8日晚上,阿克瓦留姆花園被包圍[190]。9日白天,龍騎兵在斯特拉斯特納亞廣場(chǎng)屠殺群眾,晚上菲德列爾學(xué)校被搗毀[191]。民情鼎沸。街上無組織的人群完全是自發(fā)地但又猶猶豫豫地在構(gòu)筑第一批街壘。
10日,開始向街壘和街上的人群進(jìn)行炮擊。構(gòu)筑街壘已經(jīng)不再猶豫不決了,已經(jīng)不是個(gè)別的情況,而是大批地在構(gòu)筑。全城的民眾都涌上街頭;全城的主要中心 地區(qū)都布滿了街壘。戰(zhàn)斗隊(duì)員同軍隊(duì)進(jìn)行了好幾天頑強(qiáng)的游擊戰(zhàn),這種游擊戰(zhàn)使軍隊(duì)疲憊不堪,杜巴索夫不得不乞求援兵。直到12月15日,政府軍隊(duì)才完全占優(yōu) 勢(shì),17日謝苗諾夫團(tuán)才把普列斯尼亞區(qū)這個(gè)最后的起義據(jù)點(diǎn)攻破。
由罷工和示威進(jìn)而構(gòu)筑個(gè)別街壘。由構(gòu)筑個(gè)別街壘進(jìn)而構(gòu)筑大批 街壘并同軍隊(duì)進(jìn)行巷戰(zhàn)。無產(chǎn)階級(jí)的群眾性的斗爭(zhēng)走到了各種組織的前面,由罷工發(fā)展成了起義。這是俄國革命在1905年12月取得的最偉大的歷史成果,這個(gè) 成果也同從前的一切成果一樣,是用極大的犧牲作代價(jià)換來的。運(yùn)動(dòng)從政治總罷工發(fā)展到了最高的階段。它迫使反動(dòng)派采取極端的抵抗手段,因而使革命也采取極端 的進(jìn)攻手段的時(shí)機(jī)大大提前到來。反動(dòng)派炮擊街壘、房屋和街上的人群以后,已經(jīng)再也無路可走了。革命則除了組織莫斯科的戰(zhàn)斗隊(duì)以外,還有別的道路可走,無論 在廣度或深度方面都有很多很多的道路可走。革命從十二月事件以后又大大前進(jìn)了。革命危機(jī)的基礎(chǔ)已經(jīng)更加廣闊得多,這時(shí)刀鋒必須磨得更加銳利了。
無產(chǎn)階級(jí)比他們的領(lǐng)導(dǎo)者更快地感覺到了要求由罷工轉(zhuǎn)為起義的客觀斗爭(zhēng)條件的變化。這時(shí)也同以往任何時(shí)候一樣,實(shí)踐走到了理論的前面。和平的罷工和示威很 快就不再能滿足工人的要求了,工人們問道:下一步怎么辦?他們要求采取更積極的行動(dòng)。構(gòu)筑街壘的指示下達(dá)到各區(qū)很遲,當(dāng)時(shí)中心地區(qū)已經(jīng)在構(gòu)筑街壘了。工人 成群結(jié)隊(duì)地在干這件事,但是他們對(duì)此還不滿足,他們又問道:下一步又怎么辦?他們要求積極行動(dòng)。我們這些社會(huì)民主主義無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)者在十二月事件中,很 象一個(gè)這樣的將領(lǐng),他把自己的兵力部署得非?;闹嚕灾滤笓]的大部分隊(duì)伍都沒有能積極參加戰(zhàn)斗。工人群眾曾經(jīng)想方設(shè)法要得到關(guān)于采取積極的群眾性行動(dòng)的 指示,可是沒有得到。
由此可見,普列漢諾夫的那個(gè)得到一切機(jī)會(huì)主義者支持的觀點(diǎn)是再近視不過的了。他認(rèn)為,本來就用不著舉行 那次不合時(shí)宜的罷工,“本來就用不著拿起武器”。正好相反,本來應(yīng)該更堅(jiān)決、更果敢和更富于進(jìn)攻精神地拿起武器,本來應(yīng)該向群眾說明不能單靠和平罷工,必 須進(jìn)行英勇無畏和毫不留情的武裝斗爭(zhēng)。因此現(xiàn)在我們也就應(yīng)當(dāng)公開地大聲承認(rèn)舉行政治罷工是不夠的了,應(yīng)當(dāng)在最廣大的群眾中鼓動(dòng)武裝起義,而不要用任何“預(yù) 備階段”來掩蓋這個(gè)問題,一點(diǎn)也不要模糊這個(gè)問題。向群眾隱瞞必須進(jìn)行你死我活的流血的殲滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)未來行動(dòng)的直接任務(wù),就是既欺騙自己,又欺騙人 民。
十二月事件的第一個(gè)教訓(xùn)就是如此。另一個(gè)教訓(xùn)是關(guān)于起義的性質(zhì)、起義的方式、軍隊(duì)轉(zhuǎn)變到人民方面來的條件。在我們黨的右 翼中,對(duì)這種轉(zhuǎn)變有一種很流行的極其片面的看法。說什么同現(xiàn)代軍隊(duì)進(jìn)行斗爭(zhēng)是不行的,需要使軍隊(duì)成為革命的軍隊(duì)。當(dāng)然,假使革命不成為群眾性的,假使革命 沒有波及軍隊(duì),那也就根本談不上什么嚴(yán)重的斗爭(zhēng)。當(dāng)然,對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行工作是必要的。但是,決不能把軍隊(duì)的這種轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)想成一種什么簡(jiǎn)單的、一蹴而就的事,它是 說服和自覺的結(jié)果。莫斯科起義清楚地向我們指出了這種看法的呆板和僵化。其實(shí),在一切真正的人民運(yùn)動(dòng)中,軍隊(duì)的動(dòng)搖是不可避免的,一到革命斗爭(zhēng)尖銳化的時(shí) 候,就會(huì)引起真正的爭(zhēng)奪軍隊(duì)的斗爭(zhēng)。莫斯科起義向我們表明的正是反動(dòng)派和革命力量之間為爭(zhēng)取軍隊(duì)而進(jìn)行的最激烈最殘酷的斗爭(zhēng)。杜巴索夫自己說過,在莫斯科 15000人的軍隊(duì)中,只有5000人是可靠的。政府為了控制動(dòng)搖分子而無所不用其極:說服他們,誘惑他們,用發(fā)給表和錢等等收買他們,用伏特加灌醉他 們,欺騙他們,威嚇?biāo)麄?,把他們禁閉在營房里,解除他們的武裝,通過告密和暴力把那些被認(rèn)為最不可靠的士兵從他們里面抓出來。所以,我們應(yīng)該有勇氣直截了 當(dāng)?shù)毓_承認(rèn),我們?cè)谶@方面落在政府的后面了。我們未能利用我們所擁有的力量,來積極、大膽、機(jī)智、主動(dòng)地爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì),而政府卻這樣做了,并且取得了 成效。我們已經(jīng)著手在思想上“影響”軍隊(duì),而且今后還要更加堅(jiān)持不懈地這樣做。但是,如果我們忘記在起義的時(shí)刻還需要進(jìn)行實(shí)際具體的斗爭(zhēng)來爭(zhēng)取軍隊(duì),那我 們就會(huì)成為可憐的書呆子。
莫斯科的無產(chǎn)階級(jí)在十二月的日子里給了我們從思想上“影響”軍隊(duì)的卓越教訓(xùn)。例如,12月8日在斯 特拉斯特納亞廣場(chǎng)上,有一大群人把哥薩克軍隊(duì)團(tuán)團(tuán)圍住,同軍隊(duì)混合在一起,同他們聯(lián)歡,結(jié)果使他們撤回去了。還有一個(gè)例子,10日那天在普列斯尼亞區(qū),在 上萬人的人群中,有兩個(gè)青年女工打著紅旗向哥薩克軍隊(duì)迎面走去,她們大聲喊道:“打死我們吧!我們寧死也不交出旗幟!”這時(shí)哥薩克軍隊(duì)不知所措,只好在人 群高呼“哥薩克萬歲!”聲中疾馳而去。這些英勇無畏的范例,應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記在無產(chǎn)階級(jí)的心里。
但是,請(qǐng)看看我們落后于杜巴索夫 的例子吧。12月9日,有些士兵唱著馬賽曲沿著謝爾普霍夫街行進(jìn),去同起義者會(huì)合。工人們派代表去會(huì)見他們。這時(shí)馬拉霍夫也親自騎馬拼命向他們那里疾馳。 工人們來遲了,而馬拉霍夫卻及時(shí)趕到了。他發(fā)表了激昂慷慨的演說,把那些士兵說得動(dòng)搖了,隨后又用龍騎兵包圍了他們,把他們送回營房禁閉起來。馬拉霍夫及 時(shí)趕到了,而我們卻沒有及時(shí)趕到,雖然在兩天之內(nèi)已經(jīng)有15萬人響應(yīng)了我們的號(hào)召,他們本來能夠并且應(yīng)當(dāng)在街道上組織巡邏的。馬拉霍夫用龍騎兵包圍了士 兵,而我們卻沒有用擲彈隊(duì)包圍馬拉霍夫們。我們當(dāng)時(shí)能夠而且應(yīng)當(dāng)做到這一點(diǎn),何況社會(huì)民主黨的報(bào)刊早已(舊《火星報(bào)》[192])指出,在起義時(shí)我們的責(zé) 任就是毫不留情地消滅民政長(zhǎng)官和軍事長(zhǎng)官。顯然,在涅斯維日兵營前,在克魯季茨基兵營前,在無產(chǎn)階級(jí)試圖讓葉卡捷琳諾斯拉夫團(tuán)“撤走”時(shí),在派代表到亞歷 山德羅夫工兵隊(duì)去時(shí),在派往莫斯科的羅斯托夫炮兵中途撤回去時(shí),在解除科洛姆納工兵的武裝時(shí),等等,都曾大致重復(fù)過謝爾普霍夫街發(fā)生的情況。我們?cè)谄鹆x的 時(shí)刻,沒有能夠很好地完成爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì)的任務(wù)。
十二月事件還明顯地證實(shí)了馬克思的另一個(gè)深刻的、被機(jī)會(huì)主義者遺忘了的原 理。馬克思寫道,起義是一種藝術(shù),這種藝術(shù)的主要準(zhǔn)則就是要萬分勇敢,一往直前地堅(jiān)決進(jìn)攻。[193]我們沒有充分領(lǐng)會(huì)這一真理。我們自己沒有充分學(xué)習(xí)這 種藝術(shù),學(xué)習(xí)這個(gè)無論如何都要實(shí)行進(jìn)攻的準(zhǔn)則,也沒有把它教給群眾?,F(xiàn)在,我們應(yīng)當(dāng)竭力彌補(bǔ)我們的缺陷。僅僅根據(jù)人們對(duì)政治口號(hào)的態(tài)度來劃分派別是不夠 的,還必須根據(jù)人們對(duì)武裝起義的態(tài)度來劃分派別。誰反對(duì)武裝起義,誰不為武裝起義作準(zhǔn)備,就應(yīng)該毫不留情地把他從革命隊(duì)伍中驅(qū)逐出去,驅(qū)逐到革命敵人那里 去,驅(qū)逐到叛徒或懦夫那里去,因?yàn)槭聭B(tài)發(fā)展的力量和斗爭(zhēng)局勢(shì)將迫使我們按照這一標(biāo)志來分清敵友的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)了。我們應(yīng)該鼓吹的不是消極情緒,不是單純的 “等待”軍隊(duì)“倒戈”;不,我們應(yīng)當(dāng)大聲疾呼:必須拿起武器,大膽地進(jìn)攻和出擊,同時(shí)必須消滅敵方的長(zhǎng)官,為爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì)進(jìn)行最果敢的斗爭(zhēng)。
莫斯科起義給我們的第三個(gè)偉大教訓(xùn),是關(guān)于起義的戰(zhàn)術(shù)和起義力量的組織。戰(zhàn)術(shù)是由軍事技術(shù)水平?jīng)Q定的,——這個(gè)真理,恩格斯曾反復(fù)向馬克思主義者作過通 俗而詳盡的解釋[194]?,F(xiàn)在,軍事技術(shù)已經(jīng)不是19世紀(jì)中葉那樣的了。用人群抵擋大炮,用左輪手槍防守街壘,是愚蠢的。考茨基說得對(duì),他說,在莫斯科 起義以后,應(yīng)該重新審查一下恩格斯的結(jié)論了,因?yàn)槟箍破鹆x推出了“新的街壘戰(zhàn)術(shù)”[195]。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)就是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)術(shù)。這種戰(zhàn)術(shù)所要求的組織,是一 些機(jī)動(dòng)的、人數(shù)很少的隊(duì)伍,可以由十人、三人甚至兩人組成?,F(xiàn)在我們常常會(huì)遇到這樣一些社會(huì)民主黨人,他們一聽到什么五人小組或三人小組,就嘻嘻一笑。但 是,這種嘻嘻一笑,不過是回避現(xiàn)代軍事技術(shù)條件下巷戰(zhàn)所提出的戰(zhàn)術(shù)和組織的新問題的一種最廉價(jià)的辦法。先生們,你們仔細(xì)讀一讀關(guān)于莫斯科起義的記述,就會(huì) 明白“五人小組”和“新的街壘戰(zhàn)術(shù)”問題有什么聯(lián)系了。
莫斯科起義推出了這個(gè)新戰(zhàn)術(shù),但是遠(yuǎn)沒有加以發(fā)展,遠(yuǎn)沒有在多少廣泛 一些的、真正群眾性的范圍內(nèi)加以運(yùn)用。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗隊(duì)員太少,工人群眾沒有接到大膽出擊的口號(hào),也沒有實(shí)行這個(gè)口號(hào),游擊隊(duì)的性質(zhì)還過于千篇一律,它們的武器 和它們的活動(dòng)方法還不夠多,它們領(lǐng)導(dǎo)群眾的本領(lǐng)幾乎沒有發(fā)揮出來。我們應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)這一切缺陷,而且只要我們學(xué)習(xí)莫斯科的經(jīng)驗(yàn),把這一經(jīng)驗(yàn)推廣到群眾中去,鼓 勵(lì)群眾自己發(fā)揮創(chuàng)造精神,去進(jìn)一步發(fā)展這個(gè)經(jīng)驗(yàn),我們就一定能夠彌補(bǔ)這一切缺陷。而俄國各地在十二月事件以后幾乎不斷發(fā)生的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和群眾性的恐怖行動(dòng), 一定會(huì)有助于教會(huì)群眾在起義時(shí)采取正確的戰(zhàn)術(shù)。社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)承認(rèn)并且在自己的戰(zhàn)術(shù)中采取這種群眾性的恐怖行動(dòng),當(dāng)然要加以組織,加以監(jiān)督,使它服從工人 運(yùn)動(dòng)和總的革命斗爭(zhēng)的利益和條件,要毫不留情地消滅和鏟除敗壞這種游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的“游民”行為。莫斯科人在起義的日子里,拉脫維亞人在著名的拉脫維亞共和國的 日子里就曾非常高明地、無情地懲罰過這種行為[196]。
最近時(shí)期軍事技術(shù)又有了新的進(jìn)步。在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)了手榴彈。兵工 廠已制造自動(dòng)步槍出售了。這兩種武器都已開始成功地在俄國革命中采用,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有被廣泛采用。我們能夠而且應(yīng)當(dāng)利用日益完善的技術(shù),教會(huì)工人隊(duì)大批制造 炸彈,幫助工人隊(duì)和我們的戰(zhàn)斗隊(duì)儲(chǔ)存炸藥、導(dǎo)火管和自動(dòng)步槍。如果工人群眾參加城市起義,如果向敵人大規(guī)模出擊,如果進(jìn)行堅(jiān)決巧妙的斗爭(zhēng)來爭(zhēng)取那些自從杜 馬解散以后,自從斯維亞堡和喀瑯施塔得事件以后愈發(fā)動(dòng)搖的軍隊(duì),如果保證農(nóng)村參加總的斗爭(zhēng),在下次全俄武裝起義中勝利就一定會(huì)屬于我們!
讓我們吸取俄國革命偉大事件中的教訓(xùn),更廣泛地開展我們的工作,更勇敢地提出我們的任務(wù)吧!我們的工作是以正確估計(jì)當(dāng)前各階級(jí)的利益和全民發(fā)展的需要為 基礎(chǔ)的。圍繞推翻沙皇政權(quán)、由革命政府召集立憲會(huì)議這一口號(hào),我們正在團(tuán)結(jié)并將繼續(xù)團(tuán)結(jié)愈來愈多的無產(chǎn)階級(jí)群眾、農(nóng)民和軍隊(duì)。提高群眾的覺悟,現(xiàn)在也同過 去任何時(shí)候一樣,仍然是我們?nèi)抗ぷ鞯幕A(chǔ)和主要內(nèi)容。然而不要忘記,除了這個(gè)一般的、經(jīng)常的、基本的任務(wù)以外,俄國當(dāng)前所處的局勢(shì)還加上了一些特殊的專 門的任務(wù)。我們不要作書呆子和庸人,我們不要用一些關(guān)于我們?cè)谌魏螚l件下和任何時(shí)候都有永遠(yuǎn)不變的責(zé)任的空洞借口,來推脫當(dāng)前的這些特殊任務(wù),推脫當(dāng)前這 種斗爭(zhēng)形式的專門任務(wù)。
我們要記住,偉大的群眾性的斗爭(zhēng)就要到來了。這將是武裝起義。它應(yīng)當(dāng)盡可能同時(shí)發(fā)動(dòng)。群眾應(yīng)當(dāng)知道, 他們是在投入一場(chǎng)武裝的、流血的、你死我活的斗爭(zhēng)。應(yīng)當(dāng)在群眾中發(fā)揚(yáng)視死如歸的精神,以確保斗爭(zhēng)的勝利。向敵人進(jìn)攻應(yīng)當(dāng)是最果敢的;應(yīng)當(dāng)成為群眾口號(hào)的是 出擊,而不是防守,他們的任務(wù)就是毫不留情地消滅敵人;進(jìn)行斗爭(zhēng)的組織應(yīng)當(dāng)是機(jī)動(dòng)的靈活的;要把軍隊(duì)中的動(dòng)搖分子卷到積極的斗爭(zhēng)中來。覺悟的無產(chǎn)階級(jí)的政 黨應(yīng)當(dāng)履行它在這一偉大斗爭(zhēng)中的職責(zé)。
載于1906年8月29日《無產(chǎn)者報(bào)》第2號(hào)
譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第369—377頁
【注釋】
[188]《1905年12月的莫斯科》是孟什維克選輯的一本資料匯編,1906年在莫斯科出版。——365。
[189]戰(zhàn)斗隊(duì)聯(lián)合委員會(huì)是為了反對(duì)黑幫斗爭(zhēng)的需要于190年10月底在莫斯科成立的,存在到十二月武裝起義時(shí)期。派代表參加戰(zhàn)斗隊(duì)聯(lián)合委員會(huì)的有分 別隸屬于俄國社會(huì)民主工黨莫斯科委員會(huì)、社會(huì)民主黨莫斯科小組、社會(huì)革命黨莫斯科委員會(huì)的各黨派戰(zhàn)斗隊(duì)以及“自由區(qū)戰(zhàn)斗隊(duì)”、“大學(xué)戰(zhàn)斗隊(duì)”、“印刷業(yè)戰(zhàn) 斗隊(duì)”和“高加索戰(zhàn)斗隊(duì)”。在聯(lián)合委員會(huì)中,社會(huì)革命黨人和孟什維克占多數(shù)。在十二月武裝起義時(shí)期,戰(zhàn)斗隊(duì)聯(lián)合委員會(huì)跟不上形勢(shì),未能起到起義的作戰(zhàn)參謀 部的作用。——365。
[190]1905年12月8日(21日)晚,沙皇軍警包圍了座落在莫斯科凱旋門花園廣場(chǎng)上的“阿克 瓦留姆”花園。當(dāng)時(shí)在花園的劇場(chǎng)里正在舉行群眾大會(huì)。工人戰(zhàn)斗隊(duì)挺身保衛(wèi)大會(huì),使流血事件得以避免。但是大會(huì)參加者從大門走出時(shí),遭到了搜查和毆打,有 37人被捕。——366。
[191]莫斯科清水塘畔的菲德列爾學(xué)校是一所實(shí)科學(xué)校,1905年由該校校董兼校長(zhǎng)И.И.菲德 列爾交給各革命黨派使用,成為各黨舉行集會(huì)的固定場(chǎng)所。1905年12月9日(22日)晚,沙皇軍隊(duì)包圍了菲德列爾學(xué)校。當(dāng)時(shí)這里正開大會(huì),與會(huì)者多數(shù)是 戰(zhàn)斗隊(duì)隊(duì)員,他們拒絕投降并在會(huì)場(chǎng)周圍筑起了防御工事。軍隊(duì)用大炮轟擊這座建筑,結(jié)果死傷30多人,120人被捕。——366。
[192]《火星報(bào)》(《Искра》)是第一個(gè)全俄馬克思主義的秘密報(bào)紙,由列寧創(chuàng)辦。創(chuàng)刊號(hào)于1900年12月在萊比錫出版,以后各號(hào)的出版地點(diǎn)是 慕尼黑、倫敦(1902年7月起)和日內(nèi)瓦(1903年春起)。參加《火星報(bào)》編輯部的有:列寧、格·瓦·普列漢諾夫、爾·馬爾托夫、亞·尼·波特列索 夫、帕·波·阿克雪里羅得和維·伊·查蘇利奇。編輯部的秘書起初是因·格·斯米多維奇-列曼,1901年4月起由娜·康·克魯普斯卡婭擔(dān)任。列寧實(shí)際上是 《火星報(bào)》的主編和領(lǐng)導(dǎo)者。他在《火星報(bào)》上發(fā)表了許多文章,闡述有關(guān)黨的建設(shè)和俄國無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)的基本問題,并評(píng)論國際生活中的重大事件。
《火星報(bào)》在國外出版后,秘密運(yùn)往俄國翻印和傳播。《火星報(bào)》成了團(tuán)結(jié)黨的力量、聚集和培養(yǎng)黨的干部的中心。在俄國許多城市都成立了俄國社會(huì)民主工黨列寧火星派的小組和委員會(huì)。1902年1月在薩馬拉舉行了火星派代表大會(huì),建立了《火星報(bào)》俄國組織常設(shè)局。
《火星報(bào)》在建立俄國馬克思主義政黨方面起了重大的作用。在列寧的倡議和親自參加下,《火星報(bào)》編輯部制訂了黨綱草案,籌備了俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)。這次代表大會(huì)宣布《火星報(bào)》為黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)。
根據(jù)俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)的決議,《火星報(bào)》編輯部改由列寧、普列漢諾夫、馬爾托夫三人組成。后來由于普列漢諾夫支持孟什維克,要求把原來的 編輯都吸收進(jìn)編輯部,列寧于1903年10月19日(11月1日)退出了編輯部。從第52號(hào)起,《火星報(bào)》變成了孟什維克的機(jī)關(guān)報(bào),人們稱這以后的《火星 報(bào)》為新《火星報(bào)》。——369。
[193]見恩格斯《德國的革命和反革命》一書第17節(jié)《起義》(《馬克思恩格斯全集》第8卷第102頁)。
《德國的革命和反革命》原是一組論述德國1848—1849年革命的文章。1851年8月初,《紐約每日論壇報(bào)》向馬克思約稿。馬克思因忙于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 工作,轉(zhuǎn)請(qǐng)恩格斯為該報(bào)寫一些關(guān)于德國革命的文章。恩格斯在寫這些文章時(shí)利用了《新萊茵報(bào)》和馬克思向他提供的一些補(bǔ)充材料,并經(jīng)常同馬克思交換意見。文 章寄發(fā)之前,也都經(jīng)馬克思看過。文章發(fā)表時(shí)署名馬克思。馬克思恩格斯在世時(shí),這些文章沒有重新出版過。以后出版的一些單行本也都用馬克思的名義。直到 1913年馬克思和恩格斯的來往書信發(fā)表后,才知道這組文章是恩格斯寫的。——370。
[194]恩格斯在他的許多著作中,特別是在《反杜林論》第2編第3章《暴力論(續(xù))》中(見《馬克思恩格斯全集》第20卷第181—189頁),發(fā)揮了這個(gè)論點(diǎn)。——370。
[195]關(guān)于這個(gè)問題,列寧在《俄國革命和無產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)》一文中更詳細(xì)地談到過(見《列寧全集》第2版第12卷第188—199頁)。——370。
[196]1905年11月底—12月初,拉脫維亞的圖庫姆斯、塔利先和其他地方曾爆發(fā)武裝起義;文茨皮爾斯、魯延、馬茲薩拉察、薩爾杜斯和坎達(dá)瓦等地的政權(quán)轉(zhuǎn)到了起義者手中。——371。
已有0人發(fā)表了評(píng)論