軍隊(duì)和人民（1906年7月2日〔15日〕）　　
　　
　　各報(bào)仍在繼續(xù)發(fā)表關(guān)于軍隊(duì)中的運(yùn)動(dòng)的各種各樣的消息。現(xiàn)在已經(jīng)很難計(jì)算，在杜馬“進(jìn)行工作”的兩個(gè)月內(nèi)，有多少團(tuán)隊(duì)或部隊(duì)發(fā)生過(guò)騷動(dòng)，爆發(fā)過(guò)起義。天真的（但也不總是天真的）資產(chǎn)階級(jí)政治家臆想出來(lái)的所謂和平議會(huì)活動(dòng)，在軍事方面也引出了完全不是和平的、完全不是議會(huì)式的斗爭(zhēng)方法和運(yùn)動(dòng)形式?！　?br>　　
　　我國(guó)自由派資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊發(fā)表關(guān)于軍隊(duì)中的運(yùn)動(dòng)的事實(shí)和消息，通常只是為了利用這些材料來(lái)嚇唬一下政府。立憲民主黨的報(bào)紙通常這樣議論：看啊，火燒起來(lái)了，大臣先生們，請(qǐng)留神，現(xiàn)在讓位給我們還不遲。而大臣們也以恐嚇來(lái)回答立憲民主黨人（通過(guò)《新時(shí)報(bào)》和其他仆從報(bào)紙）：看啊，先生們，火燒起來(lái)了，現(xiàn)在同我們達(dá)成協(xié)議還不遲。無(wú)論是立憲民主黨還是政府，都認(rèn)為軍隊(duì)中的運(yùn)動(dòng)證明了必須采取緊急措施來(lái)?yè)錅绺锩?。他們的這種同自身的私利密切聯(lián)系的近視觀點(diǎn)，使他們看不到這個(gè)運(yùn)動(dòng)正是我國(guó)革命的真正性質(zhì)、它的真正意向的最明顯的標(biāo)志之一。無(wú)論是立憲民主黨還是政府，在軍隊(duì)問(wèn)題上都是追求私利的。大暴行制造者需要軍隊(duì)作為屠殺的工具。自由派資產(chǎn)者需要軍隊(duì)來(lái)保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)君主制，防止農(nóng)民特別是工人的“過(guò)分的”侵犯和要求?！败婈?duì)?wèi)?yīng)當(dāng)站在政治之外”，——這種庸俗的、虛偽的、騙人的說(shuō)教特別便于掩飾資產(chǎn)階級(jí)在這方面的真正意圖?！　?br>　　
　　但是，請(qǐng)看一看軍隊(duì)騷動(dòng)的性質(zhì)和士兵的要求吧。請(qǐng)看一看那些冒著因“不服從”而被槍決的危險(xiǎn)的士兵吧。他們是有自己的利益的活生生的人，是人民的一部分，是我們社會(huì)中某些階級(jí)的迫切要求的表達(dá)者。你們可以看到，士兵最接近于政治上最不開(kāi)展的農(nóng)民，他們被長(zhǎng)官野蠻的打罵、管教和訓(xùn)練弄得呆頭呆腦，你們可以看到，士兵這些“無(wú)辜畜生”提出的要求，比立憲民主黨的綱領(lǐng)不知要進(jìn)步多少！　　
　　
　　立憲民主黨和立憲民主黨杜馬喜歡把自己裝作全民要求的表達(dá)者。許多頭腦簡(jiǎn)單的人也相信這一點(diǎn)。但是只要看一看事實(shí)，看一看廣大人民群眾的實(shí)際要求和實(shí)際斗爭(zhēng)，你們就會(huì)明白，立憲民主黨和立憲民主黨杜馬是在閹割公眾的要求，歪曲這些要求?！　?br>　　
　　請(qǐng)看一看事實(shí)。普列奧布拉任斯基團(tuán)的士兵曾經(jīng)提出要求：支持勞動(dòng)團(tuán)為爭(zhēng)取土地和自由而進(jìn)行的斗爭(zhēng)。請(qǐng)注意，不是支持杜馬，而是支持勞動(dòng)團(tuán)，即支持因提出消滅土地私有制的33人土地法案而被立憲民主黨斥責(zé)為“粗暴地侮辱”國(guó)家杜馬的那個(gè)勞動(dòng)團(tuán)！事情很明顯，士兵比立憲民主黨進(jìn)步，“灰色畜生”比有教養(yǎng)的資產(chǎn)階級(jí)提出了更多的要求……　　
　　
　　彼得堡的一個(gè)步兵團(tuán)的要求是：“……應(yīng)當(dāng)把維護(hù)我們士兵需要的士兵代表選到國(guó)家杜馬中去?！笔勘辉敢庹驹谡沃?。士兵不贊同立憲民主黨人。士兵提出的要求，其目標(biāo)顯然是要取消等級(jí)制的、脫離人民的軍隊(duì)，而代之以享有充分權(quán)利的公民的軍隊(duì)。而這也就是要取消常備軍，武裝人民?！　?br>　　
　　華沙軍區(qū)的士兵要求召開(kāi)立憲會(huì)議。他們要求士兵有集會(huì)和結(jié)社的自由，“不必得到軍官的許可，也不要軍官參加”。他們要求允許士兵“在家鄉(xiāng)服兵役”，要求有權(quán)在不執(zhí)行勤務(wù)時(shí)穿著便服，要求有權(quán)選舉士兵代表來(lái)管理士兵的給養(yǎng)，來(lái)組織法庭審理士兵的過(guò)失?！　?br>　　
　　這是什么要求？是象立憲民主黨所理解的那種軍事改革嗎？或者這已經(jīng)是完全接近于要求建立全民的和完全民主的民兵制？　　
　　
　　士兵們比有教養(yǎng)的資產(chǎn)者老爺們更好地表達(dá)了真正人民的、為絕大多數(shù)人民所贊同的要求。軍隊(duì)中的運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)和基本特性，比立憲民主黨的策略更準(zhǔn)確地表達(dá)了在目前條件下解放斗爭(zhēng)的主要的和基本的形式的實(shí)質(zhì)。工人和農(nóng)民的運(yùn)動(dòng)更有力地證實(shí)了這一點(diǎn)。我們的任務(wù)不是用立憲民主黨的貧乏的政策的狹隘框框去壓縮這個(gè)運(yùn)動(dòng)，不是為了要適應(yīng)立憲民主黨的貧乏的口號(hào)而降低這個(gè)運(yùn)動(dòng)，而是要以真正徹底的、堅(jiān)決的、戰(zhàn)斗的民主主義精神去支持、擴(kuò)大和發(fā)展這個(gè)運(yùn)動(dòng)?！　?br>　　
　　載于1906年7月2日《回聲報(bào)》第10號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第282—284頁(yè)